On huolestuttavaa seurata, kuinka Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pappien kielteinen suhtautuminen sateenkaariliikkeen opinkappaleisiin tai vaikkapa sateenkaarimessujen järjestämiseen asettaa heidät painostuksen kohteeksi. On tuomittavaa, jos konservatiivista näkemystä edustava henkilö pyritään esittämään kielteisessä valossa vakaumuksensa takia. Se on yksi tapa yrittää rangaista henkilöä vääränä pidetystä mielipiteestä.
Uusi Tie -lehdessä kerrottiin kirkkoherra Teijo Peltolan tapauksesta. Peltola on ollut median otsikoissa sen jälkeen, kun hän ei suostunut aloittamaan sateenkaarimessuja.* Paljon on sen jälkeen tapahtunut. Seurakunnassa tilanne tulehtui sateenkaaritoimintaan liittyvien erimielisyyksien vuoksi. Kirkkoherra on saanut myös varoituksen tuomiokapitulilta. Lapun hiippakunnan tuomiokapituli ei ottanut Peltolan oikaisuvaatimusta käsittelyyn. Oma kysymyksensä on tällaisessa tilanteessa kirkkoherran oikeusturva.
Uusi Tie:
"Peltolan mukaan Vaasan Setan edustaja uhkasi häntä tapaamisessa ja teki selväksi, että käynnistyisi laaja, kirkkoherraa leimaava julkisuuskampanja. Peltola kertoo kokeneensa tilanteen yksiselitteisenä uhkauksena.
Peltolan mukaan sama toimija uhkasi sekaantua seurakunnan johtamiseen työyhteisön ulkopuolisena vaikuttajana masinoimalla osan seurakunnan papeista poikkeukselliseen sosiaalisen median kampanjaan sateenkaarimessujen puolesta.
Vaasan suomalaisessa seurakunnassa tehdystä selvityksestä kävi myös ilmi, että useammat vastaajat todistivat epäasiallista kohtelua, joka kohdistui kirkkoherraan. Kohtelu liittyi muun muassa sateenkaarikysymyksiin liittyviin erimielisyyksiin, joissa esiintyi ylimielisyyttä, tuomitsemista ja hengellisen vakaumuksen vähättelyä."
Järjestökoordinaattori Koivula: Tuomiokapituleiden tulisi aina tukea pappeja ja kirkkoherroja tilanteissa, joissa heitä eri tavoin on painostettu luopumaan konservatiivisena pidetystä näkökannasta/linjauksesta koskien seurakunnan sateenkaaritoimintaa tai samaa sukupuolta olevien parien kirkollisiin vihkimisiin. Seksuaalieettisiin kysymyksiin liittyvät linjaukset voivat jakaa seurakunnan työyhteisöä ja jäseniä voimakkaasti. Jotkut saattavat toivoa, että tuomiokapitulit suitsisivat sellaisia kirkon työntekijöitä, jotka eivät edistä sateenkaariliikkeen tavoitteita.
Tuomiokapituleilla on tässä ajassa varsin haastava tehtävä. Niiden pitää pystyä tunnistamaan konservatiiveihin kohdistuvat mustamaalamisyritykset ja samaan aikaan huolehtia siitä, että seurakuntien työyhteisöissä on hyvät edellytykset kirkon toiminnan toteuttamiseksi.
Tunnistan ilmiön, jossa aktivismin hengessä haluttaisiin eri tavoin rankaista pappeja sitoutumisesta perinteiseen kristillisyyteen. En näe, että ilmiö olisi ainakaan laantumassa.
https://uusitie.com/kirkkoherra-kertoo-setan-painostuksesta-tuomiokapituli-sivuutti-oikaisuvaatimuksen/
https://uusitie.com/kirkkoherra-kertoo-setan-painostuksesta-tuomiokapituli-sivuutti-oikaisuvaatimuksen/
Tekstiä päivitetty 15.58.
Aiemmin tekstissä luki, että Peltola olisi lopettanut sateenkaarimessujen pitämisen. Nyt teksti on korjattu muotoon: Peltola ei suostunut aloittamaan sateenkaarimessuja.
Uusi Tie -lehdessä kerrottiin kirkkoherra Teijo Peltolan tapauksesta. Peltola on ollut median otsikoissa sen jälkeen, kun hän ei suostunut aloittamaan sateenkaarimessuja.* Paljon on sen jälkeen tapahtunut. Seurakunnassa tilanne tulehtui sateenkaaritoimintaan liittyvien erimielisyyksien vuoksi. Kirkkoherra on saanut myös varoituksen tuomiokapitulilta. Lapun hiippakunnan tuomiokapituli ei ottanut Peltolan oikaisuvaatimusta käsittelyyn. Oma kysymyksensä on tällaisessa tilanteessa kirkkoherran oikeusturva.
Uusi Tie:
"Peltolan mukaan Vaasan Setan edustaja uhkasi häntä tapaamisessa ja teki selväksi, että käynnistyisi laaja, kirkkoherraa leimaava julkisuuskampanja. Peltola kertoo kokeneensa tilanteen yksiselitteisenä uhkauksena.
Peltolan mukaan sama toimija uhkasi sekaantua seurakunnan johtamiseen työyhteisön ulkopuolisena vaikuttajana masinoimalla osan seurakunnan papeista poikkeukselliseen sosiaalisen median kampanjaan sateenkaarimessujen puolesta.
Vaasan suomalaisessa seurakunnassa tehdystä selvityksestä kävi myös ilmi, että useammat vastaajat todistivat epäasiallista kohtelua, joka kohdistui kirkkoherraan. Kohtelu liittyi muun muassa sateenkaarikysymyksiin liittyviin erimielisyyksiin, joissa esiintyi ylimielisyyttä, tuomitsemista ja hengellisen vakaumuksen vähättelyä."
Järjestökoordinaattori Koivula: Tuomiokapituleiden tulisi aina tukea pappeja ja kirkkoherroja tilanteissa, joissa heitä eri tavoin on painostettu luopumaan konservatiivisena pidetystä näkökannasta/linjauksesta koskien seurakunnan sateenkaaritoimintaa tai samaa sukupuolta olevien parien kirkollisiin vihkimisiin. Seksuaalieettisiin kysymyksiin liittyvät linjaukset voivat jakaa seurakunnan työyhteisöä ja jäseniä voimakkaasti. Jotkut saattavat toivoa, että tuomiokapitulit suitsisivat sellaisia kirkon työntekijöitä, jotka eivät edistä sateenkaariliikkeen tavoitteita.
Tuomiokapituleilla on tässä ajassa varsin haastava tehtävä. Niiden pitää pystyä tunnistamaan konservatiiveihin kohdistuvat mustamaalamisyritykset ja samaan aikaan huolehtia siitä, että seurakuntien työyhteisöissä on hyvät edellytykset kirkon toiminnan toteuttamiseksi.
Tunnistan ilmiön, jossa aktivismin hengessä haluttaisiin eri tavoin rankaista pappeja sitoutumisesta perinteiseen kristillisyyteen. En näe, että ilmiö olisi ainakaan laantumassa.
https://uusitie.com/kirkkoherra-kertoo-setan-painostuksesta-tuomiokapituli-sivuutti-oikaisuvaatimuksen/
https://uusitie.com/kirkkoherra-kertoo-setan-painostuksesta-tuomiokapituli-sivuutti-oikaisuvaatimuksen/
Tekstiä päivitetty 15.58.
Aiemmin tekstissä luki, että Peltola olisi lopettanut sateenkaarimessujen pitämisen. Nyt teksti on korjattu muotoon: Peltola ei suostunut aloittamaan sateenkaarimessuja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pysyköön Teijo vahvana loppuun asti,Jeesuksen nimessä .