Katsokaa nyt ihmiset eteenne, te jotka tälle ehdotukselle olette myötämielisiä. Kun pää on kerran avattu, teidätkin voidaan perustella otettavaksi erityiskäsittelyyn (Sonderbehandlung) - mikään sellainen pikkujuttu kuin perustuslaki ei teitä enää suojaa.
Persut esittävät, että perustuslaki voitaisiin ohittaa maahanmuuttajien tapauksessa
Anonyymi-ap
105
338
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Sinä ilmeisesti haluat lisää mutanaamoja Suomeen?
- Anonyymi00002UUSI
Katselen komeaa tumma miestä paljon ennemmin kuin jauhokuonoa josta ei ole mihinkään.
- Anonyymi00003UUSI
Ehdotan väestönvaihtoon konkretiaa. Yhtä tulevaa mutanaamaa kohden lähetetään yksi vihahaittapersu hänen lähtömaahansa.
- Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ehdotan väestönvaihtoon konkretiaa. Yhtä tulevaa mutanaamaa kohden lähetetään yksi vihahaittapersu hänen lähtömaahansa.
Persut saisivat oman valtion lämpimään Afrikkaan ja demarit musliveljeskunnan Suomeen.
- Anonyymi00023UUSI
Voimatonta rasismiraivoa. Niin kulahtanutta.
- Anonyymi00030UUSI
Mieluummin se mutanaama kuin se juoppo- persu. Tervaisin Jenna
- Anonyymi00034UUSI
Anonyymi00002 kirjoitti:
Katselen komeaa tumma miestä paljon ennemmin kuin jauhokuonoa josta ei ole mihinkään.
Oletko ottanut Sepusta mallia? Mustaa *unaa valkoiselle hömpälle.
- Anonyymi00069UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ehdotan väestönvaihtoon konkretiaa. Yhtä tulevaa mutanaamaa kohden lähetetään yksi vihahaittapersu hänen lähtömaahansa.
...kauankohan luulisit yhteiskunnan toimivan edes tällä tavoin kuin nykyään , yleensä juuri työllään ja palkallaan elävät eivät noita maahantunkijoita erityisemmin arvosta ... ?
- Anonyymi00072UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Mieluummin se mutanaama kuin se juoppo- persu. Tervaisin Jenna
..miten tutulta kuulostaa .. ja seuraava vaihe on tavalliseen tapaan turvakodin rappusilla ; valkoihoinen äiti ja ah niin päivettynyt lapsonen : "eikö meille ole turvaa missään ..."
- Anonyymi00089UUSI
Anonyymi00002 kirjoitti:
Katselen komeaa tumma miestä paljon ennemmin kuin jauhokuonoa josta ei ole mihinkään.
Onko hiihtolomasi liian lyhyt? Et ehdi viettää aikaa Afrikassa tarpeeksi?
- Anonyymi00094UUSI
Anonyymi00089 kirjoitti:
Onko hiihtolomasi liian lyhyt? Et ehdi viettää aikaa Afrikassa tarpeeksi?
kokoomus-jyrki-katainen: " suomi-tarvitsee 11,8 miljoonaa-maahanmuuttajaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19277463/kokoomus-jyrki-katainen-quot-suomi-tarvitsee-118-miljoonaa-maahanmuuttajaa-!
- Anonyymi00004UUSI
Jostainhan perusoikeuksien rajoittaminen on aloitettava matkalla fasistiseen onnelaan.
- Anonyymi00005UUSI
Perussuomalaiset eivät uhkaa suomalaisia. Päin vastoin. Matut ovat uhka.
- Anonyymi00019UUSI
Luotatko yhtä paljon kaikkiin nykyisiin puolueisiin sekä mahdollisiin tuleviin?
Jos nimittäin perustuslain suojasta sallitaan jousto, sitä voivat käyttää sen jälkeen mitkä hyvänsä puolueet ja hallitukset.
- Anonyymi00006UUSI
Perustuslain romuttaminen on vaarallinen ja ajattelematon ehdotus persuilta. Myös persuille itselleen. Pitäisi edes hetki miettiä mahdollisia seurauksia ennen kuin tuollaisia aivoista tulevia kananmunapieruja päästelee julkisuuteen.
- Anonyymi00007UUSI
Persut eivät arvosta ajattelua
- Anonyymi00044UUSI
👍 Näin on. Kun yleinen periaate murretaan, on vain hienosäätöä nimetä seuraavat erityiskohteluun joutuvat ryhmät. Joku sanoi joskus suunnilleen näin: Kaiken sen, minkä teette näille kaikkein pienimmille, sen te teette minulle.
- Anonyymi00008UUSI
Niihin pitäisi soveltaa esim Somalian perustuslakia ja rikoslakia, kun Suomen lait ei estä rötöstelemästä.
- Anonyymi00011UUSI
Suomessa - niin kuin kaikissa oikeusvaltioissa - sovelletaan VAIN omaa perustuslakia.
- Anonyymi00043UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Suomessa - niin kuin kaikissa oikeusvaltioissa - sovelletaan VAIN omaa perustuslakia.
Niin, mutta barbaareihin ne eivät tehoa, ne on tarkoitettu sivistyneille ihmisille.
- Anonyymi00058UUSI
Ai Somaliassa ei ole rikollisuutta? Alkoiko se tänään?
- Anonyymi00009UUSI
Persujen kaltainen pienpuolue voi ainoastaan haaveilla tuon tasoisesta perustuslain muutoksesta. Ei onnistu mitenkään helposti edes suuremmilta puolueilta. Eikä pidäkään onnistua.
- Anonyymi00010UUSI
Luojan kiitos siitä.
- Anonyymi00018UUSI
Seuraavien vaalien jälkeen PS on suurin puolue ja Rikka Purra pääministeri. Kansan mittä matuihin on täynnä.
- Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Seuraavien vaalien jälkeen PS on suurin puolue ja Rikka Purra pääministeri. Kansan mittä matuihin on täynnä.
Saahan sitä haaveilla.
- Anonyymi00052UUSI
Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää te huolen
- Anonyymi00053UUSI
Anonyymi00052 kirjoitti:
Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää te huolen
Te vassut nostatte Persut parrasvaloihin tulevaisuudessa. Nyt ei vielä ole se aika
- Anonyymi00054UUSI
Anonyymi00053 kirjoitti:
Te vassut nostatte Persut parrasvaloihin tulevaisuudessa. Nyt ei vielä ole se aika
Nostatte sen pääministeripuolueeksi. Onnittelut siitä
- Anonyymi00055UUSI
Anonyymi00054 kirjoitti:
Nostatte sen pääministeripuolueeksi. Onnittelut siitä
Teille ei hyvä kelvannut silloin kun asioille vielä voi tehdä jotain. Kärsikää sitten persuista
- Anonyymi00064UUSI
Anonyymi00055 kirjoitti:
Teille ei hyvä kelvannut silloin kun asioille vielä voi tehdä jotain. Kärsikää sitten persuista
Älä viitsi persuilla joutavia.
Anonyymi00018 kirjoitti:
Seuraavien vaalien jälkeen PS on suurin puolue ja Rikka Purra pääministeri. Kansan mittä matuihin on täynnä.
Tämä on täysin selvä asia. Seuraava rasismikohu, jossa persut hupaisasti vetävät lankkia naamaansa ja katselevat samalla Pekkaa ja Pätkää neekereinä, saa persujen kannatuksen raketoimaan. Kansa on lopen kyllästynyt tasa-arvoon ja rasismin vastustamiseen. Mutanaamat viedään Suomenlahden jäälle, aidataan piikkilangalla ja katsotaan mitä tapahtuu kun kevätaurinko alkaa paistaa.
- Anonyymi00012UUSI
Joko ottaa eteen kun persuista ja matuista kirjoitat?
- Anonyymi00013UUSI
Perustuslaki tulee ohittaa vain persujen kohdalla.
- Anonyymi00014UUSI
Tiedoksi, että perustuslakia ei voi ohittaa. Perustuslaki on tehty kansalle turvaksi kansalle tälläisiä saksikäsiä vastaan.
- Anonyymi00015UUSI
Kyllä aina keinot keksitään. Perustuslakivaliokunta on täysin politisoitu ja hallituspuolueiden äänin hyväksyy hallituksen esitykset perustuslain mukaisiksi.
- Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kyllä aina keinot keksitään. Perustuslakivaliokunta on täysin politisoitu ja hallituspuolueiden äänin hyväksyy hallituksen esitykset perustuslain mukaisiksi.
Höpsistä. Valiokunnat eivät voi muuttaa Perustuslakia omavaltaisesti. Eikä siihen riitä edes hallituspuolueet.
- Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Höpsistä. Valiokunnat eivät voi muuttaa Perustuslakia omavaltaisesti. Eikä siihen riitä edes hallituspuolueet.
Mutta perustuslakia voidaan muuttaa, siitähän oli kysymys.
- Anonyymi00021UUSI
Tehty Suomen kansalle turvaksi.
- Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mutta perustuslakia voidaan muuttaa, siitähän oli kysymys.
Sille muuttamiselle on reunaehtonsa ja ne ovat kovat. Niin kovat että vaatisi käytännössä melkeinpä yksimielisen Eduskunnan.
- Anonyymi00048UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mutta perustuslakia voidaan muuttaa, siitähän oli kysymys.
Siitä muuttamisesta on säädetty perustuslaissa.
- Anonyymi00076UUSI
...kansallepa kansalle ... laki on niin kuin se luetaan .. ja ovat osanneet lukea , rivienkin välistä , nämä suvakit ja heidän hännystelijänsä ....
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mutta perustuslakia voidaan muuttaa, siitähän oli kysymys.
Hallituspuolueiden äänet ei kuule riitä perustuslain muuttamiseen, ei lähellekään.
Olisit edes sen yhden kerran poikennut koulussa, kun siellä puhuttiin eduskunnan erilaisista enemmistöistä ja siitä mihin niitä tarvitaan.Anonyymi00015 kirjoitti:
Kyllä aina keinot keksitään. Perustuslakivaliokunta on täysin politisoitu ja hallituspuolueiden äänin hyväksyy hallituksen esitykset perustuslain mukaisiksi.
Jos olisit yhtään seurannut asioita, tietäisit että juuri perustuslakivaliokunta _EI_ ole juurikaan politisoitunut...
"Muista valiokunnista poiketen perustuslakivaliokunnan toiminta perustuu yksimieliseen päätöksentekoon. Yksimielisyyteen perustuva toiminta poikkeaa myös tuomioistuimista, joissa kukin jäsen esittää oman tulkintansa ratkaistavasta asiasta." (Wikipedia)
- Anonyymi00022UUSI
Ovat ottaneet mallia Ukrainasta. Siellä perustuslakia muokataan kuin asetuksia konsanaan.
Pers. laki on pantu ja pysyy. 🟦🟨🐷
- Anonyymi00024UUSI
Kiusata ja raiskatakin saa nykyään vapaasti, tutkinnan voi suorittaa kiusaaja/raiskaaja itse eikä poliisia tarvita.
Rangaistuksia ei jaeta tekijöille, sen sijaan ilmiantajat tulevt kokemaan karun kohtalon.- Anonyymi00027UUSI
Hölynpölyä.
- Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00027 kirjoitti:
Hölynpölyä.
Näin on tapahtumassa, juuri nyt.
- Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00032 kirjoitti:
Näin on tapahtumassa, juuri nyt.
Hölynpölyä.
- Anonyymi00057UUSI
Siihen suuntaan ollaan menossa.
- Anonyymi00065UUSI
Anonyymi00057 kirjoitti:
Siihen suuntaan ollaan menossa.
Hölynpölyä.
- Anonyymi00028UUSI
Perustuslain muuttaminen vaatii 5/6 enemmistön tai ainakin 2/3.
Joten jos persut tai tämä hallitus jotain lakia muuttaa ilman opposition tukea, kyseessä ei ole perustuslaki.- Anonyymi00071UUSI
Miltä osin perustuslakia nyt halutaan muuttaa?
Kuuluuko perustuslakiin että koko maailman ruuat maksetaan Suomesta?
Kyllä kai perustuslaki on jotenkin erillinen ja vain Suomea ja suomalaisia tarkoittava eikä koko maapalloa tarkoittava? Vähän kuin Raamatun 10 käskyä. Sen lisäksi voi olla muita lakeja jotka ei ole "perustuslaki"?
Muutoinhan se on koko maapallon perustuslaki? Anonyymi00071 kirjoitti:
Miltä osin perustuslakia nyt halutaan muuttaa?
Kuuluuko perustuslakiin että koko maailman ruuat maksetaan Suomesta?
Kyllä kai perustuslaki on jotenkin erillinen ja vain Suomea ja suomalaisia tarkoittava eikä koko maapalloa tarkoittava? Vähän kuin Raamatun 10 käskyä. Sen lisäksi voi olla muita lakeja jotka ei ole "perustuslaki"?
Muutoinhan se on koko maapallon perustuslaki?Voi hyvänen aika. 🙄
- Anonyymi00029UUSI
Persuissa ei järki ja äly ole päässyt pesää tekemään.
- Anonyymi00031UUSI
Perussuomalaiset haluavat Suomen perustuslain tilalle ihan oman persulain. Lain vastustajat voivat pudota ikkunasta. Semmosta se on öyhöttäjillä.
- Anonyymi00035UUSI
Persujen oma sharia-laki.
- Anonyymi00036UUSI
Mitä sitten. Voishan ne esittää että maahanmuuttajia voitas käyttää koiranruokana. Jos niitä sitten alettas ampumaan ja käyttämään koiranruokana niin vastuussa olisi muut ei persut. Persujahan ei ole yli 50% joten eivät ole vastuussa kuten ei tietenkään muutkaan puolueet mistään sanomisistaan tai tekemisistään.
Jos joku paska loukkaantuu jostain sanomisista niin aika samantekevää. Tuskin se olisi äänestäjiin kuulunut. Demariäänestäjät pysyy demariäänestäjinä vaikka puolue on osottautunut kiusaajien puolueeksi noin esimerkkinä. Jos joku Demari raiskaa niin kyllä demariäänestäjä silloin viihtyy tuossa raiskaajien puolueessa. Selitetään vaan asiat parhain päin ...noo se oli vain yksi ...ei ole puolueen linja jne. - Anonyymi00037UUSI
PS haluaa vain suojella meitä kehitysmaista tulevilta ryöstäjiltä ja raiskaajilta.
- Anonyymi00066UUSI
Humoristi.
Se on vähän kuin mafian toteuttama alueensa yrittäjien "suojelu": kukaan ei sitä halua ja paljon parempi olisi ilman.
- Anonyymi00038UUSI
Suomen perustuslaki koskee kaikkia Suomessa oleskelevia ihmisiä, eli jos joku ulkomaalainen tulee vaikka lomalle tänne niin on oikeutettu sosiaaliturvaan? Onko muissa maissa yhtä typerä perustuslaki?
- Anonyymi00040UUSI
Tänne lomalle tulevienhan ei kannata ottaa matkavakuutustakaan, koska perustuslaki takaa terveydenhuollonkin kaikille Suomessa oleskeleville ihmisille.
- Anonyymi00045UUSI
Höpö höpö.
- Anonyymi00046UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Höpö höpö.
Miten niin, perustuslakihan koskee kaikkia Suomessa olevia vai oletko eri mieltä?
- Anonyymi00056UUSI
Jos joku pystyy olemasn vuoden lomalla täällä niin tämä todennäköisesti ei tarvitse sosiaaliturvaa.
- Anonyymi00067UUSI
Anonyymi00046 kirjoitti:
Miten niin, perustuslakihan koskee kaikkia Suomessa olevia vai oletko eri mieltä?
Sinä et tunnistaisi perustuslakia vaikka se naulattaisiin otsaasi.
- Anonyymi00073UUSI
Nimenomaan. Kyllä perustuslaki pitää olla jokin Suomen maan peruskallioon liittyvä eikä koko maailman väestön hyvinvoinnin takaaja.
- Anonyymi00075UUSI
Anonyymi00073 kirjoitti:
Nimenomaan. Kyllä perustuslaki pitää olla jokin Suomen maan peruskallioon liittyvä eikä koko maailman väestön hyvinvoinnin takaaja.
Perustuslaki rikottiin jo silloin kun suomi liittyi EUhun joten mikä riivaus tähän nyt liittyy??? Jos sitä "muutetaan" kun se on jo kauan sitten muutettu ilman kenenkään äänestystä tai yksimielisyyttä tai edes lainvoimaa.
Anonyymi00075 kirjoitti:
Perustuslaki rikottiin jo silloin kun suomi liittyi EUhun joten mikä riivaus tähän nyt liittyy??? Jos sitä "muutetaan" kun se on jo kauan sitten muutettu ilman kenenkään äänestystä tai yksimielisyyttä tai edes lainvoimaa.
Ja se rikottiin joka kerta kun YYA-sopimus uusittiin. Muistitko varmasti vastustaa?
Eikä puhettakaan kansanäänestyksestä, joka sentään EU:sta järjestettiin.
- Anonyymi00039UUSI
Perustuslaki taitaa olla eniten muunneltu laki joten jokainen voinee esittää siihen muutoksia. Olisi miekestäni ihan aiheellista kirjata jo perustuslakiin ettei eläimiä saa missään oloissa kohdella ihmisinä. Jos koira vaikka puree tai afriikkalainen musta apina raiskaa niin nirri pois ja sillä selvä.
- Anonyymi00042UUSI
Perustuslain muutoksia on vähiten tehty, johtuen peruslain säätämisjärjestyksestä. Kahdessa eduskunnassa peräkkäin yksinkertainen enemmistö tai yhdessä 5/6 enemmistö.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731 - Anonyymi00050UUSI
Olet erehtynyt tässä. Perustuslakia muutetaan hyvin harvoin.
- Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Olet erehtynyt tässä. Perustuslakia muutetaan hyvin harvoin.
"Suomen nykyistä, vuonna 2000 voimaan tullutta perustuslakia (731/1999) on muutettu useita kertoja sen voimassaolon aikana.
Tässä keskeisiä huomioita muutoksista:
Voimaantulo: Nykyinen perustuslaki astui voimaan 1.3.2000.
Muutosten luonne: Muutokset ovat olleet pääosin pienehköjä tarkistuksia tai täsmennyksiä, ei koko perustuslain mullistavia uudistuksia."
"Muutokset ovat olleet pääosin pienehköjä tarkistuksia tai täsmennyksiä,"
Persutkaan ei siis mitään mullistavia muutoksia esitä Lähinnä pientä tarkennusta ettei afriikkalaisia ja muitakaan rättipäitä pidetä ihmisinä. - Anonyymi00078UUSI
Anonyymi00042 kirjoitti:
Perustuslain muutoksia on vähiten tehty, johtuen peruslain säätämisjärjestyksestä. Kahdessa eduskunnassa peräkkäin yksinkertainen enemmistö tai yhdessä 5/6 enemmistö.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731Jo pykälät yksi ja kaksi ei pitäneet paikkansa.
Valta on EUssa ei kansalla ja sopimusten pitäminen on mielipide eikä laki.
"Suomi osallistuu..." on näkemys eikä käsky.
- Anonyymi00041UUSI
Laitetaan peruskoulun käyneet kokeisiin ja katsotaan kuka saa Suomen kansalaisuuden!
- Anonyymi00068UUSI
Tämä olisi kannatettava ajatus. Yhtenä testinä voisi olla vaikka oman äidinkielensä oikeinkirjoitus. Moni persu menettäisi kansalaisuutensa.
Anonyymi00068 kirjoitti:
Tämä olisi kannatettava ajatus. Yhtenä testinä voisi olla vaikka oman äidinkielensä oikeinkirjoitus. Moni persu menettäisi kansalaisuutensa.
Varmasti jokunen muukin menettäisi, mutta ylivoimaisesti suurin osuus olisi persuissa.
- Anonyymi00047UUSI
Ei tietenkään perustuslakia noin vaan ohiteta!
- Anonyymi00079UUSI
Se ohitetaan joka päivä kun ihmisten turvasta ei huolehdita. Jos se lukee laissa niin lakia ei noudateta.
- Anonyymi00049UUSI
Persut haaveilee Trumpin mallista, jossa mistään laista ei tarvi välittää hevon peetä.
- Anonyymi00051UUSI
Murto- osalle
mamuista
on työtä Suomessa.
Loppuja ei missään olosuhteissa
aleta kantasuomalaisten verorahoilla
elättämään.
EI KOSKAAN.
EI MISSÄÄN OLOSUHTEISSA.- Anonyymi00059UUSI
Luuletko että niitä lähettäneet maat ottaa paskoja takaisin? Älä kuule unta nää kyllä tuo politikkojen virhe ottaa on peruuttamaton. Vain tappamalla noista pääsis eroon. Ja jos tappamaan ryhdyttäs pitäs ensin erota EUsta koska eu lainsäädäntö ei salli noiden paskojen hävitystä.
- Anonyymi00092UUSI
Anonyymi00059 kirjoitti:
Luuletko että niitä lähettäneet maat ottaa paskoja takaisin? Älä kuule unta nää kyllä tuo politikkojen virhe ottaa on peruuttamaton. Vain tappamalla noista pääsis eroon. Ja jos tappamaan ryhdyttäs pitäs ensin erota EUsta koska eu lainsäädäntö ei salli noiden paskojen hävitystä.
Venäjän laki sallisi kyllä. Odotetaan kun Anosta tulee Itä-Suomen kuvernööri.
- Anonyymi00060UUSI
Mitenhän se urkintalaki etenee, salassako mennään?
- Anonyymi00061UUSI
Toimittajat voisivat vähän kysellä, ikäänkuin kuuluisi toimenkuvaan.
- Anonyymi00063UUSI
Ennätysajassa ovat kotipesän paskoneet....
- Anonyymi00070UUSI
kehäkolmosen sisällä kaupungin osia ja kouluja joissa ei muita ole kuin matuja ja kuka maksaa, valkoinen työnorja joita enää suomessa puolet ja joutuu kustantaa näiden kalliisti suomalaisten maksamat rakennuskulut ja sen lisäksi maailman tapiin joka ainoa vuokrameno joka n.1000 vähintään joka kuukausi,siihen päälle erityishyvät tukirahat,terveyden ja hammashoidon menot, tulkit vaikka olsi täällä vistanneet 40 vuotta eli miljardeja 40 vuoden ajalta ja summat vaan kasvaa
- Anonyymi00077UUSI
Eli ilmaista on? veronmaksajilta ja matuilta kuluu miljardeja....ja jotkut sitten tienaa tuon miljardin. Huomaatko?
Pelkällä verolain muuutoksella rahat voidaan koska tahansa ottaa takas veronmaksajille ...jopa korkojen kera jos näin halutaan toimia.
- Anonyymi00074UUSI
Tuppurainen avaa rajat, kun pääsee ministeriksi.
Vastusti jo aikaisemmin ns. rajalakia.- Anonyymi00091UUSI
Eiväthän rajat kiinni ole. Yksin viime vuonna Suomi myönsi yli 7000 oleskelulupaa venäläisille.
- Anonyymi00080UUSI
Persut tuskin edes ymmärtää, että miksi perustuslaki on aikoinaan säädetty.
Ne on samanlaisia tolloja, kuin hihhulit tyyliin Päivi Räkänen.- Anonyymi00082UUSI
Suomen perustuslain mukaan tänne sais talsia afriikkalaisia taikka ryssiä ilman että suomi voi asialle yhtään mitään. Ei tollasten lakien noudattamisessa ole mitään järkeä. Mielestäni luvatta tulleet kuten paperittomat matut pitäs voida ampua siinä kuin itärajaltakin tänne luvatta tulevat.
- Anonyymi00085UUSI
Anonyymi00082 kirjoitti:
Suomen perustuslain mukaan tänne sais talsia afriikkalaisia taikka ryssiä ilman että suomi voi asialle yhtään mitään. Ei tollasten lakien noudattamisessa ole mitään järkeä. Mielestäni luvatta tulleet kuten paperittomat matut pitäs voida ampua siinä kuin itärajaltakin tänne luvatta tulevat.
Ei saa mutta ei tarvitse, sillä persut haalii tänne taas 500 pakolaista lisää, pääosin muslimeja.
- Anonyymi00086UUSI
Anonyymi00085 kirjoitti:
Ei saa mutta ei tarvitse, sillä persut haalii tänne taas 500 pakolaista lisää, pääosin muslimeja.
Persujen hallitusaikana Suomeen on tullut 132'000 mamua.
Se on uusi ennätys, mutta minä luulin, että persut pyrkisi rajoittamaan, eikä lisäämään maahanmuutoa. - Anonyymi00088UUSI
Se on säädetty Suomen kansalaisia varten eikä maahanmuuttajia varten. Olisi tarvetta päivittää...
Anonyymi00088 kirjoitti:
Se on säädetty Suomen kansalaisia varten eikä maahanmuuttajia varten. Olisi tarvetta päivittää...
Ei voi olla perustuslakia, joka ei olisi voimassa kaikkialla ja kaikille sen valtion alueella jota perustuslaki koskee.
- Anonyymi00081UUSI
Sais persut edes sen taxilain korjattua mitä olivat kokkareiden kanssa sössimässä kepun ohella.
Onse kumma että naisten pitää perustaa oma lafka kuljettaa naisia kun nämä eivät vaan saa mitään aikaan.
Taxin katolla vilkkuu, yön ainoa riita pilkku.- Anonyymi00083UUSI
Tätäkö on oikeus nykyään Suomessa, ei saada kuriin kuljettajia eikä lakia?
Oma laki noihin pitäs soveltaa.
- Anonyymi00084UUSI
Persut haluavat Putinin Suomen Presidentiksi. Halla-ahost tulisi sivarikenraalikuvernöri.
- Anonyymi00087UUSI
Niin eipä niitä paljon tunnu kiinnostavan kuka tuolta idän suunnasta tänne tulee.
Totta kai Suomen perustuslain pitää suojata maahanmuuttajia suomalaisia vastaan eikä päin vastoin.
- Anonyymi00090UUSI
Pitäisi varmaan päivittää perustuslakia?
- Anonyymi00093UUSI
Miksi meillä ei ole käytäytössä USA:n perustuslaki. Se on hyvä.
Anonyymi00093 kirjoitti:
Miksi meillä ei ole käytäytössä USA:n perustuslaki. Se on hyvä.
Haluaisit siis Suomesta vahvan presidentin johtaman liittovaltion? Mikäpä ettei, mutta aika vähäväkinen olemme sellaiseksi. Toki Sveitsi ja Itävaltakin ovat, ja edellisessä on peräti 26 kantonia, eikä se ole tahtia haitannut, ei vaikka jopa naiset päästettiin äänestämään 55 vuotta takaperin. Tosin Sveitsin valtionpäämiestä ei osaa nimetä kukaan joka ei ole sveitsiläinen.
En kuitenkaan usko, että ilman presidenttijohtoisen liittovaltion perinnettä onnistuisimme kovin toimivaa sellaista pystyttämään tässä kovassa ajassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 741114
- 751101
- 481004
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104958- 51935
- 33717
- 49704
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34607- 50590
Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118547