Jos ja jahka valtio ja kirkko erotetaan toisistaan ja siviilivihkimisestä tulisi ainoa yhteiskunnallisesti pätevä vihkimisen muoto, olisiko sillä kuitenkaan väliä, jos ennen sitä vihittäisi kirkossa itsensä tietäen kuitenkin, ettei se olisi yhteiskunnan edessä pätevä? Mitä olette mieltä?
Avioliiton solmiminen
Anonyymi-ap
13
78
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Nytkun DVV sulkee toimipisteitään ja hinnat kohoavat, kirkkovihkimisten osuus kasvaa. Valtiontalouden kannalta tämä on hyvä.
Jos DVV:n työntekijä matkustaa toisaalle, vihkimisestä saadaan periä matkakulut ja palkkio. Merkitys valtiontalouteen saattaa siis olla periaatteessa myönteinenkin siviilivihkimisissä, käytännössä toki joteensakin merkityksetön.
Evlut vihkimisten osuus tosiaan nousi heinä-joulukuussa verrattua vuoteen 2024: 37,5 % -> 38,9 %. Nousu on merkittävä. Toisaalta maallistuminen jatkuu, joten tuohan tulee tuottamaan vain vähäisen mutkan alaspäin näyttävään käyrään, pitkälti samanlaisen kuin kirkollisveron tuottoon tulee veropohjan muuttuessa.- Anonyymi00002UUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Jos DVV:n työntekijä matkustaa toisaalle, vihkimisestä saadaan periä matkakulut ja palkkio. Merkitys valtiontalouteen saattaa siis olla periaatteessa myönteinenkin siviilivihkimisissä, käytännössä toki joteensakin merkityksetön.
Evlut vihkimisten osuus tosiaan nousi heinä-joulukuussa verrattua vuoteen 2024: 37,5 % -> 38,9 %. Nousu on merkittävä. Toisaalta maallistuminen jatkuu, joten tuohan tulee tuottamaan vain vähäisen mutkan alaspäin näyttävään käyrään, pitkälti samanlaisen kuin kirkollisveron tuottoon tulee veropohjan muuttuessa.Valtiontalouden kannalta merkittävämpää on, ettei vihkimisiä ole DVV:llä niin paljon ja silloin säästetään tiloissa ja palkoissa. Tähänhän vihkipaikkaverkoston karsiminen tähtää. Kirkkovihkimisten kasvu siis alkoi heti. Kiitos tiedosta.
Anonyymi00002 kirjoitti:
Valtiontalouden kannalta merkittävämpää on, ettei vihkimisiä ole DVV:llä niin paljon ja silloin säästetään tiloissa ja palkoissa. Tähänhän vihkipaikkaverkoston karsiminen tähtää. Kirkkovihkimisten kasvu siis alkoi heti. Kiitos tiedosta.
Etkö jaksanut itse edes katsoa tilastosivuja? Voisi tuoda keskusteluun vähän uutta jos kaivaisit sinäkin tietoja.
- Anonyymi00005UUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Etkö jaksanut itse edes katsoa tilastosivuja? Voisi tuoda keskusteluun vähän uutta jos kaivaisit sinäkin tietoja.
Nousu on merkittävä
No saahan sitä vapaassa maassa rituaaleja järjestää ja sellaisiin osallistua. Tosin evlut kirkko ei taida hyväksyä noin päin, vaan siunaa avioliiton joka ensin on muualla juridisesti solmittu.
- Anonyymi00003UUSI
Yhä useampi hoitaa homman samalla kertaa eli kirkollisella vihkimyksellä. Senhän voi hoitaa ihan pienimuotoisestikin ja joka paikkakunnalla. Ei ole DVV:n harvojen toimistojen varassa. Ilmankos kirkollisen vihkimykset ovat nousussa. Ja sehän on winwin kun DVV säästää rahaa ja kirkko voittaa osuuttaan takaisin.
Anonyymi00003 kirjoitti:
Yhä useampi hoitaa homman samalla kertaa eli kirkollisella vihkimyksellä. Senhän voi hoitaa ihan pienimuotoisestikin ja joka paikkakunnalla. Ei ole DVV:n harvojen toimistojen varassa. Ilmankos kirkollisen vihkimykset ovat nousussa. Ja sehän on winwin kun DVV säästää rahaa ja kirkko voittaa osuuttaan takaisin.
Kuten yllä totesin, ei ole mitään syytä olettaa että tuo olisi laajempi muutos kehityksessä. Vrt. vaikka https://keskustelu.suomi24.fi/t/19277263/kirkollisveron-vs--kunnallisveron-tuotto-tammikuussa-2026 jossa on yllättävänkin analoginen tilanne.
- Anonyymi00006UUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Kuten yllä totesin, ei ole mitään syytä olettaa että tuo olisi laajempi muutos kehityksessä. Vrt. vaikka https://keskustelu.suomi24.fi/t/19277263/kirkollisveron-vs--kunnallisveron-tuotto-tammikuussa-2026 jossa on yllättävänkin analoginen tilanne.
Nousu on merkittävä, kuten itsekin totesit
Anonyymi00006 kirjoitti:
Nousu on merkittävä, kuten itsekin totesit
Kyllä vain. Mutta jos sille on selityksenä pistemäinen muutos, ei ole syytä olettaa että se kääntäisi kehityksen suuntaa. Tilannehan olisi paljon huolestuttavampi, jos kirkkovihkimisten osuus nousisi ilman tuollaista selitystä.
- Anonyymi00007UUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Kyllä vain. Mutta jos sille on selityksenä pistemäinen muutos, ei ole syytä olettaa että se kääntäisi kehityksen suuntaa. Tilannehan olisi paljon huolestuttavampi, jos kirkkovihkimisten osuus nousisi ilman tuollaista selitystä.
Miksi se ei kääntäisi kehityksen suuntaa?
- Anonyymi00004UUSI
Valtio ja kirkko ovat erotettuja toisistaan. Tosin evlut kirkolle maksetaan väestörekisterin pitämisestä. Mutta maistraatti hoitaa muitten virkatodistukset.
- Anonyymi00008UUSI
Jos et kirkkohäitä halua
Kalliita prinsessa/prinssi häitä ei tarvitse viettää ja avioon pääsee menemällä digi-ja väestötiedon sivuille (entinen maistraatti), todistajat otatte omasta takaa tai pyydätte viraston kautta. Ilmainen vihkiminen kestää n.5 minuuttia ja sitten voitte juhlistaa avioliittoa kuten itse haluatte.
Töistä saa palkallista vapaata tähän asiaan.
Ensin kirjaudutaan dvv.fi sivuille
Sitten hommataan esteettömyystodistus ja
varataan vihkiaika, osta sormukset (sormukset ei ole pakollisia jos ei halua).
Tilaisuus kestää 5-10min.
Menkää ajoissa paikalle ja henkkarit mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 521757
- 621692
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p101248- 611061
- 491024
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41775Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118637Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit86630Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit32607- 38566