Nimeltään Ihmisen tarina. Se on tiedeohjelma joka vahvistaa sen jo ennestään todetun asian, että ihminen ei ole yksi laji vaan niitä on useita. Ne ovat syntyneet mikä laji mitenkin, erilaisten maantieteellisten muutosten ja vaellusten, lajien sekaantumisen sekä ravinnon seurauksena. Politiikka vaan koettaa kumota tämän tieteellisen evoluution factan ja saarnaa yhden lajin teoriaa.
Katselen tässä juuri TV 1 Prisma ohjelmaa
Anonyymi-ap
38388
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ihmisen on istuttaneet humanoidit tälle planeetalle.
YLE valehtelee aina
...olisisatavarmasti antanut tieteellisemmän vaikutelman jos kirjoitit "fagda .."
No tiällähän on sellastakii väkkee joille pittää sannoo, että vakta nii männöö jakeluu paremmi.
fagda on fagda vaikka voissa paistais.🍳
Tuo on ollut selviö niin kauan kuin mistään on mitään ymmärretty.
Se on tosi mielenkiintoinen sarja. Olen seurannut.
Maailmassa on monia asioita joista täytyy olla hipi hiljaa.
Nykyihminen on sekoitus kaikista muista lajeista. Hiukan neanderilaista, erectusta jne.
Tieteessä on singulariteetti jonka taakse ei voida mennä
ja tämmöisiä löytyy myös kysymys elämän synnystä maailmankaikkeuden synnystä luonnonvakioiden synnystä ja tietoisuuden synnystä
ja ihminen on tässä maailmassa
Mutta Jeesus tuli maailmaan singulariteetin tuolta puolen opettamaan taivaallisia tapoja ja niitä ovat altruismi hyvä hyvyys, lahjaksi olet saaneet lahjaksi Antakaa
tämä todistaa Jumalan vaikutuksesta ihmiseen
Energiaa ei voida suoraan havaita, vain vaikutuksen kautta.
On tosiaan hyvä sarja. Hieman pitkävetetisesti esitetty mutta tarkasti tosiasioissa pitäytyvä.
Evoluution roskatiede ei pysty selittämään elämänmuotoja .
Miten evomyytti selittää ne valtavat sukurutsaukset, jotka tuosta kehitystarusta olisivat seurauksena??
Jaa siis sellainen sukurutsa kuin Aatamin ja Eevan lapsilla oli, kun lisääntyivät keskenään?
Ihmisillä ei silloin vielä ollut perinnöllisiä sairauksia. Typerä heitto evouskovaiselta.
Liitteä se on. Maa nimittäin. Fagtaa.
Mistä ihmisjätelajista polveutuvat venäläiset natsit, kuten Putler, Lierov, Metuska, Paskov ja Sahareva?
Älä unohda paskoja Suomi poliitikkoja.
Evoluutio on lopulta pelkkää sekamelskaa vaikka ihminen helposti kuvittelee, että kaikki olisi äärimmäisen tarkoituksen mukaista.
Muita ihmislajeja ovat olleet mm. Denisovanihminen ja Neandertalinihminen.
Nämä rinnakkaislajit ovat sittemmin hävinneet, ja nykyihminen edustaa vain yhtä lajia.
Höpö höpö.
Sinulla on toki esittää parempi tieteellinen näkemyksesi asiasta? Jatka nyt kun kerran aloitit.
Se, että nykyään maailmassa elävät "ihmislajit" olisivat yksi laji, on yhtä faktaa tiedettä kuin jeesuksen kävely veden päällä ja ylösnousemus.
Kaikki ihmiset ovat lähtöisin Aatamista ja Eevasta. Luomisesta.
Evoluutioharha on täysin järjetön ajatusrakennelma.
Oikeasti lajit ovat sekoittuneet ja nykyihmisessäkin on pari prosentta neandertalilaista.
https://yle.fi/a/74-20131486
Toki olisi paljonkin kerrottavaa mutta tämä palsta on sellainen luonteeltaan, että kun kirjoitus on liian poikkeava valtavirrasta niin se poistetaan joten en ala kirjoittamaan 200 riviä ja hetken päästä voin todeta, että se vaiva on hävinnyt "sääntöjen vastaisena". Ihminen ei todelaakaan ole mikään yksi laji. Homo sapiensilla on omat tunnusomaiset piirteensä ja ominaisuutensa jotka ei ole läheskään kaikilla lajeilla.
Yksi tärkeimmistä on kallon muoto. Korkea pystyotsa. Suuret aivot.
Toinen on kongitiivinen ajattelu.
Kolmas on kyky varautua tulevaan niin hyvässä kuin pahassa.
Neljäs on kyky ja tarve kehittyä jatkuvasti.
Homo sapiens ei jää polkemaan paikalleen tuhansiksi vuosiksi.
Homo sapiens osaa tuottaa monimuotoista puhetta joka voidaan muuttaa kirjalliseen muotoon.
Lopuksi: tuosta homo sapiensin perusmuodosta on jo menty eteenpäin aimo harppaus ja uusin ihmislajike on jo omalla levelillään. Evoluutio ei ole todellakaan pysähtynyt, että voisimme puhua nykyihmisestä yhtenä käsitteenä.
Jospa tutkisitte itse asioita niin ei tarvitsisi niin hirveästi kysellä.
Tiede on tehnyt itselleen karhunpalveluksen jankkaamalla sitä epätieteellistä mantraa, että ihminen on yksi laji ja tähän "ihmiskunta" on oppinut uskomaan. Tässä vaiheessa olisikin jo mahdotonta julistaa, että maailmassa olisi 5-10 erilaista ihmislajia jotka eivät edusta samaa kehitystasoa vaikka tiedepiirit tietävät tämän suut supussa. Kukaan ei halua saada itselleen Hitlerin viittaa.
Vaatii aika paljon tietämättömyyttä jos haluaa niputtaa saman lajin edustajaksi:
-Nikolai Valuev,in
-Vladimir Putinin
-Robert Mugaben
-Elvis Presleyn
-Kim Jong-un,in
-Etelä amerikan sademetsässä elävän pienen heimon edustajan.
-Albert Einsteinin
-Keski afrikan jokisuistossa elävän mustan heimon edustajan jolla ei ole edes puhekieltä.
-Australian aboriginaalin.
Laji on biologian perusyksikkö, joka tarkoittaa keskenään samanlaisten eliöiden ryhmää. Keskeisin määritelmä (biologinen lajikäsitys) on, että lajin yksilöt voivat lisääntyä keskenään ja saada lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Lajit on usein eristetty muista ryhmistä lisääntymisesteillä.
Jos löydät planeetaltamme kaksi erillistä ihmislajia, jotka tunnistaa siitä, että nämä eivät voi saada jälkeläisiä keskenään, kerro toki minullekin.
Kavioeläimet.
Sorkkaeläimet.
Apinalajit.
Eri ihmislajit.
Puut.
Monet hyönteiset.
Monet kalalajit.
Nämä lajit voivat lisääntyä keskenään ja tähän evoluutio pitkälti perustuukin.
Eri asia on se, että lisääntyvätkö? Puut ja jotkin kasvikunnan edustajat eivät voi sitä päättää vaan ne pölyyttävät toisiaan.
Alussa kaikki puut olivat erilaisia araukaarioita ja näistä ovat kehittyneet nykyisin tunnetut puulajit.
Kaikki elollinen on tänne keonotekoisesti istutettu.
Suomessa ei mikään ihmislaji pärjää. Kiero korruptio poliitikko on paskonut kaiken rikki.
Tietenkin ihmisiä on kaukaisen esihistorian kuluessa ollut useita lajeja, mutta jäljellä on hyvin todennäköisesti enää vain yksi. Ainakaan emme ole mistään muita löytäneet.
Miten niin tietenkin - tuo perustuu vain evoluutiosontaan.
Niin, se on sitä tiedettä, jota koskevan tiedon olet ostarikoulussa välttänyt kokonaan.
"Afrikan ulkopuolelle levinnyt ihminen haitallinen vieraslaji." Se oli mielenkiintoinen tieto.
Haha. Hyvä heitto!
😊😊
Vaan eipä ollut Euroopassa (jota ei silloin toki sillä nimellä kutsuttu) ketään tätä vieraslajia torjumassa. Vai oliko sittenkin? Tiedemiesten mukaan muuttoaaltoja Afrikasta Eurooppaan ei ollut yhtä vaan monia. Ensimmäinen niistä ilmeisesti epäonnistui.
https://historianet.fi/sivilisaatiot/homo-sapiens-tuli-eurooppaan-12-000-vuotta-luultua-aiemmin
Ammattilitoilla on valtava osa
lakkoihin ja konkursseihin
AAAEEIUUOOUUYYYÄÄÖÖÖ! 🐵🍌🌴
- Apinain Tarzan -
Avaruusolennot loi ihmiset ja eläimet 3D bioskannerilla