Sitä vaan, että älä tee johtopäätöksiä feikkailijoistasi, että ne olisivat kaikki kristittyjä.
Meidän toimintatapaamme ei kuulu sellainen.
Otan osaa ja olen kiusaantunut kanssasi typerien feikkaajien vuoksi.
En missän tapauksessa hyväksy sitä, kuten varmaan olet oppinut minusta sen tietämään.
Meidän toimintatapaamme ei kuulu sellainen.
Otan osaa ja olen kiusaantunut kanssasi typerien feikkaajien vuoksi.
En missän tapauksessa hyväksy sitä, kuten varmaan olet oppinut minusta sen tietämään.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Minustakin on hieman hakuammuntaa että kaikki jotka häntä feikkaa olisivat kristittyjä, näet voi hyvinkin olla että hänen inttämiseen ja teesehin ovat voineet kyllästyä myös ei-kristityt jotka eivät jaksa aina tätä "totuuden torvea."
ja siitä syystä toimii siten..
Tosin, kristittityjä vastaan hän hyökkää, niin voisi toki olettaa että feikkaajakin olisi kristitty, mutta ei se ei mielestäni ole mitään "kirkon kirjoissa kuulutettua."
Kukaan todella uudestisyntynyt kristitty ei siis käytä noin alhaisia keinoja tai sitten liha puhuu.
Yritetään ymmärtää häntä ja feikkaajiaan.
En itsekään ymmärrä, miksi hyökkää kaikkia kristittyjä vastaan, niin kuin olisimme henk. koht. kaikki hänelle pahaa tehneet. Yleistystä väärässä paikassa.
"En itsekään ymmärrä, miksi hyökkää kaikkia kristittyjä vastaan, niin kuin olisimme henk. koht. kaikki hänelle pahaa tehneet. Yleistystä väärässä paikassa."
Itselläni on ollut alusta saakka epäilys hänen olevan murrosikäinen, joka on ottanut black metal-bändien antikristillistä sanomaa vastaan turhankin innokkaasti, sen puolesta puhuu myös se että ko. piireissä esim. pakanalliset, norjan muinaisjumalain palvonta ei ole mahdotonta.
Esim. . Count Grishnackh, eli Varg Vikernes sanoi olleensa muistaakseni ODinin poikia..Sama kaveri sitten poltteli kirkkoja ja tappoi kaverinsakkin.
Ehkäpä moinen aivopesu on jäänyt päälle? En tosin väitä että hän ihan nyt tuon ääripään mukainen olisi.
Tietysti se taas että häntä väitetään vanhaksi voi tietysti olettaa nostavan "uskottavuuspisteitä." Ainakin hän on sanojensa mukaan asunut Amerikassa, ollut upseerina Suomen armeijassa, tehnyt vankeinhoito-työtä, ja on ainakin 2 lapsen isäkin vielä!
Moneen paikkaan on kerennyt. ;)
Tiedä häntä..mutta valhetta ei voi käyttää kuin myrkkynä..
"ja on ainakin 2 lapsen isäkin vielä!"
5 4 1(tulossa) lasta.
Uskoakseni hän on minua hieman vanhempi, eli reilut 38. Ei ihan kloppi siis.
Noista asuinpaikoista en tietänytkään.
Saisi tulla rekisteröinnit tänne jo, kun on muuten niin hyvä palsta tän mailikuittauksen takia.
itse tein palstan suhteen ns. syrjähypyn eurosuomeen, mutta se sittemmin kuolikin, etkös sinäkin käynyt siellä? Vielä on eloa?
Mutta nyt olen taas jämähtänyt tänne. :)
Rekisteröinti oli mielestäni hyvä homma (n)eurosuomessa..
Niin-no tuosta iästä ei voi olla täysin varma, nuo yhteensattumat mitä esitin yleensä kyllä pätee alle parikymppiseen.
Itsellänikin on ollut vastaavista asioista kiinnostunut kaveri, hänkin oli periaatteessa kristillisyyttä vastaan, mutta nyt kun on tullut ikää on hänen kiinnostuksensa aiheeseen lopahtanut.
Mutta voihan tuo n. 40 v. pitää paikkaansa, ehkä.
On se, että kuittauksia tulee laatikon täydeltä, vaikka juuri sinulle ei vastattaisikaan.
Sitä ei ole väki vielä löytänyt.
Onko Netmissionista kokemuksia?
Onko sinulla muuten kokemuksia tämän työn hyödyllisyydestä?
"On se, että kuittauksia tulee laatikon täydeltä, vaikka juuri sinulle ei vastattaisikaan."
Juu, se oli melkoisen rektumista, niitä saattoi yleensä olla vielä aika massiivinenkin määrä.
Netmissiosta olen kuullut, ateistit nipottavat että se on huono kun siellä on sensuuria, onko näin?
"Onko sinulla muuten kokemuksia tämän työn hyödyllisyydestä?"
???mitä meinaat, minkä työn???
""Onko sinulla muuten kokemuksia tämän työn hyödyllisyydestä?"
???mitä meinaat, minkä työn??? "
...sitä, että onko siitä hyötyä, että pyrkii tuomaan kristillistä sanomaa näin keskustelupalstan kautta muille ihmisille.
Eikö tämän pitäisi olla jonkinsorttista evankeliointia?
En ole Netmissionissa kirjoitellut. Ymmärrän sensuurin kyllä, jos mennään asiattomuuksiin.
Olisiko se ollut jotenkin liian sisäänlämpiävä, vai miksen sinne kirjoitellut.
Jippiin palstalta ei tule kuittauksia, joten se on ihan mahdoton.
olen hieman muunlaisissa hommissa palstan ulkopuolella, joten siksi ihmettelin.
En ota tätä niinkään työnä, vaan lähinnä sumppi/ruokataukojen, sekä muunlaisen luppo-yms.ajantäytteenä. Toisaalta jos minulla on ollut armo ollu olla välikappaleena siihen että jonkun epäusko yms. on varissut olen toki tyytyväinen. :)
Vaikkakin aika moni täällä on ns. periaatteesta vastaan-asenteella.
"Eikö tämän pitäisi olla jonkinsorttista evankeliointia?"
olen hieman muunlaisissa hommissa palstan ulkopuolella, joten siksi ihmettelin.
En ota tätä niinkään työnä, vaan lähinnä sumppi/ruokataukojen, sekä muunlaisen luppo-yms.ajantäytteenä. Toisaalta jos minulla on ollut armo ollu olla välikappaleena siihen että jonkun epäusko yms. on varissut olen toki tyytyväinen. :)
Vaikkakin aika moni täällä on ns. periaatteesta vastaan-asenteella.
"En ole Netmissionissa kirjoitellut. Ymmärrän sensuurin kyllä, jos mennään asiattomuuksiin.
Olisiko se ollut jotenkin liian sisäänlämpiävä, vai miksen sinne kirjoitellut."
Niin, voi olla. Luulen että se on parempi paikka keskustella esim. Kristinuskon sisäisistä asioista, kuten esim. pre- vaiko post-trib tempauksesta yms?!
"Jippiin palstalta ei tule kuittauksia, joten se on ihan mahdoton."
En ole käynytkään..Eräs tuttuni on kirjoitellu soonissa ja articissa, puhui vaan että ainakin jälkimmäisessä on samankaltainen suhtautuminen uskoviin kuin täällä..
Yleisen vastustuksen profetoi onnistuneesti jo Jeesus, joten eihän siinä mitään ihmeellistä ole, että uskoviin suhtaudutaan erilailla. Muistanhan sen itsekin, kun en vielä ollut uskossa, mutta Herra avasi silmäni, johdattamalla tilanteisiin, jossa silmäni aukenivat.
Monen tekopyhyys saa aikaiseksi vaikka mitä. Kuvitellaan olevamme parempaakin porukkaa. Vaikka ei pyrittäisikään, niin se käsitys tulee monelle. Onhan se outoa, että iso mies itkee ylistäessään ja ääni vapisee Jeesuksesta kertoessa.
Täytyy tutkia nuo mainitsemasi saitit.
Enkä minäkään mikään ammattijulistaja ole, kuten teksteistäni varmaan huomaat.
sillä ko. profetiaa ovat kovin tunnollisesti täälläkin noudattaneet.
Mutta totuudesta puhuttaessa vastaukset ovat unohtuneet, ja seuraavaan aiheeseen siirtyessä ollaan taas kuin ellun kanat, ikäänkuin mitään aukkoa ei olisi oppositiossa.
Jos vähääkään omaisi itsekritiikkiä, niin tajuaisivat että jossain on oltava vika kun joutuu haukkumaan totuutta valheeksi. Se on merkkinä siitä miten valehtelee itselleen ääneen, kun ei uskallakkaan kohdata totuutta. Valitettavasti vielä tässä elämässä se voi onnistua, mutta kun kaiken totuuden ikuinen tuomari vaatii teoistaan tilille niin siinä ei auta yksikään epäjumala, tai (äly)vapaa-ajattelijain sivu.
Vyöttäkööt kupeensa ja osoittakoot olevansa arvollisia nousemaan kaikentiedon ylle egosentrisyydessään!
Tuskin on sattumaa että esim. Voltairen sanottiin kuolleen pelossa ja tuskassa.
Goethe taas parkui lisää valoa.
Kun taas eräs vastaava "filosofi" taas sanoi suoraan palavansa.
Tietysti näihinkin joku neropatti keksii "järkevän kuuloisen syyn" mistä johtuu tämä "hassun sattuma!"
"Onhan se outoa, että iso mies itkee ylistäessään ja ääni vapisee Jeesuksesta kertoessa."
Niimpä Kristuksen armon tuoma tunne suorastaan sanoinkuvaamaton.
"Enkä minäkään mikään ammattijulistaja ole, kuten teksteistäni varmaan huomaat."
Niimpä, vaan miten moni olikaan opetuslapsista joissa hallitsi hengistä ylin ns. ammattilainen? Siltikin he olivat pyhempiä kuin tekopyhät laintuntijat jotka rakkaudettomuudessaan hylkäsivät hänet jota odottivat.
Mielestäni sinussa vilpitöntä ainesta, ja tietoa.
Sillä monelle pakanalle yms. voi olla hankalaa ymmärtää mitä tarkoitetaan kun sanotaan että "Jeesus pelastaa." Täytyy myös tietää että miltä kaikelta ja että kuka Jeesus. Monella on nämä perusasiat hukassa.
Vaikka masokismiahan tämä on jos mikä.
Ja onpa täällä ihan tosissaankin etsiviä aina välillä. Niile on hyväksi, ettei paikka ole täynnä pakanoita.
Taisteluun uskovia vastaan vetää oma epävarmuus ja se, ettei vaan voi uskoa.
Muistan omat taisteluni uskovia vastaan, jopa sukulaisissa. Oli se kriisi-aikaa se.
Leipäpapeista ja "kulissi" - vihkimisistä myös kritisoin.
Pahin lienee kuitenkin käsitys kasteen pelastavasta voimasta. Kun olin muksu, niin kaikki suorastaan kauhisteli, että jos ei ollut kastettu ja kuolee, niin ei pääse taivaaseen. Ja ihan tosissaan uskottiin. Varmaan vieläkin on monella sama käsitys.
Silti en ole lapsikastetta vastaan.
Runsaasti siunausta tahollesi
"Vaikka masokismiahan tämä on jos mikä."
Totta, ilmeisesti minussa sittenkin piilee joku "inttämistarve" kun kerran jaksan jatkaa. ;)
"Ja onpa täällä ihan tosissaankin etsiviä aina välillä. Niile on hyväksi, ettei paikka ole täynnä pakanoita."
Aivan, ja huvittavaa onkin että myös mr. kat totesi samanasian, elikkä ns. keskustelun 3.osapuolen. Sillä onhan myös sanottu:
"vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on"..
"Taisteluun uskovia vastaan vetää oma epävarmuus ja se, ettei vaan voi uskoa.
Muistan omat taisteluni uskovia vastaan, jopa sukulaisissa. Oli se kriisi-aikaa se.´"
Nimenomaan, uskovainen on ollut joskus haukkumasana suorastaan, kateellinen, itsepetoksillinen sekä jopa pelokas reaktio.
Mitenkä sitten tulit uskoon, jos voin udella?
"Leipäpapeista ja "kulissi" - vihkimisistä myös kritisoin.
Pahin lienee kuitenkin käsitys kasteen pelastavasta voimasta. Kun olin muksu, niin kaikki suorastaan kauhisteli, että jos ei ollut kastettu ja kuolee, niin ei pääse taivaaseen. Ja ihan tosissaan uskottiin. Varmaan vieläkin on monella sama käsitys."
Kirkko, sinä uusi babylon.
Siunausta toivotan myös sinulle!
>>Mitenkä sitten tulit uskoon, jos voin udella?
Arvasinhan,että alat peuhaamaan myös kastekysymyksestä:(
Kävisit sinäkin siellä Efraimin seurakunnassa,etkä lietsoisi vain eripuraa tunnustuskuntien välille.
:)
Minulla oli asiat hieman samallalailla kuin vaimollasi, vietin aluksi n. 7vuotta enempi tai vähempi köyhää uskonelämää, sanotaanko että usko oli läsnä, mutta ei välttämättä kovin aktiivisesti.
Sitten tuli aika elämässäni jolloin minulla alkoi mennä asiat melkoisen hyvin, jopa asioissa missä muut eivät odottaneet sitä jne jne..
Mietin uskon valossa että mistä tämä saattaisi johtua, siitä että silloin tällöin olen pyytänyt apua elämääni`?! yms. Se sai minut avaamaan jälleen Raamatun hieman paremmin, samoihin aikoihin sain erinomaisen hyvä Kalevi Lehtisen opuksen, jossa oli monia armoon liittyviä vastauksia. SItten vietin lähes muutaman kk.n hiljaisuudem ja pohdiskelunajan, jolloin saattoi pientä Jaakobinkin painia olla ilmassa. Tajusin että kaikki hyvä on Jumalasta, ja että armo on melkoinen.
Hevoisen jonka tunnen pienestä pitäen, tapasin joitain vuosia tämän jälkeen, tai siis olimme jälleen hieman enempi yhteydessä. Meillä alkoi sähköpostin vaihto, jossa kinasteltiin esim. järjen ja sydämen suhteesta yms. tuossa keskustellussa tuli molempien näkemys sitten selville, joka johti siihen että löimme päämme yhteen ja aloimme sitten perehtymään enempi uskoon, mikä oli ihan positiivinen kokemus. Sillä molempien kaveripiiri koostuu lähes kokonaan ei-uskovista..joilla on omat streotypiset näkemykset meikäläisistä, joita olen Luojan kiitos onnistunut osaltani kait karkoittamaan. Sillä minullakin on tietynlaista taipumusta "repseyteen" ja muuhun "ei-uskovaiseen"-käytökseen, joten monen streotypiää se taitaa ainakin häiritä, Jumalan kiitos. :)
Tosin onhan meilläkin (hevoisella ja minulla) pienoisia näkemyseroja, esim. hän on edelleen pre.trib-miehiä, kun taas minä post-trib..jne..
SIttemmin on vastaavia kavereita tullut, tunnen muutaman Jehovan todistajan, heidän kanssaan olen saattanut kiistellä tuntejakin yhteen menoon!
(Tästä tulikin mieleen, että pitäisikö houkutella joskus todistajia palatsille ja ottaa teologinen voimainkoitos, itse olen aina ollut "mies-alivoimalla" heitä vastaan :)
Eli kyseessä ei ole ollut minulla mikään kovin yht' äkkinen rysähdys, vaan askel askeleelta eteenpäin meno..
Silloin kun en ollut uskossa, omasin tunteen että jotain yliluonnollista on, mutta pidin sitä suht' yhdentekevänä, kuin myös ajatusta että Jumala olisi...Mutta Jumala on armollinen ja osoitti minut erehtyneeksi.
Shalom ja herra olkoot aina kanssasi.
minkäs sitä tiikeri raidoilleen voi? ;)
Voi tulla väärinkäsityksiä, joita voi tulla tästä:
"Sillä minullakin on tietynlaista taipumusta "repseyteen" ja muuhun "ei-uskovaiseen"-käytökseen, joten monen streotypiää se taitaa ainakin häiritä, Jumalan kiitos. :) "
Tarkoitin tuolla "ei-uskovaisella käytöksellä" yleisiä ja vääriä streotypioiden mukaisia väärinkäsityksiä rikkovaa käytöstä. :)
Vaikkakin minulla on kyllä muutenkin vielä piiiitkä matka täydellisyyteen..
Jaa ootte Hepan kanssa kamuja? En tiennytkään.
Vaimoni sai armon johdatella erään Jehovant. uskoonkin. Oli aika hädässä ja osasi Raamatun lähes ulkoa, mutta armo ja valo puuttui. Vaimoni on todella väkevä (välillä suustaankin:) ) ja on saanut monta kiveä käännettyä korjuupellosta.
Ne osaa todella hyvin sanaa, vaikka ovatkin sitä jossain määrin vääristäneetkin. Heidän kanssaan pitää siis osata ulkoa monta kohtaa, ettei tule epävarma tunnelma.
Kerrankin, kun vaimoni ei päässyt Palatsin katukahvilaan, niin Herra johdatti erään vanhemman Jehovant. rouvan kotiovellemme käännyttämään vaimoani. Kuinka ollakaan, meinasi käydä toisinpäin ja rouva oli ollut todella järkyttynyt. Sen jälkeen ei ole tultu ovelle.
Pojassahan se salaisuus on. "Jolla Poika on..." jne. Heillä ei ole Poikaa.
Väittely ei hyödytä varmaankaan ketään pidemmän päälle.
Olisi kiva jutella joskus ihan naamatustenkin, meinaan vaikka molempien teidän kanssa.
On minullakin "eikkareita" kavereina, mutta lisääkin on tullut Latsilta. Siellä on rentoa ja nuorekasta porukkaa. Ylistys on rokkipohjalta, mutta joskus on vanhemman väenkin mukaista menoa. Silloin voi mennä kahvilaan turisemaan, jos ei jaksa zempata.
sellaisista räkänokistahan saakka me olemme tunteneet, vieläpä erään hauskan, pikkusattuman kautta. :)
Juu, JT:t osaavat teknisesti kyllä Raamatun, mutta heissä on sen lahkotaakan kiro mistä paavali varoitti, näet lahkolaiset käyttävät pyhiä kirjoituksia omiin tarkoituksiinsa, ottaen niistä pois ja lisätenkin niihin vielä jotain, oman oppinsa ylistämiseksi, eikä suinkaan kirjoitusten hengen julkituomiseen.
Mutta se ei ole kristitynvapauden mukainen suunta..siksikin olen melkoisesti lahkoja vastaan.
Juu, pitäisi vissiin nähdä, voinen ottaa tuon Arvo Pärtin (lempinimi hevoiselle :) joku kerta völjyyn..askarruttaa vain nuo aukioloajat yms..
Palatsille kannattaa melkein tulla su. klo 16 alkaen.
Eräs maili-osoitteeni, johon voit kirjoittaa vaikka heti, on [email protected]
Arvo Pärt, on muuten vaimon yksi suosikeista ja katsoo minua ylhäältä, kun en ihan sitä ymmärrä, vaikka paljon musiikkia meneekin sissän. :)
Jossain kohdin näkyi sen suuntaista,että kyseessä olisi jonkinlainen pakanaverkon kosto "luopio-pakanalle"...
Toisaalta taas joku herännäisliikeläinen tunnusti suoraan feikkinsä.
Pakanaverkko-niminen organisaatio kyllä löytyy, mutta kyseisellä järjestöllä ei ole mitään tekemistä kyseisen kirjoittelijan kanssa, sillä kyseessä on pelkkä kanava pakanallisen ajatusmallin omaavien henkilöiden yhteydenpitoa varten...
Itse epäilen, että ainakin tämä viimeisin häiriköinti olisi lähtöisin palstalle silloin tällöin kirjoittaneelta "Angelica"lta... Kirjoitustyyli ja sisältö ovat huomattavasti samansisältöisiä, lisäksi A. on aikaisemmin syyttänyt joissain viesteissään luopioiksi niitä pakanoita, jotka ovat väittäneet vastaan hänen sekoiluilleen... (Pääasiassa muilla uskonto-ryhmän palstoilla, esim. "Yliluonnolliset ilmiöt")
On siis kuulunut johonkin pakanaverkkoon, mutta jäänyt sieltä luopioksi, niinkö?
Käsittämätöntä, että joku herätysliikeläinen feikkailee, vaikka nimmari itsessäänkin on määrätyssä mielessä feikkiä.
Olen Herralta ja vaimolta kysellytkin, että josko omalla nimelläni jo?
Siis en tarkoittanut sitä rekisteröityä järjestöä...
Minunkin veikkaukseni on,että hermostunut wiccatäti on suurelta osin näiden "pilaviestien"takana.
Haista sinä paska. En ole kaverisi senkin hihhuli!
Senkin hihhulit!
ok, tuohon viestiisi ei pystynyt jatkamaan, joten laitoin tähän..katson miten kerkiän mailaamaan..
Ja poikkeamaan..Mutta voit kyllä laittaa mailia vaikka heti!
Tässä olisi muuten minun osoitteeni:
[email protected]
(Siihen voi sijoittaa muutkin risuja ja ruusuja, black mailia ja propagandaa ;)
Juu, oli niin hauska nimi,ja 'keksin' sen hänelle jonkinlaisessa mielenhäiriössä..:)