Naapuri tulee ja tappaa. Miksi?
Butsa, aikamme kuva?
Anonyymi-ap
75
623
Vastaukset
- Anonyymi00002
Koska venäjä.
Maaorjat ei voi oppia historiasta yhtään mitään, koska ne sepittävät sen mieleisekseen. Valehtelu on keskenen osa kulttuuria, venäläisyyden perusta.- Anonyymi00007
Viipuri 1918 on mainio esimerkki
'koska Suomi'
Maaorjat ei voi oppia historiasta yhtään mitään, koska ne sepittävät sen mieleisekseen. Valehtelu on keskenen osa kulttuuria, suomalaisuuden perusta. - Anonyymi00060
Pakko todeta, että totta.
- Anonyymi00063
Anonyymi00060 kirjoitti:
Pakko todeta, että totta.
Ja sitäkin helpompi todeta, että venäläinen trolli valehtelee AINA!
- Anonyymi00077
Anonyymi00063 kirjoitti:
Ja sitäkin helpompi todeta, että venäläinen trolli valehtelee AINA!
Se on totta.
- Anonyymi00081
Anonyymi00077 kirjoitti:
Se on totta.
Eikä pala tulessa.
- Anonyymi00003
Sanoivat mennenneensä vapauttamaan, auttamaan veljeskansaa.
- Anonyymi00004
Aivan kuten valkoiset suomalaiset Viipurissa 1918!
- Anonyymi00064
Mutta vapauttaakin väen hengestään Butsan tyyliin!
- Anonyymi00005
Butsa on aikansa My Lai.
- Anonyymi00006
Maahantunkeutuja kidutti ja tappoi miehiä, naisia, lapsia.
- Anonyymi00008
Aivan kuten valkoiset suomalaiset Viipurissa 1918.
- Anonyymi00022
Anonyymi00008 kirjoitti:
Aivan kuten valkoiset suomalaiset Viipurissa 1918.
Ja amerikkalaiset My Laissa 1968!
- Anonyymi00047
Anonyymi00008 kirjoitti:
Aivan kuten valkoiset suomalaiset Viipurissa 1918.
” Aivan kuten valkoiset suomalaiset Viipurissa 1918.”
Viipurin lääninvankilan joukkomurha tapahtui Viipurissa 27.-28. huhtikuuta välisenä yönä 1918, juuri ennen Suomen sisällissodan loppua. Vankilaan tunkeutui joukko punakaartilaisia, jotka surmasivat yli 30 henkeä. Viipurin lääninvankilan surmia pidetään suurimpana punaisten joukkojen suorittamana yksittäisenä joukkomurhana. Punakaartilaisjoukkiota johti Taipalsaaren rintaman päällikkö Hjalmar Kaipiainen. Tunkeuduttuaan vankilaan humalainen aseistettu joukko tappoi ensin Karjalan Kansalaisliiton johtajan ja kansanedustajan Leander Ikosen, tehtailija ja kansanedustaja Matti Pietisen, ratainsinööri Tallgrenin ja vankilan entisen vahtimestarin Ahlgrenin. Sen jälkeen pidettiin istuntoa, jossa silminnäkijäkertomuksen mukaan mukana ollut nainen olisi valinnut surmattavat. Joukko murhasi vankilan johtajan Johan Stråhlmanin, Vuoksenniskan asemapäällikön Edvard Tojkanderin ja joitakin muita. Lopuksi joukko meni vankien yhteistilaan. Vangit yrittivät puolustautua asein ja rytäkässä Kaipiainen itse haavoittui. Hän luovutti johdon Albin Piskoselle. Albin Piskonen oli entinen vanki ja juuri hän ampui vankilanjohtajan. Joukko heitti vankien yhteistilaan käsikranaatin surmaten 4–5 henkilöä ja haavoittaen useita. Myöhemmin yöllä tapettiin vielä vankilan uusi vahtimestari Mannermaa.
- Anonyymi00009
Aikamme kuva, kyllä.
Länsimaita varten tehty lavastus.
Vainajia aseteltu pitkin katua muka joukkomurhan uhreina.
Asetelma valmistui muutamia päiviä siitä kun Ukrainan joukot alueen valtasivat.
Keitä uhrit olivat, sitä ei koskaan ole selvitetty.
Vallatun alueen venäjämielistä väestöäkö?- Anonyymi00011
Trollauksesi on siksi paksua, ettei se ole uskottavaa. Yritäpä uudelleen 🙂.
- Anonyymi00019
Eihän ole huono paikka mainita "asetelman" olleen siellä venäläisten miehityksen aikana?
https://www.bbc.com/news/60981238
- Anonyymi00010
sota on kovaa, ja propaganda on vielä kovempaa.
- esim. tämä butza,, ukraina natsit lavasti koko shown.
Ja kuljetti tyhmiä eu maksajia tähän teatteriin !!
-sinne tyhjennettiin ruumishuoneita, lavastettiin sopiva kauhuteatteri,, jne..
- ja näin eu pölvästi politikot lapioi lisää rahha ukraina korruptioon !
- Mielipide muokkaus on suurta businesta !!!- Anonyymi00013
sota on kovaa, ja propaganda on vielä kovempaa.
- esim. tämä viipuri (1918),, puna bolsut lavasti koko shown.
Jne jne jne mitä skeidaa ikinä keksitkin. - Anonyymi00015
Heikko yritys 😑. Ei se opi.
- Anonyymi00026
Anonyymi00013 kirjoitti:
sota on kovaa, ja propaganda on vielä kovempaa.
- esim. tämä viipuri (1918),, puna bolsut lavasti koko shown.
Jne jne jne mitä skeidaa ikinä keksitkin.hennala, tammisaari, tampere, hki, jne, massa tuhontaa, valkobandiitit tappoi yli 30 000 vankia...... todellisia sankareita noi valkobandiitit !!
- Anonyymi00014
Sodat ovat jo lopppuneet olemme siirtyneet toiseen aikaan jo.
- Anonyymi00016
Erikoisoperaatioiden aikaan.
- Anonyymi00023
Anonyymi00016 kirjoitti:
Erikoisoperaatioiden aikaan.
Tällä kappaleella ei ole mitään asiaa olla näin kätsy.
GZERO Media
PUPPET REGIME
Putin's "Special Military Operation" Bop
https://www.youtube.com/watch?v=S-sqsvcZJ2w&list=RDS-sqsvcZJ2w&start_radio=1
Koska muistakaa, vain Putin on ikinä tehnyt tällaista. Amerikat, Britanniat ja Espanjan imperiumit eivät totaalisesti ole ikinä hyökänneet muihin maihin kolonisaatio-tarkoituksissa.
- Anonyymi00017
Butsa kertoi kaiken.
- Anonyymi00018
Ainahan sodissa on siviilejä tapettu. Amerikkalaiset tekevät sen "hienommin", ilmavoimilla pommittavat. Pelkästään Korean sodassa jenkit tappoivat valtavasti enemmän siviilejä mitä venäläiset ovat Ukrainassa tappaneet.
- Anonyymi00020
Venäläiset tappoivat Ukrainassa rauhan aikana enemmän siviilejä kuin kuoli Korean sodassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor - Anonyymi00029
Anonyymi00020 kirjoitti:
Venäläiset tappoivat Ukrainassa rauhan aikana enemmän siviilejä kuin kuoli Korean sodassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/HolodomorNälkään kuolivat, ei siellä ketään tapettu.
- Anonyymi00041
Anonyymi00029 kirjoitti:
Nälkään kuolivat, ei siellä ketään tapettu.
Eli tappamiskeinollako onkin väliä?
Eipä siellä Koreassakaan useimpia pommitettu hengiltä kun nälänhätä, taudit ja taistelut niittivät väestöä.
- Anonyymi00021
Miksi venäläinen tappaa?
- Anonyymi00024
Miksi suomalainen tappaa kuten Viipurissa 1918 ja Itä-Karjalassa 1941-1944? Onko liian noloa?
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Miksi suomalainen tappaa kuten Viipurissa 1918 ja Itä-Karjalassa 1941-1944? Onko liian noloa?
Missä suomalainen nyt tällä hetkellä tappaa kuin viime sotien aikaan?
- Anonyymi00028
Butšan (Bucha) tapahtumat keväällä 2022 ovat yksi Venäjän Ukrainassa käymän hyökkäyssodan synkimmistä ja parhaiten dokumentoiduista luvuista. Kun Venäjän joukot vetäytyivät Kiovan esikaupunkialueilta maaliskuun lopussa, maailmalle paljastui näky, joka johti välittömiin syytöksiin sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Tässä on tiivistelmä siitä, mitä Butšassa tapahtui ja mitä tiedämme nyt:
Keskeiset löydökset vetäytymisen jälkeen
Venäjän miehityksen (noin 4 viikkoa) päätyttyä kaupungista löytyi satoja siviiliuhreja.
Todisteet olivat pysäyttäviä:
• Siviilien surmaaminen: Kaduilla lojui ruumiita, joista osalla oli kädet sidottuina selän taakse. Monet oli ammuttu lähietäisyydeltä, mikä viittaa teloituksiin.
• Joukkohaudat: Kirkon pihan läheisyydestä ja muualta kaupungista löytyi suuria kaivantoja, joihin oli haudattu satoja ihmisiä miehityksen aikana.
• Kidutus ja raiskaukset: Tutkijat ja ihmisoikeusjärjestöt (kuten Human Rights Watch ja Amnesty) raportoivat kellaritiloista, joita oli käytetty kidutukseen, sekä laajamittaisesta seksuaalisesta väkivallasta.
Todisteet ja tutkimukset
Vaikka Venäjä on väittänyt tapahtumia "lavastetuksi" tai "provokaatioksi", useat riippumattomat lähteet ovat kumonneet nämä väitteet:
1. Satelliittikuvat: Maxar Technologiesin kuvat osoittivat, että ruumiita oli kaduilla jo viikkoja ennen Venäjän vetäytymistä – eli silloin, kun kaupunki oli vielä tiukasti Venäjän hallinnassa.
2. Lennokkivideot ja valvontakamerat: New York Timesin ja muiden medioiden tutkimukset yhdistivät tietyt venäläisyksiköt (kuten 234. laskuvarjorykmentti) suoriin siviilien ampumisiin.
3. Kansainvälinen tutkinta: ICC (Kansainvälinen rikostuomioistuin) ja useat eri maiden rikostutkijat ovat keränneet todisteita paikan päällä. Uhrien kokonaismääräksi Butšan alueella on arvioitu yli 450 siviiliä.
Merkitys sodan kululle
Butšan tapahtumat olivat käännekohta monella tapaa:
• Lännen apu: Julmuudet vauhdittivat merkittävästi raskaamman aseavun lähettämistä Ukrainalle.
• Pakotteet: EU ja Yhdysvallat asettivat välittömästi uusia, entistä kovempia talouspakotteita Venäjälle.
• Diplomaattinen eristäminen: Venäjä erotettiin YK:n ihmisoikeusneuvostosta Butšan paljastusten seurauksena.
Huomio: Butša ei ollut yksittäistapaus, vaan vastaavia merkkejä järjestelmällisistä väkivallanteoista on löytynyt myöhemmin myös muilta vapautetuilta alueilta, kuten Izjumista ja Hersonista.- Anonyymi00035
Butsa on näpertelyä. Kun amerikkalaiset pommittavat kerralla kuolee tuhansia tai kymmeniä tuhansia.
Tokion palopommituksessa vuonna 1945 kuoli sata tuhatta siviiliä, miljoona jäi kodittomaksi. Kyllä jenkkipoika osaa siviilien tappamisen. - Anonyymi00040
Anonyymi00035 kirjoitti:
Butsa on näpertelyä. Kun amerikkalaiset pommittavat kerralla kuolee tuhansia tai kymmeniä tuhansia.
Tokion palopommituksessa vuonna 1945 kuoli sata tuhatta siviiliä, miljoona jäi kodittomaksi. Kyllä jenkkipoika osaa siviilien tappamisen.Tserkessiassa Venäjä hävitti 1.5 miljoonaa ja karkoitti loput kuolemaan erämaahan. Siihenei mitään sen isompia superaseita edes tarvittu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide
- Anonyymi00030
Butcha on valikoitunut ilmeisesti hyvin sopivan nimensä takia (engl. to butcher - tappaa väkivaltaisesti, teurastaa) joukkomurhan näyttämöksi.
Koko neglanninkielinen maailma on hätkähtänyt sen aiheuttamasta mielikuvasta.
Koko sodan ajan on esiintynyt näitä käsikirjoitettuja legendoja, jotka ovat perustuneet johonkin iskusanaan. Kuten "Käärmesaari -Snake Island", "Kiovan kummitus - Ghost of Kiev" ym. jotka on vyörytetty esiin länsimedioissa kritiikittä ja ilman todisteita.
Kun Ukrainan johdossa on esiintyvä taiteilija, pitää käsikirjoitustiimikin olla pätevää.
Nyt kun sattui noin osuva paikannimi, eihän sitä ole voinut jättää hyödyntämättä.
Ja onhan siihen sitten rakennettu dokumentaatiotakin ympärille, melkein yhtä hyvin on dokumentoitu kuin Yhdysvaltojen kuulennot.- Anonyymi00039
Ja maahan on myös litteä toisin kuin NASA sanoo?
- Anonyymi00031
Kaduilta löytyneet ihmiset olivat tehneet itsenurhan. Muuten taitava lavastus. Venäjä on syytön. Venäjä tuli vapauttajana ennen kuin Ukraina miehitti alueen.
- Anonyymi00032
Se on jäänyt selvittämättä miten ovat kuolleet.
Riippumatonta puolueetonta tutkintaryhmää ei sinne päästetty, mutta tietoja on, että ukrainalaiset ovat anginneet ja surmanneet "venäjämielisiä" siviilejä valtaamillaan alueilla.
Lännen medioissa on aina esitetty Ukrainan väitteet totena vaatimatta todisteista. - Anonyymi00037
” Venäjä tuli vapauttajana ennen kuin Ukraina miehitti alueen.”
TOTTA! Venäjä ”vapautti” Butsan ukrainalaiset hengestään! Kammottravasta joukkomurhasta löytyi selkeät todisteet!
Butšan (Bucha) tapahtumat keväällä 2022 ovat yksi Venäjän Ukrainassa käymän hyökkäyssodan synkimmistä ja parhaiten dokumentoiduista luvuista. Kun Venäjän joukot vetäytyivät Kiovan esikaupunkialueilta maaliskuun lopussa, maailmalle paljastui näky, joka johti välittömiin syytöksiin sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Tässä on tiivistelmä siitä, mitä Butšassa tapahtui ja mitä tiedämme nyt:
Keskeiset löydökset vetäytymisen jälkeen
Venäjän miehityksen (noin 4 viikkoa) päätyttyä kaupungista löytyi satoja siviiliuhreja.
Todisteet olivat pysäyttäviä:
• Siviilien surmaaminen: Kaduilla lojui ruumiita, joista osalla oli kädet sidottuina selän taakse. Monet oli ammuttu lähietäisyydeltä, mikä viittaa teloituksiin.
• Joukkohaudat: Kirkon pihan läheisyydestä ja muualta kaupungista löytyi suuria kaivantoja, joihin oli haudattu satoja ihmisiä miehityksen aikana.
• Kidutus ja raiskaukset: Tutkijat ja ihmisoikeusjärjestöt (kuten Human Rights Watch ja Amnesty) raportoivat kellaritiloista, joita oli käytetty kidutukseen, sekä laajamittaisesta seksuaalisesta väkivallasta.
Todisteet ja tutkimukset
Vaikka Venäjä on väittänyt tapahtumia "lavastetuksi" tai "provokaatioksi", useat riippumattomat lähteet ovat kumonneet nämä väitteet:
1. Satelliittikuvat: Maxar Technologiesin kuvat osoittivat, että ruumiita oli kaduilla jo viikkoja ennen Venäjän vetäytymistä – eli silloin, kun kaupunki oli vielä tiukasti Venäjän hallinnassa.
2. Lennokkivideot ja valvontakamerat: New York Timesin ja muiden medioiden tutkimukset yhdistivät tietyt venäläisyksiköt (kuten 234. laskuvarjorykmentti) suoriin siviilien ampumisiin.
3. Kansainvälinen tutkinta: ICC (Kansainvälinen rikostuomioistuin) ja useat eri maiden rikostutkijat ovat keränneet todisteita paikan päällä. Uhrien kokonaismääräksi Butšan alueella on arvioitu yli 450 siviiliä.
Merkitys sodan kululle
Butšan tapahtumat olivat käännekohta monella tapaa:
• Lännen apu: Julmuudet vauhdittivat merkittävästi raskaamman aseavun lähettämistä Ukrainalle.
• Pakotteet: EU ja Yhdysvallat asettivat välittömästi uusia, entistä kovempia talouspakotteita Venäjälle.
• Diplomaattinen eristäminen: Venäjä erotettiin YK:n ihmisoikeusneuvostosta Butšan paljastusten seurauksena.
Huomio: Butša ei ollut yksittäistapaus, vaan vastaavia merkkejä järjestelmällisistä väkivallanteoista on löytynyt myöhemmin myös muilta vapautetuilta alueilta, kuten Izjumista ja Hersonista.
- Anonyymi00033
Meitä on neuvottu, että vaatikaa todisteita! Ja jos yrittävät jotakin esittää, niin kertokaa, ettei kelpaa ja vaatikaa todisteita! Sitten julistatte, ettei todisteita ole! Jos tulee jotakin mikä viittaa Venäjän viattomuuteen, niin tarttukaa siihen vaikka siinöä ei olisi järkeä. Se on oikea todiste ja kelpaa kyllä mainiosti todisteeksi.
- Anonyymi00034
Se että jotakin on tapahtunut, ei ole todiste, että jotakin olisi tapahtunut. Totuus pitää kertoa oikein!
- Anonyymi00036
Me kerromme länsimaisen totuuden! Venäjän ”totuus” ei edes. Ole totta!
- Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
Me kerromme länsimaisen totuuden! Venäjän ”totuus” ei edes. Ole totta!
Niin mutta, kum totuudäs on mitä sem pitää olla.
- Anonyymi00042
Anonyymi00038 kirjoitti:
Niin mutta, kum totuudäs on mitä sem pitää olla.
Puhu suomea äläkä latviaa!
- Anonyymi00043
Butsa kertoo totuuden Kremlistä.
- Anonyymi00046
Butsa kertoo totuuden nyky-Venäjän TAVASTA SOTIA! SOTARIKOKSET SIVIILIVÄESTÖN KOHTALOSTA OVAT TAHALLISIA JA OMAKSUTTU KÄYTÄNTÖ!
- Anonyymi00044
Butsa
"Butsa" (ukrainaksi Butša, englanniksi Bucha) on kaupunki Ukrainassa, josta tuli maailmanlaajuisesti tunnettu keväällä 2022 siellä paljastuneiden sotatapahtumien ja raakuuksien vuoksi.
Tässä on tiivistelmä merkittävimmistä tapahtumista:
Butšan tapahtumat 2022
• Venäjän miehitys: Venäjän joukot valtasivat Butšan heti hyökkäyksen alussa helmi-maaliskuussa 2022 osana yritystä edetä kohti Kiovaa. Kaupunki oli miehitettynä noin kuukauden ajan.
• Vapauttaminen ja paljastukset: Ukrainan joukot vapauttivat kaupungin 31. maaliskuuta – 1. huhtikuuta 2022. Tämän jälkeen maailmalle levisi kuvia ja videoita kaduilla viruvista siviilien ruumiista, joukkohaudoista ja järjestelmällisestä tuhosta.
• Sotarikokset: Kansainväliset tutkijat (kuten YK ja ICC) ovat dokumentoineet kaupungissa lukuisia sotarikoksia, mukaan lukien:
• Siviilien summittaisia teloituksia (usein kädet sidottuina selän taakse).
• Kidutusta, raiskauksia ja mielivaltaisia pidätyksiä.
• Siviili-infrastruktuurin tietoista tuhoamista.
Nykyhetki ja jälkipuinti (2024–2026)
• Oikeudenkäynnit: Useita venäläisiä sotilaita ja yksiköitä (kuten 64. erillinen moottoroitu jalkaväkiprikaati) on nimetty epäillyiksi. Vuosina 2025 ja 2026 on annettu uusia epäilyjä ja syytteitä komentajille, joiden katsotaan olleen suoraan vastuussa tapahtumista.
• Jälleenrakennus: Butšasta on tullut ukrainalaisen kestävyyden symboli. Kaupunkia on jälleenrakennettu voimakkaasti kansainvälisellä tuella, mutta se on edelleen tärkeä kohde valtiovierailuille ja muistotilaisuuksille.
• Kiistat: Venäjä on toistuvasti väittänyt tapahtumia "lavastetuiksi", mutta riippumattomat satelliittikuvat ja silminnäkijälausunnot ovat kumonneet nämä väitteet osoittamalla, että ruumiit ilmestyivät kaduille nimenomaan Venäjän miehityksen aikana. - Anonyymi00048
Natoniilojen järki ja ymmärrys... 💩 Ei häiritse yhtään, että cuckraina ei ole vieläkään suostunut kertomaan kuolleiden nimiä. Ei vaan ymmärrä tätä tyhmyyden määrää...
- Anonyymi00049
Miksi tarvitset näiden nimet? Yritätkö järjestää itsellesi treffejä kuolleiden kanssa?!?
https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre#/media/File:Executed_people_in_basement_in_Bucha.jpg - Anonyymi00051
Anonyymi00049 kirjoitti:
Miksi tarvitset näiden nimet? Yritätkö järjestää itsellesi treffejä kuolleiden kanssa?!?
https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre#/media/File:Executed_people_in_basement_in_Bucha.jpgNo yritin kertoa, mutta kun länsimainen sananvapaus iski jälleen. Olisihan se kamalaa, jos asiat olisi niin kuin venäjällä... 💩💩💩💩💩
- Anonyymi00054
Anonyymi00051 kirjoitti:
No yritin kertoa, mutta kun länsimainen sananvapaus iski jälleen. Olisihan se kamalaa, jos asiat olisi niin kuin venäjällä... 💩💩💩💩💩
"Yritit" kertoa? Miten vaikeaa se kirjoittaminen oikein voi olla?
Vaikka eiköhän se emojien viljeleminen jo vastaa siihen kysymykseen.
- Anonyymi00052
Ja marski vain pyllytteli.
- Anonyymi00053
” Ja marski vain pyllytteli.”
Ja se on venäläiselle Tiltulle pääasia…. ei suinkaan Butsa!
"Butsa" (ukrainaksi Butša, englanniksi Bucha) on kaupunki Ukrainassa, josta tuli maailmanlaajuisesti tunnettu keväällä 2022 siellä paljastuneiden sotatapahtumien ja raakuuksien vuoksi.
Tässä on tiivistelmä merkittävimmistä tapahtumista:
Butšan tapahtumat 2022
• Venäjän miehitys: Venäjän joukot valtasivat Butšan heti hyökkäyksen alussa helmi-maaliskuussa 2022 osana yritystä edetä kohti Kiovaa. Kaupunki oli miehitettynä noin kuukauden ajan.
• Vapauttaminen ja paljastukset: Ukrainan joukot vapauttivat kaupungin 31. maaliskuuta – 1. huhtikuuta 2022. Tämän jälkeen maailmalle levisi kuvia ja videoita kaduilla viruvista siviilien ruumiista, joukkohaudoista ja järjestelmällisestä tuhosta.
• Sotarikokset: Kansainväliset tutkijat (kuten YK ja ICC) ovat dokumentoineet kaupungissa lukuisia sotarikoksia, mukaan lukien:
• Siviilien summittaisia teloituksia (usein kädet sidottuina selän taakse).
• Kidutusta, raiskauksia ja mielivaltaisia pidätyksiä.
• Siviili-infrastruktuurin tietoista tuhoamista.
Nykyhetki ja jälkipuinti (2024–2026)
• Oikeudenkäynnit: Useita venäläisiä sotilaita ja yksiköitä (kuten 64. erillinen moottoroitu jalkaväkiprikaati) on nimetty epäillyiksi. Vuosina 2025 ja 2026 on annettu uusia epäilyjä ja syytteitä komentajille, joiden katsotaan olleen suoraan vastuussa tapahtumista.
• Jälleenrakennus: Butšasta on tullut ukrainalaisen kestävyyden symboli. Kaupunkia on jälleenrakennettu voimakkaasti kansainvälisellä tuella, mutta se on edelleen tärkeä kohde valtiovierailuille ja muistotilaisuuksille.
• Kiistat: Venäjä on toistuvasti väittänyt tapahtumia "lavastetuiksi", mutta riippumattomat satelliittikuvat ja silminnäkijälausunnot ovat kumonneet nämä väitteet osoittamalla, että ruumiit ilmestyivät kaduille nimenomaan Venäjän miehityksen aikana.
- Anonyymi00056
Butsa kertoo asian ytimen.
- Anonyymi00057
Venäjä on toistuvasti väittänyt tapahtumia "lavastetuiksi", mutta riippumattomat satelliittikuvat ja silminnäkijälausunnot ovat kumonneet nämä väitteet osoittamalla, että ruumiit ilmestyivät kaduille nimenomaan Venäjän miehityksen aikana.
Venäjä on valheen koti.- Anonyymi00059
"Butsa" (ukrainaksi Butša, englanniksi Bucha) on kaupunki Ukrainassa, josta tuli maailmanlaajuisesti tunnettu keväällä 2022 siellä paljastuneiden sotatapahtumien ja raakuuksien vuoksi.
Tässä on tiivistelmä merkittävimmistä tapahtumista:
Butšan tapahtumat 2022
• Venäjän miehitys: Venäjän joukot valtasivat Butšan heti hyökkäyksen alussa helmi-maaliskuussa 2022 osana yritystä edetä kohti Kiovaa. Kaupunki oli miehitettynä noin kuukauden ajan.
• Vapauttaminen ja paljastukset: Ukrainan joukot vapauttivat kaupungin 31. maaliskuuta – 1. huhtikuuta 2022. Tämän jälkeen maailmalle levisi kuvia ja videoita kaduilla viruvista siviilien ruumiista, joukkohaudoista ja järjestelmällisestä tuhosta.
• Sotarikokset: Kansainväliset tutkijat (kuten YK ja ICC) ovat dokumentoineet kaupungissa lukuisia sotarikoksia, mukaan lukien:
• Siviilien summittaisia teloituksia (usein kädet sidottuina selän taakse).
• Kidutusta, raiskauksia ja mielivaltaisia pidätyksiä.
• Siviili-infrastruktuurin tietoista tuhoamista.
Nykyhetki ja jälkipuinti (2024–2026)
• Oikeudenkäynnit: Useita venäläisiä sotilaita ja yksiköitä (kuten 64. erillinen moottoroitu jalkaväkiprikaati) on nimetty epäillyiksi. Vuosina 2025 ja 2026 on annettu uusia epäilyjä ja syytteitä komentajille, joiden katsotaan olleen suoraan vastuussa tapahtumista.
• Jälleenrakennus: Butšasta on tullut ukrainalaisen kestävyyden symboli. Kaupunkia on jälleenrakennettu voimakkaasti kansainvälisellä tuella, mutta se on edelleen tärkeä kohde valtiovierailuille ja muistotilaisuuksille.
• Kiistat: Venäjä on toistuvasti väittänyt tapahtumia "lavastetuiksi", mutta riippumattomat satelliittikuvat ja silminnäkijälausunnot ovat kumonneet nämä väitteet osoittamalla, että ruumiit ilmestyivät kaduille nimenomaan Venäjän miehityksen aikana.
- Anonyymi00061
Yrittääkö Venäjä edelleen kiemurrella vastuustaan?
- Anonyymi00062
Butsassa nukkeja?
- Anonyymi00065
GULAG
Neuvostoliiton rangaistusleirien järjestelmä eli Gulag (lyhenne sanoista Glavnoje upravlenije lagerei) oli yksi historian laajimmista ja julmimmista pakkotyöjärjestelmistä.
Uhrimäärien arviointi on haastavaa, sillä Neuvostoliiton arkistot eivät ole täydellisiä ja moni menehtyi leirien ulkopuolella välillisiin seurauksiin. Tässä on nykyhistorioitsijoiden yleisimmät arviot:
Uhrien määrä: Tilastoja ja arvioita
Gulag-järjestelmän kautta kulki sen toiminta-aikana (n. 1923–1960) arviolta 18–20 miljoonaa ihmistä.
Menehtyneet
• Viralliset arkistoluvut:
Neuvostoliiton sisäministeriön (NKVD/MVD) arkistojen mukaan leireillä kuoli noin 1,5–1,7 miljoonaa ihmistä nälkään, tauteihin ja uupumukseen.
• Todellinen arvio:
Useat historioitsijat (kuten Anne Applebaum ja Robert Conquest) uskovat luvun olevan merkittävästi korkeampi, noin 2,5–3 miljoonaa.
• Miksi luvut vaihtelevat?
Arkistoihin ei merkitty vankeja, jotka vapautettiin juuri ennen kuolemaansa
"parantumattomasti sairaana", jotta leirien kuolintilastot näyttäisivät paremmilta. Lisäksi teloitukset ja kuljetusten aikana tapahtuneet kuolemat puuttuvat usein varsinaisista leiritilastoista.
Erityisen kuolettavat vuodet
Kuolleisuus piikkasi erityisesti toisen maailmansodan aikana (1942–1943), jolloin nälänhätä ja huono hoito johtivat siihen, että jopa 25 % leiripopulaatiosta menehtyi yhden vuoden aikana.
Keskeiset syyt korkeaan kuolleisuuteen
Gulagit eivät olleet natsien tuhoamisleirien tapaan suunniteltu välittömään massamurhaan, mutta ne olivat "tappavia laiminlyönnin kautta":
• Äärimmäiset olosuhteet:
Leirejä sijaitsi Siperiassa ja arktisilla alueilla (esim. Kolyma), missä lämpötila laski alle -50°C.
• Ali-ravitsemus:
Ruoka-annokset oli sidottu työkiintiöiden täyttämiseen. Jos et jaksanut tehdä työtä, sait vähemmän ruokaa, mikä johti nopeaan nääntymiseen.
• Raskas pakkotyö:
Kanavien rakentaminen (esim. Vienanmeren kanava), kaivostyö ja metsänhakkuu tehtiin usein ilman koneita.
Huomio: Gulag-järjestelmää ei pidä sekoittaa Stalinin "suuriin puhdistuksiin" (1937–1938), joissa teloitettiin ampumalla noin 700 000 ihmistä. Monet näistä teloituksista tapahtuivat vankiloissa tai erityisillä teloituspaikoilla, eivät varsinaisilla työleireillä.- Anonyymi00067
Gulag oli tarpeellinen ja hyvinkin tuottoisa järjestelmä. Tehtiin uusia kaupunkeja, varsinkin itäiseen Neuvostoliittoon. Rautatieverkosto laajeni sekä kaivostoiminta sai maan talouden kohentumaan. Järjestelmä antoi työtä myös Gulagin virkailijoille.
- Anonyymi00066
Mongooleihin sekouttuminenko teki venäläisistä niin väkivaltaa ihannoivia?
- Anonyymi00068
Kertoo kaiken venäläisistä .
- Anonyymi00069
"Gulag oli tarpeellinen ja hyvinkin tuottoisa järjestelmä. Tehtiin uusia kaupunkeja, varsinkin itäiseen Neuvostoliittoon. Rautatieverkosto laajeni sekä kaivostoiminta sai maan talouden kohentumaan. Järjestelmä antoi työtä myös Gulagin virkailijoille."
TODELLISUUDESA Gulagit oluvat kalliita ja niiden hyöty tunnetusti heikko!
Kun nälkiintyneet vangit kaivoivat pakkotyönä Vienan kanavaa niin oli helppo nähdä, että vainajua tuli runsaasti ja eteneminen oli hidasta! Kanava jäi lopulta niin kapeaksi, että sen 'hyöty' on lähes olematon!- Anonyymi00071
Ilman Gulagia moni kaupunki olisi jäänyt perustamatta ja kaivokset avaamatta sekä rataverkko rakentamatta.
- Anonyymi00072
Anonyymi00071 kirjoitti:
Ilman Gulagia moni kaupunki olisi jäänyt perustamatta ja kaivokset avaamatta sekä rataverkko rakentamatta.
Johtopäätös, että lisää Gulakeja?
- Anonyymi00073
Anonyymi00072 kirjoitti:
Johtopäätös, että lisää Gulakeja?
Kyllä, jos saa edelleen yhtä edullista ja vähään tyytyvää työväkeä. Suomessakin tehtiin vankityöllä teitä ja Seutulan lentokenttää sekä restauroitiin Suomenlinnaa, jossa työt jatkuvat yhä.
- Anonyymi00070
Neuvostoliiton leirijärjestelmä eli Gulag (lyhenne sanoista Glavnoje upravlenije lagerei) oli yksi historian synkimpiä koneistoja. Kysymys sen taloudellisesta kannattavuudesta on mielenkiintoinen, sillä vaikka leirit olivat keskeinen osa Neuvostoliiton teollistumista, ne olivat lopulta taloudellinen katastrofi.
Tässä tiivistetty analyysi aiheesta:
Gulagin taloudellinen rooli
Stalinin aikakaudella (erityisesti 1930–1950-luvuilla) Gulag ei ollut vain rangaistusjärjestelmä, vaan valtava työvoimapankki. Sen avulla toteutettiin hankkeita, joihin vapaa työvoima ei olisi suostunut:
• Infrastruktuuri: Kanavat (kuten Vienanmeren kanava), rautatiet ja tiet kaukaisilla seuduilla.
• Kaivostoiminta: Kullan, timanttien ja uraanin louhinta arktisilla alueilla (esim. Kolyma).
• Metsäteollisuus: Puunhakkuu siperian perukoilla.
Oliko se kannattavaa?
Vastaus on lyhyesti: Ei. Vaikka paperilla ilmainen orjatyö näytti säästöltä, todellisuus oli toinen.
1. Heikko tuottavuus
Vangit olivat nälkiintyneitä, sairauden heikentämiä ja vailla motivaatiota. On arvioitu, että Gulag-vangin työteho oli vain noin 50–60 % vapaan työläisen tehosta. Pakkotyö ei myöskään kannustanut innovaatioihin tai laadunvalvontaan.
2. Korkeat ylläpitokustannukset
Vaikka vangeille ei maksettu palkkaa, järjestelmä oli kallis:
• Valtava vartijakaarti ja hallintokoneisto.
• Logistiset haasteet ruoan ja tarvikkeiden kuljettamisessa erämaihin.
• Leirien infrastruktuurin rakentaminen ja ylläpito.
3. "Valkoiset elefantit"
Monet Gulag-projektit olivat taloudellisesti järjettömiä. Esimerkiksi Vienanmeren–Itämeren kanava rakennettiin niin kiireellä ja alkeellisilla työkaluilla, että se jäi liian matalaksi suurille aluksille. Se oli valtava investointi, joka ei koskaan maksanut itseään takaisin.
Miksi järjestelmä jatkui?
Gulag ei pysynyt pystyssä taloudellisen tehokkuuden vuoksi, vaan poliittisen kontrollin työkaluna. Se poisti yhteiskunnasta "epätoivottuja" aineksia ja loi pelon ilmapiirin.
Heti Stalinin kuoleman (1953) jälkeen sisäministeri Berija – joka tunsi järjestelmän numerot – totesi Gulagin olevan taloudellinen riippakivi, ja laajamittaiset armahdukset alkoivat lähes välittömästi.
Tiesitkö? Gulagin ylläpito maksoi usein enemmän kuin sen tuottaman kullan tai puun markkina-arvo oli. Se oli Neuvostoliiton taloudelle valtava nettomeno.- Anonyymi00076
Ai samanlainen, kuin Suomen EU jäsenyys?
- Anonyymi00078
Anonyymi00076 kirjoitti:
Ai samanlainen, kuin Suomen EU jäsenyys?
Vähän kuin vertaisit uimaria ja juoksijaa eli kahta täysin eri asiaa!
EU:n hyödyt Suomelle!
Euroopan unioniin kuuluminen on yksi merkittävimmistä Suomen poliittiseen ja taloudelliseen asemaan vaikuttaneista tekijöistä viime vuosikymmeninä. Hyödyt voidaan jakaa karkeasti taloudellisiin, poliittisiin ja arjen käytännön etuihin.
Tässä tiivistelmä keskeisimmistä hyödyistä:
1. Taloudellinen vakaus ja sisämarkkinat
Suomi on vientivetoinen maa, joten vapaa pääsy EU:n sisämarkkinoille on taloutemme elinehto.
• Tullivapaus: Suomalaiset yritykset voivat myydä tuotteitaan muihin EU-maihin ilman tullimaksuja tai monimutkaista rajabyrokratiaa.
• Yhteinen valuutta: Euro poistaa valuutanvaihtokulut ja suojaa yrityksiä valuuttakurssien heilahteluilta kaupankäynnissä euroalueen sisällä.
• Sääntelyn yhtenäisyys: Tuotteilla on samat standardit läpi Euroopan, mikä helpottaa pientenkin yritysten kansainvälistymistä.
2. Turvallisuus ja poliittinen vaikutusvalta
Vaikka EU ei ole ensisijaisesti sotilasliitto, se tarjoaa Suomelle merkittävää geopoliittista turvaa.
• Kuuluminen länteen: EU-jäsenyys ankkuroi Suomen tiukasti läntiseen arvoyhteisöön ja demokratiaan.
• Pöydissä vaikuttaminen: Suomi pääsee päättämään säännöistä, jotka koskevat koko maanosaa, sen sijaan että joutuisimme vain sopeutumaan muiden tekemiin päätöksiin ulkopuolelta.
• Solidaarisuus: EU-sopimukset sisältävät lausekkeita jäsenmaiden välisestä avunannosta kriisitilanteissa.
3. Vapaa liikkuvuus ja arjen edut
Tavalliselle kansalaiselle EU näkyy kenties selkeimmin rajojen "katoamisena".
• Työ ja opiskelu: Suomalaiset voivat vapaasti muuttaa työhön tai opiskelemaan mihin tahansa EU-maahan ilman erillisiä työlupia. Esimerkiksi Erasmus+-ohjelma on avannut tuhansille nuorille oven kansainvälistymiseen.
• Kuluttajansuoja: EU takaa vahvat oikeudet muun muassa lentojen viivästyksissä, verkkokauppaostoksissa ja puhelimen roaming-maksujen poistumisessa.
• Yhteinen terveydenhuolto: Eurooppalaisella sairaanhoitokortilla suomalaiset saavat välttämätöntä hoitoa muissa EU-maissa samalla hinnalla kuin paikalliset.
Euroopan unioniin kuuluminen on yksi merkittävimmistä Suomen poliittiseen ja taloudelliseen asemaan vaikuttaneista tekijöistä viime vuosikymmeninä. Hyödyt voidaan jakaa karkeasti taloudellisiin, poliittisiin ja arjen käytännön etuihin.
Vaikka jäsenyydestä maksetaan jäsenmaksua (Suomi on ns. nettomaksaja), useimmat asiantuntijat katsovat taloudellisen ja turvallisuuspoliittisen hyödyn ylittävän nämä kustannukset moninkertaisesti. - Anonyymi00080
Anonyymi00078 kirjoitti:
Vähän kuin vertaisit uimaria ja juoksijaa eli kahta täysin eri asiaa!
EU:n hyödyt Suomelle!
Euroopan unioniin kuuluminen on yksi merkittävimmistä Suomen poliittiseen ja taloudelliseen asemaan vaikuttaneista tekijöistä viime vuosikymmeninä. Hyödyt voidaan jakaa karkeasti taloudellisiin, poliittisiin ja arjen käytännön etuihin.
Tässä tiivistelmä keskeisimmistä hyödyistä:
1. Taloudellinen vakaus ja sisämarkkinat
Suomi on vientivetoinen maa, joten vapaa pääsy EU:n sisämarkkinoille on taloutemme elinehto.
• Tullivapaus: Suomalaiset yritykset voivat myydä tuotteitaan muihin EU-maihin ilman tullimaksuja tai monimutkaista rajabyrokratiaa.
• Yhteinen valuutta: Euro poistaa valuutanvaihtokulut ja suojaa yrityksiä valuuttakurssien heilahteluilta kaupankäynnissä euroalueen sisällä.
• Sääntelyn yhtenäisyys: Tuotteilla on samat standardit läpi Euroopan, mikä helpottaa pientenkin yritysten kansainvälistymistä.
2. Turvallisuus ja poliittinen vaikutusvalta
Vaikka EU ei ole ensisijaisesti sotilasliitto, se tarjoaa Suomelle merkittävää geopoliittista turvaa.
• Kuuluminen länteen: EU-jäsenyys ankkuroi Suomen tiukasti läntiseen arvoyhteisöön ja demokratiaan.
• Pöydissä vaikuttaminen: Suomi pääsee päättämään säännöistä, jotka koskevat koko maanosaa, sen sijaan että joutuisimme vain sopeutumaan muiden tekemiin päätöksiin ulkopuolelta.
• Solidaarisuus: EU-sopimukset sisältävät lausekkeita jäsenmaiden välisestä avunannosta kriisitilanteissa.
3. Vapaa liikkuvuus ja arjen edut
Tavalliselle kansalaiselle EU näkyy kenties selkeimmin rajojen "katoamisena".
• Työ ja opiskelu: Suomalaiset voivat vapaasti muuttaa työhön tai opiskelemaan mihin tahansa EU-maahan ilman erillisiä työlupia. Esimerkiksi Erasmus -ohjelma on avannut tuhansille nuorille oven kansainvälistymiseen.
• Kuluttajansuoja: EU takaa vahvat oikeudet muun muassa lentojen viivästyksissä, verkkokauppaostoksissa ja puhelimen roaming-maksujen poistumisessa.
• Yhteinen terveydenhuolto: Eurooppalaisella sairaanhoitokortilla suomalaiset saavat välttämätöntä hoitoa muissa EU-maissa samalla hinnalla kuin paikalliset.
Euroopan unioniin kuuluminen on yksi merkittävimmistä Suomen poliittiseen ja taloudelliseen asemaan vaikuttaneista tekijöistä viime vuosikymmeninä. Hyödyt voidaan jakaa karkeasti taloudellisiin, poliittisiin ja arjen käytännön etuihin.
Vaikka jäsenyydestä maksetaan jäsenmaksua (Suomi on ns. nettomaksaja), useimmat asiantuntijat katsovat taloudellisen ja turvallisuuspoliittisen hyödyn ylittävän nämä kustannukset moninkertaisesti.Aikamoista pötyä lykkäät.
- Anonyymi00074
Gulak on osoitus venäläisestä osaamisesta.
- Anonyymi00075
Butsa esimerkki, että tavat eivät ole muuttuneet.
- Anonyymi00079
Butsa on venäläisen ”tavaramerkki”?
- Anonyymi00082
Venäläinen (ja aiemmin neuvostoliittolainen) tapa kohdella siviilejä vallatuilla alueilla perustuu usein strategiseen pelotteluun, väestön hallintaan ja historialliseen jatkumoon, jossa yksilön oikeuksilla on vähän painoarvoa suhteessa valtion tavoitteisiin.
Tämä toimintatapa on herättänyt kansainvälistä huomiota erityisesti Ukrainan sodan (2022–) myötä, mutta samankaltaisia piirteitä on nähty aiemmin muun muassa Tšetšeniassa ja Afganistanissa.
Keskeiset menetelmät vallatuilla alueilla
Venäjän asevoimien ja hallinnon toiminta siviilejä kohtaan voidaan jakaa useisiin vaiheisiin:
Puhdistukset ja "suodatukset" (Filtratsija):
Vallatun alueen väestö viedään usein suodatusleireille. Tavoitteena on tunnistaa ja eliminoida "vihamieliset" ainekset, kuten entiset sotilaat, virkamiehet, aktivistit ja toimittajat.
Pelon ilmapiirin luominen:
Siviilikohteiden, kuten sairaaloiden, koulujen ja asuinkerrostalojen, summitainen pommittaminen on toistuva taktiikka. Tällä pyritään murtamaan väestön vastarinta ja pakottamaan siviilit pakenemaan.
Väestön pakkosiirrot:
Siviilejä, mukaan lukien lapsia, on raportoitu siirretyn laajasti Venäjän sisäosiin. Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) on luokitellut lasten pakkosiirrot sotarikokseksi.
Venäläistäminen: Vallatuilla alueilla otetaan nopeasti käyttöön Venäjän rupla, venäläiset koulusuunnitelmat ja venäläiset passit.
Paikallinen kulttuuri ja kieli pyritään tukahduttamaan.
Historiallinen tausta ja doktriini
Venäjän tapa käydä sotaa ei yleensä tee selvää eroa sotilaallisten ja siviilikohteiden välille. Tämä juontaa juurensa useista tekijöistä:
Kurinpito ja logistiikka:
Venäjän armeijassa on perinteisesti ollut heikko aliupseeristo, mikä johtaa kurin höltymiseen rintamalla. Tämä on historiallisen tiedon valossa johtanut ryöstelyyn ja väkivaltaan siviilejä kohtaan.
Psykologinen sodankäynti: Brutaali kohtelu toimii varoituksena muille alueille.
Esimerkiksi Butšan tapahtumat Ukrainassa tai Groznyin tuhoaminen Tšetšeniassa nähdään osana tätä linjaa.
Vastavallankumouksellisuus:
Venäjän hallinto näkee siviiliväestön potentiaalisena "viidentenä kolonnana", joka on joko alistettava tai poistettava alueelta vakauden varmistamiseksi.
Kansainvälisoikeudellinen näkökulma
Geneven sopimukset määrittelevät siviilien suojelun miehitetyillä alueilla. Venäjän toiminnassa on todettu lukuisia rikkomuksia, kuten:
Mielivaltaiset teloitukset ja kidutus.
Siviiliomaisuuden järjestelmällinen ryöstely.
Seksuaalisen väkivallan käyttö sota-aseena.
Huomioitavaa:
Venäjän virallinen kanta on poikkeuksetta kiistää syytökset ja väittää niitä lavastetuiksi tai Ukrainan/lännen propagandaksi, vaikka riippumattomat tutkijat (kuten YK ja HRW) ovat dokumentoineet tapahtumia laajasti.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3835881- 795270
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484306- 523921
- 523709
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1623390Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003164Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky493147- 432269
- 492195