A-studio 9.2.2026
Kun Eurooppa lähtee ydinasevarustautumista kohti, puolustusmäärärahatkin pomppaa 5-10 prosenttiin BKT:stä. Riittänevätkö edes. Käsittämätöntä, että Pohjola menee tähän vipuun. Naton kustannukset nousee ilman muuta, kun Amerikka on enää häilyvä tukitoimenpide taustalla monessa asiassa. Puolustusvoimat havittelee teknologisesti uutta kalustoa, etenkin itämeri tarvinnee sukellusvenekalustoa.
Ja tähän kun yhdistetään ydinasevarustautuminen, vieläkö ihmetellään, että Sote menee uusiksi, tekoäly tulee lääkäreiden rinnalle tekemään diagnooseja, verot ja hinnat nostetaan kattoon jne...
Se hinta sodilla, Naton uhilla ja pelotteilla nyt on. Kannattiko noin niinkun .
Kun Eurooppa lähtee ydinasevarustautumista kohti, puolustusmäärärahatkin pomppaa 5-10 prosenttiin BKT:stä. Riittänevätkö edes. Käsittämätöntä, että Pohjola menee tähän vipuun. Naton kustannukset nousee ilman muuta, kun Amerikka on enää häilyvä tukitoimenpide taustalla monessa asiassa. Puolustusvoimat havittelee teknologisesti uutta kalustoa, etenkin itämeri tarvinnee sukellusvenekalustoa.
Ja tähän kun yhdistetään ydinasevarustautuminen, vieläkö ihmetellään, että Sote menee uusiksi, tekoäly tulee lääkäreiden rinnalle tekemään diagnooseja, verot ja hinnat nostetaan kattoon jne...
Se hinta sodilla, Naton uhilla ja pelotteilla nyt on. Kannattiko noin niinkun .
Vastaukset 10
Vanhimmat
Venäjän syy, se aloitti sodankäynnin.
Eikä lopeta.
Suomi-päättäjät itse kiihottui omasta sotakiimastaan.
Kansan asenne tässä kyllä huolestuttaa. Sokeaan totteluun ja sääntöjen ja lakejen noudattamiseen alistettu Suomen kansa ei vaadi kansanäänestyksiä edes tärkeimmistä asioista. Näitä oli jo aiemmin Nato, nyttemmin puolustusmäärärahat ja etenkin ydinaseistautuminen. Ei nämä ole mitään pikkkujuttuja. Kansan ajelehtiminen ja leijailu ja sokea myötäily hallituksen "päätöksiin" vie Suomea koko ajan huonompaan jamaan.
Vai luuleeko joku, että eteläisellä Euroopalla on halua eli varaa lähteä "varustautumaan" ettei olekin lähinnä niin, että kuuluisalla yhteisvelalla shoppaillaan eteläänkin aseet. Ja heppoista on jättäytyä maksamasta omaa osuutta, muut kuten Suomikin maksaa kyllä. On pakko.
Ja täällä vielä ihmetellään ja oppositiossa itketään, suorastaan pillitetään, kun kaikki hinnat ja verot nousee, seuraavalla hallituksella vieläkin enemmän.
Näin pienelle velkaiselle maalle se tietää holhoukseen menoa.
Kannattiko tämän toisinajattelijan tämä aloitus tehdä ?
Epäilen ettei. Toivotontahan on kansaa saada omilla aivoillaan ajattelemaan ja muutoksia vaatimaan. No, kohtahan koko maapallo poksahtaa kumminkin.
Kylmä sota loppui kun kilpavarustelun kustannukset kaatoivat Neuvostoliiton lahon talouden.
Nyt on sama tapahtumassa vuorostaan lahoavalle Euroopalle ja sen taantumaan ajetuille maille.
Venäjä on jälleen osoittanut kykynsä toipua kolmessakymmenessä vuodessa ja oppineensa miten saada sekä taloutensa että puolustuskykynsä toimimaan.
Nämä Häkkäset elävät mitään oppimatta, haavemaailmassaan Venäjän kaatamisesta, sokeana sille, että kaatavat omat maansa järjettömillä varustelukustannuksilla.
Antti Häkkäsen mukaan ydinaseet olisi liian kallis euroopan maille. Se vasta kallista on kun venäjä moukaroi euroopan parkkipaikaksi. Turvallisuu saa maksaa Häkkänen.
Sauli Sale Niinistö puuhaamaan rauhanneuvotteluja Putinin kanssa. Vähintään jotakin keskusteluyhteyden avaamista rauhasta. Siinä vasta oli kunnon pressa !
On ne sotahulluja.