Etuovi.com:issa hakutuloksista voi jättää pois latausasemattomat asunnot! / ! \ / ! \

☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻 Älä osta asuntoa, jossa ei ole latausmahdollisuutta! ☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻

Aika harva asuntoa etsivä viitsii kiinnostua latausasemattomasta asunnosta. Jos vuonna 2026 taloyhtiöstä puuttuu latausasemat, kyseessä on satavarmasti tulehtuneen ilmapiirin taloyhtiö. Miksi sotkeutua sellaiseen, kun tarjolla on suuri määrä latausasemalla varustettuja asuntoja!

Omakotitaloonhan latausaseman saa pikkurahalla ja yleensä kaupan päälle, kun ostaa nykyaikaisella moottorilla varustetun auton, mutta vanhojen jäärien valtaamassa taloyhtiössä lupaa latausasemalle ei välttämättä tipukaan.

Jokainen voi arvata miten latausaseman asentamatta jättäminen vaikuttaa asuntojen arvoon. Kyseessä on nykyään vakava laiminlyönti.

No voitte tietysti ajatella, että tämä on vain ap:n horinoita, mutta asuntohakupalvelu Etuovi.com:issa hakutuloksista voi jättää pois latausasemattomat asunnot. Kertoo paljon siitä mistä asuntoa etsivät ovat kiinnostuneita.
44370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ainahan sitä voi ajatella, että minä en tarvitse latauasemaa, mutta entäpä sitten, jos ja kun tulee tarve myydä tai vuokrata asunto niin mitenkäs sitten suu pannaan, kun kiinnostuneita ei olekaan?

Äänestä
  • Kiinnostuneita kyllä riittää. Ensinnäkin ylivoimainen valtaosa ajaa edelleen polttomoottoriautoilla ja lisäksi suurella osalla kaupungeissa asuvia ei edes ole autoa. Varsinkin Helsingissä puolet kotitalouksista on autottomia.

    Ja vaikka omistaisi sähköauton ja asuntoyhtiössä olisi laturit niin ei siitä tonnia enempää kannata maksaa ylimääräistä. Jos hintaero on muutaman tonnin niin sähköauton omistavan kannattaa ostaa latauspaikaton asunto ja ladata julkisilla latureilla. Tuo latauspaikka saattaa tulla muutenkin myöhemmin, joten turha tuosta on paljoa maksaa.

    Nämä höpinät kysynnän puutteesta on lähinnä sairaan sähköautofanaatikon märkä päiväuni.

    1Äänestä

  • Mulla bensa hybriidi range riittää 1150 km

    Pakkasella

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mulla bensa hybriidi range riittää 1150 km

    Pakkasella

    Valehtelet ja tuohan ei liity edes mitenkään aiheeseen, eli olet kovin nolo ja pihalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mulla bensa hybriidi range riittää 1150 km

    Pakkasella

    Sama vw passat TDI 4motion

    Äänestä

"No voitte tietysti ajatella, että tämä on vain ap:n horinoita, mutta asuntohakupalvelu Etuovi.com:issa hakutuloksista voi jättää pois latausasemattomat asunnot. Kertoo paljon siitä mistä asuntoa etsivät ovat kiinnostuneita."

Ja tuo toiminto toimii Etuovi.com:issa tällä hetkellä päin persettä. Se poistaa suuren osan niistäkin asunnoista joissa on latausasema.

Äänestä
  • Onko tämä ap joku päästään sekaisin oleva tyyppi ?

    Äänestä

Miksi teslassa on vaan vikaaaaa


Älkää vaan alkako väittää että, siinä ei ole jotain vikaa viikoittain

Mossekin oli luotettavampia ja kun ei ole varaosia niin saat vanhan purku osan takuun esim akun lämmittimet hajoo kaikista
Kuulemma

Toyota RAV4 4 hybriid on tilava autoMihin joutuu sammutus vesi. Meneekö vesistöön


Viemärin kautta vesistöön
Koboloitti ja elohopea ja Nikkelin

Onko sammutus vesi juotavaa kuoleeko kalat kenties missä on ympäristö aktiivit


ÄänestäPaljonko sähköauto saastuttaa?
Tutkimus todisti: Sähköautolla ajavat kuormittavat ilmastoa 8 % enemmän kuin polttomoottorilla kulkevat. Sähköauto tuottaa vähemmän päästöjä kuin polttomoottoriauto, mutta sähköauton omistajista monet ovat tehokkuudesta kiinnostuneita varakkaita kansalaisia, jotka kuluttavat paljonTutkimusten mukaan akkujen raaka-aineiden hankinta ja kuljetus saastuttaa paljon. Tarvitaan nikkeliä, kobolttia ja litiumia. Litium tulee Chilestä, koboltti ja nikkeli mm. Afrikasta Kongosta, jossa sitä louhitaan lapsityövoimalla käsin, kertoo Yle.

Lapsityövoimalla louhittava koboltti uhkaa myös loppua pian, kertoi Iltalehti hiljattain. Myös Turun Sanomat kertoi vuosi sitten, kuinka "Valtaosa tuotetaan lapsityövoimalla järkyttävissä olosuhteissa".

Yhden akun litiumia varten pitää louhia maata 62 tonnia Chilessä. Se on noin 20 kuutiota kiveä, eli yhden huoneen kokoinen kimpale. Ja kun akkuja tarvitaan 100 miljoonaa vuodessa, niin se on jo aikamoinen monttu Chilessä. (Se kuoppa on läpimitaltaan n. 1km ja 100m syvä.)

Kuljetus Eurooppaan tapahtuu isoilla valtamerialuksilla, jotka saastuttavat enemmän kuin kaikki Euroopan autot yhteensä, kertoo MTV. Jatkossa tuota kuljetusta tarvitaan enemmän, kun raaka-aineitakin tarvitaan entistä enemmän. Lisää luonnon kulutusta!

Sitten akun valmistus kivihiiltä energiaksi käyttävässä tehtaassa saastuttaa paljon. Valmistusprosessissa tarvitaan erittäin korkeita lämpötiloja kemiallisiin prosesseihin, kertoo Iltalehti.

Maailmalla on rakenteilla noin 15 jättimäistä akkutehdasta – yleensä tietysti kivihiilellä toimivia, koska se on tehokkain ja halvin energia.

Eli suosimalla sähköautoja edesautat kivihiilivoimaloiden lisääntymistä, lisäät valtamerilaivojen liikennettä, kaivat luontoon isoa kuoppaa ja pahin lopuksi: suosit lapsityövoimaa!

Vain jotta voimme muka-ajella vihreästi. Melko legenda tuo sähköauton vihreys!!Mihin joutuu sammutus vesi. Meneekö vesistöön


Viemärin kautta vesistöön
Koboloitti ja elohopea ja Nikkelin

Onko sammutus vesi juotavaa kuoleeko kalat kenties missä on ympäristö aktiivit


ÄänestäKun mikään mitä luvattiin vaaleissa ei onnistu

Talousosaamiseta puhumattakaan,

Hallituksen politiikka muistuttaa naapurimaamme äärioikeisto diktatuuria jossa rikkaat saa kaikki köyhien ja valtion rahat

Kuulostaako tutulta

1Äänestä
  • Jos sinulla on noin paljon "asiaa", niin sinun kannattaisi panostaa kirjoitustaidon hankkimiseen ja selkokielisyyteen. Toisaalta juttusi ovat mitä suurinta paskaa aina vaan ja siksi olisi viisainta jättää nuo kirjoitukset tekemättä ja tosiaan opetella kirjoittamaan suomenkieltä ja kielioppia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos sinulla on noin paljon "asiaa", niin sinun kannattaisi panostaa kirjoitustaidon hankkimiseen ja selkokielisyyteen. Toisaalta juttusi ovat mitä suurinta paskaa aina vaan ja siksi olisi viisainta jättää nuo kirjoitukset tekemättä ja tosiaan opetella kirjoittamaan suomenkieltä ja kielioppia.

    Kyllä edellä oli asiaa.
    Mitä oli väärin.

    Äänestä

Se on etu jos ei ole lataus mahdollisuutta pikemminkin.

Äänestä

Tämä oli hyvä tieto. Kiitos vinkistä. Laitetaan suodatukseen.

Äänestä
  • Eli suodatus, joka tiputtaa pois myös yli 95% asunnoista jossa on latausmahdollisuus. Tämä on uusi toiminto ja valtaosa myyjistä ei ole merkintää laittanut. Joten koko suodatus ei toimi ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eli suodatus, joka tiputtaa pois myös yli 95% asunnoista jossa on latausmahdollisuus. Tämä on uusi toiminto ja valtaosa myyjistä ei ole merkintää laittanut. Joten koko suodatus ei toimi ollenkaan.

    Esimerkiksi suodatuksen laittaminen päälle löytää koko Suomesta vain 172 asuntoa jossa on sähköauton latauspaikka. Tämä ei todellakaan voi pitää paikkaansa, koska myynnissä on yli 56 000 asuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Esimerkiksi suodatuksen laittaminen päälle löytää koko Suomesta vain 172 asuntoa jossa on sähköauton latauspaikka. Tämä ei todellakaan voi pitää paikkaansa, koska myynnissä on yli 56 000 asuntoa.

    Voi hyvinkin pitää paikkansa. Valtaosa ihmisistä asuu yli 15 v vanhoissa kerrostaloissa, eikä vielä siihen aikaan ajateltu sähköauton latauspaikkojen tarvetta.

    Äänestä

Asunnot, joihin eisisälly latausmahdollisuutta, jäävät tyhjilleen ja myymättä. Se on aivan tosi.

Äänestä
  • Mekin ennakoimme ja jätimme latausasemattomat asunnot väliin. Vaihdamme automme nykyaikaiseen keväällä.

    Äänestä

  • Tämäkin naurettavan typerä kommentti osoittaa miten harhaisia sähköautofanaatikot ovat. Asunnot menevät oikealla hinnalla ilman latauspaikkaakin eikä latauspaikalla ole suurtakaan merkitystä myyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tämäkin naurettavan typerä kommentti osoittaa miten harhaisia sähköautofanaatikot ovat. Asunnot menevät oikealla hinnalla ilman latauspaikkaakin eikä latauspaikalla ole suurtakaan merkitystä myyntiin.

    Jos omistat sähköauton, tai ajatuksissa on sellaisen hankinta, niin kotilatausmahdollisuus on ehdoton vaatimus. Eihän koko sähköautoilussa ole muutoin mitään ideaa.

    Jos ja kun meidän täytyy luopua omakotitalostamme, niin ilman kunnollista (3x16A) latauspaikkaa oleva asunto ei tule kysymykseen.

    Vaihtoehtoja on vain yksi, eli sähköautosta luopuminen ja paluu polttikseen - se ei tunnu realistiselta ajatukselta.

    Äänestä

En osta.

Äänestä

Erinomaista! Nyt voi keskittyä niihin kohteisiin, joissa on sähköauton latauspaikka.
Jää turha selailu pois.

Äänestä
  • Suodatus ei käytännössä toimi joten se on arvoton ominaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suodatus ei käytännössä toimi joten se on arvoton ominaisuus.

    Se on vain alkukankeutta. Kyllä nuo virheet ilmoituksissa korjataan melko pian, kun asia huomataan.
    Meidän yhtiössä latureista on kirjattu yhtiökokouksen päätös jo useita vuosia sitten. Minäkin asennutin oman laturin jo neljä vuotta sitten, kun ajelin vielä plugarilla. Nykyisin sähköautolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se on vain alkukankeutta. Kyllä nuo virheet ilmoituksissa korjataan melko pian, kun asia huomataan.
    Meidän yhtiössä latureista on kirjattu yhtiökokouksen päätös jo useita vuosia sitten. Minäkin asennutin oman laturin jo neljä vuotta sitten, kun ajelin vielä plugarilla. Nykyisin sähköautolla.

    Meidän yhtiössä latureista on jahkailtu jo vuosia, eikä näköpiirissä edelleenkään ole latausmahdollisuutta. Ei, vaikka jokaisella autopaikalla on sähkötolppa. Myöskään oman laturin asennuttaminen ei ole sallittua.
    Näin Ulrikankujalla Vantaan Asolassa.

    Äänestä

Kyllähän jokaisessa asunnossa on 16 A pistorasia mutta monessa auto ei mahdu hissiin eikä ovista.

Äänestä
  • Pitää olla 3 x 16A ulkoseinässä, riittävän lähellä P-paikkaa. Silloin kaikki on ok.

    Äänestä

Tiesin.

Äänestä

Eiköhän se kerro jotain taloyhtiön kunnosta, kun sellaiseen perusasiaan kuin latausasema ei ole panostettu....

Suosittelen kiertämään kaukaa.

Äänestä
  • Ei tuo mitään taloyhtiön kunnosta kerro. Lisäksi latausasema ei ole edes sadan tärkeimmän asian joukossa taloyhtiössä. Sellainen joka valitsee taloyhtiötä latausaseman perusteella on naurettavan typerä huijattava idiootti.

    Muutenkaan asunnosta jossa on latausasema ei kannata maksaa edes tonnia enempää kuin asunnosta jossa ei ole latausasemaa.

    Äänestä

Latausasemattomasta taloyhtiöstä paljastuu melko varmasti muitakin outouksia. Suosittelen välttämään.

Äänestä
  • Uusissa taloyhtiöissä latausmahdollisuus tai valmius on nykyään yleinen, vanhemmissa yhtiöissä asia on usein vasta harkinnassa ja / tai vaatii sähköverkon saneerausta.

    Äänestä

  • Ja sinun "suosituksillasi" voidaan pyyhkiä persettä. Kukaan ei piittaa sinun suosituksistasi.

    Äänestä

Hankkikaa se ok-talo, ainoa mahdollisuus ladata pörssisähköllä.

Äänestä
  • Hanki sähkölämmitteinen omakotitalo, niin huippupakkasilla ja hinnan ollessa korkealla huomaat pörssisähkön "edullisuuden". Toisin sanoen säästöt katoavat muutamassa viikossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hanki sähkölämmitteinen omakotitalo, niin huippupakkasilla ja hinnan ollessa korkealla huomaat pörssisähkön "edullisuuden". Toisin sanoen säästöt katoavat muutamassa viikossa.

    Asu vuokralla niin huomaat tuhlanneesi vuokraan asunnon arvon 3-4-kertaisesti....

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Asu vuokralla niin huomaat tuhlanneesi vuokraan asunnon arvon 3-4-kertaisesti....

    Asu osakehuoneistossa ja huomaat että ostohinnan sekä lainakulujen lisäksi maksat jatkossa myös putki-, parveke- ja kattorempat jne korotetussa vastikkeessa tai maksat ne kerralla. Maksat siis seinien hallintaoikeudesta julmettuja summia ja jos tarvitsisi muuttaa, saat tuskailla saatko myytyä tai millä hinnalla.

    Äänestä

Vaikka aloituksesta on 4 kuukautta niin edelleenkään tuo suodatin ei toimi kunnolla, koska lähes kukaan ei ole latausmahdollisuutta merkinnyt vieläkään vaikka sellainen olisikin.

Äänestä

Minulla on asunnossa kännykän, tabletin, hammasharjan, robotti-imurin ym latausmahdollisus mutta ei sähköauton latausmahdollisuutta. Parkkihallissa on sähköauton latausmahdollisuus. Teinkö siis ihan väärin?

Äänestä

Hienoa!

Äänestä

Näihin heikompiin taloyhtiöihin hakeutuu tietenkin pienemmillä varoilla operoivat ja vanhukset, eli tulevaisuuden konkurssi taloyhtiöt. Niitä kannattaa jo tuonkin takia vältellä ettei tule häätö ja asunto arvoton muutaman vuoden päästä.

Äänestä

Latausasematon asunto? Voiko kiukaan tilalle laittaa latausaseman?

Äänestä

Tässäkin sähköauto rajoittaa elämistä, aivan kuten automatkailussakin.

Äänestä

Latausasemattomuus kertoo kyllä pahoista ongelmista. Miksi edes miettisin moista asuntoa, kun tarjolla on paljon kunnollisiakin eli latausasemalla varustettuja?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻 Älä osta asuntoa, jossa ei ole latausmahdollisuutta! ☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻

Aika harva asuntoa etsivä viitsii kiinnostua latausasemattomasta asunnosta. Jos vuonna 2026 taloyhtiöstä puuttuu latausasemat, kyseessä on satavarmasti tulehtuneen ilmapiirin taloyhtiö. Miksi sotkeutua sellaiseen, kun tarjolla on suuri määrä latausasemalla varustettuja asuntoja!

Omakotitaloonhan latausaseman saa pikkurahalla ja yleensä kaupan päälle, kun ostaa nykyaikaisella moottorilla varustetun auton, mutta vanhojen jäärien valtaamassa taloyhtiössä lupaa latausasemalle ei välttämättä tipukaan.

Jokainen voi arvata miten latausaseman asentamatta jättäminen vaikuttaa asuntojen arvoon. Kyseessä on nykyään vakava laiminlyönti.

No voitte tietysti ajatella, että tämä on vain ap:n horinoita, mutta asuntohakupalvelu Etuovi.com:issa hakutuloksista voi jättää pois latausasemattomat asunnot. Kertoo paljon siitä mistä asuntoa etsivät ovat kiinnostuneita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu