Mäkisalo-Ropposen kirja on uskomatonta roskaa

"Hän olisi halunnut ryhmän varapuheenjohtajaksi tai työvalio­kuntaan."

Mutta kun ei valittu, niin keksii, että se johtui "mustamaalauksesta". Narsistille on tyypillistä, ettei hän näe omassa toiminnassaan mitään ongelmaa. Ei luottamustehtäviin kävellä vain sillä, että itse halutaan niihin.

Huvittavinta on, että Mäkisalo-Ropponen väittää, ettei häntä valittu kun hänet katsottiin Antti Lindtmanin kannattajaksi. Antti Lindtman kuitenkin valitiin, sillä hän toimi demarien ryhmyrinä koko Sanna Marinin pm-kauden eikä julkisuudessa heidän välillään näkynyt edes mitään jännitteitä.

Timo Haapala yritti maalata kuvaa johtohahmojen "kiivaasta valtataistelusta", joten hänen lähteensä lienee sitten ollut Mäkisalo-Ropponen. Jos taistelua olisi ollut, olisi se kyllä näkynyt Lindtmanin ja Marinin yhteisissä esiintymisissä. Vaan kun ei näkynyt, koskaan. Päin vastoin, kumpikin tuki toisiaan.
8106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos nyt rumasti sanoo, niin Mäkisalo-Ropponen tosiaan vaikuttaa itsekeskeiseltä narsistilta, josta nimenomaan syntyy kuva oman edun tavoittelijana.

Hän ei ole ollut suosiossa ryhmän sisällä ja keksii aika mielikuvituksellisia selityksiä, mistä se on johtunut. Ja on erittäin kateellinen Sanna Marinille, edelleen.

Äänestä

Pitäisiköhän Mäkisalo-Ropposen ottaa terapiaa Merisalon Villeltä.

Äänestä

Tehdään nyt yksi arvaus Mäkisalo-Ropposesta. Hän on ollut aikanaan Lipposen tukija ja kova sinpuna-sosialisti. Hyökkäävyys ja selittely sopivat siihen kuvaan kyllä.

Kun kaikkeen syylliseksi ei enää oikein käy pienpuolueeksi tipahtanut Kepu, niin sitten vihollisia etsitään oman puolueen sisältä.

Mäkisalo-Ropposen toiminnasta kertoo jotain se, että itselläni ei ole mitään käsitystä, mitä linjaa hän on missäkin asiassa ajanut. Sanna Marinin tai Suna Kymäläisen kohdalla sellaista ongelmaa ei ole, kumpikin on tuonut selvästi esille omat kantansa ja niillä kannatuksensa ansainnut.

"kerron oman tarinani kautta kansanedustajan työstäni ja eduskunnasta työpaikkana. Ihan sattumoisin, melko ajakohtainen aihe"

Juuri tuollaiset ihan sattumoiset sattumat vahvistavat käsitystä, että Mäkisalo-Ropposen poliittinen ura on ollut vain rahan keräämistä omaan taskuun ja nytkään tilaisuutta ei voinut jättää käyttämättä...

Äänestä
  • Ei jättänyt tilaisuutta käyttämättä oman puolueensa kustannuksella.

    Ihan hyvä, että kakka tulee pintaan. Uiskentelevat itse esille rahanhimossaan.

    Äänestä

Millä tavalla Marinin ja Nurmisen kaveruus "heikensi jo uskottavuutta"?

Äänestä

Kas, Mäkisalo-Ropponen on Wikin mukaan valmistunut myös draamakouluttajaksi Teatterikorkeakoulusta vuonna 2003.

Sen hän ainakin osaa, draaman vetämisen taidon.

On osallistunut myös Suomi-Areenaan, mutta edelleenkään kenelläkään ei ole hajuakaan hänen poliittisista linjoistaan, kuten ei juuri ole Ville Merisenkään. He ovat henkilöitä, jotka haluavat erilaisiin korkeisiin asemiin, mutta kukaan ei tiedä, mitä asioita he ovat politiikassa ajamassa.

Äänestä

Miksei kokoomuksen likaisten temppujen osastokaan kiirehdi puolustamaan myyräänsä?

Äänestä

No, kyllä muakin ihmetytti toi Ilmarin ja Sannan kaveeraus. Yleensä työkaverit on työkavereita ja ystävät sitten muualta. Nytkin muikistelee hississä kavereidensa kanssa. Onneksi ei 'rataile" enää Kesärannassa porukkansa kanssa. Nyt se on työ- ja edustuspaikka niinkuin arvokkaaseen ympäristöön kuuluu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Hän olisi halunnut ryhmän varapuheenjohtajaksi tai työvalio­kuntaan."

Mutta kun ei valittu, niin keksii, että se johtui "mustamaalauksesta". Narsistille on tyypillistä, ettei hän näe omassa toiminnassaan mitään ongelmaa. Ei luottamustehtäviin kävellä vain sillä, että itse halutaan niihin.

Huvittavinta on, että Mäkisalo-Ropponen väittää, ettei häntä valittu kun hänet katsottiin Antti Lindtmanin kannattajaksi. Antti Lindtman kuitenkin valitiin, sillä hän toimi demarien ryhmyrinä koko Sanna Marinin pm-kauden eikä julkisuudessa heidän välillään näkynyt edes mitään jännitteitä.

Timo Haapala yritti maalata kuvaa johtohahmojen "kiivaasta valtataistelusta", joten hänen lähteensä lienee sitten ollut Mäkisalo-Ropponen. Jos taistelua olisi ollut, olisi se kyllä näkynyt Lindtmanin ja Marinin yhteisissä esiintymisissä. Vaan kun ei näkynyt, koskaan. Päin vastoin, kumpikin tuki toisiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu