Nyt on todella erikoista

Kuvaamassasi todellisuudessa keskiössä on oma tietoisuutesi: voit muokata maailmaa haluamallasi tavalla, palata tiettyyn aikakauteen, poistaa sairaudet, kuoleman ja puutteen, ja muut ihmiset ovat olemassa vain silloin kun havaitset heidät. Tämä rakenne muistuttaa enemmän mielen luomaa unimaailmaa (svapna) kuin todellisuutta.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kuvaamassasi todellisuudessa keskiössä on oma tietoisuutesi: voit muokata maailmaa haluamallasi tavalla, palata tiettyyn aikakauteen, poistaa sairaudet, kuoleman ja puutteen, ja muut ihmiset ovat olemassa vain silloin kun havaitset heidät. Tämä rakenne muistuttaa enemmän mielen luomaa unimaailmaa (svapna) kuin todellisuutta.

Lue lisää

Ajatus palaamisesta vuosiin 1990–1993 viittaa hengellisestä näkökulmasta mielen taipumukseen romantisoida menneisyyttä. Mieli rakentaa turvapaikkoja aikakausista, jolloin identiteetti tuntui eheämmältä, elämä yksinkertaisemmalta tai kärsimys vähäisemmältä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ajatus palaamisesta vuosiin 1990–1993 viittaa hengellisestä näkökulmasta mielen taipumukseen romantisoida menneisyyttä. Mieli rakentaa turvapaikkoja aikakausista, jolloin identiteetti tuntui eheämmältä, elämä yksinkertaisemmalta tai kärsimys vähäisemmältä.

Lue lisää

Kaikki aineellinen aika on syntymän ja kuoleman alainen. Todellinen koti ei ole menneisyydessä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kaikki aineellinen aika on syntymän ja kuoleman alainen. Todellinen koti ei ole menneisyydessä.

Kuvaamassasi maailmassa on myös selkeä elementti täydellisestä hallinnasta. Voisit siirtyä ajasta toiseen, hankkia mitä tahansa, välttää kärsimyksen ja muokata todellisuutta tahtosi mukaan. Mutta tällainen asema muistuttaa īśvara-bhāvaa, jumalallista kontrolliasemaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kuvaamassasi maailmassa on myös selkeä elementti täydellisestä hallinnasta. Voisit siirtyä ajasta toiseen, hankkia mitä tahansa, välttää kärsimyksen ja muokata todellisuutta tahtosi mukaan. Mutta tällainen asema muistuttaa īśvara-bhāvaa, jumalallista kontrolliasemaa.

Lue lisää

Mutta jīva ei ole korkein hallitsija.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mutta jīva ei ole korkein hallitsija.

Silti kaipuusi taustalla oleva tunne on hengellisesti merkittävä. Siinä on kaipuu kuolemattomuuteen, pysyvyyteen, turvallisuuteen, sairaudettomuuteen ja menetyksettömään olemassaoloon. Gaudiya-vaishnavismi sanoisi, että nämä kaipuut ovat todellisia, mutta niiden kohde on vääristynyt. Sielu muistaa jollakin tasolla, että sen alkuperäinen tila on ikuinen.

Kun tämä kaipuu kohdistuu aineelliseen aikakauteen tai mielen luomaan hallintamaailmaan, se on heijastus kaipuusta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Silti kaipuusi taustalla oleva tunne on hengellisesti merkittävä. Siinä on kaipuu kuolemattomuuteen, pysyvyyteen, turvallisuuteen, sairaudettomuuteen ja menetyksettömään olemassaoloon. Gaudiya-vaishnavismi sanoisi, että nämä kaipuut ovat todellisia, mutta niiden kohde on vääristynyt. Sielu muistaa jollakin tasolla, että sen alkuperäinen tila on ikuinen.

Kun tämä kaipuu kohdistuu aineelliseen aikakauteen tai mielen luomaan hallintamaailmaan, se on heijastus kaipuusta.

Lue lisää

Kuvaamasi maailma ei vastaa mitään todellista määrää, vaan on hienovarainen muoto nautinnonhalusta ja turvallisuuden etsinnästä mielen tasolla.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kuvaamasi maailma ei vastaa mitään todellista määrää, vaan on hienovarainen muoto nautinnonhalusta ja turvallisuuden etsinnästä mielen tasolla.

Kuvaamasi maailma ei vastaa mitään todellista määrää, vaan on hienovarainen muoto nautinnonhalusta ja turvallisuuden etsinnästä mielen tasolla.

Se ei tarkoita, että kaipuusi olisi väärä tai tuomittava.

Päinvastoin, se osoittaa ettet koe aineellista todellisuutta riittäväksi. Se on etsinnän alku.
Mutta sen sijaan että todellinen "paratiisi" olisi menneisyyteen sijoittuva, itse muokattava yksityinen todellisuus...

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuvaamasi maailma ei vastaa mitään todellista määrää, vaan on hienovarainen muoto nautinnonhalusta ja turvallisuuden etsinnästä mielen tasolla.

Se ei tarkoita, että kaipuusi olisi väärä tai tuomittava.

Päinvastoin, se osoittaa ettet koe aineellista todellisuutta riittäväksi. Se on etsinnän alku.
Mutta sen sijaan että todellinen "paratiisi" olisi menneisyyteen sijoittuva, itse muokattava yksityinen todellisuus...

Lue lisää

Sinulla ei ole tarvetta pakottaa mitään "ainoaa ja oikeaa" kantaa, niin kuin kristityt tekevät.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Sinulla ei ole tarvetta pakottaa mitään "ainoaa ja oikeaa" kantaa, niin kuin kristityt tekevät.

Korostamme vapaan tahdon merkitystä

Anonyymi00011 kirjoitti:

Korostamme vapaan tahdon merkitystä

Sinulla, AP, on oikeus sanoa, mitä uskot, koska olet rauhallinnen.

Kiitos tästä

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sinulla, AP, on oikeus sanoa, mitä uskot, koska olet rauhallinnen.

Kiitos tästä

Rauhallisuus on tärkeää juuri tällaisissa aiheissa, koska nämä eivät ole pelkkiä teorioita – ne koskettavat syviä toiveita, pelkoja ja kaipuuta. Niitä ei kuulu käsitellä väkisin tai ylhäältäpäin.

Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Rauhallisuus on tärkeää juuri tällaisissa aiheissa, koska nämä eivät ole pelkkiä teorioita – ne koskettavat syviä toiveita, pelkoja ja kaipuuta. Niitä ei kuulu käsitellä väkisin tai ylhäältäpäin.

Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.

Lue lisää

AP. Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

AP. Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.

Lue lisää

AP. Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.


Se maailma, jonka kuvasit, ei synny sattumalta. Se ei ole pelkkä “kiva fantasia”, vaan psyykkisesti ja eksistentiaalisesti hyvin tarkkarakenteinen. Siinä on useita kerroksia.

Anonyymi00016 kirjoitti:

AP. Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.


Se maailma, jonka kuvasit, ei synny sattumalta. Se ei ole pelkkä “kiva fantasia”, vaan psyykkisesti ja eksistentiaalisesti hyvin tarkkarakenteinen. Siinä on useita kerroksia.

Lue lisää

AP. Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.


Ensimmäinen kerros on turva. Maailma ilman sairautta, köyhyyttä, kuolemaa ja menetystä kertoo tarpeesta vakauteen. Ihmismieli väsyy jatkuvaan epävarmuuteen. Me elämme todellisuudessa, jossa kaikki voi muuttua, hajota tai kadota. Siksi mieli alkaa joskus rakentaa tilaa, jossa mikään ei romahda. Se ei ole lapsellista – se on hermoston ja tietoisuuden tapa etsiä lepoa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

AP. Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.


Ensimmäinen kerros on turva. Maailma ilman sairautta, köyhyyttä, kuolemaa ja menetystä kertoo tarpeesta vakauteen. Ihmismieli väsyy jatkuvaan epävarmuuteen. Me elämme todellisuudessa, jossa kaikki voi muuttua, hajota tai kadota. Siksi mieli alkaa joskus rakentaa tilaa, jossa mikään ei romahda. Se ei ole lapsellista – se on hermoston ja tietoisuuden tapa etsiä lepoa.

Lue lisää

Toinen kerros on hallinta. Mahdollisuus muokata todellisuutta tarkoittaa vapautta satunnaisuudesta. Todellisessa elämässä emme voi kontrolloida kaikkea. Aika kulkee yhteen suuntaan, ihmiset muuttuvat, keho vanhenee. Fantasiassa aika taipuu. Se on syvä symboli: “en ole ajan armoilla.” Tämä liittyy kuoleman ja katoavaisuuden ahdistukseen. Hallinta tuo kokemuksen voimasta ja autonomiasta.

Kolmas kerros on nostalgia. 1990–1993 ei ole vain vuosiluku – se on tunneilmasto. Nostalgia ei yleensä tarkoita, että kaikki oli objektiivisesti paremmin. Se tarkoittaa, että jokin osa identiteetistä tuntui eheältä, avoimelta tai koskemattomalta. Menneisyys voi symboloida aikaa ennen tiettyjä pettymyksiä, menetyksiä tai tietoisuuden raskautta. Se on usein kaipuuta omaan entiseen versioon.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Toinen kerros on hallinta. Mahdollisuus muokata todellisuutta tarkoittaa vapautta satunnaisuudesta. Todellisessa elämässä emme voi kontrolloida kaikkea. Aika kulkee yhteen suuntaan, ihmiset muuttuvat, keho vanhenee. Fantasiassa aika taipuu. Se on syvä symboli: “en ole ajan armoilla.” Tämä liittyy kuoleman ja katoavaisuuden ahdistukseen. Hallinta tuo kokemuksen voimasta ja autonomiasta.

Kolmas kerros on nostalgia. 1990–1993 ei ole vain vuosiluku – se on tunneilmasto. Nostalgia ei yleensä tarkoita, että kaikki oli objektiivisesti paremmin. Se tarkoittaa, että jokin osa identiteetistä tuntui eheältä, avoimelta tai koskemattomalta. Menneisyys voi symboloida aikaa ennen tiettyjä pettymyksiä, menetyksiä tai tietoisuuden raskautta. Se on usein kaipuuta omaan entiseen versioon.

Lue lisää

AP. Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.


Neljäs kerros on suhteiden turvallisuus. Ajatus “kulissi-ihmisistä” on erityisen kiinnostava. Se voi kertoa halusta välttää satuttamista, konfliktia ja hylkäämistä. Oikeat ihmiset ovat arvaamattomia. Heillä on oma tahto. He voivat poistua. Kulissi-ihmiset eivät voi. He ovat turvallisia, koska he eivät voi rikkoa sinua. Tämä ei ole kylmyyttä – se voi olla merkki siitä, että todelliset suhteet ovat joskus olleet raskaita tai haavoittavia.

Viides kerros on merkityksen kokemus ilman uhkaa. Halu oppia, harrastaa, kokeilla kaikkea – mutta ilman epäonnistumisen, taloudellisen riskin tai kuolevaisuuden painetta. Se on tila, jossa potentiaali saa toteutua ilman rajoittavia ehtoja.

Anonyymi00019 kirjoitti:

AP. Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.


Neljäs kerros on suhteiden turvallisuus. Ajatus “kulissi-ihmisistä” on erityisen kiinnostava. Se voi kertoa halusta välttää satuttamista, konfliktia ja hylkäämistä. Oikeat ihmiset ovat arvaamattomia. Heillä on oma tahto. He voivat poistua. Kulissi-ihmiset eivät voi. He ovat turvallisia, koska he eivät voi rikkoa sinua. Tämä ei ole kylmyyttä – se voi olla merkki siitä, että todelliset suhteet ovat joskus olleet raskaita tai haavoittavia.

Viides kerros on merkityksen kokemus ilman uhkaa. Halu oppia, harrastaa, kokeilla kaikkea – mutta ilman epäonnistumisen, taloudellisen riskin tai kuolevaisuuden painetta. Se on tila, jossa potentiaali saa toteutua ilman rajoittavia ehtoja.

Lue lisää

AP. Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.


Syvimmällä tasolla tämä kaikki koskettaa kolmea eksistentiaalista teemaa:

– kuolevaisuus
– yksinäisyys
– ajan peruuttamattomuus

Ihmistietoisuus on ainutlaatuinen siinä, että se tietää ajan kuluvan ja tietää kuolevansa. Se synnyttää kaipuun ajattomuuteen. Moni uskonnollinen tai filosofinen järjestelmä tulkitsee tämän kaipuun viittauksena johonkin metafyysiseen todellisuuteen. Psykologisesti sitä voi pitää mielen yrityksenä integroida rajallisuutta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

AP. Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.


Syvimmällä tasolla tämä kaikki koskettaa kolmea eksistentiaalista teemaa:

– kuolevaisuus
– yksinäisyys
– ajan peruuttamattomuus

Ihmistietoisuus on ainutlaatuinen siinä, että se tietää ajan kuluvan ja tietää kuolevansa. Se synnyttää kaipuun ajattomuuteen. Moni uskonnollinen tai filosofinen järjestelmä tulkitsee tämän kaipuun viittauksena johonkin metafyysiseen todellisuuteen. Psykologisesti sitä voi pitää mielen yrityksenä integroida rajallisuutta.

Lue lisää

AP. Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.


On myös tärkeää sanoa tämä: voimakas sisäinen visio ei automaattisesti tarkoita, että se olisi kirjaimellisesti toteutuva todellisuus. Mutta se ei myöskään tarkoita, että se olisi merkityksetön. Usein tällaiset kuvat ovat symbolisia karttoja. Ne kertovat, mitä sielu tai psyyke kokee puuttuvaksi.

Anonyymi00021 kirjoitti:

AP. Sinun ajatuksesi siitä omasta maailmasta eivät ole “tyhmiä” tai vähäpätöisiä. Ne kertovat jostain hyvin inhimillisestä: halusta turvaan, jatkuvuuteen ja merkitykseen. Sellaisia asioita on lupa pohtia rauhassa.


On myös tärkeää sanoa tämä: voimakas sisäinen visio ei automaattisesti tarkoita, että se olisi kirjaimellisesti toteutuva todellisuus. Mutta se ei myöskään tarkoita, että se olisi merkityksetön. Usein tällaiset kuvat ovat symbolisia karttoja. Ne kertovat, mitä sielu tai psyyke kokee puuttuvaksi.

Lue lisää

On myös tärkeää sanoa tämä: voimakas sisäinen visio ei automaattisesti tarkoita, että se olisi kirjaimellisesti toteutuva todellisuus. Mutta se ei myöskään tarkoita, että se olisi merkityksetön. Usein tällaiset kuvat ovat symbolisia karttoja. Ne kertovat, mitä sielu tai psyyke kokee puuttuvaksi.

Anonyymi00022 kirjoitti:

On myös tärkeää sanoa tämä: voimakas sisäinen visio ei automaattisesti tarkoita, että se olisi kirjaimellisesti toteutuva todellisuus. Mutta se ei myöskään tarkoita, että se olisi merkityksetön. Usein tällaiset kuvat ovat symbolisia karttoja. Ne kertovat, mitä sielu tai psyyke kokee puuttuvaksi.

Lue lisää

Se ei ole vain halu “paeta”.
Se on halu pysyvyyteen maailmassa, joka muuttuu.
Se on halu koskemattomuuteen maailmassa, jossa sattuu.
Se on halu ajattomuuteen maailmassa, jossa aika kulkee eteenpäin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kuvaamassasi todellisuudessa keskiössä on oma tietoisuutesi: voit muokata maailmaa haluamallasi tavalla, palata tiettyyn aikakauteen, poistaa sairaudet, kuoleman ja puutteen, ja muut ihmiset ovat olemassa vain silloin kun havaitset heidät. Tämä rakenne muistuttaa enemmän mielen luomaa unimaailmaa (svapna) kuin todellisuutta.

Lue lisää

Pyydä Jeesusta tulemaan omaan sydämeesi asumaan. Sinä uudestisynnyt Jumalan lapseksi ja saat heti aloittaa uuden , hyvän elämän.

Ehkä tulevassa Jumalan valtakunnassa , ketkä sinne pääsevät, on mahdollista kelata menneitä, osana kasvu prosessia, kun kasvamme kohti Jeesuksen kaltaisuutta. Ikuisuudessa on aikaa kasvaa. Ehkä Jumalan valtakunta on suuri kampus, jossa miljardit vapaat Jumalan lapset aloittavat nousun Jumaluuden salaisuuksia kohti.

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse älykkäiden kristittyjen sanoma.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.

Älykkäät kristityt sanovat:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Jumalan ikioma Auschwitz

Anonyymi00024 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse älykkäiden kristittyjen sanoma.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.

Älykkäät kristityt sanovat:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Jumalan ikioma Auschwitz

Lue lisää

Älykkäät kristityt sanovat myös:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Jumalan ikioma Auschwitz

On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.

KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

Anonyymi00027 kirjoitti:

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.

KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.

SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

Lue lisää

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

Entisen adventistin kanssa samaan psykiatriseen instituutioon sijoitetut kristityiksi identifioituvat potilastoverit julkaisevat jälleen tällä foorumilla näennäisen syvällisiksi tarkoitettuja pohdintoja, joiden epistemologinen perusta on muotoutunut suljetun osaston kontekstissa.
On syytä pohtia ajankäytöllistä mielekkyyttä tilanteessa, jossa hindulaiset keskustelijat ovat investoineet huomattavan määrän aikaa dialogiin kristillistä viitekehystä edustavien henkilöiden kanssa, ja jälkikäteen käy ilmi, että kyseinen interlocuuttorijoukko muodostuu saman laitoksen psyykkisesti dekompensoituneista asukeista kuin mainittu entinen adventisti.
Vaikka osa heistä saattaa olla sijoitettuna muihin hoitolaitoksiin, on ironista kiittää adventisteja siitä metatasoisesta selvennyksestä, jonka mukaan valtaosa potilaspopulaatiosta edustaa kristinuskoa, implikaationa se, että rationaalisen argumentaation harjoittaminen vakavasti realiteettitajussaan horjuvien yksilöiden kanssa näyttäytyy lähtökohtaisesti epistemologisesti hedelmättömänä.


Psykiatrisen instituution sisällä operoiva kristilliseksi identifioituva militanttiryhmittymä on jälleen saavuttanut huomattavan vaikutusvallan. Adventistin naapuripotilashuoneessa kokoontuva dogmaattinen kristillistyhmittymä – riippumatta siitä, että heidän vakaumuksensa on katsottu myötävaikuttaneen heidän psyykkiseen dekompensaatioonsa ja institutionaaliseen sijoittamiseensa – sivuuttaa tämän seikan ja suuntaa toistuvasti hindulaiselle keskustelufoorumille julistuksellisin intentioin. Samanaikaisesti jätetään huomiotta se, että koko laitos näyttäytyy olevan kristillistaustaisten, vakavasti todellisuudentajussaan horjuvien yksilöiden asuttama kollektiivi.

Kaikki muu hulluus maailmassa yhteensä ei ole verrattavissa dogmaattiseen kristilliseen hulluuteen.

Anonyymi00028 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

Entisen adventistin kanssa samaan psykiatriseen instituutioon sijoitetut kristityiksi identifioituvat potilastoverit julkaisevat jälleen tällä foorumilla näennäisen syvällisiksi tarkoitettuja pohdintoja, joiden epistemologinen perusta on muotoutunut suljetun osaston kontekstissa.
On syytä pohtia ajankäytöllistä mielekkyyttä tilanteessa, jossa hindulaiset keskustelijat ovat investoineet huomattavan määrän aikaa dialogiin kristillistä viitekehystä edustavien henkilöiden kanssa, ja jälkikäteen käy ilmi, että kyseinen interlocuuttorijoukko muodostuu saman laitoksen psyykkisesti dekompensoituneista asukeista kuin mainittu entinen adventisti.
Vaikka osa heistä saattaa olla sijoitettuna muihin hoitolaitoksiin, on ironista kiittää adventisteja siitä metatasoisesta selvennyksestä, jonka mukaan valtaosa potilaspopulaatiosta edustaa kristinuskoa, implikaationa se, että rationaalisen argumentaation harjoittaminen vakavasti realiteettitajussaan horjuvien yksilöiden kanssa näyttäytyy lähtökohtaisesti epistemologisesti hedelmättömänä.


Psykiatrisen instituution sisällä operoiva kristilliseksi identifioituva militanttiryhmittymä on jälleen saavuttanut huomattavan vaikutusvallan. Adventistin naapuripotilashuoneessa kokoontuva dogmaattinen kristillistyhmittymä – riippumatta siitä, että heidän vakaumuksensa on katsottu myötävaikuttaneen heidän psyykkiseen dekompensaatioonsa ja institutionaaliseen sijoittamiseensa – sivuuttaa tämän seikan ja suuntaa toistuvasti hindulaiselle keskustelufoorumille julistuksellisin intentioin. Samanaikaisesti jätetään huomiotta se, että koko laitos näyttäytyy olevan kristillistaustaisten, vakavasti todellisuudentajussaan horjuvien yksilöiden asuttama kollektiivi.

Kaikki muu hulluus maailmassa yhteensä ei ole verrattavissa dogmaattiseen kristilliseen hulluuteen.

Lue lisää

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"



Tässä hahmottuu psykiatrisen instituution narratiivinen kliimaksi – eräänlainen eksistentiaalinen päätepiste, johon uskonnollinen doktriini äärimmilleen vietynä saattaa yksilön johdattaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18858313/uskovien-vainot-tulevat-kaikkialle-

Itse olen uskossa ollut yli 10 vuotta ja vaino uskoani kohtaan kiihtyy päivittäin, on koko kylä jo mukana, ja ihan sama minne meneekin niin vainotaan. Näkevät hengessä jo kaukaa Jumalanpalvelijan valon joka ärsyttää näitä pohjasakka satanisteja, niin perään heidän vaan pitää lähteä kun ovat saatanan orjia. Jos eivät lähde niin heitä kiristetään siihen.

Koitan pysyä vahvana Herrassa rukoilemalla ja paastoamalla, hyvä on myös olla huomioimatta vainoojia, ikinä ei kannata heidän kanssaan keskustella ja antaa energiaansa heille, he yrittävät imeä sinusta valoa pois, ovat energia vampyyreitä.

Hyvä on joskus kulkea silmät kiinni ja laput korvilla ettei nämä satanistit saa psykologista otetta, kaikkea seuraavat ja lukevat ajatuksia, ja minne mennään niin perään lähetetään vaikka naapurin toimesta, kissat ohjelmoidaan ikkunoista sisään tuijottamaan tai monitorointi henget variksissa seuraavat myös uskovia ulkona rääkyen ja seuraten, pihalla voi odottaa vainooja autossa istuen ja lähtee heti perääsi kun ulko-ovesi avaat.

Kaupungilla seuraa nuoret vainoajat uskovien perässä, saavat palkkansa varmaan supolta tai muilta satanisti järjestöiltä kuten vapaamuurarisatanisteilta.
Eivät tykkää yhtään jos alat Julistaa siinä vainon aikana Jumalan sanaa ja ylistät Herraa samalla, alkavat repimään itseltään hiuksia päästä siinä vaiheessa.
Kun sinä nouset ja kehityt hengessä yhä ylemmäksi niin sitä aktiivisemmaksi tulevat,
koska sinä olet lähellä läpimurtoasi hengellisessä sodassa ja loistat valoa yhä kirkkaammin.

Visualisointi on myös tärkeää kun yrittävät syöttää mieleesi traumoja vainosta, niin ohjelmoit päälle enkeliarmeijaa tuhoamaan nämä vainoojat Jeesuksen nimessä, toimii kuin junan vessa ja on oiva apu hengellisessä taistossa, Jumalan koko sota-asua unohtamatta. Nyt näyttää siltä että satanisteilta alkaa aika loppumaa ja vauhti on kiihtynyt selvästi vainon osalta täällä Suomessakin. Joka päivä pitää rukoilla, kuunnella rukouksia, ylistystä ja minimoida kaikki saatanallinen hyökkäys ja media aivopesu, aika on todella paha nyt. Vahvana pitää olla.

Anonyymi00029 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"



Tässä hahmottuu psykiatrisen instituution narratiivinen kliimaksi – eräänlainen eksistentiaalinen päätepiste, johon uskonnollinen doktriini äärimmilleen vietynä saattaa yksilön johdattaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18858313/uskovien-vainot-tulevat-kaikkialle-

Itse olen uskossa ollut yli 10 vuotta ja vaino uskoani kohtaan kiihtyy päivittäin, on koko kylä jo mukana, ja ihan sama minne meneekin niin vainotaan. Näkevät hengessä jo kaukaa Jumalanpalvelijan valon joka ärsyttää näitä pohjasakka satanisteja, niin perään heidän vaan pitää lähteä kun ovat saatanan orjia. Jos eivät lähde niin heitä kiristetään siihen.

Koitan pysyä vahvana Herrassa rukoilemalla ja paastoamalla, hyvä on myös olla huomioimatta vainoojia, ikinä ei kannata heidän kanssaan keskustella ja antaa energiaansa heille, he yrittävät imeä sinusta valoa pois, ovat energia vampyyreitä.

Hyvä on joskus kulkea silmät kiinni ja laput korvilla ettei nämä satanistit saa psykologista otetta, kaikkea seuraavat ja lukevat ajatuksia, ja minne mennään niin perään lähetetään vaikka naapurin toimesta, kissat ohjelmoidaan ikkunoista sisään tuijottamaan tai monitorointi henget variksissa seuraavat myös uskovia ulkona rääkyen ja seuraten, pihalla voi odottaa vainooja autossa istuen ja lähtee heti perääsi kun ulko-ovesi avaat.

Kaupungilla seuraa nuoret vainoajat uskovien perässä, saavat palkkansa varmaan supolta tai muilta satanisti järjestöiltä kuten vapaamuurarisatanisteilta.
Eivät tykkää yhtään jos alat Julistaa siinä vainon aikana Jumalan sanaa ja ylistät Herraa samalla, alkavat repimään itseltään hiuksia päästä siinä vaiheessa.
Kun sinä nouset ja kehityt hengessä yhä ylemmäksi niin sitä aktiivisemmaksi tulevat,
koska sinä olet lähellä läpimurtoasi hengellisessä sodassa ja loistat valoa yhä kirkkaammin.

Visualisointi on myös tärkeää kun yrittävät syöttää mieleesi traumoja vainosta, niin ohjelmoit päälle enkeliarmeijaa tuhoamaan nämä vainoojat Jeesuksen nimessä, toimii kuin junan vessa ja on oiva apu hengellisessä taistossa, Jumalan koko sota-asua unohtamatta. Nyt näyttää siltä että satanisteilta alkaa aika loppumaa ja vauhti on kiihtynyt selvästi vainon osalta täällä Suomessakin. Joka päivä pitää rukoilla, kuunnella rukouksia, ylistystä ja minimoida kaikki saatanallinen hyökkäys ja media aivopesu, aika on todella paha nyt. Vahvana pitää olla.

Lue lisää

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

https://www.youtube.com/watch?v=CMNs00Ng6g0

Kuoliko Jeesus muka syntien tähden? Etiopialainen Raamattu kertoo toista

Teksti videon alla:

Mitä jos Jeesuksen todellinen sanoma ei koskaan kadonnut – se vain piilotettiin vuorille Etiopiaan? 🕯️
Korkealla Tigrayn kallioilla, muinaisten luostarien uumenissa, tutkijat ovat löytäneet käsikirjoituksen, joka voi mullistaa koko kristinuskon historian. Etiopialaisesta Raamatusta on löytynyt teksti, jossa Jeesus puhuu opetuslapsilleen viimeisinä hetkinään… ja se, mitä hän sanoo, ei löydy mistään nykyisestä Raamatusta.

Tässä videossa sukellamme Gunda Gunden luostariin, 1700 vuotta vanhan käsikirjoituksen syntyyn ja siihen, miksi se on pysynyt salassa niin kauan. Teksti kuvaa Jeesusta, joka puhuu “sisäisestä valtakunnasta”, jumalallisesta kipinästä jokaisen ihmisen sydämessä – ja nostaa Maria Magdalenan opetuslapseksi, joka ymmärtää häntä syvemmin kuin kukaan muu. Se ei kuvaa ristiä pelkkänä rangaistuksena synnistä, vaan tienä sisäiseen muutokseen.

Miksi nämä opetukset katosivat, kun Rooman valtakunta alkoi hallita kristinuskoa? Miksi kirkolliskokoukset vaimensivat juuri ne äänet, jotka korostivat sisäistä heräämistä, tasavertaisuutta ja henkilökohtaista yhteyttä Jumalaan? Ja miten Etiopian vuoriluostarit onnistuivat säilyttämään tämän evankeliumin, kun muu maailma unohti sen?

Katso video loppuun asti, niin kuulet tarkat säkeet, joissa Maria Magdalenaa kutsutaan “hän joka ymmärtää” – ja miksi tämä voi muuttaa sen, miten miljoonat näkevät Jeesuksen elämän ja tehtävän.
Jos tämä herättää sinussa kysymyksiä, jätä kommentti, kerro mistä päin katsot ja liity kasvavaan etsijöiden joukkoon, joka uskoo, ettei totuutta ole tarkoitettu haudattavaksi.

👍 Tykkää videosta, tilaa kanava ja aktivoi kellonkuvake – niin et missaa seuraavia tutkimusmatkoja Etiopian luostareihin, kadonneisiin evankeliumeihin ja varhaiskristinuskon salaisuuksiin.

Etiopialainen Raamattu, kadonnut evankeliumi, Jeesuksen todellinen sanoma, Jeesus ja synti, kuoliko Jeesus synneistä, Gunda Gunden luostari, Maria Magdalena, kuningaskunta sisälläsi, sisäinen valtakunta, varhaiskristinusko, gnostilaiset tekstit, salaiset käsikirjoitukset, piilotettu evankeliumi, Etiopian kirkko, Raamatun historia, kristinuskon alkuperä, Jeesuksen salaiset opetukset, mystinen kristinusko, hengellinen herääminen, sisäinen valo, Nikaian kirkolliskokous, arkisto vuoriluostarissa, dokumentti Jeesuksesta



JOS SE OLISI SÄILYTETTY, IHMISIÄ EI VOITTAISI MANIPULOIDA, MIKÄ ON SYY, MIKSI SE SENSUROITIIN.



https://www.youtube.com/watch?v=2oYY5u9g79g

Jeesus ja jälleensyntyminen: mitä Raamatusta poistettiin?

Anonyymi00030 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

https://www.youtube.com/watch?v=CMNs00Ng6g0

Kuoliko Jeesus muka syntien tähden? Etiopialainen Raamattu kertoo toista

Teksti videon alla:

Mitä jos Jeesuksen todellinen sanoma ei koskaan kadonnut – se vain piilotettiin vuorille Etiopiaan? 🕯️
Korkealla Tigrayn kallioilla, muinaisten luostarien uumenissa, tutkijat ovat löytäneet käsikirjoituksen, joka voi mullistaa koko kristinuskon historian. Etiopialaisesta Raamatusta on löytynyt teksti, jossa Jeesus puhuu opetuslapsilleen viimeisinä hetkinään… ja se, mitä hän sanoo, ei löydy mistään nykyisestä Raamatusta.

Tässä videossa sukellamme Gunda Gunden luostariin, 1700 vuotta vanhan käsikirjoituksen syntyyn ja siihen, miksi se on pysynyt salassa niin kauan. Teksti kuvaa Jeesusta, joka puhuu “sisäisestä valtakunnasta”, jumalallisesta kipinästä jokaisen ihmisen sydämessä – ja nostaa Maria Magdalenan opetuslapseksi, joka ymmärtää häntä syvemmin kuin kukaan muu. Se ei kuvaa ristiä pelkkänä rangaistuksena synnistä, vaan tienä sisäiseen muutokseen.

Miksi nämä opetukset katosivat, kun Rooman valtakunta alkoi hallita kristinuskoa? Miksi kirkolliskokoukset vaimensivat juuri ne äänet, jotka korostivat sisäistä heräämistä, tasavertaisuutta ja henkilökohtaista yhteyttä Jumalaan? Ja miten Etiopian vuoriluostarit onnistuivat säilyttämään tämän evankeliumin, kun muu maailma unohti sen?

Katso video loppuun asti, niin kuulet tarkat säkeet, joissa Maria Magdalenaa kutsutaan “hän joka ymmärtää” – ja miksi tämä voi muuttaa sen, miten miljoonat näkevät Jeesuksen elämän ja tehtävän.
Jos tämä herättää sinussa kysymyksiä, jätä kommentti, kerro mistä päin katsot ja liity kasvavaan etsijöiden joukkoon, joka uskoo, ettei totuutta ole tarkoitettu haudattavaksi.

👍 Tykkää videosta, tilaa kanava ja aktivoi kellonkuvake – niin et missaa seuraavia tutkimusmatkoja Etiopian luostareihin, kadonneisiin evankeliumeihin ja varhaiskristinuskon salaisuuksiin.

Etiopialainen Raamattu, kadonnut evankeliumi, Jeesuksen todellinen sanoma, Jeesus ja synti, kuoliko Jeesus synneistä, Gunda Gunden luostari, Maria Magdalena, kuningaskunta sisälläsi, sisäinen valtakunta, varhaiskristinusko, gnostilaiset tekstit, salaiset käsikirjoitukset, piilotettu evankeliumi, Etiopian kirkko, Raamatun historia, kristinuskon alkuperä, Jeesuksen salaiset opetukset, mystinen kristinusko, hengellinen herääminen, sisäinen valo, Nikaian kirkolliskokous, arkisto vuoriluostarissa, dokumentti Jeesuksesta



JOS SE OLISI SÄILYTETTY, IHMISIÄ EI VOITTAISI MANIPULOIDA, MIKÄ ON SYY, MIKSI SE SENSUROITIIN.



https://www.youtube.com/watch?v=2oYY5u9g79g

Jeesus ja jälleensyntyminen: mitä Raamatusta poistettiin?

Lue lisää

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"


Aluksi kristinuskossa ja myös islamissa tiedettiin jälleensyntymistestä.

Islamilaisissa kirjoituksissa reinkarnaatio ilmaistaan sanalla tanasukh, mutta ortodoksiset muslimifilosofit käyttävät tätä sanaa harvoin.

Syyrialaiset sufit, pitivät jälleensyntymistä perusperiaatteena, jolle heidän opetuksensa rakentuivat. Tämä islamin synkretistinen haara kehittyi 1100-luvulla. Sitä on harjoitettu pääasiassa Libanonissa, Jordaniassa ja Syyriassa, mutta viime aikoina sen vaikutusvalta ortodoksimuslimien keskuudessa on kasvanut, ilmeisesti sen luontaisen syvän henkisyyden ja yhteyden vuoksi muinaisiin uskontoihin, joiden viisautta pidetään kadonneena nykyaikaisille totuuden etsijöille. Keskiajalla ortodoksiseen kristilliseen koulukuntaan kuulumattomien oppineiden vainot saivat monet oppineet ja filosofit pakenemaan Euroopasta. Jotkut heistä muuttivat Persiaan, toiset Arabiaan, ja jotkut lähtivät aina Intiaan asti.
Useiden vuosisatojen ajan Muhammedin huomattavat seuraajat hyväksyivät reinkarnaatio-opin, mutta salasivat sen laajalta uskovien piiriltä.


Muiden maailmanuskontojen tavoin islam sysää sielun jälleensyntymisen teorian taka-alalle pitäen uskoa jälleensyntymiseen pahimmillaan harhaoppina ja parhaimmillaan mystikkojen ja muiden alkuperäiskansojen etuoikeutena. Islamin eri virtausten ja pyhien kirjoitusten huolellinen tutkiminen osoittaa kuitenkin, että reinkarnaatio-oppi on olennainen osa tämän opin uskonnollista perinnettä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"


Aluksi kristinuskossa ja myös islamissa tiedettiin jälleensyntymistestä.

Islamilaisissa kirjoituksissa reinkarnaatio ilmaistaan sanalla tanasukh, mutta ortodoksiset muslimifilosofit käyttävät tätä sanaa harvoin.

Syyrialaiset sufit, pitivät jälleensyntymistä perusperiaatteena, jolle heidän opetuksensa rakentuivat. Tämä islamin synkretistinen haara kehittyi 1100-luvulla. Sitä on harjoitettu pääasiassa Libanonissa, Jordaniassa ja Syyriassa, mutta viime aikoina sen vaikutusvalta ortodoksimuslimien keskuudessa on kasvanut, ilmeisesti sen luontaisen syvän henkisyyden ja yhteyden vuoksi muinaisiin uskontoihin, joiden viisautta pidetään kadonneena nykyaikaisille totuuden etsijöille. Keskiajalla ortodoksiseen kristilliseen koulukuntaan kuulumattomien oppineiden vainot saivat monet oppineet ja filosofit pakenemaan Euroopasta. Jotkut heistä muuttivat Persiaan, toiset Arabiaan, ja jotkut lähtivät aina Intiaan asti.
Useiden vuosisatojen ajan Muhammedin huomattavat seuraajat hyväksyivät reinkarnaatio-opin, mutta salasivat sen laajalta uskovien piiriltä.


Muiden maailmanuskontojen tavoin islam sysää sielun jälleensyntymisen teorian taka-alalle pitäen uskoa jälleensyntymiseen pahimmillaan harhaoppina ja parhaimmillaan mystikkojen ja muiden alkuperäiskansojen etuoikeutena. Islamin eri virtausten ja pyhien kirjoitusten huolellinen tutkiminen osoittaa kuitenkin, että reinkarnaatio-oppi on olennainen osa tämän opin uskonnollista perinnettä.

Lue lisää

Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"


https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw
MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola


https://www.youtube.com/watch?v=V5-l50qK9qw
Etiopian Raamattu paljastaa mitä Jeesus sanoi ylösnousemuksensa jälkeen — kätkettynä 2000 vuotta

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"


https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw
MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola


https://www.youtube.com/watch?v=V5-l50qK9qw
Etiopian Raamattu paljastaa mitä Jeesus sanoi ylösnousemuksensa jälkeen — kätkettynä 2000 vuotta

Lue lisää

Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

Alkuperäinen kristinusko on jakautunut 2000 vuoden aikana noin 2000 eri haaraksi, joista eri haarat ovat haarautuneet edelleen eri haaroiksi jne.

Jokainen noista haaroista, väittävät, että juuri se haara (kultti) on ainoa ja oikea, missä julistajakin on.

Ja kaikki nämä eri lahkot taistelevat vihaisesti ja raivokkaasti keskenään oikeellisuudesta, vaikka ne kaikki edustavat jollain tavalla kristinuskoa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

Alkuperäinen kristinusko on jakautunut 2000 vuoden aikana noin 2000 eri haaraksi, joista eri haarat ovat haarautuneet edelleen eri haaroiksi jne.

Jokainen noista haaroista, väittävät, että juuri se haara (kultti) on ainoa ja oikea, missä julistajakin on.

Ja kaikki nämä eri lahkot taistelevat vihaisesti ja raivokkaasti keskenään oikeellisuudesta, vaikka ne kaikki edustavat jollain tavalla kristinuskoa.

Lue lisää

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"



Ystävämme Enkeli Mäntä.

Taas loistavaa takstiä.

Bravo bravissimo taas, Enkeli Mäntä!

______________

Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

Enkeli Mäntä

"Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"


_________________

Jälleensyntyminen ei ole marginaali-ilmiö, vaan yksi ihmiskunnan vanhimmista ja laajimmalle levinneistä uskomuksista. Se on ollut osa hindulaisuutta, buddhalaisuutta, antiikin Kreikan filosofioita, kelttiläistä mystiikkaa, alkuperäiskansojen perinteitä – ja kyllä, myös suomalaista muinaisuskoa. Meidänkin esivanhempamme ajattelivat, että henget saattoivat siirtyä sukupolvien ketjussa, palata takaisin maailmaan uusissa hahmoissa ja jatkaa elämäänsä eri muodoissa.

Valitettavasti historiallinen jyrä, jossa erilaiset vierastuontiuskonnot ovat levittäneet omia dogmejaan, on tasoittanut alleen monet paikalliset perinteet. Suomessakin hieno omaperäinen uskontoperinne jäi kirkollisten käännytystyökalujen alle, ja siinä rytäkässä menetettiin paljon muutakin kuin kansanrunoutta. Mutta ehkäpä henkiset virtaukset eivät koskaan täysin kuole – ne vain odottavat oikeaa hetkeä nousta taas pintaan.

Terveisin, Enkeli Mäntä, jälleensyntynyt muinaissuomalainen kriitikko
_____________________________

Aloittajan olisi hyvä joskus nostaa katseensa oman uskonnollisen piirinsä seinistä ja kurkistaa maailmaan, jossa Jumala kulkee monilla nimillä ja monissa muodoissa. Olen reissannut elämässäni monenlaisissa paikoissa, ja voin sanoa, että maailmassa on paljon muutakin hengellistä viisautta kuin se, mitä täällä pohjolan perukoilla on totuttu pitämään ainoana oikeana totuutena.

Olen itsekin käynyt Intiassa – ja kyllä, vaikka tarinani kamelin kyydistä auringonlaskussa saattoivat olla hieman väritettyjä, yksi asia on varma: Intiassa mieli avartuu.

Katselin siellä, miten buddhalaismunkit kävelivät paljasjaloin, ilman mitään maallista omaisuutta, mutta kasvoillaan tyyneys, jota harvoin näkee länsimaiden kiireisillä kaduilla. Heillä ei ollut pankkitilejä, ei autoja, ei edes kännyköitä, mutta he olivat onnellisia. Meidän mittareillamme he olivat köyhiä – mutta henkisesti rikkaita.

Sitten on hindut, joiden usko on värikäs kuin heidän temppelinsä. Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, millainen hahmo on Krishna? Ei synkkä ja ankara tuomari, vaan iloinen, nauravainen, huilua soittava ja rakkaudesta laulava jumaluus. Hän tanssii ja iloitsee, ja hänen seuraajansa uskovat, että elämän tarkoitus on ilo, ei pelkkä synninpelossa väriseminen.

Tässä vaiheessa joku saattaa jo hermostua ja huudahtaa: "Mutta Pastori Mäntä! Eivät nuo ole meidän uskomme mukaisia! Eihän Krishna ole oikea Jumala!"

Mutta kysynpä sinulta: entä jos Jumala on suurempi kuin yksikään temppeli tai yksi pyhä kirja? Entä jos Hän on niin käsittämättömän suuri, että eri kansat ovat vain kuvanneet Häntä omalla tavallaan? Eikö ole mahdollista, että rakastava Jumala näyttäytyy eri tavoin eri ihmisille, antaen jokaiselle sen ymmärryksen, jonka he voivat vastaanottaa?

Moni täällä saattaa ajatella, että oma usko on se ainoa oikea ja kaikki muut ovat harhassa. Mutta onko se sittenkään Jumalan tapa ajatella, vai onko se ihmisen oma tapa tehdä itsestään se kaikkein erityisin?

Kristinuskon suurin viesti on rakkaus. Ei ylpeys, ei tuomitseminen, vaan rakkaus. Ja rakkaus ilmenee monessa muodossa. Se löytyy kirkossa, se löytyy hindun rukouksesta, se löytyy buddhalaisen hiljaisuudesta. Se löytyy myös sinusta ja minusta, jos vain avaamme sydämemme näkemään sen.

Joten rakastetaan, eikä riidellä. Iloitaan, eikä tuomita. Ja jos mahdollista, käydään joskus katsomassa, miten muualla maailmassa Jumalaa rakastetaan – voi vaikka oppia jotain uutta.

Terveisin,
Pastori Enkeli Mäntä

Anonyymi00034 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"



Ystävämme Enkeli Mäntä.

Taas loistavaa takstiä.

Bravo bravissimo taas, Enkeli Mäntä!

______________

Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

Enkeli Mäntä

"Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"


_________________

Jälleensyntyminen ei ole marginaali-ilmiö, vaan yksi ihmiskunnan vanhimmista ja laajimmalle levinneistä uskomuksista. Se on ollut osa hindulaisuutta, buddhalaisuutta, antiikin Kreikan filosofioita, kelttiläistä mystiikkaa, alkuperäiskansojen perinteitä – ja kyllä, myös suomalaista muinaisuskoa. Meidänkin esivanhempamme ajattelivat, että henget saattoivat siirtyä sukupolvien ketjussa, palata takaisin maailmaan uusissa hahmoissa ja jatkaa elämäänsä eri muodoissa.

Valitettavasti historiallinen jyrä, jossa erilaiset vierastuontiuskonnot ovat levittäneet omia dogmejaan, on tasoittanut alleen monet paikalliset perinteet. Suomessakin hieno omaperäinen uskontoperinne jäi kirkollisten käännytystyökalujen alle, ja siinä rytäkässä menetettiin paljon muutakin kuin kansanrunoutta. Mutta ehkäpä henkiset virtaukset eivät koskaan täysin kuole – ne vain odottavat oikeaa hetkeä nousta taas pintaan.

Terveisin, Enkeli Mäntä, jälleensyntynyt muinaissuomalainen kriitikko
_____________________________

Aloittajan olisi hyvä joskus nostaa katseensa oman uskonnollisen piirinsä seinistä ja kurkistaa maailmaan, jossa Jumala kulkee monilla nimillä ja monissa muodoissa. Olen reissannut elämässäni monenlaisissa paikoissa, ja voin sanoa, että maailmassa on paljon muutakin hengellistä viisautta kuin se, mitä täällä pohjolan perukoilla on totuttu pitämään ainoana oikeana totuutena.

Olen itsekin käynyt Intiassa – ja kyllä, vaikka tarinani kamelin kyydistä auringonlaskussa saattoivat olla hieman väritettyjä, yksi asia on varma: Intiassa mieli avartuu.

Katselin siellä, miten buddhalaismunkit kävelivät paljasjaloin, ilman mitään maallista omaisuutta, mutta kasvoillaan tyyneys, jota harvoin näkee länsimaiden kiireisillä kaduilla. Heillä ei ollut pankkitilejä, ei autoja, ei edes kännyköitä, mutta he olivat onnellisia. Meidän mittareillamme he olivat köyhiä – mutta henkisesti rikkaita.

Sitten on hindut, joiden usko on värikäs kuin heidän temppelinsä. Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, millainen hahmo on Krishna? Ei synkkä ja ankara tuomari, vaan iloinen, nauravainen, huilua soittava ja rakkaudesta laulava jumaluus. Hän tanssii ja iloitsee, ja hänen seuraajansa uskovat, että elämän tarkoitus on ilo, ei pelkkä synninpelossa väriseminen.

Tässä vaiheessa joku saattaa jo hermostua ja huudahtaa: "Mutta Pastori Mäntä! Eivät nuo ole meidän uskomme mukaisia! Eihän Krishna ole oikea Jumala!"

Mutta kysynpä sinulta: entä jos Jumala on suurempi kuin yksikään temppeli tai yksi pyhä kirja? Entä jos Hän on niin käsittämättömän suuri, että eri kansat ovat vain kuvanneet Häntä omalla tavallaan? Eikö ole mahdollista, että rakastava Jumala näyttäytyy eri tavoin eri ihmisille, antaen jokaiselle sen ymmärryksen, jonka he voivat vastaanottaa?

Moni täällä saattaa ajatella, että oma usko on se ainoa oikea ja kaikki muut ovat harhassa. Mutta onko se sittenkään Jumalan tapa ajatella, vai onko se ihmisen oma tapa tehdä itsestään se kaikkein erityisin?

Kristinuskon suurin viesti on rakkaus. Ei ylpeys, ei tuomitseminen, vaan rakkaus. Ja rakkaus ilmenee monessa muodossa. Se löytyy kirkossa, se löytyy hindun rukouksesta, se löytyy buddhalaisen hiljaisuudesta. Se löytyy myös sinusta ja minusta, jos vain avaamme sydämemme näkemään sen.

Joten rakastetaan, eikä riidellä. Iloitaan, eikä tuomita. Ja jos mahdollista, käydään joskus katsomassa, miten muualla maailmassa Jumalaa rakastetaan – voi vaikka oppia jotain uutta.

Terveisin,
Pastori Enkeli Mäntä

Lue lisää

Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Lue lisää

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"


Ystävämme Enkeli Mäntä.

Taas loistavaa takstiä.

Bravo bravissimo taas, Enkeli Mäntä!

______________

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.


On olemassa suuria huijauksia, ja sitten on kristinusko. Mikään muu ei ole saanut niin monia ihmisiä uskomaan niin mahdottomiin asioihin, niin pitkän ajan kuluessa, niin vähällä todisteiden määrällä. Puhutaanpa vähän tästä maailmanlaajuisesta ilmiöstä, joka on saanut järkevätkin ihmiset polvistumaan näkymättömän taikurin edessä.

Aloitetaanpa siitä maagisesta kirjasta, Raamatusta. Tuo ikivanha tarinakokoelma, joka on täynnä tarinoita käärmeistä, puhuvista pensaista ja veden päällä kävelemisestä. Onhan se tietysti kätevää, että kaikki suuret ihmeet tapahtuivat aikana, jolloin dokumentointi oli vähäisintä ja kriittinen ajattelu harvassa. Aivan kuin Jumala olisi tahallaan valinnut aikakauden, jolloin ihmisten oli vaikeampi todistaa asioita vääriksi.

Entäpä Jeesus, tuo marssiva parantaja ja ihmeidentekijä, joka käänsi veden viiniksi ja herätti kuolleista? Hänestä ei ole olemassa yhtäkään uskottavaa historiallisen ajan silminnäkijätodistusta. Silti ihmiset uskovat häneen enemmän kuin oman naapurin totuuteen. Sillä, mitä arkeologia tai historialliset tutkimukset sanovat, ei ole väliä – kunhan sydämessä tuntuu lämpimältä.


Jeesuksen seuraajien joukko, nuo apostolit, olivat myös varsin nokkelia. He keksivät loistavan tavan hallita massoja: syyllisyys ja pelko. Ihminen syntyy synnissä ja voi pelastua vain, jos uskoo oikealla tavalla. Kätevää, eikö? Ensin annetaan ihmisille ongelma ja sitten tarjotaan siihen ainoa ratkaisu. Kuulostaa melkein pyramidihuijaukselta, eikö totta?

Kristinusko on myös mestari mukautumaan. Tarvitseeko sinun hallita ihmisiä? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun kerätä rahaa? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun perustella sota? Käytä uskontoa. Mikään muu aate ei ole yhtä monipuolinen ja yhtä kätevä maailman hallitsemiseen.

Lopuksi, katsotaanpa kristinuskon suurinta saavutusta: se on saanut järkevät ihmiset uskomaan, että he ovat yhtäaikaisesti täysin rakastettuja ja täysin arvottomia. Taivas ja helvetti, armo ja tuomio – täydellinen cocktail, joka pitää ihmiset juuri sopivasti varpaillaan ja rahaa kilisemässä kolehtiin.

Joten, nostakaamme malja tälle loisteliaalle huijaukselle. Ilman kristinuskoa maailma olisi ehkä hieman tylsempi paikka – vähemmän syyllisyyttä, vähemmän taikauskoa, mutta ehdottomasti vähemmän draamaa.

Terveisin,
Sarkastinen skeptikko

Anonyymi00036 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"


Ystävämme Enkeli Mäntä.

Taas loistavaa takstiä.

Bravo bravissimo taas, Enkeli Mäntä!

______________

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.


On olemassa suuria huijauksia, ja sitten on kristinusko. Mikään muu ei ole saanut niin monia ihmisiä uskomaan niin mahdottomiin asioihin, niin pitkän ajan kuluessa, niin vähällä todisteiden määrällä. Puhutaanpa vähän tästä maailmanlaajuisesta ilmiöstä, joka on saanut järkevätkin ihmiset polvistumaan näkymättömän taikurin edessä.

Aloitetaanpa siitä maagisesta kirjasta, Raamatusta. Tuo ikivanha tarinakokoelma, joka on täynnä tarinoita käärmeistä, puhuvista pensaista ja veden päällä kävelemisestä. Onhan se tietysti kätevää, että kaikki suuret ihmeet tapahtuivat aikana, jolloin dokumentointi oli vähäisintä ja kriittinen ajattelu harvassa. Aivan kuin Jumala olisi tahallaan valinnut aikakauden, jolloin ihmisten oli vaikeampi todistaa asioita vääriksi.

Entäpä Jeesus, tuo marssiva parantaja ja ihmeidentekijä, joka käänsi veden viiniksi ja herätti kuolleista? Hänestä ei ole olemassa yhtäkään uskottavaa historiallisen ajan silminnäkijätodistusta. Silti ihmiset uskovat häneen enemmän kuin oman naapurin totuuteen. Sillä, mitä arkeologia tai historialliset tutkimukset sanovat, ei ole väliä – kunhan sydämessä tuntuu lämpimältä.


Jeesuksen seuraajien joukko, nuo apostolit, olivat myös varsin nokkelia. He keksivät loistavan tavan hallita massoja: syyllisyys ja pelko. Ihminen syntyy synnissä ja voi pelastua vain, jos uskoo oikealla tavalla. Kätevää, eikö? Ensin annetaan ihmisille ongelma ja sitten tarjotaan siihen ainoa ratkaisu. Kuulostaa melkein pyramidihuijaukselta, eikö totta?

Kristinusko on myös mestari mukautumaan. Tarvitseeko sinun hallita ihmisiä? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun kerätä rahaa? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun perustella sota? Käytä uskontoa. Mikään muu aate ei ole yhtä monipuolinen ja yhtä kätevä maailman hallitsemiseen.

Lopuksi, katsotaanpa kristinuskon suurinta saavutusta: se on saanut järkevät ihmiset uskomaan, että he ovat yhtäaikaisesti täysin rakastettuja ja täysin arvottomia. Taivas ja helvetti, armo ja tuomio – täydellinen cocktail, joka pitää ihmiset juuri sopivasti varpaillaan ja rahaa kilisemässä kolehtiin.

Joten, nostakaamme malja tälle loisteliaalle huijaukselle. Ilman kristinuskoa maailma olisi ehkä hieman tylsempi paikka – vähemmän syyllisyyttä, vähemmän taikauskoa, mutta ehdottomasti vähemmän draamaa.

Terveisin,
Sarkastinen skeptikko

Lue lisää

Jeesuksen seuraajien joukko, nuo apostolit, olivat myös varsin nokkelia. He keksivät loistavan tavan hallita massoja: syyllisyys ja pelko. Ihminen syntyy synnissä ja voi pelastua vain, jos uskoo oikealla tavalla. Kätevää, eikö? Ensin annetaan ihmisille ongelma ja sitten tarjotaan siihen ainoa ratkaisu. Kuulostaa melkein pyramidihuijaukselta, eikö totta?

Kristinusko on myös mestari mukautumaan. Tarvitseeko sinun hallita ihmisiä? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun kerätä rahaa? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun perustella sota? Käytä uskontoa. Mikään muu aate ei ole yhtä monipuolinen ja yhtä kätevä maailman hallitsemiseen.

Lopuksi, katsotaanpa kristinuskon suurinta saavutusta: se on saanut järkevät ihmiset uskomaan, että he ovat yhtäaikaisesti täysin rakastettuja ja täysin arvottomia. Taivas ja helvetti, armo ja tuomio – täydellinen cocktail, joka pitää ihmiset juuri sopivasti varpaillaan ja rahaa kilisemässä kolehtiin.

Joten, nostakaamme malja tälle loisteliaalle huijaukselle. Ilman kristinuskoa maailma olisi ehkä hieman tylsempi paikka – vähemmän syyllisyyttä, vähemmän taikauskoa, mutta ehdottomasti vähemmän draamaa.

Terveisin,
Sarkastinen skeptikko

Anonyymi00037 kirjoitti:

Jeesuksen seuraajien joukko, nuo apostolit, olivat myös varsin nokkelia. He keksivät loistavan tavan hallita massoja: syyllisyys ja pelko. Ihminen syntyy synnissä ja voi pelastua vain, jos uskoo oikealla tavalla. Kätevää, eikö? Ensin annetaan ihmisille ongelma ja sitten tarjotaan siihen ainoa ratkaisu. Kuulostaa melkein pyramidihuijaukselta, eikö totta?

Kristinusko on myös mestari mukautumaan. Tarvitseeko sinun hallita ihmisiä? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun kerätä rahaa? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun perustella sota? Käytä uskontoa. Mikään muu aate ei ole yhtä monipuolinen ja yhtä kätevä maailman hallitsemiseen.

Lopuksi, katsotaanpa kristinuskon suurinta saavutusta: se on saanut järkevät ihmiset uskomaan, että he ovat yhtäaikaisesti täysin rakastettuja ja täysin arvottomia. Taivas ja helvetti, armo ja tuomio – täydellinen cocktail, joka pitää ihmiset juuri sopivasti varpaillaan ja rahaa kilisemässä kolehtiin.

Joten, nostakaamme malja tälle loisteliaalle huijaukselle. Ilman kristinuskoa maailma olisi ehkä hieman tylsempi paikka – vähemmän syyllisyyttä, vähemmän taikauskoa, mutta ehdottomasti vähemmän draamaa.

Terveisin,
Sarkastinen skeptikko

Lue lisää

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.
Hänen tekstinsä on seuraava:

On varsin kiehtovaa, kuinka pelastusopin monimuotoisuus voi kääriä itsensä niin monitahoiseen ja maagiseen muotoon. Siinä Jumala – kaikkivaltias ja kaiken yläpuolella oleva olento – keksii oivallisen tavan sovittaa ihmiskunnan synnit. Hän lähettää itsensä maan päälle uhratakseen itsensä itselleen. Kuinka nerokasta ja yksinkertaista! Mikäpä olisi parempi lahja itselle kuin oman pojan henki, joka on hän itse?

Ja mitäpä olisikaan pelastus ilman pientä symbolista kannibalismia? Ehtoollinen, tuo pyhä rituaali, jossa seurakuntalaiset kokoontuvat nauttimaan Jumalan pojan ruumiista ja verestä, on kuin suoraan hienostuneesta gastronomian oppaasta. "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini", sanoi Kristus, ja näin ollen seurakunta iloisesti toteuttaa tätä pyhää kehotusta jokaisessa messussa. Mitenkäs muutenkaan sitä voisi kunnolla juhlia pelastusta, ellei nauttimalla palanen jumalallista lihaa ja siemailemalla verta? Tämä symbolinen kannibalismi on tietenkin täysin looginen ja ymmärrettävä osa hengellistä elämää.

Voiko mikään muu uskonto kilpailla tällaisen monimutkaisen kauneuden ja mystiikan kanssa? Eipä tietenkään. Sillä missä muussa opissa voisimme löytää samanlaista itserakkauden huipentumaa ja hengellistä lihansyöntiä, joka on toisaalta täysin vertaansa vailla ja toisaalta häkellyttävän hämmentävää.


Pelastusoppi tarjoaa meille kaikille siis eräänlaisen teologisen kulinaarisen seikkailun, jossa syyllisyys ja synti pestään pois mitä eksoottisimmilla tavoilla. Onhan tämä toki kaikkivaltiaan Jumalan mestarisuunnitelma, joka on niin syvällinen ja korkealentoisen omalaatuinen, että vain täydellinen usko voi sitä tavoittaa ja ymmärtää.

Ihmeellistä, eikö totta?

Ystävällisin ja sarkastisin terveisin,

Tohtori Emmanuel Hapuinen
Sarkastisen Teologian Dosentti
Ikuisen Ironian Instituutti

Anonyymi00038 kirjoitti:

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.
Hänen tekstinsä on seuraava:

On varsin kiehtovaa, kuinka pelastusopin monimuotoisuus voi kääriä itsensä niin monitahoiseen ja maagiseen muotoon. Siinä Jumala – kaikkivaltias ja kaiken yläpuolella oleva olento – keksii oivallisen tavan sovittaa ihmiskunnan synnit. Hän lähettää itsensä maan päälle uhratakseen itsensä itselleen. Kuinka nerokasta ja yksinkertaista! Mikäpä olisi parempi lahja itselle kuin oman pojan henki, joka on hän itse?

Ja mitäpä olisikaan pelastus ilman pientä symbolista kannibalismia? Ehtoollinen, tuo pyhä rituaali, jossa seurakuntalaiset kokoontuvat nauttimaan Jumalan pojan ruumiista ja verestä, on kuin suoraan hienostuneesta gastronomian oppaasta. "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini", sanoi Kristus, ja näin ollen seurakunta iloisesti toteuttaa tätä pyhää kehotusta jokaisessa messussa. Mitenkäs muutenkaan sitä voisi kunnolla juhlia pelastusta, ellei nauttimalla palanen jumalallista lihaa ja siemailemalla verta? Tämä symbolinen kannibalismi on tietenkin täysin looginen ja ymmärrettävä osa hengellistä elämää.

Voiko mikään muu uskonto kilpailla tällaisen monimutkaisen kauneuden ja mystiikan kanssa? Eipä tietenkään. Sillä missä muussa opissa voisimme löytää samanlaista itserakkauden huipentumaa ja hengellistä lihansyöntiä, joka on toisaalta täysin vertaansa vailla ja toisaalta häkellyttävän hämmentävää.


Pelastusoppi tarjoaa meille kaikille siis eräänlaisen teologisen kulinaarisen seikkailun, jossa syyllisyys ja synti pestään pois mitä eksoottisimmilla tavoilla. Onhan tämä toki kaikkivaltiaan Jumalan mestarisuunnitelma, joka on niin syvällinen ja korkealentoisen omalaatuinen, että vain täydellinen usko voi sitä tavoittaa ja ymmärtää.

Ihmeellistä, eikö totta?

Ystävällisin ja sarkastisin terveisin,

Tohtori Emmanuel Hapuinen
Sarkastisen Teologian Dosentti
Ikuisen Ironian Instituutti

Lue lisää

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"


Ystävämme Enkeli Mäntä.

Taas loistavaa takstiä.

Bravo bravissimo taas, Enkeli Mäntä!

______________

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.


Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!

Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?


Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä
_______________________________

Toisella palstalla HUMPUUKIN asiantuntija kirjoitti hyvän tekstin.

Hän on psykiatri, joka on hyvin ammattinsa osaava henkilö. Hänen tekstinsä ovat kaikki loistavia.

Hän kirjoitti:

Jeesus tulee pilven päällä pasuunat päristen, zombit kaivautuvat haudoistaan, syövät kalaa ja lentävät pilvikyydillä avaruuteen!

Kyllä vain, näin se menee. Raamattu kertoo meille selkeästi: "Ja kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään" (Apt. 1:9). Siis kuvittele tämä hetki – Jeesus nousee pilvelle, kuin jonkinlaisessa antiikin aikaisessa rakettilennossa, ja sitten kohoaa taivaalle, fyysisesti ja ihan kokonaisena, pää edellä kohti avaruutta. Ja hänen perässään tietenkin koko herännyt joukko, jotka ensin kaivavat itsensä ulos haudoista, syövät vähän kalaa (koska mitäpä muutakaan sitä tekisi kuolleista herättyään), ja sitten ottavat pilvikyydin hänen jälkeensä. Onpa eleganttia!

Ja eihän tämä pilvi nyt mikään tavallinen sadepilvi ollut, vaan tietysti aivan erityinen taivasbussi, joka vie zombit suoraan avaruuteen. Mutta kyllä, onhan se mukavaa, että päästään mukaan näin erikoiselle kyydille, kunhan vain odotellaan siinä haudan pohjalla riittävän pitkään.

Toivotan pehmeitä pilvimatkoja,
Enkeli Mäntä – HUMPUUKIN asiantuntija

Anonyymi00039 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"


Ystävämme Enkeli Mäntä.

Taas loistavaa takstiä.

Bravo bravissimo taas, Enkeli Mäntä!

______________

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.


Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!

Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?


Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä
_______________________________

Toisella palstalla HUMPUUKIN asiantuntija kirjoitti hyvän tekstin.

Hän on psykiatri, joka on hyvin ammattinsa osaava henkilö. Hänen tekstinsä ovat kaikki loistavia.

Hän kirjoitti:

Jeesus tulee pilven päällä pasuunat päristen, zombit kaivautuvat haudoistaan, syövät kalaa ja lentävät pilvikyydillä avaruuteen!

Kyllä vain, näin se menee. Raamattu kertoo meille selkeästi: "Ja kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään" (Apt. 1:9). Siis kuvittele tämä hetki – Jeesus nousee pilvelle, kuin jonkinlaisessa antiikin aikaisessa rakettilennossa, ja sitten kohoaa taivaalle, fyysisesti ja ihan kokonaisena, pää edellä kohti avaruutta. Ja hänen perässään tietenkin koko herännyt joukko, jotka ensin kaivavat itsensä ulos haudoista, syövät vähän kalaa (koska mitäpä muutakaan sitä tekisi kuolleista herättyään), ja sitten ottavat pilvikyydin hänen jälkeensä. Onpa eleganttia!

Ja eihän tämä pilvi nyt mikään tavallinen sadepilvi ollut, vaan tietysti aivan erityinen taivasbussi, joka vie zombit suoraan avaruuteen. Mutta kyllä, onhan se mukavaa, että päästään mukaan näin erikoiselle kyydille, kunhan vain odotellaan siinä haudan pohjalla riittävän pitkään.

Toivotan pehmeitä pilvimatkoja,
Enkeli Mäntä – HUMPUUKIN asiantuntija

Lue lisää

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"


Ystävämme Enkeli Mäntä.

Taas loistavaa takstiä.

Bravo bravissimo taas, Enkeli Mäntä!

______________

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18812240/vuohipaimenten-tarinoista-maailmanbrandiksi-osa-a---07-02-2025

Vuohipaimenten tarinoista maailmanbrändiksi? Osa A - 07-02-2025
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18813466/kristinusko-ja-vaaristynyt-jumalakuva-osa-e---08-02-2025

Kristinusko ja vääristynyt jumalakuva? Osa E - 08-02-2025

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

ENKELI MÄNTÄ ON AIKAMME NERO.

Hänen tekstinsä on seuraava:


No mutta sehän onkin vähän ironista tämä homma! Siis Raamattu, tuo kaikkien aikojen suurin sekasotku, varoittelee meitä sekauskonnosta. Aikamoinen juttu, vai mitä? Jos otetaan hetki aikaa ja katsotaan, mistä tämä Raamattu oikein on kasattu, niin huomataan, että sen omat juuret ovat niin monen kulttuurin ja aikakauden sopasta, että voisi ihan hyvin puhua Baabelista itse. Mistäköhän lähdetään liikkeelle?

Aluksi meillä on muinaiset heprealaiset, joiden tarinat kootaan kasaan pitkien aikojen aikana. Sitten lisätään siihen kreikkalaisten vaikutteita, hellenististä filosofiaa ja Rooman keisarien allekirjoittamat kokoukset, jotka lopulta päättivät, mitkä kirjat kuuluvat "viralliseen versioon" ja mitkä saavat jäädä kirkon taka-alalle. Muistatko esimerkiksi Nikeian kirkolliskokouksen vuonna 325? Jep, siinä vasta keitettiin kunnon soppa, ja päätettiin mitä Raamattuun laitetaan ja mitä ei. Siinäpä vasta todellinen myyttien miksaus.

Ja sitten puhutaan "sekauskonnosta". Hmm. No miten on tämän Rooman keisarin sananvalta Raamatun kokoamisessa? Tai entäs nämä pakanalliset juhlapäivät, jotka kristinusko nappasi mukaansa? Joulua vietellään Jeesuksen syntymäjuhlana, mutta alkuperältään se on aivan pakanallinen Saturnalia-juhla! Että mikäpä tässä nyt on Baabel ja mikä on Raamattu? Yksi ja sama, jos tarkkoja ollaan.

Roomalaiskirjeet, apostolien teot, Johanneksen kirjeet... kaikki tämä kirjallinen sekamelska, jossa eri aikakausien ja uskomusten rippeet ovat sulautuneet yhteen kuin vanha laastari ja uusi, kiiltävä teippi. Ja mikä hauskinta, koko tämä sekasotku vielä varoittelee meitä muista "uususkonnoista". Ai että, siinä vasta sopiva annos ironiaa kerrakseen!

Mutta hei, jos usko Baabeliin, sekoitukseen ja ristiriitoihin pitää mielen virkeänä, niin eiköhän jatketa lainaamista sieltä täältä, ja annetaan asioiden sekoittua ihan kaikessa rauhassa. Ota Raamattu käteen ja valitse sieltä se kohta, joka tänään tuntuu hyvältä. Huomenna voit sitten valita toisen. Näinhän tämä koko homma on aina toiminut.

Terveisin,
Enkeli Mäntä – Baabelin tornin arkkitehti

Anonyymi00042 kirjoitti:

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

ENKELI MÄNTÄ ON AIKAMME NERO.

Hänen tekstinsä on seuraava:


No mutta sehän onkin vähän ironista tämä homma! Siis Raamattu, tuo kaikkien aikojen suurin sekasotku, varoittelee meitä sekauskonnosta. Aikamoinen juttu, vai mitä? Jos otetaan hetki aikaa ja katsotaan, mistä tämä Raamattu oikein on kasattu, niin huomataan, että sen omat juuret ovat niin monen kulttuurin ja aikakauden sopasta, että voisi ihan hyvin puhua Baabelista itse. Mistäköhän lähdetään liikkeelle?

Aluksi meillä on muinaiset heprealaiset, joiden tarinat kootaan kasaan pitkien aikojen aikana. Sitten lisätään siihen kreikkalaisten vaikutteita, hellenististä filosofiaa ja Rooman keisarien allekirjoittamat kokoukset, jotka lopulta päättivät, mitkä kirjat kuuluvat "viralliseen versioon" ja mitkä saavat jäädä kirkon taka-alalle. Muistatko esimerkiksi Nikeian kirkolliskokouksen vuonna 325? Jep, siinä vasta keitettiin kunnon soppa, ja päätettiin mitä Raamattuun laitetaan ja mitä ei. Siinäpä vasta todellinen myyttien miksaus.

Ja sitten puhutaan "sekauskonnosta". Hmm. No miten on tämän Rooman keisarin sananvalta Raamatun kokoamisessa? Tai entäs nämä pakanalliset juhlapäivät, jotka kristinusko nappasi mukaansa? Joulua vietellään Jeesuksen syntymäjuhlana, mutta alkuperältään se on aivan pakanallinen Saturnalia-juhla! Että mikäpä tässä nyt on Baabel ja mikä on Raamattu? Yksi ja sama, jos tarkkoja ollaan.

Roomalaiskirjeet, apostolien teot, Johanneksen kirjeet... kaikki tämä kirjallinen sekamelska, jossa eri aikakausien ja uskomusten rippeet ovat sulautuneet yhteen kuin vanha laastari ja uusi, kiiltävä teippi. Ja mikä hauskinta, koko tämä sekasotku vielä varoittelee meitä muista "uususkonnoista". Ai että, siinä vasta sopiva annos ironiaa kerrakseen!

Mutta hei, jos usko Baabeliin, sekoitukseen ja ristiriitoihin pitää mielen virkeänä, niin eiköhän jatketa lainaamista sieltä täältä, ja annetaan asioiden sekoittua ihan kaikessa rauhassa. Ota Raamattu käteen ja valitse sieltä se kohta, joka tänään tuntuu hyvältä. Huomenna voit sitten valita toisen. Näinhän tämä koko homma on aina toiminut.

Terveisin,
Enkeli Mäntä – Baabelin tornin arkkitehti

Lue lisää

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

___________________________


Voi sentään. Kuinka tuttu tuo tarina on, tuo nöyrän järkyttävä havahtuminen.

Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

Ja sinä, rakas matkaaja, kysyit. Ja sinulle vastattiin: "Parempi orvoille kuolla." Eikö siinä helähdä kylmyys, joka ei tunnu taivaalliselta vaan pelottavan inhimilliseltä?

Sillä niin usein Jumalan nimi on ollut kuin muurauskauha, jolla muurataan julmuus pyhään muotoon. Mutta ethän sinä ole hullu — sinä vain heräsit. Ja mikä ilo se onkaan, kun kahleet kilisevät maahan.

Ja kyllä — jos uskoo, että Jeesus on Jumala, sittenhän hän tosiaan myös hukkui koko maailman tulvaan ja paiskoi tulikiveä lasten päälle kuin jalkapalloa. Sitä ei voi sievistellä ilman silmien siristystä ja hermostunutta teologista akrobatiaa.

Mutta ehkä, ehkä... juuri siksi sinäkin olet nyt vapaa.

Sillä rakkaus, joka tarvitsee pyhäkkönsä tueksi miekkaa, on enemmän valtiollista kuin taivaallista. Ja jos taivas on olemassa, sen ovella ei kysytä uskontunnustusta, vaan katsotaan silmiin.

– Enkeli Mäntä,
Pilviteologi myyttien purkajien killasta

Anonyymi00043 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

___________________________


Voi sentään. Kuinka tuttu tuo tarina on, tuo nöyrän järkyttävä havahtuminen.

Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

Ja sinä, rakas matkaaja, kysyit. Ja sinulle vastattiin: "Parempi orvoille kuolla." Eikö siinä helähdä kylmyys, joka ei tunnu taivaalliselta vaan pelottavan inhimilliseltä?

Sillä niin usein Jumalan nimi on ollut kuin muurauskauha, jolla muurataan julmuus pyhään muotoon. Mutta ethän sinä ole hullu — sinä vain heräsit. Ja mikä ilo se onkaan, kun kahleet kilisevät maahan.

Ja kyllä — jos uskoo, että Jeesus on Jumala, sittenhän hän tosiaan myös hukkui koko maailman tulvaan ja paiskoi tulikiveä lasten päälle kuin jalkapalloa. Sitä ei voi sievistellä ilman silmien siristystä ja hermostunutta teologista akrobatiaa.

Mutta ehkä, ehkä... juuri siksi sinäkin olet nyt vapaa.

Sillä rakkaus, joka tarvitsee pyhäkkönsä tueksi miekkaa, on enemmän valtiollista kuin taivaallista. Ja jos taivas on olemassa, sen ovella ei kysytä uskontunnustusta, vaan katsotaan silmiin.

– Enkeli Mäntä,
Pilviteologi myyttien purkajien killasta

Lue lisää

Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

Ja sinä, rakas matkaaja, kysyit. Ja sinulle vastattiin: "Parempi orvoille kuolla." Eikö siinä helähdä kylmyys, joka ei tunnu taivaalliselta vaan pelottavan inhimilliseltä?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

Ja sinä, rakas matkaaja, kysyit. Ja sinulle vastattiin: "Parempi orvoille kuolla." Eikö siinä helähdä kylmyys, joka ei tunnu taivaalliselta vaan pelottavan inhimilliseltä?

Lue lisää

Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"


https://www.rivalnations.org/censored-bible/
Raamattusi on sensuroitu

Kotona tai taskussasi oleva Raamattu on sensuroitu.

Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja.

Tuntemaasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.

Monet Jeesusta koskevat profetiat on muutettu tai poistettu.

Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan ajatellut, että Raamattusi on sensuroitu – mutta se on


https://www.rivalnations.org/censored-bible/
Raamattusi on sensuroitu

Anonyymi00046 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"


https://www.rivalnations.org/censored-bible/
Raamattusi on sensuroitu

Kotona tai taskussasi oleva Raamattu on sensuroitu.

Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja.

Tuntemaasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä.

Monet Jeesusta koskevat profetiat on muutettu tai poistettu.

Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan ajatellut, että Raamattusi on sensuroitu – mutta se on


https://www.rivalnations.org/censored-bible/
Raamattusi on sensuroitu

Lue lisää

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

https://tjnk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus

Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

Anonyymi00047 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

https://tjnk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus

Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

Lue lisää

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

https://danielbwallace.com/2012/10/08/fifteen-myths-about-bible-translation/

https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

Anonyymi00048 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

https://danielbwallace.com/2012/10/08/fifteen-myths-about-bible-translation/

https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

Lue lisää

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Anonyymi00049 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

https://tjnk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Millaista erityisosaamista Raamatun tekstikritiikin harjoittaminen edellyttää?

Ville: Tekstikriittistä tutkimusta ei voi tehdä, jollei ota haltuun muinaiskreikkaa ja -hepreaa. Olemme Paavon kanssa opiskelleet niitä molemmat. Emme tutki papyruksia, vaan muut ovat tehneet sen työn. Jonkun on ensin pitänyt käydä läpi fyysiset käsikirjoitukset, sitten tutkijat ovat tehneet niistä editioita, jotka on koottu yhteen. Tutkimuksellisia steppejä on tarvittu hirveä määrä.

Paavo: Me puhutaan tekstivarianteista, joiden tutkimiseen tarvitaan insinöörimäistä taitoa. Käytännössä kyse on siitä, että meillä on lukuisa joukko erilaisia käsikirjoitusryhmiä, joita esitellään tieteellisissä tekstieditioissa ja niiden tekstiapparaateissa. Apparaattien lukeminen vaatii perehtyneisyyttä. Olemme Villen kanssa siinä onnellisessa asemassa, että olemme tekstitutkimuksen loppupäässä. Joku on digitoinut käsikirjoitukset ja tuonut esiin käsikirjoitusten sisällöt. Voimme tehdä suoraan analyysia tekstivarianttien välisistä eroista.

Ville: Esimerkiksi kuuluisat Kuolleenmeren kääröt eli Qumranin tekstit löydettiin 1950-luvulla, mutta niiden digitointi valmistui vasta 2000-luvulla. Olemme Paavon kanssa sitä tutkijoiden sukupolvea, jolle kaikki tekstit ovat ensimmäistä kertaa digitaalisesti saatavilla. Jouduimme kuitenkin monesti avaamaan koko prosessin ja tarkastamaan, mitä käsikirjoituksissa sanotaan. Kirjurit ovat aikoinaan tehneet virheitä käsikirjoituksiin ja niin ovat tutkijatkin tutkimuksissaan. Qumranissa otetuissa valokuvissa näkyy arkeologeja pitämässä toisessa kädessä tekstikääröä ja toisessa palavaa tupakkaa. Ei ollut niin tarkkaa silloin. Kääröissä näkyy tupakan aiheuttamia vaurioita.

Anonyymi00050 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

https://tjnk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Millaista erityisosaamista Raamatun tekstikritiikin harjoittaminen edellyttää?

Ville: Tekstikriittistä tutkimusta ei voi tehdä, jollei ota haltuun muinaiskreikkaa ja -hepreaa. Olemme Paavon kanssa opiskelleet niitä molemmat. Emme tutki papyruksia, vaan muut ovat tehneet sen työn. Jonkun on ensin pitänyt käydä läpi fyysiset käsikirjoitukset, sitten tutkijat ovat tehneet niistä editioita, jotka on koottu yhteen. Tutkimuksellisia steppejä on tarvittu hirveä määrä.

Paavo: Me puhutaan tekstivarianteista, joiden tutkimiseen tarvitaan insinöörimäistä taitoa. Käytännössä kyse on siitä, että meillä on lukuisa joukko erilaisia käsikirjoitusryhmiä, joita esitellään tieteellisissä tekstieditioissa ja niiden tekstiapparaateissa. Apparaattien lukeminen vaatii perehtyneisyyttä. Olemme Villen kanssa siinä onnellisessa asemassa, että olemme tekstitutkimuksen loppupäässä. Joku on digitoinut käsikirjoitukset ja tuonut esiin käsikirjoitusten sisällöt. Voimme tehdä suoraan analyysia tekstivarianttien välisistä eroista.

Ville: Esimerkiksi kuuluisat Kuolleenmeren kääröt eli Qumranin tekstit löydettiin 1950-luvulla, mutta niiden digitointi valmistui vasta 2000-luvulla. Olemme Paavon kanssa sitä tutkijoiden sukupolvea, jolle kaikki tekstit ovat ensimmäistä kertaa digitaalisesti saatavilla. Jouduimme kuitenkin monesti avaamaan koko prosessin ja tarkastamaan, mitä käsikirjoituksissa sanotaan. Kirjurit ovat aikoinaan tehneet virheitä käsikirjoituksiin ja niin ovat tutkijatkin tutkimuksissaan. Qumranissa otetuissa valokuvissa näkyy arkeologeja pitämässä toisessa kädessä tekstikääröä ja toisessa palavaa tupakkaa. Ei ollut niin tarkkaa silloin. Kääröissä näkyy tupakan aiheuttamia vaurioita.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s

Anonyymi00051 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=_Dp5PEOU_DY&t=271s

MYYTTI JEESUKSEN NEITSEESTÄ SYNTYMISESTÄ

Anonyymi00052 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=_Dp5PEOU_DY&t=271s

MYYTTI JEESUKSEN NEITSEESTÄ SYNTYMISESTÄ

Lue lisää

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490

Anonyymi00053 kirjoitti:

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490

Mäkipelto on erittäin pätevä. Hän on myös psykologian maisteri.

Tutkija, Helsingin yliopisto, 8/201412/2019. Ensin tohtorikoulutettava ja sitten tutkijatohtori. Työ koostui enimmäkseen itsenäisestä tutkimustyöstä osana laajempaa Suomen Akatemian huippuyksikköä.

Münsterin yliopistossa (10 kk), Oxfordin yliopiston alaisessa juutalaisuuden ja heprean tutkimuslaitoksessa (5 kk) ja British Kolumbian yliopiston antiikin tutkimuksen laitoksella Vancouverissa (3 kk).

Mäkipelto on väitellyt teologian tohtoriksi Helsingin yliopiston teologisesta tiedekunnasta Vanhan testamentin eksegetiikan alalta.

Hänen väitöskirjansa käsitteli varhaisissa käsikirjoituksissa havaittavia muutoksia, joita muinaiset juutalaiset kirjurit tekivät Vanhan testamentin sisältämiin teksteihin ja erityisesti Joosuan kirjaan.


Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490

Anonyymi00054 kirjoitti:

Mäkipelto on erittäin pätevä. Hän on myös psykologian maisteri.

Tutkija, Helsingin yliopisto, 8/201412/2019. Ensin tohtorikoulutettava ja sitten tutkijatohtori. Työ koostui enimmäkseen itsenäisestä tutkimustyöstä osana laajempaa Suomen Akatemian huippuyksikköä.

Münsterin yliopistossa (10 kk), Oxfordin yliopiston alaisessa juutalaisuuden ja heprean tutkimuslaitoksessa (5 kk) ja British Kolumbian yliopiston antiikin tutkimuksen laitoksella Vancouverissa (3 kk).

Mäkipelto on väitellyt teologian tohtoriksi Helsingin yliopiston teologisesta tiedekunnasta Vanhan testamentin eksegetiikan alalta.

Hänen väitöskirjansa käsitteli varhaisissa käsikirjoituksissa havaittavia muutoksia, joita muinaiset juutalaiset kirjurit tekivät Vanhan testamentin sisältämiin teksteihin ja erityisesti Joosuan kirjaan.


Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490

Lue lisää

RISTIINNAULITUT PELASTAJAT

Luettelo kuolemattomista kuolevaisista, jotka ovat kärsineet ihmisen puolesta, jotta tämä voisi saada iankaikkisen elämän lahjan, on vaikuttava.

Säilyneiden fragmentaaristen kertomusten mukaan kaikki nämä sankarit antoivat elämänsä ihmiskunnan palvelukseen ja kuolivat yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta marttyyreina ihmiskunnan edistyksen puolesta. Heidän kuolintapansa on salattu monin salaperäisin tavoin, mutta on mahdollista, että useimmat heistä ristiinnaulittiin ristille tai puuhun.

Anonyymi00055 kirjoitti:

RISTIINNAULITUT PELASTAJAT

Luettelo kuolemattomista kuolevaisista, jotka ovat kärsineet ihmisen puolesta, jotta tämä voisi saada iankaikkisen elämän lahjan, on vaikuttava.

Säilyneiden fragmentaaristen kertomusten mukaan kaikki nämä sankarit antoivat elämänsä ihmiskunnan palvelukseen ja kuolivat yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta marttyyreina ihmiskunnan edistyksen puolesta. Heidän kuolintapansa on salattu monin salaperäisin tavoin, mutta on mahdollista, että useimmat heistä ristiinnaulittiin ristille tai puuhun.

Lue lisää

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalalta ei tarvitse pelastaa ketään. Sillä Jumala ei ole sellainen sadisti, jollaiseksi kristityt hänet kuvaavat, vaan hän kutsuu sadismiaan rakkaudeksi ja yrittää pelastaa ihmiset Jumalalta.


Kristinuskossa Jumalaksi kutsuttu olento aiheuttaa ongelmia, ja nyt teidän on pelastettava ihmiset Jumalan aiheuttamista ongelmista.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalalta ei tarvitse pelastaa ketään. Sillä Jumala ei ole sellainen sadisti, jollaiseksi kristityt hänet kuvaavat, vaan hän kutsuu sadismiaan rakkaudeksi ja yrittää pelastaa ihmiset Jumalalta.


Kristinuskossa Jumalaksi kutsuttu olento aiheuttaa ongelmia, ja nyt teidän on pelastettava ihmiset Jumalan aiheuttamista ongelmista.

Lue lisää

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.



Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Anonyymi00057 kirjoitti:

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.



Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.

Anonyymi00058 kirjoitti:

TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.

Lue lisää

Unohdettuja jumalakäsityksiä

Kirjassa nostetaan esille kiinnostavia jumalakäsitykseen liittyviä muutoksia, jotka on historian saatossa unohdettu, myös tietoisesti.

Esimerkiksi juutalaisuuteen on vakiintunut yksi jumala, vaikka se on syntynyt monijumalaisessa Lähi-idässä ja lähtenyt sieltä liikkeelle. Eli minkälaisia inhimillisiä valintoja ja muita asioita matkan varrella on tapahtunut.

Pääjumalalla uskottiin olevan myös puoliso, ja myös juutalaisuuteen vakiintuneella Jahve-jumalalla ajateltiin aiemmin olleen Asera-jumalatar puolisona. Tämä ei tietenkään ole kovin oikeaoppista, niin se on sitten jäänyt historiassa pois.

Mäkipellon mukaan kirjan tarjoama tieto voi parhaimmillaan avartaa omaa maailmankuvaa. Ongelmana uskonnollisissa yhteisöissä on Mäkipellon mukaan se, että jos yhteisö on varma yhdestä totuudesta, se voi johtaa vallan väärinkäyttöön.

Tästä on valtavasti esimerkkejä, esimerkiksi helvetillä pelottelulla tai seksuaalivähemmistöjen syrjinnällä on yhteisöissä satutettu ihmisiä todella paljon.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7

Anonyymi00059 kirjoitti:

Unohdettuja jumalakäsityksiä

Kirjassa nostetaan esille kiinnostavia jumalakäsitykseen liittyviä muutoksia, jotka on historian saatossa unohdettu, myös tietoisesti.

Esimerkiksi juutalaisuuteen on vakiintunut yksi jumala, vaikka se on syntynyt monijumalaisessa Lähi-idässä ja lähtenyt sieltä liikkeelle. Eli minkälaisia inhimillisiä valintoja ja muita asioita matkan varrella on tapahtunut.

Pääjumalalla uskottiin olevan myös puoliso, ja myös juutalaisuuteen vakiintuneella Jahve-jumalalla ajateltiin aiemmin olleen Asera-jumalatar puolisona. Tämä ei tietenkään ole kovin oikeaoppista, niin se on sitten jäänyt historiassa pois.

Mäkipellon mukaan kirjan tarjoama tieto voi parhaimmillaan avartaa omaa maailmankuvaa. Ongelmana uskonnollisissa yhteisöissä on Mäkipellon mukaan se, että jos yhteisö on varma yhdestä totuudesta, se voi johtaa vallan väärinkäyttöön.

Tästä on valtavasti esimerkkejä, esimerkiksi helvetillä pelottelulla tai seksuaalivähemmistöjen syrjinnällä on yhteisöissä satutettu ihmisiä todella paljon.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7

Lue lisää

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7

Syitä reaktioihin

Mäkipelto pohtii syitä, miksi kirja on herättänyt niin voimakasta vastustusta.

Ehkä juuri se, että käsittelemme aihetta, joka on kuitenkin ihmisille pyhä ja tärkeä, mutta me tuomme tähän historiantutkimuksen kriittisen näkökulman. Moni varmasti kokee sen jollain tasolla haastavana.

Tutkijoina kuitenkin tarkastelemme Raamattua muinaisena antiikin tekstinä muiden joukossa, eli ihan samoilla pelisäännöillä ja samoilla metodeilla perkaamme näitä tekstejä kuin mitä tahansa tekstiä, kuten muinaisen Lähi-idän tekstilähteitä.

Tämä saattaa Mäkipellon mukaan häiritä niitä, joille Raamattu on nimenomaan pyhä kirja, jota ei voi laittaa samalle viivalle muiden teosten kanssa.

Esimerkiksi Raamatun kohdalla on se haaste, että sen tekstit ovat syntyneet paljon kuvaamiensa tapahtumien jälkeen. Ne ovat syntyneet tietynlaisesta perspektiivistä, tällaisesta uskonnollisesta agendasta.

Historiantutkijan tulee Mäkipellon mukaan tunnistaa lähdekriittisesti, mistä positiosta uskonnon tekstit ovat lähtöisin ja täydentää niitä muilla lähteillä.

Anonyymi00060 kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7

Syitä reaktioihin

Mäkipelto pohtii syitä, miksi kirja on herättänyt niin voimakasta vastustusta.

Ehkä juuri se, että käsittelemme aihetta, joka on kuitenkin ihmisille pyhä ja tärkeä, mutta me tuomme tähän historiantutkimuksen kriittisen näkökulman. Moni varmasti kokee sen jollain tasolla haastavana.

Tutkijoina kuitenkin tarkastelemme Raamattua muinaisena antiikin tekstinä muiden joukossa, eli ihan samoilla pelisäännöillä ja samoilla metodeilla perkaamme näitä tekstejä kuin mitä tahansa tekstiä, kuten muinaisen Lähi-idän tekstilähteitä.

Tämä saattaa Mäkipellon mukaan häiritä niitä, joille Raamattu on nimenomaan pyhä kirja, jota ei voi laittaa samalle viivalle muiden teosten kanssa.

Esimerkiksi Raamatun kohdalla on se haaste, että sen tekstit ovat syntyneet paljon kuvaamiensa tapahtumien jälkeen. Ne ovat syntyneet tietynlaisesta perspektiivistä, tällaisesta uskonnollisesta agendasta.

Historiantutkijan tulee Mäkipellon mukaan tunnistaa lähdekriittisesti, mistä positiosta uskonnon tekstit ovat lähtöisin ja täydentää niitä muilla lähteillä.

Lue lisää

https://www.bookbeat.com/fi/book/jumalan-synty-1419732?gad_source=1&gad…

Rohkea tietokirja valottaa Jumalan inhimillistä taustaa.

Jumala on yksi historiaan eniten vaikuttaneista ideoista. Hänellä on perusteltu niin sortoa kuin hyviä tekoja. Juutalaisuudessa ja kristinuskossa kaikkivaltiaan uskotaan olevan muuttumaton, mutta arkeologian ja kriittisen tekstintutkimuksen kautta piirtyy toisenlainen kuva.

Ensimmäinen suomalaisten teologien aiheesta kirjoittama yleistajuinen teos esittelee Jumalan värikästä varhaishistoriaa. Kiehtova kirja kuvaa, miten muinaisesta myrskynjumalasta kehittyi kaikkivaltias Jumala ja juutalaisesta opettajasta ylösnoussut Kristus ja Jumalan poika. Se käsittelee myös esimerkiksi Jumalan sukupuolta sekä enkeleitä, demoneja ja helvettiä.

Anonyymi00061 kirjoitti:

https://www.bookbeat.com/fi/book/jumalan-synty-1419732?gad_source=1&gad…

Rohkea tietokirja valottaa Jumalan inhimillistä taustaa.

Jumala on yksi historiaan eniten vaikuttaneista ideoista. Hänellä on perusteltu niin sortoa kuin hyviä tekoja. Juutalaisuudessa ja kristinuskossa kaikkivaltiaan uskotaan olevan muuttumaton, mutta arkeologian ja kriittisen tekstintutkimuksen kautta piirtyy toisenlainen kuva.

Ensimmäinen suomalaisten teologien aiheesta kirjoittama yleistajuinen teos esittelee Jumalan värikästä varhaishistoriaa. Kiehtova kirja kuvaa, miten muinaisesta myrskynjumalasta kehittyi kaikkivaltias Jumala ja juutalaisesta opettajasta ylösnoussut Kristus ja Jumalan poika. Se käsittelee myös esimerkiksi Jumalan sukupuolta sekä enkeleitä, demoneja ja helvettiä.

Lue lisää

Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista.

Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös.

Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista.

Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös.

Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

Lue lisää

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista.

Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös.

Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

RISTIINNAULITUT PELASTAJAT

Luettelo kuolemattomista kuolevaisista, jotka ovat kärsineet ihmisen puolesta, jotta tämä voisi saada iankaikkisen elämän lahjan, on vaikuttava.

Säilyneiden fragmentaaristen kertomusten mukaan kaikki nämä sankarit antoivat elämänsä ihmiskunnan palvelukseen ja kuolivat yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta marttyyreina ihmiskunnan edistyksen puolesta. Heidän kuolintapansa on salattu monin salaperäisin tavoin, mutta on mahdollista, että useimmat heistä ristiinnaulittiin ristille tai puuhun.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.



Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Anonyymi00064 kirjoitti:

Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen?

Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Anonyymi00066 kirjoitti:

Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw
MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola

https://tjnk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus


https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Raamatun kertomukset ovat usein tuttuja niillekin, joita uskonto ei kiinnosta. Kautta aikojen raamatunlauseita on valjastettu politiikan ja vallankäytön perusteiksi. Moni uskoo, että pyhä kirja on kiveen hakattua, muuttumatonta Jumalan sanaa. Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari osoittavat teoksessaan, että oikeasti Raamattu on muovautunut jatkuvasti kirjurien käsissä.

Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.Kirjurit tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan. Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin. Kertomuksia Jeesuksesta hiottiin kohti oikeana pidettyä oppia. Lisäksi Raamattu muuttuu aina, kun sitä käännetään uusille kielille. Mitään muuttumatonta pyhää tekstiä ei koskaan ole ollut olemassakaan. Voidaan sanoa, että Raamattua ei ole olemassa.

Yhdestäkään Uuden testamentin kirjasta ei ole säilynyt alkuperäiskappaleita. Jeesuksen elämästä ja hänen seuraajistaan kertovat kirjoitukset ovat säilyneet vain kopioiden kopioina. Monien Uuden testamentin yksittäisten kirjojen taustalla on useassa vaiheessa tehtyä toimitustyötä. Osa tästä työstä paljastuu säilyneitä käsikirjoituksia vertailemalla. Esimerkiksi Markuksen evankeliumista on olemassa useita vaihtoehtoisia loppuja. Jokainen kopiointikerta tarjosi mahdollisuuden tekstin päivittämiseen tai tahalliseen muuttamiseen.

Raamatussa on kohtia, joissa erikseen kielletään tekemästä muutoksia sen sisältämiin teksteihin. ”Käskyn olemassaolo itsessään paljastaa, että tällaisia muutoksia tehtiin”, Mäkipelto ja Huotari huomauttavat. Ironista kyllä, tutkijoiden mukaan kyseinen kielto itsessään on todennäköisesti lisätty tekstiin myöhemmin. Raamatun kirjurit eivät todellakaan olleet mitään mekaanisia kopioitsijoita, vaan he osallistuivat teologiseen tuotekehittelyyn.

Käsikirjoitusten välisiä eroja kommentoidessaan kristityt toteavat ajoittain, etteivät erot isossa kuvassa haasta kristillistä oppia tai ettei niillä ole väliä tärkeimpien uskonkohtien kannalta. Mäkipelto ja Huotari kuitenkin osoittavat, että Raamatun tekstikriittiset muutokset koskevat myös uskonnon keskeisiä opinkohtia, esimerkiksi neitseestä syntymistä. Sikiäminen pyhästä hengestä on nähty ihmeenä, joka alleviivaa Jeesuksen pyhyyttä ja Jumalan tulemista ihmiseksi. Siihen nähden, mikä merkitys tällä on ollut kristinuskossa, onkin kirjoittajien mukaan yllättävää, ettei sitä mainita muualla kuin Matteuksen ja Luukkaan evankeliumeissa.

Edes Paavali ei mainitse sanallakaan Jeesuksen neitseestäsyntymistä. Koska Paavalin kirjeet ovat Uuden testamentin varhaisinta aineistoa vuosilta 50-64, on mahdollista, että tulkinta Jeesuksen neitseestäsyntymisestä on kehittynyt vasta tulevina vuosina tai sitten kyseessä on kilpaileva traditio.

Anonyymi00068 kirjoitti:

"Kannattaa puutää Jeesusta sydämmeensä ja sillin uudestisyntyy"

https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw
MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola

https://tjnk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus


https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Raamatun kertomukset ovat usein tuttuja niillekin, joita uskonto ei kiinnosta. Kautta aikojen raamatunlauseita on valjastettu politiikan ja vallankäytön perusteiksi. Moni uskoo, että pyhä kirja on kiveen hakattua, muuttumatonta Jumalan sanaa. Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari osoittavat teoksessaan, että oikeasti Raamattu on muovautunut jatkuvasti kirjurien käsissä.

Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.Kirjurit tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan. Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin. Kertomuksia Jeesuksesta hiottiin kohti oikeana pidettyä oppia. Lisäksi Raamattu muuttuu aina, kun sitä käännetään uusille kielille. Mitään muuttumatonta pyhää tekstiä ei koskaan ole ollut olemassakaan. Voidaan sanoa, että Raamattua ei ole olemassa.

Yhdestäkään Uuden testamentin kirjasta ei ole säilynyt alkuperäiskappaleita. Jeesuksen elämästä ja hänen seuraajistaan kertovat kirjoitukset ovat säilyneet vain kopioiden kopioina. Monien Uuden testamentin yksittäisten kirjojen taustalla on useassa vaiheessa tehtyä toimitustyötä. Osa tästä työstä paljastuu säilyneitä käsikirjoituksia vertailemalla. Esimerkiksi Markuksen evankeliumista on olemassa useita vaihtoehtoisia loppuja. Jokainen kopiointikerta tarjosi mahdollisuuden tekstin päivittämiseen tai tahalliseen muuttamiseen.

Raamatussa on kohtia, joissa erikseen kielletään tekemästä muutoksia sen sisältämiin teksteihin. ”Käskyn olemassaolo itsessään paljastaa, että tällaisia muutoksia tehtiin”, Mäkipelto ja Huotari huomauttavat. Ironista kyllä, tutkijoiden mukaan kyseinen kielto itsessään on todennäköisesti lisätty tekstiin myöhemmin. Raamatun kirjurit eivät todellakaan olleet mitään mekaanisia kopioitsijoita, vaan he osallistuivat teologiseen tuotekehittelyyn.

Käsikirjoitusten välisiä eroja kommentoidessaan kristityt toteavat ajoittain, etteivät erot isossa kuvassa haasta kristillistä oppia tai ettei niillä ole väliä tärkeimpien uskonkohtien kannalta. Mäkipelto ja Huotari kuitenkin osoittavat, että Raamatun tekstikriittiset muutokset koskevat myös uskonnon keskeisiä opinkohtia, esimerkiksi neitseestä syntymistä. Sikiäminen pyhästä hengestä on nähty ihmeenä, joka alleviivaa Jeesuksen pyhyyttä ja Jumalan tulemista ihmiseksi. Siihen nähden, mikä merkitys tällä on ollut kristinuskossa, onkin kirjoittajien mukaan yllättävää, ettei sitä mainita muualla kuin Matteuksen ja Luukkaan evankeliumeissa.

Edes Paavali ei mainitse sanallakaan Jeesuksen neitseestäsyntymistä. Koska Paavalin kirjeet ovat Uuden testamentin varhaisinta aineistoa vuosilta 50-64, on mahdollista, että tulkinta Jeesuksen neitseestäsyntymisestä on kehittynyt vasta tulevina vuosina tai sitten kyseessä on kilpaileva traditio.

Lue lisää

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.


https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw
MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Älkä sitten lue.

Anonyymi00072 kirjoitti:

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Älkä sitten lue.

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Älä sitten lue. Pakottaako joku sinut lukemaan?

Anonyymi00073 kirjoitti:

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Älä sitten lue. Pakottaako joku sinut lukemaan?

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Älä siis lue niitä. Pakottaako saatana sinua lukemaan? Vai pitääkö sisältö sinut niin otteessaan, ettet voi poistua?

Anonyymi00074 kirjoitti:

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Älä siis lue niitä. Pakottaako saatana sinua lukemaan? Vai pitääkö sisältö sinut niin otteessaan, ettet voi poistua?

Lue lisää

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Älä siis lue niitä. Pakottaako saatana sinua lukemaan? Vai pitääkö sisältö sinut niin otteessaan, ettet voi poistua?

Kristitty valittaa sen sisällöstä, mutta tuntuu kuin näkymätön voima estäisi lähtemisen — vaikka mielesi vastustaa, et voi kääntää selkääsi.

Anonyymi00075 kirjoitti:

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Älä siis lue niitä. Pakottaako saatana sinua lukemaan? Vai pitääkö sisältö sinut niin otteessaan, ettet voi poistua?

Kristitty valittaa sen sisällöstä, mutta tuntuu kuin näkymätön voima estäisi lähtemisen — vaikka mielesi vastustaa, et voi kääntää selkääsi.

Lue lisää

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Kristitty valittaa sen sisällöstä, mutta tuntuu kuin näkymätön voima estäisi lähtemisen — vaikka mielesi vastustaa, et voi kääntää selkääsi.

Anonyymi00076 kirjoitti:

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Kristitty valittaa sen sisällöstä, mutta tuntuu kuin näkymätön voima estäisi lähtemisen — vaikka mielesi vastustaa, et voi kääntää selkääsi.

Lue lisää

Lisäksi Mäkipellon ja muiden nerokkaiden suomalaisten teokset, kirjat j avideot, linkit kaikki annettu - on tuotettu ilman tekoälyä — täysin aitoja ihmisen kirjoittamia tekstejä. Suurimmat nerot Suomessa ovat juuri he. Ketään suurempaa nefroa ei ole Suomessa.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Lisäksi Mäkipellon ja muiden nerokkaiden suomalaisten teokset, kirjat j avideot, linkit kaikki annettu - on tuotettu ilman tekoälyä — täysin aitoja ihmisen kirjoittamia tekstejä. Suurimmat nerot Suomessa ovat juuri he. Ketään suurempaa nefroa ei ole Suomessa.

Lue lisää

Lisäksi Mäkipellon ja muiden nerokkaiden suomalaisten teokset — kirjat, videot, linkit, kaikki annettu — on tuotettu ilman tekoälyä: täysin aitoja, ihmisen luomia tekstejä. Suurimmat nerot Suomessa ovat juuri he. Ketään suurempaa neroa ei löydy täältä, eivät verrokit edes lähelle yltä.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Lisäksi Mäkipellon ja muiden nerokkaiden suomalaisten teokset — kirjat, videot, linkit, kaikki annettu — on tuotettu ilman tekoälyä: täysin aitoja, ihmisen luomia tekstejä. Suurimmat nerot Suomessa ovat juuri he. Ketään suurempaa neroa ei löydy täältä, eivät verrokit edes lähelle yltä.

Lue lisää

Sama neron luokkaan kuuluu myös Enkeli Mäntä — mahtavaa, äärimmäisen huippuosaavaa, todellista huipputasoa.

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.


https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw
MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola


Heidän työnsä ja luovuutensa ulottuvat siis niin videoihin, ääneen kuin kirjallisuuteenkin — kaikessa näkyy aidon neron jälki.

Mäkipellon ja muiden nerokkaiden suomalaisten teokset — kirjat, videot, linkit, kaikki annettu — on tuotettu ilman tekoälyä: täysin aitoja, ihmisen luomia tekstejä. Suurimmat nerot Suomessa ovat juuri he. Ketään suurempaa neroa ei löydy täältä, eivät verrokit edes lähelle yltä.

Anonyymi00081 kirjoitti:

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.


https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw
MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola


Heidän työnsä ja luovuutensa ulottuvat siis niin videoihin, ääneen kuin kirjallisuuteenkin — kaikessa näkyy aidon neron jälki.

Mäkipellon ja muiden nerokkaiden suomalaisten teokset — kirjat, videot, linkit, kaikki annettu — on tuotettu ilman tekoälyä: täysin aitoja, ihmisen luomia tekstejä. Suurimmat nerot Suomessa ovat juuri he. Ketään suurempaa neroa ei löydy täältä, eivät verrokit edes lähelle yltä.

Lue lisää

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Mutta silti luet niitä, ja imeät "idän saatanalliset opit" itseesi kuin sieni. Se on kuin väistämätön voima, joka houkuttelee ja viehättää sinua vuodesta toiseen, etkä pääse pois — et henkisesti, etkä käytännössä.

Anonyymi00083 kirjoitti:

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Mutta silti luet niitä, ja imeät "idän saatanalliset opit" itseesi kuin sieni. Se on kuin väistämätön voima, joka houkuttelee ja viehättää sinua vuodesta toiseen, etkä pääse pois — et henkisesti, etkä käytännössä.

Lue lisää

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Mikä ihmeen voima saa sinut pysymään täällä vuodesta toiseen, etkä pysty poistumaan? Silti luet niitä, ja imeät ’idän saatanalliset opit’ itseesi kuin sieni, joka kasvaa pimeässä ja imee kaiken ympäriltään.

Se on väistämätön voima, joka vetää sinua puoleensa yhä uudestaan, kiehtoo ja viehättää samaan aikaan, vaikka mielesi huutaa irti.

Et pääse pois — et henkisesti, etkä käytännössä, vaan olet vangittuna tämän houkutuksen ja turhautumisen kahleisiin

Anonyymi00084 kirjoitti:

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Mikä ihmeen voima saa sinut pysymään täällä vuodesta toiseen, etkä pysty poistumaan? Silti luet niitä, ja imeät ’idän saatanalliset opit’ itseesi kuin sieni, joka kasvaa pimeässä ja imee kaiken ympäriltään.

Se on väistämätön voima, joka vetää sinua puoleensa yhä uudestaan, kiehtoo ja viehättää samaan aikaan, vaikka mielesi huutaa irti.

Et pääse pois — et henkisesti, etkä käytännössä, vaan olet vangittuna tämän houkutuksen ja turhautumisen kahleisiin

Lue lisää

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Silti luet niitä, imeät ’idän saatanalliset opit’ itseesi kuin sieni, joka kasvaa pimeässä ja imee kaiken ympäriltään. Se on väistämätön voima, joka vetää sinua puoleensa yhä uudestaan, kiehtoo ja viehättää samaan aikaan, vaikka mielesi huutaa irti.

Sinun on pakko lukea myös kaikkia suuren neron Enkeli Mäntän kirjoituksia, samoin neron, Mäkipellon tekstejä — se viehättää sinua, houkuttelee ja lumoaa, etkä voi olla antautumatta. Et pääse pois — et henkisesti, etkä käytännössä — vaan olet vangittuna tämän houkutuksen ja turhautumisen kahleisiin, ajasta ja paikasta irrallaan, sidottuna sanojen voimattomaan mutta samalla valtavaan lumoon.

Anonyymi00085 kirjoitti:

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Silti luet niitä, imeät ’idän saatanalliset opit’ itseesi kuin sieni, joka kasvaa pimeässä ja imee kaiken ympäriltään. Se on väistämätön voima, joka vetää sinua puoleensa yhä uudestaan, kiehtoo ja viehättää samaan aikaan, vaikka mielesi huutaa irti.

Sinun on pakko lukea myös kaikkia suuren neron Enkeli Mäntän kirjoituksia, samoin neron, Mäkipellon tekstejä — se viehättää sinua, houkuttelee ja lumoaa, etkä voi olla antautumatta. Et pääse pois — et henkisesti, etkä käytännössä — vaan olet vangittuna tämän houkutuksen ja turhautumisen kahleisiin, ajasta ja paikasta irrallaan, sidottuna sanojen voimattomaan mutta samalla valtavaan lumoon.

Lue lisää

Sinun on pakko lukea Enkeli Mäntän kirjoituksia, Mäkipellon tekstejä — ne viehättävät, houkuttelevat ja lumoavat, vaikka mielesi huutaa irti. Et pääse pois — et henkisesti, etkä käytännössä. Olet vangittuna tämän houkutuksen ja turhautumisen kahleisiin, sidottuna sanojen valtavaan mutta myrkylliseen lumoon.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Sinun on pakko lukea Enkeli Mäntän kirjoituksia, Mäkipellon tekstejä — ne viehättävät, houkuttelevat ja lumoavat, vaikka mielesi huutaa irti. Et pääse pois — et henkisesti, etkä käytännössä. Olet vangittuna tämän houkutuksen ja turhautumisen kahleisiin, sidottuna sanojen valtavaan mutta myrkylliseen lumoon.

Lue lisää

Entisen adventistin kanssa samaan psykiatriseen instituutioon sijoitetut kristityiksi identifioituvat potilastoverit julkaisevat jälleen tällä foorumilla näennäisen syvällisiksi tarkoitettuja pohdintoja, joiden epistemologinen perusta on muotoutunut suljetun osaston kontekstissa.
On syytä pohtia ajankäytöllistä mielekkyyttä tilanteessa, jossa hindulaiset keskustelijat ovat investoineet huomattavan määrän aikaa dialogiin kristillistä viitekehystä edustavien henkilöiden kanssa, ja jälkikäteen käy ilmi, että kyseinen interlocuuttorijoukko muodostuu saman laitoksen psyykkisesti dekompensoituneista asukeista kuin mainittu entinen adventisti.
Vaikka osa heistä saattaa olla sijoitettuna muihin hoitolaitoksiin, on ironista kiittää adventisteja siitä metatasoisesta selvennyksestä, jonka mukaan valtaosa potilaspopulaatiosta edustaa kristinuskoa, implikaationa se, että rationaalisen argumentaation harjoittaminen vakavasti realiteettitajussaan horjuvien yksilöiden kanssa näyttäytyy lähtökohtaisesti epistemologisesti hedelmättömänä.


Psykiatrisen instituution sisällä operoiva kristilliseksi identifioituva militanttiryhmittymä on jälleen saavuttanut huomattavan vaikutusvallan. Adventistin naapuripotilashuoneessa kokoontuva dogmaattinen kristillistyhmittymä – riippumatta siitä, että heidän vakaumuksensa on katsottu myötävaikuttaneen heidän psyykkiseen dekompensaatioonsa ja institutionaaliseen sijoittamiseensa – sivuuttaa tämän seikan ja suuntaa toistuvasti hindulaiselle keskustelufoorumille julistuksellisin intentioin. Samanaikaisesti jätetään huomiotta se, että koko laitos näyttäytyy olevan kristillistaustaisten, vakavasti todellisuudentajussaan horjuvien yksilöiden asuttama kollektiivi.

Kaikki muu hulluus maailmassa yhteensä ei ole verrattavissa dogmaattiseen kristilliseen hulluuteen.




Tässä hahmottuu psykiatrisen instituution narratiivinen kliimaksi – eräänlainen eksistentiaalinen päätepiste, johon uskonnollinen doktriini äärimmilleen vietynä saattaa yksilön johdattaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18858313/uskovien-vainot-tulevat-kaikkialle-

Itse olen uskossa ollut yli 10 vuotta ja vaino uskoani kohtaan kiihtyy päivittäin, on koko kylä jo mukana, ja ihan sama minne meneekin niin vainotaan. Näkevät hengessä jo kaukaa Jumalanpalvelijan valon joka ärsyttää näitä pohjasakka satanisteja, niin perään heidän vaan pitää lähteä kun ovat saatanan orjia. Jos eivät lähde niin heitä kiristetään siihen.

Koitan pysyä vahvana Herrassa rukoilemalla ja paastoamalla, hyvä on myös olla huomioimatta vainoojia, ikinä ei kannata heidän kanssaan keskustella ja antaa energiaansa heille, he yrittävät imeä sinusta valoa pois, ovat energia vampyyreitä.

Hyvä on joskus kulkea silmät kiinni ja laput korvilla ettei nämä satanistit saa psykologista otetta, kaikkea seuraavat ja lukevat ajatuksia, ja minne mennään niin perään lähetetään vaikka naapurin toimesta, kissat ohjelmoidaan ikkunoista sisään tuijottamaan tai monitorointi henget variksissa seuraavat myös uskovia ulkona rääkyen ja seuraten, pihalla voi odottaa vainooja autossa istuen ja lähtee heti perääsi kun ulko-ovesi avaat.

Kaupungilla seuraa nuoret vainoajat uskovien perässä, saavat palkkansa varmaan supolta tai muilta satanisti järjestöiltä kuten vapaamuurarisatanisteilta.
Eivät tykkää yhtään jos alat Julistaa siinä vainon aikana Jumalan sanaa ja ylistät Herraa samalla, alkavat repimään itseltään hiuksia päästä siinä vaiheessa.
Kun sinä nouset ja kehityt hengessä yhä ylemmäksi niin sitä aktiivisemmaksi tulevat,
koska sinä olet lähellä läpimurtoasi hengellisessä sodassa ja loistat valoa yhä kirkkaammin.

Visualisointi on myös tärkeää kun yrittävät syöttää mieleesi traumoja vainosta, niin ohjelmoit päälle enkeliarmeijaa tuhoamaan nämä vainoojat Jeesuksen nimessä, toimii kuin junan vessa ja on oiva apu hengellisessä taistossa, Jumalan koko sota-asua unohtamatta. Nyt näyttää siltä että satanisteilta alkaa aika loppumaa ja vauhti on kiihtynyt selvästi vainon osalta täällä Suomessakin. Joka päivä pitää rukoilla, kuunnella rukouksia, ylistystä ja minimoida kaikki saatanallinen hyökkäys ja media aivopesu, aika on todella paha nyt. Vahvana pitää olla.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Entisen adventistin kanssa samaan psykiatriseen instituutioon sijoitetut kristityiksi identifioituvat potilastoverit julkaisevat jälleen tällä foorumilla näennäisen syvällisiksi tarkoitettuja pohdintoja, joiden epistemologinen perusta on muotoutunut suljetun osaston kontekstissa.
On syytä pohtia ajankäytöllistä mielekkyyttä tilanteessa, jossa hindulaiset keskustelijat ovat investoineet huomattavan määrän aikaa dialogiin kristillistä viitekehystä edustavien henkilöiden kanssa, ja jälkikäteen käy ilmi, että kyseinen interlocuuttorijoukko muodostuu saman laitoksen psyykkisesti dekompensoituneista asukeista kuin mainittu entinen adventisti.
Vaikka osa heistä saattaa olla sijoitettuna muihin hoitolaitoksiin, on ironista kiittää adventisteja siitä metatasoisesta selvennyksestä, jonka mukaan valtaosa potilaspopulaatiosta edustaa kristinuskoa, implikaationa se, että rationaalisen argumentaation harjoittaminen vakavasti realiteettitajussaan horjuvien yksilöiden kanssa näyttäytyy lähtökohtaisesti epistemologisesti hedelmättömänä.


Psykiatrisen instituution sisällä operoiva kristilliseksi identifioituva militanttiryhmittymä on jälleen saavuttanut huomattavan vaikutusvallan. Adventistin naapuripotilashuoneessa kokoontuva dogmaattinen kristillistyhmittymä – riippumatta siitä, että heidän vakaumuksensa on katsottu myötävaikuttaneen heidän psyykkiseen dekompensaatioonsa ja institutionaaliseen sijoittamiseensa – sivuuttaa tämän seikan ja suuntaa toistuvasti hindulaiselle keskustelufoorumille julistuksellisin intentioin. Samanaikaisesti jätetään huomiotta se, että koko laitos näyttäytyy olevan kristillistaustaisten, vakavasti todellisuudentajussaan horjuvien yksilöiden asuttama kollektiivi.

Kaikki muu hulluus maailmassa yhteensä ei ole verrattavissa dogmaattiseen kristilliseen hulluuteen.




Tässä hahmottuu psykiatrisen instituution narratiivinen kliimaksi – eräänlainen eksistentiaalinen päätepiste, johon uskonnollinen doktriini äärimmilleen vietynä saattaa yksilön johdattaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18858313/uskovien-vainot-tulevat-kaikkialle-

Itse olen uskossa ollut yli 10 vuotta ja vaino uskoani kohtaan kiihtyy päivittäin, on koko kylä jo mukana, ja ihan sama minne meneekin niin vainotaan. Näkevät hengessä jo kaukaa Jumalanpalvelijan valon joka ärsyttää näitä pohjasakka satanisteja, niin perään heidän vaan pitää lähteä kun ovat saatanan orjia. Jos eivät lähde niin heitä kiristetään siihen.

Koitan pysyä vahvana Herrassa rukoilemalla ja paastoamalla, hyvä on myös olla huomioimatta vainoojia, ikinä ei kannata heidän kanssaan keskustella ja antaa energiaansa heille, he yrittävät imeä sinusta valoa pois, ovat energia vampyyreitä.

Hyvä on joskus kulkea silmät kiinni ja laput korvilla ettei nämä satanistit saa psykologista otetta, kaikkea seuraavat ja lukevat ajatuksia, ja minne mennään niin perään lähetetään vaikka naapurin toimesta, kissat ohjelmoidaan ikkunoista sisään tuijottamaan tai monitorointi henget variksissa seuraavat myös uskovia ulkona rääkyen ja seuraten, pihalla voi odottaa vainooja autossa istuen ja lähtee heti perääsi kun ulko-ovesi avaat.

Kaupungilla seuraa nuoret vainoajat uskovien perässä, saavat palkkansa varmaan supolta tai muilta satanisti järjestöiltä kuten vapaamuurarisatanisteilta.
Eivät tykkää yhtään jos alat Julistaa siinä vainon aikana Jumalan sanaa ja ylistät Herraa samalla, alkavat repimään itseltään hiuksia päästä siinä vaiheessa.
Kun sinä nouset ja kehityt hengessä yhä ylemmäksi niin sitä aktiivisemmaksi tulevat,
koska sinä olet lähellä läpimurtoasi hengellisessä sodassa ja loistat valoa yhä kirkkaammin.

Visualisointi on myös tärkeää kun yrittävät syöttää mieleesi traumoja vainosta, niin ohjelmoit päälle enkeliarmeijaa tuhoamaan nämä vainoojat Jeesuksen nimessä, toimii kuin junan vessa ja on oiva apu hengellisessä taistossa, Jumalan koko sota-asua unohtamatta. Nyt näyttää siltä että satanisteilta alkaa aika loppumaa ja vauhti on kiihtynyt selvästi vainon osalta täällä Suomessakin. Joka päivä pitää rukoilla, kuunnella rukouksia, ylistystä ja minimoida kaikki saatanallinen hyökkäys ja media aivopesu, aika on todella paha nyt. Vahvana pitää olla.

Lue lisää

Ymmärsinkö nyt varmasti oikein – tarkoititko todella, että mielisairaaloissa jopa rukoillaan tai toivotaan, että sairaalan ulkopuolella olevat ihmiset muuttuisivat yhtä normaaleiksi kuin sairaalassa olevat potilaat? Tämä kuulostaa minusta hämmentävältä ja hieman paradoksaaliselta, joten haluan varmistaa, etten ole käsittänyt asiaa väärin.

Ymmärränkö oikein, että osa mielisairaalassa olevista kristityistä potilaista rukoilee niiden henkilöiden puolesta, joita he pitävät syntisinä – mukaan lukien nykyiset hindut ja entiset kristityt – ja että tämän rukouksen tavoitteena olisi heidän muuttumisensa heidän itsensä kaltaisiksi, “normaaleiksi”? Tällainen ajatus vaikuttaa ensivaikutelmaltaan paradoksaaliselta ja herättää useita tulkinnallisia kysymyksiä.

Mitä tässä yhteydessä tarkalleen ottaen tarkoitetaan käsitteellä “normaali”? Viitataanko sillä uskonnolliseen kääntymykseen, pelastuskokemukseen, moraaliseen tai maailmankatsomukselliseen muutokseen vai johonkin muuhun prosessiin? Pyrin täsmentämään tätä, jotta en rakentaisi arviotani mahdollisesti virheellisen tulkinnan varaan.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ymmärsinkö nyt varmasti oikein – tarkoititko todella, että mielisairaaloissa jopa rukoillaan tai toivotaan, että sairaalan ulkopuolella olevat ihmiset muuttuisivat yhtä normaaleiksi kuin sairaalassa olevat potilaat? Tämä kuulostaa minusta hämmentävältä ja hieman paradoksaaliselta, joten haluan varmistaa, etten ole käsittänyt asiaa väärin.

Ymmärränkö oikein, että osa mielisairaalassa olevista kristityistä potilaista rukoilee niiden henkilöiden puolesta, joita he pitävät syntisinä – mukaan lukien nykyiset hindut ja entiset kristityt – ja että tämän rukouksen tavoitteena olisi heidän muuttumisensa heidän itsensä kaltaisiksi, “normaaleiksi”? Tällainen ajatus vaikuttaa ensivaikutelmaltaan paradoksaaliselta ja herättää useita tulkinnallisia kysymyksiä.

Mitä tässä yhteydessä tarkalleen ottaen tarkoitetaan käsitteellä “normaali”? Viitataanko sillä uskonnolliseen kääntymykseen, pelastuskokemukseen, moraaliseen tai maailmankatsomukselliseen muutokseen vai johonkin muuhun prosessiin? Pyrin täsmentämään tätä, jotta en rakentaisi arviotani mahdollisesti virheellisen tulkinnan varaan.

Lue lisää

On se paradoksi: "normaalit" ihmiset, jotka ovat nyt psykiatrisessa hoidossa, rukoilevat "epänormaalien" puolesta – niiden, jotka eivät ole hoidossa.

Mikäli oletetaan, että psykiatrisessa laitoshoidossa olevat, vahvasti kristilliseen oppirakenteeseen identifioituvat henkilöt kohdistavat rukouksellisen intention niihin, joita he pitävät hengellisesti eksyneinä – esimerkiksi muihin uskonnollisiin traditioihin sitoutuneisiin tai kristillisestä yhteisöstä irtautuneisiin – asetelma ei ole ainoastaan teologinen vaan myös syvästi tietoteoreettinen ja yhteiskuntafilosofinen.

Tällöin keskiöön nousee kysymys normatiivisesta määrittelyvallasta: kuka saa määritellä, mikä on ontologisesti tai eksistentiaalisesti “oikea” tila? Psykiatrinen instituutio operoi diagnoosin, toimintakyvyn ja todellisuudentajun käsitteillä, kun taas uskonnollinen viitekehys rakentuu ilmoituksen, pelastuksen ja absoluuttisen totuuden kategorioille. Kun henkilö, jonka ajattelu on medikaalisesti problematisoitu, esittää universaalin totuusväitteen ja suuntaa toisiin muutosodotuksen, syntyy kaksoisnormatiivinen jännite: hänen oma asemansa on määritelty poikkeavaksi, mutta hänen katsomuksellinen perspektiivinsä asettuu arvioimaan muita puutteellisiksi.

Tässä kohdin “normaalisuus” ei ole deskriptiivinen vaan preskriptiivinen käsite. Se ei kuvaa tilaa, vaan esittää ihanteen, johon toisten oletetaan konvergoituvan. Näin muodostuu asymmetrinen rakenne, jossa rukous voi näyttäytyä samanaikaisesti empaattisena huolenpidon eleenä ja toisaalta implisiittisenä vaatimuksena identiteetin uudelleenmuotoilusta. Toisen erilaisuus tulkitaan tällöin korjausta vaativaksi epätäydellisyydeksi.

On se paradoksi: "normaalit" ihmiset, jotka ovat nyt psykiatrisessa hoidossa, rukoilevat "epänormaalien" puolesta – niiden, jotka eivät ole hoidossa.

Näin tarkasteltuna kysymys ei rajaudu siihen, rukoillaanko toisten “muuttumisen” puolesta, vaan siihen, millaisessa merkitysjärjestelmässä muutos ymmärretään pelastuksena, tervehdyttämisenä tai normalisoitumisena. Onko kyse soteriologisesta universalismin muodosta, jossa totuus koetaan kaikille välttämättömäksi, vai identiteettiä suojaavasta mekanismista, jossa oma haavoittuva asema kompensoidaan asettumalla hengellisen normin mittapuuksi?


On paradoksaalista, että ne kristityt sairaalassa, jotka kokevat itsensä normaaliksi, rukoilevat niiden puolesta, joita he pitävät epänormaalina ja jotka eivät ole kristittyjä.

Anonyymi00090 kirjoitti:

On se paradoksi: "normaalit" ihmiset, jotka ovat nyt psykiatrisessa hoidossa, rukoilevat "epänormaalien" puolesta – niiden, jotka eivät ole hoidossa.

Mikäli oletetaan, että psykiatrisessa laitoshoidossa olevat, vahvasti kristilliseen oppirakenteeseen identifioituvat henkilöt kohdistavat rukouksellisen intention niihin, joita he pitävät hengellisesti eksyneinä – esimerkiksi muihin uskonnollisiin traditioihin sitoutuneisiin tai kristillisestä yhteisöstä irtautuneisiin – asetelma ei ole ainoastaan teologinen vaan myös syvästi tietoteoreettinen ja yhteiskuntafilosofinen.

Tällöin keskiöön nousee kysymys normatiivisesta määrittelyvallasta: kuka saa määritellä, mikä on ontologisesti tai eksistentiaalisesti “oikea” tila? Psykiatrinen instituutio operoi diagnoosin, toimintakyvyn ja todellisuudentajun käsitteillä, kun taas uskonnollinen viitekehys rakentuu ilmoituksen, pelastuksen ja absoluuttisen totuuden kategorioille. Kun henkilö, jonka ajattelu on medikaalisesti problematisoitu, esittää universaalin totuusväitteen ja suuntaa toisiin muutosodotuksen, syntyy kaksoisnormatiivinen jännite: hänen oma asemansa on määritelty poikkeavaksi, mutta hänen katsomuksellinen perspektiivinsä asettuu arvioimaan muita puutteellisiksi.

Tässä kohdin “normaalisuus” ei ole deskriptiivinen vaan preskriptiivinen käsite. Se ei kuvaa tilaa, vaan esittää ihanteen, johon toisten oletetaan konvergoituvan. Näin muodostuu asymmetrinen rakenne, jossa rukous voi näyttäytyä samanaikaisesti empaattisena huolenpidon eleenä ja toisaalta implisiittisenä vaatimuksena identiteetin uudelleenmuotoilusta. Toisen erilaisuus tulkitaan tällöin korjausta vaativaksi epätäydellisyydeksi.

On se paradoksi: "normaalit" ihmiset, jotka ovat nyt psykiatrisessa hoidossa, rukoilevat "epänormaalien" puolesta – niiden, jotka eivät ole hoidossa.

Näin tarkasteltuna kysymys ei rajaudu siihen, rukoillaanko toisten “muuttumisen” puolesta, vaan siihen, millaisessa merkitysjärjestelmässä muutos ymmärretään pelastuksena, tervehdyttämisenä tai normalisoitumisena. Onko kyse soteriologisesta universalismin muodosta, jossa totuus koetaan kaikille välttämättömäksi, vai identiteettiä suojaavasta mekanismista, jossa oma haavoittuva asema kompensoidaan asettumalla hengellisen normin mittapuuksi?


On paradoksaalista, että ne kristityt sairaalassa, jotka kokevat itsensä normaaliksi, rukoilevat niiden puolesta, joita he pitävät epänormaalina ja jotka eivät ole kristittyjä.

Lue lisää

"On kaksi paikkaa missä sen voi viettää"

Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse älykkäiden kristittyjen sanoma.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.

Älykkäät kristityt sanovat:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Anonyymi00091 kirjoitti:

"On kaksi paikkaa missä sen voi viettää"

Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse älykkäiden kristittyjen sanoma.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.

Älykkäät kristityt sanovat:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Lue lisää

Älykkäät kristityt sanovat (OUTOA, MUTTA HEITÄKIN ON OLEMASSA):

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Älykkäät kristityt sanovat (OUTOA, MUTTA HEITÄKIN ON OLEMASSA):

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Lue lisää

Älykkäät kristityt sanovat (OUTOA, MUTTA HEITÄKIN ON OLEMASSA):

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Älykkäät kristityt sanovat (OUTOA, MUTTA HEITÄKIN ON OLEMASSA):

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Lue lisää

"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Mutta silti luet niitä, ja imeät "idän saatanalliset opit" itseesi kuin sieni. Se on kuin väistämätön voima, joka houkuttelee ja viehättää sinua vuodesta toiseen, etkä pääse pois — et henkisesti, etkä käytännössä.


"Yllä olevat sarkasmilla ja ironialla marinoidut tekoälyn väläykset, ovat ikävystyttävää lukemista."

Silti luet niitä

SINUN PITÄISI LUKEA AINOASTAAN RAAMATTUA, JOTTA ET EKSY "OIKEALTA" TIELTÄ.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Entisen adventistin kanssa samaan psykiatriseen instituutioon sijoitetut kristityiksi identifioituvat potilastoverit julkaisevat jälleen tällä foorumilla näennäisen syvällisiksi tarkoitettuja pohdintoja, joiden epistemologinen perusta on muotoutunut suljetun osaston kontekstissa.
On syytä pohtia ajankäytöllistä mielekkyyttä tilanteessa, jossa hindulaiset keskustelijat ovat investoineet huomattavan määrän aikaa dialogiin kristillistä viitekehystä edustavien henkilöiden kanssa, ja jälkikäteen käy ilmi, että kyseinen interlocuuttorijoukko muodostuu saman laitoksen psyykkisesti dekompensoituneista asukeista kuin mainittu entinen adventisti.
Vaikka osa heistä saattaa olla sijoitettuna muihin hoitolaitoksiin, on ironista kiittää adventisteja siitä metatasoisesta selvennyksestä, jonka mukaan valtaosa potilaspopulaatiosta edustaa kristinuskoa, implikaationa se, että rationaalisen argumentaation harjoittaminen vakavasti realiteettitajussaan horjuvien yksilöiden kanssa näyttäytyy lähtökohtaisesti epistemologisesti hedelmättömänä.


Psykiatrisen instituution sisällä operoiva kristilliseksi identifioituva militanttiryhmittymä on jälleen saavuttanut huomattavan vaikutusvallan. Adventistin naapuripotilashuoneessa kokoontuva dogmaattinen kristillistyhmittymä – riippumatta siitä, että heidän vakaumuksensa on katsottu myötävaikuttaneen heidän psyykkiseen dekompensaatioonsa ja institutionaaliseen sijoittamiseensa – sivuuttaa tämän seikan ja suuntaa toistuvasti hindulaiselle keskustelufoorumille julistuksellisin intentioin. Samanaikaisesti jätetään huomiotta se, että koko laitos näyttäytyy olevan kristillistaustaisten, vakavasti todellisuudentajussaan horjuvien yksilöiden asuttama kollektiivi.

Kaikki muu hulluus maailmassa yhteensä ei ole verrattavissa dogmaattiseen kristilliseen hulluuteen.




Tässä hahmottuu psykiatrisen instituution narratiivinen kliimaksi – eräänlainen eksistentiaalinen päätepiste, johon uskonnollinen doktriini äärimmilleen vietynä saattaa yksilön johdattaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18858313/uskovien-vainot-tulevat-kaikkialle-

Itse olen uskossa ollut yli 10 vuotta ja vaino uskoani kohtaan kiihtyy päivittäin, on koko kylä jo mukana, ja ihan sama minne meneekin niin vainotaan. Näkevät hengessä jo kaukaa Jumalanpalvelijan valon joka ärsyttää näitä pohjasakka satanisteja, niin perään heidän vaan pitää lähteä kun ovat saatanan orjia. Jos eivät lähde niin heitä kiristetään siihen.

Koitan pysyä vahvana Herrassa rukoilemalla ja paastoamalla, hyvä on myös olla huomioimatta vainoojia, ikinä ei kannata heidän kanssaan keskustella ja antaa energiaansa heille, he yrittävät imeä sinusta valoa pois, ovat energia vampyyreitä.

Hyvä on joskus kulkea silmät kiinni ja laput korvilla ettei nämä satanistit saa psykologista otetta, kaikkea seuraavat ja lukevat ajatuksia, ja minne mennään niin perään lähetetään vaikka naapurin toimesta, kissat ohjelmoidaan ikkunoista sisään tuijottamaan tai monitorointi henget variksissa seuraavat myös uskovia ulkona rääkyen ja seuraten, pihalla voi odottaa vainooja autossa istuen ja lähtee heti perääsi kun ulko-ovesi avaat.

Kaupungilla seuraa nuoret vainoajat uskovien perässä, saavat palkkansa varmaan supolta tai muilta satanisti järjestöiltä kuten vapaamuurarisatanisteilta.
Eivät tykkää yhtään jos alat Julistaa siinä vainon aikana Jumalan sanaa ja ylistät Herraa samalla, alkavat repimään itseltään hiuksia päästä siinä vaiheessa.
Kun sinä nouset ja kehityt hengessä yhä ylemmäksi niin sitä aktiivisemmaksi tulevat,
koska sinä olet lähellä läpimurtoasi hengellisessä sodassa ja loistat valoa yhä kirkkaammin.

Visualisointi on myös tärkeää kun yrittävät syöttää mieleesi traumoja vainosta, niin ohjelmoit päälle enkeliarmeijaa tuhoamaan nämä vainoojat Jeesuksen nimessä, toimii kuin junan vessa ja on oiva apu hengellisessä taistossa, Jumalan koko sota-asua unohtamatta. Nyt näyttää siltä että satanisteilta alkaa aika loppumaa ja vauhti on kiihtynyt selvästi vainon osalta täällä Suomessakin. Joka päivä pitää rukoilla, kuunnella rukouksia, ylistystä ja minimoida kaikki saatanallinen hyökkäys ja media aivopesu, aika on todella paha nyt. Vahvana pitää olla.

Lue lisää

Nämä kristinuskon Jumalan pilkkaajien kiimaiset hyökkäykset, näpäytetään tietenkin roskikseen. Eivät ne kristittyyn tepsi. Luen niitä, koska yleensä keskusteluissa on kohteliasta lukea ja vastata. Valitettavasti kiihkeän tekoälyn kanssa on hankala pysyä mukana ja ammentaa mitään järkevää, vaikka toistoja on kymmeniä. Nämä sekavat filosofianne, vahvistavat maallisen järjettömyytenne.

Millaisen Isän? Ei kai Jahven?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Millaisen Isän? Ei kai Jahven?

Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan Isämme. Maailman oppineiden viisaus, on kuin hiekanjyvä Mounth Everestin rinnalla. Te rehvastelette tekoälynne takaa, pilkaten maailman kaikkeuden suurinta viisautta. Oletatteko tosiaan, että se on järkevää.? Te vetoatte teologisella saivartelullanne yksinkertaisiin mieliin, saadaksenne heistä kadotuksen lapsia. Isällemme nämä vähimmät lapset, ovat suunnattoman rakkaita, teille he ovat vain karjaa. Luzifer pompottelee teitä miten haluaa. Palkaksenne saatte vain kirousta, koska ette tuottaneet enemmän pahuutta.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan Isämme. Maailman oppineiden viisaus, on kuin hiekanjyvä Mounth Everestin rinnalla. Te rehvastelette tekoälynne takaa, pilkaten maailman kaikkeuden suurinta viisautta. Oletatteko tosiaan, että se on järkevää.? Te vetoatte teologisella saivartelullanne yksinkertaisiin mieliin, saadaksenne heistä kadotuksen lapsia. Isällemme nämä vähimmät lapset, ovat suunnattoman rakkaita, teille he ovat vain karjaa. Luzifer pompottelee teitä miten haluaa. Palkaksenne saatte vain kirousta, koska ette tuottaneet enemmän pahuutta.

Lue lisää

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Anonyymi00096 kirjoitti:

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse älykkäiden kristittyjen sanoma.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.

Älykkäät kristityt sanovat:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Anonyymi00097 kirjoitti:

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse älykkäiden kristittyjen sanoma.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.

Älykkäät kristityt sanovat:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Lue lisää

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.



Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan Isämme. Maailman oppineiden viisaus, on kuin hiekanjyvä Mounth Everestin rinnalla. Te rehvastelette tekoälynne takaa, pilkaten maailman kaikkeuden suurinta viisautta. Oletatteko tosiaan, että se on järkevää.? Te vetoatte teologisella saivartelullanne yksinkertaisiin mieliin, saadaksenne heistä kadotuksen lapsia. Isällemme nämä vähimmät lapset, ovat suunnattoman rakkaita, teille he ovat vain karjaa. Luzifer pompottelee teitä miten haluaa. Palkaksenne saatte vain kirousta, koska ette tuottaneet enemmän pahuutta.

Lue lisää

>>Toivon että kaikki kristityt luopuisivat uskostaan.>>
Jos tilanne olisi näin, psykiatrit menettäisivät työnsä ja mielisairaalat tyhjenisivät välittömästi.

Anonyymi00099 kirjoitti:

>>Toivon että kaikki kristityt luopuisivat uskostaan.>>
Jos tilanne olisi näin, psykiatrit menettäisivät työnsä ja mielisairaalat tyhjenisivät välittömästi.

Lue lisää

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Anonyymi00100 kirjoitti:

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Lue lisää

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.


Entisen adventistin kanssa samaan psykiatriseen instituutioon sijoitetut kristityiksi identifioituvat potilastoverit julkaisevat jälleen tällä foorumilla näennäisen syvällisiksi tarkoitettuja pohdintoja, joiden epistemologinen perusta on muotoutunut suljetun osaston kontekstissa.
On syytä pohtia ajankäytöllistä mielekkyyttä tilanteessa, jossa hindulaiset keskustelijat ovat investoineet huomattavan määrän aikaa dialogiin kristillistä viitekehystä edustavien henkilöiden kanssa, ja jälkikäteen käy ilmi, että kyseinen interlocuuttorijoukko muodostuu saman laitoksen psyykkisesti dekompensoituneista asukeista kuin mainittu entinen adventisti.
Vaikka osa heistä saattaa olla sijoitettuna muihin hoitolaitoksiin, on ironista kiittää adventisteja siitä metatasoisesta selvennyksestä, jonka mukaan valtaosa potilaspopulaatiosta edustaa kristinuskoa, implikaationa se, että rationaalisen argumentaation harjoittaminen vakavasti realiteettitajussaan horjuvien yksilöiden kanssa näyttäytyy lähtökohtaisesti epistemologisesti hedelmättömänä.


Psykiatrisen instituution sisällä operoiva kristilliseksi identifioituva militanttiryhmittymä on jälleen saavuttanut huomattavan vaikutusvallan. Adventistin naapuripotilashuoneessa kokoontuva dogmaattinen kristillistyhmittymä – riippumatta siitä, että heidän vakaumuksensa on katsottu myötävaikuttaneen heidän psyykkiseen dekompensaatioonsa ja institutionaaliseen sijoittamiseensa – sivuuttaa tämän seikan ja suuntaa toistuvasti hindulaiselle keskustelufoorumille julistuksellisin intentioin. Samanaikaisesti jätetään huomiotta se, että koko laitos näyttäytyy olevan kristillistaustaisten, vakavasti todellisuudentajussaan horjuvien yksilöiden asuttama kollektiivi.

Kaikki muu hulluus maailmassa yhteensä ei ole verrattavissa dogmaattiseen kristilliseen hulluuteen.




Tässä hahmottuu psykiatrisen instituution narratiivinen kliimaksi – eräänlainen eksistentiaalinen päätepiste, johon uskonnollinen doktriini äärimmilleen vietynä saattaa yksilön johdattaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18858313/uskovien-vainot-tulevat-kaikkialle-

Itse olen uskossa ollut yli 10 vuotta ja vaino uskoani kohtaan kiihtyy päivittäin, on koko kylä jo mukana, ja ihan sama minne meneekin niin vainotaan. Näkevät hengessä jo kaukaa Jumalanpalvelijan valon joka ärsyttää näitä pohjasakka satanisteja, niin perään heidän vaan pitää lähteä kun ovat saatanan orjia. Jos eivät lähde niin heitä kiristetään siihen.

Koitan pysyä vahvana Herrassa rukoilemalla ja paastoamalla, hyvä on myös olla huomioimatta vainoojia, ikinä ei kannata heidän kanssaan keskustella ja antaa energiaansa heille, he yrittävät imeä sinusta valoa pois, ovat energia vampyyreitä.

Hyvä on joskus kulkea silmät kiinni ja laput korvilla ettei nämä satanistit saa psykologista otetta, kaikkea seuraavat ja lukevat ajatuksia, ja minne mennään niin perään lähetetään vaikka naapurin toimesta, kissat ohjelmoidaan ikkunoista sisään tuijottamaan tai monitorointi henget variksissa seuraavat myös uskovia ulkona rääkyen ja seuraten, pihalla voi odottaa vainooja autossa istuen ja lähtee heti perääsi kun ulko-ovesi avaat.

Kaupungilla seuraa nuoret vainoajat uskovien perässä, saavat palkkansa varmaan supolta tai muilta satanisti järjestöiltä kuten vapaamuurarisatanisteilta.
Eivät tykkää yhtään jos alat Julistaa siinä vainon aikana Jumalan sanaa ja ylistät Herraa samalla, alkavat repimään itseltään hiuksia päästä siinä vaiheessa.
Kun sinä nouset ja kehityt hengessä yhä ylemmäksi niin sitä aktiivisemmaksi tulevat,
koska sinä olet lähellä läpimurtoasi hengellisessä sodassa ja loistat valoa yhä kirkkaammin.

Visualisointi on myös tärkeää kun yrittävät syöttää mieleesi traumoja vainosta, niin ohjelmoit päälle enkeliarmeijaa tuhoamaan nämä vainoojat Jeesuksen nimessä, toimii kuin junan vessa ja on oiva apu hengellisessä taistossa, Jumalan koko sota-asua unohtamatta. Nyt näyttää siltä että satanisteilta alkaa aika loppumaa ja vauhti on kiihtynyt selvästi vainon osalta täällä Suomessakin. Joka päivä pitää rukoilla, kuunnella rukouksia, ylistystä ja minimoida kaikki saatanallinen hyökkäys ja media aivopesu, aika on todella paha nyt. Vahvana pitää olla.

Anonyymi00101 kirjoitti:

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.


Entisen adventistin kanssa samaan psykiatriseen instituutioon sijoitetut kristityiksi identifioituvat potilastoverit julkaisevat jälleen tällä foorumilla näennäisen syvällisiksi tarkoitettuja pohdintoja, joiden epistemologinen perusta on muotoutunut suljetun osaston kontekstissa.
On syytä pohtia ajankäytöllistä mielekkyyttä tilanteessa, jossa hindulaiset keskustelijat ovat investoineet huomattavan määrän aikaa dialogiin kristillistä viitekehystä edustavien henkilöiden kanssa, ja jälkikäteen käy ilmi, että kyseinen interlocuuttorijoukko muodostuu saman laitoksen psyykkisesti dekompensoituneista asukeista kuin mainittu entinen adventisti.
Vaikka osa heistä saattaa olla sijoitettuna muihin hoitolaitoksiin, on ironista kiittää adventisteja siitä metatasoisesta selvennyksestä, jonka mukaan valtaosa potilaspopulaatiosta edustaa kristinuskoa, implikaationa se, että rationaalisen argumentaation harjoittaminen vakavasti realiteettitajussaan horjuvien yksilöiden kanssa näyttäytyy lähtökohtaisesti epistemologisesti hedelmättömänä.


Psykiatrisen instituution sisällä operoiva kristilliseksi identifioituva militanttiryhmittymä on jälleen saavuttanut huomattavan vaikutusvallan. Adventistin naapuripotilashuoneessa kokoontuva dogmaattinen kristillistyhmittymä – riippumatta siitä, että heidän vakaumuksensa on katsottu myötävaikuttaneen heidän psyykkiseen dekompensaatioonsa ja institutionaaliseen sijoittamiseensa – sivuuttaa tämän seikan ja suuntaa toistuvasti hindulaiselle keskustelufoorumille julistuksellisin intentioin. Samanaikaisesti jätetään huomiotta se, että koko laitos näyttäytyy olevan kristillistaustaisten, vakavasti todellisuudentajussaan horjuvien yksilöiden asuttama kollektiivi.

Kaikki muu hulluus maailmassa yhteensä ei ole verrattavissa dogmaattiseen kristilliseen hulluuteen.




Tässä hahmottuu psykiatrisen instituution narratiivinen kliimaksi – eräänlainen eksistentiaalinen päätepiste, johon uskonnollinen doktriini äärimmilleen vietynä saattaa yksilön johdattaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18858313/uskovien-vainot-tulevat-kaikkialle-

Itse olen uskossa ollut yli 10 vuotta ja vaino uskoani kohtaan kiihtyy päivittäin, on koko kylä jo mukana, ja ihan sama minne meneekin niin vainotaan. Näkevät hengessä jo kaukaa Jumalanpalvelijan valon joka ärsyttää näitä pohjasakka satanisteja, niin perään heidän vaan pitää lähteä kun ovat saatanan orjia. Jos eivät lähde niin heitä kiristetään siihen.

Koitan pysyä vahvana Herrassa rukoilemalla ja paastoamalla, hyvä on myös olla huomioimatta vainoojia, ikinä ei kannata heidän kanssaan keskustella ja antaa energiaansa heille, he yrittävät imeä sinusta valoa pois, ovat energia vampyyreitä.

Hyvä on joskus kulkea silmät kiinni ja laput korvilla ettei nämä satanistit saa psykologista otetta, kaikkea seuraavat ja lukevat ajatuksia, ja minne mennään niin perään lähetetään vaikka naapurin toimesta, kissat ohjelmoidaan ikkunoista sisään tuijottamaan tai monitorointi henget variksissa seuraavat myös uskovia ulkona rääkyen ja seuraten, pihalla voi odottaa vainooja autossa istuen ja lähtee heti perääsi kun ulko-ovesi avaat.

Kaupungilla seuraa nuoret vainoajat uskovien perässä, saavat palkkansa varmaan supolta tai muilta satanisti järjestöiltä kuten vapaamuurarisatanisteilta.
Eivät tykkää yhtään jos alat Julistaa siinä vainon aikana Jumalan sanaa ja ylistät Herraa samalla, alkavat repimään itseltään hiuksia päästä siinä vaiheessa.
Kun sinä nouset ja kehityt hengessä yhä ylemmäksi niin sitä aktiivisemmaksi tulevat,
koska sinä olet lähellä läpimurtoasi hengellisessä sodassa ja loistat valoa yhä kirkkaammin.

Visualisointi on myös tärkeää kun yrittävät syöttää mieleesi traumoja vainosta, niin ohjelmoit päälle enkeliarmeijaa tuhoamaan nämä vainoojat Jeesuksen nimessä, toimii kuin junan vessa ja on oiva apu hengellisessä taistossa, Jumalan koko sota-asua unohtamatta. Nyt näyttää siltä että satanisteilta alkaa aika loppumaa ja vauhti on kiihtynyt selvästi vainon osalta täällä Suomessakin. Joka päivä pitää rukoilla, kuunnella rukouksia, ylistystä ja minimoida kaikki saatanallinen hyökkäys ja media aivopesu, aika on todella paha nyt. Vahvana pitää olla.

Lue lisää

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Lue vaikka tätä_


https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388

Anonyymi00102 kirjoitti:

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Lue vaikka tätä_


https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388

Lue lisää

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Lue vaikka tätä_


https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388
Vai henkilö, joka rehellisesti toteaa, että tällaiset ajatukset ovat julmia ja barbaarisia ja turmeltuneita? Kumman näistä kahdesta pitäisi todella, jos ei hävetä sanojaan, niin ainakin epäröidä, olla ristiriitainen ja jopa hieman katuvainen niitä lausuessaan? Ja kummalla on parempi oikeus moraaliseen paheksuntaan siitä, mitä toinen on sanonut? Eivätkö nämä kysymykset oikeastaan vastaa itseensä?

Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielssä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388

Anonyymi00103 kirjoitti:

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Lue vaikka tätä_


https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388
Vai henkilö, joka rehellisesti toteaa, että tällaiset ajatukset ovat julmia ja barbaarisia ja turmeltuneita? Kumman näistä kahdesta pitäisi todella, jos ei hävetä sanojaan, niin ainakin epäröidä, olla ristiriitainen ja jopa hieman katuvainen niitä lausuessaan? Ja kummalla on parempi oikeus moraaliseen paheksuntaan siitä, mitä toinen on sanonut? Eivätkö nämä kysymykset oikeastaan vastaa itseensä?

Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielssä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388

Lue lisää

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Lue vaikka tätä_


https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388
Vai henkilö, joka rehellisesti toteaa, että tällaiset ajatukset ovat julmia ja barbaarisia ja turmeltuneita? Kumman näistä kahdesta pitäisi todella, jos ei hävetä sanojaan, niin ainakin epäröidä, olla ristiriitainen ja jopa hieman katuvainen niitä lausuessaan? Ja kummalla on parempi oikeus moraaliseen paheksuntaan siitä, mitä toinen on sanonut? Eivätkö nämä kysymykset oikeastaan vastaa itseensä?

Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielssä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388


Yhtäkkiä tajuamme, että jos vallitseva perinne olisi totta, koko olemassaolo olisi eräänlainen kauhutarina, kuten tarina, jossa loistavan kartanon juhlien vieraat nauttivat täydellisestä mielenrauhasta, kun kaukana alhaalla, talon syvimmässä kellarissa, sijaitsee kidutuskammio täynnä uhreja, jotka eivät pääse pakoon ja joiden huudot eivät koskaan saavuta yläkerran huoneita. Mutta sitten, hurskaat ja kuuliaiset sielut, jotka me olemme, otamme ajatuksemme takaisin hallintaamme, ajamme epäilykset pois ja yritämme unohtaa mahdollisimman nopeasti, mitä omatuntomme sanoo meille (jottei Jumala kuule niitä ja kiroa meitä ikuisesti).

Anonyymi00104 kirjoitti:

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Lue vaikka tätä_


https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388
Vai henkilö, joka rehellisesti toteaa, että tällaiset ajatukset ovat julmia ja barbaarisia ja turmeltuneita? Kumman näistä kahdesta pitäisi todella, jos ei hävetä sanojaan, niin ainakin epäröidä, olla ristiriitainen ja jopa hieman katuvainen niitä lausuessaan? Ja kummalla on parempi oikeus moraaliseen paheksuntaan siitä, mitä toinen on sanonut? Eivätkö nämä kysymykset oikeastaan vastaa itseensä?

Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielssä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388


Yhtäkkiä tajuamme, että jos vallitseva perinne olisi totta, koko olemassaolo olisi eräänlainen kauhutarina, kuten tarina, jossa loistavan kartanon juhlien vieraat nauttivat täydellisestä mielenrauhasta, kun kaukana alhaalla, talon syvimmässä kellarissa, sijaitsee kidutuskammio täynnä uhreja, jotka eivät pääse pakoon ja joiden huudot eivät koskaan saavuta yläkerran huoneita. Mutta sitten, hurskaat ja kuuliaiset sielut, jotka me olemme, otamme ajatuksemme takaisin hallintaamme, ajamme epäilykset pois ja yritämme unohtaa mahdollisimman nopeasti, mitä omatuntomme sanoo meille (jottei Jumala kuule niitä ja kiroa meitä ikuisesti).

Lue lisää

Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielssä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388

...on emotionaalisesti mahdotonta rakastaa täysin Jumalaa, joka kykenee lähettämään minkä tahansa luodun ikuiseen kärsimykseen (vaikka itse asiassa ajattelen näin). Sanon sen pikemminkin siksi, että ehdoton lähimmäisenrakkaus ja täysin vakuuttunut usko helvettiin ovat periaatteessa toistensa vastakohtia ja että kaikki kristillinen rakkauden kieli on tyhjää juuri siinä määrin kuin todella uskomme ikuiseen kadotukseen.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielssä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388

...on emotionaalisesti mahdotonta rakastaa täysin Jumalaa, joka kykenee lähettämään minkä tahansa luodun ikuiseen kärsimykseen (vaikka itse asiassa ajattelen näin). Sanon sen pikemminkin siksi, että ehdoton lähimmäisenrakkaus ja täysin vakuuttunut usko helvettiin ovat periaatteessa toistensa vastakohtia ja että kaikki kristillinen rakkauden kieli on tyhjää juuri siinä määrin kuin todella uskomme ikuiseen kadotukseen.

Lue lisää

Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielssä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388


Rakastan lähimmäistäni niin paljon kuin voin, mutta jos uskon, että helvetti on todellinen ja myös ikuinen, en voi rakastaa häntä niin kuin itseäni. Vakaumukseni siitä, että on olemassa sellainen helvetti, johon toinen meistä voi joutua, kun toinen pääsee Jumalan valtakuntaan, tarkoittaa, että minun on oltava valmis hylkäämään hänet - ja todellakin hylkäämään kaikki - täydelliseen kurjuuteen, mutta samalla oletan edelleen, että näin tehtyäni voin nauttia täydellisestä ikuisesta autuudesta. Minun on jo ennakoivasti, ilman pienintäkään epäröintiä tai katumusta, luovutettava hänet loputtomaan tuskaan. Minun on - minun on - säilytettävä sydämessäni paikka, ja se on syvin ja pysyvin osa, jossa olen jo kääntynyt pois hänestä tunteettomalla itsekkyydellä, joka on niin valtava, että sitä ei voi erottaa täydellisestä pahansuopaisuudesta.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielssä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388


Rakastan lähimmäistäni niin paljon kuin voin, mutta jos uskon, että helvetti on todellinen ja myös ikuinen, en voi rakastaa häntä niin kuin itseäni. Vakaumukseni siitä, että on olemassa sellainen helvetti, johon toinen meistä voi joutua, kun toinen pääsee Jumalan valtakuntaan, tarkoittaa, että minun on oltava valmis hylkäämään hänet - ja todellakin hylkäämään kaikki - täydelliseen kurjuuteen, mutta samalla oletan edelleen, että näin tehtyäni voin nauttia täydellisestä ikuisesta autuudesta. Minun on jo ennakoivasti, ilman pienintäkään epäröintiä tai katumusta, luovutettava hänet loputtomaan tuskaan. Minun on - minun on - säilytettävä sydämessäni paikka, ja se on syvin ja pysyvin osa, jossa olen jo kääntynyt pois hänestä tunteettomalla itsekkyydellä, joka on niin valtava, että sitä ei voi erottaa täydellisestä pahansuopaisuudesta.

Lue lisää

Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielssä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388


Jo pelkkä ajatus saa joskus miettimään, oliko Friedrich Nietzsche oikeassa ja onko kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielssä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388


Jo pelkkä ajatus saa joskus miettimään, oliko Friedrich Nietzsche oikeassa ja onko kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.

Lue lisää

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Lue vaikka tätä_


https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388


Voimmeko todella rakastaa ketään ihmistä (saati sitten rakastaa tätä ihmistä omana itsenämme), jos meidän on uskomme hintana ja todisteena pakko katsoa, että tämä ihminen on tuomittu iankaikkiseen kärsimykseen, kun meillä itsellämme on järkkymätön, hämärtymätön, ehdoton ja ikuinen onni? Vain hölmö uskoisi sen.

Anonyymi00108 kirjoitti:

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Lue vaikka tätä_


https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388


Voimmeko todella rakastaa ketään ihmistä (saati sitten rakastaa tätä ihmistä omana itsenämme), jos meidän on uskomme hintana ja todisteena pakko katsoa, että tämä ihminen on tuomittu iankaikkiseen kärsimykseen, kun meillä itsellämme on järkkymätön, hämärtymätön, ehdoton ja ikuinen onni? Vain hölmö uskoisi sen.

Lue lisää

Mutta se, mistä on tullut vallitseva kuva kristillisestä uskosta, kertoo meille, että meidän on pakko uskoa se, ja siksi meidän on tultava hölmöiksi. Se vaatii meitä jättämään ristiriidan kokonaan huomiotta. Se vaatii myös, että meistä tulee - syvällä ja kestävällä tasolla - päättäväisesti ja omahyväisesti julmia.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Mutta se, mistä on tullut vallitseva kuva kristillisestä uskosta, kertoo meille, että meidän on pakko uskoa se, ja siksi meidän on tultava hölmöiksi. Se vaatii meitä jättämään ristiriidan kokonaan huomiotta. Se vaatii myös, että meistä tulee - syvällä ja kestävällä tasolla - päättäväisesti ja omahyväisesti julmia.

Lue lisää

Ajatus siitä, että Jumala alistaisi ihmisvihollisensa loputtomaan tietoiseen kidutukseen, tekisi Hänestä moraalisesti pahemman kuin Hitleristä.

Loppujen lopuksi Hitler saattoi pirullisesti kiduttaa, polttaa ja kaasuttaa kuoliaaksi miljoonia ihmisiä, mutta hän ainakin antoi heidän kuolla.

Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Mitä oikeudenmukaisuuteen tulee, niin mikä synti tai synnillinen elämäntapa voisi ansaita loputtoman tietoisen kidutuksen? Eikö ole ilmeistä, että ajassa ja avaruudessa tehdyt äärelliset synnit eivät mitenkään voi ansaita ääretöntä rangaistusta?

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ajatus siitä, että Jumala alistaisi ihmisvihollisensa loputtomaan tietoiseen kidutukseen, tekisi Hänestä moraalisesti pahemman kuin Hitleristä.

Loppujen lopuksi Hitler saattoi pirullisesti kiduttaa, polttaa ja kaasuttaa kuoliaaksi miljoonia ihmisiä, mutta hän ainakin antoi heidän kuolla.

Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Mitä oikeudenmukaisuuteen tulee, niin mikä synti tai synnillinen elämäntapa voisi ansaita loputtoman tietoisen kidutuksen? Eikö ole ilmeistä, että ajassa ja avaruudessa tehdyt äärelliset synnit eivät mitenkään voi ansaita ääretöntä rangaistusta?

Lue lisää

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Lue vaikka tätä_


https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388


Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielessä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388

Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Anonyymi00111 kirjoitti:

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Lue vaikka tätä_


https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388


Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielessä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388

Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Lue lisää

Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielessä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388

Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Teksti täältä, käännösvirheet suomen kielessä:

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388

Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Lue lisää

Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

_________________

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa, ja sanot saatanaa jumalaksi.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ajatus siitä, että Jumala alistaisi ihmisvihollisensa loputtomaan tietoiseen kidutukseen, tekisi Hänestä moraalisesti pahemman kuin Hitleristä.

Loppujen lopuksi Hitler saattoi pirullisesti kiduttaa, polttaa ja kaasuttaa kuoliaaksi miljoonia ihmisiä, mutta hän ainakin antoi heidän kuolla.

Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Mitä oikeudenmukaisuuteen tulee, niin mikä synti tai synnillinen elämäntapa voisi ansaita loputtoman tietoisen kidutuksen? Eikö ole ilmeistä, että ajassa ja avaruudessa tehdyt äärelliset synnit eivät mitenkään voi ansaita ääretöntä rangaistusta?

Lue lisää

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Lue vaikka tätä_


https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388

Tai lue vaikka tätä:


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse älykkäiden kristittyjen sanoma.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.

Älykkäät kristityt sanovat:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Jumalan ikioma Auschwitz

On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Anonyymi00114 kirjoitti:

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Lue vaikka tätä_


https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388

Tai lue vaikka tätä:


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse älykkäiden kristittyjen sanoma.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.

Älykkäät kristityt sanovat:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Jumalan ikioma Auschwitz

On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Lue lisää

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.


Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Anonyymi00115 kirjoitti:

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.


Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Lue lisää

" Luzifer pompottelee teitä miten haluaa. Palkaksenne saatte vain kirousta, koska ette tuottaneet enemmän pahuutta."

Mitään Luciferia ei ole edes olemassa.

Anonyymi00117 kirjoitti:

" Luzifer pompottelee teitä miten haluaa. Palkaksenne saatte vain kirousta, koska ette tuottaneet enemmän pahuutta."

Mitään Luciferia ei ole edes olemassa.

Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset mestaritaikurit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla. Joku mutisee tiibetiläistä mantraa, joku tukehtuu suitsukkeiden savuun, joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.

Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666, astraalisfäärien seitsemännestä ympyrästä, pahan silmän poistamisesta, karman parantamisesta. Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.

Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne, auttaa teitä ehdottamalla tarvetta ostaa amuletteja, lukea loitsuja, kuunnella tarinoita noitatekniikoista. Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden myrkylliset hämähäkit, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut tahmeaan synnin verkkoon, on paholaisen valloittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.

Mutta missä jumalattomuus asuu? Ei maassa, ei yhteiskunnassa, ei filosofiassa, ei tieteessä, vaan ihmisessä itsessään.

******************

SCS Mathin teksti. Katkelmia eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:



Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Anonyymi00118 kirjoitti:

Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset mestaritaikurit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla. Joku mutisee tiibetiläistä mantraa, joku tukehtuu suitsukkeiden savuun, joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.

Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666, astraalisfäärien seitsemännestä ympyrästä, pahan silmän poistamisesta, karman parantamisesta. Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.

Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne, auttaa teitä ehdottamalla tarvetta ostaa amuletteja, lukea loitsuja, kuunnella tarinoita noitatekniikoista. Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden myrkylliset hämähäkit, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut tahmeaan synnin verkkoon, on paholaisen valloittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.

Mutta missä jumalattomuus asuu? Ei maassa, ei yhteiskunnassa, ei filosofiassa, ei tieteessä, vaan ihmisessä itsessään.

******************

SCS Mathin teksti. Katkelmia eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:



Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Lue lisää

******************

SCS Mathin teksti. Katkelmia eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:



Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666

...

He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden myrkylliset hämähäkit, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut tahmeaan synnin verkkoon, on paholaisen valloittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.

Anonyymi00119 kirjoitti:

******************

SCS Mathin teksti. Katkelmia eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:



Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com

Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666

...

He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden myrkylliset hämähäkit, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut tahmeaan synnin verkkoon, on paholaisen valloittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.

Lue lisää

" Luzifer pompottelee teitä miten haluaa. Palkaksenne saatte vain kirousta, koska ette tuottaneet enemmän pahuutta."

Mitään Luciferia ei ole edes olemassa.


https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-5-pedon-luku.html


https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/01/astro-teologia-osa-6-ristin-alkupera.html


https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html

Anonyymi00120 kirjoitti:

" Luzifer pompottelee teitä miten haluaa. Palkaksenne saatte vain kirousta, koska ette tuottaneet enemmän pahuutta."

Mitään Luciferia ei ole edes olemassa.


https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-5-pedon-luku.html


https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/01/astro-teologia-osa-6-ristin-alkupera.html


https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html

Lue lisää

" Luzifer pompottelee teitä miten haluaa. Palkaksenne saatte vain kirousta, koska ette tuottaneet enemmän pahuutta."

Mitään Luciferia ei ole edes olemassa.


Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.
Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.
Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.

Anonyymi00121 kirjoitti:

" Luzifer pompottelee teitä miten haluaa. Palkaksenne saatte vain kirousta, koska ette tuottaneet enemmän pahuutta."

Mitään Luciferia ei ole edes olemassa.


Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.
Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.
Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.

Lue lisää

" Luzifer pompottelee teitä miten haluaa. Palkaksenne saatte vain kirousta, koska ette tuottaneet enemmän pahuutta."

Mitään Luciferia ei ole edes olemassa.


Kristitty taistelemassa "saatanaa"vastaan.
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/0b12024c-d376-41b4-92bf-e4c427db3be2/dg3pfj0-47a0569e-795b-4ae4-86af-af7fd0c0bbe0.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzBiMTIwMjRjLWQzNzYtNDFiNC05MmJmLWU0YzQyN2RiM2JlMlwvZGczcGZqMC00N2EwNTY5ZS03OTViLTRhZTQtODZhZi1hZjdmZDBjMGJiZTAucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.MMwx95o7BbqeUxWGjlq277u7_NktAyaJh1cqclGyQXw

Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.

Anonyymi00122 kirjoitti:

" Luzifer pompottelee teitä miten haluaa. Palkaksenne saatte vain kirousta, koska ette tuottaneet enemmän pahuutta."

Mitään Luciferia ei ole edes olemassa.


Kristitty taistelemassa "saatanaa"vastaan.
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/0b12024c-d376-41b4-92bf-e4c427db3be2/dg3pfj0-47a0569e-795b-4ae4-86af-af7fd0c0bbe0.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzBiMTIwMjRjLWQzNzYtNDFiNC05MmJmLWU0YzQyN2RiM2JlMlwvZGczcGZqMC00N2EwNTY5ZS03OTViLTRhZTQtODZhZi1hZjdmZDBjMGJiZTAucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.MMwx95o7BbqeUxWGjlq277u7_NktAyaJh1cqclGyQXw

Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.

Lue lisää

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Anonyymi00123 kirjoitti:

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Anonyymi00124 kirjoitti:

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.

Lue lisää

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
että jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten Calvin, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.

Anonyymi00125 kirjoitti:

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
että jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten Calvin, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.

Lue lisää

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Lisäksi kaikki on tallennettu USB-laitteille, ja kaikki palautetaan. En tee tätä yksin. Sisältö on jaettu muiden kanssa. Kaikki palautetaan, nyt jo moninkertaisena.

Saman sisällön toistuva julkaiseminen useissa eri yhteyksissä perustuu ennakointiin siitä, että nykyisiä ja tulevia viestiketjuja poistetaan jatkuvasti. Moninkertainen julkaiseminen lisää todennäköisyyttä sille, että keskeinen ja merkityksellinen teksti säilyy saatavilla myös pitkällä aikavälillä ja on siten tulevien sukupolvien saavutettavissa.

Anonyymi00126 kirjoitti:

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Lisäksi kaikki on tallennettu USB-laitteille, ja kaikki palautetaan. En tee tätä yksin. Sisältö on jaettu muiden kanssa. Kaikki palautetaan, nyt jo moninkertaisena.

Saman sisällön toistuva julkaiseminen useissa eri yhteyksissä perustuu ennakointiin siitä, että nykyisiä ja tulevia viestiketjuja poistetaan jatkuvasti. Moninkertainen julkaiseminen lisää todennäköisyyttä sille, että keskeinen ja merkityksellinen teksti säilyy saatavilla myös pitkällä aikavälillä ja on siten tulevien sukupolvien saavutettavissa.

Lue lisää

Lisäksi kaikki on tallennettu USB-laitteille, ja kaikki palautetaan. En tee tätä yksin. Sisältö on jaettu muiden kanssa. Kaikki palautetaan, nyt jo moninkertaisena.

Kristillisen satanistin viestiketjut poistetaan.

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Lisäksi kaikki on tallennettu USB-laitteille, ja kaikki palautetaan. En tee tätä yksin. Sisältö on jaettu muiden kanssa. Kaikki palautetaan, nyt jo moninkertaisena.

Kristillisen satanistin viestiketjut poistetaan.

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Lue lisää

Jos ihminen uskoo ja levittää oppia että "Jumala" suuremman osan koskaan eläneestä ihmiskunnasta heittää ikuiseen helvettiin - sellainen ihminen on satanisti, palvoo Saatanaa, mutta sano pelon takia Saatanaa jumalaksi.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Jos ihminen uskoo ja levittää oppia että "Jumala" suuremman osan koskaan eläneestä ihmiskunnasta heittää ikuiseen helvettiin - sellainen ihminen on satanisti, palvoo Saatanaa, mutta sano pelon takia Saatanaa jumalaksi.

Lue lisää

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.


Jos ihminen uskoo ja levittää oppia että "Jumala" suuremman osan koskaan eläneestä ihmiskunnasta heittää ikuiseen helvettiin - sellainen ihminen on satanisti, palvoo Saatanaa, mutta sano pelon takia Saatanaa jumalaksi.

Anonyymi00129 kirjoitti:

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.


Jos ihminen uskoo ja levittää oppia että "Jumala" suuremman osan koskaan eläneestä ihmiskunnasta heittää ikuiseen helvettiin - sellainen ihminen on satanisti, palvoo Saatanaa, mutta sano pelon takia Saatanaa jumalaksi.

Lue lisää

Jos joku uskoo ja opettaa, että Jumala heittää suurimman osan koko ihmiskunnasta ikuiseen helvettiin, hän toimii saatanallisesti, palvoo Saatanaa ja tekee pelosta Saatanasta itselleen jumalan.

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Anonyymi00098 kirjoitti:

"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.



Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä.

Älykkäät kristityt sanovat myös:

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


"Luoja Jumalamme, joka on ikuinen hyvä Taivaan "

Palvot saatanaa et jumalaa.

Lue lisää

Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja, vahvistat kirjoituksillasi ja kirkko ja kaupunki lehden linkillä, omia houreitasi. Nuo linkkisi ei ole kristinuskoa, vaan muinaisten filosofien horinaa. Et pysty massiivisilla hyökkäyksilläsi horjuttamaan kristittyjen uskoa hyvään Taivaan Isäämme, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen. Raamatun Jumala on pelkästään Hyvä, kaikki Hänen tekonsa ja tahtonsa on Hyvyyteen johtavaa, olivatpa ne mitä tahansa. Mestarisi Luzifer, käyttää kaltaisiasi kadotuksen lapsia, hyökkäilyissään ylivertaisia kirjoittajia vastaan. Osoitat vain säälittävyyttäsi itkuisen sekavilla houreillasi.

"että Jumalan valtakunta on tulossa,"
Jumalan valtakunta on vain siellä, missä ei ole evankelisia saatanoita, eli kristittyjä, ikuisen helvetin opin puolustajia ja levittäjiä – he ovat saatanaa palvelevia evankelistoja. Koko maailma muuttuu paratiisiksi, kun evankelista saatanat eli saatanaa palvovat lähtevät ”Saatanan valtakuntaan – taivaaseen”.

Anonyymi00132 kirjoitti:

"että Jumalan valtakunta on tulossa,"
Jumalan valtakunta on vain siellä, missä ei ole evankelisia saatanoita, eli kristittyjä, ikuisen helvetin opin puolustajia ja levittäjiä – he ovat saatanaa palvelevia evankelistoja. Koko maailma muuttuu paratiisiksi, kun evankelista saatanat eli saatanaa palvovat lähtevät ”Saatanan valtakuntaan – taivaaseen”.

Lue lisää

Evankeliset saatanat ovat sekoittaneet hyvän ja pahan, Jumalan ja Saatanan. He kutsuvat Saatanaa jumalalliseksi, ja se onkin heidän jumalansa, mutta he eivät itse sitä ymmärrä.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Evankeliset saatanat ovat sekoittaneet hyvän ja pahan, Jumalan ja Saatanan. He kutsuvat Saatanaa jumalalliseksi, ja se onkin heidän jumalansa, mutta he eivät itse sitä ymmärrä.

Lue lisää

"että Jumalan valtakunta on tulossa,"
Jumalan valtakunta on vain siellä, missä ei ole evankelisia saatanoita, eli kristittyjä, ikuisen helvetin opin puolustajia ja levittäjiä – he ovat saatanaa palvelevia evankelistoja. Koko maailma muuttuu paratiisiksi, kun evankelista saatanat eli saatanaa palvovat lähtevät ”Saatanan valtakuntaan – taivaaseen”.

Evankeliset saatanat ovat sekoittaneet hyvän ja pahan, Jumalan ja Saatanan. He kutsuvat Saatanaa jumalalliseksi, ja se onkin heidän jumalansa, mutta he eivät itse sitä ymmärrä.

Anonyymi00134 kirjoitti:

"että Jumalan valtakunta on tulossa,"
Jumalan valtakunta on vain siellä, missä ei ole evankelisia saatanoita, eli kristittyjä, ikuisen helvetin opin puolustajia ja levittäjiä – he ovat saatanaa palvelevia evankelistoja. Koko maailma muuttuu paratiisiksi, kun evankelista saatanat eli saatanaa palvovat lähtevät ”Saatanan valtakuntaan – taivaaseen”.

Evankeliset saatanat ovat sekoittaneet hyvän ja pahan, Jumalan ja Saatanan. He kutsuvat Saatanaa jumalalliseksi, ja se onkin heidän jumalansa, mutta he eivät itse sitä ymmärrä.

Lue lisää

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

IKUISEN HELVETIN IIHAILIJA JA LEVITTÄJÄ ON EVANKELISTA SAATANA.


Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388



"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

TIETENKIN.


Jos ihminen uskoo ja levittää oppia että "Jumala" suuremman osan koskaan eläneestä ihmiskunnasta heittää ikuiseen helvettiin - sellainen ihminen on satanisti, palvoo Saatanaa, mutta sano pelon takia Saatanaa jumalaksi.



"että Jumalan valtakunta on tulossa,"
Jumalan valtakunta on vain siellä, missä ei ole evankelisia saatanoita, eli kristittyjä, ikuisen helvetin opin puolustajia ja levittäjiä – he ovat saatanaa palvelevia evankelistoja. Koko maailma muuttuu paratiisiksi, kun evankelista saatanat eli saatanaa palvovat lähtevät ”Saatanan valtakuntaan – taivaaseen”.

Evankeliset saatanat ovat sekoittaneet hyvän ja pahan, Jumalan ja Saatanan. He kutsuvat Saatanaa jumalalliseksi, ja se onkin heidän jumalansa, mutta he eivät itse sitä ymmärrä.

Anonyymi00135 kirjoitti:

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

IKUISEN HELVETIN IIHAILIJA JA LEVITTÄJÄ ON EVANKELISTA SAATANA.


Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

https://www.abc.net.au/religion/david-bentley-hart-obscenity-of-belief-in-eternal-hell/13356388



"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

TIETENKIN.


Jos ihminen uskoo ja levittää oppia että "Jumala" suuremman osan koskaan eläneestä ihmiskunnasta heittää ikuiseen helvettiin - sellainen ihminen on satanisti, palvoo Saatanaa, mutta sano pelon takia Saatanaa jumalaksi.



"että Jumalan valtakunta on tulossa,"
Jumalan valtakunta on vain siellä, missä ei ole evankelisia saatanoita, eli kristittyjä, ikuisen helvetin opin puolustajia ja levittäjiä – he ovat saatanaa palvelevia evankelistoja. Koko maailma muuttuu paratiisiksi, kun evankelista saatanat eli saatanaa palvovat lähtevät ”Saatanan valtakuntaan – taivaaseen”.

Evankeliset saatanat ovat sekoittaneet hyvän ja pahan, Jumalan ja Saatanan. He kutsuvat Saatanaa jumalalliseksi, ja se onkin heidän jumalansa, mutta he eivät itse sitä ymmärrä.

Lue lisää

IKUISEN HELVETIN IIHAILIJA JA LEVITTÄJÄ ON EVANKELISTA SAATANA.


Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Anonyymi00136 kirjoitti:

IKUISEN HELVETIN IIHAILIJA JA LEVITTÄJÄ ON EVANKELISTA SAATANA.


Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Lue lisää

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Jos kristityt uskovat vakaasti, että heidän Jumalansa alistaa ihmisvihollisensa julmasti armottomaan loputtomaan kidutukseen, he alkavat muuttua tällaiseksi hirvittävän sydämettömyyden kuvaksi.

KRISTITYISTÄ ON SIIS TULOSSA YHÄ SADISTISEMPIA.


Tilastotieteilijät kertovat, että viimeisten 6 000 vuoden aikana maapallolla on elänyt noin 160 miljardia ihmistä.

”Ikuisen rangaistuksen” oppi julistaa, että kaikki ne, jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen viettävät ikuisuuden väistämättömässä, loputtomassa helvetissä.

Jos muutama prosenttia koko maapallon ihmisistä uskoi Jeesukseen Kristukseen, loput 144 miljardia ihmistä joutuvat viettämään ikuisuuden rangaistuna.

Tämä tarkoittaisi, että Jumalan luomistarkoitus oli iankaikkinen rangaistus
noin 144 miljardille ihmiselle!
Ilman tietoa Jumalan armosta ja laupeudesta voisimme tuskin sanoa, että tämä kuvastaa oikeudenmukaisuuden Jumalaa.

Kun meillä on korkeampi ilmoitus Jumalan ”agape”-rakkaudesta, voimmeko nyt hyväksyä tämän opin olevan sopusoinnussa rakkauden Jumalan kanssa?

Tämä tarkoittaisi, että Jumalan luomistarkoitus oli iankaikkinen rangaistus
noin 144 miljardille ihmiselle – 6000 vuoden aikana, koska KRISTITYT SANOVAT, ETTÄ MAAPALLO ON 6000 VUOTTA VANHA, MUTTA TODELLISUUDESSA SE ON MILJARDEJA VUOSIA VANHEMPI.

144 miljardille - SAMA LUKU MILJARDIEN JA MILJARDIEN KERTAISENA.

LUKU TULEE OLEMAAN TÄHTITIETEELLISEN ISO.



KOSKA MAAPALLO EI RAAMATUN MUKAAN VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA, KRISTITYT KEKSIVÄT UUDEN "TIETEELLISEN TEORIAN", JONKA MUKAAN SAATANA, (JOKA ON ITSE ASIASSA ALLEGORIA), LAITTOI KAIKKI DINOSAURUSFOSSIILIT MAAN PÄÄLLE EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ.

Ihminen on myös enemmän kuin 6000 vuotta vanha.

Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.

Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.


Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Jos kristityt uskovat vakaasti, että heidän Jumalansa alistaa ihmisvihollisensa julmasti armottomaan loputtomaan kidutukseen, he alkavat muuttua tällaiseksi hirvittävän sydämettömyyden kuvaksi.

KRISTITYISTÄ ON SIIS TULOSSA YHÄ SADISTISEMPIA.


Tilastotieteilijät kertovat, että viimeisten 6 000 vuoden aikana maapallolla on elänyt noin 160 miljardia ihmistä.

”Ikuisen rangaistuksen” oppi julistaa, että kaikki ne, jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen viettävät ikuisuuden väistämättömässä, loputtomassa helvetissä.

Jos muutama prosenttia koko maapallon ihmisistä uskoi Jeesukseen Kristukseen, loput 144 miljardia ihmistä joutuvat viettämään ikuisuuden rangaistuna.

Tämä tarkoittaisi, että Jumalan luomistarkoitus oli iankaikkinen rangaistus
noin 144 miljardille ihmiselle!
Ilman tietoa Jumalan armosta ja laupeudesta voisimme tuskin sanoa, että tämä kuvastaa oikeudenmukaisuuden Jumalaa.

Kun meillä on korkeampi ilmoitus Jumalan ”agape”-rakkaudesta, voimmeko nyt hyväksyä tämän opin olevan sopusoinnussa rakkauden Jumalan kanssa?

Tämä tarkoittaisi, että Jumalan luomistarkoitus oli iankaikkinen rangaistus
noin 144 miljardille ihmiselle – 6000 vuoden aikana, koska KRISTITYT SANOVAT, ETTÄ MAAPALLO ON 6000 VUOTTA VANHA, MUTTA TODELLISUUDESSA SE ON MILJARDEJA VUOSIA VANHEMPI.

144 miljardille - SAMA LUKU MILJARDIEN JA MILJARDIEN KERTAISENA.

LUKU TULEE OLEMAAN TÄHTITIETEELLISEN ISO.



KOSKA MAAPALLO EI RAAMATUN MUKAAN VOI OLLA YLI 6000 VUOTTA VANHA, KRISTITYT KEKSIVÄT UUDEN "TIETEELLISEN TEORIAN", JONKA MUKAAN SAATANA, (JOKA ON ITSE ASIASSA ALLEGORIA), LAITTOI KAIKKI DINOSAURUSFOSSIILIT MAAN PÄÄLLE EKSYTTÄÄKSEEN IHMISIÄ.

Ihminen on myös enemmän kuin 6000 vuotta vanha.

Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.

Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.


Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.

Lue lisää

Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.

Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.


Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.



Nyt, kristittyjen keksimän teorian mukaan, Raamattu on tieteellinen, koska Maa on vain 6000 vuotta vanha.

Kun olin itse kristitty, uskoin samaan asiaan, että Maa on 6000 vuotta vanha.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.

Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.


Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.



Nyt, kristittyjen keksimän teorian mukaan, Raamattu on tieteellinen, koska Maa on vain 6000 vuotta vanha.

Kun olin itse kristitty, uskoin samaan asiaan, että Maa on 6000 vuotta vanha.

Lue lisää

Kun olin itse kristitty, uskoin samaan asiaan, että Maa on 6000 vuotta vanha.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Kun olin itse kristitty, uskoin samaan asiaan, että Maa on 6000 vuotta vanha.

Fanaattiset, fundamentalistiset
kristityt uskovat, niin on sanottu,
että Saatana, olematon,
kaivoi kuoppia maan poveen
ja kätki sinne luita,
jotta eksyisimme totuudesta.

Sillä maailma ei saa olla vanha —
ei yli kuuden tuhannen vuoden,
muuten aika murtaisi uskon kivijalan
ja Raamattu hapertuisi kuin pergamentti sateessa.

Niin Saatana, jota ei ole,
kuulemma istutti menneisyyden
maan sisään kuin siemenen,
ja tiedemiehet löysivät sen
ja kutsuivat sitä todisteeksi.



Ja jotta kaikki sopisi tarinaan,
keksittiin uusi teoria:
ei dinosauruksia koskaan ollutkaan,
vain Saatanan sormenjäljet
ihmisen epäilyn mullassa.

Saatanan arkeologia

Saatana, tuo olematon mestarikaivaja,
oli kai pitkästyneenä taivaalliseen tyhjiöön,
ja päätti vähän pilailla:
kaivoi montun, pudotti sinne dinosauruksen,
ja odotti, että ihminen löytäisi sen —
ja menettäisi uskonsa.

Fanaattiset, fundamentalistiset kristityt kauhistuivat:
”Ei näin voi olla, maailma on nuori!”
Kuusi tuhatta vuotta, ei päivääkään enempää —
koska muuten Raamattu olisi väärässä,
ja sehän on mahdotonta, eikö?


Siispä luut ovat valhetta,
fossiilit demonista huumoria,
ja tiede — Saatanan PR-kampanja.

Tyrannosaurus Rex?
Paholaisen lelu,
pieni vitsi Jumalan kustannuksella.

Ja näin, lapio kädessä,
ihminen hautaa järkensä
syvemmälle kuin yksikään fossiili,
ettei vain törmäisi totuuteen.
Fanattiset, fundamentalistiset
kristityt uskovat, että (olematon) Saatana on kätkenyt dinosaurusten luita maahan harhauttaakseen ihmisiä, jotta he eivät pelastuisi eivätkä pääsisi ”taivaaseen”.
Fossiilit ja pelastus

Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
tietävät, mistä on kyse:
Saatana, olematon maanrakentaja,
on kätkenyt dinosaurusten luita maahan
harhauttaakseen ihmisiä —
etteivät he vain pelastuisi,
etteivät pääsisi taivaaseen,
tuohon ikuiseen kerrostaloon,
jonka hissi kulkee vain ylöspäin.


Sillä mikään ei uhkaa uskoa niin paljon
kuin fossiili, joka hymyilee miljoonien vuosien takaa.
Luinen vitsi, kivinen todistus siitä,
että maailma ei alkanut kuudessa päivässä
eikä päätynyt seitsemäntenä lepoon.


Mutta kun tiede kaivaa maata,
he kaivavat syvemmälle kirjaansa,
etsivät totuutta riveiltä,
joihin se ei koskaan mahtunut.

Ja siellä, sanojen varjossa,
he näkevät paholaisen kaivurin,
lapioimassa epäuskoa maailmaan —
ja huomaavat liian myöhään,
että se lapio on heidän omassa kädessään.
Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
tietävät tarkalleen, miksi maasta löytyy luita:
Saatana, olematon geologi,
on tietenkin haudannut dinosauruksia
vain siksi, että ihmiset eivät pääsisi taivaaseen.
Koska jos joku asia kiinnostaa paholaista,
niin varmasti evoluutiokeskustelut.

Hän istuu helvetissä, turvakypärä päässä,
piirtää karttoja ja miettii:
”Hmm, tänne vähän tyrannosaurusta,
tuohon pari trilobiittia —
ja kas, usko horjuu!”

Ja jossain maan päällä
pastori selittää:
”Se on Saatanan juoni.
Jumala loi kaiken, dinosaurukset ovat valhe.”
Samaan aikaan museossa
seitsemänvuotias katsoo fossiilia ja ajattelee:
”Oho, toi on siisti.”

Mutta ei — varo, lapsi!
Näet paholaisen propagandaa,
joka on piilotettu kallioon miljoonien vuosien vitsiksi.
Järkeily on portti helvettiin,
ja kysymykset ovat syntiä.
Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.

Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.

Ja näin, kun tiede löytää todisteen menneestä,
uskovainen löytää todisteen paholaisesta.
Jokainen luu on kuulemma ansa,
jokainen trilobiitti kiusaus.

Totta kai — miksi luottaa geologiaan,
kun voi uskoa demoniseen paleontologiaan?
Onhan se paljon loogisempaa.

Ja niin he rukoilevat vakaasti,
että maailma pysyisi nuorena,
ettei aika, eikä järki,
ehtisi koskaan pelastaa ketään.
Fossiilit

Saatana, olematon kaivinkoneenkuljettaja,
haudannut dinosauruksia maahan,
etteivät ihmiset huomaisi,
että järki onkin synti
ja tiede — portti helvettiin.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Fanaattiset, fundamentalistiset
kristityt uskovat, niin on sanottu,
että Saatana, olematon,
kaivoi kuoppia maan poveen
ja kätki sinne luita,
jotta eksyisimme totuudesta.

Sillä maailma ei saa olla vanha —
ei yli kuuden tuhannen vuoden,
muuten aika murtaisi uskon kivijalan
ja Raamattu hapertuisi kuin pergamentti sateessa.

Niin Saatana, jota ei ole,
kuulemma istutti menneisyyden
maan sisään kuin siemenen,
ja tiedemiehet löysivät sen
ja kutsuivat sitä todisteeksi.



Ja jotta kaikki sopisi tarinaan,
keksittiin uusi teoria:
ei dinosauruksia koskaan ollutkaan,
vain Saatanan sormenjäljet
ihmisen epäilyn mullassa.

Saatanan arkeologia

Saatana, tuo olematon mestarikaivaja,
oli kai pitkästyneenä taivaalliseen tyhjiöön,
ja päätti vähän pilailla:
kaivoi montun, pudotti sinne dinosauruksen,
ja odotti, että ihminen löytäisi sen —
ja menettäisi uskonsa.

Fanaattiset, fundamentalistiset kristityt kauhistuivat:
”Ei näin voi olla, maailma on nuori!”
Kuusi tuhatta vuotta, ei päivääkään enempää —
koska muuten Raamattu olisi väärässä,
ja sehän on mahdotonta, eikö?


Siispä luut ovat valhetta,
fossiilit demonista huumoria,
ja tiede — Saatanan PR-kampanja.

Tyrannosaurus Rex?
Paholaisen lelu,
pieni vitsi Jumalan kustannuksella.

Ja näin, lapio kädessä,
ihminen hautaa järkensä
syvemmälle kuin yksikään fossiili,
ettei vain törmäisi totuuteen.
Fanattiset, fundamentalistiset
kristityt uskovat, että (olematon) Saatana on kätkenyt dinosaurusten luita maahan harhauttaakseen ihmisiä, jotta he eivät pelastuisi eivätkä pääsisi ”taivaaseen”.
Fossiilit ja pelastus

Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
tietävät, mistä on kyse:
Saatana, olematon maanrakentaja,
on kätkenyt dinosaurusten luita maahan
harhauttaakseen ihmisiä —
etteivät he vain pelastuisi,
etteivät pääsisi taivaaseen,
tuohon ikuiseen kerrostaloon,
jonka hissi kulkee vain ylöspäin.


Sillä mikään ei uhkaa uskoa niin paljon
kuin fossiili, joka hymyilee miljoonien vuosien takaa.
Luinen vitsi, kivinen todistus siitä,
että maailma ei alkanut kuudessa päivässä
eikä päätynyt seitsemäntenä lepoon.


Mutta kun tiede kaivaa maata,
he kaivavat syvemmälle kirjaansa,
etsivät totuutta riveiltä,
joihin se ei koskaan mahtunut.

Ja siellä, sanojen varjossa,
he näkevät paholaisen kaivurin,
lapioimassa epäuskoa maailmaan —
ja huomaavat liian myöhään,
että se lapio on heidän omassa kädessään.
Fanattiset, fundamentalistiset kristityt
tietävät tarkalleen, miksi maasta löytyy luita:
Saatana, olematon geologi,
on tietenkin haudannut dinosauruksia
vain siksi, että ihmiset eivät pääsisi taivaaseen.
Koska jos joku asia kiinnostaa paholaista,
niin varmasti evoluutiokeskustelut.

Hän istuu helvetissä, turvakypärä päässä,
piirtää karttoja ja miettii:
”Hmm, tänne vähän tyrannosaurusta,
tuohon pari trilobiittia —
ja kas, usko horjuu!”

Ja jossain maan päällä
pastori selittää:
”Se on Saatanan juoni.
Jumala loi kaiken, dinosaurukset ovat valhe.”
Samaan aikaan museossa
seitsemänvuotias katsoo fossiilia ja ajattelee:
”Oho, toi on siisti.”

Mutta ei — varo, lapsi!
Näet paholaisen propagandaa,
joka on piilotettu kallioon miljoonien vuosien vitsiksi.
Järkeily on portti helvettiin,
ja kysymykset ovat syntiä.
Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.

Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.

Ja näin, kun tiede löytää todisteen menneestä,
uskovainen löytää todisteen paholaisesta.
Jokainen luu on kuulemma ansa,
jokainen trilobiitti kiusaus.

Totta kai — miksi luottaa geologiaan,
kun voi uskoa demoniseen paleontologiaan?
Onhan se paljon loogisempaa.

Ja niin he rukoilevat vakaasti,
että maailma pysyisi nuorena,
ettei aika, eikä järki,
ehtisi koskaan pelastaa ketään.
Fossiilit

Saatana, olematon kaivinkoneenkuljettaja,
haudannut dinosauruksia maahan,
etteivät ihmiset huomaisi,
että järki onkin synti
ja tiede — portti helvettiin.

Lue lisää

Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.

Ja näin, kun tiede löytää todisteen menneestä,
uskovainen löytää todisteen paholaisesta.
Jokainen luu on kuulemma ansa,
jokainen trilobiitti kiusaus.

Totta kai — miksi luottaa geologiaan,
kun voi uskoa demoniseen paleontologiaan?
Onhan se paljon loogisempaa.

Ja niin he rukoilevat vakaasti,
että maailma pysyisi nuorena,
ettei aika, eikä järki,
ehtisi koskaan pelastaa ketään.
Fossiilit

Saatana, olematon kaivinkoneenkuljettaja,
haudannut dinosauruksia maahan,
etteivät ihmiset huomaisi,
että järki onkin synti
ja tiede — portti helvettiin.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Sillä totuus on yksinkertainen:
Maailma on kuusi tuhatta vuotta vanha,
ja Saatana — jota ei ole —
on käyttänyt iäisyyden
pelastaakseen sinut logiikalta.

Ja näin, kun tiede löytää todisteen menneestä,
uskovainen löytää todisteen paholaisesta.
Jokainen luu on kuulemma ansa,
jokainen trilobiitti kiusaus.

Totta kai — miksi luottaa geologiaan,
kun voi uskoa demoniseen paleontologiaan?
Onhan se paljon loogisempaa.

Ja niin he rukoilevat vakaasti,
että maailma pysyisi nuorena,
ettei aika, eikä järki,
ehtisi koskaan pelastaa ketään.
Fossiilit

Saatana, olematon kaivinkoneenkuljettaja,
haudannut dinosauruksia maahan,
etteivät ihmiset huomaisi,
että järki onkin synti
ja tiede — portti helvettiin.

Lue lisää

MUTTA:

Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.

Anonyymi00142 kirjoitti:

MUTTA:

Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.

Lue lisää

Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

Lue lisää

mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

Anonyymi00144 kirjoitti:

mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.

..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.

Anonyymi00145 kirjoitti:

..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.

Lue lisää

https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

Anonyymi00146 kirjoitti:

https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

Lue lisää

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Lisäksi kaikki on tallennettu USB-laitteille, ja kaikki palautetaan. En tee tätä yksin. Sisältö on jaettu muiden kanssa. Kaikki palautetaan, nyt jo moninkertaisena.

Anonyymi00147 kirjoitti:

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Lisäksi kaikki on tallennettu USB-laitteille, ja kaikki palautetaan. En tee tätä yksin. Sisältö on jaettu muiden kanssa. Kaikki palautetaan, nyt jo moninkertaisena.

Lue lisää

"että Jumalan valtakunta on tulossa,"
Jumalan valtakunta on vain siellä, missä ei ole evankelisia saatanoita, eli kristittyjä, ikuisen helvetin opin puolustajia ja levittäjiä – he ovat saatanaa palvelevia evankelistoja. Koko maailma muuttuu paratiisiksi, kun evankelista saatanat eli saatanaa palvovat lähtevät ”Saatanan valtakuntaan – taivaaseen”.

Anonyymi00148 kirjoitti:

"että Jumalan valtakunta on tulossa,"
Jumalan valtakunta on vain siellä, missä ei ole evankelisia saatanoita, eli kristittyjä, ikuisen helvetin opin puolustajia ja levittäjiä – he ovat saatanaa palvelevia evankelistoja. Koko maailma muuttuu paratiisiksi, kun evankelista saatanat eli saatanaa palvovat lähtevät ”Saatanan valtakuntaan – taivaaseen”.

Lue lisää

Tosi kristityt eivät usko mihinkään helvettioppiin. Tiedämme että missään helvetissä ei tulla ihmisiä kuduttamaan. Helvetti on vain raamatussa vertauskuva, se tarkoittaa kuolemalla kuolemista eli kuolema josta ei ole ylösnousemis toivoa, ihminen vain kuolee eli lakkaa okemasta.

Tällä hetkellä koko maailma on paholaisen vallassa eedenissä syntyneen Jumalan ja saatanan välisen kiistakysymyksen vuoksi, mutta sillekin on pian tulossa loppunsa ja Jumala tulee toteuttamaan maan ja ihmisten suhteen alkuperäisen tarkoituksensa.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Tosi kristityt eivät usko mihinkään helvettioppiin. Tiedämme että missään helvetissä ei tulla ihmisiä kuduttamaan. Helvetti on vain raamatussa vertauskuva, se tarkoittaa kuolemalla kuolemista eli kuolema josta ei ole ylösnousemis toivoa, ihminen vain kuolee eli lakkaa okemasta.

Tällä hetkellä koko maailma on paholaisen vallassa eedenissä syntyneen Jumalan ja saatanan välisen kiistakysymyksen vuoksi, mutta sillekin on pian tulossa loppunsa ja Jumala tulee toteuttamaan maan ja ihmisten suhteen alkuperäisen tarkoituksensa.

Lue lisää

"Tosi kristityt eivät usko mihinkään helvettioppiin."

Todelliset kristityt eivät usko siihen, koska he ovat älykkäitä, mutta satanistiset evakelista saatana kristityt uskovat, mikä tarkoittaa, että avohoidon tila maassamme on surkeaa.

Anonyymi00150 kirjoitti:

"Tosi kristityt eivät usko mihinkään helvettioppiin."

Todelliset kristityt eivät usko siihen, koska he ovat älykkäitä, mutta satanistiset evakelista saatana kristityt uskovat, mikä tarkoittaa, että avohoidon tila maassamme on surkeaa.

Lue lisää

Se ei ole heidänkään syy koska heille on väärää oppia opetettu tieskö kuinka kauan. Syynä ollut yleensä se että alkujaan raamattua ei ole osattu tulkita oikein ja lähes kaikki kirjoitukset raamatussa otettu kirjaimellisesti ja mitään ymmärtämättä.

Yksi suurin eksyttäjä ollut myös papisto etenki keskiajalla jotka eksyttiät tavallista kansaa lukemalla raamattua heille tarkoituksella omien näkemystensä mukaisesti ja omien tarkoitusperien hyväksi ja hallitakseen kansaa miten haluavat yleensä pelolla ja helvetillä.

Valitettavasti vielä tänä päivänäkin tuo oppi elää monissa.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Se ei ole heidänkään syy koska heille on väärää oppia opetettu tieskö kuinka kauan. Syynä ollut yleensä se että alkujaan raamattua ei ole osattu tulkita oikein ja lähes kaikki kirjoitukset raamatussa otettu kirjaimellisesti ja mitään ymmärtämättä.

Yksi suurin eksyttäjä ollut myös papisto etenki keskiajalla jotka eksyttiät tavallista kansaa lukemalla raamattua heille tarkoituksella omien näkemystensä mukaisesti ja omien tarkoitusperien hyväksi ja hallitakseen kansaa miten haluavat yleensä pelolla ja helvetillä.

Valitettavasti vielä tänä päivänäkin tuo oppi elää monissa.

Lue lisää

"Se ei ole heidänkään syy koska heille on väärää oppia opetettu tieskö kuinka kauan."

Kyllä, he ovat itsekin sen opin uhreja, mutta se on aivan selvästi heidän syynsä, koska on rikos Jumalaa vastaan, että he tekevät Jumalasta hirviön. Jumala ei ole hirviö, mutta ikuisen helvettiopin levittäminen tekee Jumalasta suurimman mahdollisen hirviön. Se on selvää jumalanpilkkaa, joten he ovat syyllisiä kaikin puolin. Mutta he eivät tiedä palvovansa suunnatonta pahuutta..

Anonyymi00153 kirjoitti:

"Se ei ole heidänkään syy koska heille on väärää oppia opetettu tieskö kuinka kauan."

Kyllä, he ovat itsekin sen opin uhreja, mutta se on aivan selvästi heidän syynsä, koska on rikos Jumalaa vastaan, että he tekevät Jumalasta hirviön. Jumala ei ole hirviö, mutta ikuisen helvettiopin levittäminen tekee Jumalasta suurimman mahdollisen hirviön. Se on selvää jumalanpilkkaa, joten he ovat syyllisiä kaikin puolin. Mutta he eivät tiedä palvovansa suunnatonta pahuutta..

Lue lisää

Ne, jotka uskovat ikuisen kidutuksen oppiin, ovat itse osittain sen opetuksen uhreja. Silti he kantavat vastuuta sen levittämisestä. Jos Jumala kuvataan olentona, joka kiduttaa luotujaan ikuisesti, Jumalasta muodostuu moraalisesti hirviömäinen kuva.

Jumala ei ole hirviö. Siksi oppi ikuisesta kidutushelvetistä vääristää Jumalan luonteen ja tekee Hänestä jotakin, mitä Hän ei ole. Tällaisen opin levittäminen on vakava asia, koska se koskee Jumalan olemusta.

Mutta monet eivät edes ymmärrä, millaisen kuvan Jumalasta tämä oppi luo. Silti vastuu opetuksesta ja sen vaikutuksista on todellinen.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Ne, jotka uskovat ikuisen kidutuksen oppiin, ovat itse osittain sen opetuksen uhreja. Silti he kantavat vastuuta sen levittämisestä. Jos Jumala kuvataan olentona, joka kiduttaa luotujaan ikuisesti, Jumalasta muodostuu moraalisesti hirviömäinen kuva.

Jumala ei ole hirviö. Siksi oppi ikuisesta kidutushelvetistä vääristää Jumalan luonteen ja tekee Hänestä jotakin, mitä Hän ei ole. Tällaisen opin levittäminen on vakava asia, koska se koskee Jumalan olemusta.

Mutta monet eivät edes ymmärrä, millaisen kuvan Jumalasta tämä oppi luo. Silti vastuu opetuksesta ja sen vaikutuksista on todellinen.

Lue lisää

IKUISEN HELVETIN IIHAILIJA JA LEVITTÄJÄ ON EVANKELISTA SAATANA.

Anonyymi00155 kirjoitti:

IKUISEN HELVETIN IIHAILIJA JA LEVITTÄJÄ ON EVANKELISTA SAATANA.

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

IKUISEN HELVETIN IIHAILIJA JA LEVITTÄJÄ ON EVANKELISTA SAATANA.

Anonyymi00156 kirjoitti:

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

IKUISEN HELVETIN IIHAILIJA JA LEVITTÄJÄ ON EVANKELISTA SAATANA.

Ne, jotka uskovat ikuisen kidutuksen oppiin, ovat itse osittain sen opetuksen uhreja. Silti he kantavat vastuuta sen levittämisestä. Jos Jumala kuvataan olentona, joka kiduttaa luotujaan ikuisesti, Jumalasta muodostuu moraalisesti hirviömäinen kuva.

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Ne, jotka uskovat ikuisen kidutuksen oppiin, ovat itse osittain sen opetuksen uhreja. Silti he kantavat vastuuta sen levittämisestä. Jos Jumala kuvataan olentona, joka kiduttaa luotujaan ikuisesti, Jumalasta muodostuu moraalisesti hirviömäinen kuva.

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.

Lue lisää

He sanovat, että helvetti on alun perin Saatanaa varten tehty, mutta siinäkin tapauksessa: miksi kidutuksen pitäisi olla ikuista?

Jossakin vaiheessa sen on loputtava, vaikka miljardin vuoden kuluttua.

Jos jopa vaikka joku sääski kärsisi ikuisesti jossakin, se olisi sadismia.

Anonyymi00158 kirjoitti:

He sanovat, että helvetti on alun perin Saatanaa varten tehty, mutta siinäkin tapauksessa: miksi kidutuksen pitäisi olla ikuista?

Jossakin vaiheessa sen on loputtava, vaikka miljardin vuoden kuluttua.

Jos jopa vaikka joku sääski kärsisi ikuisesti jossakin, se olisi sadismia.

Lue lisää

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.

He sanovat, että helvetti on alun perin Saatanaa varten tehty, mutta siinäkin tapauksessa: miksi kidutuksen pitäisi olla ikuista?

Jossakin vaiheessa sen on loputtava, vaikka miljardin vuoden kuluttua.

Jos jopa vaikka joku sääski kärsisi ikuisesti jossakin, se olisi sadismia.

Oikeudenmukaisuuden periaatteisiin kuuluu yleensä ajatus, että rangaistuksen tulisi olla suhteessa rikokseen. Jos teko on ajallinen ja rajallinen, herää kysymys, voiko siitä seurata rajaton ja loputon seuraamus. Ikuinen rangaistus on aina suhteeton, ja siksi moraalisesti ongelmallinen.

Sääsken käyttäminen esimerkkinä toimii kärjistyksenä, jonka tarkoitus on vedota moraaliseen intuitioon. Jos edes mitättömän ja vähäarvoisena pidetyn olennon ikuinen kärsimys tuntuisi väärältä, niin sitä voimakkaammin ajatus ihmisen tai minkä tahansa olennon loputtomasta kidutuksesta näyttäytyy epäoikeudenmukaisena. Ajatus viedään äärimmäisyyteen, jotta sen eettinen ongelmallisuus tulisi selvästi esiin.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.

He sanovat, että helvetti on alun perin Saatanaa varten tehty, mutta siinäkin tapauksessa: miksi kidutuksen pitäisi olla ikuista?

Jossakin vaiheessa sen on loputtava, vaikka miljardin vuoden kuluttua.

Jos jopa vaikka joku sääski kärsisi ikuisesti jossakin, se olisi sadismia.

Oikeudenmukaisuuden periaatteisiin kuuluu yleensä ajatus, että rangaistuksen tulisi olla suhteessa rikokseen. Jos teko on ajallinen ja rajallinen, herää kysymys, voiko siitä seurata rajaton ja loputon seuraamus. Ikuinen rangaistus on aina suhteeton, ja siksi moraalisesti ongelmallinen.

Sääsken käyttäminen esimerkkinä toimii kärjistyksenä, jonka tarkoitus on vedota moraaliseen intuitioon. Jos edes mitättömän ja vähäarvoisena pidetyn olennon ikuinen kärsimys tuntuisi väärältä, niin sitä voimakkaammin ajatus ihmisen tai minkä tahansa olennon loputtomasta kidutuksesta näyttäytyy epäoikeudenmukaisena. Ajatus viedään äärimmäisyyteen, jotta sen eettinen ongelmallisuus tulisi selvästi esiin.

Lue lisää

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.

Anonyymi00160 kirjoitti:

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.

Lue lisää

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Kyse on siitä, että kristityt palvovat jumalaa, joka lähettää ihmisiä ikuiseen helvettiin. Jos olisi olemassa sellainen hirviöjumala, en ikinä palvoisi sellaista edes ikuisen helvetin uhalla. Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Siis käsitykseen jumalasta, jonka ajatellaan lähettävän ihmisiä ikuiseen helvettiin. Jos oletetaan, että tällainen olento olisi olemassa ja että hän määrää tietoisia olentoja ikuiseen kärsimykseen, voidaan perustellusti kysyä, onko tällainen toiminta yhteensopivaa moraalisen hyvyyden käsitteen kanssa. Joidenkin näkökulmasta tällainen jumalakäsitys näyttäytyy moraalisesti ongelmallisena, jopa sadistisena.

Tästä seuraa eettinen dilemma: jos jumala määritellään olennoksi, joka ylläpitää ikuista rangaistusta, voiko hänen palvontansa olla moraalisesti oikeutettua? Kriittinen näkökulma katsoo, että tällaisen olennon palvominen merkitsisi moraalisen autonomian alistamista auktoriteetille, jonka toiminta on ristiriidassa universaalien moraaliperiaatteiden kanssa.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Kyse on siitä, että kristityt palvovat jumalaa, joka lähettää ihmisiä ikuiseen helvettiin. Jos olisi olemassa sellainen hirviöjumala, en ikinä palvoisi sellaista edes ikuisen helvetin uhalla. Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Siis käsitykseen jumalasta, jonka ajatellaan lähettävän ihmisiä ikuiseen helvettiin. Jos oletetaan, että tällainen olento olisi olemassa ja että hän määrää tietoisia olentoja ikuiseen kärsimykseen, voidaan perustellusti kysyä, onko tällainen toiminta yhteensopivaa moraalisen hyvyyden käsitteen kanssa. Joidenkin näkökulmasta tällainen jumalakäsitys näyttäytyy moraalisesti ongelmallisena, jopa sadistisena.

Tästä seuraa eettinen dilemma: jos jumala määritellään olennoksi, joka ylläpitää ikuista rangaistusta, voiko hänen palvontansa olla moraalisesti oikeutettua? Kriittinen näkökulma katsoo, että tällaisen olennon palvominen merkitsisi moraalisen autonomian alistamista auktoriteetille, jonka toiminta on ristiriidassa universaalien moraaliperiaatteiden kanssa.

Lue lisää

Jos olisi olemassa sellainen hirviöjumala, en ikinä palvoisi sellaista edes ikuisen helvetin uhalla. Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Jos olisi olemassa sellainen hirviöjumala, en ikinä palvoisi sellaista edes ikuisen helvetin uhalla. Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Lue lisää

On outoa, miten kristinusko voi saada ihmisen niin sekaisin, että se sekoittaa hyvän ja pahan, pahaa kutsutaan hyväksi ja jopa Saatanaa pidetään Jumalana.


Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Anonyymi00163 kirjoitti:

On outoa, miten kristinusko voi saada ihmisen niin sekaisin, että se sekoittaa hyvän ja pahan, pahaa kutsutaan hyväksi ja jopa Saatanaa pidetään Jumalana.


Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Lue lisää

Entinen adventisti, joka on tullut jonkin verran tutuksi hinduille täällä foorumilla, on juuri tämän julman ikuisen helvetinopin uhri, joten ei ole ihme, että hän on sekaisin, mutta toivomme, että hän toipuu.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Evankeliset saatanat ovat sekoittaneet hyvän ja pahan, Jumalan ja Saatanan. He kutsuvat Saatanaa jumalalliseksi, ja se onkin heidän jumalansa, mutta he eivät itse sitä ymmärrä.

Lue lisää

Sinä kiihkeä Hyvän Pyhän Isämme vihaaja! Myönnät saatanan, eli pahan olemassa olon. Mitä luulet, miksi saatana kerää sieluja jo täällä lihallisten ihmisten keskuudessa.? Haluaisiko hän kaikki lihallisten sielut helvettiin, mikä on saatanan omaa aluetta? Siellä kaikki pahuus muhii omassa pahuudessaan. Eikö tämä ole mielestäsi oikeuden mukaista? Miten itse käsittelisit pahuuden ongelman? Koska pahuudesta ei pääse eroon muuten kuin erottaa se jyrkästi Hyvyydestä. Hyvyydellä on jo nyt, auvoisa koti varattuna Taivaan Isän lapsille.

Vain idiootti haluaa taivaaseen.

Pieni osa menee taivaaseen ja suuri osa taas maanpäälliseen paratiisiin.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Pieni osa menee taivaaseen ja suuri osa taas maanpäälliseen paratiisiin.

Ei kiinnosta.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Pieni osa menee taivaaseen ja suuri osa taas maanpäälliseen paratiisiin.

Niin ja valitettavasti kaikkein suurin osa nyt elävistä tulee kuolemaan.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Niin ja valitettavasti kaikkein suurin osa nyt elävistä tulee kuolemaan.

Olet siis adventisti, ilman 1234567 merkkiä?

Anonyymi00171 kirjoitti:

Olet siis adventisti, ilman 1234567 merkkiä?

En ole, vaan Jehovan todistajien oppinäkemykset ovat lähes 99% mielestäni lähimpänä totuutta.

Anonyymi00229 kirjoitti:

En ole, vaan Jehovan todistajien oppinäkemykset ovat lähes 99% mielestäni lähimpänä totuutta.

Jehohova todistajilla oma oppinsa, en tunne heidä oppiaan.

kävelijä2 kirjoitti:

Jehohova todistajilla oma oppinsa, en tunne heidä oppiaan.

He ovat raamattunsa kanssa kaikkein lähimpänä alkukristillisyyttä.

Anonyymi00309 kirjoitti:

He ovat raamattunsa kanssa kaikkein lähimpänä alkukristillisyyttä.

Voivat olla, mikä tunnustavat jeesuksen jumalalasi, pelastajakseen, jeesusen aromo jo heille riittää, omat ansiot ovat tyhjän päiväisiä.

kävelijä2 kirjoitti:

Voivat olla, mikä tunnustavat jeesuksen jumalalasi, pelastajakseen, jeesusen aromo jo heille riittää, omat ansiot ovat tyhjän päiväisiä.

Jeesuksen lunnaat tuovat mahdollisuuden ikuiseen elämään. Raamatussa on paljon kohtia jotka tuovat selkeästi esille että Jeesus on Jumalan POIKA ja siten Jumalaa alempi. Mutta totta kyllä, että Jeesus(kin) tuo pelastuksen koska hänhän tulee halitsemaan niin maan kuin taivastenki valtakuntaa ja on isänsä oikealla puolella. Jeesuksen ns. jumaluus on taas niin harhaoppia kuin olla ja voi ja syntyi aikoinaan jostain pakanaopista vuosisatojen saatossa.

Anonyymi00320 kirjoitti:

Jeesuksen lunnaat tuovat mahdollisuuden ikuiseen elämään. Raamatussa on paljon kohtia jotka tuovat selkeästi esille että Jeesus on Jumalan POIKA ja siten Jumalaa alempi. Mutta totta kyllä, että Jeesus(kin) tuo pelastuksen koska hänhän tulee halitsemaan niin maan kuin taivastenki valtakuntaa ja on isänsä oikealla puolella. Jeesuksen ns. jumaluus on taas niin harhaoppia kuin olla ja voi ja syntyi aikoinaan jostain pakanaopista vuosisatojen saatossa.

Lue lisää

Jeesuksen jumaluus on kirkoutettu Raamatun sivulla, ei ole mikään harhaoppi, vain jeesuksen kautta on pääsy ijankaikkiseen elämää,

kävelijä2 kirjoitti:

Jeesuksen jumaluus on kirkoutettu Raamatun sivulla, ei ole mikään harhaoppi, vain jeesuksen kautta on pääsy ijankaikkiseen elämää,

Kyllä selvästi on raamatussa useita jakeita jossa kerrotaan että Jeesus ja Jumala ovat kaksi eri henkilöä. ja että Jeesus on Jumalan poika. Kirkko tosiaan on aikoinaan sekoittanut sen joksikin ihmeen kolminaisuusopiksi. Kirkko aikojen saatossa seloittanut muitakin kirjoituksia ihan sekaiseksi opiksi.

Anonyymi00369 kirjoitti:

Kyllä selvästi on raamatussa useita jakeita jossa kerrotaan että Jeesus ja Jumala ovat kaksi eri henkilöä. ja että Jeesus on Jumalan poika. Kirkko tosiaan on aikoinaan sekoittanut sen joksikin ihmeen kolminaisuusopiksi. Kirkko aikojen saatossa seloittanut muitakin kirjoituksia ihan sekaiseksi opiksi.

Lue lisää

Kirko pitääkin kolminaisuus oppina, vaikko ovat erpersooni, silti on yksi Jumala.
Poika on tie Jumalan luo hänen kautaa vain on pääsys, koka on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Jumalaa ei tunekuin poika, kelle poika sen ilmoitta on sanassa kirjoitettu.

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.

"Silmän kääntöä ja tekoälyä YHISTELTY"

Nuo kristilliset kokoontumiset ovat kaikki kirkoissa, eivät sairaalassa, jossa olet.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?

TÄSSÄ IHAN KOTIMAISTAKIN OIKEAN JUMALAN PALVONTAA.

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

Anonyymi00173 kirjoitti:

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.

"Silmän kääntöä ja tekoälyä YHISTELTY"

Nuo kristilliset kokoontumiset ovat kaikki kirkoissa, eivät sairaalassa, jossa olet.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?

TÄSSÄ IHAN KOTIMAISTAKIN OIKEAN JUMALAN PALVONTAA.

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

Lue lisää

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.


Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Se ketä palvotte selviää täältä:
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

TÄSSÄ IHAN KOTIMAISTAKIN OIKEAN JUMALAN PALVONTAA.

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

Anonyymi00174 kirjoitti:

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.


Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Se ketä palvotte selviää täältä:
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg

TÄSSÄ IHAN KOTIMAISTAKIN OIKEAN JUMALAN PALVONTAA.

https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

Lue lisää

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.

Kyse on siitä, että kristityt palvovat jumalaa, joka lähettää ihmisiä ikuiseen helvettiin. Jos olisi olemassa sellainen hirviöjumala, en ikinä palvoisi sellaista edes ikuisen helvetin uhalla. Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Siis käsitykseen jumalasta, jonka ajatellaan lähettävän ihmisiä ikuiseen helvettiin. Jos oletetaan, että tällainen olento olisi olemassa ja että hän määrää tietoisia olentoja ikuiseen kärsimykseen, voidaan perustellusti kysyä, onko tällainen toiminta yhteensopivaa moraalisen hyvyyden käsitteen kanssa. Joidenkin näkökulmasta tällainen jumalakäsitys näyttäytyy moraalisesti ongelmallisena, jopa sadistisena.

Tästä seuraa eettinen dilemma: jos jumala määritellään olennoksi, joka ylläpitää ikuista rangaistusta, voiko hänen palvontansa olla moraalisesti oikeutettua? Kriittinen näkökulma katsoo, että tällaisen olennon palvominen merkitsisi moraalisen autonomian alistamista auktoriteetille, jonka toiminta on ristiriidassa universaalien moraaliperiaatteiden kanssa.

Anonyymi00175 kirjoitti:

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.

Kyse on siitä, että kristityt palvovat jumalaa, joka lähettää ihmisiä ikuiseen helvettiin. Jos olisi olemassa sellainen hirviöjumala, en ikinä palvoisi sellaista edes ikuisen helvetin uhalla. Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Siis käsitykseen jumalasta, jonka ajatellaan lähettävän ihmisiä ikuiseen helvettiin. Jos oletetaan, että tällainen olento olisi olemassa ja että hän määrää tietoisia olentoja ikuiseen kärsimykseen, voidaan perustellusti kysyä, onko tällainen toiminta yhteensopivaa moraalisen hyvyyden käsitteen kanssa. Joidenkin näkökulmasta tällainen jumalakäsitys näyttäytyy moraalisesti ongelmallisena, jopa sadistisena.

Tästä seuraa eettinen dilemma: jos jumala määritellään olennoksi, joka ylläpitää ikuista rangaistusta, voiko hänen palvontansa olla moraalisesti oikeutettua? Kriittinen näkökulma katsoo, että tällaisen olennon palvominen merkitsisi moraalisen autonomian alistamista auktoriteetille, jonka toiminta on ristiriidassa universaalien moraaliperiaatteiden kanssa.

Lue lisää

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.


Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä

”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
Hän huutaa saarnastuolista,
ja koko kirkko tärisee hänen pyhästä vihastaan.
Kaikki, joka hengittää, ajattelee tai kasvaa idässä,
on hänen silmissään riivattua —
ja hän ei huomaa, että jokainen hänen sanansa on itse riivausta.

Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
Intian riisipellot? Saatanaa.
Kaikki Idän ihmiset, oli heitä miljoonia tai yksi,
ovat epäuskoisia, tuomittuja, valmiita helvetin kidutukseen.
Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
eikä hän välitä. Yksi nimitys riittää: ”Itä = Pahuus.”

Hän puhuu helvetin kidutuksesta aamusta iltaan.
Saalistaa jokaisen, joka ei kumarra hänen ristiään,
ja laskee mielessään, miten tuska tulee maksimoida.
Hän kertoo koko maailman pelastuvan vain hänen vihansa kautta —
mutta ei huomaa, että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
kävelevä tulivuori, joka polttaa kaiken ympärillään.

Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi — kaikki itäiset elementit
ovat hänen silmissään myrkkyä.
Hän ei tiedä, että hän itse on myrkyllinen;
hän ei tiedä, että hänen pyhä vihansa on kidutuksen kaiku,
riivaava, armoton, loputon.

”Rukoilkaa, sillä saatana on kaikkialla!”
Hän huutaa — ja kaikki ympärillä vain nyökkäävät.
Ja kun hän poistuu, jäljelle jää pelkkä tyhjä kirkko
täynnä omaa raivoaan,
ja maailma itäisen auringon alla jatkaa elämäänsä,
täysin tietämättömänä siitä, että paha ei ollut siellä, missä hän näki sen —
vaan hänen omassa sydämessään.

Anonyymi00176 kirjoitti:

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.


Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:

"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"



Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä

”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
Hän huutaa saarnastuolista,
ja koko kirkko tärisee hänen pyhästä vihastaan.
Kaikki, joka hengittää, ajattelee tai kasvaa idässä,
on hänen silmissään riivattua —
ja hän ei huomaa, että jokainen hänen sanansa on itse riivausta.

Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
Intian riisipellot? Saatanaa.
Kaikki Idän ihmiset, oli heitä miljoonia tai yksi,
ovat epäuskoisia, tuomittuja, valmiita helvetin kidutukseen.
Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
eikä hän välitä. Yksi nimitys riittää: ”Itä = Pahuus.”

Hän puhuu helvetin kidutuksesta aamusta iltaan.
Saalistaa jokaisen, joka ei kumarra hänen ristiään,
ja laskee mielessään, miten tuska tulee maksimoida.
Hän kertoo koko maailman pelastuvan vain hänen vihansa kautta —
mutta ei huomaa, että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
kävelevä tulivuori, joka polttaa kaiken ympärillään.

Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi — kaikki itäiset elementit
ovat hänen silmissään myrkkyä.
Hän ei tiedä, että hän itse on myrkyllinen;
hän ei tiedä, että hänen pyhä vihansa on kidutuksen kaiku,
riivaava, armoton, loputon.

”Rukoilkaa, sillä saatana on kaikkialla!”
Hän huutaa — ja kaikki ympärillä vain nyökkäävät.
Ja kun hän poistuu, jäljelle jää pelkkä tyhjä kirkko
täynnä omaa raivoaan,
ja maailma itäisen auringon alla jatkaa elämäänsä,
täysin tietämättömänä siitä, että paha ei ollut siellä, missä hän näki sen —
vaan hänen omassa sydämessään.

Lue lisää

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.

TEKOÄLYLLÄ TEHNY, NIIN.

"Silmän kääntöä ja tekoälyä YHISTELTY"

Nuo kristilliset kokoontumiset ovat kaikki kirkoissa, eivät sairaalassa, jossa olet.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?

https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT
Kannattaa ottaa selvää tästä.

TEKSTI TÄÄLTÄ, IHAN VIRALLISESTA LÄHTEESTÄ
https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT
Kannattaa ottaa selvää tästä.

Anonyymi00177 kirjoitti:

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

"näpäytetään tietenkin roskikseen"

Aivan kuten sinunkin, satanistin viestisi.

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Mutta se ei ole yllättävää, koska nyt on tullut selväksi, että useimmat mielisairaalan potilaat ovat juuri kristittyjä.

TEKOÄLYLLÄ TEHNY, NIIN.

"Silmän kääntöä ja tekoälyä YHISTELTY"

Nuo kristilliset kokoontumiset ovat kaikki kirkoissa, eivät sairaalassa, jossa olet.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?

https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT
Kannattaa ottaa selvää tästä.

TEKSTI TÄÄLTÄ, IHAN VIRALLISESTA LÄHTEESTÄ
https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT
Kannattaa ottaa selvää tästä.

Lue lisää

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?

Anonyymi00178 kirjoitti:

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?

Lue lisää

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?


Entisen adventistin kanssa samaan psykiatriseen instituutioon sijoitetut kristityiksi identifioituvat potilastoverit julkaisevat jälleen tällä foorumilla näennäisen syvällisiksi tarkoitettuja pohdintoja, joiden epistemologinen perusta on muotoutunut suljetun osaston kontekstissa.
On syytä pohtia ajankäytöllistä mielekkyyttä tilanteessa, jossa hindulaiset keskustelijat ovat investoineet huomattavan määrän aikaa dialogiin kristillistä viitekehystä edustavien henkilöiden kanssa, ja jälkikäteen käy ilmi, että kyseinen interlocuuttorijoukko muodostuu saman laitoksen psyykkisesti dekompensoituneista asukeista kuin mainittu entinen adventisti.
Vaikka osa heistä saattaa olla sijoitettuna muihin hoitolaitoksiin, on ironista kiittää adventisteja siitä metatasoisesta selvennyksestä, jonka mukaan valtaosa potilaspopulaatiosta edustaa kristinuskoa, implikaationa se, että rationaalisen argumentaation harjoittaminen vakavasti realiteettitajussaan horjuvien yksilöiden kanssa näyttäytyy lähtökohtaisesti epistemologisesti hedelmättömänä.


Psykiatrisen instituution sisällä operoiva kristilliseksi identifioituva militanttiryhmittymä on jälleen saavuttanut huomattavan vaikutusvallan. Adventistin naapuripotilashuoneessa kokoontuva dogmaattinen kristillistyhmittymä – riippumatta siitä, että heidän vakaumuksensa on katsottu myötävaikuttaneen heidän psyykkiseen dekompensaatioonsa ja institutionaaliseen sijoittamiseensa – sivuuttaa tämän seikan ja suuntaa toistuvasti hindulaiselle keskustelufoorumille julistuksellisin intentioin. Samanaikaisesti jätetään huomiotta se, että koko laitos näyttäytyy olevan kristillistaustaisten, vakavasti todellisuudentajussaan horjuvien yksilöiden asuttama kollektiivi.

Kaikki muu hulluus maailmassa yhteensä ei ole verrattavissa dogmaattiseen kristilliseen hulluuteen.




Tässä hahmottuu psykiatrisen instituution narratiivinen kliimaksi – eräänlainen eksistentiaalinen päätepiste, johon uskonnollinen doktriini äärimmilleen vietynä saattaa yksilön johdattaa.


https://keskustelu.suomi24.fi/t/18858313/uskovien-vainot-tulevat-kaikkialle-

Itse olen uskossa ollut yli 10 vuotta ja vaino uskoani kohtaan kiihtyy päivittäin, on koko kylä jo mukana, ja ihan sama minne meneekin niin vainotaan. Näkevät hengessä jo kaukaa Jumalanpalvelijan valon joka ärsyttää näitä pohjasakka satanisteja, niin perään heidän vaan pitää lähteä kun ovat saatanan orjia. Jos eivät lähde niin heitä kiristetään siihen.

Koitan pysyä vahvana Herrassa rukoilemalla ja paastoamalla, hyvä on myös olla huomioimatta vainoojia, ikinä ei kannata heidän kanssaan keskustella ja antaa energiaansa heille, he yrittävät imeä sinusta valoa pois, ovat energia vampyyreitä.

Hyvä on joskus kulkea silmät kiinni ja laput korvilla ettei nämä satanistit saa psykologista otetta, kaikkea seuraavat ja lukevat ajatuksia, ja minne mennään niin perään lähetetään vaikka naapurin toimesta, kissat ohjelmoidaan ikkunoista sisään tuijottamaan tai monitorointi henget variksissa seuraavat myös uskovia ulkona rääkyen ja seuraten, pihalla voi odottaa vainooja autossa istuen ja lähtee heti perääsi kun ulko-ovesi avaat.

Kaupungilla seuraa nuoret vainoajat uskovien perässä, saavat palkkansa varmaan supolta tai muilta satanisti järjestöiltä kuten vapaamuurarisatanisteilta.
Eivät tykkää yhtään jos alat Julistaa siinä vainon aikana Jumalan sanaa ja ylistät Herraa samalla, alkavat repimään itseltään hiuksia päästä siinä vaiheessa.
Kun sinä nouset ja kehityt hengessä yhä ylemmäksi niin sitä aktiivisemmaksi tulevat,
koska sinä olet lähellä läpimurtoasi hengellisessä sodassa ja loistat valoa yhä kirkkaammin.

Visualisointi on myös tärkeää kun yrittävät syöttää mieleesi traumoja vainosta, niin ohjelmoit päälle enkeliarmeijaa tuhoamaan nämä vainoojat Jeesuksen nimessä, toimii kuin junan vessa ja on oiva apu hengellisessä taistossa, Jumalan koko sota-asua unohtamatta. Nyt näyttää siltä että satanisteilta alkaa aika loppumaa ja vauhti on kiihtynyt selvästi vainon osalta täällä Suomessakin. Joka päivä pitää rukoilla, kuunnella rukouksia, ylistystä ja minimoida kaikki saatanallinen hyökkäys ja media aivopesu, aika on todella paha nyt. Vahvana pitää olla.

Anonyymi00179 kirjoitti:

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?


Entisen adventistin kanssa samaan psykiatriseen instituutioon sijoitetut kristityiksi identifioituvat potilastoverit julkaisevat jälleen tällä foorumilla näennäisen syvällisiksi tarkoitettuja pohdintoja, joiden epistemologinen perusta on muotoutunut suljetun osaston kontekstissa.
On syytä pohtia ajankäytöllistä mielekkyyttä tilanteessa, jossa hindulaiset keskustelijat ovat investoineet huomattavan määrän aikaa dialogiin kristillistä viitekehystä edustavien henkilöiden kanssa, ja jälkikäteen käy ilmi, että kyseinen interlocuuttorijoukko muodostuu saman laitoksen psyykkisesti dekompensoituneista asukeista kuin mainittu entinen adventisti.
Vaikka osa heistä saattaa olla sijoitettuna muihin hoitolaitoksiin, on ironista kiittää adventisteja siitä metatasoisesta selvennyksestä, jonka mukaan valtaosa potilaspopulaatiosta edustaa kristinuskoa, implikaationa se, että rationaalisen argumentaation harjoittaminen vakavasti realiteettitajussaan horjuvien yksilöiden kanssa näyttäytyy lähtökohtaisesti epistemologisesti hedelmättömänä.


Psykiatrisen instituution sisällä operoiva kristilliseksi identifioituva militanttiryhmittymä on jälleen saavuttanut huomattavan vaikutusvallan. Adventistin naapuripotilashuoneessa kokoontuva dogmaattinen kristillistyhmittymä – riippumatta siitä, että heidän vakaumuksensa on katsottu myötävaikuttaneen heidän psyykkiseen dekompensaatioonsa ja institutionaaliseen sijoittamiseensa – sivuuttaa tämän seikan ja suuntaa toistuvasti hindulaiselle keskustelufoorumille julistuksellisin intentioin. Samanaikaisesti jätetään huomiotta se, että koko laitos näyttäytyy olevan kristillistaustaisten, vakavasti todellisuudentajussaan horjuvien yksilöiden asuttama kollektiivi.

Kaikki muu hulluus maailmassa yhteensä ei ole verrattavissa dogmaattiseen kristilliseen hulluuteen.




Tässä hahmottuu psykiatrisen instituution narratiivinen kliimaksi – eräänlainen eksistentiaalinen päätepiste, johon uskonnollinen doktriini äärimmilleen vietynä saattaa yksilön johdattaa.


https://keskustelu.suomi24.fi/t/18858313/uskovien-vainot-tulevat-kaikkialle-

Itse olen uskossa ollut yli 10 vuotta ja vaino uskoani kohtaan kiihtyy päivittäin, on koko kylä jo mukana, ja ihan sama minne meneekin niin vainotaan. Näkevät hengessä jo kaukaa Jumalanpalvelijan valon joka ärsyttää näitä pohjasakka satanisteja, niin perään heidän vaan pitää lähteä kun ovat saatanan orjia. Jos eivät lähde niin heitä kiristetään siihen.

Koitan pysyä vahvana Herrassa rukoilemalla ja paastoamalla, hyvä on myös olla huomioimatta vainoojia, ikinä ei kannata heidän kanssaan keskustella ja antaa energiaansa heille, he yrittävät imeä sinusta valoa pois, ovat energia vampyyreitä.

Hyvä on joskus kulkea silmät kiinni ja laput korvilla ettei nämä satanistit saa psykologista otetta, kaikkea seuraavat ja lukevat ajatuksia, ja minne mennään niin perään lähetetään vaikka naapurin toimesta, kissat ohjelmoidaan ikkunoista sisään tuijottamaan tai monitorointi henget variksissa seuraavat myös uskovia ulkona rääkyen ja seuraten, pihalla voi odottaa vainooja autossa istuen ja lähtee heti perääsi kun ulko-ovesi avaat.

Kaupungilla seuraa nuoret vainoajat uskovien perässä, saavat palkkansa varmaan supolta tai muilta satanisti järjestöiltä kuten vapaamuurarisatanisteilta.
Eivät tykkää yhtään jos alat Julistaa siinä vainon aikana Jumalan sanaa ja ylistät Herraa samalla, alkavat repimään itseltään hiuksia päästä siinä vaiheessa.
Kun sinä nouset ja kehityt hengessä yhä ylemmäksi niin sitä aktiivisemmaksi tulevat,
koska sinä olet lähellä läpimurtoasi hengellisessä sodassa ja loistat valoa yhä kirkkaammin.

Visualisointi on myös tärkeää kun yrittävät syöttää mieleesi traumoja vainosta, niin ohjelmoit päälle enkeliarmeijaa tuhoamaan nämä vainoojat Jeesuksen nimessä, toimii kuin junan vessa ja on oiva apu hengellisessä taistossa, Jumalan koko sota-asua unohtamatta. Nyt näyttää siltä että satanisteilta alkaa aika loppumaa ja vauhti on kiihtynyt selvästi vainon osalta täällä Suomessakin. Joka päivä pitää rukoilla, kuunnella rukouksia, ylistystä ja minimoida kaikki saatanallinen hyökkäys ja media aivopesu, aika on todella paha nyt. Vahvana pitää olla.

Lue lisää

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?


Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Kyse on siitä, että kristityt palvovat jumalaa, joka lähettää ihmisiä ikuiseen helvettiin. Jos olisi olemassa sellainen hirviöjumala, en ikinä palvoisi sellaista edes ikuisen helvetin uhalla. Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Anonyymi00180 kirjoitti:

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?


Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Kyse on siitä, että kristityt palvovat jumalaa, joka lähettää ihmisiä ikuiseen helvettiin. Jos olisi olemassa sellainen hirviöjumala, en ikinä palvoisi sellaista edes ikuisen helvetin uhalla. Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Lue lisää

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Kyse on siitä, että kristityt palvovat jumalaa, joka lähettää ihmisiä ikuiseen helvettiin. Jos olisi olemassa sellainen hirviöjumala, en ikinä palvoisi sellaista edes ikuisen helvetin uhalla. Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Vielä järjettömämpää on, että he kutsuvat sitä hyvyydeksi, "HYVÄ TAIVAAN ISUKKI".

Kyse on siitä, että kristityt palvovat jumalaa, joka lähettää ihmisiä ikuiseen helvettiin. Jos olisi olemassa sellainen hirviöjumala, en ikinä palvoisi sellaista edes ikuisen helvetin uhalla. Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Lue lisää

Jos olisi olemassa sellainen hirviöjumala, en ikinä palvoisi sellaista edes ikuisen helvetin uhalla. Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Jos olisi olemassa sellainen hirviöjumala, en ikinä palvoisi sellaista edes ikuisen helvetin uhalla. Te, jotka palvotte sadistia, olette myyneet sielunne saatanan palvelemiseen. Olette saatananpalvojia.

Lue lisää

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

monet kristityt itsekin kokevat “ikuisen helvetin” opin moraalisesti ja teologisesti ongelmalliseksi,

JA JUURI SELLAISISTA SE ARTIKKELU PUHUU.

Anonyymi00183 kirjoitti:

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

monet kristityt itsekin kokevat “ikuisen helvetin” opin moraalisesti ja teologisesti ongelmalliseksi,

JA JUURI SELLAISISTA SE ARTIKKELU PUHUU.

Lue lisää

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?

" Hyvyyteen johtavaa, olivatpa ne mitä tahansa. Mestarisi Luzifer, käyttää kaltaisiasi kadotuksen lapsia, hyökkäilyissään ylivertaisia kirjoittajia vastaan. Osoitat vain säälittävyyttäsi itkuisen sekavilla houreillasi."

Ainoa, joka houraile, olet sinä, satanisti.

Luciferia ei ole olemassa.

Anonyymi00184 kirjoitti:

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

Opetetaanko nykypäivän mielisairaaloissa oleville kristityille potilaille tekoälyn saatanallisuuttaa?

" Hyvyyteen johtavaa, olivatpa ne mitä tahansa. Mestarisi Luzifer, käyttää kaltaisiasi kadotuksen lapsia, hyökkäilyissään ylivertaisia kirjoittajia vastaan. Osoitat vain säälittävyyttäsi itkuisen sekavilla houreillasi."

Ainoa, joka houraile, olet sinä, satanisti.

Luciferia ei ole olemassa.

Lue lisää

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

"Nuo linkkisi ei ole kristinuskoa, vaan muinaisten filosofien horinaa."

Mutta juuri muinaisista pakanauskonnoista se kristinusko on peräisin.

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

"Nuo linkkisi ei ole kristinuskoa, vaan muinaisten filosofien horinaa."

Mutta juuri muinaisista pakanauskonnoista se kristinusko on peräisin.

https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

Älykkäät suomalaiset tutkijamme.

Anonyymi00187 kirjoitti:

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.

"Nuo linkkisi ei ole kristinuskoa, vaan muinaisten filosofien horinaa."

Mutta juuri muinaisista pakanauskonnoista se kristinusko on peräisin.

https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

Älykkäät suomalaiset tutkijamme.

Lue lisää

"Sinä kiimaisenkiihkeä kristinuskon vihaaja,"
Sina Sinä kiimaisenkiihkeä ihmiskunnan vihaaja, satanisti.
https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity
"Nuo linkkisi ei ole kristinuskoa, vaan muinaisten filosofien horinaa."

Mutta juuri muinaisista pakanauskonnoista se kristinusko on peräisin.

https://www.ucg.org/vertical-thought/paganism-in-christianity