Olisiko suomen pitänyt harkita paremmin?

Kun vaihtoehdot olivat ruton ja koleran välillä, olisiko pitänyt jättää valitsematta kumpikin vaihtoehto?
Suomeahan sota ei koskettanut mitenkään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de952f6b-79b6-4a1a-a81d-fbca65e572f1
55334
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Vai ei koskettanut sota Suomea. Jos kaikki muutkin ajattelisi noin, niin pienet valtiot olisi suurten vapaata riistaa. Putler tekee joukkoampumisia joka päivä Ukrainassa, ja kyllä siitä pitää välittää, ihan niin kuin muistakin joukkoampumisista.

Äänestä
  • miten venäjä uhkasi suomea 2022-2023?

    4Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    miten venäjä uhkasi suomea 2022-2023?

    Ei havaintoja.
    Vain kokoomusmedia rummutti massiivisesti venäjäuhkaa, taka-ajatuksena mielipiteiden kääntäminen natomyönteiseksi.

    3Äänestä

  • Miten ihmeessä Venäjä ampuu mitään. Ammukset, ja ruoka, loppuivat jo 25.2.2022. Niin sinakin yäällä kirjoitit silloin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miten ihmeessä Venäjä ampuu mitään. Ammukset, ja ruoka, loppuivat jo 25.2.2022. Niin sinakin yäällä kirjoitit silloin.

    Kaikki "Pekka Toverit" olivat pihalla kuin lumiukko, kesälläkin 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    miten venäjä uhkasi suomea 2022-2023?

    Venäjä on ollut piilevä uhka Neuvostoliiton romahduksesta asit. Sitä ennen Neuvostoliitto oli se uhka. Naapuriaan kun ei valitettavasti voi valita.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kaikki "Pekka Toverit" olivat pihalla kuin lumiukko, kesälläkin 🤣

    Natoniilot uskoivat näihin pelottelijoihin.
    Häpeävätkö nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Venäjä on ollut piilevä uhka Neuvostoliiton romahduksesta asit. Sitä ennen Neuvostoliitto oli se uhka. Naapuriaan kun ei valitettavasti voi valita.

    Elä siis sovussa naapurisi kanssa.
    Oletko asuin-naapureidesi kanssa samanlaisessa kuvitteellisissa peloissa?

    Äänestä

Suomea ei Venäjä uhmannut millään tavalla.
Tämän keroi silloinen puolustusvoimien ja rajaviranomaisten johto useampaan kertaan.
Uhkakuvan rakentaminen oli täysin keinotekoista.
Miten EU:n ulkopuolisen maan sisällissota olisi yht'äkkiä Suomen suurin uhka?
Suomea vietiin jo vuodeta 2014 lähtien täysillä mukaan osapuoleksi, s.o. maksajaksi, globalistien hankkeeseen vallata Venäjä ja sen luonnonvarat.
Siihen toivottomaan hankkeeseen ei olisi koskaan, missään tapauksessa, pitänyt lähteä mukaan.
Mutta minkäpä arvoisia yksittäiset maat tai kansat, saati yksittäiset ihmiset, ovat näiden pahuuden valtiaiden peleissä, kuten on vihdoin alkanut paljastua hitaimmillekin.

5Äänestä
  • Mahtavaa, että totuudet alkavat paljastua vähän joka sektorilla ympäri demokraattisten länsimaiden. Sumuverhot on laskettu kuten Niinstö runoili mutta ei ehkä tarkoittanut ihan sitä, mitä alkaa paljastumaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mahtavaa, että totuudet alkavat paljastua vähän joka sektorilla ympäri demokraattisten länsimaiden. Sumuverhot on laskettu kuten Niinstö runoili mutta ei ehkä tarkoittanut ihan sitä, mitä alkaa paljastumaan.

    Mitään niin hullua en kyllä osannut kuvitella, että länsimaat lähtisivät sotaan mukaan, joka oli vain Ukrainan ja Venäjän välinen rajakahakka, tosin Usan ja Ukrainan suunnittelema ja aiheuttama.

    1Äänestä

  • Jahas.
    Jos venäjän puheet olivat sellaisia että he ottavat ukrainen itselleen hitoriallisista syistä ja että he haluavat palauttaa historialliset rajat takaisin niin eikö suomi ollut silloin suoraan uhattuna?
    Jos Ykraina olisi annettu venäjälle ilman lansimaiden vastustusta ja olisi kaupanpäälle vileä tunnuetettu Ukrainan kuuluminen venäjään niin eikö puheiden perusteella suomi olisi silloin ollut suuressa vaarassa?
    Suomen nimen eteen olisi saanut lisätä neuvosto, eli suomi olisi pian olliut neuvostosuomi.

    Venäjältä tuli erittäin voimakas uhkaus suomelle ja onneksi suomi reagoi uhkaukseen oikein ja myös muut länsimaat reagoivat Urainaan hyökkäykseen oikein.
    Vaikka Uraina häviäaisikin sodan on venäjälle annettu singnaali että käy kipeää kun hyökkää naapurimaihin ja pakotetaan venäjä miettimään onko naapurimaihin hyökkääminen kustannusten arvoinen asia.
    Jo nyt venäjä on tilanteessa että vallattu neliömetri maksaa niin paljon ettei sille löydy vastaavaa historiasta, yksinkertaisesti sota on venäjälle nyt liian kallis.

    Äänestä

Tiltut on herännyt. 😁

Äänestä
  • Mummos on tiltu.🎃

    2Äänestä

  • Kaikkein hitaimmille ei paljastu koskaan, kuten näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikkein hitaimmille ei paljastu koskaan, kuten näkyy.

    Unhdit kerto sen sun paljastuksen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Unhdit kerto sen sun paljastuksen?

    Sä oot niitä hitaita jotka ei ikinä tajua, vaikka rautalangasta vääntäisi.

    Äänestä

Huonommin ei ainakaan olisi voinut harkita.

2Äänestä
  • Lähes koko eduskuntakin meni venäjän pelkoharhaan mukaan, vain muutama säilytti järkensä.

    3Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lähes koko eduskuntakin meni venäjän pelkoharhaan mukaan, vain muutama säilytti järkensä.

    Yksi Järkevä muutti
    Itään 🤣😁

    Äänestä

Turha se on mitään miettiä kun koko Suomi on suuremman hallinnassa mediaa myöten. Globaali luciferia palvova äveriäs pankkiirieliitti?

1Äänestä
  • Eikös kaikilla olekaan täysi vapaus valita mihin liittoihin liitty ja kenen kanssa liittoutuu?

    Tätähän on hoettu aina kun Natoa laajennettiin itäänpäin ja varsinkin Ukrainan kohdalla.
    Täyttä vapautta olla liittoutumatta tai valita "väärin" ei sitten olisi ollutkaan.

    Täysin sammutetuin lyhdyin ja naamioidusti Suomi hoidettiin ohi demokraattisen käsittelyn parlamentaarisella juristerialla ja kikkailulla globalistien alusmaaksi.

    Keulahahmo "Kuminaamio-Niinistö" venyi ainakin asiassa kiitettävästi, ja kiitoksena onkin tuottoisa palkkiovirka eu:ssa tulossa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikös kaikilla olekaan täysi vapaus valita mihin liittoihin liitty ja kenen kanssa liittoutuu?

    Tätähän on hoettu aina kun Natoa laajennettiin itäänpäin ja varsinkin Ukrainan kohdalla.
    Täyttä vapautta olla liittoutumatta tai valita "väärin" ei sitten olisi ollutkaan.

    Täysin sammutetuin lyhdyin ja naamioidusti Suomi hoidettiin ohi demokraattisen käsittelyn parlamentaarisella juristerialla ja kikkailulla globalistien alusmaaksi.

    Keulahahmo "Kuminaamio-Niinistö" venyi ainakin asiassa kiitettävästi, ja kiitoksena onkin tuottoisa palkkiovirka eu:ssa tulossa.

    petollinen kokoomuslainen

    3Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    petollinen kokoomuslainen

    Miksi emme uskoneet Kekkosta? Nyt sitten kadutaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi emme uskoneet Kekkosta? Nyt sitten kadutaan.

    Kekkonen pääsi mukavia juttelemaan venäläisten kanssa, entäs tavalliset, jonkin muurin takana piti kyräillä peläten. Saksassakin 1965 minulta kysyttiin, että saako siellä Suomessa elää vapaasti! Nytkin eliitti pääsee rajojen yli vapaasti, mutta tavalliset vain aseilla Ukrainaan.

    Äänestä

Natoniilotkin ovat varmaan jo samaa mieltä?

1Äänestä
  • Aika harva on teidän anolaisten kanssa samaa mieltä noin 0,2% on teidän kannatus viime vaaleisssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aika harva on teidän anolaisten kanssa samaa mieltä noin 0,2% on teidän kannatus viime vaaleisssa.

    Yks' hidas ilmottautui, taidetaan tietää kuka olet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Yks' hidas ilmottautui, taidetaan tietää kuka olet.

    Joo, repen tunnistaa helposti muista.

    1Äänestä

  • Puhu vaan Warsovan liitosta,
    kun sitä mainostat! 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Puhu vaan Warsovan liitosta,
    kun sitä mainostat! 😁

    Nyt repe kiukustui, voi voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aika harva on teidän anolaisten kanssa samaa mieltä noin 0,2% on teidän kannatus viime vaaleisssa.

    Sie oot ite anolainen, mikä ihme sellainen sitten onkin.

    Äänestä

Tässä maassa ei harkita vaan housutaan.
Heti tehdään kaikki mitä isoveli EU ja NATO KÄSKEE. Ei ihme että tämä maa ei menesty.

4Äänestä
  • valitettava totuus

    1Äänestä

  • Vieläpä kumarrellen niiden käskyille.

    Äänestä

  • Vasallin kohtalo on aina surkea. Kohta 200 miljardia velkaa.

    Äänestä

Täällä mennään helposti äärilaidasta toiseen, kohtuuden käsitys loistaa poissaolollaan ihan kaikessa, pääasia on, että saadaan kova uho päälle. Sitten taas romahdetaan kuopan pohjalle kuten nyt on käynyt.

1Äänestä
  • herkkäuskoiset ja hermoheikot ovat helposti höynäytettäviä. puhutaan siis natoniiloista.

    Äänestä

  • on sielläki ollu sota, ku engelsmanni kolmella saralla laivalla hyökkäs...

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    on sielläki ollu sota, ku engelsmanni kolmella saralla laivalla hyökkäs...

    "Ja se Oolannin sota oli kauhia,,,,,"

    Äänestä

Kannatan neuvostomielisten pidättämistä

Äänestä
  • Ei Suomessa neuvostomielisiä ole, mutta RAUHANKANNATTAJIA ON PALJON TÄNÄKI PÄIVÄNÄ, KUTEN AINA.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei Suomessa neuvostomielisiä ole, mutta RAUHANKANNATTAJIA ON PALJON TÄNÄKI PÄIVÄNÄ, KUTEN AINA.

    rauhanaate voimistuu, sotahulluus on mennyttä

    Äänestä

  • Venäjääkin markkinatalous pyörittää ja sielläkin rikkaat vallassa. Lähinnä Kokoomuslainen meno siellä. Mahtavatko Kokoomuslaiset fanittaa venäjää, kun on heidän ideologiansa kaltainen maa?

    Äänestä

"Olisiko suomen pitänyt harkita paremmin?"

Minusta Venäjän olisi kannattanut valita toisin.

Mutta eihän se voi, koska on Venäjä.

Äänestä

Putin päätti teoillaan, eli hyökkäyssodalla, että tehän liitytte Natoon ja niinhän sitten liityimme.

Äänestä

Veikeä kysymysMEILTÄ suomalaisilta ei ole koskaan kysytty mitään mistään.
Tässä zwedupelle äimistelee peloissaan tulevaisuutta.


Zwedupelle germaanit on idiootteja.

Äänestä
  • Entä kysyikö Vladolf Putler naapurissa kansaltaan mitään, kun päätti alkaa Ukrainan kansanmurhan?
    Kysyikö duumalta edes?

    Äänestä

Mites rååtsin kymmenet hyökkäykset itänaapuriimme?mitään kysymättä hyökkäilivät sinne "kolera/rutto" maahan.


Mitä luulette itänaapurimme ajatuksista?
Napoleon?
Hitler?
Mannerheim?

Äänestä
  • Putin on naZi.

    Äänestä

Rutiköyhä Suomi ottaa kantaa ja sekaantuu maailman sotkuihin ja ihan turhaan.

Äänestä

Suomi antoi ennen sotilasvallankaappausta pörssiyhtiöiden kaapata talousvallan.

Äänestä

Häpeä sika puheitasi.

Äänestä
  • Sodissa on aina taustalla taloudelliset intressit.
    Eri asia, miten ne kulloinkin ja eri maissa on järjestetty.
    Nykytilanteessa on 100% kaikissa sodissa ja konflikteissa taustalla länsiglobalistien pankkimafia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun vaihtoehdot olivat ruton ja koleran välillä, olisiko pitänyt jättää valitsematta kumpikin vaihtoehto?
Suomeahan sota ei koskettanut mitenkään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de952f6b-79b6-4a1a-a81d-fbca65e572f1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu