Satu Ilmastonmuutoksesta on syötetty kansalaisille, jotta voidaa periä enemmän maksuja ja tehdä keinotekoisia ilmastohankkeita.
Ei toimi, sellaisilla ihmisillä, jotka ajattelevat itse.
Ilmastonmuutoshuijaus ei etene enää
Anonyymi-ap
65
281
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Se on pelkkä bisnesidea jossa maksaja tiedetään. Päästökauppa on myös eliitin rahasampo.
- Anonyymi00009UUSI
Satupa hyvinkin.
- Anonyymi00051UUSI
Kyllä demarit ilmastohätätilan kaivaa esiin jotta voi sen varjolla verottaa. Joku syy pitää olla.
- Anonyymi00061UUSI
ilmastobisnes on porvarien raakaa ilmastotuki-rahastusta, siinä ei suomalaisten terveys tule kuuloonkaan kun propellitorneja koko maa täyteen,,,
tai ei niitä etelään tule, kun jpoutuisivat itse sen infraäänen uhreiksi...
Esimerkiksi 99 % ilmastotieteilijöistä ei siis ajattele itse.
Tämä on huolestuttavaa, kun yliopistoissa nimenomaan yritetään opettaa lähdekriittisyyttä ja itsenäistä ajattelua.
Ehkä onkin niin, että todelliset ajattelijat muovautuvat vain lahkoseurakunnissa.- Anonyymi00046UUSI
Yliopisto on vassujen vallassa. Suomessa ainakin
- Anonyymi00048UUSI
Anonyymi00046 kirjoitti:
Yliopisto on vassujen vallassa. Suomessa ainakin
Ja vassut nimenomaan haluaa että ihmiset ajattelevat laumasieluisesti juuri samalla tavalla kuin he, eikä omilla aivoilla. Tyyliin neukku. Ei aate ole neukkulan ajoista mitenkään muuttunut eikä mihinkään.
Anonyymi00048 kirjoitti:
Ja vassut nimenomaan haluaa että ihmiset ajattelevat laumasieluisesti juuri samalla tavalla kuin he, eikä omilla aivoilla. Tyyliin neukku. Ei aate ole neukkulan ajoista mitenkään muuttunut eikä mihinkään.
Mahtavaa, että huomasit olevasi oikeassa. Muiden kohdalla se huomaaminen onkin aika vaikeaa.
- Anonyymi00002UUSI
Onhan se pelkkä petos. Usein on sanottu, että säätiloja ei pysty ennustamaan luotettavasti yli kahden viikon päähän. Ilmastonmuutoslaskennat ovat kaikki kuvitteellisia. Kuten järjissään oleva henkilö tietää, niin laskentataulukoihin voi aina asettaa haluamansa luvut. Silloin saa halutun tuloksen.
Kyse on petoksesta, jolla kasvatetaan "verotusta" Euroopassa.- Anonyymi00043UUSI
Puhut säätilasta ja tarkoitat säätilaa
ja kuten niin moni kovasti kriittinen eli ymmärtämätön puhuu ilmastosta ja tarkoittaa vaikka nyt talvista säätilaa.
Kummaa kun näitä jankutuksia ei ole kun taas sattuu keskimääräistä lämpimämmät säät , ei ilmastonmuutos vastarintaliike jaksa. - Anonyymi00052UUSI
50% ilmusta on mitattua loput höttöä.
- Anonyymi00003UUSI
Tutustukaa todelliseen tietoon ilmastosta. Ilmastofoorumin sivuilta.
https://www.youtube.com/watch?v=At4805L5Os0&t=18s- Anonyymi00004UUSI
Ruohon Simppa ei ole ilmastotieteilijää nähnytkään. Ei minkäänlaista koulutusta alalle. Toisin sanoen huijari.
- Anonyymi00006UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ruohon Simppa ei ole ilmastotieteilijää nähnytkään. Ei minkäänlaista koulutusta alalle. Toisin sanoen huijari.
Eli olet hujjari ellet perusta tietojasi pelkkiin mittaustuloksiin.
- Anonyymi00044UUSI
Jonkun jääräpään väittämiä siinäkin, miksi se edes yrittää mikä motiivi?
Anonyymi00006 kirjoitti:
Eli olet hujjari ellet perusta tietojasi pelkkiin mittaustuloksiin.
Olet huijari, ellei sinulla ole mitään opillisia edellytyksiä ymmärtää syvällisesti aihetta josta saarnaat.
- Anonyymi00005UUSI
Garbage in, garbage out.
Siinä välissä suurtietokone ja ilmastomalli.
Jos nyt edes yli 95% luottamuksella pystyisivät ennustamaan 3pv sään.
Ihan varmasti maailma pelastuu... (ostamalla tämä vitkutin/maksamalla tämä vero/maksu).- Anonyymi00045UUSI
Hei kun on mennyt kokolailla nappiin tämänkin talven ennuste , kun oli myös se vaihtoehto että talvinen alue jämähtää tänne, ei lumetonta lauhaa vaan tuulta pohjoisesta ja pakkasta.
- Anonyymi00050UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Hei kun on mennyt kokolailla nappiin tämänkin talven ennuste , kun oli myös se vaihtoehto että talvinen alue jämähtää tänne, ei lumetonta lauhaa vaan tuulta pohjoisesta ja pakkasta.
Heh, viitsisitkö itse hakea, miten lämpimäksi tätä talvea oikein ennustettiin viime syksynä:
Ennusteiden mukaan
tuleva talvi 2025–2026 on Pohjois-Euroopassa ja Suomessa tavanomaista lauhempi ja sateisempi, ja lämpötilat voivat olla 1–2 astetta keskiarvoa korkeampia. Vaikka lauha sää on todennäköistä, ajoittaiset kireät pakkaset ovat yhä mahdollisia, ja ilmasto muuttaa lauhat talvet aiempaa leudommiksi.
Talven 2025–2026 sääennusteet:
Lauha ja sateinen: Ennusteet ovat olleet melko yksimielisiä keskimääräistä lämpimämmästä talvesta, kertoo Jarin blogi.
- Anonyymi00007UUSI
Kerttukin on ollut hiljaa ja pakeni luonto-ohjelmiin.
- Anonyymi00008UUSI
Taisi ymmärtää missä mennään.
- Anonyymi00010UUSI
Kyllä tuleva dem hallitus sitä vielä yrittää. Ilmastohätätilan varjolla.
- Anonyymi00058UUSI
Sanna laittaa polttiskiellon heti, mut mä en tottele
- Anonyymi00011UUSI
Suomen ilmasto on muuttunut näiden n. 70 elinvuoteni aikana. Sen havaitsemiseen tarvita sen enempää sala- kuin julkiliittojakaan. Se on fakta.
- Anonyymi00012UUSI
Olet muuttanut lapista etelään.
- Anonyymi00013UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Olet muuttanut lapista etelään.
Niin ovat monet tehneet eivätkä ota sitä huomioon. Muistavat vain lapsuuden lumiset talvet.
- Anonyymi00047UUSI
No onhan se jos jossakin kohtaa on toinen toistaan lämpöisempää, tai muuta siitä aiheutunutta.
On ihan mutu tuntumalla turha vaittää muuta , jo 1964 vuodesta hiihtoa vihannut.
- Anonyymi00014UUSI
Ilmasto-denialisteille tiedoksi, että Mestari alias Jussi Halla-aho pitää ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta faktana.
Mutta ymmärrettävästi Jussi ei sitä juurikaan julista, kun se ei "myy" siinä persu-kannattajien potentiaalisimmassa lahkossa, jossa salaliittoteorioilla kumotaan tieteelliset faktat lähes päivittäin aina kun mutunsa sen niin ilmoittaa.
Toki ap voi olla myös (pietarin) trolli tai persujen ideanikkari, joka tietää kirjoittavansa pelkkää paskaa.- Anonyymi00017UUSI
Poliitikoille tyypillistä, tämä myös muissa puolueissa, ajattelevat että saavat lisää ääniä. Persujen pitäisi unohtaa äänet, ja olla rohkeasti totuuden puolella.
- Anonyymi00015UUSI
Tosiasia on että ilma merivesi on lämmennyt kaksi astetta ja korallit kuolevat sen takia ja se vaikuttaa miljardiin ihmisiin
ja sitten vedet saastuu Se on yksi ongelma kanssa ja se on yhteydessä myös tähän ilmastonmuutokseen
ja ilmastonmuutokset tapahtuu ne on biologisia että fysikaalisia ja tämä on tosiasia, mille emme voi mitään
muuta kuin suhtautua siihen ja hoitaa oma pesä kuntoon.- Anonyymi00018UUSI
noo muh merivedet
- Anonyymi00049UUSI
Keitä tuo Ruoho saa puolelleen tuollaisilla salaliitto änkyröinneillään, vaikka kuinka kovaa toivoo että olisikin oikeassa eikä ole mitään missään, mutta kun on .
- Anonyymi00016UUSI
On totta, että ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen varjolla on tehty lukemattomia projekteja, joissa maalaisjärkeä on yhtä vähän kuin peräsuolessa.
Näyttää nimittäin usein siltä, että kun projekteja tehdään ideologia edellä, kuten vaikkapa Orpo-Purran hallitusohjelmassa, niin persiilleen menee. - Anonyymi00019UUSI
Näitä kriisejä on hallinto aina tehtaillut, öljykriisi, otsonikato, pankkikriisi, IT-kupla
finanssikriisi, koronakriisi, energiakriisi, Inflaatiokriisi ja muutamia kestokriisejä vielä, kuten HUUTAVA työvoimapula ja ilmastokriisi.
Kaikkien tarkoitus pitää hallintoalamaisia pelossa ja nöyränä, sekä lisätä maksuja. - Anonyymi00020UUSI
Kyllä se etenee, jos demarit pääsevät valtaan. Silloin tulee ilmastovero kansalaisille
- Anonyymi00021UUSI
OLETKO SINÄ RESSUKKA VÄHÄPOIKA, PÄÄSTÖKAUPASTA LUOPUMINEN EDELLYTTÄÄ EU EROA.
- Anonyymi00025UUSI
Ei edellytä.
- Anonyymi00022UUSI
Nyt kun on pakkasta niin ilmastohörhöt voisivat nyt istumaan isoine perseineen tielle .
- Anonyymi00024UUSI
Ilmastonmuutos on totta. Kuitenkin rahastus ja Punavihreän oikean ideologian levittämisen yrittäminen on ongelma. Foliohattujen ilmastonmuutoksen kieltäminen siirtää keskustelun väärään paikkaan. Ei pitäisi keskustella siitä onko ilmastonmuutos tatta vaan kuinka ilmasto pelastetaan. Foliohatut pelaa Vihreiden pussiin.
- Anonyymi00026UUSI
Ihmisen tekemisillä ei juuri ole osuutta ilmastonmuutokseen.
- Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ihmisen tekemisillä ei juuri ole osuutta ilmastonmuutokseen.
Tai on ja ei, roskia ei tietenkään pidä luontoon heittää, niinku aasiassa kaatavat jätteet mereen ja polttavat tiesmitä ongelmajätettä aukealla alueella.
- Anonyymi00028UUSI
Hiilidioksidi suojaa palloa jäähtymiseltä. Siitä seuraa, että lämpötila nousee. Teollisella ajalla ilmakehään on dumpattu 2800 Gt hiilidioksidia. Lämpötila on noussut 1.5 C verran. Nykyään päästö on 38 Gt vuodessa. Lämpeneminen jatkuu, kunnes päästö loppuu ja vielä jonkin aikaa senkin jälkeen.
- Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Hiilidioksidi suojaa palloa jäähtymiseltä. Siitä seuraa, että lämpötila nousee. Teollisella ajalla ilmakehään on dumpattu 2800 Gt hiilidioksidia. Lämpötila on noussut 1.5 C verran. Nykyään päästö on 38 Gt vuodessa. Lämpeneminen jatkuu, kunnes päästö loppuu ja vielä jonkin aikaa senkin jälkeen.
Tehokkain keino hidastaa lämpenemistä on esim. määrätä dieselkäyttöiset ajoneuvot pakollisiksi ja kiinteistöjen lämmitys fossiilisilla polttoaineilla.
Teollisuuden, liikenteen ja energiantuotannon päästämät pienhiukkaset (kuten sulfaatti- ja nokihiukkaset) toimivat ilmakehässä "peilinä". Ne estävät lämmön pääsyä maahan ja heijastavat auringon lämpöä ja valoa takaisin avaruuteen, jolloin maan lämpeneminen hidastuu. Anonyymi00026 kirjoitti:
Ihmisen tekemisillä ei juuri ole osuutta ilmastonmuutokseen.
Ei ilmastonmuutokseen sinänsä, ilmasto on muuttunut aina, mutta sen nykyiseen valtavaan nopeuteen osuutemme on aivan ratkaiseva.
- Anonyymi00059UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei ilmastonmuutokseen sinänsä, ilmasto on muuttunut aina, mutta sen nykyiseen valtavaan nopeuteen osuutemme on aivan ratkaiseva.
Mitäpä se nopeus haittaa, kun muutos ei kuitenkaan ole kuin jokunen aste.
- Anonyymi00029UUSI
Kyllä ilmaston muutos on totta, mutta sen pysäyttäminen on mahdoton tehtävä.
- Anonyymi00030UUSI
Olet asian ytimessä. Räjähdysmäisesti lisääntynyt väestö on täysin riippuvainen fossiilienergian käytöstä. Käytön lopettaminen on mahdotonta.
- Anonyymi00031UUSI
WW-II jälkeisenä aikana pallon väkiluku on 3-kertaistunut. Kasvu jatkuu vuosittain vauhdilla 16 kertaa Suomen väkiluku.
- Anonyymi00032UUSI
Ilmasto on eu.n yksi rahanjaon peruste.
- Anonyymi00033UUSI
Sosialistit on varastaneet valtavia summia hyväuskoisilta hölmöiltä rahaa
itse keksimällään ympäristö- HUU-HAALLA.
Yrittäkää nyt jo herätä ruususen unestanne.
Sosialistit ovat
AMMATTIVALEHTELIJOITA. - Anonyymi00034UUSI
Demarit sen varjolla ellallistaa maan konkkaan. Ensin lähtee firmat metsäteollisuuden kanssa. Sitten lähtee rahat valtion kassasta. Tilalle ukkoja rajattomasti etuisuuksia nauttimaan. Seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tulee kumoamaan kaikki tiukennukset joita nykyinen hallitus on tehnyt maahanmuuton ehtoihin ja muutenkin maahanmuuttoon.
Tämä on homman nimi kun demarit pääsee mellastamaan.- Anonyymi00035UUSI
Korjaan, ennallistaa
- Anonyymi00036UUSI
Mitään Sdp- muslimihallitusta ei saa Suomeen tulla.
Sdp- boikottiin laitettava !Mikset sitten laita? Vai taasko odotat palvelua niiltä jotka osaavat muutakin kuin istua perseellään?
- Anonyymi00037UUSI
Demarit olisi täystuho.
- Anonyymi00038UUSI
para aikaa merituuli voimalat ovat jäässä, joten niitä ei voi käyttää,
- Anonyymi00056UUSI
"para aikaa merituuli voimalat ovat jäässä, joten niitä ei voi käyttää"
- Lapsi pieni sentään. ilmastomuutosta ei tarkastella viime yön pakkasten tai tuulien purusteella.
Et vissiin tiennyt?
- Anonyymi00040UUSI
En itse usko että tiedemaailman perääntyy. he ovat yksinkertaisesti väittäneet niin suurella äänellä tuota ilmastonmuutos valhettaan että ei heidän kunniansa kestä perääntyä. sen sijaan väittävät nyt lähes kaiken sää ja ilmastotyypin liittyvän jotenkin ilmastonmuutokseen.
Päinvastoin ilmastonmuutoksen osoittaminen olemattomaksi tilanteessa jossa korallit kuolevat sukupuuttoon meren lämpenemisen vuoksi tuottaisi tieteessä kuolemattoman maineen.
Jostain syystä yli 99 % ilmastonmuutoksen ja ihmisen vaikutuksen kiistäjistä ei omaa minkäänlaista ilmastotieteen koulutusta eli eivät ymmärrä asiaa kuin pintapuolisesti. Siis parhaassa tapauksessa; useimmat eivät käytännössä yllä edes pintapuoliseen ymmärrykseen.- Anonyymi00060UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Päinvastoin ilmastonmuutoksen osoittaminen olemattomaksi tilanteessa jossa korallit kuolevat sukupuuttoon meren lämpenemisen vuoksi tuottaisi tieteessä kuolemattoman maineen.
Jostain syystä yli 99 % ilmastonmuutoksen ja ihmisen vaikutuksen kiistäjistä ei omaa minkäänlaista ilmastotieteen koulutusta eli eivät ymmärrä asiaa kuin pintapuolisesti. Siis parhaassa tapauksessa; useimmat eivät käytännössä yllä edes pintapuoliseen ymmärrykseen.Impact of Climate: Sea surface temperatures have risen by about 0.94 degrees Celsius since 1900, with 2022 being one of the warmest years on record.
Noin pieni nousu ei merkkaa mitään.
- Anonyymi00041UUSI
Mitä maksuja itse olen sijoittanut hyvin ilmastokohteisiin ja muuhun luonto parempaan ja hyvin menee, en tiedä mitä maksua nämä usein täällä hokee ja millä tavoin puhtaampi luonto on sinultakaan pois.
- Anonyymi00053UUSI
Pankkiireilla taitaa olla samat jauhot jaettuna aina.
- Anonyymi00054UUSI
Nyt yritetään liittää ilmastonmuutokseen kaikki. Jos lämpenee tai kylmenee kaikki on ilmastonmuutosta. Siten yritetään selvitä totaaliselta häpeältä.
- Anonyymi00055UUSI
Vieläkö joku pölvästi kyseenalaistaa ilmaston muutoksen?
Amista enemmän kouluja käyneet kiistelevät ainoastaan siitä, missä määrin vai lainkaan uutos johtuu ihmisestä.
AP, mees nurkkaan häpeemään. - Anonyymi00057UUSI
Ilmasta on aina muuttunut mutta sen käyttäminen verotuksen perusteena on sairasta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2696967SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p805551Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.1054505SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2693971Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat643709Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1463309Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2512993Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2752251SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden521779Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491645