Satu Ilmastonmuutoksesta on syötetty kansalaisille, jotta voidaa periä enemmän maksuja ja tehdä keinotekoisia ilmastohankkeita.
Ei toimi, sellaisilla ihmisillä, jotka ajattelevat itse.
Ei toimi, sellaisilla ihmisillä, jotka ajattelevat itse.
Ilmastonmuutoshuijaus ei etene enää
Anonyymi-ap
78432
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Se on pelkkä bisnesidea jossa maksaja tiedetään. Päästökauppa on myös eliitin rahasampo.
Satupa hyvinkin.
Kyllä demarit ilmastohätätilan kaivaa esiin jotta voi sen varjolla verottaa. Joku syy pitää olla.
ilmastobisnes on porvarien raakaa ilmastotuki-rahastusta, siinä ei suomalaisten terveys tule kuuloonkaan kun propellitorneja koko maa täyteen,,,
tai ei niitä etelään tule, kun jpoutuisivat itse sen infraäänen uhreiksi...
Vassujen ideologia on taustalla
Esimerkiksi 99 % ilmastotieteilijöistä ei siis ajattele itse.
Tämä on huolestuttavaa, kun yliopistoissa nimenomaan yritetään opettaa lähdekriittisyyttä ja itsenäistä ajattelua.
Ehkä onkin niin, että todelliset ajattelijat muovautuvat vain lahkoseurakunnissa.
Yliopisto on vassujen vallassa. Suomessa ainakin
Ja vassut nimenomaan haluaa että ihmiset ajattelevat laumasieluisesti juuri samalla tavalla kuin he, eikä omilla aivoilla. Tyyliin neukku. Ei aate ole neukkulan ajoista mitenkään muuttunut eikä mihinkään.
Mahtavaa, että huomasit olevasi oikeassa. Muiden kohdalla se huomaaminen onkin aika vaikeaa.
Montako triljoonaa dollaria ilmastohuijauksella on jo rahastettu, ja keiden taskuihin ne rahat ovat menneet?
Onhan se pelkkä petos. Usein on sanottu, että säätiloja ei pysty ennustamaan luotettavasti yli kahden viikon päähän. Ilmastonmuutoslaskennat ovat kaikki kuvitteellisia. Kuten järjissään oleva henkilö tietää, niin laskentataulukoihin voi aina asettaa haluamansa luvut. Silloin saa halutun tuloksen.
Kyse on petoksesta, jolla kasvatetaan "verotusta" Euroopassa.
Puhut säätilasta ja tarkoitat säätilaa
ja kuten niin moni kovasti kriittinen eli ymmärtämätön puhuu ilmastosta ja tarkoittaa vaikka nyt talvista säätilaa.
Kummaa kun näitä jankutuksia ei ole kun taas sattuu keskimääräistä lämpimämmät säät , ei ilmastonmuutos vastarintaliike jaksa.
50% ilmusta on mitattua loput höttöä.
Tutustukaa todelliseen tietoon ilmastosta. Ilmastofoorumin sivuilta.
https://www.youtube.com/watch?v=At4805L5Os0&t=18s
Ruohon Simppa ei ole ilmastotieteilijää nähnytkään. Ei minkäänlaista koulutusta alalle. Toisin sanoen huijari.
Eli olet hujjari ellet perusta tietojasi pelkkiin mittaustuloksiin.
Jonkun jääräpään väittämiä siinäkin, miksi se edes yrittää mikä motiivi?
Olet huijari, ellei sinulla ole mitään opillisia edellytyksiä ymmärtää syvällisesti aihetta josta saarnaat.
Garbage in, garbage out.
Siinä välissä suurtietokone ja ilmastomalli.
Jos nyt edes yli 95% luottamuksella pystyisivät ennustamaan 3pv sään.
Ihan varmasti maailma pelastuu... (ostamalla tämä vitkutin/maksamalla tämä vero/maksu).
Hei kun on mennyt kokolailla nappiin tämänkin talven ennuste , kun oli myös se vaihtoehto että talvinen alue jämähtää tänne, ei lumetonta lauhaa vaan tuulta pohjoisesta ja pakkasta.
Heh, viitsisitkö itse hakea, miten lämpimäksi tätä talvea oikein ennustettiin viime syksynä:
Ennusteiden mukaan
tuleva talvi 2025–2026 on Pohjois-Euroopassa ja Suomessa tavanomaista lauhempi ja sateisempi, ja lämpötilat voivat olla 1–2 astetta keskiarvoa korkeampia. Vaikka lauha sää on todennäköistä, ajoittaiset kireät pakkaset ovat yhä mahdollisia, ja ilmasto muuttaa lauhat talvet aiempaa leudommiksi.
Talven 2025–2026 sääennusteet:
Lauha ja sateinen: Ennusteet ovat olleet melko yksimielisiä keskimääräistä lämpimämmästä talvesta, kertoo Jarin blogi.
Kerttukin on ollut hiljaa ja pakeni luonto-ohjelmiin.
Taisi ymmärtää missä mennään.
Kyllä tuleva dem hallitus sitä vielä yrittää. Ilmastohätätilan varjolla.
Sanna laittaa polttiskiellon heti, mut mä en tottele
Suomen ilmasto on muuttunut näiden n. 70 elinvuoteni aikana. Sen havaitsemiseen tarvita sen enempää sala- kuin julkiliittojakaan. Se on fakta.
Olet muuttanut lapista etelään.
Niin ovat monet tehneet eivätkä ota sitä huomioon. Muistavat vain lapsuuden lumiset talvet.
No onhan se jos jossakin kohtaa on toinen toistaan lämpöisempää, tai muuta siitä aiheutunutta.
On ihan mutu tuntumalla turha vaittää muuta , jo 1964 vuodesta hiihtoa vihannut.
Ilmasto-denialisteille tiedoksi, että Mestari alias Jussi Halla-aho pitää ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta faktana.
Mutta ymmärrettävästi Jussi ei sitä juurikaan julista, kun se ei "myy" siinä persu-kannattajien potentiaalisimmassa lahkossa, jossa salaliittoteorioilla kumotaan tieteelliset faktat lähes päivittäin aina kun mutunsa sen niin ilmoittaa.
Toki ap voi olla myös (pietarin) trolli tai persujen ideanikkari, joka tietää kirjoittavansa pelkkää paskaa.
Poliitikoille tyypillistä, tämä myös muissa puolueissa, ajattelevat että saavat lisää ääniä. Persujen pitäisi unohtaa äänet, ja olla rohkeasti totuuden puolella.
Tosiasia on että ilma merivesi on lämmennyt kaksi astetta ja korallit kuolevat sen takia ja se vaikuttaa miljardiin ihmisiin
ja sitten vedet saastuu Se on yksi ongelma kanssa ja se on yhteydessä myös tähän ilmastonmuutokseen
ja ilmastonmuutokset tapahtuu ne on biologisia että fysikaalisia ja tämä on tosiasia, mille emme voi mitään
muuta kuin suhtautua siihen ja hoitaa oma pesä kuntoon.
noo muh merivedet
Keitä tuo Ruoho saa puolelleen tuollaisilla salaliitto änkyröinneillään, vaikka kuinka kovaa toivoo että olisikin oikeassa eikä ole mitään missään, mutta kun on .
On totta, että ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen varjolla on tehty lukemattomia projekteja, joissa maalaisjärkeä on yhtä vähän kuin peräsuolessa.
Näyttää nimittäin usein siltä, että kun projekteja tehdään ideologia edellä, kuten vaikkapa Orpo-Purran hallitusohjelmassa, niin persiilleen menee.
Näitä kriisejä on hallinto aina tehtaillut, öljykriisi, otsonikato, pankkikriisi, IT-kupla
finanssikriisi, koronakriisi, energiakriisi, Inflaatiokriisi ja muutamia kestokriisejä vielä, kuten HUUTAVA työvoimapula ja ilmastokriisi.
Kaikkien tarkoitus pitää hallintoalamaisia pelossa ja nöyränä, sekä lisätä maksuja.
Kyllä se etenee, jos demarit pääsevät valtaan. Silloin tulee ilmastovero kansalaisille
OLETKO SINÄ RESSUKKA VÄHÄPOIKA, PÄÄSTÖKAUPASTA LUOPUMINEN EDELLYTTÄÄ EU EROA.
Ei edellytä.
Nyt kun on pakkasta niin ilmastohörhöt voisivat nyt istumaan isoine perseineen tielle .
Ilmastonmuutos on totta. Kuitenkin rahastus ja Punavihreän oikean ideologian levittämisen yrittäminen on ongelma. Foliohattujen ilmastonmuutoksen kieltäminen siirtää keskustelun väärään paikkaan. Ei pitäisi keskustella siitä onko ilmastonmuutos tatta vaan kuinka ilmasto pelastetaan. Foliohatut pelaa Vihreiden pussiin.
Ihmisen tekemisillä ei juuri ole osuutta ilmastonmuutokseen.
Tai on ja ei, roskia ei tietenkään pidä luontoon heittää, niinku aasiassa kaatavat jätteet mereen ja polttavat tiesmitä ongelmajätettä aukealla alueella.
Hiilidioksidi suojaa palloa jäähtymiseltä. Siitä seuraa, että lämpötila nousee. Teollisella ajalla ilmakehään on dumpattu 2800 Gt hiilidioksidia. Lämpötila on noussut 1.5 C verran. Nykyään päästö on 38 Gt vuodessa. Lämpeneminen jatkuu, kunnes päästö loppuu ja vielä jonkin aikaa senkin jälkeen.
Tehokkain keino hidastaa lämpenemistä on esim. määrätä dieselkäyttöiset ajoneuvot pakollisiksi ja kiinteistöjen lämmitys fossiilisilla polttoaineilla.
Teollisuuden, liikenteen ja energiantuotannon päästämät pienhiukkaset (kuten sulfaatti- ja nokihiukkaset) toimivat ilmakehässä "peilinä". Ne estävät lämmön pääsyä maahan ja heijastavat auringon lämpöä ja valoa takaisin avaruuteen, jolloin maan lämpeneminen hidastuu.
Ei ilmastonmuutokseen sinänsä, ilmasto on muuttunut aina, mutta sen nykyiseen valtavaan nopeuteen osuutemme on aivan ratkaiseva.
Mitäpä se nopeus haittaa, kun muutos ei kuitenkaan ole kuin jokunen aste.
Vihervassut ovat mestareita politisoimaan kaikki luonnonilmiötkin. He varmaan työkseen miettii mikä asia palvelisi heidän vallankumousta
Kyllä ilmaston muutos on totta, mutta sen pysäyttäminen on mahdoton tehtävä.
Olet asian ytimessä. Räjähdysmäisesti lisääntynyt väestö on täysin riippuvainen fossiilienergian käytöstä. Käytön lopettaminen on mahdotonta.
WW-II jälkeisenä aikana pallon väkiluku on 3-kertaistunut. Kasvu jatkuu vuosittain vauhdilla 16 kertaa Suomen väkiluku.
Ilmasto on eu.n yksi rahanjaon peruste.
Sosialistit on varastaneet valtavia summia hyväuskoisilta hölmöiltä rahaa
itse keksimällään ympäristö- HUU-HAALLA.
Yrittäkää nyt jo herätä ruususen unestanne.
Sosialistit ovat
AMMATTIVALEHTELIJOITA.
Olet kyllä tosi tyhmä.
Demarit sen varjolla ellallistaa maan konkkaan. Ensin lähtee firmat metsäteollisuuden kanssa. Sitten lähtee rahat valtion kassasta. Tilalle ukkoja rajattomasti etuisuuksia nauttimaan. Seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tulee kumoamaan kaikki tiukennukset joita nykyinen hallitus on tehnyt maahanmuuton ehtoihin ja muutenkin maahanmuuttoon.
Tämä on homman nimi kun demarit pääsee mellastamaan.
Korjaan, ennallistaa
Mitään Sdp- muslimihallitusta ei saa Suomeen tulla.
Sdp- boikottiin laitettava !
Mikset sitten laita? Vai taasko odotat palvelua niiltä jotka osaavat muutakin kuin istua perseellään?
Demarit olisi täystuho.
para aikaa merituuli voimalat ovat jäässä, joten niitä ei voi käyttää,
"para aikaa merituuli voimalat ovat jäässä, joten niitä ei voi käyttää"
- Lapsi pieni sentään. ilmastomuutosta ei tarkastella viime yön pakkasten tai tuulien purusteella.
Et vissiin tiennyt?
En itse usko että tiedemaailman perääntyy. he ovat yksinkertaisesti väittäneet niin suurella äänellä tuota ilmastonmuutos valhettaan että ei heidän kunniansa kestä perääntyä. sen sijaan väittävät nyt lähes kaiken sää ja ilmastotyypin liittyvän jotenkin ilmastonmuutokseen.
Päinvastoin ilmastonmuutoksen osoittaminen olemattomaksi tilanteessa jossa korallit kuolevat sukupuuttoon meren lämpenemisen vuoksi tuottaisi tieteessä kuolemattoman maineen.
Jostain syystä yli 99 % ilmastonmuutoksen ja ihmisen vaikutuksen kiistäjistä ei omaa minkäänlaista ilmastotieteen koulutusta eli eivät ymmärrä asiaa kuin pintapuolisesti. Siis parhaassa tapauksessa; useimmat eivät käytännössä yllä edes pintapuoliseen ymmärrykseen.
Impact of Climate: Sea surface temperatures have risen by about 0.94 degrees Celsius since 1900, with 2022 being one of the warmest years on record.
Noin pieni nousu ei merkkaa mitään.
Mitä maksuja itse olen sijoittanut hyvin ilmastokohteisiin ja muuhun luonto parempaan ja hyvin menee, en tiedä mitä maksua nämä usein täällä hokee ja millä tavoin puhtaampi luonto on sinultakaan pois.
Pankkiireilla taitaa olla samat jauhot jaettuna aina.
Nyt yritetään liittää ilmastonmuutokseen kaikki. Jos lämpenee tai kylmenee kaikki on ilmastonmuutosta. Siten yritetään selvitä totaaliselta häpeältä.
Vieläkö joku pölvästi kyseenalaistaa ilmaston muutoksen?
Amista enemmän kouluja käyneet kiistelevät ainoastaan siitä, missä määrin vai lainkaan uutos johtuu ihmisestä.
AP, mees nurkkaan häpeemään.
Ilmasta on aina muuttunut mutta sen käyttäminen verotuksen perusteena on sairasta.
Siksi ilmaston varjolla pystyyn laitetut investoinnit eivät kannata muuta kuin tuettuina. Tuulipuistoja aletaan kohta ajaa alas.
Sen verraan sinulla on älliä, ette seinäkiistä ilmaston muuttumista kuten monet pölvästit.
Tuulipuistot ovat ohi menevä vaihe.
Dinosaurusten aikaan oli erittäin kuumaa ja kosteaa koko maapallolla, sitten tuli jääkausi, ja koko pallo oli jäässä, varmaan valkoihoinen kristitty lihaasyövä heteromies oli syypäänä näihinkin dramaattisiin ilmastomuutoksiin ja ilmasto-olosuhteisiin.
Jääkin suli dieselpersujen takia.
Niin varmaan.
Kättä ohtaan🤦♀️
Ilmasto kylmenee.
Seuraavana verotetaan sen perusteella.