Mitä sinä koet väkivallaksi ja miksi?
Itse olen mies ja koen vain seuraavanlaiset asiat väkivallaksi:
- aseella vahingoittaminen
- toisen lyöminen / potkiminen
- läimäytys
nuo lienivätkin itsestään selvyyksiä. Mutta minua ihmetyttää miksi esimerkiksi kulun estäminen luokitellaan joissain tutkimuksissa väkivallaksi? Minusta noita "lieviä" tekoja ei pitäisi luokitella tutkimuksissa väkivallaksi koska ne antavat aivan väärän kuvan tutkumikseta. Erikseen voisi tehdä tutkimuksia ahdistelusta, joihin tuo edellä mainittukin paremmin sopisi.
Itse olen mies ja koen vain seuraavanlaiset asiat väkivallaksi:
- aseella vahingoittaminen
- toisen lyöminen / potkiminen
- läimäytys
nuo lienivätkin itsestään selvyyksiä. Mutta minua ihmetyttää miksi esimerkiksi kulun estäminen luokitellaan joissain tutkimuksissa väkivallaksi? Minusta noita "lieviä" tekoja ei pitäisi luokitella tutkimuksissa väkivallaksi koska ne antavat aivan väärän kuvan tutkumikseta. Erikseen voisi tehdä tutkimuksia ahdistelusta, joihin tuo edellä mainittukin paremmin sopisi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kädestä kiinnipito on myös väkivaltaa ;D
Riippunee paljon siitä, kuinka kulku tapauksessa on estetty, oletan kuitenkin että ilman suoranaista, uhria fyysisesti vahingoittavaa väkivaltaa (eli pidetty kiinni/uhkailtu)?
Minustakaan tuossa tuo ei ole varsinaisesti väkivaltaa, mutta esim. uhkailemalla tai väkisin kiinni pitämällä tehtynä se on minusta ihan yhtä iso rikos kuin vaikkapa läimäytys tai lyönti. Kysehän on eräänlaisesta vapaudenriistosta, ja tilanne voi olla uhrin kannalta katsoen todella uhkaava.
Itse olen ollut tilanteessa, jossa joukko miehiä saartoi minut portaissa ja ilmoitti, etteivät aio päästää minua kulkemaan. Tunne oli todella inhottava, kun lähdin vain kävelemään läpi tarttuivat miehet minuun kiinni ja estivät minua menemästä minnekään. Fyysinen kipu oli tuskin mainittava, mutta tilanne oli todella ahdistava ja pelottava. Minulla oli kuitenkin täysi syy pelätä todellista väkivaltaakin. Kyse ei ollut minusta pelkästä ahdistelusta (jonka itse ymmärrän erään tyyppiseksi ikävän puoleiseksi häirinnäksi).
Anyway, nuo tapaukset pitäisi katsoa aina yksi kerrallaan, yleistä sääntöä tuskin voi antaa.
Kerrankin meinasin mennä juttelemaan yhdelle tytölle niin oma ei päästänyt, täyttääköhän tämä ne kriteerit? Vai olisiko vapauden rajoittaminen parempi nimike tälle asialle?
Entäs sitten kovilla esineillä heittely, senkin uhriksi olen joutunut. Pannaanko tapon yritys tai jotain vastaavaa?
Naulasiko hän sinut seinään?
Piti kiinni siten että olisin joutunut korottamaan fyysistä voimaani ehkä jopa väkivallan tasolle, jos olisin siitä irti päättänyt päästä hinnalla millä hyvänsä, tosin jäin sitte kiltisti sinne mihinkä se vaatikin.
Niin ja enhän minä nyt tilannetta mitenkään uhkaavaksi tuntenut, ehkä vähän tykkäsinkin, jos tyttö olisi ollut "epämiellyttävän sorttinen" niin sitten se ei olis ollu enää yhtään kivaa. Mihinkä vedetään raja :D
Etkö vain? Eihän se ole kulun estämistä jos kuitenkin tahtoessaan pääsee kulkemaan.
Ajatellaan, että olet tilanteessa, jossa joku estää sinua liikkumasta mihinkään, esim. painaa sinut seinää vasten. Mitä se on?
Ahdistelua...mielestäni. Tai vapauden riistoa kuten tuossa mainittiinkin.
Mitä on vapaudenriisto? Henkistä väkivaltaako? Jokuhan sitä kuitenkin voimallansa riistää.
Tuo käsite väkivallasta ja pahoipitelystä on kyllä minusta aika ongelmallinen, koska niin moni eri asia laitetaan sen tiliin. Jos joku ihminen on päästetty päiviltään niin siihen on olemassa monia erilaisia jurudisia termejä: murhia eri asteilla, tappoa, kuolemantuottamusta jne. Mutta pahoinpitelynä voidaan juridisesti pitää suunnilleen mitä vaan, jossa loukataan yksilön fyysistä koskemattomuutta.
Minulle itselleni tulee pahoinpitelystä mieleen lähinnä tilanne, jossa joku hakataan kunnolla mahdollisimman epäurheilijamaisesti (korrekti termini tappeluille), ehkä vielä ylivoimalla.
Potkitaan maassa ym.. Tietysti selkeästi heikompiin kohdituva väkivallanteko, vaikkain sitten lievempikin on myös mielestäni pahoinpitelyä. Ja tietysti kaikenlainen aseiden käyttö/uhkaaminen täyttää jo väkivallan määritelmät.
Mutta en näe jotain läimäyttämistä enkä tappelemista vielä automaattisesti väkivaltana.
On minuakin lyöty ja itsekin on tullut lyötyä.
Onhan tuota joskus tullut tappeluita otettua, ja sillä perusteella kai olisin sekä väkivallan uhri että väkivallan tekijä. Enpä vaan itse osaa mieltää itseäni kummaksikaan.