Suomella ei ole ollut vara maahanmuuttoon 18 vuoteen

Anonyymi-ap

Silti on ostettu velaksi 450.000 luku ja kirjoitustaidotonta, joita Kela-landiassa työnteko ei paljoa kiinnosta. Samanaikaisesti 18 vuoden aikana on jaettu kymmeniä miljardeja kehitysapuna ja sota-apuna, sekä maakohtaisena EU-apuna mm Saksalle, EU-jäsenmaksutalkoista puhumattakaan. EU:n ouitteissa Suomi on sitonut itsensä satojen miljardien yhteisvelkoihin. Ukrainan jälleenrakentamisen rahoitus tulee olemaan suomalaisille ansiotuloverojen maksajille kova rasti.

26

177

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Mutta kun suomalaiset ei enää osaa ja viitsi tehdä suomalaisia, niin maahanmuutto on käytännössä väistämätöntä.
      Matuja voi vastustaa vasta kun on itse kasvattanut vähintään 2,2 lasta.

      • Anonyymi00007

        3 miljoonaa suomalaista riittää , ei se määrä vaan laatu !!!


    • Anonyymi00002

      Jos suomi lähtisi nousuun niin ensin pitää muuttaa lakia , siten ettei suomen kansalaisuutta saa tuosta vaan , eli ei ole mitään järkeä kehittää mitään jos edut ja hyödyt valuvat ulkopuolisille

    • Anonyymi00004

      Alkuasukkaat ja barbaarit ovat valineet Suomen uudeksi kotimaakseen. Sivistyneet opiskelleet ja ammattitaitoiset ihmiset kiertävät Suomeen kaukaa .

      • Anonyymi00013

        Erittäin ymmärrettävää. Valitettavaa meidän maksajien kannalta 🫤


    • Anonyymi00005

      sos.turva maahanmuutto tulee kalliiksi ja vähitellen muuttaa Suomen kehitysmaaksi.
      Se on alasajoa.
      Valtavat massat soputumis- ja työhaluttomia on täys ylläpito kela hoivassa lähiöissä..
      Kallista touhua,
      vain asunto keinottelijat hyötyy, siis kavaltaa verovaroja asumistukien kautta..

    • Anonyymi00006

      Suomi maksaa Gazan jälleenrakentamisen.

      • Anonyymi00008

        ukrainaa unohtamatta 🤣🤣🤣


    • Anonyymi00009

      ÄLÄ HYVÄ IHMINEN VALEHTELE.

      • Anonyymi00014

        Siihen päälle vielä ilmastotavoitteet. Veronmaksaja voi varmuudella sanoa työllänsä olevan merkitystä.


    • Anonyymi00010

      "joita Kela-landiassa työnteko ei paljoa kiinnosta" -
      Tämänhän on selvä todistus siitä että ollaan saatu tervepäistä porukkaa. Kantasuomalaisista ei voi näin sanoa, koska esimerkiksi SDP:n (matuimuripuolue) kannatus on 24-25%.

    • Anonyymi00011

      Raide leveys muutettava maksoi mitä maksoi t: kiimainen nato pirkko

      • Anonyymi00017

        Muuta vaan takaisin sinne rysslandiaasi niin saat liukua leveillä raiteilla.


    • Anonyymi00015

      Eipä ole talouden kurjuus tätäkään taustaa vasten mikään ihme

      • Anonyymi00016

        Tämä kaikki on vihervassujen aikaansaama asia. Kuka hullu äänestää vihervassuja


    • Anonyymi00019
      UUSI

      Maahanmuuttajien työllisyys Suomessa jää kauaksi kantasuomalaisten työllisyyden tasosta.

      Tilastokeskuksen tuoreiden, lokakuun 2025 tietojen mukaan suomalaisten 20–64-vuotiaiden työllisyysaste on 75 prosenttia. Vastaavasti ulkomaalaisten vastaava luku on vain 50,2 prosenttia.
      https://www.suomenuutiset.fi

      • Anonyymi00020
        UUSI

        Ei pidä paikkaansa!

        Toki ukrainan sotapakolaiset laski tuota lukua, vuoteen 2022 jatkuneen nousun jälkeen ulkomaalaistaustaisen väestön työllisyysaste kuitenkin laski kaksi prosenttiyksikköä vuonna 2023. Tällöin työllisyysaste oli 70,3 prosenttia, mikä on kuitenkin edelleen korkeampi kuin yhtenäkään aiempana vuonna jaksolla 2016–2021.

        Ulkomaalaistaustainen väestö on nuorempaa suomalaistaustaisiin verrattuna, eli työikäisiä on suhteessa enemmän. Suomalaistaustaisista 20–64-vuotiaiden ikäryhmään kuuluu 55 prosenttia ja ulkomaalaistaustaisista 70 prosenttia. Tätä vanhempia on suomalaistaustaisista 25 prosenttia, kun taas ulkomaalaistaustaisissa osuus alle 6 prosenttia.

        Ulkomaalaistaustainen väestö on heterogeeninen, joten eri ilmiöitä on syytä tarkastella tarkemmin kuin vain syntyperän kautta. Esimerkiksi työllisyys vaihtelee muun muassa taustamaan, maahanmuuton syyn, koulutustason, kielitaidon ja sukupuolen mukaan.


      • Anonyymi00022
        UUSI
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa!

        Toki ukrainan sotapakolaiset laski tuota lukua, vuoteen 2022 jatkuneen nousun jälkeen ulkomaalaistaustaisen väestön työllisyysaste kuitenkin laski kaksi prosenttiyksikköä vuonna 2023. Tällöin työllisyysaste oli 70,3 prosenttia, mikä on kuitenkin edelleen korkeampi kuin yhtenäkään aiempana vuonna jaksolla 2016–2021.

        Ulkomaalaistaustainen väestö on nuorempaa suomalaistaustaisiin verrattuna, eli työikäisiä on suhteessa enemmän. Suomalaistaustaisista 20–64-vuotiaiden ikäryhmään kuuluu 55 prosenttia ja ulkomaalaistaustaisista 70 prosenttia. Tätä vanhempia on suomalaistaustaisista 25 prosenttia, kun taas ulkomaalaistaustaisissa osuus alle 6 prosenttia.

        Ulkomaalaistaustainen väestö on heterogeeninen, joten eri ilmiöitä on syytä tarkastella tarkemmin kuin vain syntyperän kautta. Esimerkiksi työllisyys vaihtelee muun muassa taustamaan, maahanmuuton syyn, koulutustason, kielitaidon ja sukupuolen mukaan.

        Höpöhöpö.
        https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttajien-tyollisyys-jaa-selvasti-kantavaeston-alapuolelle-tuoreet-tilastotiedot-selvilla/


      • Anonyymi00026
        UUSI
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa!

        Toki ukrainan sotapakolaiset laski tuota lukua, vuoteen 2022 jatkuneen nousun jälkeen ulkomaalaistaustaisen väestön työllisyysaste kuitenkin laski kaksi prosenttiyksikköä vuonna 2023. Tällöin työllisyysaste oli 70,3 prosenttia, mikä on kuitenkin edelleen korkeampi kuin yhtenäkään aiempana vuonna jaksolla 2016–2021.

        Ulkomaalaistaustainen väestö on nuorempaa suomalaistaustaisiin verrattuna, eli työikäisiä on suhteessa enemmän. Suomalaistaustaisista 20–64-vuotiaiden ikäryhmään kuuluu 55 prosenttia ja ulkomaalaistaustaisista 70 prosenttia. Tätä vanhempia on suomalaistaustaisista 25 prosenttia, kun taas ulkomaalaistaustaisissa osuus alle 6 prosenttia.

        Ulkomaalaistaustainen väestö on heterogeeninen, joten eri ilmiöitä on syytä tarkastella tarkemmin kuin vain syntyperän kautta. Esimerkiksi työllisyys vaihtelee muun muassa taustamaan, maahanmuuton syyn, koulutustason, kielitaidon ja sukupuolen mukaan.

        On totta että ulkkisten joukko on heterogeenistä, mutta toisaalta yleistäminen on oikein, koska Suomi haalii ulkomailta vain pahnanpohjimmaisia kehitysmaista. Jos väitteeni olisi vailla totuusarvoa, mihin Suomessa tarvitaan vastaanottokeskuksia kymenille tuhansille?
        Itse työllään elättävät eivät asu vastaanottokeskuksissa.


    • Anonyymi00021
      UUSI

      Viime vuosituhanneella Suomestahan muutettiin pois!
      Ja siltikin suurimmat vierasmaalaiset maassamme ovat venäläisiä ja virolaisia.
      Monet ovat asuneet täällä jo kolmannen sukupolven ajan.



      Mutta jos ei muuta syytä keksi kuin maahanmuuttajat syyksi omaan pahoinvointiin,
      kannattaa muistella, miten 3,5 miljoonaa asutti 450 000 evakkoa!

      • Anonyymi00023
        UUSI

        Uli uli


      • Anonyymi00027
        UUSI

        Virolaiset paskoivat rakennusalan, turkkilaiset pikaruoka-alan.


      • Anonyymi00029
        UUSI

        Evakot oli pakko asuttaa, koska olivat suomalaisia. Nykyisin matut voi pysäyttää rajalla.


    • Anonyymi00025
      UUSI

      Pääasia että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään….

    • Anonyymi00028
      UUSI

      Aamu tv:ssä itkettiin, kun opiskelijoille ei riitä edes työharjoittelupaikkoja, vaikka kaikki kelpaisi. Esim. juristiopiskelijat hakevat jäätelönmyyjän paikkoja, mutta kun ei vaan ole.
      Silti vasemmisto rummuttaa työvoimapulaa, mihin ainoa ratkaisu on ottaa nimen omaan muslimitaustaisia maahanmuuttajia.

    • Anonyymi00030
      UUSI

      Kyllä luimistelu onnistuu oikeistoltakin. 2015 Ruotsi teki nolot ja kuskasi junalasteittain matuja Haaparantaan. Sipilän hallitus nosti kädet pystyyn ☹️

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      131
      8321
    2. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      461
      7520
    3. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      220
      5676
    4. Kun täällä kysytään aina vaan naisilta

      Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en
      Sinkut
      92
      4674
    5. Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut

      samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien
      Maailman menoa
      147
      4624
    6. Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?

      Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal
      Maailman menoa
      106
      4455
    7. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      10
      4172
    8. Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!

      Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.
      Tv-sarjat
      0
      3830
    9. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      17
      3640
    10. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      55
      3057
    Aihe