Suomella ei ole ollut vara maahanmuuttoon 18 vuoteen

Silti on ostettu velaksi 450.000 luku ja kirjoitustaidotonta, joita Kela-landiassa työnteko ei paljoa kiinnosta. Samanaikaisesti 18 vuoden aikana on jaettu kymmeniä miljardeja kehitysapuna ja sota-apuna, sekä maakohtaisena EU-apuna mm Saksalle, EU-jäsenmaksutalkoista puhumattakaan. EU:n ouitteissa Suomi on sitonut itsensä satojen miljardien yhteisvelkoihin. Ukrainan jälleenrakentamisen rahoitus tulee olemaan suomalaisille ansiotuloverojen maksajille kova rasti.
26231
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Mutta kun suomalaiset ei enää osaa ja viitsi tehdä suomalaisia, niin maahanmuutto on käytännössä väistämätöntä.
Matuja voi vastustaa vasta kun on itse kasvattanut vähintään 2,2 lasta.

Äänestä
  • 3 miljoonaa suomalaista riittää , ei se määrä vaan laatu !!!

    Äänestä

Jos suomi lähtisi nousuun niin ensin pitää muuttaa lakia , siten ettei suomen kansalaisuutta saa tuosta vaan , eli ei ole mitään järkeä kehittää mitään jos edut ja hyödyt valuvat ulkopuolisille

2Äänestä

Alkuasukkaat ja barbaarit ovat valineet Suomen uudeksi kotimaakseen. Sivistyneet opiskelleet ja ammattitaitoiset ihmiset kiertävät Suomeen kaukaa .

Äänestä
  • Erittäin ymmärrettävää. Valitettavaa meidän maksajien kannalta 🫤

    Äänestä

sos.turva maahanmuutto tulee kalliiksi ja vähitellen muuttaa Suomen kehitysmaaksi.
Se on alasajoa.
Valtavat massat soputumis- ja työhaluttomia on täys ylläpito kela hoivassa lähiöissä..
Kallista touhua,
vain asunto keinottelijat hyötyy, siis kavaltaa verovaroja asumistukien kautta..

1Äänestä

Suomi maksaa Gazan jälleenrakentamisen.

Äänestä
  • ukrainaa unohtamatta 🤣🤣🤣

    Äänestä

ÄLÄ HYVÄ IHMINEN VALEHTELE.

Äänestä
  • Siihen päälle vielä ilmastotavoitteet. Veronmaksaja voi varmuudella sanoa työllänsä olevan merkitystä.

    Äänestä

"joita Kela-landiassa työnteko ei paljoa kiinnosta" -
Tämänhän on selvä todistus siitä että ollaan saatu tervepäistä porukkaa. Kantasuomalaisista ei voi näin sanoa, koska esimerkiksi SDP:n (matuimuripuolue) kannatus on 24-25%.

Äänestä

Raide leveys muutettava maksoi mitä maksoi t: kiimainen nato pirkko

Äänestä
  • Muuta vaan takaisin sinne rysslandiaasi niin saat liukua leveillä raiteilla.

    Äänestä

Eipä ole talouden kurjuus tätäkään taustaa vasten mikään ihme

Äänestä
  • Tämä kaikki on vihervassujen aikaansaama asia. Kuka hullu äänestää vihervassuja

    Äänestä

Maahanmuuttajien työllisyys Suomessa jää kauaksi kantasuomalaisten työllisyyden tasosta.

Tilastokeskuksen tuoreiden, lokakuun 2025 tietojen mukaan suomalaisten 20–64-vuotiaiden työllisyysaste on 75 prosenttia. Vastaavasti ulkomaalaisten vastaava luku on vain 50,2 prosenttia.
https://www.suomenuutiset.fi

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa!

    Toki ukrainan sotapakolaiset laski tuota lukua, vuoteen 2022 jatkuneen nousun jälkeen ulkomaalaistaustaisen väestön työllisyysaste kuitenkin laski kaksi prosenttiyksikköä vuonna 2023. Tällöin työllisyysaste oli 70,3 prosenttia, mikä on kuitenkin edelleen korkeampi kuin yhtenäkään aiempana vuonna jaksolla 2016–2021.

    Ulkomaalaistaustainen väestö on nuorempaa suomalaistaustaisiin verrattuna, eli työikäisiä on suhteessa enemmän. Suomalaistaustaisista 20–64-vuotiaiden ikäryhmään kuuluu 55 prosenttia ja ulkomaalaistaustaisista 70 prosenttia. Tätä vanhempia on suomalaistaustaisista 25 prosenttia, kun taas ulkomaalaistaustaisissa osuus alle 6 prosenttia.

    Ulkomaalaistaustainen väestö on heterogeeninen, joten eri ilmiöitä on syytä tarkastella tarkemmin kuin vain syntyperän kautta. Esimerkiksi työllisyys vaihtelee muun muassa taustamaan, maahanmuuton syyn, koulutustason, kielitaidon ja sukupuolen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa!

    Toki ukrainan sotapakolaiset laski tuota lukua, vuoteen 2022 jatkuneen nousun jälkeen ulkomaalaistaustaisen väestön työllisyysaste kuitenkin laski kaksi prosenttiyksikköä vuonna 2023. Tällöin työllisyysaste oli 70,3 prosenttia, mikä on kuitenkin edelleen korkeampi kuin yhtenäkään aiempana vuonna jaksolla 2016–2021.

    Ulkomaalaistaustainen väestö on nuorempaa suomalaistaustaisiin verrattuna, eli työikäisiä on suhteessa enemmän. Suomalaistaustaisista 20–64-vuotiaiden ikäryhmään kuuluu 55 prosenttia ja ulkomaalaistaustaisista 70 prosenttia. Tätä vanhempia on suomalaistaustaisista 25 prosenttia, kun taas ulkomaalaistaustaisissa osuus alle 6 prosenttia.

    Ulkomaalaistaustainen väestö on heterogeeninen, joten eri ilmiöitä on syytä tarkastella tarkemmin kuin vain syntyperän kautta. Esimerkiksi työllisyys vaihtelee muun muassa taustamaan, maahanmuuton syyn, koulutustason, kielitaidon ja sukupuolen mukaan.

    Höpöhöpö.
    https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttajien-tyollisyys-jaa-selvasti-kantavaeston-alapuolelle-tuoreet-tilastotiedot-selvilla/

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa!

    Toki ukrainan sotapakolaiset laski tuota lukua, vuoteen 2022 jatkuneen nousun jälkeen ulkomaalaistaustaisen väestön työllisyysaste kuitenkin laski kaksi prosenttiyksikköä vuonna 2023. Tällöin työllisyysaste oli 70,3 prosenttia, mikä on kuitenkin edelleen korkeampi kuin yhtenäkään aiempana vuonna jaksolla 2016–2021.

    Ulkomaalaistaustainen väestö on nuorempaa suomalaistaustaisiin verrattuna, eli työikäisiä on suhteessa enemmän. Suomalaistaustaisista 20–64-vuotiaiden ikäryhmään kuuluu 55 prosenttia ja ulkomaalaistaustaisista 70 prosenttia. Tätä vanhempia on suomalaistaustaisista 25 prosenttia, kun taas ulkomaalaistaustaisissa osuus alle 6 prosenttia.

    Ulkomaalaistaustainen väestö on heterogeeninen, joten eri ilmiöitä on syytä tarkastella tarkemmin kuin vain syntyperän kautta. Esimerkiksi työllisyys vaihtelee muun muassa taustamaan, maahanmuuton syyn, koulutustason, kielitaidon ja sukupuolen mukaan.

    On totta että ulkkisten joukko on heterogeenistä, mutta toisaalta yleistäminen on oikein, koska Suomi haalii ulkomailta vain pahnanpohjimmaisia kehitysmaista. Jos väitteeni olisi vailla totuusarvoa, mihin Suomessa tarvitaan vastaanottokeskuksia kymenille tuhansille?
    Itse työllään elättävät eivät asu vastaanottokeskuksissa.

    Äänestä

Viime vuosituhanneella Suomestahan muutettiin pois!
Ja siltikin suurimmat vierasmaalaiset maassamme ovat venäläisiä ja virolaisia.
Monet ovat asuneet täällä jo kolmannen sukupolven ajan.



Mutta jos ei muuta syytä keksi kuin maahanmuuttajat syyksi omaan pahoinvointiin,
kannattaa muistella, miten 3,5 miljoonaa asutti 450 000 evakkoa!

Äänestä
  • Uli uli

    Äänestä

  • Virolaiset paskoivat rakennusalan, turkkilaiset pikaruoka-alan.

    Äänestä

  • Evakot oli pakko asuttaa, koska olivat suomalaisia. Nykyisin matut voi pysäyttää rajalla.

    Äänestä

Pääasia että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään….

Äänestä

Aamu tv:ssä itkettiin, kun opiskelijoille ei riitä edes työharjoittelupaikkoja, vaikka kaikki kelpaisi. Esim. juristiopiskelijat hakevat jäätelönmyyjän paikkoja, mutta kun ei vaan ole.
Silti vasemmisto rummuttaa työvoimapulaa, mihin ainoa ratkaisu on ottaa nimen omaan muslimitaustaisia maahanmuuttajia.

Äänestä

Kyllä luimistelu onnistuu oikeistoltakin. 2015 Ruotsi teki nolot ja kuskasi junalasteittain matuja Haaparantaan. Sipilän hallitus nosti kädet pystyyn ☹️

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Silti on ostettu velaksi 450.000 luku ja kirjoitustaidotonta, joita Kela-landiassa työnteko ei paljoa kiinnosta. Samanaikaisesti 18 vuoden aikana on jaettu kymmeniä miljardeja kehitysapuna ja sota-apuna, sekä maakohtaisena EU-apuna mm Saksalle, EU-jäsenmaksutalkoista puhumattakaan. EU:n ouitteissa Suomi on sitonut itsensä satojen miljardien yhteisvelkoihin. Ukrainan jälleenrakentamisen rahoitus tulee olemaan suomalaisille ansiotuloverojen maksajille kova rasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu