Ei kuulu, eikä noudateta, vastaan itse omaan kysymykseeni, ja tämä on Totuus!
Onko Mooseksen Lakia koskaan noudatettu Kristinuskossa? Kuuluuko se Kristinuskoon?
Anonyymi-ap
55
247
Vastaukset
- Anonyymi00001
Koska kristinusko perustuu juutalaisuuteen, niin myös Mooseksen laki on osa sitä - mutta kaikki ne, jotka eivät noudata Mooseksen lakia ovat kirottuja.
Ja tämä liittyy taas koko Raamatun perustarinasn, että miksi 'uudella liitolla Jeesuksen verellä' kristityt luulevat olevansa vapaita Mooseksen lain noudattamisesta, kun todellisuudessa he ovatkin Paavalin luomalla kristinuskolla kirottuja.
Vastaus löytyy Paavalin Galatalaiskirjeen luvusta 3:13, joka liittyy 5.Mooseksen kirjan lukuun 13.
Tutki ja perehdy, jos haluat ymmärtää, että mistä on kyse.- Anonyymi00002
Ja toinen mistä totuus löytyy on, kun raamattuhaulla etsii kohdat sanoin 'olkoon kirottu'.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ja toinen mistä totuus löytyy on, kun raamattuhaulla etsii kohdat sanoin 'olkoon kirottu'.
Ja vielä - kirotun tosi Jumalan Gal.3:13 seuraajat ovat siis myös kirottuja 1.Kor.3:13.
- Anonyymi00004
Sitten vaan kiviä keräämään. Niitä on hyvä olla talven varalle eteisessä. Mooses kyllä kertoo mistä kaikista rikoksista kivitys on oiva tuomio.
Jeesuksen aikaan kivittäminen oli kansanhuvia, miksei siis nytkin. - Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ja vielä - kirotun tosi Jumalan Gal.3:13 seuraajat ovat siis myös kirottuja 1.Kor.3:13.
Ja pointti tietysti on Paavalin sanoin "pelasti meidät lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi meidän edestämme" ymmärtää, että tämä tarkoittaa juutalaisia, ja keksiä, että mistä lain kirouksesta juutalaiset pelastuivat kirottujen kristittyjen avulla, jotka seuraavat kiroukseksi kirottua Kristusta.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ja pointti tietysti on Paavalin sanoin "pelasti meidät lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi meidän edestämme" ymmärtää, että tämä tarkoittaa juutalaisia, ja keksiä, että mistä lain kirouksesta juutalaiset pelastuivat kirottujen kristittyjen avulla, jotka seuraavat kiroukseksi kirottua Kristusta.
Raamattu on älypeli, eikä mikään uskonasia.
- Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Sitten vaan kiviä keräämään. Niitä on hyvä olla talven varalle eteisessä. Mooses kyllä kertoo mistä kaikista rikoksista kivitys on oiva tuomio.
Jeesuksen aikaan kivittäminen oli kansanhuvia, miksei siis nytkin.Ja uhrilahjoja ilmestysteltalle vietäväksi on hyvä hommata.
- Anonyymi00008
Sian "verellä' kristityt luulevat olevansa vapaita Mooseksen lain noudattamisesta"
https://www.youtube.com/watch?v=j-CuPDYB9UM - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Sian "verellä' kristityt luulevat olevansa vapaita Mooseksen lain noudattamisesta"
https://www.youtube.com/watch?v=j-CuPDYB9UMOnko kristittyjen mukaan Jeesus sika?!
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Onko kristittyjen mukaan Jeesus sika?!
Luoja, kyllä Paavalin 1.Kor.5:7 mukaan kyseessä on pääsiäisen teurastettu uhrilammas, jotka lampaat ovat Jahven uhrilahjoja, ja dosentti Eskolan sivuston mukaan, kyseessä ehtoollisellakin on Jahven korkean ylipapin pääsiäisateriasta, kun Jeesus syödään.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Luoja, kyllä Paavalin 1.Kor.5:7 mukaan kyseessä on pääsiäisen teurastettu uhrilammas, jotka lampaat ovat Jahven uhrilahjoja, ja dosentti Eskolan sivuston mukaan, kyseessä ehtoollisellakin on Jahven korkean ylipapin pääsiäisateriasta, kun Jeesus syödään.
Eihän pääiäisenä syödä sikaa, vaan lammasta, sika syödään jouluna!
- Anonyymi00013
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ja uhrilahjoja ilmestysteltalle vietäväksi on hyvä hommata.
Ne uhrit ilmestysteltalle ovat sitten kiroukseksi kirottua Kristusta seuraava lammaslauma. Löytyy Paavalin 1.Kor.3 luvun viimmeinen jae.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ne uhrit ilmestysteltalle ovat sitten kiroukseksi kirottua Kristusta seuraava lammaslauma. Löytyy Paavalin 1.Kor.3 luvun viimmeinen jae.
Pysytään nyt sentään Pyhässä Raamatun sanassa!
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Pysytään nyt sentään Pyhässä Raamatun sanassa!
En huomannut tuollaista kivitysjuttua edellä, ei se liity kristinuskoon - lampaat ovat uhreja, ei niitä kivitetty tai kivitetä, vaan teurastettiin uhreina - kuten Paavali sanoo Raamatussa, niin uskovaiset kuolevat samalla kuolemalla kuin Jeesuskin.
- Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
Pysytään nyt sentään Pyhässä Raamatun sanassa!
3.Mooseksen kirja:
11:7 sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen.
5.Mooseksen kirja:
14:8 sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko. - Anonyymi00026
Taas on yksi jae irroitettu kokonaisuudesta ja totuus muuttuu
3 LUKU. 3
[11] Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta". [12] Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä". [13] Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme — sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" — [14] että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.
(c) Suomen Pipliaseura
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/GAL.3.11-GAL.3.14 - Anonyymi00055
Anonyymi00026 kirjoitti:
Taas on yksi jae irroitettu kokonaisuudesta ja totuus muuttuu
3 LUKU. 3
[11] Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta". [12] Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä". [13] Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme — sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" — [14] että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.
(c) Suomen Pipliaseura
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/GAL.3.11-GAL.3.14Ahaa, heh, onko Pipliaseura löytänyt Raamatun totiuuden.
- Anonyymi00010
Toista viikkoa kuukaudessa pois töistä kuukautisten vuoksi.
Kuka hoiti Päivi Räsäsen ministerin/politiikon tehtävät/työt tuona aikana?- Anonyymi00016
Puhutko ajasta ennen vai jälkeen hänen Vatikaanissa käyntiään, kun paavi sanoi itsensä irti? Tuon paavin kuva on muuten kehystettynä Epsteinin kirjoituspöydällä, jos et ole huomannut.
- Anonyymi00019
On Mooseksen lakia noudatettu valihtelevasti kristikunnassa. Keksiajalla noudatettiin sitä lakia, että älä anna noitanaisen elää.Sitä noudatettiin ehkä liiankin innokkaasti vaikka se on Mooseksen laissa vain sivuhuomautus ja oli paljon muitakin asioita mistä ihminen piti tappaa. Vaimokin ostettiin perheeltä rahalla, mutta islamista poiketen nainen saattoi kieltäytyä. Mutta maksua ei palautettu jos nainen oli vietelty.
Myös Jumala oli oikeasti olemassa, eikä laista vain kiistelty ja toisia herjattu sen vuoksi.
"Mooses ja Aaron, Nadab ja Abihu sekä seitsemänkymmentä Israelin vanhinta lähtivät vuorelle. He näkivät Israelin Jumalan, ja se millä hän seisoi oli kuin safiirikiveä, kirkas kuin taivas itse. Näitä Israelin valittuja vastaan hän ei nostanut kättään. He saivat katsella Jumalaa, ja he söivät uhriaterian." - Anonyymi00020
Mooseksen laki ei koske pakana kristittyjä. Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti ja saastainen rypeköön saastassaan.
Mutta Raamatussa on heprealaiskirjeen jälkeen seitsemän katolista kirjettä vanhurskaille. Nämä eivät Johanneksen mukaan tee laittomuutta vaan rakastavat. He varjelevat kylmentämästä rakkautta laittomuudella.
Heillä on humanismi sydämessä asti ja Jumalan pelko toisin kuin pakana kristityillä. Nämä ovat luonnostaan siis ennalta valittua Israelia.- Anonyymi00032
Mooseksen laki koskee pakankristittyjä. Jos pakanat eivät pidä sapattia ja ruokasäädöksiä, he eivät saa armoa eivätkä pelastu.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
- Anonyymi00021
Pihagrilli taitaa olla jäänne muinaisjuutalaisten uhrialttarista. Parhaat palat papeille ja jumalalle savut.
- Anonyymi00022
Uskonpuhdistus koski kaikkia neljää ryhmää.
Zwingli saarnasi saastaisille
Luther saarnasi jumalattomille
Calvin saarnasi vanhurskaille
HUS yms. Saarnasi pyhille
Toki saattoi kaikki nämä ottaa huomioon vanhurskauttamisen. Mutta se tapahtuu yksin armosta ilman tekoja. Joka lakiin ja omaan vanhurskauteen turvaa on muukalainen Jumalan Israelin keskellä. Jes. 56 kehottaa näitä muukalaisia pitämään jopa sapatin.
On muureja jotka erottaa vanhurskaat epävanhurskaista. Esim Adventtikirkko pitää sapatin. Jos et pysy heidän tasallaan et ole vanhurskas vaan yhä tavallinen jumalaton. Kristuksessa oleminen merkitsee seurustelua hänen kanssaan rukouksin ja Raamatun luvuin.
Maailmassa elävät ovat onnellisia aina. Vanhurskas on onneton jos ei kykene säännölliseen hartauteen. Maailmassa ollaan suruttomia. Yksi tunti päivässä hartautta ei vielä ole mitään. Kolme tuntia hartautta saa sinut itkemään jos joudut lopettamaan Jumalan kanssa seurustelun.
Jos te ette ole vanhurskaampia kuin fariseukset niin ette pääse valtakuntaan. Mikään hyvä teko ei auta, vaan elämän tulee olla TÄYSIN KRISTUKSESSA JA KRISTUKSELLE. - Anonyymi00023
Näin juuri!
Älä tapa, älä tee huorin jne - vahaa hapatusta! - Anonyymi00024
Ainakaan Suomessa ja Israelissa Mooseksen laki ei ole enää voimassa.
Tässä yksi esimerkki, jota ei noudateta.
3. Moos. 20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset. - Anonyymi00025
Mooseksen laki ei kuulu kristinuskoon se käy selvästi ilmi Galatalaiskirjeestä
Galatalaiskirje 2 luku jae 15
[15] Me olemme luonnostamme juutalaisia, emmekä pakanasyntisiä; [16] mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.- Anonyymi00027
Näin on kristinuskossa - uskovaiset ovat juutalaisuudessa lainsuojattumia ja kirottuja, millä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa, kun tämä vastusti juutalaisuutta, ja sanoi sen Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi ja surmattiin Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä.
Jeesus Matteuksen evankeliumi:
"7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&luku=7 - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Näin on kristinuskossa - uskovaiset ovat juutalaisuudessa lainsuojattumia ja kirottuja, millä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa, kun tämä vastusti juutalaisuutta, ja sanoi sen Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi ja surmattiin Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä.
Jeesus Matteuksen evankeliumi:
"7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&luku=7Ja senhän nyt tietysti pitäisi ymmärtää jokaisen, ettei Jeesuksen puhuma 'taivaallinen Isä", ole juutalaisuuden jumaluus, jonka Jeesus sanoo oleva Saatana, joka on Jahve, tulivuori, mihin Mooses lakeineen liitty (Wikipedia Jahve, sivu Pyhä Stefanos ja 5.Moos. 4:10 alkaen sekä Room.7).
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ja senhän nyt tietysti pitäisi ymmärtää jokaisen, ettei Jeesuksen puhuma 'taivaallinen Isä", ole juutalaisuuden jumaluus, jonka Jeesus sanoo oleva Saatana, joka on Jahve, tulivuori, mihin Mooses lakeineen liitty (Wikipedia Jahve, sivu Pyhä Stefanos ja 5.Moos. 4:10 alkaen sekä Room.7).
Ja tämä on se kohta, joka saa minut hämmennyksen valtaan teologian tohtori Ville Mäkipellon ja kumppaneiden teoksesta "Jumalan synty", jonka kansikuvassa lukee 'isän ja pojan historia', että ovatko teologit tohtoritasoa myöten todella sitä mieltä, että Jeesus on Raamatun mukaan sanomansa Saatanan poika?! Käsittämätöntä.
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Ja tämä on se kohta, joka saa minut hämmennyksen valtaan teologian tohtori Ville Mäkipellon ja kumppaneiden teoksesta "Jumalan synty", jonka kansikuvassa lukee 'isän ja pojan historia', että ovatko teologit tohtoritasoa myöten todella sitä mieltä, että Jeesus on Raamatun mukaan sanomansa Saatanan poika?! Käsittämätöntä.
Tämä teologien teoksen kansiteksi on jo alkua sille, mitä toisessa ketjussa sanoin, että miten Jeesus yritetään upottaan hänen nimensä hyväksikäytöllä kristinuskon mukana.
- Anonyymi00033
Paavalin sanojen mukaan ihminen tulee vanhurskaaksi noudattamalla Mooseksen lakia. Hän jopa sanoi tämän koskevan pakanoita.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella. - Anonyymi00041
Anonyymi00033 kirjoitti:
Paavalin sanojen mukaan ihminen tulee vanhurskaaksi noudattamalla Mooseksen lakia. Hän jopa sanoi tämän koskevan pakanoita.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.Ihan ehdottomasti Mooses sanoi, ja myös sen, että jos et löydä yhteyttä konkreettisesti hänen tulivuorijumalaansa niin, että voit hengittää Pyhää rikin tuoksua, et ole pelastunut.
- Anonyymi00031
Kristinusko perustuu juutalaisuutten. Jeesus ei tullut perustamaan mitään uutta uskontoa, ei katolisuutta eikä luterilaisuutta. Hän oli juutalainen ja tuli täyttämään juutalaisten Messias profetiat.
Katolisuus ja luterilaisuus ovat myöhemmin Roomassa syntyneitä synkretistisiä uskontoja, jotka perustuvat Paavalin vaikeatajuisten kirjoitusten vääristelyyn. Luterilaisuus ei edes ole kristinuskoa, koska apostolien aikainen kristinusko oli messiaanista juutalaisutta, jossa aina noudatettiin Mooseksen lakia. Luterilaisuuden kautta ei edes voi pelastua, koska se ei noudata niitä Jeesuksen käskyjä, jotka hän on asettanut pelastuksen ehdoksi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
...
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.- Anonyymi00036
Ei, ei Jeesus tullut mitään uskontoa perustamaan, hän oli opettaja ei pappi eikä rabbi, muuten vain mainitsi juutalaisten Jumalan olevan Saatana, ja tapettiin maailman kuuluisimpana ateistina uskonnon vastustamisesta.
- Anonyymi00034
Kyllä Jeesus perusti sellaisen lahkon, että sen päämiehenä Hänet haluttiin surmata sapatin rikkomisesta, mikä sitten roomalaisten vastusteluista huolimatta sitten lopulta onnistui. Paavalikin tunnusti olevansa siihen lahkoon kuuluva käännyttyään pois juutalaisuudesta.
- Anonyymi00035
Totta, ehdottomasti halusi. Minkähän takia ei kuitenkaan ristiinnaulittu pää alaspäin, kuten Pietari, joka risti on saatananpalvojien tunnus, kun kuitenkin halusi vielä kuolemansakin jälkeen tulla syödyksi saatananpalvojien ihmissyöntiriitillä?
- Anonyymi00038
Anonyymi00035 kirjoitti:
Totta, ehdottomasti halusi. Minkähän takia ei kuitenkaan ristiinnaulittu pää alaspäin, kuten Pietari, joka risti on saatananpalvojien tunnus, kun kuitenkin halusi vielä kuolemansakin jälkeen tulla syödyksi saatananpalvojien ihmissyöntiriitillä?
Mikähän siinä oli, ettei kuitenkaan Platonia ja Sokratesta kidutettu kuoliaaksi Jumalina?! Ilmeisesti juutalaiset eivät olleet vielä niin tukevasti vallankahvassa, mutta kirkon toimesta Platonin akatemia kyllä suljettiin.
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Mikähän siinä oli, ettei kuitenkaan Platonia ja Sokratesta kidutettu kuoliaaksi Jumalina?! Ilmeisesti juutalaiset eivät olleet vielä niin tukevasti vallankahvassa, mutta kirkon toimesta Platonin akatemia kyllä suljettiin.
Missä, prkl, on uskovaisten todellisuudentaju vuonna 2026? Muuallakin siis kuin jalkivälissä.
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Missä, prkl, on uskovaisten todellisuudentaju vuonna 2026? Muuallakin siis kuin jalkivälissä.
Kyllä on viisainta, että Raamattu kielletään, ei tähän auta edes pelkkä sen sensurointi.
- Anonyymi00042
Anonyymi00040 kirjoitti:
Kyllä on viisainta, että Raamattu kielletään, ei tähän auta edes pelkkä sen sensurointi.
Vaikea päätös, mutta myönnän.
- Anonyymi00043
Päivin Raamattu mahtuu pienelle paperinpalaselle, joten miksi hän turhaan isoa ja raskasta Raamattua joka paikassa mukanaan raahaa?
Vanha ja heikko nainen rasittaa vain turhaan itseään, raskasta ja turhaa isoa kirjaa muille esitellessään!
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.- Anonyymi00046
SIKSI KANTAA, KUN KANNET OVAT MUSTAT.
- Anonyymi00044
Ja jos turhaan tarkkaan sitä kirjaa lukee, niin sillä voi huitaista itseään päähän.
- Anonyymi00051
Jos uskolla lukee, niin ei todellakaan voi, koska silloin ei edes ymmärrä, että mistä tarina kertoo.
- Anonyymi00045
Kristitty sai kivisydämmen tilalle lihasydämmen, johon on oletuksena sisällytetty rajat, joita ihmisen pitää noudattaa. Uudestisyntynyt kristitty tietää nämä ihmisyyden lait, jotka Herramme Jeesus antoi meille oppaaksemme, Evankeliumien ja Uudentestamentin kokonaissanoman vahvistamana. Lain kirouksien tilalle tuli Herramme Jeesuksen armo, Jumalan antamat lait näyttävät edelleen ihmisyyden rajat, mutta kirous poistuu ja rangaistuksen korvaa katumuksen ja parannuksenteon tuottama anteeksianto. Siksi Herramme Jeesus tuli ihmiseksi, suorittamaan vapaaehtoisesti kaikki ihmisten synnit, ottaen ne päälleen ja kuolettaen ne Golgatan ristillä. Nyt me kristityt, voimme elää Hyvän Isämme hyväksyttyinä ja vapaina lapsina, iloiten Isämme siunauksista. Samoin Isämme iloitsee meistä, kun vapaina persoonina, elämme tämän lihallisen elämämme uskollisina ja kuuliaisina Jumalan perheen jäseninä, kunnioittaen Isämme tahtoa ja tekoja, sillä ne ovat ylivertaisen viisaita ja hyviä, olivatpa ne mitä tahansa. Kiitos, kunnia ja palvonta Jumalallemme.
- Anonyymi00047
"Evankeliumien ja Uudentestamentin kokonaissanoman vahvistamana. Lain kirouksien tilalle tuli Herramme Jeesuksen armo Jeesus tuli ihmiseksi, suorittamaan vapaaehtoisesti kaikki ihmisten synnit, ottaen ne päälleen ja kuolettaen ne Golgatan ristillä. "
Totta, eikä mikään myöskään voita Pyhän tulen puhdistavaa voimaa Paavalin opilla, vakuuttaa Paavalikin 1.Korinttolaiskirjeessään:
"3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. MUTTA JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTALLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO (rakentaa tälle perustalle) on tuleva näkyviin; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY." - Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
"Evankeliumien ja Uudentestamentin kokonaissanoman vahvistamana. Lain kirouksien tilalle tuli Herramme Jeesuksen armo Jeesus tuli ihmiseksi, suorittamaan vapaaehtoisesti kaikki ihmisten synnit, ottaen ne päälleen ja kuolettaen ne Golgatan ristillä. "
Totta, eikä mikään myöskään voita Pyhän tulen puhdistavaa voimaa Paavalin opilla, vakuuttaa Paavalikin 1.Korinttolaiskirjeessään:
"3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. MUTTA JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTALLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO (rakentaa tälle perustalle) on tuleva näkyviin; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY."Valitettavasti vain ne paratiisin puut, joille Jeesus lupasi opataa tien (ilm.2:7), ovat tuolla palaneet hiillokseksi. Mutta väliäkö sen, elämä kuitenkin oli ihaaaanaaa!, kun ei itse tarvinnut kantaa vastuuta teoistaan.
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Valitettavasti vain ne paratiisin puut, joille Jeesus lupasi opataa tien (ilm.2:7), ovat tuolla palaneet hiillokseksi. Mutta väliäkö sen, elämä kuitenkin oli ihaaaanaaa!, kun ei itse tarvinnut kantaa vastuuta teoistaan.
Vaikka kristinusko ei ole oikeidenmukainen, niin tarinan loppu kyllä on.
- Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Vaikka kristinusko ei ole oikeidenmukainen, niin tarinan loppu kyllä on.
Ja tämä on luomiskertomuksen Luojajumalan suojaus, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan (1.Moos.3:22), etteivät pahaan tietoon uskovat pääse syömään elämän puusta salattua mannaa, ja saa ihmeidenteko kykyä haltuunsa.
- Anonyymi00052
Anonyymi00050 kirjoitti:
Ja tämä on luomiskertomuksen Luojajumalan suojaus, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan (1.Moos.3:22), etteivät pahaan tietoon uskovat pääse syömään elämän puusta salattua mannaa, ja saa ihmeidenteko kykyä haltuunsa.
Ja jos te ihmettelette, että miksi sitten kirkko tällaista opettaa, ja siunaa vainajan sieluttomasti maaksu, kun Paholainen katteettomin lupauksin varastikin uskojan sielun, ja lupaa fyysisen ylösnousemuksen suoraan maailman palon liekkeihin, mikä nyt on tuo Pasvalin lupaama tuli?
Siksi, koska Raamattuun on kirjoitettu Jeesuksen vertaukseen vihollisen kylvämä rikkavilja, joka kootaan hyvän nisun joukosta ja poltetaan tulessa - se on kirkon tehtävä. - Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Ja jos te ihmettelette, että miksi sitten kirkko tällaista opettaa, ja siunaa vainajan sieluttomasti maaksu, kun Paholainen katteettomin lupauksin varastikin uskojan sielun, ja lupaa fyysisen ylösnousemuksen suoraan maailman palon liekkeihin, mikä nyt on tuo Pasvalin lupaama tuli?
Siksi, koska Raamattuun on kirjoitettu Jeesuksen vertaukseen vihollisen kylvämä rikkavilja, joka kootaan hyvän nisun joukosta ja poltetaan tulessa - se on kirkon tehtävä.Mutta koska ei kukaan edes ymmärrä Raamatun tarinaa aina luomiskertomuksesta alkaen, eikä edes siihen liittyvää kirkon tehtävää - eivät ymmärrä yhtään mitään - vaikuttaa siltä, että eivät edes teologit ja papit, niin on viisainta kieltää koko Raamattu, ei pahaan tietoon kuulunut uskoa.
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Mutta koska ei kukaan edes ymmärrä Raamatun tarinaa aina luomiskertomuksesta alkaen, eikä edes siihen liittyvää kirkon tehtävää - eivät ymmärrä yhtään mitään - vaikuttaa siltä, että eivät edes teologit ja papit, niin on viisainta kieltää koko Raamattu, ei pahaan tietoon kuulunut uskoa.
Niin, kuten Albert Einstein sanoi, Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja, tässä on nyt se oikea ymmärtäminen.
Yksi mahdollisuus tietysti vielä olisi, jos piispat ihan itsekin nyt pappiensa kanssa ottaisivat Raamatun käteensä, ja ryhtyisivät perehtymään Raamatun oikein ymmärtämiseen, mutta todennäköisesti turha toivo.
- Anonyymi00056
Kristinusko perustuu juutalaisuutten. Jeesus ei tullut perustamaan mitään uutta uskontoa, ei katolisuutta eikä luterilaisuutta. Hän oli juutalainen ja tuli täyttämään juutalaisten Messias profetiat.
Katolisuus ja luterilaisuus ovat myöhemmin Roomassa syntyneitä synkretistisiä uskontoja, jotka perustuvat Paavalin vaikeatajuisten kirjoitusten vääristelyyn. Luterilaisuus ei edes ole kristinuskoa, koska apostolien aikainen kristinusko oli messiaanista juutalaisutta, jossa aina noudatettiin Mooseksen lakia. Luterilaisuuden kautta ei edes voi pelastua, koska se ei noudata niitä Jeesuksen käskyjä, jotka hän on asettanut pelastuksen ehdoksi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
...
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." - Anonyymi00057
Jumalattomat pakanat eivät milloinkaan kykene lakia noudattamaan. Jumalattomia ei ole rauhaa eikä edes yön lepoa ellei hän saa laittomuutta harrastaa. Ihmiselle tämä ei kuitenkaan sovi. Laittomuuden ihminen on antikristus.
Paavali oppi tuntemaan pakanat ja antoi mielistellen heille suuria lupauksia. He perivät Daavidin huoneen ja näin syntyi Danielin neljä petoa.
Ihmiselle kuuluu lain noudattaminen. Onhan laki ihmisistä lähtöisin. Heenok, Marduk, Nooa, Hammurabbi, Mooses Midianin papin vävy jne. Joka ihmisistä hylkää lain on antikristus. Laittomuuden poika ja 666 peto.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p1037620Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su3676689Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite674045Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill293799Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa
Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?1962266Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?
Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os201957- 621730
Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?
Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps181676Elämäni biisi starttaa uudessa muodossa - Voi olla pettymys faneille!
Elämäni biisi ja juontaja Katja Ståhl ovat suomalaisten suosikkeja. Lauantai-iltaisin ohjelma on vetänyt tv-katsojat arv11560Amazing Race Tomas rehellisenä Esko-appiukon, 63, tilasta: "Sairastelut ja..."
Tomas Grekov ja Esko Rotola-Pukkila ovat mukana Amazing Race Suomi -kisassa. Ja nyt vuorossa on finaali. Hankaluuksia m11557