Ei kuulu, eikä noudateta, vastaan itse omaan kysymykseeni, ja tämä on Totuus!
Onko Mooseksen Lakia koskaan noudatettu Kristinuskossa? Kuuluuko se Kristinuskoon?
Anonyymi-ap
1991097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 199
Vanhimmat
Koska kristinusko perustuu juutalaisuuteen, niin myös Mooseksen laki on osa sitä - mutta kaikki ne, jotka eivät noudata Mooseksen lakia ovat kirottuja.
Ja tämä liittyy taas koko Raamatun perustarinasn, että miksi 'uudella liitolla Jeesuksen verellä' kristityt luulevat olevansa vapaita Mooseksen lain noudattamisesta, kun todellisuudessa he ovatkin Paavalin luomalla kristinuskolla kirottuja.
Vastaus löytyy Paavalin Galatalaiskirjeen luvusta 3:13, joka liittyy 5.Mooseksen kirjan lukuun 13.
Tutki ja perehdy, jos haluat ymmärtää, että mistä on kyse.
Ja toinen mistä totuus löytyy on, kun raamattuhaulla etsii kohdat sanoin 'olkoon kirottu'.
Ja vielä - kirotun tosi Jumalan Gal.3:13 seuraajat ovat siis myös kirottuja 1.Kor.3:13.
Sitten vaan kiviä keräämään. Niitä on hyvä olla talven varalle eteisessä. Mooses kyllä kertoo mistä kaikista rikoksista kivitys on oiva tuomio.
Jeesuksen aikaan kivittäminen oli kansanhuvia, miksei siis nytkin.
Ja pointti tietysti on Paavalin sanoin "pelasti meidät lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi meidän edestämme" ymmärtää, että tämä tarkoittaa juutalaisia, ja keksiä, että mistä lain kirouksesta juutalaiset pelastuivat kirottujen kristittyjen avulla, jotka seuraavat kiroukseksi kirottua Kristusta.
Raamattu on älypeli, eikä mikään uskonasia.
Ja uhrilahjoja ilmestysteltalle vietäväksi on hyvä hommata.
Sian "verellä' kristityt luulevat olevansa vapaita Mooseksen lain noudattamisesta"
https://www.youtube.com/watch?v=j-CuPDYB9UM
Onko kristittyjen mukaan Jeesus sika?!
Luoja, kyllä Paavalin 1.Kor.5:7 mukaan kyseessä on pääsiäisen teurastettu uhrilammas, jotka lampaat ovat Jahven uhrilahjoja, ja dosentti Eskolan sivuston mukaan, kyseessä ehtoollisellakin on Jahven korkean ylipapin pääsiäisateriasta, kun Jeesus syödään.
Eihän pääiäisenä syödä sikaa, vaan lammasta, sika syödään jouluna!
Ne uhrit ilmestysteltalle ovat sitten kiroukseksi kirottua Kristusta seuraava lammaslauma. Löytyy Paavalin 1.Kor.3 luvun viimmeinen jae.
Pysytään nyt sentään Pyhässä Raamatun sanassa!
En huomannut tuollaista kivitysjuttua edellä, ei se liity kristinuskoon - lampaat ovat uhreja, ei niitä kivitetty tai kivitetä, vaan teurastettiin uhreina - kuten Paavali sanoo Raamatussa, niin uskovaiset kuolevat samalla kuolemalla kuin Jeesuskin.
3.Mooseksen kirja:
11:7 sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen.
5.Mooseksen kirja:
14:8 sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko.
Taas on yksi jae irroitettu kokonaisuudesta ja totuus muuttuu
3 LUKU. 3
[11] Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta". [12] Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä". [13] Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme — sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" — [14] että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.
(c) Suomen Pipliaseura
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/GAL.3.11-GAL.3.14
Ahaa, heh, onko Pipliaseura löytänyt Raamatun totiuuden.
Tosiaan, pysytään tiukasti Raamatun sanassa ja opetuksessa ja trollit hävetköön!
Raamatun opetusta 1Kor 11:
11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
11:24 kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
11:25 Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".
11:26 Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
11:27 Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.
11:28 Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
11:29 sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.
11:30 Sentähden onkin teidän joukossanne paljon heikkoja ja sairaita, ja moni on nukkunut pois.
11:31 Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;
11:32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
11:33 Sentähden, veljeni, kun kokoonnutte aterioimaan, odottakaa toisianne.
11:34 Jos kenellä on nälkä, syököön kotonaan, ettette kokoontuisi tuomioksenne.
Kun tarkkaan luette lainauksn loppuosaakin jakeet 33 ja 34, huomaatte, että alkuperäinen apostolinenkaan ehtoollinen ei ollut ruualla mässäämistä, vaan ensin syötiin kotona nälkäänsä ja sitten kokoonnuttiin muistoaterialle, pala leipää ja tilkka viiniä. Näin me luterilaisetkin teemme edelleen, vuosituhansien jälkeenkin noudattaen Paavalin opetusta syödä ensin kotona nälkä pois ja sitten yhdessä kokoontuneina jaetaan pala leipää ja tilkka viiniä muistoateriana, kristittyjen yhteysateriana.
k_v
Kontekstistaan irti repimillänne Raamatunkohdilla kilvoittelette miehekkäästi Jeesuksen suosiosta.
Toki aika on siihen sovelias: miesten oikeassaolemisen juhlapäiväthän ajoittuvat hienosti lähipäiviin 29.2/30.2/31.2.
Hakutulos
laki:vt:x
1. 1.Moos. 3:1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: Älkää syökö kaikista paratiisin puista?"
2. 2.Moos. 12:49 Sama laki olkoon maassasyntyneellä ja muukalaisella, joka asuu teidän keskuudessanne."
3. 2.Moos. 13:9 Ja se olkoon merkkinä sinun kädessäsi ja muistutuksena sinun otsallasi, että Herran laki olisi sinun suussasi; sillä Herra vei sinut väkevällä kädellä pois Egyptistä.
4. 2.Moos. 15:26 Hän sanoi: "Jos sinä kuulet Herraa, Jumalaasi, ja teet, mikä on oikein hänen silmissänsä, tarkkaat hänen käskyjänsä ja noudatat kaikkea hänen lakiansa, niin minä en pane sinun kärsittäväksesi yhtäkään niistä vaivoista, jotka olen pannut egyptiläisten kärsittäviksi, sillä minä olen Herra, sinun parantajasi".
5. 2.Moos. 16:4 Niin Herra sanoi Moosekselle: "Katso, minä annan sataa teille leipää taivaasta. Ja kansa menköön ja kootkoon kunakin päivänä sen päivän tarpeen. Näin minä koettelen heitä, vaeltavatko he minun lakini mukaan vai eivät.
6. 2.Moos. 16:16 Ja näin on Herra käskenyt: Kootkaa sitä, jokainen tarpeenne mukaan; ottakaa goomer-mitta mieheen perheenne pääluvun mukaan, kukin niin monelle, kuin kullakin majassansa on."
7. 2.Moos. 25:16 Ja pane arkkiin laki, jonka minä sinulle annan.
8. 2.Moos. 25:21 Ja aseta armoistuin arkin päälle ja pane arkkiin laki, jonka minä sinulle annan.
Euroopan ihmiset ei noudata mitään lakia, eikä osaa lukea Raamattua.
Toista viikkoa kuukaudessa pois töistä kuukautisten vuoksi.
Kuka hoiti Päivi Räsäsen ministerin/politiikon tehtävät/työt tuona aikana?
Puhutko ajasta ennen vai jälkeen hänen Vatikaanissa käyntiään, kun paavi sanoi itsensä irti? Tuon paavin kuva on muuten kehystettynä Epsteinin kirjoituspöydällä, jos et ole huomannut.
Huono, luultavasti miehen tekemä trolli!
Jos et satu tietämään, Päivi on jo pitkään siinä iässä, jossa naisella ei yleensä ole enää kuukautisia. Joten hän voi hyvin tehdä vaativimpiakin ministerin tehtäviä ja toimia muutenkin poliitikkona.
mies
On Mooseksen lakia noudatettu valihtelevasti kristikunnassa. Keksiajalla noudatettiin sitä lakia, että älä anna noitanaisen elää.Sitä noudatettiin ehkä liiankin innokkaasti vaikka se on Mooseksen laissa vain sivuhuomautus ja oli paljon muitakin asioita mistä ihminen piti tappaa. Vaimokin ostettiin perheeltä rahalla, mutta islamista poiketen nainen saattoi kieltäytyä. Mutta maksua ei palautettu jos nainen oli vietelty.
Myös Jumala oli oikeasti olemassa, eikä laista vain kiistelty ja toisia herjattu sen vuoksi.
"Mooses ja Aaron, Nadab ja Abihu sekä seitsemänkymmentä Israelin vanhinta lähtivät vuorelle. He näkivät Israelin Jumalan, ja se millä hän seisoi oli kuin safiirikiveä, kirkas kuin taivas itse. Näitä Israelin valittuja vastaan hän ei nostanut kättään. He saivat katsella Jumalaa, ja he söivät uhriaterian."
Mooseksen laki ei koske pakana kristittyjä. Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti ja saastainen rypeköön saastassaan.
Mutta Raamatussa on heprealaiskirjeen jälkeen seitsemän katolista kirjettä vanhurskaille. Nämä eivät Johanneksen mukaan tee laittomuutta vaan rakastavat. He varjelevat kylmentämästä rakkautta laittomuudella.
Heillä on humanismi sydämessä asti ja Jumalan pelko toisin kuin pakana kristityillä. Nämä ovat luonnostaan siis ennalta valittua Israelia.
Mooseksen laki koskee pakankristittyjä. Jos pakanat eivät pidä sapattia ja ruokasäädöksiä, he eivät saa armoa eivätkä pelastu.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Pihagrilli taitaa olla jäänne muinaisjuutalaisten uhrialttarista. Parhaat palat papeille ja jumalalle savut.
Uskonpuhdistus koski kaikkia neljää ryhmää.
Zwingli saarnasi saastaisille
Luther saarnasi jumalattomille
Calvin saarnasi vanhurskaille
HUS yms. Saarnasi pyhille
Toki saattoi kaikki nämä ottaa huomioon vanhurskauttamisen. Mutta se tapahtuu yksin armosta ilman tekoja. Joka lakiin ja omaan vanhurskauteen turvaa on muukalainen Jumalan Israelin keskellä. Jes. 56 kehottaa näitä muukalaisia pitämään jopa sapatin.
On muureja jotka erottaa vanhurskaat epävanhurskaista. Esim Adventtikirkko pitää sapatin. Jos et pysy heidän tasallaan et ole vanhurskas vaan yhä tavallinen jumalaton. Kristuksessa oleminen merkitsee seurustelua hänen kanssaan rukouksin ja Raamatun luvuin.
Maailmassa elävät ovat onnellisia aina. Vanhurskas on onneton jos ei kykene säännölliseen hartauteen. Maailmassa ollaan suruttomia. Yksi tunti päivässä hartautta ei vielä ole mitään. Kolme tuntia hartautta saa sinut itkemään jos joudut lopettamaan Jumalan kanssa seurustelun.
Jos te ette ole vanhurskaampia kuin fariseukset niin ette pääse valtakuntaan. Mikään hyvä teko ei auta, vaan elämän tulee olla TÄYSIN KRISTUKSESSA JA KRISTUKSELLE.
Näin juuri!
Älä tapa, älä tee huorin jne - vahaa hapatusta!
Ainakaan Suomessa ja Israelissa Mooseksen laki ei ole enää voimassa.
Tässä yksi esimerkki, jota ei noudateta.
3. Moos. 20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Mooseksen laki ei kuulu kristinuskoon se käy selvästi ilmi Galatalaiskirjeestä
Galatalaiskirje 2 luku jae 15
[15] Me olemme luonnostamme juutalaisia, emmekä pakanasyntisiä; [16] mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
Näin on kristinuskossa - uskovaiset ovat juutalaisuudessa lainsuojattumia ja kirottuja, millä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa, kun tämä vastusti juutalaisuutta, ja sanoi sen Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi ja surmattiin Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä.
Jeesus Matteuksen evankeliumi:
"7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&luku=7
Ja senhän nyt tietysti pitäisi ymmärtää jokaisen, ettei Jeesuksen puhuma 'taivaallinen Isä", ole juutalaisuuden jumaluus, jonka Jeesus sanoo oleva Saatana, joka on Jahve, tulivuori, mihin Mooses lakeineen liitty (Wikipedia Jahve, sivu Pyhä Stefanos ja 5.Moos. 4:10 alkaen sekä Room.7).
Ja tämä on se kohta, joka saa minut hämmennyksen valtaan teologian tohtori Ville Mäkipellon ja kumppaneiden teoksesta "Jumalan synty", jonka kansikuvassa lukee 'isän ja pojan historia', että ovatko teologit tohtoritasoa myöten todella sitä mieltä, että Jeesus on Raamatun mukaan sanomansa Saatanan poika?! Käsittämätöntä.
Tämä teologien teoksen kansiteksi on jo alkua sille, mitä toisessa ketjussa sanoin, että miten Jeesus yritetään upottaan hänen nimensä hyväksikäytöllä kristinuskon mukana.
Paavalin sanojen mukaan ihminen tulee vanhurskaaksi noudattamalla Mooseksen lakia. Hän jopa sanoi tämän koskevan pakanoita.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Ihan ehdottomasti Mooses sanoi, ja myös sen, että jos et löydä yhteyttä konkreettisesti hänen tulivuorijumalaansa niin, että voit hengittää Pyhää rikin tuoksua, et ole pelastunut.
"Jeesus surmattiin Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä. "
Ei Paavali ollut Jeesuksen surmaaja.
Oli silloin vielä varsin nuori eikä neuvoston jäsen, joka tuomitsi Jeesuksen.
3,5 vuotta myöhemmin Paavali vartioi Stefanoksen kivittäjien päällysvaatteita.
Kristinusko perustuu juutalaisuutten. Jeesus ei tullut perustamaan mitään uutta uskontoa, ei katolisuutta eikä luterilaisuutta. Hän oli juutalainen ja tuli täyttämään juutalaisten Messias profetiat.
Katolisuus ja luterilaisuus ovat myöhemmin Roomassa syntyneitä synkretistisiä uskontoja, jotka perustuvat Paavalin vaikeatajuisten kirjoitusten vääristelyyn. Luterilaisuus ei edes ole kristinuskoa, koska apostolien aikainen kristinusko oli messiaanista juutalaisutta, jossa aina noudatettiin Mooseksen lakia. Luterilaisuuden kautta ei edes voi pelastua, koska se ei noudata niitä Jeesuksen käskyjä, jotka hän on asettanut pelastuksen ehdoksi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
...
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Ei, ei Jeesus tullut mitään uskontoa perustamaan, hän oli opettaja ei pappi eikä rabbi, muuten vain mainitsi juutalaisten Jumalan olevan Saatana, ja tapettiin maailman kuuluisimpana ateistina uskonnon vastustamisesta.
Kyllä Jeesus perusti sellaisen lahkon, että sen päämiehenä Hänet haluttiin surmata sapatin rikkomisesta, mikä sitten roomalaisten vastusteluista huolimatta sitten lopulta onnistui. Paavalikin tunnusti olevansa siihen lahkoon kuuluva käännyttyään pois juutalaisuudesta.
Totta, ehdottomasti halusi. Minkähän takia ei kuitenkaan ristiinnaulittu pää alaspäin, kuten Pietari, joka risti on saatananpalvojien tunnus, kun kuitenkin halusi vielä kuolemansakin jälkeen tulla syödyksi saatananpalvojien ihmissyöntiriitillä?
Mikähän siinä oli, ettei kuitenkaan Platonia ja Sokratesta kidutettu kuoliaaksi Jumalina?! Ilmeisesti juutalaiset eivät olleet vielä niin tukevasti vallankahvassa, mutta kirkon toimesta Platonin akatemia kyllä suljettiin.
Missä, prkl, on uskovaisten todellisuudentaju vuonna 2026? Muuallakin siis kuin jalkivälissä.
Kyllä on viisainta, että Raamattu kielletään, ei tähän auta edes pelkkä sen sensurointi.
Vaikea päätös, mutta myönnän.
Päivin Raamattu mahtuu pienelle paperinpalaselle, joten miksi hän turhaan isoa ja raskasta Raamattua joka paikassa mukanaan raahaa?
Vanha ja heikko nainen rasittaa vain turhaan itseään, raskasta ja turhaa isoa kirjaa muille esitellessään!
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
SIKSI KANTAA, KUN KANNET OVAT MUSTAT.
Ja jos turhaan tarkkaan sitä kirjaa lukee, niin sillä voi huitaista itseään päähän.
Jos uskolla lukee, niin ei todellakaan voi, koska silloin ei edes ymmärrä, että mistä tarina kertoo.
Kristitty sai kivisydämmen tilalle lihasydämmen, johon on oletuksena sisällytetty rajat, joita ihmisen pitää noudattaa. Uudestisyntynyt kristitty tietää nämä ihmisyyden lait, jotka Herramme Jeesus antoi meille oppaaksemme, Evankeliumien ja Uudentestamentin kokonaissanoman vahvistamana. Lain kirouksien tilalle tuli Herramme Jeesuksen armo, Jumalan antamat lait näyttävät edelleen ihmisyyden rajat, mutta kirous poistuu ja rangaistuksen korvaa katumuksen ja parannuksenteon tuottama anteeksianto. Siksi Herramme Jeesus tuli ihmiseksi, suorittamaan vapaaehtoisesti kaikki ihmisten synnit, ottaen ne päälleen ja kuolettaen ne Golgatan ristillä. Nyt me kristityt, voimme elää Hyvän Isämme hyväksyttyinä ja vapaina lapsina, iloiten Isämme siunauksista. Samoin Isämme iloitsee meistä, kun vapaina persoonina, elämme tämän lihallisen elämämme uskollisina ja kuuliaisina Jumalan perheen jäseninä, kunnioittaen Isämme tahtoa ja tekoja, sillä ne ovat ylivertaisen viisaita ja hyviä, olivatpa ne mitä tahansa. Kiitos, kunnia ja palvonta Jumalallemme.
"Evankeliumien ja Uudentestamentin kokonaissanoman vahvistamana. Lain kirouksien tilalle tuli Herramme Jeesuksen armo Jeesus tuli ihmiseksi, suorittamaan vapaaehtoisesti kaikki ihmisten synnit, ottaen ne päälleen ja kuolettaen ne Golgatan ristillä. "
Totta, eikä mikään myöskään voita Pyhän tulen puhdistavaa voimaa Paavalin opilla, vakuuttaa Paavalikin 1.Korinttolaiskirjeessään:
"3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. MUTTA JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTALLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO (rakentaa tälle perustalle) on tuleva näkyviin; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY."
Valitettavasti vain ne paratiisin puut, joille Jeesus lupasi opataa tien (ilm.2:7), ovat tuolla palaneet hiillokseksi. Mutta väliäkö sen, elämä kuitenkin oli ihaaaanaaa!, kun ei itse tarvinnut kantaa vastuuta teoistaan.
Vaikka kristinusko ei ole oikeidenmukainen, niin tarinan loppu kyllä on.
Ja tämä on luomiskertomuksen Luojajumalan suojaus, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan (1.Moos.3:22), etteivät pahaan tietoon uskovat pääse syömään elämän puusta salattua mannaa, ja saa ihmeidenteko kykyä haltuunsa.
Ja jos te ihmettelette, että miksi sitten kirkko tällaista opettaa, ja siunaa vainajan sieluttomasti maaksu, kun Paholainen katteettomin lupauksin varastikin uskojan sielun, ja lupaa fyysisen ylösnousemuksen suoraan maailman palon liekkeihin, mikä nyt on tuo Pasvalin lupaama tuli?
Siksi, koska Raamattuun on kirjoitettu Jeesuksen vertaukseen vihollisen kylvämä rikkavilja, joka kootaan hyvän nisun joukosta ja poltetaan tulessa - se on kirkon tehtävä.
Mutta koska ei kukaan edes ymmärrä Raamatun tarinaa aina luomiskertomuksesta alkaen, eikä edes siihen liittyvää kirkon tehtävää - eivät ymmärrä yhtään mitään - vaikuttaa siltä, että eivät edes teologit ja papit, niin on viisainta kieltää koko Raamattu, ei pahaan tietoon kuulunut uskoa.
Niin, kuten Albert Einstein sanoi, Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja, tässä on nyt se oikea ymmärtäminen.
Yksi mahdollisuus tietysti vielä olisi, jos piispat ihan itsekin nyt pappiensa kanssa ottaisivat Raamatun käteensä, ja ryhtyisivät perehtymään Raamatun oikein ymmärtämiseen, mutta todennäköisesti turha toivo.
Kristinusko perustuu juutalaisuutten. Jeesus ei tullut perustamaan mitään uutta uskontoa, ei katolisuutta eikä luterilaisuutta. Hän oli juutalainen ja tuli täyttämään juutalaisten Messias profetiat.
Katolisuus ja luterilaisuus ovat myöhemmin Roomassa syntyneitä synkretistisiä uskontoja, jotka perustuvat Paavalin vaikeatajuisten kirjoitusten vääristelyyn. Luterilaisuus ei edes ole kristinuskoa, koska apostolien aikainen kristinusko oli messiaanista juutalaisutta, jossa aina noudatettiin Mooseksen lakia. Luterilaisuuden kautta ei edes voi pelastua, koska se ei noudata niitä Jeesuksen käskyjä, jotka hän on asettanut pelastuksen ehdoksi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
...
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Jumalattomat pakanat eivät milloinkaan kykene lakia noudattamaan. Jumalattomia ei ole rauhaa eikä edes yön lepoa ellei hän saa laittomuutta harrastaa. Ihmiselle tämä ei kuitenkaan sovi. Laittomuuden ihminen on antikristus.
Paavali oppi tuntemaan pakanat ja antoi mielistellen heille suuria lupauksia. He perivät Daavidin huoneen ja näin syntyi Danielin neljä petoa.
Ihmiselle kuuluu lain noudattaminen. Onhan laki ihmisistä lähtöisin. Heenok, Marduk, Nooa, Hammurabbi, Mooses Midianin papin vävy jne. Joka ihmisistä hylkää lain on antikristus. Laittomuuden poika ja 666 peto.
Mooseksen laissa on 613 käskyä. Niistä myönteisiä on 248 ja kieltoja 365. Eikä niistä taideta noudattaa edes puoliakaan.
Niin, kuinka moni suorittaa uhrausmenonsa juuri oikein?
Entä onko miehet ympärileikattu 8 päivän ikäisenä ja onko vaatteissa tupsut?
Miten on, syötekö vain oikein teurastettu kosher lihaa (yleensä ulkomaalaista).
Entä miten on tukan ja parranlaita, Tukkaahan ei saa keritä päälaen ympäriltä ja partaa pitää muistaa jättää aina.
En vaatetus, kun ei saa pukea ylleen kahdesta eri langoista tehtyä vaatetta?
Et edes ymmärrä, etä nuo säännöt koskevat nasiireja ja temppelin pappeja.
Oletko koskaan lukenut Raamattua?
Mummomuorin selityksessä on useita asivirheitä. Hän ei näytä osaavan edes Mooseksen lakia ja yrittää mustamaaltata lakia mahdottomaksi noudattaa, vaikka Raamatun mukaan lain pystyy täyttämään. Mooseksen laki on helpompi noudattaa kuin Suomen tieliikennelaki, jossa on enemmän säädökiä ja oikeuskäytäntöä kuin Mooseksen laissa.
En käy kaikkia Mummomuorin virheellisiä väitteitä läpi, mutta otan esimerkiksi kaksi, jotka osoittavat, että naisen, Mummomuorin, tulisi olla vaiti seurakunnassa:
"vaatetus, kun ei saa pukea ylleen kahdesta eri langoista tehtyä vaatetta?"
Tämä käsky koskee vain villaa ja pellavaa. Käsky on erittäin järkevä, koska näistä kuiduista tehty kangas kutistuu pestäessä ja repeää helposti, koska kuitujen ominaisudet eivät sovi yhteen.
5. Moos. 22:11: Älä käytä vaatteita, jotka on kudottu kahdesta eri lankalajista, villasta ja pellavasta.
"Niin, kuinka moni suorittaa uhrausmenonsa juuri oikein?"
Mooseksen laissa on käsky, ettei saa uhrata muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisten pappien kanssa, Koska kumpaakaan ei ole, niin uhraamista ei saa suorittaa. Tämä on se syy, miksi juutalaiset eivät nykyään uhraa. Sen sijaan kristityillä on kiitosuhrina ehtoollinen, jossa syödään leipää ja viiniä, mikä vastaa juutalaisten ruoka- ja juomauhria, mitä ehtollinen onkin otettu,
>>>Entä onko miehet ympärileikattu 8 päivän ikäisenä<<<
Mummomuori ei osaa Raamattua ollenkaan.
Laki ympärileikkauksesta koskee vain Abrahamin jälkeläisiä ja heidän perheensä jäseniä. Vain he ovat mukana Abrahamin liitossa. Israel on ympärileikkattujen juutalaisten perintömaata.
(1 Moos 17)
Mitä tulee muuten Mooseksen lakiin, niin se koskee kaikkia kansoja, myös suomalaisia.
Tupsuja tulee käyttää, jos on päällä nelikulmainen viitta. Jos ei ole viittaa päällään, niin silloin ei ole tupsujakaan.
Alkuseurakunnan aikana kristityt noudattivat kaikessa Mooseksen lakia. Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Messias ja Jumalan Poika.
Uudessa testamentissa on monia kohtia, joiden mukaan alkuseurakunta noudatti kaikessa Mooseksen lakia.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
...
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
1 Kor 14:34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
Alkuseurakunnan aikana Paavali meni neljän kristityn miehen kanssa jopa uhraamaan, koska Paavali oli antanut Mooseksen lain mukaisen uhrilupauksen toisinsanoen nasiirilupauksen.
Ap.t 24:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
...
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
...
24:17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.
Kun kristinusko levisi Rooman alueelle, niin se alkoi pikkuhiljaa sekoittua pakanauskontojen kanssa. 300-luvulla alkoi kristinuskon muutos nykymuotoiseksi klassiseksi kristinuskoksi, joka luopui kokonaan juutalaisuudesta ja omaksui pakanauskontojen oppeja. Katolisuus käytännössä kumosi lähes kaikki Jumalan käskyt.
Siitä alkoi katolinen kirkko, joka ei ollut enää kristinuskoa. Luterilaisuus ei puhdistanut katolisuutta niin, että luterilaisuudesta olisi tullut kristinuskoa. Kukaan ei voi pelastua katolisuuden, luterilaisuuden tai helluntailaisuuden kautta, Tämän eksykyksen ennusti Paavali:
Ap.t 20:29 Minä tiedän, että lähtöni jälkeen teidän joukkoonne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä.
30 Teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka julistavat totuudenvastaisia oppeja vetääkseen opetuslapset mukaansa.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
”Anonyymi00058” 2026-02-18 09:38:11 kirjoitti: 2Et edes ymmärrä, etä nuo säännöt koskevat nasiireja ja temppelin pappeja. Oletko koskaan lukenut Raamattua?”
Olen lukenut sekä myös nuo Mooseksen käskyt.
Käskyt jaetaan siten, että ne koskevat uskoa sekä palvontamenoja, sosiaalista moraalia, ruokaa sekä arkielämää ja rituaaleja.
Eivät ne pelkästään nasiireja (askeetti lupauksen tehneet) koske.
”Anonyymi00059” 2026-02-18 10:20:27 kirjoitti:
”Mooseksen laki on helpompi noudattaa kuin Suomen tieliikennelaki, jossa on enemmän säädökiä ja oikeuskäytäntöä kuin Mooseksen laissa.”
:D Tosin Mooseksen laeista on poistettu melkoinen osuus, jopa ortodoksijuutalaiset eivät kaikkia noudata, vaikka muuten noiden mukaan elävätkin.
”Mooseksen laissa on käsky, ettei saa uhrata muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisten pappien kanssa, Koska kumpaakaan ei ole, niin uhraamista ei saa suorittaa. ”
Totta on, osa koski juuri tietyssä temppelissä olleita menoja. Mutta suurin osa koski kaikkia juutalaisia.
”Laki ympärileikkauksesta koskee vain Abrahamin jälkeläisiä ja heidän perheensä jäseniä. Vain he ovat mukana Abrahamin liitossa.”
:D Tässä mennään sitten kristittyjen tapaan tulkita näitä käskyjä. Eli eivät Mooseksen käskyt olekaan sellaisinaan voimassa.
”Tämä käsky koskee vain villaa ja pellavaa. Käsky on erittäin järkevä, koska näistä kuiduista tehty kangas kutistuu pestäessä ja repeää helposti, koska kuitujen ominaisudet eivät sovi yhteen.”
Nykyään pidetään tuota yhdistelmää erittäin hyvänä. Sitä käytetään laadukkaissa vaatteissa kuten puvuissa, takeissa ja neuleissa. Siinä yhdistyy pellavan hengittävyys villan lämpötilaa sääteleviin ominaisuuksiin.
Kristittyjen näkökulmasta Jeesus tosiaan ns. täytti lain monessa kohtaa. Kuten ruokasäännöksissä sekä etenkin uhrausmenoissa.
Mooseksen lait koskevat siis vain juutalaisia, mutta pieni osa käskyistä on otettu myös kristittyjen käskyiksi.
"ortodoksijuutalaiset eivät kaikkia noudata"
Ortodoksijuutalaiset eivät ole oikeita juutalaisia, koska he eivät noudata Mooseksen lakia vaan omia perinnäissääntöjä. Raamattu arvostelee fariseuksia samasta syystä, joilla on paljon yhtäläisyyksiä ortodoksijuutalaisten kanssa.
"Nykyään pidetään tuota yhdistelmää erittäin hyvänä."
Olet väärässä. Villan ja pellavan sekoituskangas ei kestä vesipesua, koska se kutistuu. Kangas on myös heposti repeävää, koska kuiduilla on eri ominaisuudet.
"Kristittyjen näkökulmasta Jeesus tosiaan ns. täytti lain monessa kohtaa."
Raamatussa ei sanota missään, että Jeesus olisi täyttänyt lain sinun puolesta. Ko. kohta ei tarkoita sitä, että Jeesus tuli lopettamaan sinun velvollisuutesi noudattaa lakia.
Ko. kohta tarkoittaa sitä, että Jeesus täytti oman velvollisuutensa noudattaa lakia ja se lisäksi hän käski kaikkien täyttää lain. Lain täyttäminen tarkoittaa nimenomaan lain noudattamista, eikä missään nimessä lain lakkauttamista.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
"Mooseksen lait koskevat siis vain juutalaisia"
Mummomuori taas valehtelee ja eksyttää.
Mooseksen lain käskyt koskevat kaikkia kansoja, myös suomalaisia. Jumala ei tee eroa juutalaisten ja pakanoiden välille. Hän vaatii saman lain noudattamista kaikilta.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä. Minä hyväksyn polttouhrit ja teurasuhrit, jotka he tuovat alttarilleni. Ja minun temppelistäni tulee huone, jossa kaikki kansat saavat rukoilla.
Koska Mummomuori on purkanut lakia, hän ei voi enää pelastua. Jeesus sanoi, että jos purat yhdenkin lain käskyn, niin et pelastu.
Jeesus myös huomatti, että jos seurakunta ei noudata paremmin käskyjä, seurakuntakaan ei pelastu. Sen perustella voimme todeta, että jo ette noudata Mummomuoria paremmin käksyjä, ette voi pelastua.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
"Ortodoksijuutalaiset eivät ole oikeita juutalaisia...."
:D Ahaa, siis juutalaiset eivät ole "oikeita" juutalaisia.
Ja en näin kristittynä katso, että minun pitäisi noudattaa Mooseksen lakeja, etenkin kun osa niistä on täysin meidän rikoslain vastaisia.
Jeesus ei kumonnut Mooseksen lain moraalisääntöjä.
Aika kieroa taas Mummomuorilta, joka jätti kommentistani olennaisen siteeraamatta ja sen jälkeen valehteli.
En minä sanonut, että juutalaiset eivät ole juutalaisia.
Minä kirjoitin, että ortodoksijuutalaiset eivät ole oikeita juutalaisia, KOSKA HE EIVÄT NOUDATA LAKIA. Tästä Paavalikin sanoi Roomalaiskirjeen luvun 2 lopussa. Oikeita juutalaisia ovat ne, jotka noudattavat lakia ja sovelsi sitä jopa pakanoihin.
"Ja en näin kristittynä katso, että minun pitäisi noudattaa Mooseksen lakeja"
Sitten sinä et seuraa Kristusta, et ole kristitty etkä voi pelastua. Olet hylännyt lain evankeliumin vastaisesti ja menettänyt pelastuksesi.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Mummomuoriin soveltuu myös nämä Jeesuksen sanat, jotka koskevat kaikkia kansoja. Lain purkajat joutuvat kadotukseen, jos eivät tee parannusta, mutta Mummomuori ei ole monista kehotuksista huolimatta hylännyt laittomuutta.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
On Mooseksen lakia noudatettu.
Jeesus tuomittiin, sapattirikkomuksista kuolemaan.
Tai haluttiin siitä tappaa, mutta roomalaiset ei tuominneet mistään.
Tuo ei ole totta.
Jeesus oli roomalaisten silmissä vastarintaliikkeen johtaja, kansan villitsijä ja niin myös juutalaisten silmissä. "Ostakaa miekat". Muutti mieltään, "Joka miekkaan tarttuu...". Ihmisetkannattajat tunsivat itsensä petetyiksi. Mutta vallankumous jatkui ilman Jeesustakin, huonolla tuloksella. Jeesuksen ei olisi tarvinnut kansaansa pettää-
Mutta Laista Jeesus piti kiinni. Siitä ei piiruakaan saanut pois poiketa.
"Jeesus tuomittiin, sapattirikkomuksista kuolemaan."
Tämä ei pidä paikkansa.
Jeesus noudatti aina sapattia, vaikka fariseukset syyttivät häntä väärillä perusteilla sapatin rikkomisesta. Jeesus noudatti aina lakia.
Jeesus tuomittiin ristiinnaulittavaksi, koska hän sanoi olevansa Jumalan Poika, jota olikin.
Aivan samoja perusteluja siinä ettei sapattia rikottu Tooran mukaan, kuin että ketään ei tapettu Gazassa, vaan kuolivat kun terroristit tappoivat oman maan kansalaisia. Saman tapaisia valheita.
Jeesus nimenomaan naulitsi lain ja sapatin ristille. Juuri sellaisen sapatin miten se on Tooraan kirjoitettu. Sen Jeesus romutti toimimalla sitä vastaan. Jumala ei siitä tuominnut, koska se oli Jumalan tahto. Jeesus ei siten lain mukaan rikkonut sapattia, vaan murskasi sen. Mitään oikeaa sapattia ei siten ole olemassakaan ja fariseusten sapattia, vaan Jeesus murskasi ne ristillä.
"Jeesus nimenomaan naulitsi lain ja sapatin ristille."
Olet väärässä. Tälläistä Raamattu ei kerro missään.
Jeesus noudatti aina sapattia ja muita lain käskyjä. Tosin fariseukset yrittivät syyttää häntä sapati rikkomisesta, mutta sitä Jeesus ei koskaan tehnyt.
Luuk 4:16 Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan,
17 ja hänelle ojennettiin profeetta Jesajan kirja. Hän avasi kirjakäärön ja löysi sen kohdan, jossa sanotaan:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
"Jeesus nimenomaan naulitsi lain ja sapatin ristille. Juuri sellaisen sapatin miten se on Tooraan kirjoitettu. Sen Jeesus romutti toimimalla sitä vastaan. Jumala ei siitä tuominnut, koska se oli Jumalan tahto. Jeesus ei siten lain mukaan rikkonut sapattia, vaan murskasi sen."
Jos ajan autolla ylinopeutta ja poliisi saa minut siitä kiinni, niin voinko selvitä rikkomukseni maksamatta sakkoja sillä perusteella, että tieliikennelaki kumotaan?
Jos en pysty maksamaan sakkojani, niin ehkä voi kohdata jonkin, joka maksaa sakkoni minun puolestani. Saan kohdata armon sijaisen toimesta.
Jeesuksen ei olisi tarvinnut kuolla, jos syntiongelma olisi voitu ratkaista poistamalla laki.
Liikenteen turvallisuuttakaan ei voida taata poistamalla tieliikennelaki.
”Anonyymi00070” 2026-02-19 17:45:16 kirjoitti:
”En minä sanonut, että juutalaiset eivät ole juutalaisia. ”Minä kirjoitin, että ortodoksijuutalaiset eivät ole oikeita juutalaisia, KOSKA HE EIVÄT NOUDATA LAKIA.”
Mielenkiintoista. Kun juutalaisuutta tarkastelee uskontona, niin juuri ortodoksi juutalaiset noudattavat tiukasti juuri noita Mooseksen lakeja. Siis kirjaimellisesti. Siihen kuuluu mm. koser-sääntöjä, () sianlihan, äyriäisten ja suomuttomien kalojen välttämisen sekä maidon ja lihan pitämisen erillään) pukeutumisääntöjä kuten rukoushuivien/pienien nahkakoteloiden (tefillin) käyttö.
Talmudiin on koottu Mooseksen lakien suulliset yhteenvedot sekä selitykset.
Siis juuri perinteistähän on kyse, kun keskustellaan Mooseksen laeista.
Ortodoksijuutalaiset ovat ihan samoja juutalaisia kuin juutalaisen uskonnon muutkin suunnat.
Esimerkkinä vaikka reformijuutalaiset. Sen määritelmän mukaan myös juutalaisen isän lapsi on juutalainen, mutta vain jos tämä sitä itse haluaa. Pääosin luovuttu monista perinteisen juutalaisuuden uskomuksista, laeista ja tavoista.
Konservatiivinen juutalaisuus, joka on ortodoksian ja reformismin välissä. He pitävät lakia velvoittavana, mutta uskovat sen kehittyvän ja muuttuvan historian saatossa.
Hasidismi korostaa mystiikkaa, iloa, uskonnollista intohimoa ja rabbiinijohtajaa.
Rekonstruktionismi juutalaisuus puolestaan pitävät juutalaisuutta kehittyvänä uskonnollisena sivilisaationa eikä niinkään yliluonnollisena lakikokoelmana
Kyllä he kaikki ovat ihan ”oikeita” juutalaisia.
Kunpa sinua kiinnostaisi Jumala yhtä paljon.
"Kun juutalaisuutta tarkastelee uskontona, niin juuri ortodoksi juutalaiset noudattavat tiukasti juuri noita Mooseksen lakeja."
Mummomuori ei tunne tätä asiaa.
Ortodoksijuutalaiset eivät noudata niinkään Mooseksen lakia vaan Talmudissa olevia perinnäissääntöjä, jotka ovat usein ristiriidassa Mooseksen lain kanssa. Perinnäissäännöt ovat usein myös ristiriidassa keskenään. Ns. suullinen laki on ihmisten keksimiä perinnäissääntöjä, jotka eivät ole osa Mooseksen lakia.
Jos nyt etsitään joku sellainen juutalainen lahko, joka noudattaa juutalaisten alkuperäisiä tapoja Mooseksen laista, niin se on karaiittijuutalaiset. He eivät hyväksy suullista lakia vaan hakevat ohjeet suoraan Mooseksen laista.
"Ortodoksijuutalaiset ovat ihan samoja juutalaisia kuin juutalaisen uskonnon muutkin suunnat."
Eivät ole.
Juutalaisuus on jakautunut useisiin lahkoihin, joilla voi olla merkittäviä eroja toistensa kanssa mm. karaiitti-, reformi-, konservatiivi- ja ortodoksijuutalaiset. Raamattu arvostelee juutalaisia usein juuri siitä, etteivät he noudata Mooseksen lakia ja ortodoksijuutalaiset eivät noudata lakia oikein.
"Kyllä he kaikki ovat ihan ”oikeita” juutalaisia."
Paavali kirjoitti Roomalaiskirjeensä luvun 2 lopussa, että vain ne ovat oikeita juutalaisia, mukaan lukien myös pakanat, jotka noudattavat lakia Pyhässä Hengessä. Heillä on sydämen ympärileikkaus, joka saa heidät noudattamaan lakia.
Paavalin aikana kristittyjä kutsuttiin juutalaisten nasaretilaiseksi lahkoksi ja Paavali myös liitti tämän sanan pakanoihin. Sana juutalainen tulee Juudan nimestä, joka tarkoittaa "ylistää/kiittää Jehovaa". Pakana, joka noudattaa lakia, hän myös ylistää/kiittää Jehovaa siis on juutalainen sydämen ympärileikkauksen kautta. Juutalaiset lainopettajat määrittelevät juutalaisuuden samalla tavalla lain noudattamisen kautta.
Sydämen ympärileikkaus määräytyy näiden jakeiden mukaan. Kuollut kivisydän ympärileikataan eläväksi ja kuuliaiseksi lihasydämeksi. Tämä pätee niin juutalaisiin kuin pakanoihin:
Jer 9:24 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä rankaisen kaikkia, jotka ovat ympärileikattuja, mutta kuitenkin ympärileikkaamattomia: Egyptiä, Juudaa, Edomia, ammonilaisia, Mooabia ja kaikkia päälaen ympäriltä kerittyjä, jotka asuvat erämaassa; sillä kaikki pakanakansat ovat ympärileikkaamattomia, ja koko Israelin heimo on sydämeltään ympärileikkaamaton."
Hes 36:26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
”…vaan Talmudissa olevia perinnäissääntöjä, jotka ovat usein ristiriidassa Mooseksen lain kanssa.”
Kevyesti heitä sivuun sen, mikä tuossa on olennaista.
Aluksi Tooraa tarkennettiin suullisin ohjein, koska aikojen saatossa kieli että sanasto muuttui. Sen vuoksi alettiin kirjoittamaan näitä tarkennuksia, jotta jotain pysyvää jäisi. Kyse on oli siis siitä, miten asioita pitää käytännössä ratkaista Tankin mukaan.
Talmudiin on vuosisatojen aikana kertynyt paljon kirjoituksia, esim. rabbien lakiaiheisia kirjoituksia sekä väittelyitä.
Ns. juutalainen laki perustuu Talmudiin.
”…joka noudattaa juutalaisten alkuperäisiä tapoja Mooseksen laista, niin se on karaiittijuutalaiset.”
”Juutalaisuus on jakautunut useisiin lahkoihin, joilla voi olla merkittäviä eroja toistensa kanssa mm. karaiitti-, reformi-, konservatiivi- ja ortodoksijuutalaiset. Raamattu arvostelee juutalaisia usein juuri siitä, etteivät he noudata Mooseksen lakia ja ortodoksijuutalaiset eivät noudata lakia oikein,”
Raamatun aikaiset juutalaiset olivat vähän eri suuntauksia kuin nykyiset. Ei siis mitään lahkoja.
Tuolloin Jeesus väitteli etenkin Tooran hyvin tuntevia ja sitä kirjaimellisesti noudattavia fariseusten kanssa. Jeesus moitti että he noudattivat lakia liian ulkokohtaisesti sekä juuttuivat liika epäolennaisiin yksityiskohtiin.
Tuolloin saddukeukset puolestaan hylkäsivät suulliset ohjeet, ja eivät vaatineen muilta kuin paperilta lakien noudattamista.
Totta on, että juutalainen uskonto on jakaantunut eri suuntauksiin, usein etnisyyden perusteella.
Suurin ryhmä on aškenasit (Keski- ja Itä-Euroopasta kotoisin olevat), sitten sefardit, (Iberian niemimaalta (Espanja ja Portugali) ja Pohjois-Afrikasta.) Pienenpiä ryhmiä ovat mizrahi-juutalaiset (Lähi-idästä), joista osa identifioituu sefardeiksi.
Sitten hyvin pieni ryhmä (noin 50 000) on karaiittijuutalaisia, pääosa asuu Israelissa. Nuo yhdyskunnat ovat pieniä ja eristyksissä, mutta omaksuvat yleensä ympäröivät kulttuurien tapoja. Nykyään he sulautuvat Israelin valtavirtaan.
”Sana juutalainen tulee Juudan nimestä, joka tarkoittaa "ylistää/kiittää Jehovaa". ”
Juuda on nimi, joka hebreaksi Yehudah tarkoittaa ”ylistettyä", "kiitettyä" tai "kiitoksen aihetta". Juudan heimo oli yksi 12 heimosta, jonka mukaan alettiin kutsumaan kaikki juutalaisiksi,
Nykysuomen etymologinen sanakirjan kirjan mukaan kreikankielinen Ioudaios on sanalle juutalainen alkuperä, ja sillä tosiaan tarkoitettiin Juudan heimon jäseniä.
Eli olet tehnyt aika mielivaltaisia päätelmiä sekä rajannut suurimman osa juutalaisista ”ei juutalaisiksi” uskonnoltaan.
"Ns. juutalainen laki perustuu Talmudiin."
Ei perustu.
Juutalaiten laki perustuu Raamattuun. Herra antoi lain Moosekselle.
Talmus on kirjanoppineiden omia kirjoituksia Moosksen laista, jotka ovat usein ristiriidassa Mooseksen lain kanssa, mistä Herra on kirjanoppineita arvostellutkin.
Mark 7:6 Hän vastasi heille: "Te tekopyhät! Oikein on Jesaja teistä ennustanut. Onhan kirjoitettu: -- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta.
7 Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä.
8 Te olette hylänneet Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöjä."
9 Ja hän jatkoi: "Taitavasti te teette tyhjäksi Jumalan käskyn, jotta voisitte noudattaa omia sääntöjänne.
10 Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla'.
11 Mutta te opetatte toisin. Jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, mitä sinun piti minulta saada, on nyt korban*: olen luvannut sen uhrilahjaksi',
12 te ette salli hänen enää tehdä mitään isänsä tai äitinsä hyväksi.
13 Näin te perinnäissääntöjä seuratessanne ja opettaessanne teette tyhjäksi Jumalan sanan. Ja paljon muutakin te teette, samanlaista."
"Eli olet tehnyt aika mielivaltaisia päätelmiä sekä rajannut suurimman osa juutalaisista ”ei juutalaisiksi” uskonnoltaan."
Mummomuori puhuu roskaa.
Harhaoppisten Pyhä Henki sellainen, joka tekee heistä lakihenkisiä, vaikka pitäisi antaa Hengen hedelmät.
Tuota, voisiko tänne luetella ne lait, mitä pitäisi noudattaa?
En voi!
Mummomuori kyselee tyhmiä, koska hän ei osaa edes Raamatun perusasioita.
Hyvin sanoit, on pelkkä trolli.
Jokaista lain piirtoa pitää noudattaa.
On hylkiö, joka ei voi rukoilla ja laittomuuden tekijä sellainen, joka ei kaikkea noudata.
Mutta koskee vain muita ihmisiä, ei itseään.
Kunnon fariseus ei ikinä ajattele että me piirrpt koskisi häntä itseään.
Sellainen fariseus on tekopyhä. Siitähän Jeesus arvosteli fariseuksia, tekopyhyydestä. Jeesus vaati, että fariseukset noudattavat lakia.
Ilmankos fariseus määräsikin Jeesukselle sitten jimalanpilkkasyytteellä kuolemantuomion, ja teki kristinuskon hänen nimeensä kiroten kaikki kristityt.
Ei noudatettu edes juutalaisuudessa. Mooseksen lain, samoin kuin Hammurabin lain tarkoitus ei ollut olla tuomarin ohjeena, vaan ne olivat ihmisten pelottelua kuriin.
Ei ole näyttöä että näiden perusteella muinoin olisi tuomittu. Vasta kun syntyi nykyaikainen käsitys lain tarkoituksesta, näitäkin kirjoitelmia alettiin ottaa vakavasti.
Sitä paitsi ei Moosesta todellisuudessa ollut olemassa.
Aika raju harhaoppi, aivan kuin ettei helvettiä ei ole.
Fariseukset vaati, että Jeesus noudattaa lakia.
Mutta ei halunnut viettää sapattia.
Onko varma, ettet ole sapattitarinallasi sitonut oikean jalan ja vasemman jalan kengänauhoja ristiin? Älä ainakaan lähde tarkistamatta juoksemaan.
Normaalimpaa on kyllä, että ihmiset - siis uskovaiset - seisovat päällään, että saavat alapään yläpääksi.
"Fariseukset vaati, että Jeesus noudattaa lakia.
Mutta ei halunnut viettää sapattia."
Jeesus noudatti lakia ja halusi noudattaa myös sapattia.
mutta ei sellaista sapattia, jota juutalaiset vaativat noudatettavaksi.
Jeesus lain ja sapatin antajana tiesi, miten sapattia on tarkoitus viettää.
Jeesuksen oikeudenkäynnissä kävi selväksi, ettei Jeesus ollut rikkonut yhtäkään lakia.
Jumalan sanaa se on, että fariseukset vaativat että Jeesus viettäisi sapattia, mutta Jeesus sanoi että tekee työtä alati, kuten Isä taivaassa.
Kieroilijat tietenkin voivat nähdä mitä tahansa ja miten tahansa asiat. Ei heille mikään ole pyhää silloin kun ajavat omia asioitaan ja jääräpäisiä mielipiteitään.
Jeesus noudatti aina lakia ja sapattia.
Jeesukselle ja fariseuksille tuli kiistaa sapatista, koska Jeesus noudatti Mooseksen lakia, mutta fariseukset omia perinnäissääntöjään, jotka olivat keskenään ristiriidassa. Mooseksen laki ei kiellä parantamasta sairaita sapattina eikä tietenkään auttamasta hätää kärsivää ihmistä. Fariseusten perinnäissäännöt eivät olleet Mooseksen lain mukaisia.
"Jeesus sanoi että tekee työtä alati, kuten Isä taivaassa."
Jeesus ei tarkoittanut, että hän tekee koko ajan sellaista asiotyötä, minkä laki kieltää tekemästä sapattina. Jeesus ei sanonut, että hän tekee alati työtä. Tässä on parempi käännös STLK:
Joh 5:17 Mutta Jeesus vastasi heille: "Minun Isäni on tehnyt työtä alusta tähän asti, ja minä myös teen työtä."
Asiayhteys on tässä sairaan parantaminen sapattina. Pyhä Henki paransi sairaan, joten Jeesuskin osallistui sairaan parantamiseen. Se ei ole kiellettyä sapattina. Mooseksen lain käsky olla laupias hätää kärsivälle on voimassa myös sapattina.
Oletko koskaan ajatellut hakeutua hoitoon?
Minusta nyt olisi hyvä aika, kun tuo kaarnalaivasi on juuri uppoamassa.
Suosittelen muillekin, jotka jäivät 3.500 vuoden taakse, en tiedä auttaako se, mutta kannattaa ainakin yrittää.
Albert Einstein sanoisi tällä kohdalla: "Niin, katsos, aika on suhteellista."
Harhaoppikin on suhteellista. Sille on tyypillistä kaikenlainen selittäminen, että asiat pitää selittää, niistä pitää väitellä eikä mitään voi olla suoraa ja selvää. Se on vastenmielistä kiihkoa asioiden parissa. Inhottavaa eikä edes kunnon uskoa.
No ei se voi ollakaan kunnon uskoa, jos Jumalana on 3.500 vuotta sitten palvottu tulivuori. Miten siitä revit jotakin kunnon uskoa tai edes uskontoa?!
Uskontokeskustelusta Raamattuun liittyen puuttuu niin todellisuudentaju kuin järki kokonaan.
Onko se nyt oikeasti jotakin kunnon uskoa tai uskontoa, kun palvotaan tosi Jumalaa Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina, jollakin 2000 vuotta vanhalla juutalaisen pilkkaopilla?!
Ja kaiken lisäksi vielä teurastettuna uhrilampaana tulivuorijumalalle uhriksi, ettei tämä laita helvettiinsä!
On täysin käsittämätöntä, että miten ylipäätään tällainen juttu on saanut ihmisten päät totaalisesti sekoamaan
"On täysin käsittämätöntä, että miten ylipäätään tällainen juttu on saanut ihmisten päät totaalisesti sekoamaan"
On täysin käsittämätöntä mitä orgaanisen kemian kirjassa käsitellään.
-Sille, joka on aihepiiriin mitenkään tutustunut.
Kysymyksesi on ohittava, mutta tervetuloa parannuksentekoon . Laupeuden ja pyhyyden mukaaan. Älä pelkää.
Palvomalla Jeesusta tosi Jumalana kuoliasksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja teurastettuna uhrina omien pahojen tekojen puolesta, niinkö?
Tässä on kyllä Pyhyyttä rutkasti enemmän, kuin yhdelläkään fariseuksella 2000 vuotta sitten.
Ei tuosta nyt järki kokonaan puutu, mutta sitä on äärimmäisen vähän.
se tästä vielä puuttuu
Kysyin tuolla ”Tuota, voisiko tänne luetella ne lait, mitä pitäisi noudattaa?”
Ilmeisesti ei kukaan näytä tietävän.
”Anonyymi00079” 2026-02-24 14:31:25 tiuskii: ”Mummomuori kyselee tyhmiä, koska hän ei osaa edes Raamatun perusasioita.”
Kyllä osaan, mutta kun usein mainitaan, ettei kaikki Mooseksen 613 käskyä ole voimassa, niin kysyin tarkennusta, että mitkä sitten ovat voimassa.
”Anonyymi00078” 2026-02-24 13:40:38 vastaa hyvin laveasti: ”Jokaista lain piirtoa pitää noudattaa.”
”kirjautunut” 2026-02-24 18:56:04 taas kommentoi;
”Ei noudatettu edes juutalaisuudessa. Mooseksen lain, samoin kuin Hammurabin lain tarkoitus ei ollut olla tuomarin ohjeena, vaan ne olivat ihmisten pelottelua kuriin.”
Kyllä useaa niistä noudatettiin ja noudatetaan yhä juutalaisuudessa.
”Ei ole näyttöä että näiden perusteella muinoin olisi tuomittu. Vasta kun syntyi nykyaikainen käsitys lain tarkoituksesta, näitäkin kirjoitelmia alettiin ottaa vakavasti.”
Mooseksen lait syntyivät tosiaan vaiheessa, missä ei ollut olemassa mitään oikeuslaitoksia. Näin juutalaiset joutuivat laatimaan lakeja, joiden mukana he sitten elivät ja tarvittaessa myös rikoksista rangaistiin, eli rabbien neuvosto lienee ollut se, joka sitten niitä tuomioita jakeli.
”Anonyymi00091 2026-02-24 20:52:44 puolestaan mainitsee yhden lain kohdan;
”Jeesus noudatti aina lakia ja sapattia.”
”Jeesukselle ja fariseuksille tuli kiistaa sapatista, koska Jeesus noudatti Mooseksen lakia, mutta fariseukset omia perinnäissääntöjään, jotka olivat keskenään ristiriidassa. Mooseksen laki ei kiellä parantamasta sairaita sapattina eikä tietenkään auttamasta hätää kärsivää ihmistä.”
Niin, sapattia pidetään Jumalan ja juutalaisten liiton merkkinä.
Kiellettiin työnteko, eli kylväminen ja niittäminen samoin kaikki rakentaminen. Ruuanlaitto oli myös kielletty. Mutta se taas, mitä pidetiin työntekona, saattoi saada jyrkempiäkin näkemyksiä.
Kun meitä kristittyjä nyt aika kovalla kädellä yritetään käännyttää Vanhaan Testamenttiin. niin mikä Uudessa Testamentissa karhentaa?
.
”Tuota, voisiko tänne luetella ne lait, mitä pitäisi noudattaa?”
Kaikki Jumalan lait jotka on suunnattu kaikille ihmisille niin näitä tulee noudattaa sillä laki on ihmisen turvaksi asettu ja Jeesus täytti koko lain. Oliko kirkon mielestä siis Jeesus lakihenkinen eikä luterilaisuus Jeesusta hyväksy??
"Niin, sapattia pidetään Jumalan ja juutalaisten liiton merkkinä."
No Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä varten!!! Siis kaikkien ihmisten hyväksi. Kirkkokin tunnustaa että lepopäivä on hyvä asia.
Eli mitä lakeja tarkalleen ottaen tarkoitat?
Mitä sitten?
Kun kukaan ei näemmä osaa sanoa, mitä lakeja on noudatettava Mooseksen laeista ja sitten kovasti nuristaan, miten niitä lakeja pitää noudattaa.
Mitä sitten?
Jeesus vahvisti ne Vuorisaarnassa.
Se on sanottu kymmeniä kertoja! Siitä vaan lukemaan!
Niin, paitsi että eivät ne suoraan olleet Mooseksen lakeja ja osaa moni uskova ei halua millään tavalla allekirjoittaa ja vielä vähemmän edes pyrkiä noudattamaa, koska ne eivät ole heidän mielensä mukaisia.
Jeesus muuten mainitsee monta kertaa näin: Teille on opetettu..." jonka jälkeen hän jatkoi lauseella joka alkoi: "Mutta minä sanon teille...".
Jos luet mitä Jeesus sanoi heille, huomaat Hänen tiukentaneet ja laajentaneen lakia. Ei koskaan kumonnut sitä vaan vahvisti.
Uuden liiton laki ei ole kirjoitettuna kivitauluihin, vaan te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
Yksi kummallisuus ja harha on väite, että ns. kymmenen käskyä kieltää valehtelun. Muualla Mooseksen laissa niissä, joita nimität seremonialaiksi on käsky: Älkää varastako, älkää valhetelko älkääkä lähimmäistänne pettäkö.
Jos kymmenen käskyn palvojilla oli normaali lukutaito, niin he näkisivät kymmenen käskyn kieltävän ainoastaan oikeudessa väärän todistuksen antamisen. Väärästä todistuksesta sai rangaistuksen: tuomarit tutkikoot tarkoin asian, ja jos todistaja on väärä todistaja, joka on tehnyt väärän syytöksen veljeänsä vastaan, niin tehkää hänelle samoin, kuin hän aikoi tehdä veljellensä. Poista paha keskuudestasi.
Kymmenen käskyn jumalointi on harhaoppi.
Kymmenen käskyä on monen maallisetkin lain pohja.
Mitä huonoa voisi tapahtua jos koko maailma noudattaisi kymmentä käskyä?
Uudessa liitossa on sama laki kuin vanhassa liitossa. Uudessa liitossa kirjoitetaan toora eli Mooseksen laki sydämeen, jotta sitä noudatettaisiin. Jotka eivät osaa eivätkä noudata lakia, he eivät ole edes uudessa liitossa.
Mummomuori puhuu palturia taas.
Jeesus opetti Vuorisaarnassa noudattamaan Moosksen lakia. Se, että Jeesus sanoi, teille on sanottu, mutta minä sanon, ei tarkoita lain kumoamista. Jeesus ei tullut lakia kumoamaan vaan sitä noudattamaan. Koska Mummomuori kumoaa koko ajan lakia, hän ei voi pelastua.
Tämä on Vuorisaarnasta:
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Olethan sinä tosihurskaana muistanut toteuttaa Raamatun käskyt tottelemattomien lapsien, avionrikkojain sekä lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavien kivittämisestä?
Ei se nyt taida ihan olla totuus. Itseasiassa ei juuri sinne päinkään. Enemmän on jotain muuta kuin totta. Sinä taidat olla aikamoinen valehtelija. Olet valehdellut varmaan koko ikäsi lapsesta saakka ja trollaat minkä ehdit. En usko sanaakaan mitä sinä sanot ja halveksun esittämiäsi ajatuksia sydämeni pohjasta.
Olen samaa mieltä kanssasi, että aloittaja valehtelee.
Alkuseurakunta noudatti tarkasti Mooseksen lakia, mikä käy selvästi ilmi Uuden testamentin kirjoista mm. Apostolien teoista. Kristinuskossa noudatettiin jo alusta alkaen Mooseksen lakia, mutta Rooman kirkko ja luterilainen kirkko luopuivat laista, koska ne kirkot ovat uskottomia Kristukselle.
Ap. t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
...
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
...
24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
...
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
"Alkuseurakunta noudatti tarkasti Mooseksen lakia, mikä käy selvästi ilmi Uuden testamentin kirjoista mm. Apostolien teoista."
Joo kannattaa lukea Apt 15.
siellä ensimmäisessä kirkolliskokouksessa tehtiin asiasta tärkeä päätös.
Ei lakihenkiset tänäkään päivänä mitään lakeja noudata, vaan sillä tuomitsevat muita ja käyttävät keppihevosena muiden herjaamisessa.
Laki olis kyllä hyvä hillitsemään tappamista.
Mutta ei auta mitään siinä.
Niin ei tarvitsisi edes kaikkia piirtoja noudattaa, vaan vähän päälinjoja, niin tappaminen loppuisi.
Puolustatko sinä itseäsi ja perhettäsi jos kotiinne hyökkää väkivaltainen rosvojoukko ja hälytätkö paikalle poliisiin, jolla on Suomen lainsäädännön mukaan oikeus käyttää tarvittaessa myös tappavaa voimaa, poistamaan tuon rosvojoukon kodistanne, vai antaudutko ja alistutko vastaanpanematta hyökkääjälle, ehkä lopun iäksi?
Maassa maan tavalla.
Pitäkööt Lähi-idän kansat vanhat paimentolaisheimojensa mielikuvitustarinat ominaan.
”Anonyymi00115” 2026-03-03 10:21:57 kirjoitti:
”Muualla Mooseksen laissa niissä, joita nimität seremonialaiksi on käsky: Älkää varastako, älkää valhetelko älkääkä lähimmäistänne pettäkö.
Jos kymmenen käskyn palvojilla oli normaali lukutaito, niin he näkisivät kymmenen käskyn kieltävän ainoastaan oikeudessa väärän todistuksen antamisen.”
Tuota. Ensinnäkin nuo kymmenen käskyä ovat osa Mooseksen lakia (365 kieltoa ja 248 käskyä) ja alun perin ne oli tarkoitettu nimenomaan israelilaisille – ei muille.
Kun kristityt sitten ottivat nuo käskyt, niitä muokattiin jonkun verran. Kuten vaikka tuo ”Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.” Sitä laajennettiin näin:
”…emme puhu lähimmäisestämme perättömiä, petä hänen luottamustaan, panettele häntä tai tahraa juoruilla hänen mainettaan, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja tulkitsemme kaiken hänen parhaakseen.2
”Anonyymi00121” 2026-03-06 08:17:05 kirjoitti:
”Alkuseurakunta noudatti tarkasti Mooseksen lakia, mikä käy selvästi ilmi Uuden testamentin kirjoista mm. Apostolien teoista. Kristinuskossa noudatettiin jo alusta alkaen Mooseksen lakia, mutta Rooman kirkko ja luterilainen kirkko luopuivat laista, koska ne kirkot ovat uskottomia Kristukselle.”
Ehkä sinun pitäisi lukea uudestaan. Jo kastekäytäntö oli uutta ja erilaista. Entä sitten ympärileikkaus?
1Moos. 17:14 Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."
Paavali puolestaan opettaa:
2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.
Näin piti tehdä, koska kristityiksi alkoi kääntymään myös muita kuin juutalaisia.
”Anonyymi00116” 2026-03-03 10:25:10 kirjoitti :2Kymmenen käskyä on monen maallisetkin lain pohja.”
Kyllä samoin käskyissä on ihan globaaleja ohjeita, joita noudatettiin monissa eri kansoissa sekä uskonnoissa.
"kymmenen käskyä ovat osa Mooseksen lakia (365 kieltoa ja 248 käskyä) ja alun perin ne oli tarkoitettu nimenomaan israelilaisille – ei muille."
Mummomuori toitottaa tätä valhetta jatkuvasti.
Mooseksen laki on annettu kaikille kansoille noudatettavaksi. Tämä periaate löytyy monista kohdista Vanhaa testamenttia. Myös Paavali opetti sen mukaisesti.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
"Jo kastekäytäntö oli uutta ja erilaista."
Mummomuori ei osaa Raamattua. Uskovien upotuskaste on profetoitu Vanhassa testamentissa ja se perustuu nimenomaan juutalaiseen upotuskasteeseen eli puhdistautumiseen ennen temppeliin menemistä.
Vanhassa testamentissa on kaksi erilaista ympärileikkausta lihan ja sydämen. Tuntuu siltä, ettei Mummomuori ymmärrä näiden asioiden todellista eroa ja sitä, mihin ne liittyvät.
Kuuliaisuus ei ole puuttumista. Silloinhan se on vaan välinpitämättömyyttä.
>>Alkuseurakunta noudatti tarkasti Mooseksen lakia, mikä käy selvästi ilmi Uuden testamentin kirjoista mm. Apostolien teoista. Kristinuskossa noudatettiin jo alusta alkaen Mooseksen lakia, mutta Rooman kirkko ja luterilainen kirkko luopuivat laista, koska ne kirkot ovat uskottomia Kristukselle.>>
En ole naimisissa enkä mene.
Rikonko lakia?
😊😊😊😊😊
>>Koska kristinusko perustuu juutalaisuuteen, niin myös Mooseksen laki on osa sitä - mutta kaikki ne, jotka eivät noudata Mooseksen lakia ovat kirottuja.>>
Selittää miksi Jeesus tapettiin.
😊😊😊😊😊
Ei ainakaan meidän kristittyjen Joulupöytään kuulu kun Jeesuksen kunniaksi Jeesus,,, eikun Joulukinkkua ahmimme!
Jeesus sanoi ettei piiruakaan laista pois tai muuten ottaa ... no lukekaa itse!
Minutkin huijasitte jo pikkuisena rääpäleenä rikkomaan Mooseksen Lakia Jouluisin!
Uskontotunneilla koulussa, pyhäkoulussa j.n.e. !
Eikä siinä vielä kaikki.
Sapattina huijasivat tekemään kaikkea mistä olisi pitänyt tappaa kuten Jeesukselle kävi.
Jeesus tosiaan tapettiin Mooseken lain mukaan, mutta silloin se lakkasi koskemasta Häneen uskovia. Tai sitä ei luettu heille, vaan pahantekijöille kuten Paavali kirjoittaa että eihän ilman lakia Jumala voisi tuomita maalmaa. Laki on tuomiota varten. Kukaan ei sitä kautta pelastu.
Mooseksen laki ja laki yleensä ovat pakollisia, mutta kun ihminen uudesti syntyy armossa, hän alkaa alusta rakastaa Jumalan lakia.
Laki on oikeudenmukainen, mutta armolla on merkityksensä, kun ihminen rikkoo sen ajatuksissaan, sanoissaan tai jopa teoissaan. Kun hän tunnustaa rikkomuksensa, hän saa armon.
Näin suuri on Jumalan rakkaus ihmistä kohtaan: synnin palkka on kuolema, mutta ihminen saa Jeesuksen vanhurskauden ilman ansioita omakseen Jumalan edessä ja julistetaan syyttömäksi.
Ei julisteta, kun ihmisen syntisys saa aikaan perisynnillä sen surkean tilanteen, että ihminen ei vain pysty itse hallitsemaan omis tekojaan. Paavali hyvin kuvaa sen Roomalaiskirjeen 7. luvussa.
Mooseksen laki, tai Mooseksen Jumalalta saama laki on kaikkea muuta kuin oikeudenmukainen ja sen rakastaminen on kuin rakastaisi kansanmurhaa.
Jos ihminen tapetaan sapattirikkomuksesta kun toiset tulkitsee työksi sen mitä toiset ei, niin siinä ei voi puhua mistään oikeudenmukaisuudesta. Tai jos kahden todistajan tavattua huorintekijä-yleensä nainen-voidaan kivittää, niin siinä ei kyllä ole oikeudenmukaisuudella mitään tekemistä että poista paha keskuudestasi.
Mutta uskossa saa kullakin olla miten hulluja ajatuksia tahansa, mutta silti ihmisten ei ole pakko olla niistä samaa mieltä että sanoa niihin aamenta, vaan etsiä tie, joka ei vie hulluuden kautta helvettiin.
Riittää ihan ohjenuoraksi uskontoon, kun etsii raamattuhaulla 'olkoon kirottu', niin tietää kuinka kuuluu toimia.
Ei sitä tietä hulluuden kautta helvettiin kannata tietoisesti etsiä. Siihen langeaa helposti aivan luonnostaan.
<<Ei julisteta, kun ihmisen syntisys saa aikaan perisynnillä sen surkean tilanteen, että ihminen ei vain pysty itse hallitsemaan omis tekojaan. Paavali hyvin kuvaa sen Roomalaiskirjeen 7. luvussa.<<
mikä saatanallinen harhatus perkeleestä!
Jeesus on poistanut juuri perisynnin ja muut syynit omalla kärsimyksellä,
uskova saa Jeesuksen puhtaan vanhurskauden lahjasi ansioitta uskon kautta.
”Anonyymi00127” 2026-03-06 22:57:51 kirjoitti:
”Mummomuori ei osaa Raamattua. Uskovien upotuskaste on profetoitu Vanhassa testamentissa ja se perustuu nimenomaan juutalaiseen upotuskasteeseen eli puhdistautumiseen ennen temppeliin menemistä.”
Juu. Toki perehdyin näihin kaste asioihinkin joku aika sitten.
Kaste on peräisin juutalaisuudesta. Taustalla on siis juutalainen proselyytti- eli käännynnäiskaste sekä Johanneksen kaste, joka kastoi myös juutalaisen perinteen tapaan. Tässä kasteessa oli kyse siitä, kun pakanuudesta juutalaisuuteen käännyttiin, ja se oli kertakaikkinen kaste. Tapahtumaan kuului myös ympärileikkaus, joka tehtiin kaikille perheen miespuolisille (myös pienille lapsille) jäsenille. Kyseessä oli siis perhekuntakaste.
Kristityt omaksuivat oman tapansa kastaa ja kasteita tehtiin eri tavoin. Kristillinen kaste tulee aina tehdä Isän, Pojan ja Pyhän hengen kautta, jotta sitä pidetään kristillisenä kasteena.
”Anonyymi00128” 2026-03-06 23:01:41 kirjoitti:
”Vanhassa testamentissa on kaksi erilaista ympärileikkausta lihan ja sydämen. Tuntuu siltä, ettei Mummomuori ymmärrä näiden asioiden todellista eroa ja sitä, mihin ne liittyvät.”
:D Kyllä vain tiedän. Fyysinen ympärileikkaus oli Jumalan ja Abrahamin välisen liiton merkki. Se tehtiin siis 8 päivän ikäisenä. Elle näin ollut tehty, ei heitä pidetty juutalaisina.
Kun aikuisia ei juutalaisia miehiä alkoi liittyä kristittyihin, syntyi tästä kovasti riitaa. Joten Paavali viisaana miehenä otti esille tuon Sydämen ympärileikkauksen. Näin ei tarvinnut näitä miehiä ympärileikata fyysisesti.
Tuo ”sydämen ympärileikkaus” siis viittaa sisäiseen muutokseen ja nähdään hengellisenä uudistumisena.
Mooseksen laki on Jumalan ja juutalaisen liiton osa.
Ympärileikkaus on tämän etnisen liiton merkki.
"Kyseessä oli siis perhekuntakaste."
Mummomuori on väärässä.
Juutalaisuudessa ja krsitinuskossa ei ole mitään perhekuntakastetta. Toki koko perhe voi päättää ottaa upotuskasteen, mutta silloin päätöksen tekee kukin aikuinen itse. Lapsia ei ole alunperin kastettu vaan ainoastaan miehet ja naiset.
Ap.t 8:12 Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
"Kristillinen kaste tulee aina tehdä Isän, Pojan ja Pyhän hengen kautta, jotta sitä pidetään kristillisenä kasteena."
Tässä kohtaa nykyinen raamatunkäännös antaa ristiriitaista tietoa, mihin on omat syynsä, mutta kristittyjen kaste on tehnty alunperin tällä kaavalla:
Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
...
19:3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
"Joten Paavali viisaana miehenä otti esille tuon Sydämen ympärileikkauksen. Näin ei tarvinnut näitä miehiä ympärileikata fyysisesti."
Olet väärässä. Abrahamin jälkeläiset ovat aina ottaneet ympärileikkauksen, myös kristityiksi kääntyneet juutalaiset.
Apostolien kokous ei vaatinut Kreikassa asuvuilta pakanoilta ympärileikkausta, koska sellaista käskyä ei ole 1. Mooseksen kirjan luvussa 17. Ympärileikkaus koskee Abrahamin jälkeläisiä ja heidän perheensä jäseniä.
Paavali kuitenkin ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen vapaaehtoisesti.
Ap.t 16:3 Paavali tahtoi häntä mukaansa matkalle ja otti hänet ja ympärileikkasi hänet juutalaisten tähden, joita oli niillä paikkakunnilla; sillä kaikki tiesivät, että hänen isänsä oli kreikkalainen.
Tutkiko juutalaiset kaikkien munat että onko ympärileikattu?
Ja tietenkin tappoivat jos ei oltu.
Joskaan pelkkä ympärileikkaus ei suojannut siltä jos erehtyi puhumaanJeesuksesta. Silloin koki julman kohtalon. Tai ensin vakavasti varoittivat ja jos ei se tehonnut, ottivat hengen pois.
"Lapsia ei ole alunperin kastettu vaan ainoastaan miehet ja naiset."
Jeesuksen aikaan poikalapset tulivat ikäänkuin ihmisten kirjoihin vasta noin 12-vuotiaana eli vastuullisiksi elämänsä suhteen. Tätä ennen he olivat vain lapsia, Jeesuksen mieleisiä uskovia.
Vasta kirkkolaitokset rikkoivat tämän Jeesuksenkin hyväksyvän perinteen ja alkoivat väittää että jopa vauvat ovat perkeleen luomuksia.
Koko pelastus kaikkineen on jo valmiina, ainoa, mitä pitää tehdä on kääntymys Jumalan puoleen ja armon vastaanottaminen. Vesikasteessa ei voi lisätä mitään valmiiseen, Jeesuksen täytettyyn työhön. Sanan ilmoituksen mukainen kaste kuvaa vanhan ihmisen hautaamisesta ja uuden ylösnousemisesta.
Sen sijaan luterilainen ns. kaste, itse asiassa päänkastelu, on rituaali, eihän muutamaan tilkkaa vettä voi ketään haudata. Kaiken päälle, uskosta osaton, uudesti syntymätön ei voi haudata vanhaa ihmistä, ei edes kuvana.
Suuri eksyttäjä ja väärä profeetta, Luther otti katoliselta paavin kirkolta kymmenen käskyn opin ja toi kymmenen käskyn muodossa Mooseksen lain kristilliseen opetukseen. Mooseksen lain tuominen Uuden liiton Jumalan lapsille on Lutherin suurin ja laajimmalle levinnyt harhaoppi ja eksytys.
"Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani". Porttokirkko, nainen on sekoittanut hapatusta Jumalan valtakuntaan.
Ja hän (Jeesus) sanoi heille myös vertauksen: "Ei kukaan leikkaa uudesta vaipasta paikkaa ja pane vanhaan vaippaan; muutoin hän rikkoo uuden vaipan, eikä uudesta vaipasta otettu paikka vanhaan sovi. Kuitenkin Herran Jeesuksen varoituksista huolimatta, Jeesuksen seuraajat ovat leikanneet vanhasta päällysviitasta paikkoja uuteen viittaa. Näin tehden he ovat turmelleet uuden päällysviitan, Jeesuksen antaman vanhurskauden.
Jopa ns. vapaat suunnat ovat menneet rypemään samaanekysykseen luopiokirkon kanssa ja turmelleet uuden liiton vanhurskauden vaihtaen täydellisen päällysviitan Mooseksen lain määräyksillä paikattuun viittaan.
Nyt kyllä aika paha kun sekä luterilainen kirkko että vapaat suunnat ovat eksyneet noudattamalla kymmentä käskyä.
Että ovat eksyneet kun eivät ole laittomuuden tekijöitä.
Aina vain hullumaksi menee. Ei enää riitä että Paavali on valehtelija, vaan kaikki, aivan kaikki ovat eksyneet lakihenkisyyteen.
Tietenkin sellainen erehdys on helppo korjata että kaikki ovat eksyneet noudattamaan kymmentä käskyä.
Ryhtyvät vain laittomuuden tekijöiksi, niin homma on hoidettu pois käsistä.
Ei Raamatussa ole velvoittavia lakeja. Kyse ei ole lakikirjasta. Suomessa on omat lait, oikeus ja tuomarit. Mikään laki ei myöskään estä elämästä omaa elämäänsä Raamatun mukaisesti. Eduskunnankin lakeja kierretään kun osataan. Niin tekevät itse lainsäätäjät. Pyhyys niistäkin laeista on kaukana. Tavallinen ihminen käyttää suurimmaksi osaksi maalaisjärkeä ja luottaa viranomaisiin. Ja se riittää vallan hyvin.
Nämä siteerajat eivät ole ymmärtäneet kokonaisuutta ja poimivat yksityiskohtia. He eivät enää kunnioita toisten elämääkään. Viina on viisasten juoma, pätee Raamattuunkin. Ei siitä pidä juopua.
"Nämä siteerajat eivät ole ymmärtäneet kokonaisuutta ja poimivat yksityiskohtia. He eivät enää kunnioita toisten elämääkään."
Olen aivan samaa mieltä. Ei Raamattua ole tarkoitettu toisten ihmisen lyömiseen ja vielä vähemmän Jeesuksen opetuksia.
Koet synnystä puhumisen Raamatulla lyömiseksi?
"Ei Raamattua ole tarkoitettu toisten ihmisen lyömiseen"
Miten tekopyhä kommentti taas kerran Mummomuorilta. Kyllä Raamattu opettaa nuhtelemaan niitä, jotka eivät lakia noudata.
"Ei Raamatussa ole velvoittavia lakeja. Kyse ei ole lakikirjasta."
Tämä henkilö ei tiedä Raamatun perusasioitakaan. Raamatussa on selvä laki ja käsky noudattaa sitä.
Näyttää olevan että kun noita lakeja on kaikenlaisia, ja lisää keksitään, joita sitten olevinaan noukitaan VT;sta, niin ehkä menee sekavaksi että kenen lakeja siinä milloinkin pitäisi totella.
Jos et edes ymmärrä Raamatun rakennetta ja sitä kenelle mitkäkin lait on annettu, niin pidä pienempää suuta.
Kyllä minä ymmärrän mutta aika moni näemmä ei. Sen vuoksi kai niitä sitten keksitään lisää.
Et näköjään ymmärrä yhtään mitäön.
:D Niin, ei meidän kristittyjen tule mitään Mooseksen yli satoja lakeja noudattaa.
Kristittyjen velvollisuus, myös suomalaisten, on noudattaa Mooseksen lakia, kuten Jeesus käski tekemään. Lain purkajat menettävät pelastuksensa, kuten Mummomuorille on käynyt.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Paavali vaati kaikilta kansoilta lain noudattamista kadotustuomion uhalla. Mummomuori ei piittaa Raamatusta, koska hän vastustaa Raamattua.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Mummomuori julistaa väärää evankeliumia. Hän julistaa väärää toista kristinuskoa, mitä ei ole edes olemassa, koska hän on Antikristuksen lähettiläs. Hän on naispapitar, jos ei saisi edes puhua seurakunnassa. Hän on kuin Eeva, joka on tullut tänne vain kavalasti pettämään.
2 Kor 11:3 Pelkään kuitenkin, että niin kuin käärme kavalasti petti Eevan, teidän mielenne turmeltuu ettekä te enää ole vilpittömiä ja puhtaita suhteessanne Kristukseen.
4 Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte.
1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
Kovasti yrität tehdä kristityistä juutalaisia.
Haloo Mummomuori,
Mitää sellaista kristinuskoa ei ole edes olemassa, joka ei perustuisi juutalaisuutteen.
Alkuperäinen apostolinen kristinusko on nimenomaan messiaanista juutalaisuutta, johon liittyi pakanoita mm. Paavalin apulainen Timoteus.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.
Kristityn ei tarvitse muuttua juutalaiseksi eikä juutalaisen tarvitse muuttua kristityksi voidakseen olla Jumalan valtakunnan kansalainen. Jeesus on ristinkuolemallaan purkanut erottavan väliseinän ja sellainen joka uskoo Häneen, on Hänen omansa. Olipa hänen seurakuntansa mikä tahansa:
Ef 2
"Siihen aikaan te elitte ilman Kristusta, Israelin kansan ulkopuolella ja osattomina liitoista ja niiden lupauksista, olitte maailmassa vailla toivoa ja vailla Jumalaa. Mutta nyt Jumala on Kristuksessa Jeesuksessa, hänen veressään, tuonut lähelleen teidät, jotka ennen olitte kaukana hänestä.
Kristus on meidän rauhamme. Hän on tehnyt nämä kaksi ihmisryhmää YHDEKSI ja kuolemallaan hajottanut niitä erottaneen vihollisuuden muurin. Hän on kumonnut lain käskyineen ja säädöksineen, jotta hän omassa itsessään loisi nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, ja näin hän on tehnyt rauhan. "
"Hän on avannut meille molemmille pääsyn Isän luo yhden ja saman Hengen johdattamina. Te ette siis enää ole vieraita ja muukalaisia, vaan kuulutte Jumalan perheeseen, samaan kansaan kuin pyhät. Te olette kiviä siinä rakennuksessa, jonka perustuksena ovat apostolit ja profeetat ja jonka kulmakivenä on itse Kristus Jeesus."
>>Olen aivan samaa mieltä. Ei Raamattua ole tarkoitettu toisten ihmisen lyömiseen ja vielä vähemmän Jeesuksen opetuksia.>>
Kovakantista Raamattua voi käyttää ihmisen lyömiseen.
Eihän kukaan ole esittänyt oikein mitään selkeää lain rikkomista, missä ne laittomuuden tekijät rikkovat lakia. Tappavat viattomia sodissa?
Ei se riitä että vain latelee Raamatun jakeita että tässä laki ja piirrotkin täytyisi pitää ja väittää että kaikki muut ovat laittomuuden tekijöitä. Ei se ole edes uskoa, vaan jotain sekopäisyyttä.
"Eihän kukaan ole esittänyt oikein mitään selkeää lain rikkomista, missä ne laittomuuden tekijät rikkovat lakia. Tappavat viattomia sodissa?"
Sodissa tapetaan AINA viattomia ihmisiä.
Länsiliittoutuma pommitti hajalle Saksan kaupunkeja ja niissä kuoli satojatuhansia siviileitä. Ei kukaan vaahdonnut silloin Kansainvälisen lain rikkomisesta. Mutta tekopyhät hyveposeeraajat meiskaavat nyt Kansainvälisen lain rikkomisesta, kun sitä vastaan rikkonutta hallitusta yritetään panna kuriin.
Koska YK on täysin kykenemätön rankaisemaan ajatollahien rikkomuksia, niin on hyvä, että edes USA pyrkii sen tekemään. Muutoinhan Iranin kansan sortamien jakuu.
silmien poistaminen kaikille poliitikoille voisi olla viisain ratkaisu koko yhteiskunnan kannalta: pakollinen sokeutus
”Anonyymi00158” 2026-03-16 09:19:31 kommentoi:
”Mitää sellaista kristinuskoa ei ole edes olemassa, joka ei perustuisi juutalaisuutteen.”
Ylipäätään ei ole sellaista uskontoa, joka ei perustuisi johonkin aiempaan uskontoon. Aina niissä on joku vanhempi perusta ja mukaan otetaan sitten jotain uusia.
Mooseksen laki ei tosiaan koske satoine käskyineen kristittyjä.
Mites sen Jeesukseksi mainitun sanoman, että hän ei ole tullut muuttamaan lakia ja profeettoja, kanssa tehdään?
Lopetetaan sanatarkka tulkinta ja luetaan kokonaisuus ymmärryksellä.
Matt.5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Sitten seuraa pitkä lista, missä Jeesus sanoo: olette kuulleet mutta minä sanon. Esimerkkejä,
5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'. t
5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
5:39 Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
5:40 ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin;
5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
Tässä vahvistetaan sama: Room. 10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Mummomuori puhuu taas palturia.
Jeesus sanoo, ettei hän tullut lopettamaan lakia vaan sitä noudattamaan. Jeesus opetti vuorisaarnassa noudattamaan lakia, ei sitä rikkomaan, kuten tekee Mummomuori.
Mitä tulee jakeeseen Room 10:4, siinä on todella onneton käännösvirhe. Paavali ei tarkoita, että Kristus olisi lopettanut lain. Kreikan sana TELOS merkitsee päämäärää. Ei Pietari myöskään sanonut, että uskon loppuminen (TELOS) johtaa sielujen pelastukseen, vaan uskon päämäärä on sielujen pelastus.
1 Piet 1:9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
Paavali viittasi Jer 23:5-6 tarkoittamalla, että Kristus on lain päämäärää, joka on vanhurskaudeksi jokaiselle, joka on uskollinen Kristukselle.
Prosessori Aapeli Saarisalo kääntää jakeen paremmin.
Room 10:4. Sillä Kristus on lain päämäärä vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle.
Jer 23:5 -- Tulee aika, sanoo Herra, jolloin Daavidin suvusta nousee Vanhurskas Verso. Hän on kuningas, joka hallitsee viisaasti ja saattaa maassa voimaan oikeuden ja vanhurskauden.
6 Hänen aikanaan Juuda saa avun, ja Israel elää turvassa. Häntä kutsutaan tällä nimellä: "Herra on meidän vanhurskautemme".
Kristus ei siis lopettanut lakia.
Jos Paavali olisi sanonut, että Kristus on lopettanut lain, hän olisi väärä profeetta ja tuomittu kadotukseen. Sitä Paavali ei tehnyt vaan itsekin ilmoitti noudattaneensa juutalaisten lakia. Sen sijaan Mummomuori on purkanut lakia, joka estää häntä pelastumasta.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
"Mooseksen laki ei tosiaan koske satoine käskyineen kristittyjä."
Mummomuori valehtelee kuin Saatana.
Mooseksen laki koskee kristittyjä myös pakanakristittyjä.
Uudessa testamentissa on lukuisia esimerkkejä, jolloin Paavali vaati lakiin vetoamalla pakanoita noudattamaan lakia, kuten käski naisten olla vaiti seurakunnassa, kuten laki sanoo.
1 Kor 14:34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
Paavali myös sanoi, että Mooseksen laki koskee yhtäläisesti sekä pakanoita että juutalaisia. Jumala ei tee eroa näiden ryhmien välille, vaan tuomitsee heidät kaikki saman lain mukaan.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä. Minä hyväksyn polttouhrit ja teurasuhrit, jotka he tuovat alttarilleni. Ja minun temppelistäni tulee huone, jossa kaikki kansat saavat rukoilla.
Paavali oli juutalainen, joten laki.
Raamattu on mielikuvitustarinoiden kokoelma luette sitä millä kielellä ja millä painoksella hyvänsä😂
Ei kannata lähteä siihen harhaoppiin mukaan että Raamattu on Paavalin valheita ja kirjoitettu omasta päästä. Eikä ainakaan olla siitä kovin innoissaan ja toistaa sitä jokaisessa yhteydessä.
Samantasoista inttämistä on se että Jeesus tuli turhaan maan päälle, turhaan oli ristillä eikä mikään muuttunut, vaan vanha liitto on yhtä voimassa kaikkine piirtoineen. Samaa harhaoppia sekin.
Lait eivät ole voimassa rangaistuksineen tässä ajassa, kuten Jeeesus sanoi että kirjoitettu on hammas hampaasta, mutta .....
Tuomion päivänä lait ovat voimassa pahantekijöille, silloin heidät, jotka eivät ole uskoneet siihen että Jeesus tuli muuttamaan vanhan liiton ja toi uuden tilalle, tuomitaan sitten lain mukaan kun eivät ole uskoneet Jeesuksen sanoja.
Kristus ei "lopettanut" lakia, vaan TÄYTTI Mooseksen lain ja antoi UUDEN lain noudatettavaksi Jeesukseen uskovalle:
Matt 22 Jeesus vastasi: »Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä SUURIN ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.»
Luuk 16 "Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin"
Joh 13 "Minä annan teille uuden käskyn: rakastakaa toisianne! Niin kuin minä olen rakastanut teitä, rakastakaa tekin toinen toistanne".
Jeesus vaati aina pilkun tarkkaa Mooseksen lain noudattamista. Hän ei muuttanut laista mitään. Mitään uutta lakia Jeesus ei antanut, mutta antoi rakkauden käskylle syvemmän merkityksen. Mooseksen laki koskee myös pakanoita ja se on voimassa maailman loppuun asti.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Laki kuuluu uuteen liittoon samalla tavalla kuin Paavalin herjaaminen.
Jeesus täytti Mooseksen lain ja lahjoittaa oman vanhurskautensa uskovalle; hänen pyhyytensä täyttyi täydellisesti ristinkuolemaan saakka, ja ylösnoustuaan vanhurskas saa elää uskossa. Tämä on se lupaus, jonka Vanha testamentti ennakoi — Jeesus on sen täyttäjä — ja me saamme armosta tämän kaiken lahjan: Jeesuksen pyhyys ja täydellisyys, vaikka emme itse sitä pysty täyttämään, annetaan meille uskossa. Niin paljon Jumala maailmaa rakasti, että hän antoi ainoan Poikansa; joka häneen uskoo, pelastuu.
Jeesus ei täyttänyt lakia sinun puolestasi eikä lahjoittanut sinulle vanhurskautta ilman ehtoja. Lain täyttäminen tarkoittaa lain noudattamista. Jeesus täytti oman velvollisuutensa noudattaa lakia ja käski sinun täyttää lain.
Saat lahjaksi vanhurskauden vain sillä ehdolla, että alat noudattaa lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen. Lahja tulee siitä, ettei siitä tarvitse maksaa rakahaalla. Jos et ala noudattaa lakia, sinusta ei tule koskaan vanhurskasta vaikka väittäisit uskovasi, etkä saa mitään lahjoja.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Eivät kaikki kristityt ole Aabrahamin, Mooseksen, Daavidin tai Jeesuksen veroisia. Suurimmalle osalle kristittyjä jää LUPAUKSET toteen käymättä. He eivät saa omaa 7 miljoonan asukkaan kansaa jälkeläisikseen. Vain Aabraham ja muutama muu sai.
Suurimmalle osalle kristittyjä kuuluu käsky odottakaan Jeesusta pyhitystilassa ja toivokaa saavanne Pyhää Henkeä tai tulen. He katsovat, että Jeesus Kristus on kaikki kaikessa ja armahdettu. Näitä koskee kehotus TYYTYKÄÄ SIIHEN OSAAN JOSSA OLETTE.
Mutta ongelmia syntyy silloin kun joku seurakunnassa saa Pyhää Henkeä. Silloin alkaa koetukset ja kiusaukset ja seurakuntaa ravistelee ankara vaino ja ahdingot.
Tämän verran ehdin saada selville kun luin Digi Novumista Roomalaiskirjeen 1-5 translitteroitia. Alkuperäinen teksti siis selittää asian täydellisesti.
LUPAUSTEN TÄYTTYMINEN EI OLE TÄYSIMÄÄRÄISENÄ KAIKKIEN OSA (HE EIVÄT SAA ENSIMMÄISTÄ PUOLUSTAJAA) , VAAN SUURTA OSAA KOSKEE TOINEN PUOLUSTAJA ELI PYHÄ HENKI SEKÄ TULI SYDÄMESSÄ TEHDÄ TOTTA UTOPIASTA. Tuo toinen puolustaja on mahtava ja suuri ja seurakunta joutuu sen saamisen takia ankaraan koetukseen.... Kaikkien tulisi tyytyä siihen osaa jossa ovat.
ON muutamia jotka kykenee saamaan LUPAUKSEN täyttymisen. He ovat Aabrahamin veroisia. Mutta melko harvassa heitä on. Varmuudella tiedetään, että
Profeetta Muhammed (saas) oli ja Tsingis Khan oli. Mutta kristillinen elämä tarjoaa ääretöntä rikkautta kaikessa uskossa vastaanotettavaksi kyllä jokaiselle kristitylle.
<<Jeesus ei täyttänyt lakia sinun puolestasi eikä lahjoittanut sinulle vanhurskautta ilman ehtoja. Lain täyttäminen tarkoittaa lain noudattamista. <<
Ellei Jeesus ole asumassa sydämessä kukaan ei voi täyttää lakia, se on Jeesuksen pyhyydessä vaeltamissa armossa. Tämä on Jumalan suunnitelmaa ei ihmisen, jumal otti vastuun mikä meni pieleen syntiinlankeemuksessa.
Jumala haluaa että kakki pelastuu ole siis samassa linjassa ja harmoniassa.
Saastunut ei voi itseään puhdistaa, sen Jeesus tekee äärettömässä armossaan.
Jos sanotaan, että laki tuli täytetyksi vain kirjaimellisesti, on ymmärrettävä toinen totuus: laki ei ole vain sääntöjen rivi, vaan elämän vaade, joka paljastaa sydämen tilan. Ilman Jeesuksen läsnäoloa sisimmässä kukaan ei jaksa kantaa lain painoa sellaisena kuin Jumala sen tarkoittaa — siksi laki täyttyy hänen pyhyydessään, hänen hengessään vaeltavassa armossa.
Jumalan suunnitelma ei ollut jäädä ihmisen yritysten varaan; hän astui vastuuseen siitä, mikä meni pieleen syntiinlankeemuksessa. Jumala kutsuu kaikkia pelastukseen ja haluaa, että kaikki tulevat yhteen armon ja yhteyden linjaan — ei pakolla, vaan kutsun voimalla.
Saastunut ei pysty puhdistamaan itseään; puhtaus tulee lahjana. Jeesus puhdistaa äärettömässä armossaan, kantaa syyllisyyden ja avaa tien, jossa sydän voi asua pyhyydessä ilman omia ansioita.
Laissa on käsky uskoa Kristusta, joten jos ei täytä sitä lain käskyä ei täytä lakia. Samoin, jos ei halua noudattaa lakia ollenkaan, ei täytä lakia, vaikka sanoisi uskovansa Jeesukseen.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
<<Jeesus ei täyttänyt lakia sinun puolestasi eikä lahjoittanut sinulle vanhurskautta ilman ehtoja. Lain täyttäminen tarkoittaa lain noudattamista. <<
Lakihenkiset haluaa tukkia taivas tien, mitä he itsekään ei täytä.
Jumalan liitot Vanhassa Testamentissa kukaan ei täyttänyt niitä ehtoja ja lakia.
Laki on sitä varten että se näyttää synnin!
Kaikki on Jumalan kirkkautta vailla, joka ikinen ellei tätä ymmärrä on kääntynyt Jeesuksen ja Jumalan pelastus suunnitelmaa vastaan ja se on syntiä.
"Lakihenkiset haluaa tukkia taivas tien, mitä he itsekään ei täytä."
Osuvasti sanottu!
Laki näyttää synnin. Sitähän sinä pelkäät?
Mummomuori puhuu taas palturia. Raamatussa ei arvostella ketään lakihenkisyydestä, eikä sanota, että lain noudattaminen tukkisi tien taivaaseen, mutta sanotaan, että laittomuuden tekemisestä menettää pelastuksensa.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: