Sähkölasku on suora tulonsiirto kuluttajalta valtiolle ja suuryhtiöille
Kaikista kauniista puheista huolimatta totuus sähkölaskun takana on karu: kyseessä on massiivinen tulonsiirto suoraan kuluttajien taskuista valtiolle ja verkkoyhtiöille. Esimerkiksi kantaverkkoyhtiö Fingridin sallittu pääoman tuotto on noin 8 % luokkaa, mikä luo vääristyneen kannustimen rakentaa jatkuvasti lisää.
Mekanismi on yksinkertainen: mitä enemmän Suomeen rakennetaan uusia siirtolinjoja Viron kautta Eurooppaan, sitä varmemmin sähkön hinta Suomessa nousee Keski-Euroopan tasolle. Samaan aikaan jokainen uusi investointi kasvattaa verkkoyhtiön pääomaa ja tasetta, mikä oikeuttaa keräämään entistä suurempia tuottoja sähkönkäyttäjiltä. Fingridille uudet investoinnit eivät siis ole pelkkä kulu, vaan keino kasvattaa varmaa tuloa.
Tämän lisäksi peliin kuuluvat niin sanotut pullonkaulatulot. Kun Pohjois-Ruotsin halpa sähkö valuu Suomen kautta Viroon ja edelleen Keski-Eurooppaan, Suomen hinta nousee kysynnän kasvaessa. Tässä hintaerossa syntyvä voitto vedetään suoraan välistä Fingridin "takataskuun" investointien varjolla.
Lopulta maksajana on aina suomalainen kotitalous ja yrittäjä. Jos haluatte ymmärtää, miksi sähkön hinta ja siirtomaksut eivät laske, katsokaa lukuja ja seuratkaa rahaa – follow the money!
Kaikista kauniista puheista huolimatta totuus sähkölaskun takana on karu: kyseessä on massiivinen tulonsiirto suoraan kuluttajien taskuista valtiolle ja verkkoyhtiöille. Esimerkiksi kantaverkkoyhtiö Fingridin sallittu pääoman tuotto on noin 8 % luokkaa, mikä luo vääristyneen kannustimen rakentaa jatkuvasti lisää.
Mekanismi on yksinkertainen: mitä enemmän Suomeen rakennetaan uusia siirtolinjoja Viron kautta Eurooppaan, sitä varmemmin sähkön hinta Suomessa nousee Keski-Euroopan tasolle. Samaan aikaan jokainen uusi investointi kasvattaa verkkoyhtiön pääomaa ja tasetta, mikä oikeuttaa keräämään entistä suurempia tuottoja sähkönkäyttäjiltä. Fingridille uudet investoinnit eivät siis ole pelkkä kulu, vaan keino kasvattaa varmaa tuloa.
Tämän lisäksi peliin kuuluvat niin sanotut pullonkaulatulot. Kun Pohjois-Ruotsin halpa sähkö valuu Suomen kautta Viroon ja edelleen Keski-Eurooppaan, Suomen hinta nousee kysynnän kasvaessa. Tässä hintaerossa syntyvä voitto vedetään suoraan välistä Fingridin "takataskuun" investointien varjolla.
Lopulta maksajana on aina suomalainen kotitalous ja yrittäjä. Jos haluatte ymmärtää, miksi sähkön hinta ja siirtomaksut eivät laske, katsokaa lukuja ja seuratkaa rahaa – follow the money!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Toivotaan että Putini laittaa newnewpolarbearit naaramaan jotta saadaan sähkön hintaa täällä alas.
Niin ja sitten kun sähkön hinta nousee niin nousee myös valtion saama verotulo veroista jota sähköstä maksetaan. Aika kaksinaismoralismia jota tyhmemmät ei tajua äänestäen kokkareita. Persuja on helppo vedättää kunhan vaan muistaa mainta maahanmuuttajat.
Ei tämä kuljuttajaa kiinnosta sillä kuluttajat ovat pääasiassa tyhmiä ja vinkuvat äänestäen samoja mulkkuja arkadianmäelle.
Miksi kuluttaja on tymä kuin vasemman jalan saapas eikä tajua missä mennään.
Nythän sinne äänestettiin Persuja ja vituikshan se meni.
Tekee hyvää Suomen talouskasvulle. Energia saman hintaista kun keskieuroopassa mutta muut olosuhteet perseestä ja lämmitykseen menee omaisuus.
Fingrid jakoi omistajilleen osinkoja miljardin. Olisi vain sijoittanut rahat kantaverkon parantamiseen. "Isänmaallinen" eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen oli kauppaamassa Fingridin osakkeita ulkomaisille sijoittajille mutta onneksi valtio ja OP tulivat väliin.
Valtio ostaa Fingridin osakkeita 400 miljoonalla. Rahaa on!
"Tulonsiirto" on paljolti vapaaehtoinen.
Jo nyt ovelimmat yksilöt LÄMPÖERISTÄVÄT talonsa !
Eivät rakenna 5 metriä korkeita huoneita samankorkuisin kokoseinän ikkunoin ja rakentavat vielä tuulikaapinkin ulko-ovelle. Takkakin varaava kivitakka eikä mikään peltilasikoriste.
70 luvulla oli muotia tehdä suuret ikkunat. jos itse rakentaisin niin paksut seinät ja yläpohjaan puolimetriä villaa. lattia irti mantereesta kunnon styroksipatjalla sekä vesikiertoinen lattialämmisys jota voi myös puilla lämmitellä eli hybridivaraaja jossa kierukka tulisijan kautta.
Mutta fakta on että suomipoikaa kustaan ja lypsetään sähkölaskuilla ylimääräiset pois piiloveron muodossa.
Eristäminen mitään auta, kun sisäilman pitää vaihtua. Koneellinen ilmanvaihto taas vie energiaa eikä toimi sähkökatkon aikana. Parasta on rakentaa pieni mökki.
et ole kuullut lämmön talteenotosta. Rekuperetiivinen ja regeneratiivinen niin ei mene lämpö harakoille. Luulua enenmmän kuin tietoa pätee suomen lampaille jotka maksavat muksimatta sähköstä. Sitten ihmetellään kun suomalaiset ei kuluta vaikka fakta on että ei jumalauta ole varaa kun valtio nyhtää kaiken
Tuossa puhuttiin koneellisesta ilmanvaihdosta, mikä käytännössä sisältää lämmön talteenoton. Laitteet maksavat ja energiaa kuluu. Talot pitää suunnitella siten, että perustoiminnot hoituvat aina ilman koneellisia laittteita.
Aurinkopanelit katolle ja maalämpö käyttöön.
Hiilidioksidiverot on suuri puhallus. Katsokaa miten sää vaihtelee ja on aina vaihdellut. Kasvit käyttää hiilidioksidia kasvuun.
Sähkölaskua voitaisiin valtion taholta pienentää mutta näin ei haluta tehdä ja syynä raha. Virheillä tämä on mannaa.
Sähkövero on siitä mielenkiintoinen vero, että kuluttajaraukka joutuu maksamaan ALV veroa sähköverostakin.