Uhka Suomelle ei suinkaan tule idästä.

^

- Uhka tulee ainoastaa - SDP:stä ja LaitaVasemmistosta ja MYRKYN-Vihreistä - !
- - ja tietenkin - VasemmistoKEPUSTA - !


^

No miksi sitten laitoit sen aloituksen?

No mitä putlerin trollikoiralta voi odottaa? 😄

Anonyymi00002 kirjoitti:

^

- Uhka tulee ainoastaa - SDP:stä ja LaitaVasemmistosta ja MYRKYN-Vihreistä - !
- - ja tietenkin - VasemmistoKEPUSTA - !


^

Perusjuoppokin taas herännyt kirjoittelemaan noilla naurettavilla isoilla kirjaimillaan. Miksi te persut rakastatte Venäjää ja Putinia niin paljon? Äläs kokoomuksen juoksupoika munaa itseäsi enempää.

Tuskin Kiina kiinnostaa lainkaan niin paljon kun Venäjä, kun jälkimmäistä hoettu mediassa. Eivät tiedä mitä puhuvat.

Vain venäjä maksaa oikeutetusti ja aina korvauksia tappamiensa ihmisten omaisille. Myös ikkunoista pudonneiden ja myrkytettyjen omaiset saa mittavia korvauksia.

Ei pidä paikkaansa noin. Jenkkisotilas joutuu kyllä vastuuseen, mutta rikokset käsittelee jenkkien omat viranomaiset.

Muuten Suomi ei ole sille alisteinen maa, vaan liittolainen.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa noin. Jenkkisotilas joutuu kyllä vastuuseen, mutta rikokset käsittelee jenkkien omat viranomaiset.

Muuten Suomi ei ole sille alisteinen maa, vaan liittolainen.

Lue lisää

Venäjän rikoksia käsittelee Pohjois - Korea ja venäjä yhdessä ja jonkin verran Kiina.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa noin. Jenkkisotilas joutuu kyllä vastuuseen, mutta rikokset käsittelee jenkkien omat viranomaiset.

Muuten Suomi ei ole sille alisteinen maa, vaan liittolainen.

Lue lisää

Vai liittolainen. Päivän paras vitsi! Suomesta on nopeasti tullut pelkkä Yhdysvaltain vasalli, jolla ei ole mitään sanottavaa itseään koskeviin päätöksiin.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Vai liittolainen. Päivän paras vitsi! Suomesta on nopeasti tullut pelkkä Yhdysvaltain vasalli, jolla ei ole mitään sanottavaa itseään koskeviin päätöksiin.

Höpö höpö.
Suomi on liittolainen eikä missään alistetussa asemassa oleva vasalli. Suomi päättää omista asioistaan suvereenisesti. Liittolaisuus on Suomen ja suomalaisten tahdon mukainen ja tietysti liittolaisuus tarkoittaa paitsi oikeuksia, niin myös velvollisuuksia, jotka Suomi on hyväksynyt liittoutuessaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Höpö höpö.
Suomi on liittolainen eikä missään alistetussa asemassa oleva vasalli. Suomi päättää omista asioistaan suvereenisesti. Liittolaisuus on Suomen ja suomalaisten tahdon mukainen ja tietysti liittolaisuus tarkoittaa paitsi oikeuksia, niin myös velvollisuuksia, jotka Suomi on hyväksynyt liittoutuessaan.

Lue lisää

Tuo muistuttaa uskollisen vaaleanpunaisen lampaan määyntää. Oletko sama, joka riehuu Nato- ja ateismipalstalla Jumalaa pilkaten? Pukeudut uskottavuuspuheeseen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Höpö höpö.
Suomi on liittolainen eikä missään alistetussa asemassa oleva vasalli. Suomi päättää omista asioistaan suvereenisesti. Liittolaisuus on Suomen ja suomalaisten tahdon mukainen ja tietysti liittolaisuus tarkoittaa paitsi oikeuksia, niin myös velvollisuuksia, jotka Suomi on hyväksynyt liittoutuessaan.

Lue lisää

Voihan näinkin sanoa jos täysin sinisilmäisesti uskoo kaiken mitä liittoutumisen "eduista" kansalle uskotellaan.

Demareilla on ns. punainen siipi eli ne kuusi demariedustajaa, joita Lasse Lehtinen nimitti luteiksi, koska kuusi demaria äänesti Suomen rajaturvallisuuslakia vastaan. Kimmo Kiljusesta voitasiin sanoa hänen olevan ns.kotiryssä.

Demareilla on se punainen siipi, joka erityisesti edustaa itseään kommunismia ko. puolueessa.

Tämä on totuus. Samoin kokoomuksen järjestämät nato-jäsenyys ja dca-sopimus ovat pitkässä juoksussa Suomelle äärimmäisen huonot ratkaisut. Kekkosen vanha viisaus kokoomuksen pitämisestä ikuisessa oppositiossa oli niin viisas ja kaukonäköinen toimi, että sen arvon voi täysin ymmärtää vasta nyt. Saisimmepa uuden Kekkosen maata johtamaan, niin Suomen jatkuva alamäki voisi vähitellen kääntyä parempaan suuntaan.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tämä on totuus. Samoin kokoomuksen järjestämät nato-jäsenyys ja dca-sopimus ovat pitkässä juoksussa Suomelle äärimmäisen huonot ratkaisut. Kekkosen vanha viisaus kokoomuksen pitämisestä ikuisessa oppositiossa oli niin viisas ja kaukonäköinen toimi, että sen arvon voi täysin ymmärtää vasta nyt. Saisimmepa uuden Kekkosen maata johtamaan, niin Suomen jatkuva alamäki voisi vähitellen kääntyä parempaan suuntaan.

Lue lisää

Heh heh…. Vai Kekkonen.

Ei Kekkosen opit ja politiikka soveltuisi nykySuomeen. Kekkonen on mies paikallaan yya-aikana ja onnistui pitämään Neuvostoliiton poissa fyysisesti Suomesta. Sillä oli hintansa, jota kutsutaan ’suomettumiseksi’.
Ja hyvä muistaa sekin, ettei YYA ollut vapaaehtoinen valinta eikä siitä käyty kansalaiskeskustelua, ei ollut vaaliteemana, saati järjestetty kansanäänestyksiä, vaan pakkovalinta kun vaihtoehtona oli Viron tai muun itäisen Euroopan asema.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Heh heh…. Vai Kekkonen.

Ei Kekkosen opit ja politiikka soveltuisi nykySuomeen. Kekkonen on mies paikallaan yya-aikana ja onnistui pitämään Neuvostoliiton poissa fyysisesti Suomesta. Sillä oli hintansa, jota kutsutaan ’suomettumiseksi’.
Ja hyvä muistaa sekin, ettei YYA ollut vapaaehtoinen valinta eikä siitä käyty kansalaiskeskustelua, ei ollut vaaliteemana, saati järjestetty kansanäänestyksiä, vaan pakkovalinta kun vaihtoehtona oli Viron tai muun itäisen Euroopan asema.

Lue lisää

YYA-aika oli ainutlaatuinen vaihe Suomen historiassa. Siitä ja sen vapaaehtoisuudesta voidaan olla montaa mieltä samoin kuin Kekkosesta, mutta kuitenkin se aika oli Suomelle ehkä parasta aikaa maan historiassa. Kukaan ei varmaan ole sitä mieltä, että nykyinen kokoomus-Suomen aika olisi parempaa aikaa. Kokoomus on tuhonnut lähes kaiken: Suomen hyvinvoinnin, Suomen talouden, Suomen suhteet naapurimaihin ja paljon muuta pahaa. Tässä valossa voi hyvin ymmärtää, miksi Kekkoselle oli niin tärkeää pitää kokoomus poissa vallasta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

YYA-aika oli ainutlaatuinen vaihe Suomen historiassa. Siitä ja sen vapaaehtoisuudesta voidaan olla montaa mieltä samoin kuin Kekkosesta, mutta kuitenkin se aika oli Suomelle ehkä parasta aikaa maan historiassa. Kukaan ei varmaan ole sitä mieltä, että nykyinen kokoomus-Suomen aika olisi parempaa aikaa. Kokoomus on tuhonnut lähes kaiken: Suomen hyvinvoinnin, Suomen talouden, Suomen suhteet naapurimaihin ja paljon muuta pahaa. Tässä valossa voi hyvin ymmärtää, miksi Kekkoselle oli niin tärkeää pitää kokoomus poissa vallasta.

Lue lisää

Kokoomuksen syrjäyttäminen vallankahvasta huolimatta suuresta kannatuksesta perustui niihin ’yleisiin syihin’, kuten Johannes Virolainen lipsautti julkisuuteen. Ja tästäkö YYA-Suomessa Kekkonen hermostui. Ei siksi, että se olisi ollut vale tai väärä tulkinta, vaan siksi, että se oli totta.
Yleisillä syillähän tarkoitettiin sitä, ettei Neuvostoliitto hyväksynyt kokoomusta Suomen hallitukseen. Niin uskomattomalta kuin se tänä päivänä kuulostaakin, niin sellaista se oli suomettuneisuuden Suomessa. Hallituspohjaankin, kuten moneen muuhunkin, piti saada Kremlin hyväksyntä.

Suomettuneisuuden ei todellakaan ollut sitä parasta aikaa Suomessa. Ei, se oli jatkuvaa poliittista selviytymistä itänaapurin puristuksessa ja pelkoa miehityksestä. Sensuuri oli ja itsesensuuria vieläkin enemmän ja se kosketti kaikkea ulkopolitiikkaa ja aivan erityisesti Neuvostoliittoa kohtaan esitettyä kritiikkiä ja uutisointia. Jos joku lipsautti jotain arveluttavaa ja unohti ulkopoliittisen liturgian, kun otti kantaa ulkopolitiikkaan tai jotain Neuvostoliittoa koskevaa, niin raivoisat myllykirjeet lensivät Tamminiemesta oitis. Ja pahimmassa tapauksessa lipsauttamaan ura politiikassa ja muussa merkittävässä asemassa oli ohi.
Talous oli vahvasti riippuvaista Neuvostoliiton kanssa käytävästä vaihtokaupasta, jossa kulutustavaraa, koneita, laivoja, rakennuskohteita vaihdettiin energiaan, öljyyn pääasiassa.
Kauppaa tehtiin poliitikkovetoisesti, eikä markkinaehtoisesti. Tämän seurauksena syntyi itäkauppaan keskittynyttä teollisuutta, jonka ei tarvinnut välittää kilpailukyvystä eikä hinta-laatusuhteista eikä markkinoida tuotteita kilpailuilla markkinoilla. No vaihtokaupan päättyessä Neuvostoliiton romahdukseen, joutui tämä itäkauppaan keskittynyt teollisuus kilpailutilanteeseen eikä sen tuotteet kelvanneet vapailla markkinoilla kenellekään. Ne olivat heikkolaatuisia, hinta-laatusuhde surkea, vanhanaikaisia, jne. Harva näistä kykeni uusiutumaan,,joten konkurssit olivat massiivisia ja Suomeen tuli kaikkien aikojen syvin lama tuissa 80- ja 90-lukujen vaihteessa.
Hyvä huomata, ettei silloin Suomi ollut EU:n jäsen, ei euroa eikä mitään niistä, joita nyt syytetään kaikesta talousongelmista.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kokoomuksen syrjäyttäminen vallankahvasta huolimatta suuresta kannatuksesta perustui niihin ’yleisiin syihin’, kuten Johannes Virolainen lipsautti julkisuuteen. Ja tästäkö YYA-Suomessa Kekkonen hermostui. Ei siksi, että se olisi ollut vale tai väärä tulkinta, vaan siksi, että se oli totta.
Yleisillä syillähän tarkoitettiin sitä, ettei Neuvostoliitto hyväksynyt kokoomusta Suomen hallitukseen. Niin uskomattomalta kuin se tänä päivänä kuulostaakin, niin sellaista se oli suomettuneisuuden Suomessa. Hallituspohjaankin, kuten moneen muuhunkin, piti saada Kremlin hyväksyntä.

Suomettuneisuuden ei todellakaan ollut sitä parasta aikaa Suomessa. Ei, se oli jatkuvaa poliittista selviytymistä itänaapurin puristuksessa ja pelkoa miehityksestä. Sensuuri oli ja itsesensuuria vieläkin enemmän ja se kosketti kaikkea ulkopolitiikkaa ja aivan erityisesti Neuvostoliittoa kohtaan esitettyä kritiikkiä ja uutisointia. Jos joku lipsautti jotain arveluttavaa ja unohti ulkopoliittisen liturgian, kun otti kantaa ulkopolitiikkaan tai jotain Neuvostoliittoa koskevaa, niin raivoisat myllykirjeet lensivät Tamminiemesta oitis. Ja pahimmassa tapauksessa lipsauttamaan ura politiikassa ja muussa merkittävässä asemassa oli ohi.
Talous oli vahvasti riippuvaista Neuvostoliiton kanssa käytävästä vaihtokaupasta, jossa kulutustavaraa, koneita, laivoja, rakennuskohteita vaihdettiin energiaan, öljyyn pääasiassa.
Kauppaa tehtiin poliitikkovetoisesti, eikä markkinaehtoisesti. Tämän seurauksena syntyi itäkauppaan keskittynyttä teollisuutta, jonka ei tarvinnut välittää kilpailukyvystä eikä hinta-laatusuhteista eikä markkinoida tuotteita kilpailuilla markkinoilla. No vaihtokaupan päättyessä Neuvostoliiton romahdukseen, joutui tämä itäkauppaan keskittynyt teollisuus kilpailutilanteeseen eikä sen tuotteet kelvanneet vapailla markkinoilla kenellekään. Ne olivat heikkolaatuisia, hinta-laatusuhde surkea, vanhanaikaisia, jne. Harva näistä kykeni uusiutumaan,,joten konkurssit olivat massiivisia ja Suomeen tuli kaikkien aikojen syvin lama tuissa 80- ja 90-lukujen vaihteessa.
Hyvä huomata, ettei silloin Suomi ollut EU:n jäsen, ei euroa eikä mitään niistä, joita nyt syytetään kaikesta talousongelmista.

Lue lisää

Kokoomus tulisi kieltää yhteiskunnalle vaarallisena puolueena, niin paljon se on jo tähän mennessä saanut tuhoa aikaiseksi.

Jep, se on mitä pisimmälti kremlin tiltu, joka on Suomessa tekemässä myyräntyötä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Jep, se on mitä pisimmälti kremlin tiltu, joka on Suomessa tekemässä myyräntyötä.

Ukrainan uhkaajille musiikkia. https://www.youtube.com/watch?v=-4ynI23SVVM

Kyllä ITÄRAJA ON MUURITETTAVA kuvainollisesti läpi pääsemätömäksi venäjän pahuudelle

Kaiken normaalin tuhoamiset kuuluvat venäläisyyteen

Sanoit, ja menit takaisin pöytään ja syömään?

Toivottavasti itäraja pidetään kiinni hamaan siihen saakka, kun Venäjästä tulee normaali, kunnollinen valtio.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Toivottavasti itäraja pidetään kiinni hamaan siihen saakka, kun Venäjästä tulee normaali, kunnollinen valtio.

Sitten se on ikuiseti kiinni, jos nuo ovat kriteerit.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Sitten se on ikuiseti kiinni, jos nuo ovat kriteerit.

..tuskin tuo ketään "aikuisten oikeasti" haittaisi ..

...sen verran pitäisi väestöä vaihtaa että "paremman värisiä" vietäisiin sieltä lähtevien tilalle ..
mutta vihreitä ei huolittaisi ..

"Ollaan ruton ja koleran välissä", mutta samalla ei huomata että kaikkein suurin uhka Suomelle on eu kaikkine hullutuksineen. Eurooppa ja siinä samalla Suomi hajoaa sisältä päin suurten epäonnistumisien seurauksena.

Anonyymi00053 kirjoitti:

"Ollaan ruton ja koleran välissä", mutta samalla ei huomata että kaikkein suurin uhka Suomelle on eu kaikkine hullutuksineen. Eurooppa ja siinä samalla Suomi hajoaa sisältä päin suurten epäonnistumisien seurauksena.

Lue lisää

Ai, että käy, kuten venäjälle käy?