jälkikasvatuksesta

Miten mielestänne feminismin symppaaminen näkyy omien lastenne kasvattamisessa? Olettekos tehneet jotain tietoisia valintoja toimia toisin, esim. omiin vanhempiinne verrattuna?

Itse kasvoin femakoksi erityisesti isäni kannustaessa, joten ajattelin, ettei tarvitse juuri fiilailla. Pyssy- tai miekkaleikkejä en ole estänyt, mutta väkivaltaviihteellistä tietokonepelaamista en salli. Pehmoleluja vedettiin turpiin ja pehmolelut pääsivät ystävälliseen vaatehuonevaltioon pakolaisiksi. Itsekseni naureskelen piirrosten muhkealle fallossymboliikalle, mutten suin surminkaan tohtisi tehdä sitä ääneen. Kainaloon pääsee ja itkeä saa, mutta kotihommiin on osallistuttava.

Ainiin, kaksi pojankoltiaista.
16546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eipä sen tarvitse paljoa näkyä missään. Riittää kunhan vaan vanhemmat itse pitävät huolta periaatteistaan, niin asia on sillä selvä.
Feminsimiä voi harjoittaa kotona, muttei siihen ketään pysty kasvattamaan ikään kuin vanhemmat pystyisivät suoraan päättämään mitä heidän lapsensa joskus tulevaisuudessa ajattelevat.

Äänestä

"Miten mielestänne feminismin symppaaminen näkyy omien lastenne kasvattamisessa?"

Sen verran monta kymmentä ovaria olen psykologiaakin opiskellut, etten usko minkäänlaiseen ohjelmalliseen lasten kasvatukseen. Rajoja on vedettävä turvallisuuden ja yhteiskuntakelpoisuuden nimissä, mutta lapsen omia taipumuksia, arvoja ja asenteita ei pitäisi liiaksi muokata, vaan hänen kasvuaan omanlaiseksi yksilöksi pitäisi tukea, vaikka se ei vanhempien toiveita noudattaisikaan.

Lapsi kaipaa ennen kaikkea hyväksyntää ja tukea sille, mitä hän on niin kuin jokainen ihminen. Näin olen useammasta lähteestä lukenut.

Eikö kannattaisi ottaa pehmolelut esiin ja keskustella siitä, miksi niitä ei saa lyödä tai miksi juuri niitä saa lyödä mutta ihmistä ei?

Äänestä
  • Kiitos lasten kasvatusohjeista.

    "Sen verran monta kymmentä ovaria olen psykologiaakin opiskellut, etten usko minkäänlaiseen ohjelmalliseen lasten kasvatukseen."
    En minäkään,
    siksipä
    ehdotukseesi, että
    "Eikö kannattaisi ottaa pehmolelut esiin ja keskustella siitä, miksi niitä ei saa lyödä tai miksi juuri niitä saa lyödä mutta ihmistä ei?"
    vastaan,
    että ei.

    Meikäläisen pennut tietävät, että pehmolelu on noin suunnilleen sama asia kuin tyyny.

    Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni: kuinka omat asenteesi näkyvät, jos näkyvät omassa kasvatuksessasi (tai jos nyt närästää termi "kasvattaa" niin, keksiipä itse paremman).

    Äänestä

Niissä piirroksissa on fallossymboliikkaa?

Itse en tiedä karmeampaa kohtaloa, kuin joutua "kasvatetuksi". Sori vaan.

Äänestä
  • "Miksi sinusta niissä piirroksissa on fallossymboliikkaa?"

    Ja miksi niissä ei saisi olla fallossymboliikkaa? Ihminen on seksuaalinen olento läpi elämänsä kehdosta hautaan ja pienelle lapselle on hyvin tärkeää ymmärtää oman kehitystasonsa mukaisesti sukupuolisuus ja sukupuoliin liittyvät erot. Se on täysin luonnollista kehitystä.

    "Itse en tiedä karmeampaa kohtaloa, kuin joutua "kasvatetuksi"."

    En minäkään. "Kasvatuksessa" kun on usein kysymys siitä, että lasta käytetään välineenä, joka kautta toteutetaan omia toiveita, tarpeita ja tavoitteita.

    Äänestä

  • Tukutukutuu kirjoitti:

    "Miksi sinusta niissä piirroksissa on fallossymboliikkaa?"

    Ja miksi niissä ei saisi olla fallossymboliikkaa? Ihminen on seksuaalinen olento läpi elämänsä kehdosta hautaan ja pienelle lapselle on hyvin tärkeää ymmärtää oman kehitystasonsa mukaisesti sukupuolisuus ja sukupuoliin liittyvät erot. Se on täysin luonnollista kehitystä.

    "Itse en tiedä karmeampaa kohtaloa, kuin joutua "kasvatetuksi"."

    En minäkään. "Kasvatuksessa" kun on usein kysymys siitä, että lasta käytetään välineenä, joka kautta toteutetaan omia toiveita, tarpeita ja tavoitteita.

    Eikös tuo ole yleensäkin aika tavallista, että lapsen kautta toteutetaan omia toiveita, tarpeita ja tavoitteita?

    Äänestä

  • Miksi sitten kutsuisit sitä tapa- ja asenne...hm... ohjelmointia/harjoittelua/treenaamista/tms.jne.
    jolla olet oppinut ihmisten tavoille? Mikä siinä on niin kuohuttavaa.

    Mitä vikaa fallossymboliikassa olisi?

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    Miksi sitten kutsuisit sitä tapa- ja asenne...hm... ohjelmointia/harjoittelua/treenaamista/tms.jne.
    jolla olet oppinut ihmisten tavoille? Mikä siinä on niin kuohuttavaa.

    Mitä vikaa fallossymboliikassa olisi?

    Itsekin sen sanoit: ohjelmointi. Ihminen ei ole kone. Ihmisen pitää oppia ajattelemaan itse. Joko se tapahtuu empatian ja tunteisiin vetoamisen kautta, auttamalla oivaltamaan, tai sitten tosiaankin on tekemisissä psykopaatin kanssa.

    Fallossymboliikka on tylsää, tavallista, helppoa, eikä itsessään sano mitään. Toki, jos se on liitettynä johonkin hienompaan teemaan, se on ihan ok. Omasta mielestäni se on (yleensä) väsynyttä, mielikuvituksetonta.

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    Eikös tuo ole yleensäkin aika tavallista, että lapsen kautta toteutetaan omia toiveita, tarpeita ja tavoitteita?

    "Eikös tuo ole yleensäkin aika tavallista, että lapsen kautta toteutetaan omia toiveita, tarpeita ja tavoitteita?"

    Lapsi heijastaa aikuisen toiveita ja joskus siitä syntyviä ongelmia setvitään sitten myöhemmin terapiassa, mutta on perverssiä alkaa ohjelmallisesti kasvattaa lasta tietynlaiseksi. Siitä ei hyvää seuraa.

    Äänestä

  • Tuu... kirjoitti:

    "Eikös tuo ole yleensäkin aika tavallista, että lapsen kautta toteutetaan omia toiveita, tarpeita ja tavoitteita?"

    Lapsi heijastaa aikuisen toiveita ja joskus siitä syntyviä ongelmia setvitään sitten myöhemmin terapiassa, mutta on perverssiä alkaa ohjelmallisesti kasvattaa lasta tietynlaiseksi. Siitä ei hyvää seuraa.

    Miten sitten kutsuisit sitä tapa- ja arvolatausoppia, jonka väistämättä siirrät lapsillesi, jollet halua kutsua sitä kasvattamiseksi tai tehdä sitä tietoisesti (mikä on vain taustaoletus, kerro toki, jos olen väärässä)?

    Miksi kasvattamisesta pitäisi luopua (mikä tämäkin sisältää taustaoletuksen, korjaa jos olen väärässä)?

    Äänestä

  • Tuu... kirjoitti:

    "Eikös tuo ole yleensäkin aika tavallista, että lapsen kautta toteutetaan omia toiveita, tarpeita ja tavoitteita?"

    Lapsi heijastaa aikuisen toiveita ja joskus siitä syntyviä ongelmia setvitään sitten myöhemmin terapiassa, mutta on perverssiä alkaa ohjelmallisesti kasvattaa lasta tietynlaiseksi. Siitä ei hyvää seuraa.

    valitettavasti vaan tapahtuu paljon.

    Tasa-arvoiseksi kasvattaminen ei ole näistä pahimpia, vaan hyvä asia, joka kuuluu asiaan kuten vaikka hyvät tavat.

    Äänestä

feministi, vaan luovuutta tuhoava raivotar! Lapsen pitää saada kasvaa vapaana tuollaisesta hirviö-nais-psyykkaamisesta!!!

Äänestä
  • Miten itse kasvattaisit tai olisit kasvattamatta luovasti lapsesi? Miten ajattelit suojaavasi heitä omalta hirviömäiseltä mucho-macho raivoamoamiseltasi (leikkisä oletus)?

    Äänestä

Kiinnostava aihe, vaikka minulla ei lapsia olekaan. Olen silti miettinyt asiaa paljon, miten saisin lapset kasvatettua niin, että ajattelisivat tasa-arvoisesti.

Valitettavasti olen tullut siihen tulokseen, että ympäristön vaikutteet vaikuttavat myös niin paljon, joille itse en mahda mitään.

Oikein huolestuttaa miten palstan miehet vielä tänä päivänäkin kasvattavat lapsiaan.
Heidän lapsillaan on tässä iässä jo taas paljon tasa-arvoisemmat oltavat. Siskon tytöstä ja pojasta näkee, että maailma on muuttunut tasa-arvoisempaan suuntaan.

Mutta, ehkä feministi voi syntyä myös siitä, jos lapsi väkisin yritetään vielä pakottaa tiettyyn sovinistiseen rooliin, josta maailma jo ajaa ohi.

Äänestä
  • No ainakin sovinistit voivat synnyttää feministejä.

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    No ainakin sovinistit voivat synnyttää feministejä.

    Palstallakin feministien synnyttäjiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jaina kirjoitti:

Miten mielestänne feminismin symppaaminen näkyy omien lastenne kasvattamisessa? Olettekos tehneet jotain tietoisia valintoja toimia toisin, esim. omiin vanhempiinne verrattuna?

Itse kasvoin femakoksi erityisesti isäni kannustaessa, joten ajattelin, ettei tarvitse juuri fiilailla. Pyssy- tai miekkaleikkejä en ole estänyt, mutta väkivaltaviihteellistä tietokonepelaamista en salli. Pehmoleluja vedettiin turpiin ja pehmolelut pääsivät ystävälliseen vaatehuonevaltioon pakolaisiksi. Itsekseni naureskelen piirrosten muhkealle fallossymboliikalle, mutten suin surminkaan tohtisi tehdä sitä ääneen. Kainaloon pääsee ja itkeä saa, mutta kotihommiin on osallistuttava.

Ainiin, kaksi pojankoltiaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu