Muuten ei maailma pelastu.
Puun polton täyskielto pitäisi saada
Anonyymi-ap
57
263
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Puun sijaan pitäisi polttaa öljyä.
- Anonyymi00002UUSI
Ja kivihiiltä. Olisi äkkiä saatava ilmasto lämpenemään. Nytkin meillä ulkona 23 astetta pakkasta.
- Anonyymi00021UUSI
Päreitä tai hasista.
- Anonyymi00003UUSI
Ehdottomasti t. vihreä
- Anonyymi00004UUSI
Tai, pitää polttaa Turvetta, sitä löytyy joka suolta.
- Anonyymi00025UUSI
Joo, erittäin järkevää kun poltetaan 1000 vuotta kasvanut turve, seuraavaan kerättävään satsiin menee 1000 vuotta.
Lisäksi turvesuon alapuolinen vesistö pilataan sinne valuvalla turvehumuksella. - Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Joo, erittäin järkevää kun poltetaan 1000 vuotta kasvanut turve, seuraavaan kerättävään satsiin menee 1000 vuotta.
Lisäksi turvesuon alapuolinen vesistö pilataan sinne valuvalla turvehumuksella.Turvetta kasvaa enempi, mitä keritään polttaa.
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Joo, erittäin järkevää kun poltetaan 1000 vuotta kasvanut turve, seuraavaan kerättävään satsiin menee 1000 vuotta.
Lisäksi turvesuon alapuolinen vesistö pilataan sinne valuvalla turvehumuksella.Niin nuorta turvetta ei polteta. Turvesuon perustaminen maksaa melkoisesti, siksi ei kannata perustaa kovin matalaa suota. Pinnassa on kerros kasvuturvetta, joka ei sovellu polttoon.
Suomalaiset tuotannossa olevat turvesuot ovat noin 4000 vuotta vanhoja, eli syvyys on noin neljä metriä. Tämä on ollut vähimmäissyvyys kannattavalle toiminnalle.
Suo kasvaa paksuutta yhden millimetrin vuodessa. - Anonyymi00043UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Niin nuorta turvetta ei polteta. Turvesuon perustaminen maksaa melkoisesti, siksi ei kannata perustaa kovin matalaa suota. Pinnassa on kerros kasvuturvetta, joka ei sovellu polttoon.
Suomalaiset tuotannossa olevat turvesuot ovat noin 4000 vuotta vanhoja, eli syvyys on noin neljä metriä. Tämä on ollut vähimmäissyvyys kannattavalle toiminnalle.
Suo kasvaa paksuutta yhden millimetrin vuodessa.Joo, mut pituutta paljon enemmän.
- Anonyymi00055UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Joo, erittäin järkevää kun poltetaan 1000 vuotta kasvanut turve, seuraavaan kerättävään satsiin menee 1000 vuotta.
Lisäksi turvesuon alapuolinen vesistö pilataan sinne valuvalla turvehumuksella.Pitää lopettaakaikki polttaminen💕💕💕💕💕👍👍👍👍
- Anonyymi00005UUSI
Suomeen on saatava tämä kielto, muualla siihen ei ole tarvetta.
- Anonyymi00006UUSI
Parempi, kun pelastat maailman näin sopivilla pakkasilla menemällä metsään kannonokkaan istumaan kuukaudeksi ilman pipoa. Siellä ajatuksesi virkistyvät.
- Anonyymi00022UUSI
Kyllä persu pilkkoo demarin takkapuut.
- Anonyymi00044UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kyllä persu pilkkoo demarin takkapuut.
Niinpä, koska eihän se demu osaa mitään ilman muiden/yhteiskunnan apua 🤷♂️
- Anonyymi00007UUSI
ALOTTAJA SINUA EI PELASTA MIKÄÄN KUKAAN MISTÄÄN, VOIT OLLA VARMA PUUTA PALAA POLTETAAN UUNISSA JA NUOTIOLLA.
- Anonyymi00008UUSI
Toivottavasti eu hoitaa sen.
- Anonyymi00015UUSI
Kuten hoisi ilotulitus-kiellon
Ei tullut koskaan voimaan
KIITOS EU
- Anonyymi00009UUSI
Hölmölän ilmastopaneeli vaatii puun päästökauppaa.
- Anonyymi00012UUSI
MÄRKKY ÖLLI!
Ilmastopaneeli on useaan otteeseen korostanut tarvetta ohjata puun käyttöä nykyistä tiukemmin ilmastovaikutusten perusteella, ja tämä voi käytännössä tarkoittaa puun polttoon kohdistuvaa päästökauppaa tai muuta hintaohjausta.
Tässä keskeiset kohdat ilmastopaneelin linjauksista:
Puun käytön vähentäminen: Ilmastopaneeli on vaatinut luomaan näkymän kotimaisen puun käytön vähentämiselle, sillä lisätoimia tarvitaan hiilineutraaliustavoitteiden saavuttamiseksi.
Hakkuiden maltillistaminen: Paneeli on painottanut, että sekä ilmasto- että luontotavoitteet edellyttävät metsien hakkuiden maltillistamista, koska suuret hakkuumäärät ovat heikentäneet metsien hiilinieluja.
Hintaohjaus ja vero: Ilmastopaneelin puheenjohtaja on aiemmin ehdottanut puun poltolle veroa, jotta puun käytön ilmastopäästöt tulisivat otetuiksi huomioon. Paneeli kannattaa fossiilisten polttoaineiden kattavaa hintaohjausta. - Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
MÄRKKY ÖLLI!
Ilmastopaneeli on useaan otteeseen korostanut tarvetta ohjata puun käyttöä nykyistä tiukemmin ilmastovaikutusten perusteella, ja tämä voi käytännössä tarkoittaa puun polttoon kohdistuvaa päästökauppaa tai muuta hintaohjausta.
Tässä keskeiset kohdat ilmastopaneelin linjauksista:
Puun käytön vähentäminen: Ilmastopaneeli on vaatinut luomaan näkymän kotimaisen puun käytön vähentämiselle, sillä lisätoimia tarvitaan hiilineutraaliustavoitteiden saavuttamiseksi.
Hakkuiden maltillistaminen: Paneeli on painottanut, että sekä ilmasto- että luontotavoitteet edellyttävät metsien hakkuiden maltillistamista, koska suuret hakkuumäärät ovat heikentäneet metsien hiilinieluja.
Hintaohjaus ja vero: Ilmastopaneelin puheenjohtaja on aiemmin ehdottanut puun poltolle veroa, jotta puun käytön ilmastopäästöt tulisivat otetuiksi huomioon. Paneeli kannattaa fossiilisten polttoaineiden kattavaa hintaohjausta.Me yritetään elää sinnitellä täällä kylmässä Pohjolassa, missä on pakko asuntoja lämmittää. Tuo "kattava hintaohjaus" on melko sairas termi kaikkien(!) lämmitysmuotojen hinnan korottamiselle. Vielä liikennepolttoaineetkin on hieman vähemmän pakollinen menoerä.
- Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Me yritetään elää sinnitellä täällä kylmässä Pohjolassa, missä on pakko asuntoja lämmittää. Tuo "kattava hintaohjaus" on melko sairas termi kaikkien(!) lämmitysmuotojen hinnan korottamiselle. Vielä liikennepolttoaineetkin on hieman vähemmän pakollinen menoerä.
Helppo on tätien päättää Helsingin norsunluutornissa tai Rysselin vielä korkeammassa, josta ei maata enää edes nää.
- Anonyymi00047UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
MÄRKKY ÖLLI!
Ilmastopaneeli on useaan otteeseen korostanut tarvetta ohjata puun käyttöä nykyistä tiukemmin ilmastovaikutusten perusteella, ja tämä voi käytännössä tarkoittaa puun polttoon kohdistuvaa päästökauppaa tai muuta hintaohjausta.
Tässä keskeiset kohdat ilmastopaneelin linjauksista:
Puun käytön vähentäminen: Ilmastopaneeli on vaatinut luomaan näkymän kotimaisen puun käytön vähentämiselle, sillä lisätoimia tarvitaan hiilineutraaliustavoitteiden saavuttamiseksi.
Hakkuiden maltillistaminen: Paneeli on painottanut, että sekä ilmasto- että luontotavoitteet edellyttävät metsien hakkuiden maltillistamista, koska suuret hakkuumäärät ovat heikentäneet metsien hiilinieluja.
Hintaohjaus ja vero: Ilmastopaneelin puheenjohtaja on aiemmin ehdottanut puun poltolle veroa, jotta puun käytön ilmastopäästöt tulisivat otetuiksi huomioon. Paneeli kannattaa fossiilisten polttoaineiden kattavaa hintaohjausta.Kertoiko se tekoäly jotain Luken arvauslaskelmista? Niistä, jotka ”hieman” poikkeavat mitatuista tuloksista. 🤭🤣🤣🤣
- Anonyymi00010UUSI
Ei taida tuulimyllyn lavat pyöriä tänään-kään. Muutama klapi pönttöuuniin eikä ole tarvetta tuijotella vartin välein pörssisähkön hintaa.
- Anonyymi00035UUSI
Viikonloppuna tuulee ja jäät karisee lavoista. Kevättä kohti mennään!
- Anonyymi00041UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Viikonloppuna tuulee ja jäät karisee lavoista. Kevättä kohti mennään!
Nyt on tyyntä, eikä myllystä tule sähköä, vaikka tuulisikin on lapaset jäässä, eikä tule sähköä lämmittämiseen. Siispä puita uuniin, komiasti sauhut nousee usammasta piipusta omakotialueella, siis niillä joilla uunit on tallella.
- Anonyymi00048UUSI
Anonyymi00041 kirjoitti:
Nyt on tyyntä, eikä myllystä tule sähköä, vaikka tuulisikin on lapaset jäässä, eikä tule sähköä lämmittämiseen. Siispä puita uuniin, komiasti sauhut nousee usammasta piipusta omakotialueella, siis niillä joilla uunit on tallella.
Ilmaston lämpenemisen takia jokaisen suomalaisen olisi syytä jäädyttää itsensä. Koska vain sillä tavalla voimme välttää mainehaitan, joka seuraa kaikesta muusta. 🙏🏻
- Anonyymi00011UUSI
Puu pitää jättää metsään lahoamaan. Ei sitä saa lämmittämiseen käyttää.
- Anonyymi00024UUSI
Haketta. Sitä näistä risukoista ja rääseiköistä piisaa.
- Anonyymi00050UUSI
Kaikki puut pitää polttaa, koska LUKEn laskelmien mukaan ne Suomessa saastuttaa… toisin kuin Ruotsissa. Tai ehkä meidän pitäisi tuoda Ruotsista puita tänne. 🤔
- Anonyymi00013UUSI
Niin kauan kuin emme pysty estämään metsäpaloja, niin puunpoltosta ei pitäisi marmattaa lainkaan.
- Anonyymi00014UUSI
Nooooooh, musssstaa hiiltä sentään ei puun metsään lahottamisesta tule, sen sijaan lahottamisen kaasumaiset päästöt melko samat, kuin puun poltossa.
Liki nollasummahörhötystä. - Anonyymi00016UUSI
Puun polttoa ei missään nimessä pidä kieltää, järjen vastaista. Tarkoitan siis pienessä määrin kuten omakotitalojen lämmityksessä. Päin vastoin. Hätätilanteiden varalta täysin välttämätöntä. Teollisessa mittakaavassa tosin pitää parantaa suodatusjärjestelmiä piipun päässä.
- Anonyymi00017UUSI
Ehdottomasti ainakin talvella.
- Anonyymi00052UUSI
Kannatan. Kesämökkejä pitäisi saada lämmittää vain kesäisin.
- Anonyymi00019UUSI
Vihreiden Sofia Virta myöntää Ylelle: Annoin väärää tietoa julkisuuteen
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoo antaneensa virheellistä tietoa puolisonsa metsähakkuista.
Vihreiden ei maailma pelastu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011181279.html - Anonyymi00020UUSI
Kaverin polttaminen pitää kieltää.
- Anonyymi00026UUSI
Juuri viime ja tänä talvena on keskieuroopan maissa annettu kansalaisille erityisluvat ja jopa kehoitukset kerätä polttopuuta, koska lämmitysenergiasta on pulaa. Parempi se on pollttaa puita kuin paleltua kuoliaaksi.
- Anonyymi00034UUSI
Juu, kuka on niin hullu, että vaihtaa puulämityksen sähkölämmitykseen.
Ehkä sitten, jos sähkön hinta on alle 3c/kWh, kuten oli silloin, kun suhteet naapurimaan Venäjän kanssa olivat vielä kunnossa ja sähkö oli halpaa.
- Anonyymi00028UUSI
Hyvä kun muistutit. Minun pitikin juuri laittaa takkaan tulet. Meinas unohtua.
- Anonyymi00029UUSI
MInä poltin jo kaksi pesällistä koivuhalkoja varaavassa takassa ja illalla toinen satsi.
- Anonyymi00036UUSI
MINNE KIIRE ?
Anna puittesi lahota ja kehittää hiilidioksidit kaikessa rauhassa. - Anonyymi00037UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
MINNE KIIRE ?
Anna puittesi lahota ja kehittää hiilidioksidit kaikessa rauhassa.Lahoava puu ei "kehitä" hiilidioksidia vaan se alkaa luovutta sitä umpäristöön eli ilmakehään aivan kuin puun tolttokin tekee. Puu sitoo CO2:sta kasvaessaan.
Lahoava puu voi olla CO2:n sitoja toki parhaimmillaan liki 100 vuottakin mutta nykyisessä tehometsätaloudessa tämä ei ole mahdollista sillä se ei salli hitaasti lahoavia puita eikä lintujen tarvitsemia puolilahokolopuita eikä oikein mitään luonnollista....
- Anonyymi00033UUSI
En tule koskaan vaihtamaan puukiuasta sähkökiukaaseen.
Aloittaja on valtion puuderi, joka haluaa, että ihmiset joutuvat maksmaan ökykalliista sähköstä.- Anonyymi00038UUSI
Sarkasmi on vaikea laji näköjään... :D
- Anonyymi00045UUSI
Pitäisi asentaa uusi puukiuas entisen tilalle. Ostin jo valmiiksi, mutta kun sitä pitäisi poltella ulkona muutaman kerran, että suojarasvat haihtuvat.
Vanha kiuas on vielä saunassa, vielä se toimii. - Anonyymi00053UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
Sarkasmi on vaikea laji näköjään... :D
Juu, ei se vihavassareille oikein aukea 🤭
- Anonyymi00039UUSI
Heti sen jälkeen kun sotiminen ja politiikka on kielletty.
- Anonyymi00040UUSI
Saunan perässä palavaan tuleen tyhensin rikkalapion.
Kauniisti alkoivat palaa koivun ja vaahteran lehdet !- Anonyymi00054UUSI
Onko tuo Sauna joku sun kaveri, jonka perään tyhjentelet lasteja? 🤫
- Anonyymi00042UUSI
Kannatan… poltetaan mieluummin vihavassareita.
Kohta poltan hihani.😡✊️
- Anonyymi00046UUSI
Puunpolttouuneja täytyy ruveta verottamaan, joku sopiva vuosivero.
- Anonyymi00049UUSI
Täyskielto puiden poltolle t. vihreä.
- Anonyymi00051UUSI
Mitä sitten poltat kun Venäläiset tuhoavat sähköverkot kuten Ukrainassa? Olisiko puuta vai palellutko hengiltä?
- Anonyymi00056UUSI
Entäpä, jos käämi savuttaa tätä ketjua lukiessa?
- Anonyymi00057UUSI
Joo ja esim. luolaihmiset pitäisi haastaa oikkuteen takautuvasti, ja miljoonien vuosien ajalta.
Korvaukset on maksettava päzccöc verovapaalle säätiötilille. - Anonyymi00058UUSI
Halloo vihreät järki käteen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat1328386Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur4927643SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden2225709Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en974765Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1474654Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1104497Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su1614481Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p254375Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr144216Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03840