Ja kaikki johtuu vain siitä, ettei ihmiset viitsi lähteä töihin, kun on niin hyvät sosiaalietuudet. Jopa töissä olevat jäävät työttömiksi sosiaaliturvan varaan ja ajavat näin meidät yrittäjätkin konkurssiin.
Siksi meillä on Euroopan korkein työttömyyskin. Tämä kaikki on edellisen hallituksen syytä.
Äänestä Riikkaa, ensi vaaleissa Riikalla on uudet vaalipuheet.
Siksi meillä on Euroopan korkein työttömyyskin. Tämä kaikki on edellisen hallituksen syytä.
Äänestä Riikkaa, ensi vaaleissa Riikalla on uudet vaalipuheet.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tarjolla on satatuhatta uuttakin työpaikkaa.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.5001500150015001,c_fill,g_faces,h_511,w_767/dpr_2.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/v1685119913/39-11204546470e321c56de
Ideologisia työttömiä. Pakkotöihin vaan persupiisisen firmaan.
Juuri näin, hyvää tekstiä.
Mielenkiinnolla koko kansa odottaa persujen vaalipuheita, kun persukuorossa alkaa kova kisa jatkopaikoista eduskunnassa.
Joo.
Ei ihme ,että tulijoita riittää. Tieto on levinyt . Ilmaista rahaa ja kaikkia muita etuja saatavilla maailman hölmöimmästä maasta.
Slava Ukraini.
Alan da Silvakin tuli Mosambikista saakka.
Menkää töihin, menkää töihin...
Huutelee persuporvari Purra ökypalkoillaan.
Työttömät, tämä kaikki on teidän omaa syytänne, teitä tullaan rankaisemaan ankarimman mukaan. Tämä on hallitusohjelmassa Petterin kanssa sovittu.
Entinen perussuomalainen, Suomen Sisun jäsen, Sinimustikkien puheenjohtaja on ehdottanut työllistämistä ns hätäaputöillä.
Siis kahdet työmarkkinat ja kohta kaikki haluaisivat näitä halvempia työntekijöitä polkemaan palkat alas kaikilta. Paitsi Purralta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4c9c0fea-9f3f-475f-96cf-84c775b041c6
Aloittajan kommenttiin, suurimmaksi osaa Suomessa ollut vasemmisto vetoinen ns. punamulta hallitus joka on keksinyt jos jonkinlaista sos.etuutta.
Onneksi oikeisto puuttuu tähän!
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia joten turha porvarien öyhöttää.
Meillä on yli 300 000 jotka saavat kelatukia enemmän kuin 2500€/kk.
Ranska käyttää selvästi eniten. Suomi hyvänä kakkosena.
Suomi kuitenkin maksaa liian vähän sosiaaliturvaa sitä tarvitseville.
Näkee hyvin että suomen talous täysin epäonnistunut. Kansanedustajille esimerkiksi maksetaan palkkaa ikäänkuin niillä olisi oikea iso valtio johdettavana. Tämä sitten omalta osaltaan nostaa mediaanipalkan lukemiin jotka osoittaa että sossupummit tienaa liian vähän. Mediaanipalkat kun taas määrää maan hintatason.
Miten voikin olla näin surkeasti pärjäävä maa joka suhteessa.
Asiaa kirjoitat. Kansanedustajille on lisäksi eduskunnasta tiputtuaan höveli sopeutumisraha jolla esim. kokoomuslainen Suvi Linden on lohninut jo kaksi vuosikymmentä.
Minä äänestän mieluummin populisteja, eli demareita, ovat luvanneet nostaa tulojani niin ettei mun tarvi tehä mitään.
Huono provo porvaripopulistilta.
Jos olet presidenttinä maassa jonka BKT puolet pienempi kuin naapurimaan niin pitäs vaan tyytyä puolet pienempään palkkaan kuin naapurimaan presidentti.
Kansanedustajilla ja ministereilläkin sama homma. Ei puolet vähemmästä voida maksaa samaa kuin puolet isommasta.
Kyllä.
Ei käytä.
Sosiaalimenot per asukas ovat Tanskassa n. 13.000e ja Suomessa 11.000e.
Ruotsin menot ovat käytännössä samat kuin Suomessa ja Norjassa menot ovat suuremmat kuin Tanskassa (n. 14 000e)
Aina puhutaan ja uutisoidaan esim.ettei opiskelijat pärjää niillä yhteiskunnan tuilla mutta kun totuus on kuitenkin toinen koska useita kertoja viikossa pystytään käymään kapakoissa.
Kun tarpeeksi valittaa ja purnaa luukulla niin kyllä jostain aina jotain irtoaa niin kuin maahanmuuttajatkin saavat asunnot, huone alut, kodinkoneet, vaatteet ja vielä päivärahat käteen. Sama rikolliset vankiloissa, kaikki tulee kuin Manulle illallinen päivärahoineen.
Ne jotka ovat hiljaa niin saavat olla hiljaa.
älä yleistä koska tuskin tiedät jokaisen opsikelijan kapakkakäyntikerrat ja toki rikkaat vanhemmat pystyvät rahoittamaan lapsensa kapakointia niin halutessaan.
Kuka ottaisi töihin TES-palkoilla, kun kantiksia on mistä valita.
Miksi muuallakin Euroopassa on työttömiä? Miksi työtön ei pääse palkkatöihin ankarasta hakemisesta huolimatta? Miksi työnantajalle on annettu oikeus potkia väkeä kortistoon tuotannollisista ja taloudellisista syistä? Miksi työttömälle ei ole annettu oikeutta palkkatyöhön taloudellisista syistä?
Keskustelut päättyvät turhan usein esittämääni kommenttiin.
Ketjun aloitus -on paksua porvaripropagandaa koska Suomessa on EU:n pahin työttömyys.
Joista suurin osaa ulkomaalaistaustaisten ansiota viime vuosien aikana
Miten voi olla, että on näin loistava hallitus, joka toteuttaa kaikki oikeistolaisen pelikirjan talousopit ja silti menee päin helvettiä?
Hyvä kommentti.
Ilman sosiaaliturvaa käyttäjiä mamuja, ongelma olisi pieni
Suomessa kaikista sosiaalietuuksista noin puolet (n. 50 %) maksetaan vieraskielisille.
Kolmannes vieraskielisistä on saanut takuueläkkeen. Maahanmuuttaja on oikeutettu takuueläkkeeseen 3 vuoden maassaolon jälkeen vaikka olisi ollut koko ajan täällä muun sosiaaliturvan varassa.
Jo 40 vuotta rikollishallituksia ja eduskuntia ja korruptoituneita byrokraatteja.
Muistakaa tämä aina kun aamulla töihin heräätte ja kun ovesta ulos lähdette mitä paskiaisia tänne on päästetty loisimaan ja paskomaan koko yhteiskunta.
PS ainoa joka tekee ja haluaa muutosta
Takuueläkkeen suuruus on 990,90 €/kk.
Linkki tähän väitteeseen, kiitos.
Muualla ei työttömiä mamuja palkita ruhtinaallisilla tuilla.
Linkki väitteeseesi, kiitos.
Purra ei ole t ehnyt p äiväkään t öitä.
Oletko veljesi (sisaresi) vartija?
Miksi et sitten itse ala työttömäksi?
Ja siksi maan talous on Euroopan kurjin koska maassa ei tehdä töitä. Katsokaa miten Vietnam menestyy ja sen talous nousee Aasian hurjinta vauhtia. Se nousee työllä. Siis T Y Ö L L Ä. Saiko vassut?
Ja kiteytettynä: Mitä laiskempi kansa, sen kurjempi talous. Se on siinä pähkinänkuoressa.