Omaksi kuvakseen ihminen Jumalan loi. Tämän jälkeen ihminen haluaa löytää Jumalansa myös pyhästä kirjasta. Ja tämäkin ihmiseltä onnistuu ainakin hänen omasta mielestään maagisella raamatunlukutavalla.
Ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen
Anonyymi-ap
46281
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Raamatun tarinan mukaan se ei mennyt näin, vaan ihminen loi Saatanan Jumalaksi ja samalla perisyntivalheella kaikki ihmiset Saatanan kuviksi.
Ja tämän jälkeen se sama ihminen laittoi kaikki palvomaan pahuutta Jeesuksen teurastamisella ja kiroamisella tosi Jumalana, muka sijaiskärsijänä. Tämän nimi on kristinusko.
Ei nyt aleta heti keskustelemaan liberaalikristityistä ja heidän pahoista aikeistaan. Kaikki tietävät ettei heidän teologiansa ole kovin johdonmukaista tai juurikaan kristillistä, mutta he ovat hyvää tarkoittavia ihmisiä. Heitä ei saa demonisoida, vaikka he parhaansa tekevätkin, jotta kunnon kristillisyys vääristyisi ja maallistuisi kokonaan.
Sinä todistat hyvin sen että aloittaja on oikeassa.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja Jumala loi naisen miehen kylkiluusta. Eli mies on Jumalan kuva ja nainen vain miehen kylkiluun kappale. Kaikki jotka uskovat Raamattuun täytyy tämä tunnustaa, jos ei niin valehtelevat uskovansa Raamattuun.
Kristityt eivät usko Raamattuun vaan KRISTUKSEEN.
No voi KRISTUS sentään!!!
Juuri näin ja Kristus uskonnon mukaan on Jeesuksen nimeen kuiliaaksi kidutettu tosi Jumala, jonka Paavali kirosi kiroukseksi, joka johdattaa uskojansa uhriksi helvettiin.
Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13 sekä Augsburgin tunnustus.
KIRSTUKSEEN☠️⚰️🪦
Ja ihmiset uskovat siihen, mitä Raamattu kertoo Kristuksesta eli uskovat Raamattuun.
Siis kristityt ihmiset uskovat.
Niin tekee Perkelekin. Perkele on vahvassa uskossa.
Jos he uskoisivat siihen mitä Raamattu kertoo Kristuksesta kuoliaaksi kidutettuna tosi Jumalana, joka johdattaa seuraajansa helvettiin (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13), eivät he uskoisi Kristukseen.
Kristus on Pietarin 2.kirjeen Kointähti, Venus, Lucifer, löytyy wikisivu Lucifer.
Tarina on luotu niin taitavasti, että mitä ihminen sisältään - luonnostaan on - hän vasten tietoa peilaakin itseään tarinaan, ja näkee hyvyyden pahuudessa omana hyötynään.
Sano minulle mihin sinä uskot, niin minä sanon sinulle minkälainen sinä olet.
Jeesus antoi luvan syödä sikaa.
Juuri näin - tämä on Raamatun tarinan idea.
Aloittaja on oikeassa. Ihminen loi jumalat omiksi kuvikseen.
Mallina lähinnä paikallinen heimopäällikkö.
No sitten varmaan ihminen loi homot yhtä luonnollisiksi kuin eläimet.
No, ongelman ydin ei tässäkään asiassa edelleenkään ole ihmisten luulot ja kuvitelmat, vaan kristinuskon pahuuteen perustuva oppi - kuten Luther kirjoitti teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta, että "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain VIHAN eikä mitään armo".
On surkeuden huippu, nyt mitätöidä Paavalin opetus, mitä ansiokkaasti uskovaiset itse tuovat esille. Teidän kuuluisi ihmetellä sitä nyt kristinuskona, joka on puettu jopa Pyhyyden valekaapuun.
Räsäsläinen teoria.
Ongelma ei nyt ole uskovaiset, vaan muut ihmiset, jotka luuvat uskonnon edustavan jotakin Pyhää ja hyvää.
Se ei edusta, eikä ole kuulunutkaan Raamatun mukaan edustaa, sen tarkoitus on ollut korjata pelikentältä jo luonnostaan vihattava ihmiset, jotka uskovat Saatanan pahuuden voimaan.
Antakaa heidän nyt estoitta julistaa tuota pahuuttaan.
Olen varmaan miljoona kertaa jo selittänyt, että miten tämä liittyy Luojajumala sanoihin luomiskertomuksen jakeesta 1.Moos.3:22.
Jumala on antanut ihmisille valinnan vapauden eikä osallistu ihmisten tekemisiin niin tekeekö ihminen silloin syntiä jos tekee oman valinnan? Nyt uskovaiset mitä vastaatte?
Jumalan ihmisille sallimma valinnanvapaus on samanlaista kuin kenen tahansa diktaattorin sallima.
Kaikki valintasi ovat oikeita, kunhan ne ovat minun tahtoni mukaisia.
Älä kysy uskovaisikta tyhmiä, osoittamalla, että et mitään itsekään ymmärrä. Synti liittyy vain Saatanaan, joka omistaa helvetin
Jumala on ristiriitainen persoona. Hän sanoi luomansa olevan hyvää, mutta silti syytön kauris voi joutua susilauman repimäksi ja syödyksi osin elävältä aivan kuin kauriin tuntemuksilla ei olisi mitään merkitystä.
No, Jumala tuskin on syyllinen siihen, että ihminen loikin Jumalan kuvaksi Saatanan?! Vai onko mielestäsi?
Tämä on Eino Leinon runossa, kun hän käskee valkohapsisen, vanhan Jumalan levätä, "ettei susi lammasta syö, eikä veli veljeä lyö, eikä miesi tartu tapparan terään.."
Idea löytyy myös ilmestyskirjasta ja luomiskertomuksesta liittyen materiaan, mihin aika sidottiin luomiskertomuksen mukaan, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan.
Jumalan luoma 'hyvähän" oli paratiisin tilassa, kunnes ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan, ja tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, mistä syystä ihminen oli sidottava materiaan. Löytyy 1.Moos. 3:22.
Ja sivumennen taas huomautan, että Jeesus lupasi opastaa tien takaisin paratiisiin (ilm.2:7), mutta uskovaisten mielestä on parempi idea palvoa Jeesusta omien pahojen tekojen puolesta kuoliaaksi kidutettuna uhrina.
Ihminen ei löydä jumalaa, kosa pakenee häntä synnin seurausen vuoksi.
Onneksi Jumala löytää hänet. Siinä on toivomme ja uskomme.
On kuitenkin jälleen muistettava, että synti liittyy vain Saatanaan, joka omistaa helvetin.
Synti liittyy aina ihmiseen. Ihminen tekee syntiä ja on syntinen. Tämän näemme kun katselemme ja kuuntelemme uutisia ja omaatuntoamme. Vain psykopaatti on sokea omille synneilleen.
Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli Luciferin, vaikka kaikkitietävänä tiesi tästä tulevan vastustajansa ja Hän olisi niin halutessaan voinut lakkauttaa Saatanan vallan koska vain.
Vastuu on näin ollen yksinomaan Herra Sebaotin.
Vain uskonharhaiset voivat olla "syntisiä", meitä tervejärkisiä se asia ei koske lainkaan.
Ihmisen syntisyyteen ei tarvitse uskoa. Se näkyy jos ihmisellä on realiteetit hallussa. Katso vaikka tämän illan uutiset Ukrainan sodasta.
Kaikki vaaralliset uskonlahkot (mm. itsemurhalahkot) ovat olleet omasta mielestään synnittömien yhteisöjä. Heidän uskonharhansa on ollut SYNNITTÖMYYS.
Vaikko olisikin ihmisellä ei ollisi ollut vapaata tahtoa valita, kumman nouvoa kuulisi, jumalan vai luciferin.
Se mikä ihmisessä on minä-kuvaa, tietoisuutta ja persoona on osa jumaluutta mikä ei voi evoluution kautta kehittyä. Ihminen kokee sen lähimmäisensä aina persoonana eikä vain sokean evoluution luomana molekyylimöykkynä.
Putinin kaltaiset rikolliset pitävät itseään osana jumaluutta. Yleensä näille tyypeille ei lopussa kovin hyvin käy. Tämän historia todistaa.
Paholainen tuli iäisyyden kannalta lyhyeksi aikaa sotkemaan kaiken mutta Jumala tekee tässä suhteessa korjausliikkeen eli poistaa paholaisen ja hänen seuraajansa maailmankaikkeudesta.