Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Sinä se tyhmä olet, Trump oikeasti käytti Epsteinin palveluita.

      • Anonyymi00003

        Olettaisin, että käsitteenä tieto on vähän vieras käsite ja joudut turvautumaan siihen mitä muut ovat mistäkin asiasta sanoneet. Itse tiedän, että en todellakaan tiedä tapauksesta juuri mitään, mutta sen tiedän, että perättömiä lausuntoja voidaan antaa monestakin syystä esim. merkiksi siitä syystä, että pyritään estämään todellisuuden paljastuminen.

        Ehkä asia joskus selviää tai ei, mutta ihmetyttää miksi jotain rikollisia puuhia haluttaisiin kirjata ylös eli pitää todistusaineistoa itseään vastaan olemassa, pitämällä niistä kirjaa ellei sitä käytettäisi kiristystarkoituksessa ja jo kiristystarkoitus asettaa uskottavuuden muiltakin osilta kyseenalaiseksi, koska tarkoitusperät saattavat johtaa siihen, että annetaan väritetty vaikutelma tapahtumista päämääriin pääsemiseksi.

        Todistajan lausuntojakin voidaan ostella, mikä on hyvinkin todennäköistä esim. Julian Assangen kohdalla hänen saamiseksi yhdysvaltoihin tuomiolle totuuden kertomisesta.


    • Anonyymi00002

      Epsteinin touhut oli siis tiedossa.

      Miksi sen annettiin härveltää?

      Miksi tuollaisen mätäpaiseen annettiin kehittyä?

    • Anonyymi00004

      Merkillistä, että Donald Trump ei ensimmäisellä presidenttikaudellaan nostanut esille entisen ystävänsä Jeffrey Epsteinin rikoksia. Eikö?

      • Anonyymi00005

        On varsin selvää että tää väite on varsin tekaistu. Kesti näin kauan että väite ilmaantui, kun oli tarve saada huomiota käännettyä. Miksei tätä tullut ilmi saman tien vuosia sitten?

        Sen sijaan on kuvamateriaalia missä Oranssi Apina on Epsteinin kanssa ties missä.

        Ja kysyn edelleen, jos kerta kaikki Epstein materiaali on haitatonta Oranssille Apinalle ja sen sijaan varsin haitallista "Demokraateille tai Clintonille", miksi sitä ei ole vieläkään kokonaisuudessaan julkaistu?

        Miksi julkaistusta materiaalista suuri osa on edelleen sensuroitua?

        Oranssin Apinan toimia seuranneena kaikille on varsin selvää että mikäli siellä olisi jotain Herkullista tietoa Demokraatteja vastaan se olisi julkaistu kaikkien oikeistomedioiden etuvisulla suurimmalla mahdollisimmalla fontilla.

        Nythän on myös, taas, esitetty epäilyjä ettei se Epsteinin kuolema ollutkaan itseaiheutettua. Ja kun kyseessä on Federal-laitos niin sinne niitä kameroita pois päältä laittamaan ei pääse kuin valtion Päämiehen käskyllä.

        On sitten toinen juttu delasiko edes oikea Epstein vai oliko kyseessä kaksoisolento.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        On varsin selvää että tää väite on varsin tekaistu. Kesti näin kauan että väite ilmaantui, kun oli tarve saada huomiota käännettyä. Miksei tätä tullut ilmi saman tien vuosia sitten?

        Sen sijaan on kuvamateriaalia missä Oranssi Apina on Epsteinin kanssa ties missä.

        Ja kysyn edelleen, jos kerta kaikki Epstein materiaali on haitatonta Oranssille Apinalle ja sen sijaan varsin haitallista "Demokraateille tai Clintonille", miksi sitä ei ole vieläkään kokonaisuudessaan julkaistu?

        Miksi julkaistusta materiaalista suuri osa on edelleen sensuroitua?

        Oranssin Apinan toimia seuranneena kaikille on varsin selvää että mikäli siellä olisi jotain Herkullista tietoa Demokraatteja vastaan se olisi julkaistu kaikkien oikeistomedioiden etuvisulla suurimmalla mahdollisimmalla fontilla.

        Nythän on myös, taas, esitetty epäilyjä ettei se Epsteinin kuolema ollutkaan itseaiheutettua. Ja kun kyseessä on Federal-laitos niin sinne niitä kameroita pois päältä laittamaan ei pääse kuin valtion Päämiehen käskyllä.

        On sitten toinen juttu delasiko edes oikea Epstein vai oliko kyseessä kaksoisolento.

        Tiedätkö, että Clintonit eivät ole alkuperäisiä clintoneita, kumpikaan? Noissa piireissä kloonit ovat yleisiä. Eikä ole maan tekniikkaa.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tiedätkö, että Clintonit eivät ole alkuperäisiä clintoneita, kumpikaan? Noissa piireissä kloonit ovat yleisiä. Eikä ole maan tekniikkaa.

        Ne kloonit on niin kamalia.

        Punainen nenä ja kävelee läpsytellen sellasilla ylisuurilla kengillä.


    • Anonyymi00007

      Ei kannata liikaa luottaa Putiniin ja Venäjään.

      Putin on juutalainen, kuten Trump, ja he molemmat kuuluvat samaan rikolliseen venäläiseen maalliseen Chabad Lubavitz juutalais-kerhoon.

      Usan miehitettyä Irakin, Putinin Venäjä pääsi myös saaliinjaolle, Kissinger luovutti Irakista suuren West Qurna 2 öljykentän Venäjälle, vaikka Zionistien valtavalhemediassahan uskotellaan 90% jengille Usan ja Venäjän olevan vihollisia ja kilpailijoita keskenään.

      Tosiasiassa kumpaakin maata johtaa sama Cabbala.

      Turkin, ISISraelin, Saudi-Arabian, Quatarin ja Usan tukemat ISIS terroristit hyökkäsivät Syyriaan valloittamaan maan ja suistamaan Assadia valtaistuimeltaan.

      Venäjäkin osallistui myöhemmin Syyrian pommituksiin, mutta keitä se oikeasti pommitti, Syyrian joukkoja vaiko ISIS terroristeja?

      Lopputulos oli kuitenkin se, että Assad joutui jättämään maan (Venäjälle), ja Syyria luisui ISIS terroristien hallintaan (The Greater ISISrael).

      Miksi Ydinasevalta Venäjä ei saanut pidettyä Syyriaa hallussaan?

      Vastaus on ettei se edes halunnut, Venäjä, ISISrael ja Usa tekivät Syyrian hallitsemisesta sopimuksen keskenään, ja ISIS terot lähetettiin lokoisille eläkepäiville mm. Suomeen.

      Samaa taktiikkaa Venäjä ja Usa yrittää nyt myös Iranissa, Venäjä tekeytyi Iranin ystäväksi ja yhteistyökumppaniksi, se jopa toimitti Iraniin joitain aseita.

      Totuus on kuitenkin se, että Venäjä toivoo Z. I0nIstIen valloittavan myös Iranin, jotta se pääsee saaliinjaolle myös Iranin luonnonvaroista.

    • Anonyymi00010

      Heh. Trump on sanonut monta kertaa ettei tiennyt mitään.

      • Anonyymi00011

        Ja nyt se yhtäkkiä tiesikin kaiken jotta pystyi kertomaan siitä FBI:lle.

        Epätoivoista menoa.


    • Anonyymi00012

      Nyt voisikin kaikki paperit julkaista...

      • Anonyymi00019

        Eikös se Oranssi Apina ole jo monesti sitä luvannut.

        Mutta ei saada julki miljoonia sivuja, ja nekin jotka on julkaistu on mustattuja.

        Jotain muutakin kuin pelkästään Clintoneita syyttävää siellä sitten taitaakin olla?


    • Anonyymi00013

      Niina Laitisen kuppi koko...voi tätä meidän mediaa.surulliseksi vetää.

      • Anonyymi00015

        No tietenkin se Oranssi Apina on syyllinen.

        Tää viimeisin väitös että soitteli johonkin FBI:lle on vain epätoivoista vedätystä.

        Ääliöt siihen tietenkin uskoo.


    • Anonyymi00021

      Tässä on dokumentti, jossa todistetaan Trumpin kertoneen Sherifille, mitä Epstein ja Maxwell oikein touhusivat. https://t.me/c/1682325136/5904
      Miksi toimintaan ei puututtu aikaisemmin? Koska he olivat tiedustelupalveluiden ja politikkojen suojeluksessa. Trump oli ensimmäinen todistaja. Valitettavasti syyttäjä teki Epsteinin kanssa sweet heart kaupat ja muutti syytteen vain mitättämäksi paritukseksi. Maxwellia ei syytetty ollenkaan, koska Oikeusministeriö antoi syyttäjälle viestin: Hän ei ole syytettävissä sinun palkkatasolla.
      Kuka olikaan pressana vuosien 2006 - 2008 aikana?
      Ketkä huutavat tällä hetkellä suurimpaan ääneen ja kurkut suorina?
      Suurin osa demarileiristä ja osa rebublikaaneistakin. Ne, jotka ovat äänestäneet yhdessä demareiden kanssa Trumppia vastaan.

    • Anonyymi00023

      Epstein sai alkupääoman Putinilta. Hänen oli siis kuoltava.

      • Anonyymi00025

        Epstein elää vielä tänäänkin.

        Kuollut oli sijainen.

        Vain Amerikan Presidentti voi määrätä liittovaltion laitoksesta kamerat kiinni Operaatioiden ajaksi.


    • Anonyymi00024

      Yritti kertoa FBI:lle, että Putin kiristää videoilla, joissa Trump käy panemassa pikkutyttöjä venäjällä.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      53
      1067
    2. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      22
      1050
    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      514
      838
    4. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      50
      824
    5. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      46
      735
    6. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      37
      659
    7. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      30
      616
    8. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      181
      605
    9. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      61
      596
    10. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      560
    Aihe