Trump onkin SANKARI! Mites nyt tyhmät suomaalaiset? Oliko yllätys?
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=youtube+professor+nez+this+is+why+democrats&qs=n&sp=-1&ghc=1&lq=0&pq=youtube+professor+nez+this+is+why+democrats&sc=0-43&sk=&cvid=EACB127BBDBD403396B36DFA16ABB920&ru=%2fsearch%3fq%3dyoutube%2bprofessor%2bnez%2bthis%2bis%2bwhy%2bdemocrats%26qs%3dn%26form%3dQBRE%26sp%3d-1%26ghc%3d1%26lq%3d0%26pq%3dyoutube%2bprofessor%2bnez%2bthis%2bis%2bwhy%2bdemocrats%26sc%3d0-43%26sk%3d%26cvid%3dEACB127BBDBD403396B36DFA16ABB920&mmscn=vwrc&mid=495A5A327441D164B925495A5A327441D164B925&FORM=WRVORC&ntb=1&msockid=1aa1f919094411f1910b727653017a04
HiiiHaaaa!
Trump ilmiantoi Epsteinin touhut 2005 FBI:lle!
19
321
Vastaukset
- Anonyymi00001
Sinä se tyhmä olet, Trump oikeasti käytti Epsteinin palveluita.
- Anonyymi00003
Olettaisin, että käsitteenä tieto on vähän vieras käsite ja joudut turvautumaan siihen mitä muut ovat mistäkin asiasta sanoneet. Itse tiedän, että en todellakaan tiedä tapauksesta juuri mitään, mutta sen tiedän, että perättömiä lausuntoja voidaan antaa monestakin syystä esim. merkiksi siitä syystä, että pyritään estämään todellisuuden paljastuminen.
Ehkä asia joskus selviää tai ei, mutta ihmetyttää miksi jotain rikollisia puuhia haluttaisiin kirjata ylös eli pitää todistusaineistoa itseään vastaan olemassa, pitämällä niistä kirjaa ellei sitä käytettäisi kiristystarkoituksessa ja jo kiristystarkoitus asettaa uskottavuuden muiltakin osilta kyseenalaiseksi, koska tarkoitusperät saattavat johtaa siihen, että annetaan väritetty vaikutelma tapahtumista päämääriin pääsemiseksi.
Todistajan lausuntojakin voidaan ostella, mikä on hyvinkin todennäköistä esim. Julian Assangen kohdalla hänen saamiseksi yhdysvaltoihin tuomiolle totuuden kertomisesta.
- Anonyymi00002
Epsteinin touhut oli siis tiedossa.
Miksi sen annettiin härveltää?
Miksi tuollaisen mätäpaiseen annettiin kehittyä? - Anonyymi00004
Merkillistä, että Donald Trump ei ensimmäisellä presidenttikaudellaan nostanut esille entisen ystävänsä Jeffrey Epsteinin rikoksia. Eikö?
- Anonyymi00005
On varsin selvää että tää väite on varsin tekaistu. Kesti näin kauan että väite ilmaantui, kun oli tarve saada huomiota käännettyä. Miksei tätä tullut ilmi saman tien vuosia sitten?
Sen sijaan on kuvamateriaalia missä Oranssi Apina on Epsteinin kanssa ties missä.
Ja kysyn edelleen, jos kerta kaikki Epstein materiaali on haitatonta Oranssille Apinalle ja sen sijaan varsin haitallista "Demokraateille tai Clintonille", miksi sitä ei ole vieläkään kokonaisuudessaan julkaistu?
Miksi julkaistusta materiaalista suuri osa on edelleen sensuroitua?
Oranssin Apinan toimia seuranneena kaikille on varsin selvää että mikäli siellä olisi jotain Herkullista tietoa Demokraatteja vastaan se olisi julkaistu kaikkien oikeistomedioiden etuvisulla suurimmalla mahdollisimmalla fontilla.
Nythän on myös, taas, esitetty epäilyjä ettei se Epsteinin kuolema ollutkaan itseaiheutettua. Ja kun kyseessä on Federal-laitos niin sinne niitä kameroita pois päältä laittamaan ei pääse kuin valtion Päämiehen käskyllä.
On sitten toinen juttu delasiko edes oikea Epstein vai oliko kyseessä kaksoisolento. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
On varsin selvää että tää väite on varsin tekaistu. Kesti näin kauan että väite ilmaantui, kun oli tarve saada huomiota käännettyä. Miksei tätä tullut ilmi saman tien vuosia sitten?
Sen sijaan on kuvamateriaalia missä Oranssi Apina on Epsteinin kanssa ties missä.
Ja kysyn edelleen, jos kerta kaikki Epstein materiaali on haitatonta Oranssille Apinalle ja sen sijaan varsin haitallista "Demokraateille tai Clintonille", miksi sitä ei ole vieläkään kokonaisuudessaan julkaistu?
Miksi julkaistusta materiaalista suuri osa on edelleen sensuroitua?
Oranssin Apinan toimia seuranneena kaikille on varsin selvää että mikäli siellä olisi jotain Herkullista tietoa Demokraatteja vastaan se olisi julkaistu kaikkien oikeistomedioiden etuvisulla suurimmalla mahdollisimmalla fontilla.
Nythän on myös, taas, esitetty epäilyjä ettei se Epsteinin kuolema ollutkaan itseaiheutettua. Ja kun kyseessä on Federal-laitos niin sinne niitä kameroita pois päältä laittamaan ei pääse kuin valtion Päämiehen käskyllä.
On sitten toinen juttu delasiko edes oikea Epstein vai oliko kyseessä kaksoisolento.Tiedätkö, että Clintonit eivät ole alkuperäisiä clintoneita, kumpikaan? Noissa piireissä kloonit ovat yleisiä. Eikä ole maan tekniikkaa.
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Tiedätkö, että Clintonit eivät ole alkuperäisiä clintoneita, kumpikaan? Noissa piireissä kloonit ovat yleisiä. Eikä ole maan tekniikkaa.
Ne kloonit on niin kamalia.
Punainen nenä ja kävelee läpsytellen sellasilla ylisuurilla kengillä.
- Anonyymi00007
Ei kannata liikaa luottaa Putiniin ja Venäjään.
Putin on juutalainen, kuten Trump, ja he molemmat kuuluvat samaan rikolliseen venäläiseen maalliseen Chabad Lubavitz juutalais-kerhoon.
Usan miehitettyä Irakin, Putinin Venäjä pääsi myös saaliinjaolle, Kissinger luovutti Irakista suuren West Qurna 2 öljykentän Venäjälle, vaikka Zionistien valtavalhemediassahan uskotellaan 90% jengille Usan ja Venäjän olevan vihollisia ja kilpailijoita keskenään.
Tosiasiassa kumpaakin maata johtaa sama Cabbala.
Turkin, ISISraelin, Saudi-Arabian, Quatarin ja Usan tukemat ISIS terroristit hyökkäsivät Syyriaan valloittamaan maan ja suistamaan Assadia valtaistuimeltaan.
Venäjäkin osallistui myöhemmin Syyrian pommituksiin, mutta keitä se oikeasti pommitti, Syyrian joukkoja vaiko ISIS terroristeja?
Lopputulos oli kuitenkin se, että Assad joutui jättämään maan (Venäjälle), ja Syyria luisui ISIS terroristien hallintaan (The Greater ISISrael).
Miksi Ydinasevalta Venäjä ei saanut pidettyä Syyriaa hallussaan?
Vastaus on ettei se edes halunnut, Venäjä, ISISrael ja Usa tekivät Syyrian hallitsemisesta sopimuksen keskenään, ja ISIS terot lähetettiin lokoisille eläkepäiville mm. Suomeen.
Samaa taktiikkaa Venäjä ja Usa yrittää nyt myös Iranissa, Venäjä tekeytyi Iranin ystäväksi ja yhteistyökumppaniksi, se jopa toimitti Iraniin joitain aseita.
Totuus on kuitenkin se, että Venäjä toivoo Z. I0nIstIen valloittavan myös Iranin, jotta se pääsee saaliinjaolle myös Iranin luonnonvaroista. - Anonyymi00010
Heh. Trump on sanonut monta kertaa ettei tiennyt mitään.
- Anonyymi00011
Ja nyt se yhtäkkiä tiesikin kaiken jotta pystyi kertomaan siitä FBI:lle.
Epätoivoista menoa.
- Anonyymi00012
Nyt voisikin kaikki paperit julkaista...
- Anonyymi00019
Eikös se Oranssi Apina ole jo monesti sitä luvannut.
Mutta ei saada julki miljoonia sivuja, ja nekin jotka on julkaistu on mustattuja.
Jotain muutakin kuin pelkästään Clintoneita syyttävää siellä sitten taitaakin olla?
- Anonyymi00013
Niina Laitisen kuppi koko...voi tätä meidän mediaa.surulliseksi vetää.
- Anonyymi00014
Ai että ihan sankari.
https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/23/donald-trump-accuser-stacey-williams-jeffrey-epstein- Anonyymi00015
No tietenkin se Oranssi Apina on syyllinen.
Tää viimeisin väitös että soitteli johonkin FBI:lle on vain epätoivoista vedätystä.
Ääliöt siihen tietenkin uskoo.
- Anonyymi00021
Tässä on dokumentti, jossa todistetaan Trumpin kertoneen Sherifille, mitä Epstein ja Maxwell oikein touhusivat. https://t.me/c/1682325136/5904
Miksi toimintaan ei puututtu aikaisemmin? Koska he olivat tiedustelupalveluiden ja politikkojen suojeluksessa. Trump oli ensimmäinen todistaja. Valitettavasti syyttäjä teki Epsteinin kanssa sweet heart kaupat ja muutti syytteen vain mitättämäksi paritukseksi. Maxwellia ei syytetty ollenkaan, koska Oikeusministeriö antoi syyttäjälle viestin: Hän ei ole syytettävissä sinun palkkatasolla.
Kuka olikaan pressana vuosien 2006 - 2008 aikana?
Ketkä huutavat tällä hetkellä suurimpaan ääneen ja kurkut suorina?
Suurin osa demarileiristä ja osa rebublikaaneistakin. Ne, jotka ovat äänestäneet yhdessä demareiden kanssa Trumppia vastaan. - Anonyymi00023
Epstein sai alkupääoman Putinilta. Hänen oli siis kuoltava.
- Anonyymi00025
Epstein elää vielä tänäänkin.
Kuollut oli sijainen.
Vain Amerikan Presidentti voi määrätä liittovaltion laitoksesta kamerat kiinni Operaatioiden ajaksi.
- Anonyymi00024
Yritti kertoa FBI:lle, että Putin kiristää videoilla, joissa Trump käy panemassa pikkutyttöjä venäjällä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2372678- 1011124
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221088Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58995Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717907- 63841
- 41797
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto237790- 120753