Raamattu sanoo minulle, että jos ajattelen olevani pelastettu ja kuvittelen samalla, että joku voi jäädä pelastumatta, en tunne Jumalaa niin kuin Hänet tuntea tulee.
Eli jos kuvittelen vakavissani, että Jumala on pelastanut minut sulasta armosta Poikansa tähden, mutta jättää pelastamatta jonkun muun, siinä tapauksessa kuvittelen Jumalan katsovan henkilöön (nimittäin minuun).
Jos kuvittelen pelastuneeni siksi, että suostuin ottamaan armon vastaan, ja jonkun jäävän pelastumatta siksi, ettei hän suostu ottamaan armoa vastaan, silloin luen oman armon vastaanottamiseni omaksi ansiokseni ja tuolle toiselle hänen armon vastaanottamattomuutensa hänen syykseen.
Tämä edellyttää kuvitelmaa, että Jumala on jättänyt armon vastaanottamisen niin minun kuin tuon toisenkin osalta meidän omalle vastuullemme, jolloin se, joka osaa käyttää harteilleen sälytetyn vastuun viisaasti, pelastuu.
Toisin sanoen se tila, jossa me molemmat olemme tässä meille sälytetyssä asetelmassa, on armon ULKOPUOLELLA. Me olemme ikään kuin ei kenenkään -maalla, jossa ei vallitse armo vaan joka on jonkinlainen tyhjiö, jossa on ainoastaan mahdollisuus vastaanottaa armo, joka ei siis automaattisesti ole meidän osamme vaan jota ainoastaan tarjotaan.
Eli: Jumala ei auta meitä tässä valintatilanteessa, vaan meidän on tehtävä viime kädessä valintamme aivan yksin, ilman Jumalan apua.
Tämä kuvitelma on harhaa.
Kun Kristus korotettiin maasta, hän veti jok'ikisen ihmisen ristille tykönsä ja kuoli jokaisen ihmisen kuoleman ja heräsi henkiin uuden ihmiskunnan Päänä (herättäen samalla uuden ihmiskunnan henkiin Itsessään tehden tyhjäksi ihmiskunnan lankeemuksen Aadamissa). Jumala pitää huolen, että lopulta jok'ikinen ihminen näkee tämän ja tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi, koska itseään Hän ei kieltää saata.
Herra Jeesus on alfa ja omega.
Raamattua tulee lukea ristiinnaulitun ja ylösnousseen ja taivaaseen astuneen Jumalan Karitsan valossa.
Jeesusta ei korotettu kaikkia muita nimiä korkeammalle siksi, että vain jotkut tunnustaisivat Isän Jumalan kunniaksi, että Hän on Herra, vaan siksi, että KAIKKI antavat tuon tunnustuksen.
2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Jakeen 11 ἐξομολογήσηται (exomologēsētai) tarkoittaa 'tunnustaa avoimesti, ylistää, antaa kunnia'.
Jos kyse olisi pakosta, Paavali käyttäisi kyseisessä kohdassa verbiä anankazō tai biazō.
Jakeessa 10 kreikankielinen teksti alkaa:
ἵνα ἐν τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ πᾶν γόνυ κάμψῃ (HINA en tō onomati Iēsou pan gony kampsē)
"niin että Jeesuksen nimessä jokainen polvi notkistuu"
Vastaava esimerkki on Johannes 3:16 (klassinen tarkoituslauseke)
οὕτως γὰρ ἠγάπησεν ὁ θεὸς τὸν κόσμον, ἵνα τὸν υἱὸν... ἔδωκεν
"Sillä niin rakasti Jumala maailmaa, että/jotta hän antoi ainoan Poikansa, ἵνα (HINA) jokainen, joka uskoo häneen, ei hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän"
Jos Joh. 3:16 tarkoittaa sitä, että jokainen Jeesukseen uskova pelastuu, silloin Fil. 2: 9-11 tarkoittaa sitä, että jokainen tunnustaa riemumielin ja pakottamatta Jeesuksen Herraksi.
Ne, jotka väittävät, että Fil. 2:9-11 ei kuvaa JOKAISEN IHMISEN VAPAAEHTOISTA JEESUKSEN HERRAKSI TUNNUSTAMISTA, väittävät samalla, että JOKAINEN JEESUKSEEN USKOVA EI PELASTU.
Mitä Raamattu sanoo minusta?
14
102
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Raamattu ei ole pätevä teos mielenterveydellisten ongelmien arviointiin vaikka päähenkilöillä onkin narsistisia ja sadistisia taipumuksia ja kykyjä manipulointiin.
- Anonyymi00002UUSI
Tällaista se on kun varhaisteinit pomppivat Suomi 24 -foorumilla teeskennellen aikuista.
- Anonyymi00003UUSI
Noiden pyhien kirjojen tarkoitus ei ole saada aivoja solmuun. Vaan päinvastoin. Jos asiat tuntuu menevän liian monimutkaiseksi, niitä kannattaa lukea uudestaan uusin silmin. Pääasia että ei etsi sieltä mitään vahvistusta omille näkemyksilleen, vaan yrittää ymmärtää mitä siellä sanotaan.
Kun sanotaan että lukee kuin piru raamattua, se tarkoittaa juuri sitä että kirjoista etsii vahvistusta joillekin omille agendoilleen. Siinä saa aivonsa aika äkkiä solmuun. Jos haluaa vinkkejä, niin siinä vaiheessa kun on tarvetta lainailla paljon säkeitä kirjasta todistaakseen jotain, niin saattaa olla hakoteillä. Kun ymmärtää sanoman, lainauksia ei tarvitse välttämättä puhuessa.- Anonyymi00005UUSI
Esimerkkejä ja vertauskuvia on joskus hyvä käyttää näistä kirjoista. Mutta suorat lainaukset harvoin ovat tarpeellisia. Ne eivät ole mitään ohje- tai sääntökirjoja. Ne ovat oppaita hyvään ja inhimilliseen elämään.
- Anonyymi00004UUSI
Ajattelusi on sekavaa, aloittaja. Toisaalta kuvittelet, että kaikki murhamieht ja sodomistit ja valehtelijat ja lapsia rääkkäävät satanistit ja kannibaalit joutuvat vastoin tahtoaankin taivaasdeen, mutta toisaalla sitten selittelet, että kaikki uskovat ja siksi pelastuvat.
Jumala on antanut meille vapaan tahdon valita Jumala tai ero Jumalasta helvetissä. Jeesus tosiaan sovitti sinunkin syntisi, mutta jos et usko sitä etkä ota sitä vastaan syntiesi sovitukseksi, hänen tekonsa jää sinun kohdallasi turhaksi.
Uskovien ylöstempaus tapahtuu pian. Kaikesta päätellen lopultakin tänä keväänä. Jos silloin jäät tänne väärän uskosi vuoksi, muista, että antikristuksen ajassa ei enää pelastuta yksin uskosta, vaan tarvitaan myös tekoja. Täytyy kieltäytyä pedon merkistä ja muuta. Jos kaikki pelastuisivat, maan päälle ei jäisi ylöstempauksessa kukaan. Jumalan ei tarvitsisi lyödä vihallaan tänne jääneitä syntisiä. Jeesus voisi heti perustaa tuhatvuotisen valtakuntansa maan päälle.
Tällä hetkellä pelastumme Jumalan armosta, uskon kautta Jeesuksen sovitusvereen. Niin pelastuin minä ja niin pelastut sinä, jos uskot. Ei ole muita teitä taivaaseen kuin Jeesus.- Anonyymi00008UUSI
"Jumala on antanut meille vapaan tahdon valita Jumala tai ero Jumalasta helvetissä."
Tätä te helvetinpalvojat hoette, vaikka Raamatun yli 30 000 jakeesta YHDESSÄKÄÄN ei sanota mitään tällaista.
Tämä teidän uskontonne on siis isenperinnäissääntöjen hokemista.
Enkä minä kirjoita mitään "toisaalta ja toisaalta", vaikka sinä helvettioppisi tyhmentänä kykenetkin niin tulkitsemaan.
"Jeesus tosiaan sovitti sinunkin syntisi, mutta jos et usko sitä etkä ota sitä vastaan syntiesi sovitukseksi, hänen tekonsa jää sinun kohdallasi turhaksi."
Tämä on toinen helvetinpalvojien ajatusoksennus. Jumala ei sovittanut kenenkään SYNTEJÄ itsensä kanssa vaan Hän oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.
Mutta koska teilleä helvetinpalvojillanne on tosiaan tuo oma uskontonne, mitäpä te Raamatusta piittaisitte. - Anonyymi00010UUSI
On se muuten metkaa, että jotakuta Jeesukseen uskovaksi itsensä mieltävää voi ajatus kaikkien pelastumisesta ketuttaa niin paljon, että alkaa välittömästi tämä iänikuisen kuolettava ja typerä "murhamieht ja sodomistit ja valehtelijat ja lapsia rääkkäävät satanistit ja kannibaalit" -virsi.
Se on omaan uskoonsa ja uskovaisuuteensä ihastuneen farisealaiskristityn perusreaktio - siis se, että alkaa lässyttää stalineista ja hitlereistä ja sodomisteista: ikään kuin kyseinen virrenveisaaja muka jotenkin olennaisesti EROAISI luonnoltaan ja luonnostaan näistä mainitsemistaan henkilöistä! Ikään kuin hän itse olisi ITSESSÄÄN - ihan sellaisenaan, ilman Jumalan armoa - jotenkin noita halveksimiaan ihmisiä parempi!!!
😅😅😅
Tällainen ihminen sössöttää mielellään huulillaan Jumalan armosta tätä ja tuota, mutta hänen sydämensä ja asenteensa on Jumalan armosta yhtä kaukana kuin itä on lännestä. - Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
On se muuten metkaa, että jotakuta Jeesukseen uskovaksi itsensä mieltävää voi ajatus kaikkien pelastumisesta ketuttaa niin paljon, että alkaa välittömästi tämä iänikuisen kuolettava ja typerä "murhamieht ja sodomistit ja valehtelijat ja lapsia rääkkäävät satanistit ja kannibaalit" -virsi.
Se on omaan uskoonsa ja uskovaisuuteensä ihastuneen farisealaiskristityn perusreaktio - siis se, että alkaa lässyttää stalineista ja hitlereistä ja sodomisteista: ikään kuin kyseinen virrenveisaaja muka jotenkin olennaisesti EROAISI luonnoltaan ja luonnostaan näistä mainitsemistaan henkilöistä! Ikään kuin hän itse olisi ITSESSÄÄN - ihan sellaisenaan, ilman Jumalan armoa - jotenkin noita halveksimiaan ihmisiä parempi!!!
😅😅😅
Tällainen ihminen sössöttää mielellään huulillaan Jumalan armosta tätä ja tuota, mutta hänen sydämensä ja asenteensa on Jumalan armosta yhtä kaukana kuin itä on lännestä.No kyllähän niitä on hyviä ja pahoja ihmisiä ihan Jeesuksen mukaan.
Matteuksen evankeliumi:
12:33 Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
12:35 Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.
12:36 Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.
12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi.
Kyllä uusi luomus luetaan hyvien joukkoon. - Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
No kyllähän niitä on hyviä ja pahoja ihmisiä ihan Jeesuksen mukaan.
Matteuksen evankeliumi:
12:33 Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
12:35 Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.
12:36 Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.
12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi.
Kyllä uusi luomus luetaan hyvien joukkoon.Vai niin. Missäköhän kohtaa Jeeses puhuu tuossa MONIKOSSA?
- Anonyymi00006UUSI
Mikäli Jumala armahtaa ja ilmoittaa sinulle esimerkiksi tahtonsa Pyhän Hengen kautta ei se vaadi sinulta mitään muutosta elämääsi tai korkeintaan sen, että yrität toteuttaa Jumalan tahdon. Jos sinulla ei ole mahdollisuutta toteuttaa sitä jatkat vain elämääsi kyllä Jumala tuo sinun eteesi ne tarpeet joiden avulla voit toteuttaa hänen tahtonsa.
Näin minä ainakin sen koen ei se tarkoita sitä, että pitäisi lähteä toreille ja kujille julistamaan Jumalan sanaa. - Anonyymi00007UUSI
Missä ihmeessä ei saisi kokea pelastusvarmuutta, joka on Raamatussa.
Kun tulin uskoon ( olen siitä todistanut monta kertaa ) sain heti Jumalalta sanan
" Kun sinä suullasi tunnustat....." Olin äsken sanonut esimiehelleni, että haluan olla uskovainen. Esimieheni poistui. Koin heti valtavan pelastuksen ilon ja riemun. Sain heti pelastusvarmuuden.
Jälkeenpäin luin Raamatusta:
Room 10 : 9 ,10
" Kun sinä suullasi tunnustat Jeesuksen Herraksi , ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut.
Sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."
Uskoontulohetkessä ei ollut ketään uskovia. Heitä tapasin sitten paljon myöhemmin.
Jokaiselle uudestisyntyneelle Jumalan lapselle kuuluu pelastusvarmuus.
Jos et ole uudestisyntynyt, rukoile, että Jeesus tulee sydämeesi asumaan. Saat syntisi anteeksi ja sinusta tulee Jumalan lapsi. Sinä synnyt uudesti ylhäältä ja saat Hengen vakuudeksi sydämeesi.- Anonyymi00009UUSI
Ihminen, joka kykenee lukemaan avauksen siten, että hän kuvittelee, ettei avauksen tekijä usko Jeesukseen, on joko jäänyt ymmärrykseltään lapsen tasolle jäänyt tai uskoo itse mielikuvitus-Jeesukseen Raamatun Jeesuksen sijasta.
Ehkä sinun kannattaisi rukoilla itsellesi Jumalalta uudistusta niin, että uskoisit Jeesukseen niin kuin Hänestä on kirjoitettu:
"Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMN ITSENSÄ KANSSA." - Anonyymi00013UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ihminen, joka kykenee lukemaan avauksen siten, että hän kuvittelee, ettei avauksen tekijä usko Jeesukseen, on joko jäänyt ymmärrykseltään lapsen tasolle jäänyt tai uskoo itse mielikuvitus-Jeesukseen Raamatun Jeesuksen sijasta.
Ehkä sinun kannattaisi rukoilla itsellesi Jumalalta uudistusta niin, että uskoisit Jeesukseen niin kuin Hänestä on kirjoitettu:
"Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMN ITSENSÄ KANSSA."Lopeta tuo ymmärryksrn puutteesi julistaminen!
Usko jo, että karvajalka ei pelastu eikä kukaan sen palvelijoista. - Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Lopeta tuo ymmärryksrn puutteesi julistaminen!
Usko jo, että karvajalka ei pelastu eikä kukaan sen palvelijoista.Opettele tampio lukemaan...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-175766Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite835395- 1253414
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin903367- 1201157
- 571107
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301032- 37825
- 44818
- 23769