se tarkoittaa sitä, että venäläinen on laittomasti ylittänyt rajan tai on peräti laittomasti hyökkäämässä toiseen valtioon, ja siitä venäläinen ei todellaakaan voi syyttää ketään muuta itseään ja tyhmyyttään. Venäläinen ei astu suomalaiseen miinaan, kun pysyy ihan sillä omalla Venäjän valtion alueellaan vain eikä tunkeudu vieraaseen valtioon.
Venäjä ei voisi järjellisesti ottaen suuttua suomalaisten miinahankinnoista, ellei Venäjällä ole rikollinen aikomus tunkeutua Suomen alueelle. Kertoo paljon venäläisistä, että he suuttuvat siitä, kun toinen valtio valmistautuu puolustautumaan. Ja venäläisten epäloogisille suuttumisille ja asioiden kääntämiselle päinvastaisiksi kuin ne ovat nauraa koko maailma.
Venäjä ei voisi järjellisesti ottaen suuttua suomalaisten miinahankinnoista, ellei Venäjällä ole rikollinen aikomus tunkeutua Suomen alueelle. Kertoo paljon venäläisistä, että he suuttuvat siitä, kun toinen valtio valmistautuu puolustautumaan. Ja venäläisten epäloogisille suuttumisille ja asioiden kääntämiselle päinvastaisiksi kuin ne ovat nauraa koko maailma.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mutta kun venäläiset eivät hyökkää toiseen valtioon, eivätkä ole koskaan hyökänneet toiseen valtioon. Venäläiset tulevat vain puolustautumaan ja tekemään pikkuisen erikoisoperaation, mutta eivät koskaan hyökkää eivätkä sodi.
Näinhän täysin moraalittomat venäläiset itse selittelevät asian ja näin siellä myös opetetaan kouluissa lapsille. Se joka estää venäläistä tulemaan puolustautumaan toiseen valtioon on vihollinen ja syyllinen kaikkeen.
Se tarkoittaa myös sitä että Suomi on pyyhkinyt Ottawan-sopimuksella persettään. Sopimus on tehty juuri tämmöisiä aikoja varten, ei sitä rauha-aikaa varten ole tehty. Silloin on nähty asiat suuremmassa kuvassa, ja raapustettu ihan käsin nimet paperiin. Selitellä toki voi. Mutta faktat on faktoja.
Suomi ei edelleenkään miinoita, ellei ole välitöntä hyökkäysuhkaa.
No kuka vittu silloin miinoittaisikaan. Aika kehno peruste on tämäkin sopimusrikkomukselle. Sopimus miinoista luopumiseen on tehty juuri niille ajoille, kun hyökkäysuhka on. Eihän kukaan miinoja levittele rauhan aikana. Mikä ihmisiä vaivaa itsepetoksensa keskellä.
Levittäähän Venäjä miinoja miljoonittain ja vielä vieraan maan alueelle vaikka ei ole Putinin mukaan sodassa.
Ryssäntrollien argumentit falskaavat kuin rakkonsakin...
Mutku toikin. Just niin, juuri näin. Kyse ei ollut siitä mitä muut tekee. Vaan siitä mihin me olemme sitoutuneet itse. Ja aina kun näitä ihmiset joutuu kohtaamaan, eikä ole vasta-argumentteja, niin vastaus on ryssätrolli. Nyt vähän valoja päälle, ja rehellisyyttä itseensä peilin kautta.
Suomi irtaantui Ottawan sopimuksesta ennen kuin rupesi valmistamaan taas miinoja.
Hiukan todellisuudentajua ryssäntrollillekin. 😇
Entä jos kyseessä onkin venäläinen lapsi, joka on eksynyt Suomen puolelle rajavyöhykettä ja astuu suomalaiseen miinaan ja menettää jalkansa?
Kuka on vastuussa?
Lasta ei voi rangaista rajarikoksesta ja sosiaalihenkilön puhutteluun hän joutuu vasta kolmannen rajanylityksen jälkeen.
Ei miinat rajalla ole rauhan aikana.
Jos toppahousu astuu suomalaiseen miinaan ja jää henkiin niin hänen on korvattava kyseinen miina.
Onnistuu varmaankin helposti, Venäjällä on varastot täynnä miinoja, eivät ole välillä tyhjentäneet.
Yhtenä miinakiellon perusteena edistyksellisiä rauhantahtoisilla voimilla Suomessa pidetiin sitä, että joku lapsi saattaa karata huoltajaltaan ja eksyä miinakentälle leikkimään.
Suomen itärajalla se tarkoittaisi venäläistä lasta.