Yksi kirjoittaja täällä kertoo hyvin vahvasti ettei ole woke.
Määrittelisitkö mitä woke tarkoittaa. Varmasti pystyt siihen, koska et kai muuten sitä vastustaisi sen enempää kuin kannattaisitkaan.
Määrittelisitkö mitä woke tarkoittaa. Varmasti pystyt siihen, koska et kai muuten sitä vastustaisi sen enempää kuin kannattaisitkaan.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ylikosken yhdenvertaisuus-rummutus, valmisteltu kom- Scheininin - SKDL-opiskeluystävänsä - kanssa Åbo Akademin pakkoruotsittajaympyröissä yhdessä ay- mafiosojen tuella, suomalaiset itse maksamaan ja tuhoamaan maansa kansanvaihtoa lisäämällä
Konkretisoitko mitä on "yhdenvertaisuus-rummutus". Ylikosken tai kenen tahansa.
Yle tätä nykyä pääedustaja!
seta-seksi, muslimit, suomenruotsalaiset ja vasemmistolaisuus ...
-ohjelmaan eli mikä sitoo tätä ideologista ohjelmaa Valiitossa
Se on valtiobyrokratiassa-valtiososialismissa
yhdenvertaisuusasioiden neuvottelukunta, jossa kaksi ex-SKDL-aktiivia
Martin Scheinin ja Esa Ylikoski toimivat edistäen näitä ideoita
ja joiden ideologialla VAliiton äärivasemmistolahkona pyrkii etenemään valtiobyrokratiassa ja tekemään itseään tykö jaettaessa esiintymistilaa ja tukirahoja
Siellä oli pakkoruotsittaja kom-Schei ninin oppilas valtuutettuna potkimassa suomalaisia
Kristina Stenman toimii yhdenvertaisuusvaltuutettuna. Hän aloitti virassa 1.8.2020.
Sen ura oli sellainen että työskenteli tutkijana Åbo Akademin Ihmisoikeusinstituutissa ja avusti professori Martin Schei niniä tämän tehtävässä YK:n ihmisoikeustoimikunnan erityisraportoijana
YK joka mollasi juutalaisia ja hoiti vuosia palestiinaterroristien oikeuksia paikallista samaa kiistaa, vaikka piti olla kansainvälinen järjestö jossa esim. Venäjän miehitykset sodan jälkeen olisi purettu jne
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/kimmo-sundstrom-uutisoi-jalleen-asioista-joista-vapariliitto-vaikenee#comment-122029544
Konkretia puuttuu edelleen. Otetaan nyt vaikka listasi alusta "seta-seksi". Pitäisikö homoseksuaalien päästä naimisiin, tulla tapetuksi vai jotain siltä väliltä? Vaihtoehtojan on maailman valtioissa nytkin käytössä monia.
Jos konkretia on peruste, niin Halla-aho ei ole ketään vahingoittanut joten tuomio on kumottama samoin kun Risty Rytin ja Sebu Tynkkysen
Kolme kansan puolustajaa tuomittu ilman konkretiaa
Halla-ahon tuomio kumottava? Ok, siinä on konkretiaa.
Vapaa-ajattelijain liitto haluaa kumota jumalanpilkkalain, jonka perusteella tuomio tuli. Tässä siis vapaa-ajattelijat ei ole määritelmäsi mukaisesti woke.
Halla-aho tuomittii woke-pohjaisesti
Tottakai puretaan ja sen voi aloittaa siitä että kommariporukalle ylikoski-scheinin potkut laajasti (He eivät aja kuin lisää tuomiota halla-aholle eli eivät liity jumalanpilkkaan)
Vasemmistopiireissä on kammottava naisten halveksuntaa
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-yllattynyt-vasemmistokuplassa-tiedettiin-vaiettiin-seksuaalirikoksista-tuomitun-toimittajan-toimista-vuosikausia/
vasemmistopiireissä – kuten monissa uskonnollisissa kulteissa – vallitsee primitiivinen, hierarkkinen machokulttuuri, jossa alfa-urokset rellestävät miten tahtovat, uhrista tehdään syyllinen, ja asioiden esillenostaminen on sosiaalinen itsemurh
Valiitto on pskanpuhuja wokessa
ei siinä ole konkretiaa
vaan virtuaalista lausuntojen antamista kysymättä eikä niitä kukaan
luke ressukkakeron pikkuruisen ääntelyä että raamatussa on virheitä
ja luterialisuus vilttuttaa kun se on suomalaista ja pitää ääneellä
mus talaisten ihmisarvon nostamisesta
Valiitto ei ole selvittänyt pimeän aineen dilemmaa vaan shitdown
-koomikkoja
Paljon haukkuja mutta edelleen konkretia jää puuttumaan. Woke tuntuu olevan sinulle vain triggeröivä merkkijono, ei sana joka tarkoittaisi jotain.
Yhdenvertaisuudesta esimerkiksi: 1906 naisille tuli Suomessa äänioikeus ja vaalikelpoisuus. Hyvä vai huono juttu? 2017 Suomessa avioliittolaki laajeni kattamaan samaa sukupuolta olevat parit. Hyvä vai huono juttu?
Ei wokessa ole konkretiaa ellei kyse ole jostain haloskasta joka ajaa mustalaisten ihmisarvoa
ja haloslaisista Saramo jotka jakavat rahaa Valiitolle
sen sijaan ylikosken pskanpuheet eli woke ei aiheutaa joota eikä jaata
Jos ei ole konkretiaa, niin sittenhän wokeksi haukkuminen on kuin kaksivuotiaan huuto KAKKAPELKELE, ilman että itsekään tietää mitä sanomansa tarkoittaa.
>>Määrittelisitkö mitä woke tarkoittaa. Varmasti pystyt siihen, koska et kai muuten sitä vastustaisi sen enempää kuin kannattaisitkaan.>>
Charlie Kirkin sai tappaa.
😊😊😊😊😊
No tuossa ainakin on konkreettinen esimerkki. Tuon määritelmän perusteella en ole woke eikä ole Vapaa-ajattelijain liitto.
Eli woke merkitsee sinulle yhdenvertaisuuden vihaamista?
Että saa sortaa, syrjiä, pilkata, halveksia...? Jos on rikkaampi tai ideologialtaan yli-ihminen tai kuuluu eliittiin? Tai ei ole vasemmistolainen tai ei ajattele samalla tavalla kuin sinä?
Osuiko noin suurin piirtein lähelle?
Ihan oikeasti yritän ymmärtää.
Minun mielestäni woke ei tarkoita enää paljon mitään. Varsinkin tuntuu että ne jotka sitä vastustavat pitävät sitä haukkumasanana tai ryhmätunnuksena, "en kuulu noihin". Yritän tässä saada määritelmää, mutta melko heikkoa tuntuu olevan.
Minun mielestäni suomivaparius ei tarkoita enää paljon mitään. Varsinkin tuntuu että ne jotka sitä kannattavat pitävät sitä ryhmätunnuksena, "kuulun noihin". Yritän tässä saada määritelmää, mutta melko sekoilua tuntuu olevan, jotain yhdenvertaisuus- tai vaan rannanmaalaria polkemassa suomalaisten mahdollisuuksia ja hyysäämässä haittavähemmistöjä
Pöh. Säännöissä kerrotaan "Varhaiskasvatuksen, perusopetuksen ja oppilaitosten ei tule liittää toimintaansa uskonnonharjoitusta. Tavoitteena on kirkon julkisoikeudellisen erityisaseman lakkauttaminen, uskonnollisten yhdyskuntien etuoikeuksien poistaminen, valtion ja kunnan tunnustuksettomuus, hautaustoimilain yhdenvertaistaminen sekä uskonnonopetuksen lopettaminen kouluissa."
Ihan eri asia kuin epämääräinen woke-termi.
pienen ressukkakerhon sosialistista puupääpuuhaa Valiitto
eivät osaa pitää edes rahoistaan kiinni ja nyt vaikeuksissa kun pskanpuheet on paljastettu valtio ei tue
tekoäly tekee parempaa kopiointia kun ylikoski
ja ilmaiseksi saadut kiinteistöt laahaavat
Valiitto vetoaa intialaiseen guruun joka on jäänyt kiinni loirvimisesta (ilman työpaikkaa?) Suomessa ja rahojen viemisestä lupauksin (ties minkälaisin) maanaiseltaan
Naurettava lausuntojenantaja
On varmasti tullut kaikille selväksi, ettet arvosta vapaa-ajattelijoita etkä käytöstapoja.
Varsinainen taustasyy katkeralle vuodatuksellesi olisi kiinnostava saada tietää. Oletan kuitenkin, että se ei minulle selviä ikinä. Onkohan se sinulle itsellesikään tiedossa?
Muinaisina aikoina tiesin Aaltosen ja Hartikaiset ja sinut
vastailitkin joskus kun kysyin jotain mm. ettei palsta vastaa vaparien kantaa vaan on yleinen jne
ehkä kirjoitin tänne kerran tai harvemmin jotain vuodessa
sitten huomasin että johdossa istuu näitä vanhoja kommareita
ja ne jauhaa jotain yhdenvertaisuutta maahanmuuttajien pakkoruotsittajien sak-maviosojen
tuodaan matua ja tehdään sääntelyä niin ettei vähänkoulutettu voi perustaa
firmaa jossa rikotaan työehtosopimuksia
niin tajusiin että huuhaajengi on ottanut vallan
Tiesin että yle usutti aikanaan Jussi K Niemelän = siis tuntamattoman ukkelin
tappelemaan ja nälvimään Halla-ahoa ettei likaa omia käsiään likaan
mutta sitten huomasin että Niemelä alkoi kummasti kääntyä suomalaismieliseksi
ja Yle ei enää kutsunut häntä minnekään
siitä arvasin että Valiitton on rämettynyt oppimattomien shit down-pellejen
kerhoksi jota tuki se huomio että se elää verottomilla kiinteistötuloilla laiskasti
kinuten wokettajilta budjettirahaa
ja vetää linssiin humanistipuheillaan ja einsteinlässyillään valtaoja enqvist jotka
eivät edes osaa fysiikkaa yleisesti
niin paketti oli aika selvä sen jälkeen
jäi vielä pois vasama
Aaltosen ja Hartikaiset ja sinut
tunsin ennen tätä listaa
Tämä ei selitä tuota hirmuista, tosiasioita piittaamatonta sekavaa haukkujen ryöppyä. Ikäänkuin jokainen asiallinen ketju vapaa-ajattelijoiden jostain tavoitteesta olisi valtava loukkaus juuri sinua kohtaan.
Esimerkiksi Ylikoski vastustaa pakkoruotsia, mutta tuollaiset lokerointiisi sopivat asiat unohdat kokonaan.
Puhdasverinen valhe. Näytä missä Ylikoski on vastustanut Scheinin juoksupoikana
pakkoruotsia Åbo Akademissa ja mitä hän KONKREETTISESTI TEHNYT
Kristina Stenman toimii yhdenvertaisuusvaltuutettuna. Hän aloitti virassa 1.8.2020. Tämän jälkeen hän työskenteli tutkijana Åbo Akademin Ihmisoikeusinstituutissa ja avusti professori Martin Scheinin´iä tämän tehtävässä YK:n ihmisoikeustoimikunnan erityisraportoijana. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/kimmo-sundstrom-uutisoi-jalleen-asioista-joista-vapariliitto-vaikenee#comment-122029544
Tässä on linkki: https://www.ku.fi/artikkeli/2057742-ruotsin-pakollisuus-kaikille-syyta-poistaa
Meissä on ihan oikeasti ainakin yksi yhteinen piirre: Me molemmat olemme jossain asiassa samaa mieltä Ylikosken kanssa ja jossain toisessa asiassa eri mieltä. Ei sen luulisi suurta tuskaa tuottavan.
Teillä on toinenkin yhteinen piirre. Molemmilla on silmätikku ja ryöpytyksen kohde. Vapaa-ajattelijoilla se on kirkko ja "yhdellä kirjoittajalla" se on vapaa-ajattelijat.
YK on esimerkki konkreettisesta woketuksesta, vuosikymmeniä rahoittanut terroria Gazassa jne ja hyökkäyksiä Israelia vastaan, pokkana vain, ikään kuin eivät näkisi mitä tapahtuu. Suomessa wokettajien kärkeä on Halonen nynnyukkoineen levittivät
YK:ta ja leninismiä, ukko Pirkkalan monistetta
YK:N woketus on vahvaa ja monipuolista, äsken
YK:n sosiaalisen kehityksen toimikunta valitsi seuraavaan puheenjohtajistoonsa ihmisoikeuksia räikeästi polkevan Iranin
Jos se on ns. wokea, niin en kannata samaa sukupuolta olevien avioliittoa (tiedän, tiedän, että Suomessa on heillä on oikeus joka tapauksessa solmia avioliitto, mutta periaatteessa en kannata) ja enkä kannata sitäkään, että kouluissa opetattaisiin, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, vaikka jotkut harvat kokevatkin, etteivät pysty määrittelemään sitä. Enkä kannabiksen vapaata myyntiä yms. kannata ja periaatteessa en kannata myöskään aborttia enkä eutanasiaa.
Kiitokset, nämä on selkeitä konkreettisia asioita ja niistä voi olla samaa tai eri mieltä.
(Kannabiksen laillisuutta en noista osannut yhdistää epäsuorastikaan sellaiseen, mistä woke-sanan yhteydessä keskustellaan.)
Wokea on esim.
BLM-uskonto (Black Lives Matter)
....kun pitää olla All Lives Matter.
Tämän BLM uskonnon takiako ne jalkapallon pelaajat polvistuvat kentälle ennen maaottelun alkua.
Joillakin pelaajilla on woketuksena 🌈 sateenkaarilippu
hihassa.
Vaparipelaajalla voisi olla woketuksena
liekkimaljatunnus ♨️ hihassa.
"Vaparipelaajalla voisi olla woketuksena
liekkimaljatunnus ♨️ hihassa."
Kyllä. Vaparit kuuluvat vähemmistöön; vain 0,02%
Suomen kansasta on Fri Tänkkareita, eli vapareita.
Mäntysalo kommentissaan 16.2.:
#Jos ei ole konkretiaa, niin sittenhän wokeksi haukkuminen on kuin kaksivuotiaan huuto KAKKAPELKELE, ilman että itsekään tietää mitä sanomansa tarkoittaa.#
Nyt 17.2. Mäntysalollekin on varmaan jo kolahtanut se,
mitä on WOKE.
Jorin ajama Woke = ELM (ET LIVES MATTER)
Wokessa on lisäksi ominaista, että suomalaisten ihmisarvon ja yhdenvertaisuuden ajaminen on rasismia tai jmalanpilkkaa islamilais-virolais-kehitysmaalaisia kohtaan
mutta taas niiden rikokset ovat vain ihmisoikeustaistelua sortoa vastaan ja palkittua
Suomalaiset palkitaan tuomiolla jne etujensa ajamisesta
tuli islamilais-virolais = islamialais-vieraslais -
Ylikoski on kovan linjan pakkoruotsittaja, joka on toiminut pakkoruotsitusyhdenvertaisuuspuuhissa yhdessä Åbo Akademin porukkojen
kanssa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19285404/maarittele-woke-jota-et-kannata#comment-140855535
Maailman kuuluisin WOKETTAJA lienee tämä ruotsalainen Greta Thunberg.
Hän syytti suuria ikäluokkia ilimanpilluu -toiminnasta sanomalla että:
- Miten te kehtaatte!
(Tai jotain sinne päin.)
Viher-vasemmistolaista woketusta on myös yliampuvassa Greenpeace
-järjestön militantissa "luonnonsuojelussa".
Olikohan se greenpeacelainen tai viher-vasemmistolainen järjestö, joka lähetti minulle sähköpostia, jossa piti allekirjoittaa joku vetoomus Amazonin sademetsien suojelusta.
Eiköhän meillä ole omasta takaa näitä suojeltavia:
köyhiä, sairaita ja vanhuksia.....
Woketusta ovat myös nämä homoliitot,
sukupuolineutraalit öyhötykset, ja sateenkaarivouhotukset.
Onkohan se pyykkinarulla oleva "pyykkipoikakin" nykyisin "pyykkihenkilö".
Pyykkipojastako pyykkihenkilö? Jaa-a, joku tiedemies varmaan osaa kertoa kielen sukupuolittuneisuudesta.
Paitsi että 'tiedemies' on ollut 'tutkija' jo kai yli 50 vuotta. Ei maailma siihenkään muutokseen kaatunut. Ehkäpä ei kaadu siihenkään, että esimiehistä tulee esihenkilöitä.
Romanihenkilö on myös wokettajien keksimää pellekieltä kun kyseessä on mustalainen
esim. romanihenkilöruhtinatar vaikka oikein on csardaskiralyno
'tiedemies' on ollut 'tutkija'
ei tiedemies ole tutkija
media käyttää tutkia ja tutkija -sanaa vaikka tarkoittaa selvittää ja selvitus
tiedemies on akateeminen tutkija joka käyttää tieteellistä menetelmää
eihän nyt joku esaraarinen ole tiedemies
Luettuani tekstit läpi en vieläkään tiedä tarkalleen mikä tämä woke on.
Se tuntuu olevan jokaiselle yksilöllinen kasa asioita joista ei tykkää? Sillä ei siis ole määritelmää.
Olen itsekin ihmetellyt tätä sanaa jo pitkään. Toinen vastaava on sanan liberaali käyttämistä oudoissa paikoissa.
Juuri näin. Ja minusta sanan käyttäminen tuolla tavalla kertoo käyttäjän pitävän itseään mittatikkuna, niin että hänen kanssaan eri mieltä olevat muodostavat jonkun yhtenäisen aatteen.
Kukaan ei ymmärrä mitä vapaa-ajattelu merkitsee jos käyttäisi vaparilässyä
perustana
se on jonkinlaista komusossuilua mutta todella alkeellisten ressukoiden tekemänä
joiden poliittis-taloudellis-tieteellinen tuntemus on kerjäämisstä tukityöllistyneenä
ja tulonsiirtoina ja veronmaksun välttelynä pääomatuloista
Woke on Valiiton harjoittama yhdenvertaisuusoperointi suomalaisten alistamiseksi
woke tarkoittaa tietoa sosiaalisista ja poliittisista epäoikeudenmukaisuuksista, kuten suomalaisvastaisesta rasismista ja syrjinnästä pakkoruotsista suomalaisten pakottamisesta maksamaan kehitysmaalaisia kolonialistimaista jne
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19285404/maarittele-woke-jota-et-kannata#comment-140828223
Käytetäänkö termiä epämääräisesti vai onko termi epämääräinen?
Googlelta kysyvä ei tieltä eksy ja tekoäly voi tarjota totuuden.
""Woke" on alun perin yhdysvaltalaisesta afroamerikkalaisesta slangista (AAVE) peräisin oleva ilmaisu, joka tarkoittaa valveutuneisuutta, tiedostavuutta ja erityisesti rotuun liittyvien sosiaalisten epäoikeudenmukaisuuksien ja rasismin huomioimista
.
Sana on kokenut merkittävän muutoksen ja sen käyttö on muuttunut hyvin polarisoituneeksi.
Termi "Woke" eri konteksteissa
Alkuperäinen merkitys (1930–2010-luku): Ilmaisu "stay woke" (pysy valveilla) kehittyi afroamerikkalaisessa kulttuurissa varoituksena ja kehotuksena pysyä valppaana rasistisia uhkia ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Blueslaulaja Lead Belly käytti ilmaisua jo vuonna 1938.
Black Lives Matter (2014–): Termi tuli laajempaan tietoisuuteen BLM-liikkeen myötä, jolloin se tarkoitti rasismin ja poliisiväkivallan tiedostamista ja aktiivista vastustamista.
Moderni, pejoratiivinen (halveksuva) käyttö (2010-luvun loppu–): Konservatiivinen oikeisto on omaksunut termin ja kääntänyt sen haukkumasanaksi, jolla viitataan äärivasemmistolaiseen, progressiiviseen tai arvoliberaaliin ideologiaan, cancel-kulttuuriin ja identiteettipolitiikkaan.
"Woke-pesu" (Woke-washing): Termiä käytetään myös kuvaamaan yritysten ja brändien tapaa hyödyntää sosiaalisen oikeudenmukaisuuden teemoja markkinoinnissaan maineen parantamiseksi ilman aitoa sitoutumista asiaan.
Woke-ilmiön piirteet ja kritiikki
Woke-kulttuuriin liitetään usein ajatus rakenteellisesta rasismista ja syrjinnästä, ja tavoitteena on epäoikeudenmukaisuuksien korjaaminen, joskus positiivisen syrjinnän keinoin.
Kritiikki woke-ideologiaa kohtaan:
Kulttuurisota: Arvostelijoiden mukaan woke on muuttunut suvaitsemattomaksi uskonnoksi, joka jakaa yhteiskuntaa ja ajaa "kulttuurisotaa".
Cancel-kulttuuri: Woke-kulttuuri liitetään cancelointiin (call-out culture), jossa henkilö tai yritys suljetaan boikotin kohteeksi väärän mielipiteen vuoksi.
Identiteettipolitiikka: Kriitikoiden mielestä korostettu identiteettipolitiikka jakaa ihmiset sorrettuihin ja sortajiin, mikä estää todellista tasa-arvoa.
"Woke" Suomessa
Suomessa woke-käsitteestä keskustellaan usein Yhdysvaltojen kontekstista käsin, ja monet perussuomalaiset poliitikot ovat arvostelleet ilmiötä. Toisaalta monet tutkijat ja aktivistit näkevät termin olevan yhdysvaltalaisen oikeiston retoriikkaa, jolla pyritään torjumaan tasa-arvopyrkimyksiä ja antirasismin keskustelua.
Vuonna 2024 tehtyjen tutkimusten mukaan woke-asenteet (kriittisen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden asenteet) ovat yleisimpiä vasemmistolaisesti ajattelevilla, ja ilmiöön on yhdistetty myös "woke-oikeisto", joka uskoo esimerkiksi salaliittoteorioihin väestönvaihdosta. "
pahantapaista järjetöntä viki pediakopiointia palstantäytettä
pönttövapari peukuttaa älykäpiön kopioita kuin ala-asteen koluja kämätön
Onkohan tämä woketusta:
Iltalehti uutisoi (4.11.25) Vasemmistonuorten pamfletista, jossa sanotaan suoraan, kuinka ”ainoa mahdollisuus on käydä taisteluun tuotantosuhteiden muuttamiseksi” eli kehotetaan suoraan työväkeä ”taisteluun”. Sen lopputuloksena pamfletissa halutaan työväen valtio. Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen mukaan vasemmiston taistelukehotukset ovat suoraa jatkumoa kommunistisille opeille.
Marxilaiselle historiankululle. Kommunismi on vähän liian yleinen, ei Castro tai Stalin
noudattanut työnarvoteoriaa vaan työn riistoa "kansalle" = puoluekoneistolle
Eli tärkeää on huomata, että marxilaisuuteen ei liity hyvinvointivaltio kuten vasemmistonuoret ehkä luulevat väärin vaan asiat korjataan vallankumouksella kuten vasemmistonuoret esittävät oikein
Todennäköisin vaihtoehto vallankumoukselle on diktatuuri
siksi Lenin kehitti siihen bolshevistisen jatkeen: kun työläiset ovat tyhmiä ja tehneet likaisen työn vallankumouksen sen jälkeen kommunistisen puolueen politbyro tarkimmein sen keskuskomitea ottaa vallan hoitaakseen itselleen
Putin oikaisi asian vielä siten että ei tarvita politbyroa vaan hän hoitaa vallan itse judokavereineen ja tekee mitä huvittaa ja päättää kansalaistensa hengestä ketkä saavat elää ja kuolla ja sen pituinen se
Pakkanen on paukkunut tänä talvena kovaa.
Nytkin -24 °C .
Ilmastonmuutos-wokettajat ja greenpeace-wokettajat
syyllistävät pientä ihmistä siitä kun hän saastuttaa ilmaa:
ajelee autolla ja tekee jopa lentokoneella ulkomaanmatkoja.
EU käyttää ilmastonmuutosta ja sen WOKETTAJIA
hyväkseen ja saattaa lätkäistä Suomelle
haittaveroja.......
Eivät ilmastonmuutos-wokettajat ole tainneet vielä hoxata ajaa saasteveroa kesämökkiläisille. Ne kun (myös minä)
polttavat puuta takassa ja saunanuunissa..🔥
.......saastuttavat ilmaa .........ilmasto lämpenee.
No tässäpä hieno esimerkki siitä mitä tarkoitin. Ilmastonmuutoskin on jo wokea.
Onko olemassa jotain, mistä et pidä, mutta mikä ei ole wokea?
1970-luvulla jotkut vasemmisto-wokettajat vihasivat Suomen maataloutta.
Puhuttiin:
- voivuorista
- viljavuorista
- lihavuorista
- kananmunavuorista
Missä ne vuoret nyt ovat......olen kuullut että paikoin jauhelihasta on ollut jo pulaa kauppojen hyllyillä.
Älkää wokettajat pilkatko Jumalan viljaa.
Saattaa olla tulossa nälkäkuuri .
Iltasanomat 2.3.26
Taloussanomat
KSML: Nyt iski kananmunapula
S-marketketjun ryhmäpäälliköllä on selkeä selitys sille, miksi kananmunahyllyt ammottavat tyhjinä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011854395.html
Helppo sinne on mennä mutta vaikea päästä pois. Fakta.