Oletko itse käynyt tutkimassa Area 51:ä?

Tuo oli tarkotettu keskustelunavaukseksi, mielenkiintoinen salamyhkäinen paikka se Area 51…

Niitähän tosiaan riittää.

Tälläkin palstalla sitä Kuu-lavastusta on esitetty suu vaahdossa useaan paikkaan aina Islannin tulivuoren tuhkaamilta lumikentiltä johonkin Arizonaan tmv.

Vain mielikuvitus on rajana.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Niitähän tosiaan riittää.

Tälläkin palstalla sitä Kuu-lavastusta on esitetty suu vaahdossa useaan paikkaan aina Islannin tulivuoren tuhkaamilta lumikentiltä johonkin Arizonaan tmv.

Vain mielikuvitus on rajana.

Lue lisää

Ihan sama, mitä kuvittelet, jos et ole itse tutkinut noita paikkoja.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ihan sama, mitä kuvittelet, jos et ole itse tutkinut noita paikkoja.

Tuolla menttaliteetilla suurinta osaa Suomeakaan ei ole olemassa, koska kukaan palstalla ei ole käynyt kuin muutamassa paikassa Suomea.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tuolla menttaliteetilla suurinta osaa Suomeakaan ei ole olemassa, koska kukaan palstalla ei ole käynyt kuin muutamassa paikassa Suomea.

Jos tyrmää suoraan jonkun paikan olemassaolon, vaikkei ole tutkinut ollenkaan asiaa, niin se on moukkamaista umpimielistä öyhötystä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Jos tyrmää suoraan jonkun paikan olemassaolon, vaikkei ole tutkinut ollenkaan asiaa, niin se on moukkamaista umpimielistä öyhötystä.

En ole ihan varma kenelle tuon kommentin kohdistit.

Halukkaille tuon Kuu-laskeutumisen lavastuksen tutkinta on varsin haastavaa koska Piireissä ei ole edes yksimielisyyttä siitä missä väitetty lavastus tehtiin; riippuen keneltä kysytään ja minä vuonna niin se paikka voi olla aivan eripuolilla Planeettaa, eri maanosissa, tai jopa maanosien ulkopuolella jossan saarella.

Anonyymi00009 kirjoitti:

En ole ihan varma kenelle tuon kommentin kohdistit.

Halukkaille tuon Kuu-laskeutumisen lavastuksen tutkinta on varsin haastavaa koska Piireissä ei ole edes yksimielisyyttä siitä missä väitetty lavastus tehtiin; riippuen keneltä kysytään ja minä vuonna niin se paikka voi olla aivan eripuolilla Planeettaa, eri maanosissa, tai jopa maanosien ulkopuolella jossan saarella.

Lue lisää

Entäs jos: Kuulentoja EI OLE lavastettu, vaan ne on tehty ihan aikuisten oikeesti?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Entäs jos: Kuulentoja EI OLE lavastettu, vaan ne on tehty ihan aikuisten oikeesti?

Niin tietenkin.

Koitin tuossa vain tuoda ilmi sitä että lavastukseen uskovat eivät vakuuta myöskään sillä että eivät ole yhtä mieltä missä väitetty lavastus toteutettiin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Entäs jos: Kuulentoja EI OLE lavastettu, vaan ne on tehty ihan aikuisten oikeesti?

Entä jos on, ja entä, jos ”kuumoduuli” oli pahvilevyillä vuorattu romukasa?

Anonyymi00009 kirjoitti:

En ole ihan varma kenelle tuon kommentin kohdistit.

Halukkaille tuon Kuu-laskeutumisen lavastuksen tutkinta on varsin haastavaa koska Piireissä ei ole edes yksimielisyyttä siitä missä väitetty lavastus tehtiin; riippuen keneltä kysytään ja minä vuonna niin se paikka voi olla aivan eripuolilla Planeettaa, eri maanosissa, tai jopa maanosien ulkopuolella jossan saarella.

Lue lisää

Myöskin kaikki saaret kuuluvat johonkin maanosaan.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Entä jos on, ja entä, jos ”kuumoduuli” oli pahvilevyillä vuorattu romukasa?

Vastaan tuolla lapsellisella, typerällä kysymyksellä: OLETKO ITSE ollut rakentamassa Kuuhunlaskeutumisalusta kun noin tarkasti tiedät sen rakenteen?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Vastaan tuolla lapsellisella, typerällä kysymyksellä: OLETKO ITSE ollut rakentamassa Kuuhunlaskeutumisalusta kun noin tarkasti tiedät sen rakenteen?

Kun ei ole aivopesty ja mieli on avoin, niin näkee ilmeisen. 8)

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kun ei ole aivopesty ja mieli on avoin, niin näkee ilmeisen. 8)

Sinut on todellakin aivopesty ja mieli on ihan tukossa, jos näet sellaista mikä ei missään tapauksessa ole ilmeistä ja epäilet aivan ilmeisiä ja varmasti todistettuja kuulentoja.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Sinut on todellakin aivopesty ja mieli on ihan tukossa, jos näet sellaista mikä ei missään tapauksessa ole ilmeistä ja epäilet aivan ilmeisiä ja varmasti todistettuja kuulentoja.

Lue lisää

Tuo on klassinen lapsellinen ”itte oot” vastaus. :D

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ihan sama, mitä kuvittelet, jos et ole itse tutkinut noita paikkoja.

Taas tuo lapsellinen: "oletko itse...."
Miten kuvittelet, että joku tavallinen siviili pääsisi yhdysvaltalaiseen salaiseen sotilastukukohtaan?

Anonyymi00105 kirjoitti:

Taas tuo lapsellinen: "oletko itse...."
Miten kuvittelet, että joku tavallinen siviili pääsisi yhdysvaltalaiseen salaiseen sotilastukukohtaan?

Pointti tuon kirjoittajalla lienee että ilman sitä käyntiä on mahdotonta sanoa mitä siellä on, jotenka miksi uskoa että siellä olisi jotain ufoja?

Anonyymi00105 kirjoitti:

Taas tuo lapsellinen: "oletko itse...."
Miten kuvittelet, että joku tavallinen siviili pääsisi yhdysvaltalaiseen salaiseen sotilastukukohtaan?

Mutta olet varma, että siellä ei ole ufoja tai armeijan salaa rakentamia sen kaltaista laitteita?

Anonyymi00109 kirjoitti:

Mutta olet varma, että siellä ei ole ufoja tai armeijan salaa rakentamia sen kaltaista laitteita?

Koska olen sellaista väittänyt, älä pistä sanoja toisten suuhun?

Kyllä olen käynyt Utsjoella muutamankin kerran ja voin vakuuttaa varmasti että se on olemassa.
Myöskin Enontekiö on olemassa kuten Lapin monet muutkin paikkakunnat, vaikkei etelän varikset olekaan siellä vierailleet.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kyllä olen käynyt Utsjoella muutamankin kerran ja voin vakuuttaa varmasti että se on olemassa.
Myöskin Enontekiö on olemassa kuten Lapin monet muutkin paikkakunnat, vaikkei etelän varikset olekaan siellä vierailleet.

Lue lisää

Mistäs teitä maksettuja valehtelijoita riittää?

Ylivoimaisesti suurin osa Suomalaisista ei ole käynyt lähelläkään, jotenka täysin uskon varassa mennään että paikka olisi olemassa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mistäs teitä maksettuja valehtelijoita riittää?

Ylivoimaisesti suurin osa Suomalaisista ei ole käynyt lähelläkään, jotenka täysin uskon varassa mennään että paikka olisi olemassa.

Lue lisää

Minulle ei valitettavasti kukaan ole maksanut valehtelemisesta, Utsjoellekin kuten muillekin Lapin paikkakunnille olen joutunut matkustamaan ihan omalla kustannuksella.

Keksisit jotain edes jotain täysijärkiseltä kuulostavaa trollausta, typerä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Minulle ei valitettavasti kukaan ole maksanut valehtelemisesta, Utsjoellekin kuten muillekin Lapin paikkakunnille olen joutunut matkustamaan ihan omalla kustannuksella.

Keksisit jotain edes jotain täysijärkiseltä kuulostavaa trollausta, typerä.

Lue lisää

En mä trollaa, osoitan että logiikalla jolla todistellaan jotain väitettyä Kuu-valetta voi soveltaa ihan Maan pinnallakin.

Ja tietenkään et myöntäisi mikäli olisit Maksettu Valehtelija, sut kun on myös maksettu kiistämään asia.

:D

Anonyymi00017 kirjoitti:

En mä trollaa, osoitan että logiikalla jolla todistellaan jotain väitettyä Kuu-valetta voi soveltaa ihan Maan pinnallakin.

Ja tietenkään et myöntäisi mikäli olisit Maksettu Valehtelija, sut kun on myös maksettu kiistämään asia.

:D

Lue lisää

Kuulehan supertrolli, miksi kukaan maksaisi jostain noin typerästä valehtelusta?

Kuulennot eivät ole valetta vaan ihan varmasti todistettu asia, ainakin meille jotka olivat elossa kuulentojen aikaan, siinä olisi pitänyt lahjoa niin suuri joukko ihmisiä, että tuli halvemmaksi lentää sinne Kuuhun kuin lahjoa tuhansia ihmisiä? Sitä paitsi, kuulennoilla oli paljonkin todistajia, jotka eivät olleet NASAn palveluksessa, siis nuo kaikki ihmiset jotka katselivat rakettien lähtöä, nuo sadat radioamatöörit jotka kuuntelivat noita kuulähetyksiä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kuulehan supertrolli, miksi kukaan maksaisi jostain noin typerästä valehtelusta?

Kuulennot eivät ole valetta vaan ihan varmasti todistettu asia, ainakin meille jotka olivat elossa kuulentojen aikaan, siinä olisi pitänyt lahjoa niin suuri joukko ihmisiä, että tuli halvemmaksi lentää sinne Kuuhun kuin lahjoa tuhansia ihmisiä? Sitä paitsi, kuulennoilla oli paljonkin todistajia, jotka eivät olleet NASAn palveluksessa, siis nuo kaikki ihmiset jotka katselivat rakettien lähtöä, nuo sadat radioamatöörit jotka kuuntelivat noita kuulähetyksiä.

Lue lisää

Näinpä, monta todistajaa on todistanut monta kertaa, että kuussa on käyty, yksi niistä on tosiaan Persekärpänen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kuulehan supertrolli, miksi kukaan maksaisi jostain noin typerästä valehtelusta?

Kuulennot eivät ole valetta vaan ihan varmasti todistettu asia, ainakin meille jotka olivat elossa kuulentojen aikaan, siinä olisi pitänyt lahjoa niin suuri joukko ihmisiä, että tuli halvemmaksi lentää sinne Kuuhun kuin lahjoa tuhansia ihmisiä? Sitä paitsi, kuulennoilla oli paljonkin todistajia, jotka eivät olleet NASAn palveluksessa, siis nuo kaikki ihmiset jotka katselivat rakettien lähtöä, nuo sadat radioamatöörit jotka kuuntelivat noita kuulähetyksiä.

Lue lisää

Kenties luet uudestaan mitä sanoin.

Kuulennot tietenkin on totta.

Mutta niitä väitetään valehteluksi ties millä syyllä. No ne syyt pätee sitten Utsjokeenkin, ts. käymättä sielläkään voi aivan silmät kirkkaana väittää ettei sitä ole vaan siitä puhuu vain maksetut valehtelijat.

Miksi joku maksaisi? Jos olisi taho joka haluaa uskotella että joku paikka jota ei ole olemassa onkin olemassa niin kyllä tuossa on ihan riittävästi motiivia maksaa.

Ja edelleen, kenenkään on täysin turha koittaa kiistää ettei ole Maksettu Valehtelija, koska mikäli sellaisia olisi olemassa, niin niille olisi maksettu siitäkin että kiistävät olevansa Maksettuja Valehtelijoita; jonkun tuollaiseen uskovan mielessä se että asian kiistää nimenomaan vahvistaa sitä että kyseessä on Maksettu Valehtelija

:D

Anonyymi00022 kirjoitti:

Näinpä, monta todistajaa on todistanut monta kertaa, että kuussa on käyty, yksi niistä on tosiaan Persekärpänen.

Terve idiootti, vain täydellinen idiootti kirjoittaa sanan "Persekärpänen"

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kenties luet uudestaan mitä sanoin.

Kuulennot tietenkin on totta.

Mutta niitä väitetään valehteluksi ties millä syyllä. No ne syyt pätee sitten Utsjokeenkin, ts. käymättä sielläkään voi aivan silmät kirkkaana väittää ettei sitä ole vaan siitä puhuu vain maksetut valehtelijat.

Miksi joku maksaisi? Jos olisi taho joka haluaa uskotella että joku paikka jota ei ole olemassa onkin olemassa niin kyllä tuossa on ihan riittävästi motiivia maksaa.

Ja edelleen, kenenkään on täysin turha koittaa kiistää ettei ole Maksettu Valehtelija, koska mikäli sellaisia olisi olemassa, niin niille olisi maksettu siitäkin että kiistävät olevansa Maksettuja Valehtelijoita; jonkun tuollaiseen uskovan mielessä se että asian kiistää nimenomaan vahvistaa sitä että kyseessä on Maksettu Valehtelija

:D

Lue lisää

Ei tarvitse lukea uudestaan sinun tyhmää sepustustasi.
Jos väittää jotain Suomen paikkakuntaa valheeksi, on todella kaiken inhimillisen avun ulkopuolella, miksi kukaan palkkaisi maksettuja valehtelijoita valehtelemaan paikkakunnista joissa asuu tuhansia ihmisiä, ja kuten Lapin paikkakunnilla käy vuosittain suuri määrä turisteja. Tuo ei kerta kaikkiaan mene kenenkään normaalin päähän.
Lisäksi voit ottaa Suomen kartan, ja kas kummaa, sieltä löytyy niin Utsjoki kuin muutkin Lapin paikkakunnat.
Aattele nyt ihan omalla päällä, miksi joku maksaisi valehtelusta, jonka puolet suomalaisista tietää valehteluksi.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ei tarvitse lukea uudestaan sinun tyhmää sepustustasi.
Jos väittää jotain Suomen paikkakuntaa valheeksi, on todella kaiken inhimillisen avun ulkopuolella, miksi kukaan palkkaisi maksettuja valehtelijoita valehtelemaan paikkakunnista joissa asuu tuhansia ihmisiä, ja kuten Lapin paikkakunnilla käy vuosittain suuri määrä turisteja. Tuo ei kerta kaikkiaan mene kenenkään normaalin päähän.
Lisäksi voit ottaa Suomen kartan, ja kas kummaa, sieltä löytyy niin Utsjoki kuin muutkin Lapin paikkakunnat.
Aattele nyt ihan omalla päällä, miksi joku maksaisi valehtelusta, jonka puolet suomalaisista tietää valehteluksi.

Lue lisää

Miksi joku valehtelisi?

Suurin piirtein samasta syystä kuin joku on keksinyt väittää että Kuumatkat olisi valetta yms.

Ei siinäkään ole mitään järkeä, silti joku jo 70 luvulla tuollaisen keksi, ja edelleen se kelpaa joillekin.

Katos kun ihmisiä on moneen junaan, jotkut jää vielä laiturille (jos edes löytää sitä laituria), on niitä jotka tekee ja väittää täysin älyvapaita juttuja ja sitten on niitä jotka nää jutut ottaa tosissaan.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Terve idiootti, vain täydellinen idiootti kirjoittaa sanan "Persekärpänen"

Vastineet mielipiteisiin on toki aina tervetulleita, mutta pyritään pitämään keskustelu asiallisena, eiks jee?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Vastineet mielipiteisiin on toki aina tervetulleita, mutta pyritään pitämään keskustelu asiallisena, eiks jee?

Sopii minulle, siis pidetään jutut asiallisina, etkä enää ikinä kirjoita sanaa "Persekärpänen", eiks jee?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Sopii minulle, siis pidetään jutut asiallisina, etkä enää ikinä kirjoita sanaa "Persekärpänen", eiks jee?

Eipäs nyt kuitenkaan yritetä määräillä, mitä muut saa sanoa. Sananvapaus on tärkeä arvo, jota pitää vaalia.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Eipäs nyt kuitenkaan yritetä määräillä, mitä muut saa sanoa. Sananvapaus on tärkeä arvo, jota pitää vaalia.

Juurihan sanoit itse, siis SINÄ ihan itse, että pidetään keskustelu asiallisena?

Anonyymi00045 kirjoitti:

Juurihan sanoit itse, siis SINÄ ihan itse, että pidetään keskustelu asiallisena?

Jep, pidetään keskustelu asiallisena, muttei määräillä, mitä muut saa sanoa. Ja pidetään pää kylmänä eikä hermostuta muiden mielipiteistä. :)

Anonyymi00046 kirjoitti:

Jep, pidetään keskustelu asiallisena, muttei määräillä, mitä muut saa sanoa. Ja pidetään pää kylmänä eikä hermostuta muiden mielipiteistä. :)

"pidetään keskustelu asiallisena, muttei määräillä, mitä muut saa sanoa"

Huomaatko mitään ristiriitaa tuossa lauseessasi?

Anonyymi00047 kirjoitti:

"pidetään keskustelu asiallisena, muttei määräillä, mitä muut saa sanoa"

Huomaatko mitään ristiriitaa tuossa lauseessasi?

Ei ole ristiriitaa. Perään asiallista kirjoitustyyliä keskusteluissa, mutta en pyri määräilemään, mitä sanoja saa käyttää.

Transaktivistithan alkoi joskus vaatia, että muiden pakko käyttää niiden haluamia sanoja, ja Jordan Peterson tuli kuuluisaksi, kun vastusti sitä yliopistokampuksella voimakkaasti.

Mutta jos jonkun nimi on ”Persekärpänen”, niin tokihan siitä saa sanoa ”Persekärpäseksi”, eikös vaan?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ei ole ristiriitaa. Perään asiallista kirjoitustyyliä keskusteluissa, mutta en pyri määräilemään, mitä sanoja saa käyttää.

Transaktivistithan alkoi joskus vaatia, että muiden pakko käyttää niiden haluamia sanoja, ja Jordan Peterson tuli kuuluisaksi, kun vastusti sitä yliopistokampuksella voimakkaasti.

Mutta jos jonkun nimi on ”Persekärpänen”, niin tokihan siitä saa sanoa ”Persekärpäseksi”, eikös vaan?

Lue lisää

No jos SINUN nimesi on "Persekärpänen" käytä ihmeessä nimeäsi ylpeydellä, mutta jos alat tuota haukkumasanaa sovittamaan toisille kirjoittajille, olet vieläkin typerämpi kuin olet antanut ymmärtää. Eikös vaan?
Jos peräät asiallista kirjoitustyyliä, elä SINÄ itse kuten opetat?

Anonyymi00053 kirjoitti:

No jos SINUN nimesi on "Persekärpänen" käytä ihmeessä nimeäsi ylpeydellä, mutta jos alat tuota haukkumasanaa sovittamaan toisille kirjoittajille, olet vieläkin typerämpi kuin olet antanut ymmärtää. Eikös vaan?
Jos peräät asiallista kirjoitustyyliä, elä SINÄ itse kuten opetat?

Lue lisää

Allekirjoittaneen nimi ei ole "Persekärpänen", Persekärpänen on tämä palstan innokkain Nasa-fani ja kuulentojen tosiksi väittäjä. Sanoo todistaneensa monta kertaa, että kuussa on käyty monta kertaa ym.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Allekirjoittaneen nimi ei ole "Persekärpänen", Persekärpänen on tämä palstan innokkain Nasa-fani ja kuulentojen tosiksi väittäjä. Sanoo todistaneensa monta kertaa, että kuussa on käyty monta kertaa ym.

Lue lisää

Lopeta jo tuo typerehtimisesi, Täällä ei ole muita "Persekärpäsiä" kuin sinä.
Mistäkö tiedän? Jo lapseni päivähoitaja sanoi aikoinaan: joka toista haukkuu on ite!
Siispä SINUN täytyy olla tuo ko. kärpänen, kun noin innokkaasti toisia herjaat.
Siis olet monta kertaa herjannut toisia kirjoittajia, typerys.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Miksi joku valehtelisi?

Suurin piirtein samasta syystä kuin joku on keksinyt väittää että Kuumatkat olisi valetta yms.

Ei siinäkään ole mitään järkeä, silti joku jo 70 luvulla tuollaisen keksi, ja edelleen se kelpaa joillekin.

Katos kun ihmisiä on moneen junaan, jotkut jää vielä laiturille (jos edes löytää sitä laituria), on niitä jotka tekee ja väittää täysin älyvapaita juttuja ja sitten on niitä jotka nää jutut ottaa tosissaan.

Lue lisää

Veikkaan, ettei silloin kun kuulennot tapahtuivat ja niistä uutisoitiin näyttävästi, epäilijöitä oli paljon vähemmän kuin nykypäivänä.
Nämä nykyiset epäilijät eivät olleet vielä syntyneetkään kuulentojen aikaan, he ovat "valaistuneet" vasta nykyaikaan ja alkaneet keksiä noita juttuja omasta päästään, kas kun on hienoa epäillä kaikkea virallista totuutta.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Lopeta jo tuo typerehtimisesi, Täällä ei ole muita "Persekärpäsiä" kuin sinä.
Mistäkö tiedän? Jo lapseni päivähoitaja sanoi aikoinaan: joka toista haukkuu on ite!
Siispä SINUN täytyy olla tuo ko. kärpänen, kun noin innokkaasti toisia herjaat.
Siis olet monta kertaa herjannut toisia kirjoittajia, typerys.

Lue lisää

Mutta sinähän olet se samainen kirjoittaja, joka on todistanut täällä monta kertaa, että kuussa on käyty monta kertaa, eikö niin? :)

Anonyymi00067 kirjoitti:

Mutta sinähän olet se samainen kirjoittaja, joka on todistanut täällä monta kertaa, että kuussa on käyty monta kertaa, eikö niin? :)

En ole todistanut kenellekään yhtään mitään, olen vain sanonut mitä olen silloin kuulentojen aikaan tiedotusvälineissä nähnyt ja kuullut, se ei ole mitään todistamista, saa uskoa tai olla uskomatta, minulle se on se ja sama.

Mutta SINÄ olet taas se samainen vajaaälyinen joka haukut ja herjaat toisia kirjoittajia "Persekärpäseksi", eikö yhtään hävetä moinen typerä käytös?
Ja olet tehnyt tätä monta kertaa, vai mitä idiootti?

Anonyymi00068 kirjoitti:

En ole todistanut kenellekään yhtään mitään, olen vain sanonut mitä olen silloin kuulentojen aikaan tiedotusvälineissä nähnyt ja kuullut, se ei ole mitään todistamista, saa uskoa tai olla uskomatta, minulle se on se ja sama.

Mutta SINÄ olet taas se samainen vajaaälyinen joka haukut ja herjaat toisia kirjoittajia "Persekärpäseksi", eikö yhtään hävetä moinen typerä käytös?
Ja olet tehnyt tätä monta kertaa, vai mitä idiootti?

Lue lisää

Etkös ollut se kirjoittaja, joka sanoi joskus myös, että "Me ollaan käyty kuussa". Taitaa olla tosi iso juttu sinulle nuo kuussakäynnit, kun koet ihan olleesi hengessä mukana, kun sinne väitetysti mentiin. :)

Anonyymi00069 kirjoitti:

Etkös ollut se kirjoittaja, joka sanoi joskus myös, että "Me ollaan käyty kuussa". Taitaa olla tosi iso juttu sinulle nuo kuussakäynnit, kun koet ihan olleesi hengessä mukana, kun sinne väitetysti mentiin. :)

Lue lisää

Oletko itse tutkinut ylläpidon dataa, kun olet niin varma, että se on sama kirjoittaja?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mistäs teitä maksettuja valehtelijoita riittää?

Ylivoimaisesti suurin osa Suomalaisista ei ole käynyt lähelläkään, jotenka täysin uskon varassa mennään että paikka olisi olemassa.

Lue lisää

Voi hyvä ihminen, kyllä se Utsjoki on Suomen kartalla, joten se ei ole mikään uskon asia.
Voit myös katsella sieltä kelikameroitten kuvia. Myöskin matkailuväki on julkaissut sieltä pilvin pimein kuvia.
Tuo on typeryyttä, että vertaat jotain Suomen paikkakuntaa Kuumatkoihin.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Miksi joku valehtelisi?

Suurin piirtein samasta syystä kuin joku on keksinyt väittää että Kuumatkat olisi valetta yms.

Ei siinäkään ole mitään järkeä, silti joku jo 70 luvulla tuollaisen keksi, ja edelleen se kelpaa joillekin.

Katos kun ihmisiä on moneen junaan, jotkut jää vielä laiturille (jos edes löytää sitä laituria), on niitä jotka tekee ja väittää täysin älyvapaita juttuja ja sitten on niitä jotka nää jutut ottaa tosissaan.

Lue lisää

Eiköhän Suomen paikkakunnat ja Kuumatkat ole kaksi täysin eri asiaa?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Terve idiootti, vain täydellinen idiootti kirjoittaa sanan "Persekärpänen"

Normaalijärjellä varustettu sanoo Persekärpänen-nimistä henkilöä ”Persekärpäseksi”, voi olla korkea ÄO:kin.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Normaalijärjellä varustettu sanoo Persekärpänen-nimistä henkilöä ”Persekärpäseksi”, voi olla korkea ÄO:kin.

Kellään, joka kirjoittaa sanan: "persekärpänen" ei voi olla ÄÖ:ta Kuin korkeintaan kengännumeronsa verran.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Kellään, joka kirjoittaa sanan: "persekärpänen" ei voi olla ÄÖ:ta Kuin korkeintaan kengännumeronsa verran.

Olet väärässä, vain älykkäänä itseään pitävä, mutta oikeasti ei-älykäs ihminen voi luulla, että jonkun hassun nimen käyttäminen on merkki matalasta älykkyydestä.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Olet väärässä, vain älykkäänä itseään pitävä, mutta oikeasti ei-älykäs ihminen voi luulla, että jonkun hassun nimen käyttäminen on merkki matalasta älykkyydestä.

Tuo ei ole "hassu nimi" vaan toisia kirjoittajia loukkaava, typerä alatyylinen nimi.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Tuo ei ole "hassu nimi" vaan toisia kirjoittajia loukkaava, typerä alatyylinen nimi.

Mutta kun pääosin Viki tuolla nimella kutsuu omia sivupersooniaan joiden kanssa "kiistelee" itsensä kanssa.

Etkö ole huomannut?

Anonyymi00114 kirjoitti:

Tuo ei ole "hassu nimi" vaan toisia kirjoittajia loukkaava, typerä alatyylinen nimi.

Sinun mielestä loukkaava ja typerä, joidenkin älykkäiden mielestä hassu. :D

Anonyymi00116 kirjoitti:

Sinun mielestä loukkaava ja typerä, joidenkin älykkäiden mielestä hassu. :D

Kukaan älykäs ei tuollaista loukkaavaa nimitystä väitä "hassuksi".

Anonyymi00117 kirjoitti:

Kukaan älykäs ei tuollaista loukkaavaa nimitystä väitä "hassuksi".

Minä olen älykäs ja väitän, joten todistin juuri, että olet väärässä. :)

Anonyymi00118 kirjoitti:

Minä olen älykäs ja väitän, joten todistin juuri, että olet väärässä. :)

Todista ensin, että olet "älykäs". Jutuistasi se ei ilmene.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Todista ensin, että olet "älykäs". Jutuistasi se ei ilmene.

Ei yksinkertainen ihminen tunnista kovin hyvin toisten älykkyyttä. Tyhmä luulee usein, että jos joku on eri mieltä, niin hän ei ole älykäs.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Ei yksinkertainen ihminen tunnista kovin hyvin toisten älykkyyttä. Tyhmä luulee usein, että jos joku on eri mieltä, niin hän ei ole älykäs.

Kuten sanottu, kukaan joka kirjoittaa sanan: "persekärpänen", ei kertakaikkiaan voi olla älykäs. Todista, että olet älykäs?

Anonyymi00121 kirjoitti:

Kuten sanottu, kukaan joka kirjoittaa sanan: "persekärpänen", ei kertakaikkiaan voi olla älykäs. Todista, että olet älykäs?

Pojat pojat, menkääs nyt jo sinne hotelliin.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Pojat pojat, menkääs nyt jo sinne hotelliin.

Ketkä pojat?
Mihin hotelliin?
Minkä takia?
Vastaisitko vähä-älyinen noihin yksinkertaisiin kysymyksiin?

Anonyymi00121 kirjoitti:

Kuten sanottu, kukaan joka kirjoittaa sanan: "persekärpänen", ei kertakaikkiaan voi olla älykäs. Todista, että olet älykäs?

Olen jo todistanut monta kertaa, että olen älykäs monella älykkyyden osa-alueella.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Ketkä pojat?
Mihin hotelliin?
Minkä takia?
Vastaisitko vähä-älyinen noihin yksinkertaisiin kysymyksiin?

Tuo kommentoija kai vihjailee, että Persekärpäsen ja hänen vastaväittelijänsä välillä on homoeroottista jännitettä.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Tuo kommentoija kai vihjailee, että Persekärpäsen ja hänen vastaväittelijänsä välillä on homoeroottista jännitettä.

Juuri näin, 10 pistettä!

Pojat on niin kuumana - toisistaan.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Juuri näin, 10 pistettä!

Pojat on niin kuumana - toisistaan.

Kuulehan typerys, täällä ei ole yksikään kirjoittaja jonka nimi on "persekärpänen" jollet sinä halua selalinen olla.
Painu ite sinne hotelliisi typerys, 11pistettä typeryydestä.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Kuulehan typerys, täällä ei ole yksikään kirjoittaja jonka nimi on "persekärpänen" jollet sinä halua selalinen olla.
Painu ite sinne hotelliisi typerys, 11pistettä typeryydestä.

Lue lisää

Tuota, minä olen "kolmas osapuoli" tässä keskustelussa, en ole ketään kutsunut millään nimellä.

Sen sijaan havainnoin teidän kahden selvän kemian ja kehoitin että viette "neuvottelunne" tuosta lempinimestä sinne lakanoiden väliin.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Kuulehan typerys, täällä ei ole yksikään kirjoittaja jonka nimi on "persekärpänen" jollet sinä halua selalinen olla.
Painu ite sinne hotelliisi typerys, 11pistettä typeryydestä.

Lue lisää

Voimakas reaktiosi viittaa siihen, että tunnet ehkä itsesi persekärpäseksi ja että sinulla saattaa olla piileviä homoeroottisia haluja.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Voimakas reaktiosi viittaa siihen, että tunnet ehkä itsesi persekärpäseksi ja että sinulla saattaa olla piileviä homoeroottisia haluja.

Kyllähän ne "homoeroottiset halut" vaivaavat ainoastaan sinua itseäsi, joten mene sinne hotelliis ihan ite. Täällä ei ole yhtään kirjoittajaa jonka nimi olisi "persekärpänen".

Anonyymi00131 kirjoitti:

Kyllähän ne "homoeroottiset halut" vaivaavat ainoastaan sinua itseäsi, joten mene sinne hotelliis ihan ite. Täällä ei ole yhtään kirjoittajaa jonka nimi olisi "persekärpänen".

Lue lisää

Vahvat defenssit sinulla päällä, viittaa mahdollisiin tukahdutettuihin homoeroottisiin fantasioihin.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Vahvat defenssit sinulla päällä, viittaa mahdollisiin tukahdutettuihin homoeroottisiin fantasioihin.

Pojilla on selvästi vahva vietti ja veto toisiinsa.

Menkää nyt sinne hotelliin jo oikeasti!

Palstan muut voisivat kerätä vaikka kolehdin jos teillä ei oo siihen tapaamiseen varaa.

ps. toi teidän kiistely ei enää kiinnosta muita palstan kirjoittania paskaakaan.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Pojilla on selvästi vahva vietti ja veto toisiinsa.

Menkää nyt sinne hotelliin jo oikeasti!

Palstan muut voisivat kerätä vaikka kolehdin jos teillä ei oo siihen tapaamiseen varaa.

ps. toi teidän kiistely ei enää kiinnosta muita palstan kirjoittania paskaakaan.

Lue lisää

Kuules nyt homoeroottinen idiootti, ainoastaan SINÄ olet se homoeroottinen, joten mene ihan itse sinne hotelliisi kun sinulla on noin kova halu, äläkä tule toisia syyttelemää omasta vietistäsi.
Olen samaa mieltä, ettei SINUN homofantasiasi kiinnosta muita kirjoittajia, miksi sitten jatkuvasti noita tänne ulostat, lopettaisit jo tuon typeryytesi.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Kuules nyt homoeroottinen idiootti, ainoastaan SINÄ olet se homoeroottinen, joten mene ihan itse sinne hotelliisi kun sinulla on noin kova halu, äläkä tule toisia syyttelemää omasta vietistäsi.
Olen samaa mieltä, ettei SINUN homofantasiasi kiinnosta muita kirjoittajia, miksi sitten jatkuvasti noita tänne ulostat, lopettaisit jo tuon typeryytesi.

Lue lisää

Musta tuntuu, eikös niin?

Anonyymi00134 kirjoitti:

Kuules nyt homoeroottinen idiootti, ainoastaan SINÄ olet se homoeroottinen, joten mene ihan itse sinne hotelliisi kun sinulla on noin kova halu, äläkä tule toisia syyttelemää omasta vietistäsi.
Olen samaa mieltä, ettei SINUN homofantasiasi kiinnosta muita kirjoittajia, miksi sitten jatkuvasti noita tänne ulostat, lopettaisit jo tuon typeryytesi.

Lue lisää

Vaikutat kiihtyneeltä, väitteet tukahdutetuista homoeroottisista mielihaluista taisivat osua hermoon?

Anonyymi00138 kirjoitti:

Vaikutat kiihtyneeltä, väitteet tukahdutetuista homoeroottisista mielihaluista taisivat osua hermoon?

Sanoinhan jo, että älä ulosta noita homoeroottisia fantasioitasi tänne, ne eivät kiinnosta kuin sinua itseäsi, oletpa kuinka kiihtynyt hyvänsä ja sinun hermoosi osunut mikä hyvänsä, älä enää viitsi noita fantasioitasi tänne ulostaa, ne eivät todellakaan kiinnosta kuin SINUA itseäsi.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Sanoinhan jo, että älä ulosta noita homoeroottisia fantasioitasi tänne, ne eivät kiinnosta kuin sinua itseäsi, oletpa kuinka kiihtynyt hyvänsä ja sinun hermoosi osunut mikä hyvänsä, älä enää viitsi noita fantasioitasi tänne ulostaa, ne eivät todellakaan kiinnosta kuin SINUA itseäsi.

Lue lisää

Hyvät pointsit siinä kummallakin, mutta pidetään keskustelu asiallisena, jookos?

Anonyymi00140 kirjoitti:

Hyvät pointsit siinä kummallakin, mutta pidetään keskustelu asiallisena, jookos?

Kerro noille homoeroottisille fantasiotsioille, että pitäisivät kirjoitukset asiallisina, ketään täysipäisiä tuollainen ei tippaakaan kiinnosta.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Kerro noille homoeroottisille fantasiotsioille, että pitäisivät kirjoitukset asiallisina, ketään täysipäisiä tuollainen ei tippaakaan kiinnosta.

Eiks tuossa keskustelu sun homoeroottisista fantasioista?

Anonyymi00142 kirjoitti:

Eiks tuossa keskustelu sun homoeroottisista fantasioista?

Ei kun SINUN! Kellään muulla täällä ei ole homoeroottisia fantasioita.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Ei kun SINUN! Kellään muulla täällä ei ole homoeroottisia fantasioita.

Seurasin vaan sivusta, kun tossa väittelit jonkun kanssa ja sulla näytti menevän tunteisiin, niin ajattelin että sulla ois ollut jotain homoeroottista vipinää joskus.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Seurasin vaan sivusta, kun tossa väittelit jonkun kanssa ja sulla näytti menevän tunteisiin, niin ajattelin että sulla ois ollut jotain homoeroottista vipinää joskus.

Tässä ketjussa nyt ainakin kaksi eri kirjoittajaa, minä ja joku toinen, on havainnut tuon alkuperäisten nimittelystä kiistelevien keskinäisen kemian.

Sen täytyy olla siis todellista.

Menkääs pojat nyt vaan sinne vällyjen väliin selvittämään välinne, tämän palstan sijaan.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Seurasin vaan sivusta, kun tossa väittelit jonkun kanssa ja sulla näytti menevän tunteisiin, niin ajattelin että sulla ois ollut jotain homoeroottista vipinää joskus.

No, jos se on SINULLE noin tärkeää, että se menee tunteisiin ja jaksat seurata sitä viestistä toiseen, täytyy väkisinkin tulla siihen johtopäätökseen, että ainoastaan SINULLA on jotain homoeroottista vipinää?
Jospa lopettaisit jo tuon typerehtimisen, ketään normaalia ihmistä se ei kiinnosta.

Anonyymi00146 kirjoitti:

No, jos se on SINULLE noin tärkeää, että se menee tunteisiin ja jaksat seurata sitä viestistä toiseen, täytyy väkisinkin tulla siihen johtopäätökseen, että ainoastaan SINULLA on jotain homoeroottista vipinää?
Jospa lopettaisit jo tuon typerehtimisen, ketään normaalia ihmistä se ei kiinnosta.

Lue lisää

Näytät kiihtyvän kommentti kommentilta aina vaan enemmän, joten taitaa olla syvälle sisimpään osuva aihe tämä homoerotiikka. Kannattaa olla rehellinen itselleen, niin se helpottaa, ei homoeroottisia fantasioita tarvitse hävetä.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Näytät kiihtyvän kommentti kommentilta aina vaan enemmän, joten taitaa olla syvälle sisimpään osuva aihe tämä homoerotiikka. Kannattaa olla rehellinen itselleen, niin se helpottaa, ei homoeroottisia fantasioita tarvitse hävetä.

Lue lisää

Ilmankos SINÄ niitä fantasioitasi toistat viestistä toiseen, Ihan turhaan kiihdytät itseäsi.
Kannattaisi olla rehellinen itselleen, tosin nuo sinun homoeroottiset fantasiasi eivät kiinnosta ketään normaalia ihmistä, joten voisitko mennä niitä kertomaan niitä johonkin seksipalstalle, täällä tuo sinun lässytyksesi menee ihan hukkaan.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Seurasin vaan sivusta, kun tossa väittelit jonkun kanssa ja sulla näytti menevän tunteisiin, niin ajattelin että sulla ois ollut jotain homoeroottista vipinää joskus.

Sinullahan se tunteisiin meni, lopettaisit jo tuon typerän lässytyksesi.
Täällä ei ole kuin yksi typerys joka noita homoeroottisia juttuja tänne ulostaa, kannattaisko lopettaa tuo typeryys.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Ilmankos SINÄ niitä fantasioitasi toistat viestistä toiseen, Ihan turhaan kiihdytät itseäsi.
Kannattaisi olla rehellinen itselleen, tosin nuo sinun homoeroottiset fantasiasi eivät kiinnosta ketään normaalia ihmistä, joten voisitko mennä niitä kertomaan niitä johonkin seksipalstalle, täällä tuo sinun lässytyksesi menee ihan hukkaan.

Lue lisää

Eikös tossa olla keskusteltu just sun piilevistä homoseksuaalisista haluista eikä muiden fantasioista. Varmaan väärä palsta sille joo, mutta noi on faktat.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Eikös tossa olla keskusteltu just sun piilevistä homoseksuaalisista haluista eikä muiden fantasioista. Varmaan väärä palsta sille joo, mutta noi on faktat.

Pojat pojat.

Muistakaa tautien ehkäisy ja voiteet ettei tuu haavautumia.

Olet tosi vahvasti puolustuskannalla, se on tyypillistä silloin, kun henkilöllä on sisäistä epävarmuutta asiasta, vaikka vakuuttelee muuta. Eli sulla saattaa olla tukahdutettuja homoeroottisia mielihaluja.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Olet tosi vahvasti puolustuskannalla, se on tyypillistä silloin, kun henkilöllä on sisäistä epävarmuutta asiasta, vaikka vakuuttelee muuta. Eli sulla saattaa olla tukahdutettuja homoeroottisia mielihaluja.

Lue lisää

Kuules nyt idiootti, ainoastaan SINULLA on on noita homoeroottisia mielielihaluja, mutta säästä meidät normaalit ihmiset niiltä, ei voisi vähempää kiinnostaa, pliis, lopeta jo tuo typeryytesi.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Kuules nyt idiootti, ainoastaan SINULLA on on noita homoeroottisia mielielihaluja, mutta säästä meidät normaalit ihmiset niiltä, ei voisi vähempää kiinnostaa, pliis, lopeta jo tuo typeryytesi.

Lue lisää

Hyvät pointsit siinä taas kummallakin, mutta ei lähetä haukkumaan toisia, jookos?

Anonyymi00157 kirjoitti:

Hyvät pointsit siinä taas kummallakin, mutta ei lähetä haukkumaan toisia, jookos?

Jos idioottia nimittää idiootiksi, se ei ole haukkumista vaan tosiasia

Anonyymi00159 kirjoitti:

Jos idioottia nimittää idiootiksi, se ei ole haukkumista vaan tosiasia

Eikös se oo sitten kans niin, että jos persekärpästä sanoo persekärpäseks, niin se ei oo haukkumista.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Jos idioottia nimittää idiootiksi, se ei ole haukkumista vaan tosiasia

Sulla noi jutut tosiaan menee tunteisiin ihan täysillä.

Ooppa rauhassa?

Nyt se sun poikkiskin pakeni keskustelusta.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Sulla noi jutut tosiaan menee tunteisiin ihan täysillä.

Ooppa rauhassa?

Nyt se sun poikkiskin pakeni keskustelusta.

"poikkiskin pakeni keskustelusta" ?????
Saiskos tuon selkokielellä, idiootti?
Sopisko,että lopetettaisiin nuo idioottimaiset homo jutut ihan todella, eiväthän ne kiinnosta kuin sinunlaisiasi homppeleita?
Ainoastaan SINULLE nuo typerät homojutut menivät tunteisiin ihan täysillä, idiootti.

Anonyymi00162 kirjoitti:

"poikkiskin pakeni keskustelusta" ?????
Saiskos tuon selkokielellä, idiootti?
Sopisko,että lopetettaisiin nuo idioottimaiset homo jutut ihan todella, eiväthän ne kiinnosta kuin sinunlaisiasi homppeleita?
Ainoastaan SINULLE nuo typerät homojutut menivät tunteisiin ihan täysillä, idiootti.

Lue lisää

Hyvät pointsit tosiaan kummallakin, idioottia voi sanoa idiootiksi ja persekärpästä persekärpäseksi. Reilu peli silleen.

Anonyymi00162 kirjoitti:

"poikkiskin pakeni keskustelusta" ?????
Saiskos tuon selkokielellä, idiootti?
Sopisko,että lopetettaisiin nuo idioottimaiset homo jutut ihan todella, eiväthän ne kiinnosta kuin sinunlaisiasi homppeleita?
Ainoastaan SINULLE nuo typerät homojutut menivät tunteisiin ihan täysillä, idiootti.

Lue lisää

Sopisiko se sitten että sinä ja poikakaverisi (poikkis noin niinkuin puhekielellä) menette sinne hotelliin ettekä enää kiistele palstalla?

Ainut tunne joka mulle tulee tuosta sun tunne-reaktiosta on suuri huvitus, selvästi menee ihon alle.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Sopisiko se sitten että sinä ja poikakaverisi (poikkis noin niinkuin puhekielellä) menette sinne hotelliin ettekä enää kiistele palstalla?

Ainut tunne joka mulle tulee tuosta sun tunne-reaktiosta on suuri huvitus, selvästi menee ihon alle.

Lue lisää

Sinähän täällä olet ainoa kiistelijä, etkä suostu lopettamaan typeryyksiäsi.
Miksi sitten ulostat noita typeryyksiäsi, jolleivat ne ole menneet SINUN ihosi alle.
Mitäs jos lopettaisit nuo homoeroottiset juttusi , vaikka ne näyttävät olevaan sinulle kovin tärkeitä, ketään täysijärkistä ne eivät kiinnosta.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Sinähän täällä olet ainoa kiistelijä, etkä suostu lopettamaan typeryyksiäsi.
Miksi sitten ulostat noita typeryyksiäsi, jolleivat ne ole menneet SINUN ihosi alle.
Mitäs jos lopettaisit nuo homoeroottiset juttusi , vaikka ne näyttävät olevaan sinulle kovin tärkeitä, ketään täysijärkistä ne eivät kiinnosta.

Lue lisää

Voisitteko jo lopettaa ton homoerotiikasta puhumisen, kun ketjun aihe on ufot?

Anonyymi00165 kirjoitti:

Sinähän täällä olet ainoa kiistelijä, etkä suostu lopettamaan typeryyksiäsi.
Miksi sitten ulostat noita typeryyksiäsi, jolleivat ne ole menneet SINUN ihosi alle.
Mitäs jos lopettaisit nuo homoeroottiset juttusi , vaikka ne näyttävät olevaan sinulle kovin tärkeitä, ketään täysijärkistä ne eivät kiinnosta.

Lue lisää

Onko sulla jotain homoja vastaan?

Eiks tollanen ole sitä syrjimistä?

Ei sellaista saa tehdä.

Osoitin sanani niille joille alunperin osoitin tuon hotellikehoituksen, kahdelle kirjoittajalle jotka kiistelivät persekärpäseksi nimittelystä; suosittelin heille että menevät lakanoiden väliin palstan sijaan ratkaisemaan kiistansa.

Jos sinä et ole noista kahdesta (yhdestä?) kumpikaan niin vittuako sitten kommentoit? Keskusteluni on heidän kanssaan, ei sinun.

Ja jos taas olet toinen heistä niin, kyllä, sinä kiistelit.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Onko sulla jotain homoja vastaan?

Eiks tollanen ole sitä syrjimistä?

Ei sellaista saa tehdä.

Osoitin sanani niille joille alunperin osoitin tuon hotellikehoituksen, kahdelle kirjoittajalle jotka kiistelivät persekärpäseksi nimittelystä; suosittelin heille että menevät lakanoiden väliin palstan sijaan ratkaisemaan kiistansa.

Jos sinä et ole noista kahdesta (yhdestä?) kumpikaan niin vittuako sitten kommentoit? Keskusteluni on heidän kanssaan, ei sinun.

Ja jos taas olet toinen heistä niin, kyllä, sinä kiistelit.

Lue lisää

Sinä täällä olet ainoa kiistelijä, jos et ole kumpikaan noista kirjoittajista, mikset sitten itse antaisi olla.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Sinä täällä olet ainoa kiistelijä, jos et ole kumpikaan noista kirjoittajista, mikset sitten itse antaisi olla.

Koska kyllästyttää tuollainen teko-kiistely jolla vain huorataan huomiota.

Menisivät sinne hotelliin, ei toi kiista kuulu palstalle.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Koska kyllästyttää tuollainen teko-kiistely jolla vain huorataan huomiota.

Menisivät sinne hotelliin, ei toi kiista kuulu palstalle.

Mene ihan ite sinne hotelliis, ei tuollainen typerä kiistely ketään normaalia ihmistä kiinnosta. Miksi haluat ?"huorata huomiota"?

Anonyymi00170 kirjoitti:

Mene ihan ite sinne hotelliis, ei tuollainen typerä kiistely ketään normaalia ihmistä kiinnosta. Miksi haluat ?"huorata huomiota"?

Hyvät pointsit siinä molemmilla, mutta pysytään ufoissa, noista homofantasioista voi mennä juttelee suhde-palstalle.

Ja Hohdossa sillä pikkupojalla oli päällään paita, jossa luki Apollo.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ja Hohdossa sillä pikkupojalla oli päällään paita, jossa luki Apollo.

Niin ja Jack heittelee aulassa tennispalloa seinään jossa on raketinkuvia.

Parempi pysyä Area-51:llä siellä huitsun Nevadassa

Et ole sitten käynyt kesäisin isommin uimarannoilla?

Siellä on sekä valaita että mammutteja.

Niinpä, joten miten joku palstan johtava asiantuntija pystyy sanomaan, että siellä ei ole salaisissa projekteissa kehitettyjä ufoja? Sehän vain toistelee auktoriteettitahojen sanomisia.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Niinpä, joten miten joku palstan johtava asiantuntija pystyy sanomaan, että siellä ei ole salaisissa projekteissa kehitettyjä ufoja? Sehän vain toistelee auktoriteettitahojen sanomisia.

Lue lisää

Lopettakaa jo tuo lässytys "johtava asiantuntija". Sellaista ei ole täällä vielä näkynyt?
Sitäpaitsi tuo on tarkoitettu loukkaukseksi, tuo "johtava asiantuntija".

Anonyymi00033 kirjoitti:

Lopettakaa jo tuo lässytys "johtava asiantuntija". Sellaista ei ole täällä vielä näkynyt?
Sitäpaitsi tuo on tarkoitettu loukkaukseksi, tuo "johtava asiantuntija".

Omaa laajan asiantuntemuksen esim. astronomiasta ja Nasan avaruusohjelmista ja ampuu alas typerät salaliittoteoriat. Kunnia sille, jolle kunnia kuuluu.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Omaa laajan asiantuntemuksen esim. astronomiasta ja Nasan avaruusohjelmista ja ampuu alas typerät salaliittoteoriat. Kunnia sille, jolle kunnia kuuluu.

Kuten sanoin lopeta jo tuo tyhmä lässytys "johtava asiantuntija".
Sinä olet siis johtava lässyttäjä? Kunnia sille jolle kunnia kuuluu.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kuten sanoin lopeta jo tuo tyhmä lässytys "johtava asiantuntija".
Sinä olet siis johtava lässyttäjä? Kunnia sille jolle kunnia kuuluu.

Näinpä, hyvä että laitat vähän ruotuun näitä irvileukoja. Kiitos, mestari.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Näinpä, hyvä että laitat vähän ruotuun näitä irvileukoja. Kiitos, mestari.

Myöskään täällä ei ole näkynyt yhtäkään mestaria.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Myöskään täällä ei ole näkynyt yhtäkään mestaria.

Mestari näyttää esimerkkiä, miten itseä ei korosteta, vaan ollaan vaatimattomia. Kiitos, mestari.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Mestari näyttää esimerkkiä, miten itseä ei korosteta, vaan ollaan vaatimattomia. Kiitos, mestari.

Lopeta jo tuo typerä mestarointisi.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Lopeta jo tuo typerä mestarointisi.

Aivan, kohtuus kaikessa. Mainio neuvo. Kiitos, mestari.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Aivan, kohtuus kaikessa. Mainio neuvo. Kiitos, mestari.

On vain yksi Mestari.

Jeesus Kristus.

Keskittykää oleelliseen, keskittykää Kristukseen.

Anonyymi00051 kirjoitti:

On vain yksi Mestari.

Jeesus Kristus.

Keskittykää oleelliseen, keskittykää Kristukseen.

Siinäs kuulit, tyhmä mestaroitsija.

Anonyymi00051 kirjoitti:

On vain yksi Mestari.

Jeesus Kristus.

Keskittykää oleelliseen, keskittykää Kristukseen.

Mestari isolla M:llä on hän toki, mutta on myös mestareita pienellä m:llä, jotka on vähäisempiä kuin Mestari.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Mestari isolla M:llä on hän toki, mutta on myös mestareita pienellä m:llä, jotka on vähäisempiä kuin Mestari.

Siitä huolimatta, keskittykää siihen Mestariin.

Muu on turhaa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Mestari isolla M:llä on hän toki, mutta on myös mestareita pienellä m:llä, jotka on vähäisempiä kuin Mestari.

Onhan noita, olen esim. tavannut kymmeniä rakennusmestareita.
Tavallisen ihmisen kutsuminen mestariksi on paitsi typerää myös loukkaavaa.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Onhan noita, olen esim. tavannut kymmeniä rakennusmestareita.
Tavallisen ihmisen kutsuminen mestariksi on paitsi typerää myös loukkaavaa.

Mutta mistäs sen tietää, kuka anonyymi kirjoittaja on tavallinen ihminen vai jotain muuta?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Mutta mistäs sen tietää, kuka anonyymi kirjoittaja on tavallinen ihminen vai jotain muuta?

Jos et tiedä ihan aikuisten oikeesti, kuka kirjoittaja on esim. rakennusmestari tai sotilasmestari, älä sitten ala täällä mestaroitsemaan.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Jos et tiedä ihan aikuisten oikeesti, kuka kirjoittaja on esim. rakennusmestari tai sotilasmestari, älä sitten ala täällä mestaroitsemaan.

Halla-ahoahan alettiin kutsua ”mestariksi”, koska on niin taitava argumentoimaan rationaalisesti, ihan eri luokkaa siinä kuin tyypillinen poliitikko. Samoin palstan kuuasiantuntija on tehnyt suuren vaikutuksen argumentoinnillaan.

Niin itsekin epäilen.

Kuka hullu sinne Amerikoihin nyt haluaa mennä?

Siellä voi joutua Jäihin.

Mutta kuka sanoi:

"thank you very many"

Myös hyvää silliä josta näin aprillipäivän tienoilla voi muistuttaa.

Casino oli varsin hyvä elokuva; johtuen hyvinkin siitä että taustalla oli todellinen tarina.

Se mikä siinä tarinassa meni täysin väärin, ja syystä, oli että päähenkilön todellisuuden vastine, Frank Rosenthal, oli (vaimoineen) FBI:n kanssa yhteistyössä.

Tuo asia paljastettiin yleisölle vasta kun se Frank delasi.

Chevy Chase ei ole koskaan elämässään tehnyt yhtään hyvää elokuvaa.

En ymmärrä miksi häneen on edes tuhlattu filmiä.

Listaltahan puuttuu myös Maailman Paras Las Vegas leffa:

Fear and Loathing in Las Vegas.

Herrat(tm) ymmärtää miksi se on paras, mutta sitä ei voi sanoa ääneen.

Chevy nyt vaan ei ole edes melkein huvittava.

Turha koheltaja.

Mitä uskomatonta tuossa on?

Suomessa riittää kävijöitä jossain Keskisen Kaupassa keskellä ei mitään, ja siellä ei edes ole värivaloja tai lähes olematonta mahdollisuutta voittaa rahaa.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Mitä uskomatonta tuossa on?

Suomessa riittää kävijöitä jossain Keskisen Kaupassa keskellä ei mitään, ja siellä ei edes ole värivaloja tai lähes olematonta mahdollisuutta voittaa rahaa.

Lue lisää

Isossa maailmassa on isot luvut!
Atlanta, Georgia lentokenttä matkustajia yli 100 miljoonaa vuodessa.
Helsinki-Vantaa 15 miljoonaa!
Ameriikassa kaiken kaikkiaan noin 200.000 lentokonetta,
Suomessa niin 700.

Floridan osavaltio yksinään 4x Suomen väkiluku,
6x Suomen talous.
Suomen talous suunnilleen sama kuin Alabama!

Suomea on kusetettu urakalla eu'sta ja urakkamaksutkin
imuroitu parempiin käyttöihin muualle!
Myös eu alueen ulkopuolelta ohjattu maahanmuuttajia
satojatuhansia Suomen verokannalle.
Power House Ameriikka, aneeminen Suomi!

Anonyymi00094 kirjoitti:

Isossa maailmassa on isot luvut!
Atlanta, Georgia lentokenttä matkustajia yli 100 miljoonaa vuodessa.
Helsinki-Vantaa 15 miljoonaa!
Ameriikassa kaiken kaikkiaan noin 200.000 lentokonetta,
Suomessa niin 700.

Floridan osavaltio yksinään 4x Suomen väkiluku,
6x Suomen talous.
Suomen talous suunnilleen sama kuin Alabama!

Suomea on kusetettu urakalla eu'sta ja urakkamaksutkin
imuroitu parempiin käyttöihin muualle!
Myös eu alueen ulkopuolelta ohjattu maahanmuuttajia
satojatuhansia Suomen verokannalle.
Power House Ameriikka, aneeminen Suomi!

Lue lisää

Joko muutit pois?

Mikset?

Anonyymi00095 kirjoitti:

Joko muutit pois?

Mikset?

Asun vasten tahtoani kateellisten, vahingoniloisten maassa,
lähtisin wittuun jos olisi mahdollista!
Eihän Suomeen kukaan länsimainen muutakaan,
kaikki ovat tulleet itä-Euroopasta enimmikseen Virosta,
lähi-idästä ja Afrikasta, se kertoo jo paljon!
Suomi olikin ennen hyvä maa, ennen petollista eu'ta,
joka on tekemässä Suomesta hirviö maata koska
itse Suomalaiset edustelijat ovat epävarmoja, heikkoja
juoksupoikia, Orpo, Stubb ja muut, sellaisia takin kääntäjiä
jotka pelaavat verkon kummaltakin puolelta,
sen takia Trumpkin heitti tämän Stubbin pois!
Itse asiassa tämä maa on enemmän kuin Balttiat
kuin mikään Pohjoismaa.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Asun vasten tahtoani kateellisten, vahingoniloisten maassa,
lähtisin wittuun jos olisi mahdollista!
Eihän Suomeen kukaan länsimainen muutakaan,
kaikki ovat tulleet itä-Euroopasta enimmikseen Virosta,
lähi-idästä ja Afrikasta, se kertoo jo paljon!
Suomi olikin ennen hyvä maa, ennen petollista eu'ta,
joka on tekemässä Suomesta hirviö maata koska
itse Suomalaiset edustelijat ovat epävarmoja, heikkoja
juoksupoikia, Orpo, Stubb ja muut, sellaisia takin kääntäjiä
jotka pelaavat verkon kummaltakin puolelta,
sen takia Trumpkin heitti tämän Stubbin pois!
Itse asiassa tämä maa on enemmän kuin Balttiat
kuin mikään Pohjoismaa.

Lue lisää

Varsin katkeralta kuulostaa.

Mikset siis poistuisi?

Itse lähdin pari donaa taskussa vuosikymmenet sitten; suosittelen.

Se on mahdollista, raja ulos on tietääkseni edelleen, ainakin toistaiseksi, auki.

Amerikan Ihmevallat on hieno paikka taas kunhan ensin pääsevät eroon siitä Oranssista Apinasta.

Tällä hetkellä sinne ei kukaan täysipäinen halua koska ei ole takeita mitä käy.

Vastenmielinen maa, mutta silti kelpaa sulle asuinpaikaksi?

Ooks hölmö vai yksinkertainen?

Anonyymi00102 kirjoitti:

Vastenmielinen maa, mutta silti kelpaa sulle asuinpaikaksi?

Ooks hölmö vai yksinkertainen?

Moni asuu Suomen-Itä-Euroopassa vasten tahtoaan!!
Ballttioiden tuntuisessa koko maailman surkeimman
maahanmuuttaja/tunkeutujan kokonaisuudessa!
Maassa joka on itse itsestään tehnyt Euroopan unionin prostituoidun!
Vai ei ole vastenmielinen? STFU!

Anonyymi00103 kirjoitti:

Moni asuu Suomen-Itä-Euroopassa vasten tahtoaan!!
Ballttioiden tuntuisessa koko maailman surkeimman
maahanmuuttaja/tunkeutujan kokonaisuudessa!
Maassa joka on itse itsestään tehnyt Euroopan unionin prostituoidun!
Vai ei ole vastenmielinen? STFU!

Lue lisää

Niin se raja sieltä on toistaiseksi vielä ulos auki.

Miksi asua maassa joka on vastenmielinen?

Huomaa että käytän sanaa "sieltä", en "täältä".

Mikä tai kuka estää?