Ei varmasti ole huonompi kuin edellinen. Tämä edellinen nimittäin oli sellainen hulivili, että ei mitään rajaa. Oma etu tuli ennen kunnan etua, ja se näkyi kaikessa. Nyt se on loppu ja uusi aika on lähellä.
Kuntalaiset, medborgare: olkaa huoletta uuden edessä. Kuka tahansa tulee kuntamme johtoon niin huonommaksi tilanne ei tule menemään. Olette kokeneet jo johtamisen pohjakosketuksen ja tästä on vain yksi suunta, ylöspäin.
Antakaamme hallitukselle suurkiitokset tästä teosta.
Kuntalaiset, medborgare: olkaa huoletta uuden edessä. Kuka tahansa tulee kuntamme johtoon niin huonommaksi tilanne ei tule menemään. Olette kokeneet jo johtamisen pohjakosketuksen ja tästä on vain yksi suunta, ylöspäin.
Antakaamme hallitukselle suurkiitokset tästä teosta.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Kerran jou uin asioimaan tämän eellisen kanssa ja se oli tyhjää puhetta, ei tienny mistää mitää, ei voi tulla huonompaa.,
Toivotaan, että uusi KJ tuo rauhaa ja rakkautta kuntaan. https://www.youtube.com/watch?v=yXqSW7jVbD0&list=RDyXqSW7jVbD0&start_radio=1
Kunnanjohtajan pitää asua siinä kunnassa, jossa on virkakin.
Ei missään tapauksessa. Meillä on asunut muutama, ei mitään hyötyä
Paljonko he maksoivat kuntaan veroja?
Kunnanjohtajan ja yleensäkin johtavien virkamiesten täytyy asua siinä kunnassa, jossa hoitavat virkaansa.
Ei tässä valinnassa ole pääpointti muutaman kympin verotuloista, vaan kunnan tulevaisuudesta
Ei liity osaamiseen ja ammattitaitoon mitenkään. Asukoon vaikka Marssissa, kunhan osaa työnsä.
Huonompaa pitää kyllä kallata jo yli maan rajojen. Eellisen aikana meillä oli osaamattomuuden suomen mestaruus hallussa.
Toivotaan ettei sivistystoimen johtaja hae KJ paikkaa.
Haki tai ei , sillä ei ole näyttöjä
Tai teknisen puolen pomo.
No se ny viimeksi
Jospa vapaaaikasihteeri alkaa johtaa kuntaa
vapaa-ajan sihteeri ja koulutoimenjohtajan virat pitäisi lakkauttaa tarpeettomana.
Täysin samaa mieltä. Selvää säästöä
Ei ne ole saanut aikaan yhtään mitään.
Pitävät itseään vit¥n tärkeänä. Pellejä kumpiki.
Kuinka paljon kunnasa on tarpeettomia virkoja?
On työntekijöitä joka nostavat kovaa palkkaa tekemättä mitään.
Kunnanjohtajan pitää asua kunnassa. Siitä lähdetään.
Tuo ei ole missään vaiheessa mikään valintaperuste
Toivottavasti uusi kunnanjohtaja ei yritä mitään uutta. Se kauhistuttaa eläkeläisiä.
Sinun pitäisi mennä koulutukseen, jos pelkäät niin.
Mihin koulutukseen?
Mielenhallinta.
Kunnanjohtajan pitää asua kunnassa paitsi verojen takia myös että tätä johtajan elämää voi pitää paremmin silmällä koko ajan että käykö omassa viinakaupassa vai kuten monet maineen takia vieraassa ja vahvat miehet voi heittäytyä paremmin hyväksi kaveriksi junailemaan vähän omiakin asioita.Kunnassa asuva johtaja kun joutuu toimintansa takia silmätysten ihmisten kanssa joten hän ei uskalla olla muuta mieltä kuin vahvat miehet.
Voiko pelätä myös vahvoja naisia
Kunnanjohtajana on perustettava koko virka siihen että maneesi remontoidaan ja siihen rakennetaan yksi lisäkerros ylöspäin!
Kunnanjohtajana on perustettava koko virka siihen, että maneesi puretaan kokonaan.
Uutta ja muutosta tuli kuntaan viimeisten kuuden vuoden aikana:
-loppui rautakauppa
-loppui k-market
-loppui m-market
-loppui kylpylä
-loppui kirjastoauto
-loppui kyläkoulut
-loppui oma seurakunta
-loppui toimintakeskus jne.
Tässä oli paljon muutosta ja uutta vanhoihin käytäntöihin verrattuna.
Siinä oli irtisanoutuneen kunnanjohtajan meriittilista.
Eihän näillä ole mitään tekemistä kunnan toiminnan kanssa. Kauppojen loppuminen johtui kuntalaisten ostoskäyttäymisestä. Ei suosittu oma kylän kauppoja. Koulut loppuivat koska ei ollut tarpeeksi koululaisia. Kylpylää ei ole ollutkaan moneen vuoteen. Seurakunta loppui koska ei ole tarpeeksi maksajia.
Oli seurakunnalla metsiä 4 miljoonan arvosta, mutta alajärveläisille meni.
Jos noin ajattelet, niin silloin kunnan toiminnalla ei ole mitään muuta merkitystä kuin olla suojatyöpaikkana.
Kaikki lähtee siitä, että kuntaan saadaan asuntoja ja työpaikkoja ja sitä kautta uusia kuntalaisia. Näin riittää ostovoimaa kauppoihin, koululaisia kouluihin ja veronmaksajia. Matkailijat eivät pidä kuntaa elinvoimaisena, se on nähty jo kauan. Kyllä valtuutetut on väärällä asialla, kun matkailua vain hyysäävät.
Elät jossain 60 luvun unelmissa. Kuntaan syntyy työpaikkoja jos yrittäjät luovat niitä. On turha unelmoida väkiluvun kasvusta ja kunnan rakentamista asunnoista. Kyllä matkailuun syntyy myös työpaikkoja. Ep:llä ei ole kasvavia kuntia kuin Sjoki, Ilmajoki, että sillai
Kunnan tehtävänä on huolehtia kuntalaisille erilaisia palveluja mm koulutus, hyvinvointi, jne
Ootta te säälittäviä. Kj, ei päätä kuka menee konkaan ja kuka pärjää täällä. Kunnan kansalaiset ostaa hyödykkeet ,jostain muualta ja siitä se alasajo alkanu aikoja sitten.
Puhut sontaa,metsiä oli liki 10 miljoonaa eikä mikään ei mennyt minnekään,siellä ovat kuin tähänkin asti.
Juurikin näin
Justiin näin. Kunnan tehtävä ei ole matkailun tukeminen
Hahhah, vai syntyy matkailuun Lappajärvellä työpaikkoja. Taidat itse elää 80-lukua.
Tuollaisilla meriiteillä ei sais kukaan virkaihminenen enää töitä kuntasektorilta.
Taitaa olla lukutaito sulla heikko. Työpaikkoja syntyy jos yrittäjät luovat niitä EI KUNTA
Sitä suuremmalla syyllä kunnan tulee etsiä uusia yrittäjiä ja tukea yritystoimintaa. Nyt on keskitytty vain matkailijoihin, joita ei tänne saada. Pelkääkö kepu vieläkin, että yritystoiminta ja niiden työntekijät vievät kepun valta-aseman kunnasta.
Juuri näin! Muutama keskustapuoluelainen saisi siirtyä sivuun, niin paljon saanut pahaa aikaiseksi. Keskustalaisuudessa muuten ei ole vikaa.
Eikö se ollutkaan 2 miljoona? Eivät menneet Alajärvelle, vaan yhteiseen seurakuntaan.
Ei kokoomuslaista pääkaupunkiseudulta,
MITÄ TE VAHTAATTA MENNEISYYTEEN??,Kattokaa eteenpäin ja Kauhavaan.Siinä on tulevaisuus!
Kauhava on mennisyyttä ollut jo kymmeniä vuosia, mene hoitoon.
Kauhavalta hoidetaan lappajärveläisten koulukyydit.
Kauhava hoitaa kaikki Lappajärven asiat.
Ei hoida nytkään mitään, koulukyyti on yksityisen yrityksen hoidossa, eikä kauhavan kaupungin.
Tässä ei ole muuta tehtävissä kuin laittaa kädet ristiin ja äänestää tulevaisuudessa kauhavan valtuustoon joku edustaja lappajärveläisten puolia pitämään .
Kauhavan valtuusto ei päätä mitään lappajärven asioita, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Piste.
Päättää se sitten, kun Lappajärvi on osa Kauhavaa.
Oletko kenties jäänyt edellisessä kunnanjohtajanhaussa kakkoseksi, kun jaksat täällä jatkuvasti pilkata kunnanjohtajaa?
Huamenta!Taas yks päivä lähempänä Kauhavaan menoa! Kyllä on komiaa!
Jos Ähtäri halajaa yhteen Seinäjoen kanssa, sama sopisi Lappajärvellekin. Kahden ison hakemukset Seinäjoelle loisi mielenkiintoisen tilanteen. Etelä-Pohjanmaasta yksi kunta/kaupunki portaittain, vähitellen. Riittävän iso ainakin, kun pienet yksinään ei tässä maailmanjärjestyksessä enää pärjää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19287884/onko-seinajoki-silti-ykkonen
Te ette tarvitte kunnanjohtajaa,vaan KUNNON JOHTAJAN ja sellainen on jo valamiina-Kauhavalla.
emme tarvitse kauhavan johtajia , pysyköön siellä
Vimpeli ja Soini liittyvät Alajärveen. Lappajärvi ja Evijärvi liittyvät Kauhavaan.
Eli liity, koska kielimuuri on esteenä, kauhavalaiset eivät koskaan opi kirjakieltä, heidän vähäisen aivokapasiteetin takia.
Evijärvi on antanut ajat sitten pakit kauhavalle evillä on talous kunnossa ei tarvetta sekaantua joutaviin kunta liitoksiin lappajärvellä asia on tapetilla.
Saapi nähdä minkälaisia "kalastajia" nyt hakee kunnanjohtajan paikkaa!
Suorahan vaan Kauhavan johtajan alaasuutehen!Täs mitään käpykunnan johtajia tarvita.
se suunta on jo lyhyen yhteistyön aikana nähty , sieltä ei tullut mitään hyvää joten ei enää sinnepäinkään .
Umpaei olis huonompi pelkään vaan.
Kun näitä lukee saa käsityksen että kaikki on kiinni kunnanjohtajasta.Uusi johtaja on se viimeinen oljenkorsi,ihmemies ja kohta hänen myötä alkaa kunnassa valtava nousu ja Lappajärvestä tulee kaupunki.Valtuuston ja hallituksen tehtävä on vaan istua kädet ristissä ja hyväksyä johtajan tekemiset.
Sellainen käsityshän siitä touhusta jäi. Valtuuston roolia voi vain arvailla kun kaikki sovitaan suljettujen ovien takana.
Joo ei valtuusto ole kunnan palkkalistoilla, KJ:n tehtävä on tehdä esityksiä kunnanhallitukselle ja hallitus valtuustolle hyväksyttäväksi.
Kuntaliitos kannattaa tehdä vapaaehtoisesti ennenkuin on ihan pakko ei vakituista kunnanjohtajaa
Lainakantamme on kohtalainen, vaikkakin valtakunnallisesti vertailtuna huomattavasti alle keskiarvojen.
Lohduttava tieto tämä ettei alemmaksi voida vajota.
Kashkai kuskin aika tulla valituksi ja astua puikkoihin. Ollut ehdolla aiemminkin , mutta hävinnyt kalkkiviivoilla.