Sdp:n kansanedustajat arvioivat, että Purran ehdotusta ei voida käytännössä toteuttaa niin, että velvoitetyöt koskevat vain maahanmuuttajia. Näin ei ole myöskään Tanskassa, vaikka suurin osa velvoitetöitä tekevistä onkin maahanmuuttajia.
”Purra jättää mainitsematta sen, että nykyisellä perustuslailla risujenkeräämisvelvoite koskee sitten samalla tavalla myös kantasuomalaisia”, Räsänen muistuttaa.
Kokoomusnuoret jo vaativatkin myös kantasuomalaisten työttömien laittamista pakkotyöhön sosiaaliturvan eteen.
”Purra jättää mainitsematta sen, että nykyisellä perustuslailla risujenkeräämisvelvoite koskee sitten samalla tavalla myös kantasuomalaisia”, Räsänen muistuttaa.
Kokoomusnuoret jo vaativatkin myös kantasuomalaisten työttömien laittamista pakkotyöhön sosiaaliturvan eteen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minä kysyn miksi muissa pohjoismaissa julkisen sektorin työntekijämäärät ovat suhteessa 3-5 prosenttiyksikköä suuremmat kuin Suomessa.
Siksi koska muissa pohjoismaissa julkinen sektori koostuu pääasiassa työntekijöistä.
Suomessa se koostuu pääasiassa isommista ja pienemmistä suuripalkkaisisista kokouspalkkioilla kokoustavista pullaa mussuttavista "Bullshit Jobs" johtajista ja näiden avustajista sekä "asiantuntioista" jotka ovat kokoomuksen eturyhmää.
Se itse tekeminen jää sitten vähemmälle.
Suomi elää veläksi siksi että se on pitänyt kokonaisveroasteensa koko 2000-luvun 1-3 prosenttiyksikköä alempana kuin muut pohjoismaat. Ja se johtuu nimenomaan siitä veropopulismista mitä kokoomus on harrastanut ja mitä Orpo-Purra jatkaa. Sitä voisi kutsua veronalennuksia velaksi linjaksi ja sen tulokset näkyvät tietenkin julkisen velan kasvuna. Sitä se ahneus teettää, kun ei malteta pitää huolta valtion tulopohjasta. Hölmöläisenkin pitäisi ymmärtää että jos tuloja vähennetään jopa enemmän kuin säästetään, niin on turha odottaa että talous tasapainottuisi.
Tanskassahan tukien taso on eri luokkaa. 1500€/kk. Sen päälle voi ansaita osa-aikatyössä/ keikkatyöllä tms lähes 700€/kk ennenkuin tuki leikkautuu. Täyttä ansiosidonnaista saa kaksi vuotta.
Tanska esimerkiksi kannustaa työttömiä tekemään töitä sillä että käytössä on 600 euron suojaosa, muutenkin huomattavasti korkeamman ansiosidonnaisen lisäksi. Siellä myös käytetään paljon resursseja työttömien kanssa työskentelyyn ja siihen mitä kokoomuksessa puhutaan tempputyöllistämisä eli palkkatukiin ja työharjoitteluihin. Rahallisesti tähän laitetaan kaksi kertaa se mitä Suomessa suhteessa väestöön. Tämä Tanskan mallista kuitenkin jotenkin unohtuu. Meille halutaan pohjoismainen työllisyysaste Itä-Euroopan keinoin. Tuskin tulee onnistumaan.
Suomessa ideana on ilmeisesti pitää työttömät köyhinä kieltämällä heiltä muut ansiomahdollisuudet. Saavatko Purra yms. siitä iloa, että täten on köyhiä, ja vieläpä ilmaiseksi pakotettuna töihin. Eli kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Kuinka kieroutunut saa oikein olla saadakseen tuollaisesta nautintoa? Kyllä on Tanskassa asiat toisin - Suomen toiminta onkin niin järjetöntä, että sen perusteena on pakko olla pelkkä nöyryytys, sillä esim. sallimalla tienata muutama satanen sen vähentämättä tukia on ainoastaan hyväksi yksilölle, sekä myös valtion tuloille, mutta siltikään tätä ei sallita.
Kansalaiset eivät ole olemassa työntekoa eikä yrittäjien rikastuttamista varten. Jos työnantajat haluavat työntekijöitä, maksakoot palkkaa. Pakkotyölle ei ole mitään tekosyitä. Työttömyysturva ja palkka ovat aina kaksi eri asiaa eikä niitä pidä koskaan sekoittaa.
Ehkä sopeutumisrahalla olevat entiset kansanedustajat voisivat tulojensa eteen kerätä risuja puistoissa ja siivota oksennuksia kaduilta. Kyllä tuollaisen rahapotin eteen pitää jotain tehdä, jos tasavertaisuus on edes jonkinasteinen arvo.
Luojan kiitos että tässä rappetuvassa maassa kuuluu myös järjen (Demarit) ääni. Ei kai nyt sentään tänne orjia kaivata? Toki persujen äänestäjissä olisi noilla kriteereillä paljon enemmän risunkerääjiä kuin maahanmuuttajissa. Voisin ottaa pari persua ensi kesänä noukkimaan pihaltani muutaman peräkärrykuorman risuja. Latiakaan en tietenkään heille maksaisi vaan nauttisin raikkaita juomia terassilla istuskellen. Mitä tuo Purra vielä keksiikään ennen vaaleja…?
Siksikö meillä on Euroopan surkein työllisyystilanne, jotta Kokoomus ja Perussuomalaiset voi teettää paljon mahdollisimman monella ilmaistöitä?
Kyllähän järkevämpää olisi siirtyä vihdoin siihen neljän päivän työaikaan tällaisen järjettömän pakkotyömallin sijaan.
Aika erikoista puhetta SDP:n kansanedustajat.
SDP on ajanut mm. suomalaisille lääkäreille pakkotyötä yhteiskunnan määräämässä paikassa, koska yhteiskunta on maksanut koulutuksen. Tätä esitti jo aikoinaan SDP:n silloinen pj. Urpilainen julkisesti telkkarissa.
Kaikille suomalaisille yhteiskunta maksaa koulutuksen, joten SDP ei ainakaan ole esteenä Purran esitykselle suomalaisten osalta.
"Kokoomusnuoret jo vaativatkin myös kantasuomalaisten työttömien laittamista pakkotyöhön sosiaaliturvan eteen."
Jos tehdään töitä niin silloinhan maksetaan ko. työhön kuuluvaa palkkaa ja ollaan työsuhteessa.