Noloa Suomi, noloa

https://www.iltalehti.fi/milano-cortinan-olympialaiset-2026/a/46cb4d04-669c-4edb-8496-f18927a6f66e

Hävettää lukea näitä Suomen hiihtoniilojen johtajien toilailuja. Ihanko oikeasti juristit laitetaan setvimään asiaa Cas:siin. Rahaa on. Antais kaiken tän haaskatun rahan urheilijoiden käyttöön, mutta ei satoja tuhansia käytetään nyt tähän ihme pelleilyyn.
Kukaan ei ole nähnyt onko jenkki käyttänyt jotain pulloa mihin tarkoitukseen, vaikea uskoa että hän olisi voinut siellä kaikkien silmien alla levitellä suksiin jotain litkuja, siten ettei kukaan olisi kiinnittänyt huomiota.
Norjalaisilla oli lupa ottaa jotain patoja sinne alueelle, HEILLÄ OLI SIIS LUPA. Ei kait se ole heidän vikansa, jos kysyttäessä saivat luvan ottaa pannut mukaan. Se, käyttikö sitä joku vai ei niin on sitten ihan eri asia.

Oliskohan järkevää antaa olla, Lauri poika oli 4. ja kolme muuta oli huomattavasti häntä taitavampia ja nopeampia. Välierässä tilanne oli se, että Lauri käytti viimeisen uuden voidellut suksiparin, kun jenkki säästi sen finaaliin. Miksi tätä pitää nyt itkeä viikkotolkulla?

Ettei vaan olis joku uus "Hemohes"-kohu tuloillaan Suomen osalta, se kun on historiassa meillä rasitteena. Tosin ei näillä tuloksilla ehkä toivottavasti sellaista. Ihmetyttää aina nuo arvokisoihin erikoiskunnossa olevat urheilijat, jotka ovat piilotelleet itseään kuukausia ennen kisoja....
11177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Oi Suomi on!

Äänestä

Ei se ole nolo, joka vaatii nelossijasta vähintään olympiakultaa.

Sekä Norjalaiset, että Jenkki pitää hylätä.

Kläbolle pitää laittaa kiviä hiihtotrikoisiin.

Äänestä
  • Suomi on hiihdon suurmaa....tai oikeastaan OLI.

    Äänestä

Myötähäpeä on täysin turhaa, ei kannata.

Äänestä

PATA KATTILAA SOIMAA.
T.NORJALAISET 👀🤣☃️🇫🇮

Äänestä

Suomalaiset voivat jatkossakin keskittyä "väkisin"-hiihtoon.

Kukaan ei ole muistanut kertoa, että ko. perinteinen tyyli on sellainen, jonka kuolin-isku on jo annettu ja muutamat arvokisat kun mennään eteenpäin niin perinteistä hiihdetään enää laturetkillä ja tässä Classic-pitkien matkojen sarjoissa.

Tämähän on ihan selvä asia, koska Suomi on ainut maa, jossa lapsille opetetaan ensin nimenomaan perinteistä hiihtoa ja kun siihen on pakotettu, niin katsotaan sitten olisko aikuisiällä kiinnostusta kokeilla ihan vappaata hiihtoa.

Muualla ne vähäiset hiihdon pariin ajautuvat eivät välttämättä edes omista kuin vapaan tyylin välineet ja ovat sitä tehneet lapsesta asti ja tekniikka on valovuosia Suomalaisia edellä.

Jostain syystä Suomessa eletään jonkin tsaarinaikaisissa metodeissa, eikä haluta edes miettiä muita vaihtoehtoja. Suomessa kisoissa kiertää liki 4-kymppiset ikäihmiset todeten, että muualla heidän ikäisensä on pitkään nauttineet menestyksen mukaisia eläkepäiviä jo vuositolkulla.

Yhdistetyssä ja ampumahiihdossa on pitkään tajuttu, ettei perinteisen hiihtämisessä ole tulevaisuutta kilpaurheilurintamalla. Suomessa ei tajuta näitä globaaleja trendejä sitten ollenkaan.

Olis aika tuulettaa vähän tätä hiihtoliittoa!

Äänestä

Se nyt on hyvä asia, että yrittäjiä ainakin riittää, hatunnosto myös hiihtäjille, kuin muillekin urheilijoille.

Äänestä
  • Jos Roposet olis vielä naimisissa, Ritu olis varmaan vieläkin ladulla suksimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos Roposet olis vielä naimisissa, Ritu olis varmaan vieläkin ladulla suksimassa.

    No se olis parempi näissäkin kisoissa kuin yksikään muu suomalaissuksia naisten vapaalla. Kannattaa ottaa seuraaviin kisoihin, ei hän vielä tai olla edes 60?

    Olympialaiset on kuitenkin nuorten urheilijoiden temmellyskenttä. Onkohan naisten hiihdossa joku muu kuin Kerttu syntynyt -80 luvulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No se olis parempi näissäkin kisoissa kuin yksikään muu suomalaissuksia naisten vapaalla. Kannattaa ottaa seuraaviin kisoihin, ei hän vielä tai olla edes 60?

    Olympialaiset on kuitenkin nuorten urheilijoiden temmellyskenttä. Onkohan naisten hiihdossa joku muu kuin Kerttu syntynyt -80 luvulla?

    Itseasiassa on.

    Slind ja Brennan nyt ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos Roposet olis vielä naimisissa, Ritu olis varmaan vieläkin ladulla suksimassa.

    En tiedä, mutta Roponen ei päästänyt Perttu Hyväristä kisoihin. Ei kerro syytä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/milano-cortinan-olympialaiset-2026/a/46cb4d04-669c-4edb-8496-f18927a6f66e

Hävettää lukea näitä Suomen hiihtoniilojen johtajien toilailuja. Ihanko oikeasti juristit laitetaan setvimään asiaa Cas:siin. Rahaa on. Antais kaiken tän haaskatun rahan urheilijoiden käyttöön, mutta ei satoja tuhansia käytetään nyt tähän ihme pelleilyyn.
Kukaan ei ole nähnyt onko jenkki käyttänyt jotain pulloa mihin tarkoitukseen, vaikea uskoa että hän olisi voinut siellä kaikkien silmien alla levitellä suksiin jotain litkuja, siten ettei kukaan olisi kiinnittänyt huomiota.
Norjalaisilla oli lupa ottaa jotain patoja sinne alueelle, HEILLÄ OLI SIIS LUPA. Ei kait se ole heidän vikansa, jos kysyttäessä saivat luvan ottaa pannut mukaan. Se, käyttikö sitä joku vai ei niin on sitten ihan eri asia.

Oliskohan järkevää antaa olla, Lauri poika oli 4. ja kolme muuta oli huomattavasti häntä taitavampia ja nopeampia. Välierässä tilanne oli se, että Lauri käytti viimeisen uuden voidellut suksiparin, kun jenkki säästi sen finaaliin. Miksi tätä pitää nyt itkeä viikkotolkulla?

Ettei vaan olis joku uus "Hemohes"-kohu tuloillaan Suomen osalta, se kun on historiassa meillä rasitteena. Tosin ei näillä tuloksilla ehkä toivottavasti sellaista. Ihmetyttää aina nuo arvokisoihin erikoiskunnossa olevat urheilijat, jotka ovat piilotelleet itseään kuukausia ennen kisoja....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu