Eduskunnassa keskustellaan kannabiksen laillistamisesta

Tappaha eduskunta, miinoja ja huumeita nuorille.

Narkkarihörhöt eivät kuulu ihmisten ilmoille.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Narkkarihörhöt eivät kuulu ihmisten ilmoille.

Kymmenen uutisten mukaan joka viides aikuinen suomessa käyttää jotain laitonta. Yleisimmin kannabista joten melko varmasti näet ulkona kannabiksen viihdekäyttäjiä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kymmenen uutisten mukaan joka viides aikuinen suomessa käyttää jotain laitonta. Yleisimmin kannabista joten melko varmasti näet ulkona kannabiksen viihdekäyttäjiä.

Huumeiden viihdekäyttöä ei ole olemassa, vain narkkausta

Narkkareitahan ei kiinnosta, että huumeet pilaa nuorison mielenterveyden, ja aiheuttaa riippuvuutta.

Kaikki järkyttävät rikokset, tehty huumepäissä. Uutisista voi lukea.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kymmenen uutisten mukaan joka viides aikuinen suomessa käyttää jotain laitonta. Yleisimmin kannabista joten melko varmasti näet ulkona kannabiksen viihdekäyttäjiä.

" Viihdekäyttäjä", " Bilehuume"= narkkareitahan ne Kaikki on!

Keksitty vaan nimityksiä, jottei vaikuttas niin riippuvaisilta reppanat🙈

Anonyymi00039 kirjoitti:

Huumeiden viihdekäyttöä ei ole olemassa, vain narkkausta

Sun mielipide ei ole totuus. Tietenkin on viihdekäyttöä, lääkekäyttöä ja ongelmakäyttöä. No laillisella alkoholilla ei ole lääkekäyttöä mutta kahta muuta käyttöä silläkin on. Se laillinen alkoholi on muuten sata kertaa haitallisempaa kuin kannabis.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Narkkareitahan ei kiinnosta, että huumeet pilaa nuorison mielenterveyden, ja aiheuttaa riippuvuutta.

Kaikki järkyttävät rikokset, tehty huumepäissä. Uutisista voi lukea.

Lue lisää

Outo myyntipuhe sille miksi kaupan pitää pysyä rikollisten eikä hallituksen hallinnassa.

Nyt nämä narkkarit työllistävät mukavasti.
Jos mömmöt laillistetaan.
🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Ei mitään mömmöjä olla laillistamassa vaan kannabista. Sulla taitaa olla tiedot samaa sarjaa kuin yhdellä eduskunnassa. Joku latva kakkonen luuli että kannabis tulee suomeen vasta sitten jos se laillistetaan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei mitään mömmöjä olla laillistamassa vaan kannabista. Sulla taitaa olla tiedot samaa sarjaa kuin yhdellä eduskunnassa. Joku latva kakkonen luuli että kannabis tulee suomeen vasta sitten jos se laillistetaan.

Lue lisää

Hän varmaan myös luulee että kannabista piikitetään suoneen.

Kalliiksihan nuo nyt jo tulee!!!

Niin ja tuottaa yhteiskunnalle aina kuluja. Ku mömmöt vie käyttäjän rahat, työssä ongelmia ja hoitoon ohjausta ja menoja myös sitä kautta työpaikoille
Ihmissuhdeongelmisa niitä nyt ongelmia
Poliiseilla töitä kun sekopäitä kotona tuo riitoja, lapset kärsii, tappamista, vankiloissa sitä porukkaa jo pullollaan
Eduskunnassa näytä käyttäjiä on ja he haluavat sitten ettei voida irtisanoa jos käyttää
Monilla se on ongelma ja siirrytään vahvempiin ja sit onkin rappukäytävissä ja kellareissa lojuvia ihmisraunioita ja kaikki huutaa apua
Kuinka monella kierre, käyttää sit välillä hoidoissa ja taas sortuu ihmiset heikkoja kun ei pysty elämään ilman näitä mömmöä, tosi surkimuksia

Persut tykkäävät ja kannattavat pimeäätoimintaa, vai miksi muka leikkasivat harmaatalouden tutkinnasta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Persut tykkäävät ja kannattavat pimeäätoimintaa, vai miksi muka leikkasivat harmaatalouden tutkinnasta.

Katsotaan kuka äänestää huumeiden lailistamisesta

Laillistamisen kannattajat haluaa viedä diilereiltä markkinat. Kannabis on sisäänveto tuote jonka avulla saa myytyä kovia ja koukuttavia huumeita.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Katsotaan kuka äänestää huumeiden lailistamisesta

Siellä ei äänestetä huumeiden laillistamisesta vaan kannabiksesta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Katsotaan kuka äänestää huumeiden lailistamisesta

Veikkaan vasemmat.

Laillisesti ei myydä alaikäisille. Laiton myynti sen sijaan ei kysy ikää vaan pelkästään rahaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Laillisesti ei myydä alaikäisille. Laiton myynti sen sijaan ei kysy ikää vaan pelkästään rahaa.

Luuletko, että huumeiden lailistaminen estää päihteen myynnin nuorille. Tarjonta lisää nuorten huumeiden käyttöä.

Olet oikeassa!

Anonyymi00036 kirjoitti:

Luuletko, että huumeiden lailistaminen estää päihteen myynnin nuorille. Tarjonta lisää nuorten huumeiden käyttöä.

Mutta kun niitä ei myytäisi laillisesti nuorille, aivan kuten ei alkoholiakaan.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Luuletko, että huumeiden lailistaminen estää päihteen myynnin nuorille. Tarjonta lisää nuorten huumeiden käyttöä.

Kyse on kannabiksen laillistamisesta. Ei huumeiden laillistamisesta. Tziisus tuo on kummallista kuinka osalle kannabis on huumeet.

Kyllä ovat kasvaneet. Huumeiden kannattajat aina vetoavat alkoholin laillisuuteen. Eikö pelkkä viina ja tupakka enää riitä

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kyllä ovat kasvaneet. Huumeiden kannattajat aina vetoavat alkoholin laillisuuteen. Eikö pelkkä viina ja tupakka enää riitä

Alkoholin kannattajat vetoavat aina, että "kyllä mulle riittää toi viinakin"

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kyllä ovat kasvaneet. Huumeiden kannattajat aina vetoavat alkoholin laillisuuteen. Eikö pelkkä viina ja tupakka enää riitä

Psykoosiin voi päätyä ilman päihteitäkin. Milläs sen kiellät?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Alkoholin kannattajat vetoavat aina, että "kyllä mulle riittää toi viinakin"

Niin vaikka alkoholilla on laillisena 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella laittomanakin vain 8 haitallisuuspistettä. Kaiken huipuksi laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Alkoholin kannattajat vetoavat aina, että "kyllä mulle riittää toi viinakin"

Mulle riitti. En tarvinnut vielä huumeita. 15 vuotta raittiutta nyt takana

Anonyymi00020 kirjoitti:

Psykoosiin voi päätyä ilman päihteitäkin. Milläs sen kiellät?

Sairastua voi tietysti myös ilman päihteitä. Mutta päihteillä todennäköisemmin.

Riippuvuussuhde pistää puolustelemaan itselleen tärkeää päihdettä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Niin vaikka alkoholilla on laillisena 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella laittomanakin vain 8 haitallisuuspistettä. Kaiken huipuksi laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus.

Lue lisää

Ihminen EI tarvitse päihteitä!
Päihteet pilaa elämän, mielenterveyden ja aivotoiminnan.
Säälittävää, ettei käyttäjät itse enää tajua.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Psykoosiin voi päätyä ilman päihteitäkin. Milläs sen kiellät?

Olen hoitanut laitokseen suljettuja psykoosipotilaita yli kymmen vuotta. Kyllä nuo huumeiden käyttäjät ovat siellä yliedustettuja. Kannattaisi hiukan ajatella.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kyllä ovat kasvaneet. Huumeiden kannattajat aina vetoavat alkoholin laillisuuteen. Eikö pelkkä viina ja tupakka enää riitä

Viina ja tupakka altistaa enemmän terveysongelmille, kuin kannabis. Kannabiksen pitäminen laittomana psykoosiriskin takia on äärimmäisen tekopyhää.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Riippuvuussuhde pistää puolustelemaan itselleen tärkeää päihdettä.

Kaikki minkä sanon kannabiksesta on sellaista minkä voit itse katsoa googlesta, Ei ole tarvetta valehdella kuten kannabiksen vastustajat tekevät.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Sairastua voi tietysti myös ilman päihteitä. Mutta päihteillä todennäköisemmin.

Ihmisen pitää ottaa henkilökohtaista vastuuta mitä kehoonsa pistää, eikä ulkoistaa tätä hallitukselle. Ihmisiä kytätään jo liikaa.

Se että sua rangaistaan siitä mitä teet omalle kehollesi antaa viestin että et todellisuudessa omista kehoasi, vaan valtio.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Ihminen EI tarvitse päihteitä!
Päihteet pilaa elämän, mielenterveyden ja aivotoiminnan.
Säälittävää, ettei käyttäjät itse enää tajua.

Ihmiset ovat aina halunneet päihteitä. Se halu ei ole katoamassa mihinkään. Jos halutaan että päihteistä on mahdollisimman vähän haittaa niin vähiten haitallisen kannabiksen pitää olla laillista.

Liekö tuo ihme kun Trumpistanin terveysministerinä on mies joka kehuskelee julkisuudessa kahdentoista vuoden heroiinirännillään, jonka aikana saatu loismatotartunta söi osan aivoistaan.

Kannabista oli laillistettu siellä jo ennen kuin hullu aurinkokuningas pääsi presidentiksi.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kannabista oli laillistettu siellä jo ennen kuin hullu aurinkokuningas pääsi presidentiksi.

Oli toki, mm. Trumpin ensimmäisen kauden aikana pössystä tuli laillista kahdeksassa osavaltiossa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kannabista oli laillistettu siellä jo ennen kuin hullu aurinkokuningas pääsi presidentiksi.

Niinpä, ja silloin oli demokraatti presidenttinä.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Niinpä, ja silloin oli demokraatti presidenttinä.

Ei kun Trump :)

https://www.bbc.com/news/articles/cp8z684r6vlo

Kannabis ei koukuta fyysisesti eikä sen käyttöön voi kuolla. Mikä siinä niin pelottaa sinua että et antaisi muiden käyttää sitä?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kannabis ei koukuta fyysisesti eikä sen käyttöön voi kuolla. Mikä siinä niin pelottaa sinua että et antaisi muiden käyttää sitä?

Ei koukuta 😅🤣😂 moni jäänyt pysyväksi käyttäjäksi tai vaihtaneet kovempiin huumeisiin

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kannabis ei koukuta fyysisesti eikä sen käyttöön voi kuolla. Mikä siinä niin pelottaa sinua että et antaisi muiden käyttää sitä?

Kannabis on Tutkitusti " Porttihuume"!

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ei koukuta 😅🤣😂 moni jäänyt pysyväksi käyttäjäksi tai vaihtaneet kovempiin huumeisiin

Porttiteoria on kumottu jo aikaa sitten. Olen muuten lisännyt paljon kasviksia ruokavaliooni pysyvästi, sun logiikalla mulle on muodostunut riippuvuus.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kannabis on Tutkitusti " Porttihuume"!

Alkoholi on ainoa portti kun suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa. Kannabiksen ostajat voivat ostaa kaikkia huumeita mutta suurin osa ei osta eikä siirry koviin huumeisiin. Jos niin tapahtuisi niin olisi 10 - 20 kertaa enemmän kovien huumeiden käyttäjiä.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Porttiteoria on kumottu jo aikaa sitten. Olen muuten lisännyt paljon kasviksia ruokavaliooni pysyvästi, sun logiikalla mulle on muodostunut riippuvuus.

Kumottu ja myönnetty keksityksi. Silti kannabiksen vastustajat hokevat sitä kun ei ole parempaa perustelua kieltoon.

Kaikki huumeiden käyttäjät on älyllisesti niin taantuneita, etteivät itse tajua aivotoimintansa katoa🙈

Alkoholi ja tupakka myös, siksi niitä ei myydä nuorille. Kannabis jos laillistetaan, niin sitä ei myytäisi nuorille.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Kaikki huumeiden käyttäjät on älyllisesti niin taantuneita, etteivät itse tajua aivotoimintansa katoa🙈

Brittiläisen tutkimuksen mukaan juuri älykkäät käyttävät muita enemmän huumeita ja alkoholia. Miksi käyttävät niin se ei ole selvinnyt.

Paljon on käyttäjät rikoksia tehneet, uutisissaollut, ja tuttujen suvuissa näitä on, ja ollut.

Tiedän 6 narkomaania. Jokainen aloitti " Haitattomalla" kannabiksella, ja siirtyivät siitä sitten kovempiin.
Kaikki noista ei ole enää elossa. Yksikään ei päässyt eroon huumeista.Osa menehyi väkivallan, tai päihteiden vuoksi.
Yksi, kohta 50 nen, käyttänyt noin 20v asti.
Älykkyydeltään nykyään todella heikko, ollut toki jo vuoskymmenet,taantunut. Ulkonäkö kuin vanhuksella, silmät tuijottavat.Tärisevä, laiha, ja puhuu outoja. Kannabiksella aloitti. Eikä pitänyt olla mikään ongelma, siitä kun "ei kuulemma tule krapula, eikä koukuta". Niin kertoi, kun oli aloittanut käytön, ja se selvisi muille väkivaltaisen käytöksen jälkiselvityksissä. Väkivaltaista käytöstä oli silloin, vaikka väittävät ettei kannabis aiheuta sellaista. Ollut myös itsetuhoisuutta. Mutta eipä tuosta enää tiedä mitä käyttää, kaikkea mahdollista varmaan.
Säälittävä ihmisraunio, pilasi elämänsä, huumeilla

Eipä ollut kaljapäissään väkivaltainen.

Dea eli usa;n huumepoliisi on myöntänyt porttiteorian keksityksi valheeksi. Silti jotkut haluavat uskoa siihen kun sen parempaa perustelua ei ole kannabiksen kiellon perusteluksi.

Mitä se sulle kuuluu mitä ihmiset pistävät omaan kehoonsa. Keskity omiin asioihisi.

Kyllä tosiaan nykyiset myyjät käyttävät sitä työntääkseen kovempaa kamaa. Hallituksen hallinnassa tätä ei tapahdu.

Miksi kauppa rikollisten hallinnassa on parempi?

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kyllä tosiaan nykyiset myyjät käyttävät sitä työntääkseen kovempaa kamaa. Hallituksen hallinnassa tätä ei tapahdu.

Miksi kauppa rikollisten hallinnassa on parempi?

Lue lisää

Se on varmaa että rikollisten hallussa olevasta kaupasta on enemmän haittaa kuin laillisesta kaupasta. Alkoholistakin saa haitallisempaa jos sen myynnin jättää rikollisille.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Mitä se sulle kuuluu mitä ihmiset pistävät omaan kehoonsa. Keskity omiin asioihisi.

Valitettavasti narkkarit aiheuttavat pahaa myös läheisille ja syyttömille ihmisille

"Kaikki tietämäni narkkarit, on käyttäneet alkuun kannabista"

Se ei siihen jää

Ei ole. Tekee nuorten aivoista muussia. Aiheuttaa mielenterveyshaittoja, psykooseja ja rikollisuutta

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ei ole. Tekee nuorten aivoista muussia. Aiheuttaa mielenterveyshaittoja, psykooseja ja rikollisuutta

On.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ei ole. Tekee nuorten aivoista muussia. Aiheuttaa mielenterveyshaittoja, psykooseja ja rikollisuutta

Puhe on sallimisesta tai laillistamisesta aikuisille. Vänkä vänkä nuorten käyttö. Kun mitkään päihteet ei kuulu nuorten käsiin. Laittomasti voi ostaa alaikäisenä kun diileri ei kysy ikää.

Mihin kovempiin kun kannabis on pehmein, miedoin vähiten haitallinen päihde.

Kannabis ei ole piriä. Eikä minkään aineen vaikutuksen alaisena pidä mennä auton rattiin.

On vihervasemmistossa

Senjälkeen äänestän, kun JUMALA lopettaa sodat ja lasten pahoinkohtelun siis.

Käyttöhuoneissa pitää olla koko huumeiden vaikutuksen ajan ettei sivulliset kärsi.

Käyttöhuoneet eivät ratkaise päihdeiden takia varastelua tai käyttäjän perheiden tuskaa

Anonyymi00087 kirjoitti:

Käyttöhuoneissa pitää olla koko huumeiden vaikutuksen ajan ettei sivulliset kärsi.

Käyttöhuoneet eivät ratkaise päihdeiden takia varastelua tai käyttäjän perheiden tuskaa

Lue lisää

Ei kapakatkaan ratkaise kaikkia alkoholin haittoja

Anonyymi00087 kirjoitti:

Käyttöhuoneissa pitää olla koko huumeiden vaikutuksen ajan ettei sivulliset kärsi.

Käyttöhuoneet eivät ratkaise päihdeiden takia varastelua tai käyttäjän perheiden tuskaa

Lue lisää

Harva haluaa huumeen käyttöhuoneita omalle asuinalueelle

Toi olisi hysteeristä ylireagointia.