Oura myytiin ulkomaille, suomalaiset eivät vain tajuneet

Anonyymi-ap

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/df9f08af-ef2c-425d-b640-a2b42ef1d905?ref=iltalehti%3A2561&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi

"Oura myytiin ulkomaille – Suomalaiset eivät vain tajunneet sitä
Suomalaisia menestystarinoita yhdistää yksi piirre: ne uhkaavat jäädä kotimaisiksi vain juhlapuheissa, kirjoittaa toimituspäällikkö Anton Rinta-Jouppi.
Oululaislähtöinen älysormusyhtiö Oura ilmoitti tiistaina siirtävänsä emoyhtiön kotipaikan Yhdysvaltoihin, Delawareen. Osavaltio tunnetaan yritysystävällisestä sääntelystään ja matalasta verotuksestaan, jotka helpottavat esimerkiksi pörssiin listautumista.
Oura on juuri noussut vahvaan ja kannattavaan kasvuun – tilanteeseen, josta omistajat ja sijoittajat tavallisesti haaveilevat. Yhtiön liikevaihto kasvoi viime vuonna 367 miljoonasta eurosta yli 840 miljoonaan euroon. Liikevoittoa kertyi 113 miljoonaa euroa, mikä tarkoittaa 13,5 prosentin liikevoittomarginaalia. Kasvuyhtiölle se on vahva tulos."

Turha syyllistää ja yleistää tyyliin suomalaiset eivät vain tajuneet.
Ei tavallisella suomalaisella ole mitään valtaa tällaisiin myyntipäätöksiin.
Ne tehdään johtajatasolla, eikä tavallisella suomalaisella ole mitään asiaa
niihin kokouksiin, käsketään poistumaan paikalta todeten, ettei sinne ole suomalaisella mitään asiaa, ovat yritys salaisuuksia ja niistä päättää johtajat, ei tavallinen suomalainen.
Tavallisella suomalaisella ei ole osaa, eikä arpaa Ouran tapaisiin yrityksiin.

8

536

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Miksi lähtevät Suomesta pois, olisi kiva tietää?

    • Anonyymi00002

      Isoimmista linjoista päättävät yrityksen omistajat, eivät yrityksen johto.

      Nytkin kyseisen yrityksen osalta yrityksen omistajuus siirtyi jo aikaisemmin pääosin Yhdysvaltojen puolelle, koska Suomesta ei löydy (löytynyt) tarpeeksi riskipääomia yritykseen sijoitettavaksi.

      Tämä on se Suomen ongelma, täältä ei löydy tarpeeksi riski PÄÄOMAA sijoitettavaksi nouseviin yrityksiin silloin kuin ne sitä tarvitsevat alkutaipaleellaan.
      Eli tahot jotka sijoittavat yritykseen alussa (ja tulevat sitä kautta omistajiksi) ovat välttämättömiä kasvuyritysten onnistumisen taustalla, jos rahaa ei ole sijoittaa niin miljoona taikka jopa miljardiluokan kasvuyrityksiä ei tule.
      Tässä kannattaa miettiä pitääkö kaikki pääoma verottaa pois…

    • Anonyymi00003

      Kannattaisiko tuota oikeasti miettiä kuinka noita pääomia löytyisi jatkossa jopa Suomesta. Olisi silloin yrittämistä Suomessa.

      • Anonyymi00004

        Pääomia ei löydy suomesta, ennen kuin täällä annetaan tuloerojen kasvaa. Ja annetaan kansalle lupa vaurastua. Ja myös kansan vauraimmalle 1% joukolle, joka on se joukko joka voisi pitää yritykset kasvamassa Suomessa. Ja samalla Suomesta pitää tehdä myös yrityksille houkutteleva paikka, niin verotuksellisesti kuin myös infran suhteen.

        Suomesta myydään kasvuyritykset ulkomaille aivan liian raakoina, muutaman miljoonan tai muutaman kymmenen miljoonan kokoisina. Kun ne pitäsi kasvattaa vähintään miljardin tasoon, täällä, jolloin rahavirta kääntyisi aidosti kohti suomea. Ja kun Suomi ei kuitenkaan ole kaikkein houkkuttelvimpien kotipaikkojen listalla kovin korkealle, ei ole myöskään yllättävää, että yritys itse päättää muuttaa täältä pois, vaikka sitä ei ole edes varsinaisesti ostettu pois.

        Euroopan kehitysmaa Irlanti, teki itsestään talousihmeen muuttamalla suhtautumista yrityksiin. Tämä tapahtui noin 30 vuotta sitten, kasvun hedelmiä on korjattu jo 15 vuotta.
        Siellä siirryttiin hyvinkin suomalaisesta järjestelmästä ääriliberaaliin järjestelmään ja loppu on historiaa.

    • Anonyymi00005

      Pikkuhiljaa alkaa taassen valjeta maantieteellinen ja historiallinen totuus- Suomi on osa Fennosskandiaa. Niin kauan, kun Venäjällä menee hyvin, myös Suomella menee hyvin. Olemme menettäneet meille tärkeän markkina-alueen. Ulkomaan virallisesta kaupasta oli ennen rajan sulkeutumista vain noin 6 prosenttia venäjänkauppaa. Mutta Pietarin alueen n. 6 miljoonaa ihmistä olivat tuon lisäksi elintärkeä asiakasryhmä eritoten Kaakkois- ja Itä-Suomen elinkeinoelämälle. Nyt tuo asiakasryhmä pysyy "raja-aidan" takana. Ja Itä-Suomen työttömyysluvut hipovat ennätyksiä.
      Suomen ja Venäjän kohtalonyhteys on suurempi kuin Venäjän ja Baltianmaiden vastaava. Me olemme osa Fennoskandiaa -Baltia taasen on osa manner-Eurooppaa. Iso ero, jota ei voi muuttaa. On vain ymmärrettävä...ja toimittava tosiasiat tunnustae.

      • Anonyymi00006

        Suomi on saari, mutta maailma on täynnä menestyviä saaria.

        Suomen ongelma on se, että täällä ei sallista vaurastumista, jonka takia täällä ei myöskään ole omia pääomia kasvattamaan kasvuyrityksiä menestykseen. Ero muihin pohjoismaihin huima, vaikka muut pohjoismaatkin kuuluvat tähän hyvinvointiyhteiskuntien perheeseen. Eikä Ruotsi ja Norja edes eroa Suomesta kovin palajoa tuon "saari" sijaintinsa suhteen.

    • Anonyymi00007

      Ourassa on koettu paremmat lähtökohdat toisenlaisessa ja suuremmalla markkina-alueella.

      Sinä voit perustaa yhtiön ja nousta elinkelpoiseksi haluamallasi tavalla.
      Vaikka täällä Suomessa.

      Olisi upeaa jos käyttäisit esimerkkiä, miten homma laitetaan toimimaan täällä.

      • Anonyymi00008

        Suomessa ei vaan taida löytyä rahaa sijoitettavaksi.

        Suomipoika sijoittaa kaikki rahat asuntoon ja autoon, jos jotain jää yli, se on harvinaista.
        Niinpä firmat hakeutuu muualle jossa on otollisempi ympäristö sijoitus- ja yritystoiminnalle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2395

    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1367

    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      72
      1160

    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107

    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      78
      822

    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780

    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      668

    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      660

    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      23
      635

    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      29
      608
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt