Vaparit kannattavat islamin leviämistä

Esa Ylikoski riemuitsee Helsingin pienistä kirkkoonkuulumisprosenteista. Tämä ei sinänsä ole yllättävää. Vaparit ovat aina halunneet pienempiä krkkoonkuulumisprosentteja.

Pieni taustatarkastelu sen sijaa panee kulmakarvat nousemaan. Prosenttien pieneneminen johtuu maahanmuutosta ja muslimiperheiden suuremmista lapsiluvuista.

Käytännössä Ylikosken ilakointi tarkoittaa islamin etenemisestä ilakoimista. Todistamme nyt vaparien faktista kannatusta islamin leviämiselle.
70556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Otsikko on valheellinen! Myös avausteksti johdattelun päätelmät ovat valheellista.

Vapaa-ajattelijat arvostelevat islamia sekä valheellisena oppins että siihen kytkeytyvien ihmisoikeusloukkausten vuoksi.

Kirkolle sen sijaan kaikki uskonnot ovat parempia kuin uskonnottomuus.

1Äänestä
  • Nyt valehtelet itse.

    On aivan selvää, että kirkkoon kuulumattomuus eri alueilla korreloi maahanmuuttajaväestön määrän kanssa. Ja islam on selkeästi edustettuna. Muslimien syntyvyys on myös suurempi. Tästä seuraa automaattisesti aloituksen päätelmä.

    Sinä valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nyt valehtelet itse.

    On aivan selvää, että kirkkoon kuulumattomuus eri alueilla korreloi maahanmuuttajaväestön määrän kanssa. Ja islam on selkeästi edustettuna. Muslimien syntyvyys on myös suurempi. Tästä seuraa automaattisesti aloituksen päätelmä.

    Sinä valehtelet.

    Vapaa-ajattelijat eivät kannata islamin leviämistä. Piste.
    On eri asia, että uskonnottomuuden lisääntymisen lisäksi myös juuri islamin leviäminen vaikuttaa evl kirkon jäsenyysasteeseen.

    Eikä evl kirkko ole hyvä vastavoima islmaille, vaan maallistuminen, sekulaari humanismi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat eivät kannata islamin leviämistä. Piste.
    On eri asia, että uskonnottomuuden lisääntymisen lisäksi myös juuri islamin leviäminen vaikuttaa evl kirkon jäsenyysasteeseen.

    Eikä evl kirkko ole hyvä vastavoima islmaille, vaan maallistuminen, sekulaari humanismi.

    Vaparit auttavat voimalla kansanvaihtoa ja kaksi miljardisen islamin kannattajien tunkeutumista Suomeen ja kulttuurin taantumista shariaan
    Tämä on vihervasemmistolaisen lohkon sekoilua myös Vapariliitossa
    LIberaalit ovat sieltä lähteneet tai hiljaa ja katselevat käsittämätöntä touhua

    Äänestä

  • Islamin leviämistä on vaikea seurata kun ei ole tilastoja. Heidät kai lasketaan uskonnottomiin joten islam on parempi kuin kristinusko vapaa-ajattelun näkökulmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Islamin leviämistä on vaikea seurata kun ei ole tilastoja. Heidät kai lasketaan uskonnottomiin joten islam on parempi kuin kristinusko vapaa-ajattelun näkökulmasta.

    Mikä tahansa on vaparien mielestä parempi kuin kristinusko, varsinkaan kirkko. Eli vaparit on käytännössä pro-islam.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vaparit auttavat voimalla kansanvaihtoa ja kaksi miljardisen islamin kannattajien tunkeutumista Suomeen ja kulttuurin taantumista shariaan
    Tämä on vihervasemmistolaisen lohkon sekoilua myös Vapariliitossa
    LIberaalit ovat sieltä lähteneet tai hiljaa ja katselevat käsittämätöntä touhua

    Heh, ihanko tosiaan?

    Uskonnollisuushan laskee koko ajan, joten kehityshän on mitä parhain!

    Yritä myös ymmärtää, etteivät kaikki islamilaisista maista tulleet ole mitenkään aktiivisia muslimeja. Heidänkin parissa tapahtuu maallistumista, eli moni on kulttuurimuslimi, niin kuin moni suomalainen on kulttuurikristitty.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Islamin leviämistä on vaikea seurata kun ei ole tilastoja. Heidät kai lasketaan uskonnottomiin joten islam on parempi kuin kristinusko vapaa-ajattelun näkökulmasta.

    "Islamin leviämistä on vaikea seurata kun ei ole tilastoja. Heidät kai lasketaan uskonnottomiin joten islam on parempi kuin kristinusko vapaa-ajattelun näkökulmasta."

    Kerri ihmeessä, kenen tekemän tilastoinnin mikaan islamilainen lasketaan uskonnottomien joukkoon kuuluvaksi?

    Ja muistathan mainita lähteesi...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Islamin leviämistä on vaikea seurata kun ei ole tilastoja. Heidät kai lasketaan uskonnottomiin joten islam on parempi kuin kristinusko vapaa-ajattelun näkökulmasta."

    Kerri ihmeessä, kenen tekemän tilastoinnin mikaan islamilainen lasketaan uskonnottomien joukkoon kuuluvaksi?

    Ja muistathan mainita lähteesi...

    Vapaa-ajattelijat vastustavat islamin leviämistä. Muslimitsustaisten perheiden maallistumista tuetaan. Lasten laittamiseen elämänkatsomustietoon kannustetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Islamin leviämistä on vaikea seurata kun ei ole tilastoja. Heidät kai lasketaan uskonnottomiin joten islam on parempi kuin kristinusko vapaa-ajattelun näkökulmasta."

    Kerri ihmeessä, kenen tekemän tilastoinnin mikaan islamilainen lasketaan uskonnottomien joukkoon kuuluvaksi?

    Ja muistathan mainita lähteesi...

    Muslimeilla ei ole samankaltaista jäsenyyttä kuin kirkkoon kuuluvilla. Niinpä kaikki jotka eivät kuulu kirkkoon tai muuhun uskonnolliseen yhdyskuntaan joka antaa tietoja jäsenyyksistä jää tavallaan jäännöksenä "uskonnottomaksi".
    Islamin uskoisten määrää arvioidaan noin suurin piirtein, mutta tarkkaa tietoa ei ole. Jos sinulla on tarkka tieto, niin kerro ihmeessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat vastustavat islamin leviämistä. Muslimitsustaisten perheiden maallistumista tuetaan. Lasten laittamiseen elämänkatsomustietoon kannustetaan.

    Vaparit pitävät mitä tahansa parempana kuin kirkkoa. Niinpä islam on heille luonnollinen liittolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Vaparit pitävät mitä tahansa parempana kuin kirkkoa. Niinpä islam on heille luonnollinen liittolainen.

    Vastustakaa vapareita!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Heh, ihanko tosiaan?

    Uskonnollisuushan laskee koko ajan, joten kehityshän on mitä parhain!

    Yritä myös ymmärtää, etteivät kaikki islamilaisista maista tulleet ole mitenkään aktiivisia muslimeja. Heidänkin parissa tapahtuu maallistumista, eli moni on kulttuurimuslimi, niin kuin moni suomalainen on kulttuurikristitty.

    Kulttuurikristityt ovat vaparien hampaissa siinä kun kaikki muutkin kristityt. Onko kulttuurimuslimi jotenkin parempi vapaa-ajattelijan näkökulmasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat vastustavat islamin leviämistä. Muslimitsustaisten perheiden maallistumista tuetaan. Lasten laittamiseen elämänkatsomustietoon kannustetaan.

    Voi kuinka jalomielistä :)

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Voi kuinka jalomielistä :)

    Ja epäuskottavaa

    Äänestä

Ehkä kristittyjen kannattaisi katsoa ensin sitä omaa kannattajakuntaansa. Isoimmat juhlijat kirkkoon kuulumattomuudesta ovat ehdottomasti herätyskristityt.
Hehän väittävät kuinka kirkosta menee porukka heille.

Kai muuten tiedät muslimeilla olevan sama ongelma kuin kristinuskoisilla. Lapset eivät seuraa uskontoa koulutuksen myötä.
Sinulla näyttää olevan oletus, että kaikista muslimin lapsista tulee muslimeita koko elämäkseen. Näinhän asia ei ole.

1Äänestä
  • Tarkoitatko että islamilla on pienempi tartuntapinta lapsiin ja uskontona vähäisempi autoritaarisuus kuin kristinuskolla?

    Äänestä

  • Siinähän se totuus tuli, kiitos! Nykyaikana ei indoktrioida lapsukaisia vaikka vapaa-ajattelijat sitä kovasti pelkäävät. Vanhassa maailman ajassa kun elävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tarkoitatko että islamilla on pienempi tartuntapinta lapsiin ja uskontona vähäisempi autoritaarisuus kuin kristinuskolla?

    "Tarkoitatko että islamilla on pienempi tartuntapinta lapsiin ja uskontona vähäisempi autoritaarisuus kuin kristinuskolla?"

    Samat ongelmat ovat kummassakin. Kumpikaan ei kestä tarkastelua kun tieteellinen tieto lisääntyy. Peruskoulutus takaa jo jokaiselle eväät ymmärtää tämän.

    "Nykyaikana ei indoktrioida lapsukaisia vaikka vapaa-ajattelijat sitä kovasti pelkäävät."

    Kyllä niitä yritetään vielä aivopestä. Juuri oli lehdessä juttu kuinka yksityskoulut voivat olla tässä asiassa vaarallisia, jossa lapsia radikalisoidaan. He siis eivät tule pärjäämään elämässä jatko-opinnoissa, koska heidän perustasonsa ei ole riittävä ja katkerina valitsevat väkivaltaisen tien, koska eivät tiedä muuta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Tarkoitatko että islamilla on pienempi tartuntapinta lapsiin ja uskontona vähäisempi autoritaarisuus kuin kristinuskolla?"

    Samat ongelmat ovat kummassakin. Kumpikaan ei kestä tarkastelua kun tieteellinen tieto lisääntyy. Peruskoulutus takaa jo jokaiselle eväät ymmärtää tämän.

    "Nykyaikana ei indoktrioida lapsukaisia vaikka vapaa-ajattelijat sitä kovasti pelkäävät."

    Kyllä niitä yritetään vielä aivopestä. Juuri oli lehdessä juttu kuinka yksityskoulut voivat olla tässä asiassa vaarallisia, jossa lapsia radikalisoidaan. He siis eivät tule pärjäämään elämässä jatko-opinnoissa, koska heidän perustasonsa ei ole riittävä ja katkerina valitsevat väkivaltaisen tien, koska eivät tiedä muuta.

    "Samat ongelmat ovat kummassakin. Kumpikaan ei kestä tarkastelua kun tieteellinen tieto lisääntyy. Peruskoulutus takaa jo jokaiselle eväät ymmärtää tämän."

    Niinpä, suomessa on kohtalaisen hyvä peruskoulutus, joka antaa eväät ymmärtää, mutta vapaa-ajattelijat kiihkoilevat vuosikymmen toisensa perään oppiaineesta nimeltä uskonto.

    "Kyllä niitä yritetään vielä aivopestä. Juuri oli lehdessä juttu kuinka yksityskoulut voivat olla tässä asiassa vaarallisia, jossa lapsia radikalisoidaan."

    Tästä olen samaa mieltä --> on parempi pitää uskonnonopetus mukana julkisissa kouluissa joissa voidaan seurata opetuksen laatua niin uskonnon kuin muidenkin oppiaineiden osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Samat ongelmat ovat kummassakin. Kumpikaan ei kestä tarkastelua kun tieteellinen tieto lisääntyy. Peruskoulutus takaa jo jokaiselle eväät ymmärtää tämän."

    Niinpä, suomessa on kohtalaisen hyvä peruskoulutus, joka antaa eväät ymmärtää, mutta vapaa-ajattelijat kiihkoilevat vuosikymmen toisensa perään oppiaineesta nimeltä uskonto.

    "Kyllä niitä yritetään vielä aivopestä. Juuri oli lehdessä juttu kuinka yksityskoulut voivat olla tässä asiassa vaarallisia, jossa lapsia radikalisoidaan."

    Tästä olen samaa mieltä --> on parempi pitää uskonnonopetus mukana julkisissa kouluissa joissa voidaan seurata opetuksen laatua niin uskonnon kuin muidenkin oppiaineiden osalta.

    "Niinpä, suomessa on kohtalaisen hyvä peruskoulutus, joka antaa eväät ymmärtää, mutta vapaa-ajattelijat kiihkoilevat vuosikymmen toisensa perään oppiaineesta nimeltä uskonto."

    Järjetön panostus uskonnonopetukseen on pois hyödyllisistä aineista.
    Uskonnon rooli suomalaisten elämässä senkun laskee, ja kirkko ja sen kannattajat haraavat vastaan minkä pystyvät.

    Mutta taistelevat vääjäämätöntä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Niinpä, suomessa on kohtalaisen hyvä peruskoulutus, joka antaa eväät ymmärtää, mutta vapaa-ajattelijat kiihkoilevat vuosikymmen toisensa perään oppiaineesta nimeltä uskonto."

    Järjetön panostus uskonnonopetukseen on pois hyödyllisistä aineista.
    Uskonnon rooli suomalaisten elämässä senkun laskee, ja kirkko ja sen kannattajat haraavat vastaan minkä pystyvät.

    Mutta taistelevat vääjäämätöntä vastaan.

    Jaaha. Nyt arvostellaan perusopetusta. Kirkko ei tee opetussuunnitelmia. Vain vapaa-ajattelija hokee kirkko, kirkko, kirkko.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Niinpä, suomessa on kohtalaisen hyvä peruskoulutus, joka antaa eväät ymmärtää, mutta vapaa-ajattelijat kiihkoilevat vuosikymmen toisensa perään oppiaineesta nimeltä uskonto."

    Järjetön panostus uskonnonopetukseen on pois hyödyllisistä aineista.
    Uskonnon rooli suomalaisten elämässä senkun laskee, ja kirkko ja sen kannattajat haraavat vastaan minkä pystyvät.

    Mutta taistelevat vääjäämätöntä vastaan.

    Uskonnottomille on et. Onko sekin järjetön panostus ja pois tärkeistä asioista?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Uskonnottomille on et. Onko sekin järjetön panostus ja pois tärkeistä asioista?

    Eetee on turhake. Sen taustalla ei ole edes tieteenalaa. Täyttä huuhaata.

    Äänestä

Eh huomannut tässä Ylikosken viestissä mitään erityistä "riemuitsemista".
Seuraavasta tauluosta näkee miten ev.-lut. kirkon jäsenosuus on vuodesta 2020 laskenut vuosi vuodelta eri seurakuntien alueella:
2020 2021 2022 2023 2024 2025 (31.12)
43.6 41.8 40.2 37.7 36.2 34.6 Mikael
45.1 43.7 42.4 41.0 40.0 38.4 Vuosaari
44.5 43.3 42.4 41.0 39.9 38.6 Paavali
47.7 46.2 44.5 42.2 40.7 39.3 Kannelmäki
44.6 43.6 42.0 40.9 40.1 39.8 Kallio
47.0 45.7 44.5 43.0 42.1 40.9 Herttoniemi
50.5 49.0 47.3 45.4 44.1 42.9 Pitäjänmäki
51.1 49.3 47.9 45.8 44.4 43.3 Malmi
51.1 49.6 48.6 46.6 45.6 44.9 Oulunkylä
53.3 52.2 50.8 48.7 47.5 46.1 Roihuvuori
52.0 51.2 49.8 48.6 47.7 46.9 Tuomiokirkko
53.7 52.0 51.2 50.4 49.0 48.0 Haaga
54.3 53.9 52.5 51.5 50.8 49.9 Töölö

50.1 48.9 47.5 46.0 44.9 43.9 Helsingin srky
Helsingin väkiluku oli vuoden 2025 lopussa 695 526 asukasta.

Helsingissä laskua 1,0 %-yksikköä. Koko maassa 1,1 %-yksikköä. Tilanne vuoden 2025 lopulla 61,1 %.

Kirkon jäsenosuus kiinnostaa Vapaa-ajattelijoita, koska kirkolla on yhä merkittäviä epäreiluja etuoikeuksia ja se saa harjoittaa lapsilähetystyötä monissa päiväkodeissa ja kouluissa.

Vapaa-ajattelijat haluavat edistää ihmisten yhdenvertaisuutta uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta sekä vahvistaa tiedepohjaisuutta, rationaalisuutta ja humanismia eli tietoa, järkeä ja ihmisyyttä.

1Äänestä
  • Terävöitä huomiokykyäsi Ylikosken suhteen, orotoksistalinismin ja sharian levittäjänä

    Alistaa suomalaisia yhdenvertaisuusprpagandalla suosimaan kehitysmaaoppeja ja kansanvaihtoa ja kaaosta

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Terävöitä huomiokykyäsi Ylikosken suhteen, orotoksistalinismin ja sharian levittäjänä

    Alistaa suomalaisia yhdenvertaisuusprpagandalla suosimaan kehitysmaaoppeja ja kansanvaihtoa ja kaaosta

    Vapaa-ajattelijat eivät ole ottaneet kantaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Sen sijaan on tuotu esiin, että kotouttamiskoulutuksessa pitää selvittää uskonnottomuutta ja uskonnonvapauteen kuuluvaa oikeutta irtaantua uskonnoista. Sitä esitetään myös kansalaisuuskokeeeen. Yhdenvertainen kohtelu uskonnosta tai vakaumuksesta huolimatta ei suosi uskontoja vaan vaan heikentää uskontojen etuoikeuksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat eivät ole ottaneet kantaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Sen sijaan on tuotu esiin, että kotouttamiskoulutuksessa pitää selvittää uskonnottomuutta ja uskonnonvapauteen kuuluvaa oikeutta irtaantua uskonnoista. Sitä esitetään myös kansalaisuuskokeeeen. Yhdenvertainen kohtelu uskonnosta tai vakaumuksesta huolimatta ei suosi uskontoja vaan vaan heikentää uskontojen etuoikeuksia.

    Ylikosken ja hänen aatetoveriensa hyväksyminen Valiiton toimintaan on ortotoksis-islamilaista häiriköintiä Suomessa ja sitä tehdään mm. yhdenvertausvaatimuksella etujen antamisella
    kaiken karvaisille voodoo-oppien levittäjille suomalaisten laskuun vaarantaen suomalaisten olemassaolon

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/kimmo-sundstrom-uutisoi-jalleen-asioista-joista-vapariliitto-vaikenee#comment-122029544

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat eivät ole ottaneet kantaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Sen sijaan on tuotu esiin, että kotouttamiskoulutuksessa pitää selvittää uskonnottomuutta ja uskonnonvapauteen kuuluvaa oikeutta irtaantua uskonnoista. Sitä esitetään myös kansalaisuuskokeeeen. Yhdenvertainen kohtelu uskonnosta tai vakaumuksesta huolimatta ei suosi uskontoja vaan vaan heikentää uskontojen etuoikeuksia.

    2-miljardisen valistumattoman ja maallistumattoman kehitysmaaopin islam suosiminen YHDENVERTAISUUTENA TUHOAA VIISIMILJOONAISSEN PIENKANSA KANSANVAIHDOSSA

    Siksikin kaikkien ateistien on vastustettava Valiiton ohjelmia ja aikeita

    Äänestä

Vapareita ei kiinnosta yhteiskunnan raaistuminen, kun kristinusko unohdetaan ja tilalle tulee paholaista kumartavia muslimeja.

Äänestä
  • Vapaa-ajattelijat arvostelevat kaikkien uskontojen kaikkia pahoja tekoja sekä kaikkien uskovien ja uskonnottomien pahoja tekoja. Vapaa-ajattelijat kannattavat perusoikeuksia ja hyveitä sekä tietoa, järkeä ja ihmisyyttä, tiedepohjaisuutta, rationaalisuutta ja humanismia.

    Kirkon jäsenyys ei ole ollut este raaoille teoille. Eikä islamin usko. Naista alistavat uskomukset ovat edistäneet ilmennyttä naisteen raakaa kohtelua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat arvostelevat kaikkien uskontojen kaikkia pahoja tekoja sekä kaikkien uskovien ja uskonnottomien pahoja tekoja. Vapaa-ajattelijat kannattavat perusoikeuksia ja hyveitä sekä tietoa, järkeä ja ihmisyyttä, tiedepohjaisuutta, rationaalisuutta ja humanismia.

    Kirkon jäsenyys ei ole ollut este raaoille teoille. Eikä islamin usko. Naista alistavat uskomukset ovat edistäneet ilmennyttä naisteen raakaa kohtelua.

    Uskonnottomuuskaan ei ole este raaoille teoille vaikka vaparit mitä hyveitä kannattaisi. Ihminen on mikä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Uskonnottomuuskaan ei ole este raaoille teoille vaikka vaparit mitä hyveitä kannattaisi. Ihminen on mikä on.

    Joo, muistetaanpa vaikkapa vaparien työtekijän vaparien tiloissa toteuttamaa raakaa seksualimurhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Joo, muistetaanpa vaikkapa vaparien työtekijän vaparien tiloissa toteuttamaa raakaa seksualimurhaa.

    Iljettävä tapaus

    Äänestä

Ylikoski on puoluosastotoverinsa Saramon kanssa levittänyt aktiivisesti shariaa
Vantaalla ja myöntänyt vapaapäiviä muslimisaation edistämiseksi
ja tietenkin, myös Valiitto on asioista vaiennut vaikka räsäsenpanettelu sopii joka asiasta niille pienimmästäkin, niin näistä vaietaan

Riikka Purra 19.5. 2020 vasta silloinen PS kansanedustaja
"Suomessa on koulusta vapaata esim. helatorstaina, joka on kirkkolaista ilmenevä kirkollinen juhlapäivä.
Sitä en olisi uskonut, että Suomessa muslimioppilaat saavat lisäksi oman, erillisen vapaapäivänsä ramadanin päättyessä. Näin kuulemma ainakin Vantaalla. Miksi ihmeessä?"

Äänestä

Ylikoskella on taas naisviha päällä, näiden kirkkoon kuulumisesta. Siinä kohtaa kyllä luotetaan kirkon tilastoihin.

Äänestä

Kiitos että osoitit olevasi epärehellinen. Ehkä tarvitset Islamia, jotta voisit olla edes normaalin ihmisen tasoinen.

Äänestä
  • Erotkaa vapareista

    Äänestä

Mihin silloin liittyisin ?

Vaparit vaativat kaikkien uskontoon perustuvien vapaapäivien poistamista.
Tulee mieleen vain vappu ja itsenäisyyspäivä, jotka eivät perustu uskontoon . Tosin viime mainittu sisältää paljon uskontoa, joten luonnetta tulee muuttaa.

Äänestä

Salo ei kaadu männyn viereen.

Äänestä

Tämä on aika loogista, koska vaparien varsinainen vihan kohde on kirkko. Mikä tahansa on vaparien mielestä parempi kuin kirkko.

Äänestä
  • Jep

    Äänestä

Ihmiset voi olla yksinkertaisia

Äänestä

Niemelä on vihreiden entinen jäsen. Hän erosi puolueesta vuonna 2010 vihreiden liiallisen islam-myönteisyyden vuoksi. Hänet painostettiin samasta syystä Valiitosta vaikka hänen aikanaan Valiitto laajeni kuin vesihöyrypannussa

Jussi K. Niemelä ilmituksia vuodelta 2010. Jäsenmäärä kasvaa edelleen
Vapaa-ajattelijayhdistysten yhteinen jäsenmäärä ylitti
jo 1750. A- ja B-jäsenten eron poistuminen vaikeuttaa
vuosien 2005 ja 2006 vertailua. Liittomaksujen tuotto
kasvoi silloinkin, joten kasvusta voi mielestäni puhua
jo tuolloin. Virallinen jäsenmäärä 2006 oli karvan alle
1400. Tästä jäsenmäärä on kasvanut kolmessa vuodessa noin 25%.

Kasvu on ollut kaiken lisäksi kiihtyvää. Vuonna 2007
kasvua oli muutama prosentti, 2008 jäsenistö lisääntyi 7 prosenttia ja viime vuonna jo 14 prosenttia

Silti tuli potkut Niemelälle, joka yritti estää islamismin etenemisen

Äänestä
  • Ylikoski taisi hyökätä Niemelä vastaan ja raunioitti liiton.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ylikoski taisi hyökätä Niemelä vastaan ja raunioitti liiton.

    Jep. Hänen perintönsä on liiton tuhon siemen.

    Äänestä

Ilman muuta Valiitossa on ollut taistolaistoimintaa liiton muuttamiseksi haloslaiseksi nyrkiksi

myös ulkoministeriö putsattiin Koiviston ja Ahtisaaren liinjasta haloslaiseksi
ja Bäckman-tyyppiset pääsivät valtaan (vasliiton Markku Kivinen (bäckmanin opettaja) johti Aleksanteri-instituuttia ja sen jälkeen emätaisto Kangaspuro valittiin pimeästi ilman hakua) Instituutti on haloslaisten propagandanyrkki tuomiojan tukema
ja siten lähellä Valiitton ideologiaa

Äänestä

Tuskin Ylikoski on islamisti.

Sitä vastoin Purra ja Halla-aho ovat. Sen pitää näkyä Vapareiden avustuksissa ja kannanotossa

Äänestä
  • Valtion rahoja ei enää anneta vapareille. Se on oikein.

    Äänestä

  • Ylikoski on tutkimuspäällikkö ilman tutkimuksia

    Ei ole tutkinut ilmaa eikä mitään ilmaiseksi palkan juostessa ilman tutkimuksia

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ylikoski on tutkimuspäällikkö ilman tutkimuksia

    Ei ole tutkinut ilmaa eikä mitään ilmaiseksi palkan juostessa ilman tutkimuksia

    Ja sitten vielä valittaa, kun valtio ei kaada Vapariliitolle rahaa hassattavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ja sitten vielä valittaa, kun valtio ei kaada Vapariliitolle rahaa hassattavaksi.

    Erotkaa vapareista!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ylikoski on tutkimuspäällikkö ilman tutkimuksia

    Ei ole tutkinut ilmaa eikä mitään ilmaiseksi palkan juostessa ilman tutkimuksia

    Tutkimus- ja kehittämispäällikön pitä huolehtia, että tk-projekteja syntyi ja niille tuli rahoitusta. Ylikosken tki-päälkikköjaudelka tk-projekteja syntyi ja myös päättyi julkaisuihin ja loppuraportteihin. Rahoitus, suunnittelu, toteutus, raportointi, johto.

    Stalkkeriantivapari valehtelee ja vääntelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Tutkimus- ja kehittämispäällikön pitä huolehtia, että tk-projekteja syntyi ja niille tuli rahoitusta. Ylikosken tki-päälkikköjaudelka tk-projekteja syntyi ja myös päättyi julkaisuihin ja loppuraportteihin. Rahoitus, suunnittelu, toteutus, raportointi, johto.

    Stalkkeriantivapari valehtelee ja vääntelee.

    Mutta tutkimuspäällikkö itse ei julkaissut mitään omia tutkimuksia. Rahankerjuu kyllä onnistui. Lopulta siinäkin tuli pää vetävän käteen. Valtio lakkasi avustamasta vapareita. Hyvä niin.

    Äänestä

Musliminhyysäys on Valiiton törkein huijaus vaikka venäläishyysäys on vaarallisin

Äänestä
  • Erotkaa vapareista!

    Äänestä

Valiitto vaikeni sosialistisesti kun sossukomissaari levitti sharian lain autuullisuutta pukeutuen huntuun

Jutta Urpilainen julkaisi kehui Abu Dhabin vierailunsa yhteydessä islamin sanomaa suvaitsevaisuudesta ja rauhasta

Äänestä
  • Näin tosiaan vaparit vaikenivat, kun taas kirkkoasioissa reagoivat pienimpään risaukseenkin. Selvästi pitävät islamia parempana kuin kirkkoa.

    Äänestä

No eivät helkkarissa kannata!

Tarkista täältä: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti

Äänestä
  • Kannata tarkoittaa että edistävät, vaikeneminen ja pimittäminen on valehtelun muoto
    Erityisesti poliitikkojen käyttämä eli kertovat asioista vain jonkin puolen

    Sen sijaan vapaa-tyyppisen järjestön pitäisi potkia punavihreät rysänhyysääjät ja islamsurijat
    ulos nopeaan tahtiin, koska nämä ovat Suomelle vaaraksi ja USA, Israel, ... hyödyksi

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kannata tarkoittaa että edistävät, vaikeneminen ja pimittäminen on valehtelun muoto
    Erityisesti poliitikkojen käyttämä eli kertovat asioista vain jonkin puolen

    Sen sijaan vapaa-tyyppisen järjestön pitäisi potkia punavihreät rysänhyysääjät ja islamsurijat
    ulos nopeaan tahtiin, koska nämä ovat Suomelle vaaraksi ja USA, Israel, ... hyödyksi

    Jep. Erotkaa vapareista!

    Äänestä

Erotkaa vapareista!

Äänestä
  • Jeps

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Jeps

    Kyllä

    Äänestä

Erotkaa vapareista

Äänestä
  • Mielellään

    Äänestä

Kandee erota vapareista

Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

Ylikoski erotettava

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Esa Ylikoski riemuitsee Helsingin pienistä kirkkoonkuulumisprosenteista. Tämä ei sinänsä ole yllättävää. Vaparit ovat aina halunneet pienempiä krkkoonkuulumisprosentteja.

Pieni taustatarkastelu sen sijaa panee kulmakarvat nousemaan. Prosenttien pieneneminen johtuu maahanmuutosta ja muslimiperheiden suuremmista lapsiluvuista.

Käytännössä Ylikosken ilakointi tarkoittaa islamin etenemisestä ilakoimista. Todistamme nyt vaparien faktista kannatusta islamin leviämiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu