ratkaisu autoveroon

Tässä yksi ratkaisu monen mieltä polttavaan autovero-ongelmaan. Autoveron tasohan on Suomessa jo riittävän alhainen, kenties jopa liian alhainen, mutta kaikkien itkevien sosialistien lohduksi tämä ratkaisu voisi toimia.

Lakipykälin voitaisiin kieltää kaikkien yli 10-vuotiaiden tai yli 200 tkm ajettujen autonraatojen käyttö ja vaatia romuttaminen.

Tällöin kansalaisten tulisi vaihtaa romunsa käypäisiin ajoneuvoihin, verokertymä kasvaisi ja ehkä veroastetta voitaisiin jopa hieman laskea.

Mitäs sanotte? Erityisesti Te sossut, jotka olette toisten kukkarosta Lipposen avulla hakemassa veroalea saadaksenne auton?

SD
8825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tule ottamaan pillerisi, täällä on sedällä kaiken värisiä kivoja pillereitä:)

Äänestä

no niin!Kuule S osiaali D emokraatti!
Taas täällä jauhamassa paskaa? Eikä aikaakaan kun kehuit kuinka kova olet painamaan duunia! Silti on aikaa lässyttää täyttä paskaa täällä ihmisten kiusana. Näin työpäivän jälkeen on mukava avata netti,ja lueskella miten se maailma makaa . Mutta eikös perkele täällä vittuile kaikelle kansalle taas joku, joka luulee olevansa tämän maan talouden tärkein tukipilari (suurine)veroprosentteineen. Kerropas nyt meille kaikille,mikä kurko sinä oikein olet,kun on varaa julkeasti haukkua Suomen työväestöä laiskaksi.Vai oletko se yrittäjä,jolla on kymmenen pakolaista hommissa neljän euron tuntipalkalla.
Minua ei hiton vertaa hetkauta,vaikka koko autovero ei laskisi sentin vertaa,vaan ----- minua vituttaa se,että tässä valtiossa johto vittuilee kansalle päin naamaa.Luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista,mutta kun vaalit ovat ohi koskivatpa ne mitä tahansa,niin ne,jotka "voittivat", näyttävät kansalle todellisen luonteensa unohtamalla kaiken lupaamansa. Ja ne, jotka "hävisivät" itkevät sitä ,miksi äänestysprosentti oli niin alhainen.Täytyy olla tosi vitun tyhmä,jos vielä uskoo politiikkaan. Jos kaadat täällä pankin ,mutta kuulut"rinkiin" niin mitäs siinä -rahat piiloon ja odottelemaan.Kyllä se siitä. Mutta auta armias jos olet ollut pk-yrittäjä 90-luvun alussa.Yritys tukevassa kasvussa,mutta sinulla oli ulkomaista lainaa:yhdessä yössä sinun koko loppuelämäsi muutettiin helvetiksi,sinusta tehtiin henkipatto.Ja täysin vastoin omaa syytäsi!
Niin suomessa kohdellaan ihmisiä, joita sinä rakas ystäväni haukut laiskoiksi!
ps:enkä puhu edes omasta puolestani

Äänestä
  • .

    Äänestä

  • Joo-o,
    mielestäni laskutaito vaatii hiomista, jos lainaa otettaessa arvioidaan tulevaisuus mahdollisimman ruusuiseksi, ja sen perusteella suunnitellaan lyhennysohjelma.

    Ellei osaa ottaa huomioon myös erilaisia markkinatalouteen kuuluvia epävarmuustekijöitä, on kusessa ihan omasta halusta ja omasta syystä.

    Suomen valtion köyhyys ja liian pienet verotulot aiheuttivat sen, että kansainvälisten keinottelijoiden oli mahdollista pelata Suomen valuutalla niin, että valtion oli pakko devalvoida.

    Markkinat ovat aina oikeassa. Tästä syystä en ole koskaan lainaa ottanut, koska myös "mahdoton" voi tapahtua.

    SD

    Äänestä

  • sd kirjoitti:

    Joo-o,
    mielestäni laskutaito vaatii hiomista, jos lainaa otettaessa arvioidaan tulevaisuus mahdollisimman ruusuiseksi, ja sen perusteella suunnitellaan lyhennysohjelma.

    Ellei osaa ottaa huomioon myös erilaisia markkinatalouteen kuuluvia epävarmuustekijöitä, on kusessa ihan omasta halusta ja omasta syystä.

    Suomen valtion köyhyys ja liian pienet verotulot aiheuttivat sen, että kansainvälisten keinottelijoiden oli mahdollista pelata Suomen valuutalla niin, että valtion oli pakko devalvoida.

    Markkinat ovat aina oikeassa. Tästä syystä en ole koskaan lainaa ottanut, koska myös "mahdoton" voi tapahtua.

    SD

    Suurimpia,ellei suurin syy aikanaan "mahdottoman" tapahtumiseen oli se,että Suomea johti vanha pankkimies.Markkina tiesi sen ,etteivät vanhat jäärät laske markkaa kellumaan,ennenkuin viimeisessä hädässä.Viennin turvaamiseksi,eli elvyttämiseksi aikanaan devalvoitiin. Ei siinä souvissa paljon tavallisella veronmaksajalla osaa ollut.Paitsi pankkitukia maksettaessa.
    Mutta ei maar:jatkakaa te autoverokeskustelua niin pysyy jutut"asialinjalla"- mie meen muihin toimiin.

    Äänestä

Joo, kiitti hyvästä ideasta. Meillä on siis kaksi lasta ja koira. Auto on vm-91 jolla on ajettu 225000 kilometriä. Emme asu keskustan lähellä. Omakoti talosta on velkaa jäljellä noin 40000 euroa. Nyt meinaat romuttaa meidän tarpeellisen kulkupelimme niin mistä saamme rahat siiheen uuteen autoon seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi? Annatko?

Äänestä
  • MITÄS MENIT SINNE KORPEEN SIKIÄMÄÄN, TÖRÖ.

    Äänestä

Tämä sun ideasi on suoraan japanin tavasta toimia täällä on kaikilla tuotteilla 5%vero. No ei siinä mitään olen käynyt katselemassa käytettyjä autoja Esim n.10 vuotta vanhan mersun S500 esim saa noin 18-22000 eur.
mutta jos aiot rekisteröidä sen niin siihen täräytetään 5-6teur lisää, tässä on katsastus maksu mukana.
Eli tälläinen pikku lisä yli 10 vuotiaisiin autoihin. Vuosittainen katsastus on siinä 2000eur ylöspäin Mersuissa. Osta siinä sitten uusi auto ja vie romuttamolle 10 vuoden jälkeen.

Täällä joutuu käytännössä maksamaan jotta pääsee eroon 10v vanhasta japanilaisesta autosta.

Minkähän laisilla autoilla herra ajelee kun 200 tkm on raato. Tietysti sehän on raato kun ei huolla.
Maissa joissa on omaa autotuotantoa sillä ei ole niin väliä mutta kun suomalainen joutuu aina ostamaan ulkomailta niin se ei ole hyvä asia valtakunnallisesti. Eli raha lähtee maasta.

omakohtaisesti ajateltuna. Juo maitotölkki puoleen väliin, jätä pöydälle ja käy ostamassa uusi seuraavana päivänä. Tässä tuloksena on että valtio saa osanasa ja meijeri osansa. näitä rahoja et kuitenkaan koskaan enään nää.

sioita tekstiin

Maitotölkki=auto
Juo=kuluta
valtio=valtio
Meijeri=ulkomainen yritys (Autonvalmistaja)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sd kirjoitti:

Tässä yksi ratkaisu monen mieltä polttavaan autovero-ongelmaan. Autoveron tasohan on Suomessa jo riittävän alhainen, kenties jopa liian alhainen, mutta kaikkien itkevien sosialistien lohduksi tämä ratkaisu voisi toimia.

Lakipykälin voitaisiin kieltää kaikkien yli 10-vuotiaiden tai yli 200 tkm ajettujen autonraatojen käyttö ja vaatia romuttaminen.

Tällöin kansalaisten tulisi vaihtaa romunsa käypäisiin ajoneuvoihin, verokertymä kasvaisi ja ehkä veroastetta voitaisiin jopa hieman laskea.

Mitäs sanotte? Erityisesti Te sossut, jotka olette toisten kukkarosta Lipposen avulla hakemassa veroalea saadaksenne auton?

SD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu