... vaan lapset saisivat valita vapaasti minkä kielen tahansa.
Ensin tarvitaan joka ainoaan kouluun useita kymmeniä opettajia opettamaan näitä kieliä, mikäli koulussa on kyseiseen kieleen kiinnostusta. Pahimmassa tapauksessa yksi opettaja opettaa yhtä oppilasta. Opettajien palkkaus nielisi lisää verovaroja, mikä nostaa puolestaan veroja.
Sitten ajatellaan tilanne lennonjohdossa, jossa kieli on aina se englanti.
Jokaista ulkomailta saapuvaa lentokonetta varten olisi ahtaassa lennonjohtotornissa odottamassa kymmeniä eri kieltä osaavia lennonjohtajia odottamassa koska se heidän kielisensä ohjaama lentokone saapuu. Kun englantia puhuva lentäjä saapuu, kaikki ovat pulassa jos yksikään ei osaa englantia.
Englanninkielen nykyinen asema maailmalla on historian tapahtumien saatossa vakiintunut kansainväliseksi kieleksi, pidimme siitä tai emme. Se on internetin kieli, musiikin kieli. kansainvälisen kulttuurin ja kaupan kieli.
Yli 140 maassa se on pakollinen kieli kouluissa.
https://www.uwinnipeg.ca/global-english-education/countries-in-which-english-is-mandatory-or-optional-subject.html
Kun Suomen ikääntynyt väestö, joka ei vielä koulussa opetellut englantia, vähenee, nousee samalla myös englantia osaavien osuus väestöstä.
Ensin tarvitaan joka ainoaan kouluun useita kymmeniä opettajia opettamaan näitä kieliä, mikäli koulussa on kyseiseen kieleen kiinnostusta. Pahimmassa tapauksessa yksi opettaja opettaa yhtä oppilasta. Opettajien palkkaus nielisi lisää verovaroja, mikä nostaa puolestaan veroja.
Sitten ajatellaan tilanne lennonjohdossa, jossa kieli on aina se englanti.
Jokaista ulkomailta saapuvaa lentokonetta varten olisi ahtaassa lennonjohtotornissa odottamassa kymmeniä eri kieltä osaavia lennonjohtajia odottamassa koska se heidän kielisensä ohjaama lentokone saapuu. Kun englantia puhuva lentäjä saapuu, kaikki ovat pulassa jos yksikään ei osaa englantia.
Englanninkielen nykyinen asema maailmalla on historian tapahtumien saatossa vakiintunut kansainväliseksi kieleksi, pidimme siitä tai emme. Se on internetin kieli, musiikin kieli. kansainvälisen kulttuurin ja kaupan kieli.
Yli 140 maassa se on pakollinen kieli kouluissa.
https://www.uwinnipeg.ca/global-english-education/countries-in-which-english-is-mandatory-or-optional-subject.html
Kun Suomen ikääntynyt väestö, joka ei vielä koulussa opetellut englantia, vähenee, nousee samalla myös englantia osaavien osuus väestöstä.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Kiitos, kun osoitit jälleen kerran miten pahasti olemme pakkoenglannin vankeja ja orjia ilman vapautta.
Mistä roskalaatikosta sinä näitä pakkoenglannin ylistyslauluja oikein kaivelet, pakkoenglannittaja?
Pakkoenglannittaja? AIka jännä termi.
Me kaikki joudumme opettelemaan asioita, joista emme pidä, mutta jotka ajan myötä osoittavat tarpeellisuutensa. Se on henkistä kasvua. Eli jos joku vielä aikuisenakin valittaa siitä, että pitää syödä, käydä vessassa, osata kertotaulu tai osata englantia, niin on todellakin jäänyt lapsen tasolle.
Sinä olet jäänyt lapsen tasolle argumentoinnissa. Englanti on osoittanut haitallisuutensa jo monet kerrat.
Aloittaja heitti aika perusteltuja argumentteja. Ainakaan yliopistotasoiseen keskusteluun ei riitä se, että toisen argumentit haukutaan epätosiksi, vaan opponentin on myös osattava antaa vasta-argumentteja, jotka pohjautuvat tosiasioihin.
Eli otetaan kaksi asiaa aloituksesta.
1. Lennonjohdon kansainvälinen kieli on englanti
2. Maat, joissa englanti on pakollinen. Linkki vie Kanadalaisen yliopiston tutkimukseen.
Eli nyt on sinun tai jonkun englanninkielen vastaisen etsiä tietoa. joiden avulla voit esittää vasta-argumentteja.
Miksi et koskaan tivaa näitä perusteluita tuolta "pakkoruotsista" vouhottajalta?
Jo puolueellisuutesi tekee sinusta pakkoenglannittajan. Saati sitten se että pidät aloittajan perusteluja hyvinä, vaikka ne ovat täynnä argumentointivirheitä.
Millaisia argumentointivirheitä?
Kukaan ei siis löytänyt mitään informaatiota aloittajan argumentteja vastaan.
Antaisit sen olla, mitään järkevää et tule saamaan vastaan.
Aivan seinälle puhumista.
Kukaan?
Yrititkö edes itse etsiä?
Aloittaja on täysin oikeassa. Tuo pakkoenglannin vastustaja ei edes yritä etsiä informaatiota, se kun on yleensä englanniksi. Se kun on internetin kieli.
Olet pahasti pakkoenglannin vanki. Internetissä on paljon materiaalia muillakin kielillä avoinna, heille jotka osaavat kieliä.
Miksi rajaat mahdollisuuksiasi?
No jos siellä on sitä materiaalia "muillakin kielillä avoinna", niin mikset sitten hae niitä.
Ei keskustelu ole sitä että yksi esittää faktoja ja toinen sanoo että ei pidä paikkaansa.
Jos sinulla on jotain faktoja asiasta, niin esitä ne äläkä kiertele.
Ei sillä ole faktoja.
Se on samanlainen kuin salaliittohörhöt, jotka jankuttavat, että maa on litteä, maa on litteä ja kuvittelevat, että jankuttamalla se muuttuu litteäksi. Kun sellaiselle esittää sitten faktoja hän joko kuittaa ne valheeksi tai uhriutuu.
Onko sinulla perusteita näille väitteillesi?
Osaisitko lukea jos laittaisin tänne saksan tai ranskankielisen linkin?
Vastasin jo saksaksi ja ranskaksi kyllä, mutta se poistettiin.
Eli jos suomenkieli kelpaisi.
Kyllä!
Vastasin jos saksaksi ja rankaksi, että kyllä, mutta se oli poistettu.
Joten suomeksi, kyllä?
Miksi sitten puolustelet pakkoenglantia?
Niin tarkoitin sitä saksan- ja ranskankielistä linkkiä. Siihen vastasin että "ja" ja "oui"
Että kyllä, laita vaan tulemaan niitä linkkejä. Jostain syystä taas Suomi24 takkusi niin että tuli kahteen kertaan.
Älä laita tänne saksan- tai ranskankielistä tekstiä, vaan linkit. Ilmeisesti Suomi24: llä on automaatti, joka poistaa muut kuin suomen- tai ruotsinkieliset viestit.
Niin miksi puolustelet englantia vaatimalla näitä perusteluita minulta muttet esim. kysele niitä tuolta aloittajalta?
Esim. tuo lennonjohtaja esimerkki on melkoista kaltevalla pinnalla laskettelua ja sinällään, koska vain harvasta tulee lennonjohtaja tai lentäjä, ei se perustele mitenkään koko kansan pakkoenglannitusta.
"Osaisitko lukea jos laittaisin tänne saksan tai ranskankielisen linkin?"
Ihan mielenkiinnolla lukisin, jos vaan viitsit laittaa.
Kaikista ei todellakaan tule lentäjää tai lennonjohtajaa, mutta meistä kaikista voi tulla maailmankansalaisia, eikä peräkamarin ummikkoja. Tällä hetkellä maailmaa yhdistävä kieli on englanti, eikä se parkumalla muuksi muutu.
Aikas kauan saat odottaa linkkejäsi.
Tuo tyyppi ei ole täällä keskustelemassa kielipolitiikasta, vaan jankuttamassa ja uhriutumassa, sekä odottamassa koska saa jonkun "servattua".
Sitäkö sinä olet täällä tekemässä, pakkoenglannittaja?
Taas se yrittää servata siinä onnistumatta.
Älä selitä vaan anna hänelle ne linkit, jotka lupasit!
Osaatko sanoa mitä tuo servata olisi suomeksi, pakkoenglannittaja?
Sinä lupasit yhdelle täällä saksan ja ranskan kielisiä linkkejä. Et ole antanut, eli et osaa saksaa tai ranskaa. Aloituksessa on hyvä linkki yliopistotutkimukseen, tosin englanniksi, mutta se on yliopistojen kansainvälinen kieli. Eli aloittaja on antanut omat linkkinsä. Eli et osaa englantiakaan.
Jos haluat pysyä ummikkona, niin se on sinun oma asiasi, mutta ala vaatimaan sitä muilta. Kenties olet jonkinlainen putinisti, joka odottaa koska pääsee hehkuttamaan ihanaa venäjänkieltä.
"Englanninkielen nykyinen asema maailmalla on historian tapahtumien saatossa vakiintunut kansainväliseksi kieleksi, pidimme siitä tai emme."
Juuri tuo kansainvälisyys on se tekijä, joka saa impivaaralaiset persut vihaamaan englannin kielen pakko-opetusta.
Englanti ei ole kansainvälinen kieli, se on pienen "herrakerhon" kieli, jota Suomessa opetetaan pakolla että tuolle herrakerholle saadaan palvelijoita.
Aito kansainvälisyys syntyy muilla kielillä.
Täällä joku joskus aikanaan kirjoitti, että suomalaisten kannattaa opetella ruotsia ja jättää englanninkieli ruotsinkielisille.
Rivien välistä luettuna: suomalaiset opetelkoon ruotsia, että voivat paremmin palvella Hankenin bättrefolkia heidän hoitaessaan kansainväliset bisnekset.
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Voisit muuttaa venäjälle , siellä pärjää paremmin venäjänkielellä
Tosin sielläkin opiskellaan englantia kouluissa ihan omasta halusta, joten tuokin maa on hänelle "pilalla".
Sentinelin saari lähellä Intiaa on paikka, jossa ei varmasti kukaan puhu englantia. Tosin viimeksi sinne erehtynyt revittiin rannalla kappaleiksi.
Niin, onhan se ikävää, kun joutuvat kuuntelemaan idolinsa Donald Trumpin puheita ainoastaan suomeksi käännettynä, kun eivät ymmärrä mitä Donald-setä puhuu... Tosin Trump ei taida aina itsekään ymmärtää mitä puhuu.
On se kauheaa pakkoenglannittajalle kun joku ei pidä englantia pyhänä.
Edelleen surkeaa, pakkoenglannittaja.
Palstan jatkuva pakkoenglannista ruikuttaja ei taida ottaa sitä huomioon, että monet lapset tykkäävät opiskella englantia. Etenkin nettipelien aikana kaikki käyttävät englantia, lapset oppivat sitäkin kautta nopeasti.
Vai eikö lapsilta itseltään saa kysyä?
Tykkäävät opiskella englantia, onko heillä edes Nykysuomessa nähdä sille vaihtoehtoja, jos vaikka jokin muu kieli olisi vielä kivempi?
Ongelma kuitenkin on ettei suurimma osalla ole edes teoreettista vaihtoehtoa valita muuta kieltä kuin pakkoenglantia.
Jos lapsi oppii englantia peleistä, niin eikö sillon viisaan vanhemman olisi syytä ohjata koulun kieliopinnot toiseen suuntaan, jotta lapsi oppisi jotain hyödyllistäkin, eikä elämä olisi pelkkää koneen ääressä istumista ja pelaamista?
Perusongelma kuitenkin on se, ettei lapsilta todelkakasn kysytä, vaan tuputetaan ja opetetaan pakkoenglantia ilman vaIhtoehtoja.
"ohjata koulun kieliopinnot toiseen suuntaan"
Eli vanhemmat veisivät lapsilta kieliopinnot, joista he todella pitävät.
Vaikka sinua ahdistaisi maailman englanninkielisyys. niin englanninkielinen se kuitenkin on.
Matematiikkakin on pakollista, mikset valita siitä? Kaikilla aloillahan sitä ei tarvita.
Yhtä hyvin voisit valittaa, siitä että on pakko käydä vessassa tai syödä.
Vanhempien tehtävä on kasvattaa ja ohjata lapsia, välillä näiden tahtoa vastaankin, heidän parhaskseen. Jos mennään pelkästään lasten ehdoilla, niin eiväthän nämä kuin syö jäätelöä ja karkkeja, eivötkä mene kouluunkaan (hieman liioilten).
Mutta pääpointti meni sinulta ohi englannin pakotusinnossasi: mitä jos lapsi haluaisikin orppia ranskaa tai espanjaa?
Tarjolla kun ei ole kuin pakkoenglantia tässä maailmassa joka EI OLE englanninkielinen, kaukana siitä.
Sinulle on esitetty monta kertaa linkkejä, joista selviää miten paljon maailmalla osataan englantia ja miten sitä opiskellaan maailmalla. Olet yhtä paha kuin litteän maan kannattaja, jolle esitetään miten maa on pallo, mutta siitä huolimatta änkyrä toitottaa samaa asiaa päivästä toiseen, voimatta esittää mitään todisteita väitteittensä tueksi.
"maailmassa joka EI OLE englanninkielinen, kaukana siitä."
`
Todista väitteesi!
Laita vaikka ne saksan ja ranskan kieliset linkit, jotka olet luvannut.
Olehan tuon jo todistanut: maailman väkiluku jaettuna englantia osaaavien määrällä. Osannet tehdä tuon jakolaskun ihan itsekin kunhan katsot oieat luvut esim. suomenkielisestä Wikipediasta. Tai sitten ranskan tai saksankielisestä.
Tulos on pyöreästi jotain 3/16 luokkaa l. vähän alle 20% prosenttia.
Pakkoruotsi estää hyödyllisen kielen opiskelun eli paskoruotsin tilalle saksa, ranska tai espanja.
Ei estä vaan pyhä pakkoenglantisi estää hyödyllisten kielten opiskelun eli paskoenglannin tilalle saksa, ranska tai espanja.
Kannattaisiko vähän miettiä ja tutkia näitä asioita eikä edetä fiilis (viha) pohjalta?
Lopeta sitten vihaaminen niin huomaat asian oikean tilan
Lopeta omasi, niin huomaat asioiden oikean tilan l. sen että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli.
No mutta sehän on paljon. Joka maasta siis löytyy joku, joka osaa englantia.
Eli onhan siitä hyötyä.
Ei taideta ruotsia osata noin paljon?
Ruotsi pois ja Ranska tilalle!
Paskoenglanti pois ja ranska tilalle!
Paskoenglanti pois ja espanja tilalle!
Paskoenglanti pois ja saksa tilalle!
Paskoenglanti pois ja arabia tilalle!
Paskoenglanti pois ja korea tilalle!
Paskoenglanti pois ja japani tilalle!
Siinä muutama kieli, joiden opiskelun Paskoenglanti estää tehokkaasti.
Arabia?
Arvelinkin että olet sama tyyppi, joka muutama vuosi sitten jankutti "paskoenglannista".
No ainakin opettajia löytyisi.
Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli?
Miksi halveksit kaikkia muita kieliä?
Löytyykö?
Miksi arabiaa ei saisi opettaa?
Vanha sivustyskieli ja paljon puhuttu sellainen.
Oletko oppinut rasismisi jenkeistä?
Miksi pakkoruotsittaja halveksii muita kieliä niin paljon, ettei anna muiden päättää mitä kieliä lukea?
Hän haluaa itsekkäästi valvoa omia etuoikeuksiaan ja haitata muita.
Miksi halveksit muita kieliä ja pakotat englantia?
Miksi yrität aina kääntää huomion pois pakkoenglannista?
Sinä tässä haluat päättää mitä kieliä muut saavat ( englantia) lukea ja mitä eivät ( kaikki muut kielet, erityisesti ruotsi).
Luuletko todella etteivät ihmiset näe kieron pelisi taakse?
Kieron pakkoruotsittajan mielestä ruotsin vapaaehtoisuus on sama kuin sen kieltäminen.
Ja se kertookin paljon, kaiken tarkoitus on pakkojärjestelmän pysyminen.
Yläasteella 80-luvulla ei yksikään olisi halunnut lukea ruotsia, englanti sen sijaan kiinnosti useampia, that's rock n' roll.
Mutta tuon svekomaanin englanninkieltäjän mielestä rock on varmaan saatanasta ja pitäisi kuunnella ruåtsalaista iskelmää.
Oletpa sinä rajoittunut ihminen maaulnankuvaltasi. Eikö sinulle ole olemassa muita kieliä kuin ruotsi ja englanti
Kannattaisiko vähentää pakkoenglannin käyttöä?
Eli haluat kieltää ruotsin ja kaikki muutkin kielet ja korvata ne pyhällä pakkoenglannillasi?
Niinpä, et anna koskea pyhään pakkoenglantiin.
Yläaste 80 -luvulla?
Olet varsinainen muinaismuisto pakkoenglantinesi.
Kun puhuin ihmisistä monikossa "yksikään", miten voin muka tarkoittaa vain itseäni? Siellä kuule kaikki opiskelivat englantia ihan innoissaan.
Minun tytärpuoleni otti viime vuosikymmenenä yläasteella ollessaan vielä ranskan englannin ja ruotsin lisäksi.
Eivät nuoret ole mitään putkiaivoja, jotka yhden uuden kielen oppiessaan unohtavat toisen.
Vai väitätkö suomalaisia tyhmiksi?
muinais-aramean kielen opettajat vaan niin vähissä
Sanskriittiin saattaisi löytyä.
Surkeaa, pakkosanskriitittaja, surkeaa!
Surkeaa, identiteettivaras-pakkoenglannittaja, surkeaa.
LOL Pelle!
Edelleen surkeaa, identiteettivaras-pakkoenglannittaja-pelle.
Tunnustus?
"identiteettivaras"
Väitätkö tosissasi, että joku on muka sekaantunut sinun keskenäsi riitelyyn?
Mutta edelleen kiitos siitä, että innostat meitä lukemaan englantia.
Sinä täällä pelleilet.
Minusta Perussuomalaisten vaatimus englannin vaihtamisesta venäjään on otettava harkintaan.
Ei kiitos, englanti pitää korvata monella kielellä, ei yhdellä!
Ruotsi vaan kylmästi vapaaehtoiseksi.
Englanti vaan kylmästi vapaaehtoiseksi.
Antaa nuorten itse valita.
Annetaan valita, poistetaan pakkoenglanti ja tarjotaan sille todellisia vaihtoehtoja.
Nuorten?
Kieliä "valitsevat" lapset. Vai oliko tämä taas kiero tapasi jättää pakkoenglanti kaikkien toimenpiteiden ulkopuolelle?
Eli rivien välistä luettuna, haluat siis englannin kokonaan pois kouluista?
Kuule minä kysyin juuri lapsilta, että tykkäävätkö he lukea englantia koulussa ja vastaus oli ehdoton, kyllä.
Onko tämä kiero tapasi jättää pakkoruotsi kaikkien toimenpiteiden ulkopuolelle?
Eipä taida pakkoenglannista valittajalla olla lapsia?
Sinä tunnut todella pelkäävän etteivät ihmiset valitsisi pyhää pakkoenglantiasi, jos heille annettaisiin todellinen vapaus valita.
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
Minä tiedän että ihmiset valitsevat sen vapaaehtoisesti.
Suomalaiset ovat älykkäämpiä kuin sinä luulet.
Jos sinun sivupersoonasi on samaa mieltä kuin sinun toinen sivupersoonasi, niin miksi riitelette?
Älä viitsi valehdella. Ehkä nuonihmiset joilta olet kysynyt, tuntevat sinut ja valehtelevat välttääkseen riitaa.
Kuten sanoit, ihmiset ovat älykkäämpiä kuin sinä luulet.
Älä viitsi, pakkoenglannittaja.
Kerrotko nyt omasta elämästäsi projisoimalla?
Tuntevat sinut ja valehtelevat välttääkseen riitaa.
Eli riitelet oikeassakin elämässä, etkä vaan täällä?
Kommentoitko vahingossa omaa kommenttiasi?
Hei, pers(u)kärpänen, voisitko jo lopettaa tämän typeryyden?
Olet jo paljastunut ketjun aloittajaksi, joten riitelet täällä lähinnä itsesi kanssa.
Kunhan vaan huomautin, että oletko vahingossa kommentoinut omaa kommenttiasi.
Suututko jo siitäkin?