... vaan lapset saisivat valita vapaasti minkä kielen tahansa.
Ensin tarvitaan joka ainoaan kouluun useita kymmeniä opettajia opettamaan näitä kieliä, mikäli koulussa on kyseiseen kieleen kiinnostusta. Pahimmassa tapauksessa yksi opettaja opettaa yhtä oppilasta. Opettajien palkkaus nielisi lisää verovaroja, mikä nostaa puolestaan veroja.
Sitten ajatellaan tilanne lennonjohdossa, jossa kieli on aina se englanti.
Jokaista ulkomailta saapuvaa lentokonetta varten olisi ahtaassa lennonjohtotornissa odottamassa kymmeniä eri kieltä osaavia lennonjohtajia odottamassa koska se heidän kielisensä ohjaama lentokone saapuu. Kun englantia puhuva lentäjä saapuu, kaikki ovat pulassa jos yksikään ei osaa englantia.
Englanninkielen nykyinen asema maailmalla on historian tapahtumien saatossa vakiintunut kansainväliseksi kieleksi, pidimme siitä tai emme. Se on internetin kieli, musiikin kieli. kansainvälisen kulttuurin ja kaupan kieli.
Yli 140 maassa se on pakollinen kieli kouluissa.
https://www.uwinnipeg.ca/global-english-education/countries-in-which-english-is-mandatory-or-optional-subject.html
Kun Suomen ikääntynyt väestö, joka ei vielä koulussa opetellut englantia, vähenee, nousee samalla myös englantia osaavien osuus väestöstä.
Jos koulussa ei opeteltaisi englantia...
93
450
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kiitos, kun osoitit jälleen kerran miten pahasti olemme pakkoenglannin vankeja ja orjia ilman vapautta.
- Anonyymi00002
Mistä roskalaatikosta sinä näitä pakkoenglannin ylistyslauluja oikein kaivelet, pakkoenglannittaja?
- Anonyymi00003
Pakkoenglannittaja? AIka jännä termi.
Me kaikki joudumme opettelemaan asioita, joista emme pidä, mutta jotka ajan myötä osoittavat tarpeellisuutensa. Se on henkistä kasvua. Eli jos joku vielä aikuisenakin valittaa siitä, että pitää syödä, käydä vessassa, osata kertotaulu tai osata englantia, niin on todellakin jäänyt lapsen tasolle. - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Pakkoenglannittaja? AIka jännä termi.
Me kaikki joudumme opettelemaan asioita, joista emme pidä, mutta jotka ajan myötä osoittavat tarpeellisuutensa. Se on henkistä kasvua. Eli jos joku vielä aikuisenakin valittaa siitä, että pitää syödä, käydä vessassa, osata kertotaulu tai osata englantia, niin on todellakin jäänyt lapsen tasolle.Sinä olet jäänyt lapsen tasolle argumentoinnissa. Englanti on osoittanut haitallisuutensa jo monet kerrat.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Sinä olet jäänyt lapsen tasolle argumentoinnissa. Englanti on osoittanut haitallisuutensa jo monet kerrat.
Aloittaja heitti aika perusteltuja argumentteja. Ainakaan yliopistotasoiseen keskusteluun ei riitä se, että toisen argumentit haukutaan epätosiksi, vaan opponentin on myös osattava antaa vasta-argumentteja, jotka pohjautuvat tosiasioihin.
Eli otetaan kaksi asiaa aloituksesta.
1. Lennonjohdon kansainvälinen kieli on englanti
2. Maat, joissa englanti on pakollinen. Linkki vie Kanadalaisen yliopiston tutkimukseen.
Eli nyt on sinun tai jonkun englanninkielen vastaisen etsiä tietoa. joiden avulla voit esittää vasta-argumentteja. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Aloittaja heitti aika perusteltuja argumentteja. Ainakaan yliopistotasoiseen keskusteluun ei riitä se, että toisen argumentit haukutaan epätosiksi, vaan opponentin on myös osattava antaa vasta-argumentteja, jotka pohjautuvat tosiasioihin.
Eli otetaan kaksi asiaa aloituksesta.
1. Lennonjohdon kansainvälinen kieli on englanti
2. Maat, joissa englanti on pakollinen. Linkki vie Kanadalaisen yliopiston tutkimukseen.
Eli nyt on sinun tai jonkun englanninkielen vastaisen etsiä tietoa. joiden avulla voit esittää vasta-argumentteja.Miksi et koskaan tivaa näitä perusteluita tuolta "pakkoruotsista" vouhottajalta?
Jo puolueellisuutesi tekee sinusta pakkoenglannittajan. Saati sitten se että pidät aloittajan perusteluja hyvinä, vaikka ne ovat täynnä argumentointivirheitä. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Miksi et koskaan tivaa näitä perusteluita tuolta "pakkoruotsista" vouhottajalta?
Jo puolueellisuutesi tekee sinusta pakkoenglannittajan. Saati sitten se että pidät aloittajan perusteluja hyvinä, vaikka ne ovat täynnä argumentointivirheitä.Millaisia argumentointivirheitä?
Kukaan ei siis löytänyt mitään informaatiota aloittajan argumentteja vastaan. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Millaisia argumentointivirheitä?
Kukaan ei siis löytänyt mitään informaatiota aloittajan argumentteja vastaan.Antaisit sen olla, mitään järkevää et tule saamaan vastaan.
Aivan seinälle puhumista. - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Millaisia argumentointivirheitä?
Kukaan ei siis löytänyt mitään informaatiota aloittajan argumentteja vastaan.Kukaan?
Yrititkö edes itse etsiä? - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kukaan?
Yrititkö edes itse etsiä?Aloittaja on täysin oikeassa. Tuo pakkoenglannin vastustaja ei edes yritä etsiä informaatiota, se kun on yleensä englanniksi. Se kun on internetin kieli.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Aloittaja on täysin oikeassa. Tuo pakkoenglannin vastustaja ei edes yritä etsiä informaatiota, se kun on yleensä englanniksi. Se kun on internetin kieli.
Olet pahasti pakkoenglannin vanki. Internetissä on paljon materiaalia muillakin kielillä avoinna, heille jotka osaavat kieliä.
Miksi rajaat mahdollisuuksiasi? - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Olet pahasti pakkoenglannin vanki. Internetissä on paljon materiaalia muillakin kielillä avoinna, heille jotka osaavat kieliä.
Miksi rajaat mahdollisuuksiasi?No jos siellä on sitä materiaalia "muillakin kielillä avoinna", niin mikset sitten hae niitä.
Ei keskustelu ole sitä että yksi esittää faktoja ja toinen sanoo että ei pidä paikkaansa.
Jos sinulla on jotain faktoja asiasta, niin esitä ne äläkä kiertele. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
No jos siellä on sitä materiaalia "muillakin kielillä avoinna", niin mikset sitten hae niitä.
Ei keskustelu ole sitä että yksi esittää faktoja ja toinen sanoo että ei pidä paikkaansa.
Jos sinulla on jotain faktoja asiasta, niin esitä ne äläkä kiertele.Ei sillä ole faktoja.
Se on samanlainen kuin salaliittohörhöt, jotka jankuttavat, että maa on litteä, maa on litteä ja kuvittelevat, että jankuttamalla se muuttuu litteäksi. Kun sellaiselle esittää sitten faktoja hän joko kuittaa ne valheeksi tai uhriutuu. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ei sillä ole faktoja.
Se on samanlainen kuin salaliittohörhöt, jotka jankuttavat, että maa on litteä, maa on litteä ja kuvittelevat, että jankuttamalla se muuttuu litteäksi. Kun sellaiselle esittää sitten faktoja hän joko kuittaa ne valheeksi tai uhriutuu.Onko sinulla perusteita näille väitteillesi?
- Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
No jos siellä on sitä materiaalia "muillakin kielillä avoinna", niin mikset sitten hae niitä.
Ei keskustelu ole sitä että yksi esittää faktoja ja toinen sanoo että ei pidä paikkaansa.
Jos sinulla on jotain faktoja asiasta, niin esitä ne äläkä kiertele.Osaisitko lukea jos laittaisin tänne saksan tai ranskankielisen linkin?
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Osaisitko lukea jos laittaisin tänne saksan tai ranskankielisen linkin?
Vastasin jo saksaksi ja ranskaksi kyllä, mutta se poistettiin.
Eli jos suomenkieli kelpaisi.
Kyllä! - Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Osaisitko lukea jos laittaisin tänne saksan tai ranskankielisen linkin?
Vastasin jos saksaksi ja rankaksi, että kyllä, mutta se oli poistettu.
Joten suomeksi, kyllä? - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Vastasin jos saksaksi ja rankaksi, että kyllä, mutta se oli poistettu.
Joten suomeksi, kyllä?Miksi sitten puolustelet pakkoenglantia?
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Miksi sitten puolustelet pakkoenglantia?
Niin tarkoitin sitä saksan- ja ranskankielistä linkkiä. Siihen vastasin että "ja" ja "oui"
Että kyllä, laita vaan tulemaan niitä linkkejä. Jostain syystä taas Suomi24 takkusi niin että tuli kahteen kertaan.
Älä laita tänne saksan- tai ranskankielistä tekstiä, vaan linkit. Ilmeisesti Suomi24: llä on automaatti, joka poistaa muut kuin suomen- tai ruotsinkieliset viestit. - Anonyymi00024
Anonyymi00021 kirjoitti:
Niin tarkoitin sitä saksan- ja ranskankielistä linkkiä. Siihen vastasin että "ja" ja "oui"
Että kyllä, laita vaan tulemaan niitä linkkejä. Jostain syystä taas Suomi24 takkusi niin että tuli kahteen kertaan.
Älä laita tänne saksan- tai ranskankielistä tekstiä, vaan linkit. Ilmeisesti Suomi24: llä on automaatti, joka poistaa muut kuin suomen- tai ruotsinkieliset viestit.Niin miksi puolustelet englantia vaatimalla näitä perusteluita minulta muttet esim. kysele niitä tuolta aloittajalta?
Esim. tuo lennonjohtaja esimerkki on melkoista kaltevalla pinnalla laskettelua ja sinällään, koska vain harvasta tulee lennonjohtaja tai lentäjä, ei se perustele mitenkään koko kansan pakkoenglannitusta. - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Niin miksi puolustelet englantia vaatimalla näitä perusteluita minulta muttet esim. kysele niitä tuolta aloittajalta?
Esim. tuo lennonjohtaja esimerkki on melkoista kaltevalla pinnalla laskettelua ja sinällään, koska vain harvasta tulee lennonjohtaja tai lentäjä, ei se perustele mitenkään koko kansan pakkoenglannitusta."Osaisitko lukea jos laittaisin tänne saksan tai ranskankielisen linkin?"
Ihan mielenkiinnolla lukisin, jos vaan viitsit laittaa. - Anonyymi00027
Anonyymi00024 kirjoitti:
Niin miksi puolustelet englantia vaatimalla näitä perusteluita minulta muttet esim. kysele niitä tuolta aloittajalta?
Esim. tuo lennonjohtaja esimerkki on melkoista kaltevalla pinnalla laskettelua ja sinällään, koska vain harvasta tulee lennonjohtaja tai lentäjä, ei se perustele mitenkään koko kansan pakkoenglannitusta.Kaikista ei todellakaan tule lentäjää tai lennonjohtajaa, mutta meistä kaikista voi tulla maailmankansalaisia, eikä peräkamarin ummikkoja. Tällä hetkellä maailmaa yhdistävä kieli on englanti, eikä se parkumalla muuksi muutu.
- Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
"Osaisitko lukea jos laittaisin tänne saksan tai ranskankielisen linkin?"
Ihan mielenkiinnolla lukisin, jos vaan viitsit laittaa.Aikas kauan saat odottaa linkkejäsi.
Tuo tyyppi ei ole täällä keskustelemassa kielipolitiikasta, vaan jankuttamassa ja uhriutumassa, sekä odottamassa koska saa jonkun "servattua". - Anonyymi00030
Anonyymi00028 kirjoitti:
Aikas kauan saat odottaa linkkejäsi.
Tuo tyyppi ei ole täällä keskustelemassa kielipolitiikasta, vaan jankuttamassa ja uhriutumassa, sekä odottamassa koska saa jonkun "servattua".Sitäkö sinä olet täällä tekemässä, pakkoenglannittaja?
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Sitäkö sinä olet täällä tekemässä, pakkoenglannittaja?
Taas se yrittää servata siinä onnistumatta.
Älä selitä vaan anna hänelle ne linkit, jotka lupasit! - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Taas se yrittää servata siinä onnistumatta.
Älä selitä vaan anna hänelle ne linkit, jotka lupasit!Osaatko sanoa mitä tuo servata olisi suomeksi, pakkoenglannittaja?
- Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Osaatko sanoa mitä tuo servata olisi suomeksi, pakkoenglannittaja?
Sinä lupasit yhdelle täällä saksan ja ranskan kielisiä linkkejä. Et ole antanut, eli et osaa saksaa tai ranskaa. Aloituksessa on hyvä linkki yliopistotutkimukseen, tosin englanniksi, mutta se on yliopistojen kansainvälinen kieli. Eli aloittaja on antanut omat linkkinsä. Eli et osaa englantiakaan.
Jos haluat pysyä ummikkona, niin se on sinun oma asiasi, mutta ala vaatimaan sitä muilta. Kenties olet jonkinlainen putinisti, joka odottaa koska pääsee hehkuttamaan ihanaa venäjänkieltä.
- Anonyymi00022
"Englanninkielen nykyinen asema maailmalla on historian tapahtumien saatossa vakiintunut kansainväliseksi kieleksi, pidimme siitä tai emme."
Juuri tuo kansainvälisyys on se tekijä, joka saa impivaaralaiset persut vihaamaan englannin kielen pakko-opetusta.- Anonyymi00023
Englanti ei ole kansainvälinen kieli, se on pienen "herrakerhon" kieli, jota Suomessa opetetaan pakolla että tuolle herrakerholle saadaan palvelijoita.
Aito kansainvälisyys syntyy muilla kielillä. - Anonyymi00026
Anonyymi00023 kirjoitti:
Englanti ei ole kansainvälinen kieli, se on pienen "herrakerhon" kieli, jota Suomessa opetetaan pakolla että tuolle herrakerholle saadaan palvelijoita.
Aito kansainvälisyys syntyy muilla kielillä.Täällä joku joskus aikanaan kirjoitti, että suomalaisten kannattaa opetella ruotsia ja jättää englanninkieli ruotsinkielisille.
Rivien välistä luettuna: suomalaiset opetelkoon ruotsia, että voivat paremmin palvella Hankenin bättrefolkia heidän hoitaessaan kansainväliset bisnekset. - Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Täällä joku joskus aikanaan kirjoitti, että suomalaisten kannattaa opetella ruotsia ja jättää englanninkieli ruotsinkielisille.
Rivien välistä luettuna: suomalaiset opetelkoon ruotsia, että voivat paremmin palvella Hankenin bättrefolkia heidän hoitaessaan kansainväliset bisnekset.Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
- Anonyymi00033
Anonyymi00029 kirjoitti:
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Voisit muuttaa venäjälle , siellä pärjää paremmin venäjänkielellä
- Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
Voisit muuttaa venäjälle , siellä pärjää paremmin venäjänkielellä
Tosin sielläkin opiskellaan englantia kouluissa ihan omasta halusta, joten tuokin maa on hänelle "pilalla".
Sentinelin saari lähellä Intiaa on paikka, jossa ei varmasti kukaan puhu englantia. Tosin viimeksi sinne erehtynyt revittiin rannalla kappaleiksi. - Anonyymi00036
Niin, onhan se ikävää, kun joutuvat kuuntelemaan idolinsa Donald Trumpin puheita ainoastaan suomeksi käännettynä, kun eivät ymmärrä mitä Donald-setä puhuu... Tosin Trump ei taida aina itsekään ymmärtää mitä puhuu.
- Anonyymi00044
Anonyymi00033 kirjoitti:
Voisit muuttaa venäjälle , siellä pärjää paremmin venäjänkielellä
On se kauheaa pakkoenglannittajalle kun joku ei pidä englantia pyhänä.
- Anonyymi00045
Anonyymi00035 kirjoitti:
Tosin sielläkin opiskellaan englantia kouluissa ihan omasta halusta, joten tuokin maa on hänelle "pilalla".
Sentinelin saari lähellä Intiaa on paikka, jossa ei varmasti kukaan puhu englantia. Tosin viimeksi sinne erehtynyt revittiin rannalla kappaleiksi.Edelleen surkeaa, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi00037
Palstan jatkuva pakkoenglannista ruikuttaja ei taida ottaa sitä huomioon, että monet lapset tykkäävät opiskella englantia. Etenkin nettipelien aikana kaikki käyttävät englantia, lapset oppivat sitäkin kautta nopeasti.
Vai eikö lapsilta itseltään saa kysyä?- Anonyymi00038
Tykkäävät opiskella englantia, onko heillä edes Nykysuomessa nähdä sille vaihtoehtoja, jos vaikka jokin muu kieli olisi vielä kivempi?
Ongelma kuitenkin on ettei suurimma osalla ole edes teoreettista vaihtoehtoa valita muuta kieltä kuin pakkoenglantia. - Anonyymi00039
Jos lapsi oppii englantia peleistä, niin eikö sillon viisaan vanhemman olisi syytä ohjata koulun kieliopinnot toiseen suuntaan, jotta lapsi oppisi jotain hyödyllistäkin, eikä elämä olisi pelkkää koneen ääressä istumista ja pelaamista?
Perusongelma kuitenkin on se, ettei lapsilta todelkakasn kysytä, vaan tuputetaan ja opetetaan pakkoenglantia ilman vaIhtoehtoja. - Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Jos lapsi oppii englantia peleistä, niin eikö sillon viisaan vanhemman olisi syytä ohjata koulun kieliopinnot toiseen suuntaan, jotta lapsi oppisi jotain hyödyllistäkin, eikä elämä olisi pelkkää koneen ääressä istumista ja pelaamista?
Perusongelma kuitenkin on se, ettei lapsilta todelkakasn kysytä, vaan tuputetaan ja opetetaan pakkoenglantia ilman vaIhtoehtoja."ohjata koulun kieliopinnot toiseen suuntaan"
Eli vanhemmat veisivät lapsilta kieliopinnot, joista he todella pitävät.
Vaikka sinua ahdistaisi maailman englanninkielisyys. niin englanninkielinen se kuitenkin on.
Matematiikkakin on pakollista, mikset valita siitä? Kaikilla aloillahan sitä ei tarvita.
Yhtä hyvin voisit valittaa, siitä että on pakko käydä vessassa tai syödä. - Anonyymi00043
Anonyymi00041 kirjoitti:
"ohjata koulun kieliopinnot toiseen suuntaan"
Eli vanhemmat veisivät lapsilta kieliopinnot, joista he todella pitävät.
Vaikka sinua ahdistaisi maailman englanninkielisyys. niin englanninkielinen se kuitenkin on.
Matematiikkakin on pakollista, mikset valita siitä? Kaikilla aloillahan sitä ei tarvita.
Yhtä hyvin voisit valittaa, siitä että on pakko käydä vessassa tai syödä.Vanhempien tehtävä on kasvattaa ja ohjata lapsia, välillä näiden tahtoa vastaankin, heidän parhaskseen. Jos mennään pelkästään lasten ehdoilla, niin eiväthän nämä kuin syö jäätelöä ja karkkeja, eivötkä mene kouluunkaan (hieman liioilten).
Mutta pääpointti meni sinulta ohi englannin pakotusinnossasi: mitä jos lapsi haluaisikin orppia ranskaa tai espanjaa?
Tarjolla kun ei ole kuin pakkoenglantia tässä maailmassa joka EI OLE englanninkielinen, kaukana siitä. - Anonyymi00046
Anonyymi00043 kirjoitti:
Vanhempien tehtävä on kasvattaa ja ohjata lapsia, välillä näiden tahtoa vastaankin, heidän parhaskseen. Jos mennään pelkästään lasten ehdoilla, niin eiväthän nämä kuin syö jäätelöä ja karkkeja, eivötkä mene kouluunkaan (hieman liioilten).
Mutta pääpointti meni sinulta ohi englannin pakotusinnossasi: mitä jos lapsi haluaisikin orppia ranskaa tai espanjaa?
Tarjolla kun ei ole kuin pakkoenglantia tässä maailmassa joka EI OLE englanninkielinen, kaukana siitä.Sinulle on esitetty monta kertaa linkkejä, joista selviää miten paljon maailmalla osataan englantia ja miten sitä opiskellaan maailmalla. Olet yhtä paha kuin litteän maan kannattaja, jolle esitetään miten maa on pallo, mutta siitä huolimatta änkyrä toitottaa samaa asiaa päivästä toiseen, voimatta esittää mitään todisteita väitteittensä tueksi.
- Anonyymi00047
Anonyymi00043 kirjoitti:
Vanhempien tehtävä on kasvattaa ja ohjata lapsia, välillä näiden tahtoa vastaankin, heidän parhaskseen. Jos mennään pelkästään lasten ehdoilla, niin eiväthän nämä kuin syö jäätelöä ja karkkeja, eivötkä mene kouluunkaan (hieman liioilten).
Mutta pääpointti meni sinulta ohi englannin pakotusinnossasi: mitä jos lapsi haluaisikin orppia ranskaa tai espanjaa?
Tarjolla kun ei ole kuin pakkoenglantia tässä maailmassa joka EI OLE englanninkielinen, kaukana siitä."maailmassa joka EI OLE englanninkielinen, kaukana siitä."
`
Todista väitteesi!
Laita vaikka ne saksan ja ranskan kieliset linkit, jotka olet luvannut. - Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
"maailmassa joka EI OLE englanninkielinen, kaukana siitä."
`
Todista väitteesi!
Laita vaikka ne saksan ja ranskan kieliset linkit, jotka olet luvannut.Olehan tuon jo todistanut: maailman väkiluku jaettuna englantia osaaavien määrällä. Osannet tehdä tuon jakolaskun ihan itsekin kunhan katsot oieat luvut esim. suomenkielisestä Wikipediasta. Tai sitten ranskan tai saksankielisestä.
Tulos on pyöreästi jotain 3/16 luokkaa l. vähän alle 20% prosenttia. - Anonyymi00049
Anonyymi00043 kirjoitti:
Vanhempien tehtävä on kasvattaa ja ohjata lapsia, välillä näiden tahtoa vastaankin, heidän parhaskseen. Jos mennään pelkästään lasten ehdoilla, niin eiväthän nämä kuin syö jäätelöä ja karkkeja, eivötkä mene kouluunkaan (hieman liioilten).
Mutta pääpointti meni sinulta ohi englannin pakotusinnossasi: mitä jos lapsi haluaisikin orppia ranskaa tai espanjaa?
Tarjolla kun ei ole kuin pakkoenglantia tässä maailmassa joka EI OLE englanninkielinen, kaukana siitä.Pakkoruotsi estää hyödyllisen kielen opiskelun eli paskoruotsin tilalle saksa, ranska tai espanja.
- Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Pakkoruotsi estää hyödyllisen kielen opiskelun eli paskoruotsin tilalle saksa, ranska tai espanja.
Ei estä vaan pyhä pakkoenglantisi estää hyödyllisten kielten opiskelun eli paskoenglannin tilalle saksa, ranska tai espanja.
Kannattaisiko vähän miettiä ja tutkia näitä asioita eikä edetä fiilis (viha) pohjalta? - Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Ei estä vaan pyhä pakkoenglantisi estää hyödyllisten kielten opiskelun eli paskoenglannin tilalle saksa, ranska tai espanja.
Kannattaisiko vähän miettiä ja tutkia näitä asioita eikä edetä fiilis (viha) pohjalta?Lopeta sitten vihaaminen niin huomaat asian oikean tilan
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Lopeta sitten vihaaminen niin huomaat asian oikean tilan
Lopeta omasi, niin huomaat asioiden oikean tilan l. sen että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli.
- Anonyymi00053
Anonyymi00048 kirjoitti:
Olehan tuon jo todistanut: maailman väkiluku jaettuna englantia osaaavien määrällä. Osannet tehdä tuon jakolaskun ihan itsekin kunhan katsot oieat luvut esim. suomenkielisestä Wikipediasta. Tai sitten ranskan tai saksankielisestä.
Tulos on pyöreästi jotain 3/16 luokkaa l. vähän alle 20% prosenttia.No mutta sehän on paljon. Joka maasta siis löytyy joku, joka osaa englantia.
Eli onhan siitä hyötyä.
Ei taideta ruotsia osata noin paljon? - Anonyymi00054
Anonyymi00049 kirjoitti:
Pakkoruotsi estää hyödyllisen kielen opiskelun eli paskoruotsin tilalle saksa, ranska tai espanja.
Ruotsi pois ja Ranska tilalle!
- Anonyymi00056
Anonyymi00054 kirjoitti:
Ruotsi pois ja Ranska tilalle!
Paskoenglanti pois ja ranska tilalle!
Paskoenglanti pois ja espanja tilalle!
Paskoenglanti pois ja saksa tilalle!
Paskoenglanti pois ja arabia tilalle!
Paskoenglanti pois ja korea tilalle!
Paskoenglanti pois ja japani tilalle!
Siinä muutama kieli, joiden opiskelun Paskoenglanti estää tehokkaasti. - Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
Paskoenglanti pois ja ranska tilalle!
Paskoenglanti pois ja espanja tilalle!
Paskoenglanti pois ja saksa tilalle!
Paskoenglanti pois ja arabia tilalle!
Paskoenglanti pois ja korea tilalle!
Paskoenglanti pois ja japani tilalle!
Siinä muutama kieli, joiden opiskelun Paskoenglanti estää tehokkaasti.Arabia?
Arvelinkin että olet sama tyyppi, joka muutama vuosi sitten jankutti "paskoenglannista". - Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
Arabia?
Arvelinkin että olet sama tyyppi, joka muutama vuosi sitten jankutti "paskoenglannista".No ainakin opettajia löytyisi.
- Anonyymi00060
Anonyymi00057 kirjoitti:
Arabia?
Arvelinkin että olet sama tyyppi, joka muutama vuosi sitten jankutti "paskoenglannista".Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli?
Miksi halveksit kaikkia muita kieliä? - Anonyymi00061
Anonyymi00058 kirjoitti:
No ainakin opettajia löytyisi.
Löytyykö?
Miksi arabiaa ei saisi opettaa?
Vanha sivustyskieli ja paljon puhuttu sellainen.
Oletko oppinut rasismisi jenkeistä? - Anonyymi00062
Anonyymi00060 kirjoitti:
Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli?
Miksi halveksit kaikkia muita kieliä?Miksi pakkoruotsittaja halveksii muita kieliä niin paljon, ettei anna muiden päättää mitä kieliä lukea?
Hän haluaa itsekkäästi valvoa omia etuoikeuksiaan ja haitata muita. - Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Miksi pakkoruotsittaja halveksii muita kieliä niin paljon, ettei anna muiden päättää mitä kieliä lukea?
Hän haluaa itsekkäästi valvoa omia etuoikeuksiaan ja haitata muita.Miksi halveksit muita kieliä ja pakotat englantia?
Miksi yrität aina kääntää huomion pois pakkoenglannista? - Anonyymi00064
Anonyymi00062 kirjoitti:
Miksi pakkoruotsittaja halveksii muita kieliä niin paljon, ettei anna muiden päättää mitä kieliä lukea?
Hän haluaa itsekkäästi valvoa omia etuoikeuksiaan ja haitata muita.Sinä tässä haluat päättää mitä kieliä muut saavat ( englantia) lukea ja mitä eivät ( kaikki muut kielet, erityisesti ruotsi).
Luuletko todella etteivät ihmiset näe kieron pelisi taakse? - Anonyymi00065
Anonyymi00064 kirjoitti:
Sinä tässä haluat päättää mitä kieliä muut saavat ( englantia) lukea ja mitä eivät ( kaikki muut kielet, erityisesti ruotsi).
Luuletko todella etteivät ihmiset näe kieron pelisi taakse?Kieron pakkoruotsittajan mielestä ruotsin vapaaehtoisuus on sama kuin sen kieltäminen.
- Anonyymi00066
Anonyymi00065 kirjoitti:
Kieron pakkoruotsittajan mielestä ruotsin vapaaehtoisuus on sama kuin sen kieltäminen.
Ja se kertookin paljon, kaiken tarkoitus on pakkojärjestelmän pysyminen.
- Anonyymi00067
Anonyymi00065 kirjoitti:
Kieron pakkoruotsittajan mielestä ruotsin vapaaehtoisuus on sama kuin sen kieltäminen.
Yläasteella 80-luvulla ei yksikään olisi halunnut lukea ruotsia, englanti sen sijaan kiinnosti useampia, that's rock n' roll.
Mutta tuon svekomaanin englanninkieltäjän mielestä rock on varmaan saatanasta ja pitäisi kuunnella ruåtsalaista iskelmää. - Anonyymi00073
Anonyymi00067 kirjoitti:
Yläasteella 80-luvulla ei yksikään olisi halunnut lukea ruotsia, englanti sen sijaan kiinnosti useampia, that's rock n' roll.
Mutta tuon svekomaanin englanninkieltäjän mielestä rock on varmaan saatanasta ja pitäisi kuunnella ruåtsalaista iskelmää.Oletpa sinä rajoittunut ihminen maaulnankuvaltasi. Eikö sinulle ole olemassa muita kieliä kuin ruotsi ja englanti
Kannattaisiko vähentää pakkoenglannin käyttöä? - Anonyymi00074
Anonyymi00065 kirjoitti:
Kieron pakkoruotsittajan mielestä ruotsin vapaaehtoisuus on sama kuin sen kieltäminen.
Eli haluat kieltää ruotsin ja kaikki muutkin kielet ja korvata ne pyhällä pakkoenglannillasi?
- Anonyymi00075
Anonyymi00066 kirjoitti:
Ja se kertookin paljon, kaiken tarkoitus on pakkojärjestelmän pysyminen.
Niinpä, et anna koskea pyhään pakkoenglantiin.
- Anonyymi00076
Anonyymi00067 kirjoitti:
Yläasteella 80-luvulla ei yksikään olisi halunnut lukea ruotsia, englanti sen sijaan kiinnosti useampia, that's rock n' roll.
Mutta tuon svekomaanin englanninkieltäjän mielestä rock on varmaan saatanasta ja pitäisi kuunnella ruåtsalaista iskelmää.Yläaste 80 -luvulla?
Olet varsinainen muinaismuisto pakkoenglantinesi. - Anonyymi00077
Anonyymi00073 kirjoitti:
Oletpa sinä rajoittunut ihminen maaulnankuvaltasi. Eikö sinulle ole olemassa muita kieliä kuin ruotsi ja englanti
Kannattaisiko vähentää pakkoenglannin käyttöä?Kun puhuin ihmisistä monikossa "yksikään", miten voin muka tarkoittaa vain itseäni? Siellä kuule kaikki opiskelivat englantia ihan innoissaan.
Minun tytärpuoleni otti viime vuosikymmenenä yläasteella ollessaan vielä ranskan englannin ja ruotsin lisäksi.
Eivät nuoret ole mitään putkiaivoja, jotka yhden uuden kielen oppiessaan unohtavat toisen.
Vai väitätkö suomalaisia tyhmiksi?
- Anonyymi00040
muinais-aramean kielen opettajat vaan niin vähissä
- Anonyymi00042
Sanskriittiin saattaisi löytyä.
- Anonyymi00055
Anonyymi00042 kirjoitti:
Sanskriittiin saattaisi löytyä.
Surkeaa, pakkosanskriitittaja, surkeaa!
- Anonyymi00059
Anonyymi00055 kirjoitti:
Surkeaa, pakkosanskriitittaja, surkeaa!
Surkeaa, identiteettivaras-pakkoenglannittaja, surkeaa.
- Anonyymi00068
Anonyymi00059 kirjoitti:
Surkeaa, identiteettivaras-pakkoenglannittaja, surkeaa.
LOL Pelle!
- Anonyymi00071
Anonyymi00068 kirjoitti:
LOL Pelle!
Edelleen surkeaa, identiteettivaras-pakkoenglannittaja-pelle.
- Anonyymi00072
Anonyymi00068 kirjoitti:
LOL Pelle!
Tunnustus?
- Anonyymi00079
Anonyymi00071 kirjoitti:
Edelleen surkeaa, identiteettivaras-pakkoenglannittaja-pelle.
"identiteettivaras"
Väitätkö tosissasi, että joku on muka sekaantunut sinun keskenäsi riitelyyn?
Mutta edelleen kiitos siitä, että innostat meitä lukemaan englantia. - Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
"identiteettivaras"
Väitätkö tosissasi, että joku on muka sekaantunut sinun keskenäsi riitelyyn?
Mutta edelleen kiitos siitä, että innostat meitä lukemaan englantia.Sinä täällä pelleilet.
- Anonyymi00069
Minusta Perussuomalaisten vaatimus englannin vaihtamisesta venäjään on otettava harkintaan.
- Anonyymi00070
Ei kiitos, englanti pitää korvata monella kielellä, ei yhdellä!
- Anonyymi00078
Ruotsi vaan kylmästi vapaaehtoiseksi.
Englanti vaan kylmästi vapaaehtoiseksi.
Antaa nuorten itse valita.- Anonyymi00081
Annetaan valita, poistetaan pakkoenglanti ja tarjotaan sille todellisia vaihtoehtoja.
- Anonyymi00082
Nuorten?
Kieliä "valitsevat" lapset. Vai oliko tämä taas kiero tapasi jättää pakkoenglanti kaikkien toimenpiteiden ulkopuolelle? - Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Nuorten?
Kieliä "valitsevat" lapset. Vai oliko tämä taas kiero tapasi jättää pakkoenglanti kaikkien toimenpiteiden ulkopuolelle?Eli rivien välistä luettuna, haluat siis englannin kokonaan pois kouluista?
Kuule minä kysyin juuri lapsilta, että tykkäävätkö he lukea englantia koulussa ja vastaus oli ehdoton, kyllä. - Anonyymi00084
Anonyymi00082 kirjoitti:
Nuorten?
Kieliä "valitsevat" lapset. Vai oliko tämä taas kiero tapasi jättää pakkoenglanti kaikkien toimenpiteiden ulkopuolelle?Onko tämä kiero tapasi jättää pakkoruotsi kaikkien toimenpiteiden ulkopuolelle?
- Anonyymi00085
Anonyymi00083 kirjoitti:
Eli rivien välistä luettuna, haluat siis englannin kokonaan pois kouluista?
Kuule minä kysyin juuri lapsilta, että tykkäävätkö he lukea englantia koulussa ja vastaus oli ehdoton, kyllä.Eipä taida pakkoenglannista valittajalla olla lapsia?
- Anonyymi00086
Anonyymi00083 kirjoitti:
Eli rivien välistä luettuna, haluat siis englannin kokonaan pois kouluista?
Kuule minä kysyin juuri lapsilta, että tykkäävätkö he lukea englantia koulussa ja vastaus oli ehdoton, kyllä.Sinä tunnut todella pelkäävän etteivät ihmiset valitsisi pyhää pakkoenglantiasi, jos heille annettaisiin todellinen vapaus valita.
- Anonyymi00087
Anonyymi00086 kirjoitti:
Sinä tunnut todella pelkäävän etteivät ihmiset valitsisi pyhää pakkoenglantiasi, jos heille annettaisiin todellinen vapaus valita.
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
- Anonyymi00088
Anonyymi00086 kirjoitti:
Sinä tunnut todella pelkäävän etteivät ihmiset valitsisi pyhää pakkoenglantiasi, jos heille annettaisiin todellinen vapaus valita.
Minä tiedän että ihmiset valitsevat sen vapaaehtoisesti.
Suomalaiset ovat älykkäämpiä kuin sinä luulet. - Anonyymi00089
Anonyymi00087 kirjoitti:
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
Jos sinun sivupersoonasi on samaa mieltä kuin sinun toinen sivupersoonasi, niin miksi riitelette?
- Anonyymi00090
Anonyymi00088 kirjoitti:
Minä tiedän että ihmiset valitsevat sen vapaaehtoisesti.
Suomalaiset ovat älykkäämpiä kuin sinä luulet.Älä viitsi valehdella. Ehkä nuonihmiset joilta olet kysynyt, tuntevat sinut ja valehtelevat välttääkseen riitaa.
Kuten sanoit, ihmiset ovat älykkäämpiä kuin sinä luulet. - Anonyymi00091
Anonyymi00089 kirjoitti:
Jos sinun sivupersoonasi on samaa mieltä kuin sinun toinen sivupersoonasi, niin miksi riitelette?
Älä viitsi, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi00092
Anonyymi00090 kirjoitti:
Älä viitsi valehdella. Ehkä nuonihmiset joilta olet kysynyt, tuntevat sinut ja valehtelevat välttääkseen riitaa.
Kuten sanoit, ihmiset ovat älykkäämpiä kuin sinä luulet.Kerrotko nyt omasta elämästäsi projisoimalla?
Tuntevat sinut ja valehtelevat välttääkseen riitaa.
Eli riitelet oikeassakin elämässä, etkä vaan täällä? - Anonyymi00093
Anonyymi00087 kirjoitti:
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
Kommentoitko vahingossa omaa kommenttiasi?
- Anonyymi00094
Anonyymi00093 kirjoitti:
Kommentoitko vahingossa omaa kommenttiasi?
Hei, pers(u)kärpänen, voisitko jo lopettaa tämän typeryyden?
Olet jo paljastunut ketjun aloittajaksi, joten riitelet täällä lähinnä itsesi kanssa. - Anonyymi00095
Anonyymi00094 kirjoitti:
Hei, pers(u)kärpänen, voisitko jo lopettaa tämän typeryyden?
Olet jo paljastunut ketjun aloittajaksi, joten riitelet täällä lähinnä itsesi kanssa.Kunhan vaan huomautin, että oletko vahingossa kommentoinut omaa kommenttiasi.
Suututko jo siitäkin?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse824627Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093837Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1763637Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.642070Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.781268- 1301142
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1451072- 49989
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä26891