Minkä verran maksaisit?

Jos Ukrainan tukeminen olisi vapaaehtoista, minkä verran olisit valmis antamaan rahaa siihen tarkoitukseen?
Rehellisesti vastaten itse en antaisi yhtään.
Hurskaitten puheiden pitäjiä riittää, mutta niinpä vaan alkoi kova kitinä niilläkin, jotka menettivät työpaikkansa, kun Venäjää alettiin boikotoimaan Suomessa. Oma lehmä ojassa, niin jo sävellaji vaihtui lauluissa.
198746
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 198

Vanhimmat

Ja vuoden päästä voit vaaleissa tsiigata, moniko muu vastustaa Ukrainan tukemista. Viime vuonna teitä oli 0,3 %, mutta ehkäpä "kansa herää" nyt ja 0,5 % menee rikki?

3Äänestä
  • Niin. Kuten sanottua, hurskastelijoita riittää.
    Ei vaalit kerro tuosta asiasta mitään.

    4Äänestä

  • No, minkä verran laittaisit keräykseen?
    Tarve on suuri ja jatkuva.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin. Kuten sanottua, hurskastelijoita riittää.
    Ei vaalit kerro tuosta asiasta mitään.

    Tosissasiko väität että Naton vastustajat äänestäisivät Naton kannattajia? Minkä Helvetin takia? 😃

    Ei normaalijärkiset ihmiset _koskaan_ ole äänestäneet niitä jotka ovat fataaleissa asioissa päinvastaisella kannalla kuin he. En ole milloinkaan kuullut edes puhuttavan niin sekopäisestä vaalikäyttäytymisestä – paitsi nyt täällä Anonyymilta... 🤪

    Ensimmäisen kerran Suomen historiassa suuri joukko ihmisiä siis äänestää päinvastoin kuin he itse ajattelevat. Uskoo ken tahtoo. 😂

    3Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosissasiko väität että Naton vastustajat äänestäisivät Naton kannattajia? Minkä Helvetin takia? 😃

    Ei normaalijärkiset ihmiset _koskaan_ ole äänestäneet niitä jotka ovat fataaleissa asioissa päinvastaisella kannalla kuin he. En ole milloinkaan kuullut edes puhuttavan niin sekopäisestä vaalikäyttäytymisestä – paitsi nyt täällä Anonyymilta... 🤪

    Ensimmäisen kerran Suomen historiassa suuri joukko ihmisiä siis äänestää päinvastoin kuin he itse ajattelevat. Uskoo ken tahtoo. 😂

    Naton vastustajat po. Naton ja Ukrainan tukemisen vastustajat

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosissasiko väität että Naton vastustajat äänestäisivät Naton kannattajia? Minkä Helvetin takia? 😃

    Ei normaalijärkiset ihmiset _koskaan_ ole äänestäneet niitä jotka ovat fataaleissa asioissa päinvastaisella kannalla kuin he. En ole milloinkaan kuullut edes puhuttavan niin sekopäisestä vaalikäyttäytymisestä – paitsi nyt täällä Anonyymilta... 🤪

    Ensimmäisen kerran Suomen historiassa suuri joukko ihmisiä siis äänestää päinvastoin kuin he itse ajattelevat. Uskoo ken tahtoo. 😂

    Kaikki ei ole sitä mitä meille syötetään.

    https://www.hs.fi/maailma/art-2000011666656.html

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosissasiko väität että Naton vastustajat äänestäisivät Naton kannattajia? Minkä Helvetin takia? 😃

    Ei normaalijärkiset ihmiset _koskaan_ ole äänestäneet niitä jotka ovat fataaleissa asioissa päinvastaisella kannalla kuin he. En ole milloinkaan kuullut edes puhuttavan niin sekopäisestä vaalikäyttäytymisestä – paitsi nyt täällä Anonyymilta... 🤪

    Ensimmäisen kerran Suomen historiassa suuri joukko ihmisiä siis äänestää päinvastoin kuin he itse ajattelevat. Uskoo ken tahtoo. 😂

    Olipa avuton höpötys.
    Kaikki merkittävät puolueet on niin yksimielisiä Ukrainan avustamisesta, ettei sen perusteella voi äänestyspäätöksiä tehdä. Muut asiat ratkaisevat. Jotain sinimustia tms ei monikaan äänestä, vaikka se vastustaisikin avustamista, koska se on muissa asioissa vielä hullumpaa väkeä kuin persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No, minkä verran laittaisit keräykseen?
    Tarve on suuri ja jatkuva.

    0€
    Sodan tukeminen, on tappamisen tukemista.

    4Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kaikki ei ole sitä mitä meille syötetään.

    https://www.hs.fi/maailma/art-2000011666656.html

    Ukraina on Hävinnyt. Hävinnyt sodan ensihetkistä lähtien. Uhrimäärät on järkyttävät!
    Menettivät miehet, isät, pojat, puolisot. Menettivät myös maa- alueet, jotka olivat Venäjänkielisten asuttamia .

    3Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olipa avuton höpötys.
    Kaikki merkittävät puolueet on niin yksimielisiä Ukrainan avustamisesta, ettei sen perusteella voi äänestyspäätöksiä tehdä. Muut asiat ratkaisevat. Jotain sinimustia tms ei monikaan äänestä, vaikka se vastustaisikin avustamista, koska se on muissa asioissa vielä hullumpaa väkeä kuin persut.

    En asemoi asennettani Ukrainaan minkään puolueen kautta. Se olisi aika lokeroitunut ihminen, joka olisi joka asiassa jonkun puolueen omaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No, minkä verran laittaisit keräykseen?
    Tarve on suuri ja jatkuva.

    Just kolmekymmentä euroa.
    Työmies hämeenperä!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    0€
    Sodan tukeminen, on tappamisen tukemista.

    Samat 0 euroa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    0€
    Sodan tukeminen, on tappamisen tukemista.

    0€
    Sodan tukeminen, on tappamisen tukemista.

    No sitten asiaa hyökkääjän kuten Putin -

    Linja auki Putinille | Автоответчик Кремля (с русскими субтитрами)

    Jostain syystä Venäjän kansa kannattaa tappamista ja etenkin SOTAA- Ketä tahansa vastaan siis soita...soita...!

    https://www.youtube.com/watch?v=J64W-gSa3Qw

    Venäjän laittoman sodan tukemisesta sanoisin tukeni on 0% - Ainoastaan toivon mitä karmeinta tulevaisuutta koko sairaalle ryssän kansakunnalle- SITÄ SAA MITÄ TILAA- Köyhyyttä ja kurjuutta vuosikymmeniksi.........

    2Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ukraina on Hävinnyt. Hävinnyt sodan ensihetkistä lähtien. Uhrimäärät on järkyttävät!
    Menettivät miehet, isät, pojat, puolisot. Menettivät myös maa- alueet, jotka olivat Venäjänkielisten asuttamia .

    Ukraina on Hävinnyt. Hävinnyt sodan ensihetkistä lähtien. Uhrimäärät on järkyttävät!
    Menettivät miehet, isät, pojat, puolisot. Menettivät myös maa- alueet, jotka olivat Venäjänkielisten asuttamia .

    Mistä sait tietosi? oliko MAX-sovellus vai MOSKOVA TV- Valitettavasti et pääse linkkien takaa You Tube-kanavalle lisään ne silti- 👌🤣👍

    Neuvostoliiton romahdus 2.0... Putinin IMPERIUMI VIHDOIN MURTUU

    https://www.youtube.com/watch?v=Qwpo9RpunBo

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Samat 0 euroa.

    Samat 0 euroa. Laittomaan Putinin Venäjän sotaan...

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Just kolmekymmentä euroa.
    Työmies hämeenperä!

    Ei riitä. Huomenna laitat kolmesataa. Sitten otat pankista lainaa ja laitat nekin rahat Ukrainaan. Sitten myyt talosi ja laitat rahat Ukrainaan ja muutat vuokrayksiöön asumaan ja varastat vuokraisännän auton ja myyt sen. Rahat laitat samaan keräykseen Ukrainan hyväksi.
    Etkö enempään kykene? LUUSERI, Zelenskyi tulee ja haukkuu sinut, auta enemmän, anna lisää, Ukraina sotii sinun puolestasi. OLET LUUSERI, koiraskin sua häpee. Myy se koira.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    0€
    Sodan tukeminen, on tappamisen tukemista.

    Sodan tukeminen? Tukea haetaan sodasta kärsiville, kuten kotinsa menettäneille ihmisille, joille hankitaan keräysrahoilla sellaista tavaraa, mitä ihminen nyt ikinä tarvitseekaan. Sinne on viety sairaalasänkyjä, ambulansseja, aggregaatteja, kouluissa tarvittavia varusteita jne.

    Eivät meidän poloiset pennosemme riitä itsensä sodan tukemiseen. Itse kyllä antaisin siihenkin jos olisin rikas. Joku voitti äskettäin järjettömän summan veikkauksessa ja kertoi ostavansa ainakin ravihevosen rahoillaan. No se on hänen valintansa tietysti, mutta sanallakaan ei tämä voittaja maininnut hyväntekeväisyyteen lahjoittavansa.

    Se, että tukee sotaa käyvää Ukrainaa, ei tarkoita sitä että tukee tappamista. Se nääs ei lopu riippumatta meikäläisten mielipiteistä, joten mitä enemmän Ukrainaa tuetaan, sitä pikemmin tulee rauha. Näin ajattelee maallikko, joka ei osaa hurskastella, ei vallankaan toisten hädällä.

    Millaista apua sinä odotat meille myötämielisiltä mailta sitten kun tai jos tänne hyökätään? Tukea nolla euroa vai?

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ukraina on Hävinnyt. Hävinnyt sodan ensihetkistä lähtien. Uhrimäärät on järkyttävät!
    Menettivät miehet, isät, pojat, puolisot. Menettivät myös maa- alueet, jotka olivat Venäjänkielisten asuttamia .

    Niin mutta vielä on muutama jäljellä. Myllyyn vaan viimeisetkin. Sillähän niistä pääsee.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Naton vastustajat po. Naton ja Ukrainan tukemisen vastustajat

    Eli et ole maksanut mitään, Repe_RuutikaIlo. Selvä!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    0€
    Sodan tukeminen, on tappamisen tukemista.

    Aivan. Eli jos imperialistisen hyökkääjän ei sallita tuhota ja ryöstää pienempää naapuriaan, "tuetaan tappamista".

    Näin myös jos Venäjä alkaisi kohdallamme palauttaa vanhaa aluettaan. Meidän auttamisemme barbaareja vastaan olisi "tappamisen tukemista".🤮

    Onko putinatsien hävyttömyydellä mitään rajaa?

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olipa avuton höpötys.
    Kaikki merkittävät puolueet on niin yksimielisiä Ukrainan avustamisesta, ettei sen perusteella voi äänestyspäätöksiä tehdä. Muut asiat ratkaisevat. Jotain sinimustia tms ei monikaan äänestä, vaikka se vastustaisikin avustamista, koska se on muissa asioissa vielä hullumpaa väkeä kuin persut.

    Vielä avuttomampi höpötys. Ukrainan avustamista jyrkästi vastustava Vapauden liitto ei ole merkittävä puolue juuri siksi, että sen tavoitteilla ei ole mitään kannatusta. Tämä on näin Helvetin yksinkertaista.

    Jos kannatusta olisi, tissiläiset saisivat useita kansanedustajia.

    https://vapaudenliitto.fi/

    2Äänestä

  • Paljonko Repe on vapaaehtoisesti lähettänyt Ukrainaan, jos puhut rehellisesti?

    Äänestä


  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Naton vastustajat po. Naton ja Ukrainan tukemisen vastustajat

    "Minua kai voi pitää sotakarkurina. En niin välitä. Vapautin itseni masentavasta maasta.

    Kun miehiä alettiin jahdata armeijaan noin vuosi sitten kesällä, tein päätökseni. En halunnut joutua rintamalle. Olin menettänyt uskoni Ukrainaan.

    Kaikki se potaska.

    Sanottiin, että voisimme työntää venäläiset takaisin rajan yli. Että voisimme muka voittaa.

    Kukaan ei ollut valmis pohtimaan sitä, mitä voitto tarkoittaisi. Samaa naiiviutta oli myös eurooppalaisten maiden johdossa.

    Nyt käynnissä olevat rauhanneuvottelut ovat osoitus siitä, että mitään voittoa ei ole näköpiirissä. Tämä olisi pitänyt ymmärtää jo syksyllä 2023 epäonnistuneen vastahyökkäyksen jälkeen.

    Ymmärrän kyllä, että propagandaa on syötettävä, kun ihmisten halutaan kuolevan maansa puolesta.

    Hermostuin, kun myös ystäväni alkoivat suoltaa samaa huttua.

    Ikään kuin Ukraina olisi maana jotenkin yhtenäinen. Ikään kuin se, että puhuin venäjää tai olin kotoisin miehitetyltä alueelta Donetskista, olisi tehnyt minusta vähemmän ukrainalaisen.

    Tuntui, ettei minulla ollut enää paikkaa kotimaassani."

    https://www.hs.fi/maailma/art-2000011666656.html

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No, minkä verran laittaisit keräykseen?
    Tarve on suuri ja jatkuva.

    Hoitakoon Venäläiset.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Aivan. Eli jos imperialistisen hyökkääjän ei sallita tuhota ja ryöstää pienempää naapuriaan, "tuetaan tappamista".

    Näin myös jos Venäjä alkaisi kohdallamme palauttaa vanhaa aluettaan. Meidän auttamisemme barbaareja vastaan olisi "tappamisen tukemista".🤮

    Onko putinatsien hävyttömyydellä mitään rajaa?

    Vaikka kysymyksesi taitaa olla retorinen, vastaan silti: ei ole rajaa, se on vähän kuin Venäjä itse joka "ei pääty mihinkään" Purinin sanoin ilmaistuna.

    Suuruudenhulluja ovat.

    1Äänestä

eu on pirun keksintö

saaatanasta lähtöisin.

4Äänestä
  • Ilmeisesti kirjoitustaitokin, ainakin sinun mielestäsi.

    1Äänestä

  • Empä ihmettelis. Mitään hyvää sieltä ei ole tullut. Pelkkää rahan kuppaamista.

    2Äänestä

  • Kuten venäjä.
    Ja nykyään trumpin mahtava Amerikan Yhdysvallat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Empä ihmettelis. Mitään hyvää sieltä ei ole tullut. Pelkkää rahan kuppaamista.

    Tiesitkö. että SMP oli eu-jäsenyyden kannattaja?

    1Äänestä

  • VENÄJÄ on pirun keksintö

    saaatanasta lähtöisin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    VENÄJÄ on pirun keksintö

    saaatanasta lähtöisin.

    Mihail Šiškin on venäläinen kirjailija, joka kirjoittaa uusimmassa kirjassaan "Tulevaisuus":

    "Piru laittaa ihmisen syntymään Venäjälle".

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tiesitkö. että SMP oli eu-jäsenyyden kannattaja?

    Ihan kuin nykyäänkin. Persut ei EU:a vastusta vaikka veisivät viimeisen euron.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ilmeisesti kirjoitustaitokin, ainakin sinun mielestäsi.

    Lähteestä riippuen joko Sokrates tai Platon, elleivät jopa molemmat, oli 2300 vuotta sitten sitä mieltä että yleinen kirjoitustaito on paska juttu, koska se tuhoaa suurenmoisen muistamisen kyvyn.

    Nyt yli pari vuosituhatta myöhemmin tiedämme, että huono kirjoitustaito liittyy heikkoon kykyyn ymmärtää ja painaa mieleensä mutkikkaita asioita. Ja päinvastoin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tiesitkö. että SMP oli eu-jäsenyyden kannattaja?

    Pekka Vennamo kannatti euroakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Ihan kuin nykyäänkin. Persut ei EU:a vastusta vaikka veisivät viimeisen euron.

    Kohta taas alkavat kuuppa kerrallaan vastustaa, odotapa vaan kun ovat siirtyneet oppositioon 20-25 kansanedustajineen.

    1Äänestä

En senttiäkään. Slaavit saa itse selvitellä välinsä.

2Äänestä
  • Jussi Halla-aho kirkkoslaavin tohtorina ja ukrainan kielen osaavana voisi mennä sovittelemaan.

    Äänestä

  • Lisään että slaaveja ovat myös puolalaiset, bulgaarit, tsekit ja slovakit, joiden kanssa Venäjän pitää saada rauhassa itse selvitellä välit.

    Anon mukaan suomalaiset ovat samaa kansaa venäläisten kanssa eli slaaveja, joten Venäjän pitää saada itse selvitellä välit kanssamme.

    1Äänestä

  • Samaa mieltä. Heidän sota, ei meidän. Ei pitäs sotkeentua muiden väleihin. Vaan pitää omista naapurusväleistään huoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jussi Halla-aho kirkkoslaavin tohtorina ja ukrainan kielen osaavana voisi mennä sovittelemaan.

    Eu päättää. Ei Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eu päättää. Ei Suomi.

    Minkä EU päättää? Rauhanehdotko? Tuskin. Jos olet eri mieltä, miksi EU ei ole jo toiminut ja lopettanut koko sotaa ja sanellut ehtoja?
    EU on aika avuton, se ei kykene kuin haaskaamaan rahaa siviilien tapattamiseen.

    Äänestä

  • En senttiäkään Putinin sotaan saavat itse Kreml ja Putin selvitellä välinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Heidän sota, ei meidän. Ei pitäs sotkeentua muiden väleihin. Vaan pitää omista naapurusväleistään huoli.

    Samaa mieltä Putinin sota on myös meidän Suomalaisten ja koko Maailman uhka Putinin Ei pitäisi sotkeentua muiden maiden asioihin vaan pitää omista maansa ongelmistaan huoli ilman sota-kiimaa!!

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/690f2a5e-9ce7-4cb2-aa1f-efa435e2289b

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683042.html

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011820075.html

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Minkä EU päättää? Rauhanehdotko? Tuskin. Jos olet eri mieltä, miksi EU ei ole jo toiminut ja lopettanut koko sotaa ja sanellut ehtoja?
    EU on aika avuton, se ei kykene kuin haaskaamaan rahaa siviilien tapattamiseen.

    Minkä EU päättää? Rauhanehdotko? Tuskin. Jos olet eri mieltä, miksi EU ei ole jo toiminut ja lopettanut koko sotaa ja sanellut ehtoja?
    EU on aika avuton, se ei kykene kuin haaskaamaan rahaa siviilien tapattamiseen.


    SODAN LOPPU! Rauha UKRAINAN EHDOILLA: Zelensky ASETTAA EHDOT

    https://www.youtube.com/watch?v=eHmvQ7QLt6A

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jussi Halla-aho kirkkoslaavin tohtorina ja ukrainan kielen osaavana voisi mennä sovittelemaan.

    Totta. Sinnehän tuo kuuluisi ennemmin kuin Suomeen.

    Äänestä

Hienoa että munkin verorahoilla puolustetaan Ukrainaa.Antaisin enemmän jos olisi. Villasukkia olen kutonut. Pakolaisille tavaroita. Viimeski lähetettiin pyyhkeitä ja petivaatteita. Kaikki vanhat kelpasivat.
Minulle Venäjä on konkreettinen uhka. Jos olisivat Ukrainan saaneet, Moldovassa olisivat olleet seuraavaksi ja sitten Suomen rajoilla.


Venäjällehän ei kukaan ollut menossa. Siellä vaan on fasistinen imperialistinen sotarikollishallinto.

3Äänestä
  • Vitut se Zelenskyi sinun villasukista välittää. Rahaa se haluaa. Sukkaraaskusi siellä menee pienempien nilkkien kauppaputiikkeihin myytäväksi, että kurttuisilta ämmiltä saadaan nyhdettyä viimeisetkin roposet. Sen yhden avustusrekan kuskin pistivät vankilaan kuudeksi vuodeksi, kun ajoi jonkun eteen toikkaroineen humalaisen isokihon päälle. Tuomarina toimi humalikon sukulainen.

    Äänestä

  • Olen niin vanha, että molemmat papat oli sotaveteraaneja. Aikuisia olivat kun sotaan vietiin. Toisella neljä ja toisella kaksi kakaraa ja emäntä. Sotainvalideina takaisin tulivat. Toisen öistä huutoa ja painajaisia muistan itsekin lapsuudesta, kun mummo sanoi, että se oli panssarintorjunnassa.

    Nyt olis hyvä jos oltais yhtenäisiä. Se auttoi ennenkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olen niin vanha, että molemmat papat oli sotaveteraaneja. Aikuisia olivat kun sotaan vietiin. Toisella neljä ja toisella kaksi kakaraa ja emäntä. Sotainvalideina takaisin tulivat. Toisen öistä huutoa ja painajaisia muistan itsekin lapsuudesta, kun mummo sanoi, että se oli panssarintorjunnassa.

    Nyt olis hyvä jos oltais yhtenäisiä. Se auttoi ennenkin.

    Ukrainalaisten yhtenäisyys.

    "Kastehelmen mukaan rintamakarkuruuteen liittyviä rikostutkintoja on avattu pelkästään tänä vuonna 180 000, mikä on enemmän kuin aiempina sotavuosina yhteensä:

    – Kuukausitasolla sieltä poistuu 10 000–20 000 miestä."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6052b1c8-be57-4ce4-a76c-0859992b13e0

    Olisi kiva, kun autamme noita ukrainalaisia, että he myös itse tekisivät jotain tilanteensa eteen. Muutakin kuin karkaisivat ulkomaille loisimaan.

    Äänestä

  • Myyvät lahjotukses😂

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olen niin vanha, että molemmat papat oli sotaveteraaneja. Aikuisia olivat kun sotaan vietiin. Toisella neljä ja toisella kaksi kakaraa ja emäntä. Sotainvalideina takaisin tulivat. Toisen öistä huutoa ja painajaisia muistan itsekin lapsuudesta, kun mummo sanoi, että se oli panssarintorjunnassa.

    Nyt olis hyvä jos oltais yhtenäisiä. Se auttoi ennenkin.

    Ukraina on maailman korruptoituneimpia maita.
    Usa:n edellinen presidentti Joe Biden sanoi Ukrainan korruption olevan jopa este Ukrainan mahdolliselle natojäsenyydelle. Ei sinne kannata suomalaisten rahoja hassata ja vieläpä ottaa velkaa lisää sen takia. Mutta sitähän tämä hallitus ottaa ennätysmääriä, vaikka oli viime kaudella huutamassa, että sen on loputtava.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6052b1c8-be57-4ce4-a76c-0859992b13e0

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vitut se Zelenskyi sinun villasukista välittää. Rahaa se haluaa. Sukkaraaskusi siellä menee pienempien nilkkien kauppaputiikkeihin myytäväksi, että kurttuisilta ämmiltä saadaan nyhdettyä viimeisetkin roposet. Sen yhden avustusrekan kuskin pistivät vankilaan kuudeksi vuodeksi, kun ajoi jonkun eteen toikkaroineen humalaisen isokihon päälle. Tuomarina toimi humalikon sukulainen.

    Totta. Nuoleskelijat saavat hetkessä huomata, että se maa on kuten Venäjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olen niin vanha, että molemmat papat oli sotaveteraaneja. Aikuisia olivat kun sotaan vietiin. Toisella neljä ja toisella kaksi kakaraa ja emäntä. Sotainvalideina takaisin tulivat. Toisen öistä huutoa ja painajaisia muistan itsekin lapsuudesta, kun mummo sanoi, että se oli panssarintorjunnassa.

    Nyt olis hyvä jos oltais yhtenäisiä. Se auttoi ennenkin.

    No, sinunpitää sitten miekes muuttaa meidän muiden mielen mukaan. Ni ollaan vaan yhtenäistä mieltä😂

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olen niin vanha, että molemmat papat oli sotaveteraaneja. Aikuisia olivat kun sotaan vietiin. Toisella neljä ja toisella kaksi kakaraa ja emäntä. Sotainvalideina takaisin tulivat. Toisen öistä huutoa ja painajaisia muistan itsekin lapsuudesta, kun mummo sanoi, että se oli panssarintorjunnassa.

    Nyt olis hyvä jos oltais yhtenäisiä. Se auttoi ennenkin.

    Minunkin olivat. Eivät sodasta paljoa puhuneet.
    Toinen kiitteli Venäläisiä, kun säästivät hänen ja äitini hengen. Äiti oli pikkutyttö silloin, 3 vuotias. Kun papankanssa olivat liikkeellä, ja venäläiset sotilaat heidät pysäyttivät. Eivät tappaneet, vaan säästivät. Sitä pappa monesti ihmetteli, ja totesi, ettei ne ole sen kummempia kuin he. Karjalaiset siis, sieltä sukuni on, Venjältä. Niinkuin monien muidenkin.

    Äänestä

  • Minä lahjoitin pärekorin Ukrainaan vietäväksi. Ja sosiaalitoimisto lahjoitti ukrainalaispakolaisille kännykät, polkupyörät, hienot vaatteet ja Adidasta oli niin jotta vallan.
    Mutta kyllä minäkin sen pärekorin, että edes jotakin, niin ku pientä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Minä lahjoitin pärekorin Ukrainaan vietäväksi. Ja sosiaalitoimisto lahjoitti ukrainalaispakolaisille kännykät, polkupyörät, hienot vaatteet ja Adidasta oli niin jotta vallan.
    Mutta kyllä minäkin sen pärekorin, että edes jotakin, niin ku pientä.

    Mitä rotua ukrot on?
    Geneettinen perimä on iso nenä. Tämä on muuten fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ukraina on maailman korruptoituneimpia maita.
    Usa:n edellinen presidentti Joe Biden sanoi Ukrainan korruption olevan jopa este Ukrainan mahdolliselle natojäsenyydelle. Ei sinne kannata suomalaisten rahoja hassata ja vieläpä ottaa velkaa lisää sen takia. Mutta sitähän tämä hallitus ottaa ennätysmääriä, vaikka oli viime kaudella huutamassa, että sen on loputtava.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6052b1c8-be57-4ce4-a76c-0859992b13e0

    Ja Venäjä on sotarikollinen terroristinen roistovaltio, jota johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen. Läpimätä sontatunkio joka aloitti rikollisen hyökkäyssodan naapurivaltioonsa ja ryöstömurhaa sen asukkaita, etenkin siviilejä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ukrainalaisten yhtenäisyys.

    "Kastehelmen mukaan rintamakarkuruuteen liittyviä rikostutkintoja on avattu pelkästään tänä vuonna 180 000, mikä on enemmän kuin aiempina sotavuosina yhteensä:

    – Kuukausitasolla sieltä poistuu 10 000–20 000 miestä."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6052b1c8-be57-4ce4-a76c-0859992b13e0

    Olisi kiva, kun autamme noita ukrainalaisia, että he myös itse tekisivät jotain tilanteensa eteen. Muutakin kuin karkaisivat ulkomaille loisimaan.

    En ihmettele. Nehän on sotaväsyneitä. Suurempia sankareita kuin Venäjän Suuren isänmaallisen sodan sankarit!
    Ihmettelen niiden urheutt joka päivä!
    Mutta kun on kyseessä oma maa, oma kulttuuri, oma kieli.


    Kunhan rauha saadaan Euroopan puolustus on vahva ukrainalaisten jermujen vuoksi!

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Minunkin olivat. Eivät sodasta paljoa puhuneet.
    Toinen kiitteli Venäläisiä, kun säästivät hänen ja äitini hengen. Äiti oli pikkutyttö silloin, 3 vuotias. Kun papankanssa olivat liikkeellä, ja venäläiset sotilaat heidät pysäyttivät. Eivät tappaneet, vaan säästivät. Sitä pappa monesti ihmetteli, ja totesi, ettei ne ole sen kummempia kuin he. Karjalaiset siis, sieltä sukuni on, Venjältä. Niinkuin monien muidenkin.

    Mun pappa itki sitä, kun niillä, tehtaan työläisillä oli vain molotovin koktailit ja halkoja panssareita vastaan. Kolmen viikon koulutus panssaritorjuntaan eikä olleet koskaan panssarivaunua nähneetkään. Kun saivat panssarin pysäytettyä ja luukku aukes, ja sieltä tuli verisiä miehiä kädet pystyssä, ne ammuttiin.

    Mutta silloin oli tilanne, että Stalin halusi niitten ottavan Suomen. Ja arvioitu aika oli kaksi viikkoa. Komentaja sanoi panssaripojille ohjeeksi että katsokaa tarkkaan, että ette menen Ruotsin puolelle!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vitut se Zelenskyi sinun villasukista välittää. Rahaa se haluaa. Sukkaraaskusi siellä menee pienempien nilkkien kauppaputiikkeihin myytäväksi, että kurttuisilta ämmiltä saadaan nyhdettyä viimeisetkin roposet. Sen yhden avustusrekan kuskin pistivät vankilaan kuudeksi vuodeksi, kun ajoi jonkun eteen toikkaroineen humalaisen isokihon päälle. Tuomarina toimi humalikon sukulainen.

    Vitut PUTIN sinun villasukista välittää. Rahaa se haluaa hulluus siellä menee läpi Kremlin pienempien nilkkien kauppaputiikkeihin myytäväksi, että köyhiltä venäläisiltä saadaan nyhdettyä viimeisetkin roposet. Sen yhden poikkipuolisen sanan sanonut pistivät vankilaan kuudeksi vuodeksi, kun ei jonkun Kremlin pösilön eteen kumartanut Tuomarina toimi Putlerin sukulainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Minä lahjoitin pärekorin Ukrainaan vietäväksi. Ja sosiaalitoimisto lahjoitti ukrainalaispakolaisille kännykät, polkupyörät, hienot vaatteet ja Adidasta oli niin jotta vallan.
    Mutta kyllä minäkin sen pärekorin, että edes jotakin, niin ku pientä.

    Meilläpäin ne sai sen 300 euroa, josta vastaanottokeskus otti ruokarahaa niin, että omiin ostoksiin jäi 60 euroa. Mutta vaatteita, mattoja,tavaoita kyllä vietiin sitten kun pääsivät asumaan tyhjillään oleeseen betonikerostaloon. Ei kai se vielä ollut homeessa. Kunnan omistama. Vierestä oli keritty toinen jo purkaa. Kännykät niillä oli o tullessa ja niilä pitivät yhteyttä kotipuoleen ja rintamalla taistelevaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Minunkin olivat. Eivät sodasta paljoa puhuneet.
    Toinen kiitteli Venäläisiä, kun säästivät hänen ja äitini hengen. Äiti oli pikkutyttö silloin, 3 vuotias. Kun papankanssa olivat liikkeellä, ja venäläiset sotilaat heidät pysäyttivät. Eivät tappaneet, vaan säästivät. Sitä pappa monesti ihmetteli, ja totesi, ettei ne ole sen kummempia kuin he. Karjalaiset siis, sieltä sukuni on, Venjältä. Niinkuin monien muidenkin.

    Huom! Karjala EI ollut Venäjää, vaan kuului Suomeen, mutta Venäjä vei sen sodan päätyttyä osana sotakorvauksia. Kaik män eikä riittäntkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Huom! Karjala EI ollut Venäjää, vaan kuului Suomeen, mutta Venäjä vei sen sodan päätyttyä osana sotakorvauksia. Kaik män eikä riittäntkää.

    Ei tullut Suur-Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ukrainalaisten yhtenäisyys.

    "Kastehelmen mukaan rintamakarkuruuteen liittyviä rikostutkintoja on avattu pelkästään tänä vuonna 180 000, mikä on enemmän kuin aiempina sotavuosina yhteensä:

    – Kuukausitasolla sieltä poistuu 10 000–20 000 miestä."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6052b1c8-be57-4ce4-a76c-0859992b13e0

    Olisi kiva, kun autamme noita ukrainalaisia, että he myös itse tekisivät jotain tilanteensa eteen. Muutakin kuin karkaisivat ulkomaille loisimaan.

    Päätellen Venäjän etenemisestä tai sen puutteesta ovat kyllä jotain tehneetkin. Muutaman päivän helppo sota täyttää nyt neljä vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vitut se Zelenskyi sinun villasukista välittää. Rahaa se haluaa. Sukkaraaskusi siellä menee pienempien nilkkien kauppaputiikkeihin myytäväksi, että kurttuisilta ämmiltä saadaan nyhdettyä viimeisetkin roposet. Sen yhden avustusrekan kuskin pistivät vankilaan kuudeksi vuodeksi, kun ajoi jonkun eteen toikkaroineen humalaisen isokihon päälle. Tuomarina toimi humalikon sukulainen.

    Ei niitä sukkia Zelenskyille ole tarkoitus antaakaan. Ne menevät sotilaille :)

    Äänestä

Venäjällä ei ole oikeutta vaatia toisten maita. On niillä itsellään tarpeeksi lääniä ja kohennettavaa!

4Äänestä
  • yhyy, ei se mitään vaadi, se vaan otti ne alueet.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    yhyy, ei se mitään vaadi, se vaan otti ne alueet.

    Ukrainahan niitä alueita vaatii takaisin.

    Äänestä

  • Ei sodassa kysellä oikeuksia. Sodassa ensimmäinen sääntö kuuluu, että sääntöjä ei ole.
    Älä siis ole naiivi.
    Ei väkivaltarikollinenkaan kysy uhriltaan lupaa lyömiseen.

    1Äänestä

  • Kenellä sitten on?
    Valtiot on sotineet historiassa kaikki. Oli oikeutta tai nei.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    yhyy, ei se mitään vaadi, se vaan otti ne alueet.

    Se ei saa, tulee paha mieli. Siellähän on, ja asuu... Venäläisiä. Vain Venäläisien asuttamia alueita valtasivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    yhyy, ei se mitään vaadi, se vaan otti ne alueet.

    tarkoitat o..t..t..a..a.. jos ei lopu aineet kesken

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ukrainahan niitä alueita vaatii takaisin.

    Omiaan ei tartte vaatia. Neliötäkään eivät ole Venäjältä vaatineet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei sodassa kysellä oikeuksia. Sodassa ensimmäinen sääntö kuuluu, että sääntöjä ei ole.
    Älä siis ole naiivi.
    Ei väkivaltarikollinenkaan kysy uhriltaan lupaa lyömiseen.

    Ei koskaan enää! Sanottiin toisen maailman sodan jölkeen. Ja perustettiin YK. Ja allekirjoitettiin asiakirjat ja muut. Geneven sopimus vankien ja siviilien kohtelusta. Neuvostoliittokin. Mutta se hajosi ja sinne tuli uusi Natsi-Saksa vähän eri nimellä vaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    yhyy, ei se mitään vaadi, se vaan otti ne alueet.

    Ihan kuten otti Suomeltakin aikoinaan. Ja lisää vaan vonkuu sieltä sun täältä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Se ei saa, tulee paha mieli. Siellähän on, ja asuu... Venäläisiä. Vain Venäläisien asuttamia alueita valtasivat.

    Heh heh. Se, että siellä asuu venäläisiä (kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella) ei tarkoita sitä Putinin hölynpölyä, että Ukraina olisi Venäjän osa. Eihän nyt tokikaan. Eivätkö edes suomea kirjoittavat ihmiset enää osaa historiaa, vai mistä kaukaa sinä tänne tupsahdit? Et kai vaan Venäjältä...?

    1Äänestä

Ja vanhana demarina toivon puolustustamme tehostettavan. Kaiken varalta.Venäjän hyökkäyksen takia minunkin Nato-takkini kääntyi viikossa. Huokaus. Nyt Trump on samanlainen omassa maassaan kuin Putin Venäjällä!

3Äänestä
  • a vanhana demarina toivon puolustustamme tehostettavan. Kaiken varalta.Venäjän hyökkäyksen takia minunkin Nato-takkini kääntyi viikossa. Huokaus. Nyt Trump on samanlainen omassa maassaan kuin Putin Venäjällä!

    Trumpista puheen ollen elää korkeintaan "vielä 4-kuukautta"

    Fysioterapeutti: Trumpilla on 4 kuukautta elinaikaa

    https://www.youtube.com/watch?v=I1jipgiZv4M

    Äänestä

Kansanäänestys asiasta antaisi eri tuloksen kuin kysely, johon pitää vastata omalla identiteetillään.

Jos äänestettäisiin, rahan lappamista pohjattomaan kaivoon vastustaisi todennäköisesti enemmistö.

Äänestä
  • Suomi on demokratia. Liittyi Natoonkin lähes yksimielisesti.
    Venäjämielisen on tietysti mahdotonta ymmärtää demokratian olemusta

    3Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomi on demokratia. Liittyi Natoonkin lähes yksimielisesti.
    Venäjämielisen on tietysti mahdotonta ymmärtää demokratian olemusta

    Avauksessa ei kysytty. onko Suomi demokratia. Ja demokratian tunnusmerkkeihin ei kuulu automaattisesti, että asioista oltaisiin yksimielisiä. Se on pikemminkin diktatuuriin vivahtavaa, kun eri mieltä olevat vaiennetaan kokonaan. Oletko nyt sekoittanut demokratian ja diktatuurin?

    Äänestä

  • Totta!

    Siksi ei äänestetä.

    Natostakaan ei äänestetty, ei koska kansa olis äänestänyt ei natolle. Ja natopolku olis pilalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Totta!

    Siksi ei äänestetä.

    Natostakaan ei äänestetty, ei koska kansa olis äänestänyt ei natolle. Ja natopolku olis pilalla.

    Kyllä ihmiset muuttivat mielipiteitä kun Putin hyökkäsi.
    NATO kanta olisi voittanut helposti.
    Helposti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Totta!

    Siksi ei äänestetä.

    Natostakaan ei äänestetty, ei koska kansa olis äänestänyt ei natolle. Ja natopolku olis pilalla.

    Olihan teillä Naton vastustajilla oma äänestyksenne, joka ei saanut minkäänlaista kannatusta:

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354

    16895 allekirjoitusta puolessa vuodessa, ei jatkoon. Siinä ilmeisesti kaikki suomalaiset Naton vastustajat. RyzzänaZit kun eivät päässeet äänestämään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomi on demokratia. Liittyi Natoonkin lähes yksimielisesti.
    Venäjämielisen on tietysti mahdotonta ymmärtää demokratian olemusta

    Suomi on demokratia. Liittyi Natoonkin lähes yksimielisesti.
    Venäjämielisen on tietysti mahdotonta ymmärtää demokratian olemusta

    Köyhä Venäläinen ei tiedä paremmasta MAAILMASTA MITÄÄN!!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Avauksessa ei kysytty. onko Suomi demokratia. Ja demokratian tunnusmerkkeihin ei kuulu automaattisesti, että asioista oltaisiin yksimielisiä. Se on pikemminkin diktatuuriin vivahtavaa, kun eri mieltä olevat vaiennetaan kokonaan. Oletko nyt sekoittanut demokratian ja diktatuurin?

    Avauksessa ei kysytty. onko Suomi demokratia. Ja demokratian tunnusmerkkeihin ei kuulu automaattisesti, että asioista oltaisiin yksimielisiä. Se on pikemminkin diktatuuriin vivahtavaa, kun eri mieltä olevat vaiennetaan kokonaan. Oletko nyt sekoittanut demokratian ja diktatuurin?


    Avaus on selvä- VENÄJÄN PROPAGANDA-LAITON SOTA- DIKTATUURI- FASISTIHALLINTO by MAFIA!

    Ei mitään epäselvää vain siinä suhteessa että -ESTETÄÄN VENÄJÄN PROPAGANDAA KAIKIN MAHDOLLISIN TAVOIN-

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Avauksessa ei kysytty. onko Suomi demokratia. Ja demokratian tunnusmerkkeihin ei kuulu automaattisesti, että asioista oltaisiin yksimielisiä. Se on pikemminkin diktatuuriin vivahtavaa, kun eri mieltä olevat vaiennetaan kokonaan. Oletko nyt sekoittanut demokratian ja diktatuurin?

    Ei vaiennettu. Kun ovi Natoon oli auki ja sinne haettiin kansan valitseman eduskunnan enemmistöllä, se vielä vahvistui parin kuukauden päästä pidettävissä vaaleissa.
    Nato vastustajat eivät saaneet mitään äänivyöryä, puolet putosi.

    Markus Mustajärvi (vas, ei ehdolla/putosi)
    Johannes Yrttiaho (vas, putosi)
    Katja Hänninen (vas, putosi)
    Veronika Honkasalo (vas, valittiin jatkoon)
    Anna Kontula (vas, valittiin jatkoon)
    Merja Kyllönen (vas, valittiin jatkoon)
    Mika Niikko (ps, putosi)
    Huom: Ano Turtiainen (vkk) vastusti myös, mutta ei ollut enää ehdolla/putosi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Avauksessa ei kysytty. onko Suomi demokratia. Ja demokratian tunnusmerkkeihin ei kuulu automaattisesti, että asioista oltaisiin yksimielisiä. Se on pikemminkin diktatuuriin vivahtavaa, kun eri mieltä olevat vaiennetaan kokonaan. Oletko nyt sekoittanut demokratian ja diktatuurin?

    Onko Nato prosessi sekoittanut pääsi?
    Se meni hyvin, kansan tahdon mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Onko Nato prosessi sekoittanut pääsi?
    Se meni hyvin, kansan tahdon mukaan.

    Et taida ymmärtää lukemaasi ja sitten kirjoittelet mitä sattuu.

    Äänestä

VenakkoPersun surkea avaus, on se tuska kovaa kun Putte vie teitä ja maata kurjuuteen.

Äänestä
  • Kun NaishallitukseMarin vei rahamme sitä ennen. Liikennemerkit 90 milj euroa ja ilmasto 524+324012904+12424+2+149+132+45+08712102948124 euroa lisään edelliseeni

    eikö demarit ole kuulleet säästämisestä .

    Äänestä

  • Mikä on se ihmisille tärkeä asia, jota Putinin Venäjä ihmisiä uhraamalla puolustaa?

    Äänestä

  • Sinulta ei vie, ku ei ole ku paskaset kalsarit😂

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mikä on se ihmisille tärkeä asia, jota Putinin Venäjä ihmisiä uhraamalla puolustaa?

    Mikä on se ihmisille tärkeä asia, jota Putinin Venäjä ihmisiä uhraamalla puolustaa?

    MEGALOMAANINEN PSYKOPAATTINEN HULLUUS -

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kun NaishallitukseMarin vei rahamme sitä ennen. Liikennemerkit 90 milj euroa ja ilmasto 524+324012904+12424+2+149+132+45+08712102948124 euroa lisään edelliseeni

    eikö demarit ole kuulleet säästämisestä .

    En ymmärrä sun talousosaamistasi,mutta velkaa otetiin. Oli maailmanlaajuinen pandemia ja Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja pakotteet laitetiin voimaan. Koska Suomen kansan edustuslaitos yksimielisesti tuomitsi sen. Niinkuin muutkin Euroopan maat. Nyt Orban on livennyt joukosta ja kyllä Putin muitakin lahjoo!
    Meillä on nyt uusi hallitus joka jakaa rahaa rikkaille ja ottaa velkaa ennätysmäärän, meillä on konkursseja, huipputyöttömyys ja sosiaaliverkkoa pommitetaan rajusti.
    Nyt vain ihan rikkailla on kivaa! Meillä muilla on suvussa vanhuksia ja lapsiperheitä ja työnsä menettäneitä, vaikka itsellä ei olisi mitään hätää, empatiankykyinen ihminen ajattelee isommin!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mikä on se ihmisille tärkeä asia, jota Putinin Venäjä ihmisiä uhraamalla puolustaa?

    Putinilla oli kuulemma vain tylsää, piti saada pöhinää.

    Äänestä

Kyllä putinatseista voisi tapporahan maksaa.

1Äänestä
  • Eikö ne naatsit ollu siellä ukrainassa. Ne avozit?

    Äänestä

  • No, oletko antanut vapaaehtoisesti rahaa ukrainakeräyksiin? Minkä verran?
    Suoranaisia tapporahakeräyksiä kai ei ole järjestetty, ainakaan sillä nimellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eikö ne naatsit ollu siellä ukrainassa. Ne avozit?

    Kyllä fasistit pitää nimenomaan venäjää hallussaan.
    Tuo putinatsi vain sointuu terminä niin kuvaavasti, samoin kuin putlerjugend.

    Ukrainan vapaissa vaaleissa äärioikeisto (ei vielä edes natsit) sai alle 2% äänistä. Ei sillä vielä demokraattista maata hallita, vaikka onhan Ukrainallakin vielä venäläisvaikutusta riesanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    No, oletko antanut vapaaehtoisesti rahaa ukrainakeräyksiin? Minkä verran?
    Suoranaisia tapporahakeräyksiä kai ei ole järjestetty, ainakaan sillä nimellä.

    Olen joo, muutamia kymppejä. Ja ostanut pakolaisilta mustikoita, kantarelleja ja puolukoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eikö ne naatsit ollu siellä ukrainassa. Ne avozit?

    Mitkä ihmeen naatsit? Avozit???

    Äänestä

  • Sebastian Tynkkynen oli putinistileirillä. Paljonko maksaisit tapporahaa?

    Äänestä

Voidaan ihan samalla lailla kysyä paljonko haluaisi maksaa erinäisiä sosiaalitukia jos niiden kustantaminen olisi vapaaehtoista. Itse en todennäköisesti haluaisi kustantaa niitä juuri yhtään.

Mutta kumpaakaan näistä kysymyksistä ei päätetä tämän palstan keskustelujen pohjalta.

Äänestä
  • Ei tämän palstan tarkoitus olekaan, että täällä tehtäisiin päätöksiä.

    Äänestä

  • Minä antaisin Suomen kansalaisten sosiaaliturvaan mieluummin kuin Ukrainan avustamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Minä antaisin Suomen kansalaisten sosiaaliturvaan mieluummin kuin Ukrainan avustamiseen.

    No tämähän menee sitten sopivasti tasaisesti, Sinä annat sossumaksuihin rahat ja sinun vororahoja ei käytetä Ukrainan tukemisee ja taasen minun verorahoja käytetään Ukrainan hyväksi mutta ei sossumenoihin.
    Tuo siis jakautuu hyvin tasan.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    No tämähän menee sitten sopivasti tasaisesti, Sinä annat sossumaksuihin rahat ja sinun vororahoja ei käytetä Ukrainan tukemisee ja taasen minun verorahoja käytetään Ukrainan hyväksi mutta ei sossumenoihin.
    Tuo siis jakautuu hyvin tasan.

    Eihän se noin mene.
    Katsos kun oli kyse vpaaehtoisista lahjoituksista. Ne menisivät noin.

    Mutta kun reaalimaailmassa asia nyt menee niin, että minulta ja sinulta otetaan meidän tahtomisista välittämättä rahaa sekä sosiaalimenoihin että Ukrainan tukemiseen.
    Minä annan mielelläni sosiaalimenoihin, hyvinvointivaltio Suomen tuhoamisen estämiseksi, mutta empatiani ei riitä Ukrainan korruption tukemiseen, sinne en haluaisi rahojani lähetettävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Eihän se noin mene.
    Katsos kun oli kyse vpaaehtoisista lahjoituksista. Ne menisivät noin.

    Mutta kun reaalimaailmassa asia nyt menee niin, että minulta ja sinulta otetaan meidän tahtomisista välittämättä rahaa sekä sosiaalimenoihin että Ukrainan tukemiseen.
    Minä annan mielelläni sosiaalimenoihin, hyvinvointivaltio Suomen tuhoamisen estämiseksi, mutta empatiani ei riitä Ukrainan korruption tukemiseen, sinne en haluaisi rahojani lähetettävän.

    Niin, kyllä minä sen tiedän ettei asia kyseisellä tavalla todellakaan mene.
    Kyse oli enemmänkin sarkastisesta kirjoituksesta, kun kukaan ei voi päättää verorahojensa yksilöllisestä käytöstä.
    Suomen päättäjät kun ovat ottaneet linjaksi ukrainan tukemisen (ja hyvä niin), niin siinä tilanteessa on aivan turha alkaa kyselemään miten kukin yksittäinen henkilö haluaa verorahojaan käytettävän.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Niin, kyllä minä sen tiedän ettei asia kyseisellä tavalla todellakaan mene.
    Kyse oli enemmänkin sarkastisesta kirjoituksesta, kun kukaan ei voi päättää verorahojensa yksilöllisestä käytöstä.
    Suomen päättäjät kun ovat ottaneet linjaksi ukrainan tukemisen (ja hyvä niin), niin siinä tilanteessa on aivan turha alkaa kyselemään miten kukin yksittäinen henkilö haluaa verorahojaan käytettävän.

    Mitä sitten vastailet kaiken maailman turhiin kysymyksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Mitä sitten vastailet kaiken maailman turhiin kysymyksiin?

    Hyvin "Pro Ukraina" henkisenä haluan "ampua alas" kyseisetyylisiä juttuja.

    Ukrainaa tuetaan tällä hetkellä sen sotaponnistuksissa Venäjän hyökkäys-sotaa vastaan ja näin sen kuuluu olla.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Hyvin "Pro Ukraina" henkisenä haluan "ampua alas" kyseisetyylisiä juttuja.

    Ukrainaa tuetaan tällä hetkellä sen sotaponnistuksissa Venäjän hyökkäys-sotaa vastaan ja näin sen kuuluu olla.

    Turhaa touhua. Ukraina häviää ja Venäjä sopiI USa:n kanssa rauhanehdot. Ukrainalta voidaan muodon vuoksi kysyä jotain. Vaikkapa, että eikö Ukrainan presidentillä ole kunnon vaatteita, kun lampsii Trumpin haukuttavaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Minä antaisin Suomen kansalaisten sosiaaliturvaan mieluummin kuin Ukrainan avustamiseen.

    Kannattaa äänestää sellaista puoluetta joka pitää sosiaalituraa yhteiskunnan vakauden edellytyksenä. Että heikkoa ei jätetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Minä antaisin Suomen kansalaisten sosiaaliturvaan mieluummin kuin Ukrainan avustamiseen.

    Minä antaisin Suomen kansalaisten sosiaaliturvaan mieluummin kuin Ukrainan avustamiseen.

    Sosiaaliturvasta puheen ollen olet siis tuen varassa -Lopeta Kaljan juonti ja Sätkätopan osto rahasi riittää elämiseen-

    Ukrainaa avustaminen tarkoittaa myös sinunkin vapautta- YMMÄRRÄTKÖ- Katso You Tube-linkit -vai haluaisitko olla lopun ikääsi Moskovan orja-

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011683042.html

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011820075.html

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Kannattaa äänestää sellaista puoluetta joka pitää sosiaalituraa yhteiskunnan vakauden edellytyksenä. Että heikkoa ei jätetä.

    ✂️ ✂️ ✂️ ✂️ ✂️

    Äänestä Riikkaa.

    Äänestä

kutakuinkin nolla euroa

1Äänestä
  • SAK:sta erosin

    kun lakot vei työni

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    SAK:sta erosin

    kun lakot vei työni

    Kaljujallun "työt" tiedetään.

    Äänestä

  • Samanverran aattelin laittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Samanverran aattelin laittaa

    Sitten minäkin. En kehtaa olla laittamatta kunmuutkin laittaa. Samn verran, en enempää kuitenkaan.
    0 euroa.

    1Äänestä

  • kutakuinkin nolla euroa Putinin sotaan-

    Äänestä

0€
Koska, en halua tukea ihmisten tappamista!
Mitä enemmän tuetaan, sen enemmän tulee uhreja molemminpuolin, ja sota pitkittyy.

Sota, on kärsimystä ja kuolemaa.
En halua tukea niitä eurollakaan!

2Äänestä
  • Ne joilla on moraali tukevat rikollisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta. Ne joilla ei ole moraalia toivovat Venäjän voittavan ja toteuttavan ukrainalaisten täyden kansanmurhan.

    Äänestä

  • Älä sitten itke ja vongu siinä vaiheessa kun Suomeen hyökätään ja muut maat sanovat ettei senttiäkään tipu avuksi.

    Muista.

    Äänestä

  • Jos ne tulee päälle kolmelta suunnalta 200 000 miehen ja panssarikolonnien kanssa?
    No, 10 miljoonaa pakeni.
    Zelenskyille tarjottiin turvallista kyytiä pois.
    * En tarvitse kyytiä, lähettäkää ammuksia!*

    Sankari-Prsesidentti!
    Putin istui bunkkerissaan jo koronankin ajan. Kai sillä on ruuan maistajat niinkuin Hitlerillä oli!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ne joilla on moraali tukevat rikollisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta. Ne joilla ei ole moraalia toivovat Venäjän voittavan ja toteuttavan ukrainalaisten täyden kansanmurhan.

    Ukraina ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Jos ne tulee päälle kolmelta suunnalta 200 000 miehen ja panssarikolonnien kanssa?
    No, 10 miljoonaa pakeni.
    Zelenskyille tarjottiin turvallista kyytiä pois.
    * En tarvitse kyytiä, lähettäkää ammuksia!*

    Sankari-Prsesidentti!
    Putin istui bunkkerissaan jo koronankin ajan. Kai sillä on ruuan maistajat niinkuin Hitlerillä oli!

    Ja omat vessat reissuilla mukana, ettei vain saisi ulosteista kaiveltua tietoja mahdollisista sairauksista.

    Sairauden tosin näkee jo yksilön silmistä, tässä tapauksessa.

    Äänestä

Mä ainakaan tukis/tue yhtäkään maata mikä ei osaa pitää sopimuksista/sovitusta kiinni miksi selkäänpuukottajankin löytää helpommin halutessaan

Äänestä

>>Jos Ukrainan tukeminen olisi vapaaehtoista, minkä verran olisit
valmis antamaan rahaa siihen tarkoitukseen?>>

Täysin teoreettinen ja turha kysymys. Sotaa käyvän ja maataan puolustavan valtionjohto yksinkertaisesti ottaa kansalaisilta niin paljon rahaa ja resursseja, kuin puolustautuminen vaatii.

Avustaminen ja rahankäyttö koskee myös sotilaallisessa puolustusliittoutumassa mukana olevien maiden tukemista.

Suomi on jo 4 vuotta sitten valinnut, että tuemme Ukrainaa sen jouduttua samanlaisen, perusteettomam hyökkäyksen kohteeksi, kuin Suomi joutui 1939.

Suomalaiset itse ovat antaneet maansa eduskunnalle ja hallitukselle luvan toimia juuri näin.

2Äänestä
  • Ei se ole turha kysymys, sillä siihen rehellisesti vastaaminen antaisi kuvan siitä mitä mieltä kansalaiset oikeasti ovat.
    Otanta toki pitäisi olla suurempi, kuten gallupeissakin on, joilla mitataan kansalaisten tuntoja.
    Viimeisimmät gallupit antoi muuten puoluekannatuksessa persuille aika heikkoja lukemia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ei se ole turha kysymys, sillä siihen rehellisesti vastaaminen antaisi kuvan siitä mitä mieltä kansalaiset oikeasti ovat.
    Otanta toki pitäisi olla suurempi, kuten gallupeissakin on, joilla mitataan kansalaisten tuntoja.
    Viimeisimmät gallupit antoi muuten puoluekannatuksessa persuille aika heikkoja lukemia.

    Demokratiassa päätetään äänestämällä. Venäjämielisiä tai muuten lahjottuja hyödyllisiä idiootteja on eduskunnassa muutama. Ukrainan tuella on vahva kansan kannatus, koska me tunnemme venäläisen rikollisen kansanluonteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ei se ole turha kysymys, sillä siihen rehellisesti vastaaminen antaisi kuvan siitä mitä mieltä kansalaiset oikeasti ovat.
    Otanta toki pitäisi olla suurempi, kuten gallupeissakin on, joilla mitataan kansalaisten tuntoja.
    Viimeisimmät gallupit antoi muuten puoluekannatuksessa persuille aika heikkoja lukemia.

    Ihan rehellisesti kun kysytään, olisivatko kaikki kokoomuslaiset ja persut kehdanneet ajaa alas sairaalaverkon, ottaa rahat sotesta ja siirtää ne yksityisille pörssiyhtiöille jotka nyt takovat voittoja sijoittajille, olivatko laittaneet 30 000 köyhyysrajan alapuolelle ja vähentäneet hoitajamitoitusta ja resursseja vanhuksilta. Ja sitten tehneet 78 min junan Hki-Tku. Ja poistaneet yrittäjien maksija ja lisänneet niitä kaikille alvin nostolla.

    Jos olisin noita äänestänyt, kyllä hävettäis. Mua olis kusetettu!

    Äänestä

Jaa-a... luultavasti 100€ kuukaudessa siihen asti kunnes oikeudenmukainen rauha saataisiin aikaan.

Äänestä
  • Minä antaisin satatuhatta viikossa,kun ei tarvitse vastata puheistaan.

    Ja miten niin sinä antaisit 100 euroa? Voithan sinä antaa. Netti on pullollaan ukrainakeräyksiä, joihin hyväuskoiset hölmöt voi pistää rahojaan. Pistä niihin satanen kuussa niin kauan, että rauha tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Minä antaisin satatuhatta viikossa,kun ei tarvitse vastata puheistaan.

    Ja miten niin sinä antaisit 100 euroa? Voithan sinä antaa. Netti on pullollaan ukrainakeräyksiä, joihin hyväuskoiset hölmöt voi pistää rahojaan. Pistä niihin satanen kuussa niin kauan, että rauha tulee.

    Miksikäs ei. Ensin pitää selvittää mikä niistä on luotettavin etteivät rahat mene vahingossa venäläisten taskuihin.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    Miksikäs ei. Ensin pitää selvittää mikä niistä on luotettavin etteivät rahat mene vahingossa venäläisten taskuihin.

    Koitko ahaaelämyksen? Alatkin nyt lahjoitella rahaa ja tutkia, mitä kautta on turvallista sitä lahjoittaa?
    Sotaa on kestänyt jo monta vuotta ja nyt havahduit.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Koitko ahaaelämyksen? Alatkin nyt lahjoitella rahaa ja tutkia, mitä kautta on turvallista sitä lahjoittaa?
    Sotaa on kestänyt jo monta vuotta ja nyt havahduit.

    Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

    Äänestä

En pennin latia.

2Äänestä
  • En pennin latia senkään jälkeen kun venäjä romahtaa itse aiheuttivat kärsiköön nälänhädästä syyttäköön kääpiö-diktaattoria -

    Äänestä

Antaisin saman verran kuin joku muukin on kertonut.

0€.

Ja Suomeen tulleet ukrainalaisnuorukaiset risuja keräämään.


🥶

1Äänestä
  • Boikotoitko Teboilia?

    Äänestä

  • Laita ensin ne turmion vuonna 2015 maahan lampsinutta 35000 nuorukaista risusavottaan. Niillä kun ei ollut omissa maissaan muuta hätää kuin krooninen pula rahasta ja ilmeisesti myös naisista, kun piti tänne saakka raahautua tekemään pahaa meidän naisillemme.

    1Äänestä

Suomi on tähän mennessä aseistanut ja avustanmut Ukrainaa noin 4 miljardilla eurolla. Koko maamme väestöstä aikuisia on noin 4 miljoonaa. Eli aikuisväestö on kustantanut Ukrainan puolustautumissotaa noin 1.000 eurolla nokkaa kohti, neljän vuoden aikana.

Siis me aikuiset olemme kustantaneet kukin noin 250 € summalla vuosittain. Kuukautta kohden noin 20 euroa, joka ei ole ihan tajuttoman suuri tukisumma.

Vaihtoehtona olisi, että Venäjän annettaisiin vallata 45 miljoonan asukkaan Ukraina.

Siitä kuluisi vain 5...7 vuotta, kun Venäjä pakottaisi alistetun Ukrainan hyökkäämään Baltian maiden kimppuun, ja edelleen myöhemmin Puolaan ja Suomeen.

Tätä kehitystä vastaan ajateltuna se 20 €/kk maksaminen Ukrainalle kuulostaa ihan kohtuulliselta summalta.

Äänestä
  • Onpa halpaa. Suorastaan niin halpaa, että tuosta laskusta on unohtunut jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Onpa halpaa. Suorastaan niin halpaa, että tuosta laskusta on unohtunut jotain.

    Välilliset kulut ainakin.

    Äänestä

  • Kunpa saisit tämänkin palstan junttiuunot tajuamaan tuon asian. Kovakalloisia ovat vai tyhmiäkö lie, kun eivät aivoillaan ajattele.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Kunpa saisit tämänkin palstan junttiuunot tajuamaan tuon asian. Kovakalloisia ovat vai tyhmiäkö lie, kun eivät aivoillaan ajattele.

    Eihän tuossa ole kaikki kulut. Ukrainan puolustelijatkin toisissa yhteyksissä ovat taivastelemassa, kuinka paljon pelkästään yhden pakolaisenkin elatus maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Eihän tuossa ole kaikki kulut. Ukrainan puolustelijatkin toisissa yhteyksissä ovat taivastelemassa, kuinka paljon pelkästään yhden pakolaisenkin elatus maksaa.

    Kuuluvat olevan kovia varastelemaan.

    Äänestä

Ei centtiäkään Ukrainaan, se on tyylipuhdas juicehuijaus alusta loppuun.

2Äänestä
  • Ei centtiäkään Moskovaan se on tyylipuhdas juicehuijaus alusta loppuun.

    KIINA LOPULTA NIELAISEE KOKO VENÄJÄN- näin tulee käymään nyt herää kysymys kannattiko tukea Ukrainaa- SE KANNATTI TODELLA-

    Äänestä

En euroakaan.

3Äänestä
  • En euroakaan. MOSKOVAAN!

    Äänestä

Täyttä kusetusta koko.....

2Äänestä

Karkoitukseen loput ropot. Tämä selvä.

1Äänestä

En anna lisää rahaa Ukrainaan. Olen jo pakosta joutunut verojen kautta osallistumaan sotimiseen, ja pakosta joudun edelleen osallistumaan Ukrainan jälleenrakentamiseen.

1Äänestä

En euroakaan. Meiltä jo pakkoperitään sodan hyväksi aina, kun jotain ostaa. Sotatalous hinnat!

Jos saisin päättää, niin maailman kartalta poistuisi Venäjä ja venäjämieliset. Siten osia Ukrainastakin.......

Äänestä

Ukraina ja venäjä ihan samaa sakkia.

1Äänestä
  • No eivät ole. Ukrainassa asuu sentään ihmisiä ja Venäjällä vain barbaariryzziä jotka eivät kuulu ihmiskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    No eivät ole. Ukrainassa asuu sentään ihmisiä ja Venäjällä vain barbaariryzziä jotka eivät kuulu ihmiskuntaan.

    Niin on, ja hyvin samantyylistä, kuin suomalaiset sodan kannattajat! Geeniperimät kukoistaa suomalaisissa, ja ihmekös tuo, kuuluttiin Venäjään ja laukkuryssät on kierrelleet Suomessa ja suomalaiset turkismyyjät teki kauppoja Venäjällä.

    Äänestä

  • Eivät ole. Lue enemmän, luulet vähemmän.

    Äänestä

  • Ukraina ja venäjä ihan samaa sakkia.


    -EI PIDÄ PAIKKAANSA-

    Äänestä

Maksan nytkin muutaman satasen kuukaudessa Ukrainan asevoimia tukevalle taholle. Sinäkin voit tehdä niin, jos et ole köyhä.

Äänestä

Viidellä oktaavilla jatketaan.

Äänestä

Kyllä multa varmaan 500 liikenisi...

Äänestä

Auttaisikohan Ukraina Suomea, jos Putin olisi hyökännyt tänne?

Äänestä
  • Eikös ne "auttaneet" sotien aikaan..?

    1Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Eikös ne "auttaneet" sotien aikaan..?

    Oletko lukenut Anne Applebaumin Punainen nälkä? Kannattaa lukea. Ei jaksa siitä Ukrainasta vääntää jos et historiaa tunne!

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Oletko lukenut Anne Applebaumin Punainen nälkä? Kannattaa lukea. Ei jaksa siitä Ukrainasta vääntää jos et historiaa tunne!

    Riittääkö historian tuntemukseen, että on lukenut Anne Applebaumin kirjan punainen nälkä?

    Äänestä

5 - 10 prosenttia tuloistani antaisin tarvittaessa.

Äänestä

Venäjää pitäisi tukea, se on Suomen kannalta paljon tärkeämpi kuin ukraina, mikä tulee Suomelle olemaan aina taloudellinen rasite, eikä siitä muutekaan hyötyä ole, ei edes sotilaallisesti, haitta siinäkin

Äänestä

Jos olisi, kun vapaaehtoisesti voi lähettää rahojaan ihan mihin tahansa ei se ole erikseen kielletty, mutta oma aloitteisuutta se vaatii se on luonteeltaan samanlaista kuin tyhmyys ja viisaus, niitä joko on tai ei ole. Putinille pitäisi antaa mitali, koska korona loppui kuin seinään ukrainan tilanteen eskaloiduttua.

Äänestä

Muutama putinatsi on ollut täällä ahkerana tänään.
Mutta kyllä kansa tietää. Voita on turha tuhlata.

Äänestä

Maksan venäläisestä saman verran kuin minkä arvoisena putin niitä pitää. Eli noin 200 € per henki. Tulospalkkauksella töpinäksi.

Äänestä
  • Tiesitkö, että Putinin puolue Yhtenäinen Venäjä on äärioikeistolainen puolue? Kokoomuksen veljespuolueeksi sitä sanoi Jyrki Katainen ollessaan kokoomuksen puheenjohtaja.

    Äänestä

Ladattu kysymys. En antaisi mitään, koska rahani ei ole mitään verrattuna valtion antamaan, ja jos valtio ei antaisi mitään Ukrainalle, niin minunkaan koko kuukausipalkka ei riitä Ukrainan auttamiseen isossa kuvassa.

Äänestä
  • Kaikki Suomalaisten rahatkin on vaan pisara meressä tossa touhussa. Ei muuta yhtään mitään.

    1Äänestä

500 euroa. Naapurin Untamo lupasi lainata.

Äänestä
  • No, on kyllä melko untamo, kun sellaiseen lainaa rahaa. Ei kuitenkaan itse laita mokomaan pöljyyteen rahojaan?

    Äänestä

Ydinpommin lähettämistä Moskovaan voisin rahoittaa 50 000 eurolla.

Äänestä
  • Ruotsiin puolestaan 1000000000099900909999@@
    Kosto pakko ruorista

    Äänestä

Parhaiten käytettyjä veroeuroja.

Äänestä

En tietenkään tukisi noin typerää asiaa mitenkään.

1Äänestä
  • Ammattiliittoja siis

    Äänestä

Kaikki venäjän aggression suitsimiseksi tehty työ ja annettu apu on kannatettavaa.

Jopa suotavaa

2Äänestä

Hyvä kysymys, mutta nämähän ovat sotaa paossa toisin kuin esimerkiksi somalit.
Suomen sosiaaliturva ei mielestäni kuulu muille kuin Suomen kansalaisille, kaikkia maailman ihmisiä ei verovaroin voi auttaa.

Äänestä
  • Ukrainalalaiset sotilaskarkurit ainakin on sotaa paossa.

    1Äänestä

Jos olisi jotain mistä antaa, antaisin kyllä. Mutta takuueläkkeen suuruisesta työkyvyttömyyseläkkeestä on paha antaa kenellekään mitään. Jos nyt yhtäkkiä tulisi paljon rahaa siitä kyllä riittäisi Ukrainaankin Ukrainalaisia pitää auttaa ja itse kyllä tekisin oman osani siitä, jos siihen vain olisi jonkinlainen mahdollisuus..

T. miksuh

Äänestä

Subbi voisi antaa kaiken lupaamansa omistaan. En halua osallistua kahden veljesmaan kiistaan.

2Äänestä

Nollat täältäkin.

1Äänestä

Stuppin ja Marinin lisäksi niiltä voi vaatia rahaa ukrainalaisille keillä on julkisesti Ukrainan lippu profiilissaan tai ovat olleet esillä asiassa. Monet esillä olleista on tunnetusti varakkaita, on metsiä ja mantuja mistä ottaa rahaa ukrainalaisille.

Äänestä

Voiko maksaa negatiivista rahaa eli laskea paljonko Ukraina on Suomelle velkaa?

Maksaako ikinä avustuksia takaisin?

Äänestä
  • No jopas jotakin. Avustus on avustus, se ei ole velka.

    Äänestä

En sentin latia. Minulla on yksi ehto. Se suomalainen avustustyöntekijä joka liikenneonnettomuudessa ajoi vahingossa ukrainalaisen miehen kuoliaaksi ja tuomittiin seitsemän vuoden vankeuteen pitää vapauttaa heti. Ennen sitä en edes harkitse henkilökohtaisesti mitään lahjoitukseen osallistumista ukrainalaisille.

Äänestä
  • Samoja ryssiä ne siellä on kuin hyökkääjätkin.
    Korruptoitunut persläpimaa.

    Äänestä

Matkalippu ukrainalaisille, menkää kotiinne karkurit.

Äänestä

lainasta voidaan puhua mutta latiakaan en ilmaiseksi tulisi antamaan.

Kun joku taho takaa lainan niin tuolloin voisi edes lainata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Ukrainan tukeminen olisi vapaaehtoista, minkä verran olisit valmis antamaan rahaa siihen tarkoitukseen?
Rehellisesti vastaten itse en antaisi yhtään.
Hurskaitten puheiden pitäjiä riittää, mutta niinpä vaan alkoi kova kitinä niilläkin, jotka menettivät työpaikkansa, kun Venäjää alettiin boikotoimaan Suomessa. Oma lehmä ojassa, niin jo sävellaji vaihtui lauluissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu