Raju tarina helluntailaisuudesta, fundamentalismista ja ehdottomista säännöistä:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011821425.html
Tämä ihminnen kuitenkin pelastui, hän ryhtyi nimittäin ajattelemaan itse sen sijaan, että olisi ottanut mitä ylhäältä annetaan (määrätään).
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011821425.html
Tämä ihminnen kuitenkin pelastui, hän ryhtyi nimittäin ajattelemaan itse sen sijaan, että olisi ottanut mitä ylhäältä annetaan (määrätään).
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nii, se on yleensä se ratkaisu oman elämänsä haltuunottoon että alkaa ajattelemaan itse, sen sijaan että kuuntelee auktoriteetteja. Siihen kun vaan millään yhteiskunnan sektorilla ei kannusteta, koska ne kellä on valta eivät halua että ihmiset tekee itsenäisiä päätöksiä. Se on valtaa hamuavien pahin painajainen.
jumalan siunausta kaveri hyväksyi 🤣🤣🤣
Fundamentalistisen lahkot aiheuttavat paljon kärsimystä. Eivät kaikki helluntaiseurakunnat tietenkään ole epäterveitä, mutta mitä konservatiivisempia ollaan, sen todennäköisemmin myös yhteisö on sairas.
Sinne ne ongelmat keskittyy, lestoihin, vapaisiin suuntiin ja jehoviin.
Onneksi nämä alaikäisten avioliitot kiellettiin, vaikka KD vastusti. Vastusti koska esiaviollisen seksin synti ja vahinkoraskaus voitiin ”korjata” menemällä naimisiin. Se oli AINOA syy.
KD:n moraali puolueena on aika heikko. Tämä hallituskin ajanut lapsiepäystävällidintä politiikkaa vuosikymmeniin. KD on äänestänyt aina JAA. Teot ja puheet eivät kohtaa. Voi jopa lisätä aborttien määrää. Mutta ainahan KD on vastustanut niitä toimia, jotka ovat vähentäneet aborttien määrää.
KD kannatti pahoinpitelyjen saattamista yleisen syytteen alaisiksi rikokseksi, mutta vastusti vaimon hakkaamisen saattamista yleisen syytteen alaiseksi rikokseksi. Aika moraalitonta.
Juttu ei ole suoraan näkyvillä, mutta
”Ehkäisyä ei saanut käyttää, joten lapsia syntyi peräjälkeen neljä.”
ei yleensä kuulu helluntailaisten opetukseen.
Helluntailausuus on opillista sekamelskaa, näitä pieniä lahkoja kummallisuuksineen. Tämä edusti jutun mukaan varmasti ääripäätä, erittäin fundamentalistista jyrkkää raamatuntulkintaa.
Eixtää kuulus HELL palstalle?🤔
Ei helareilla ole mitään sääntöjä, vaan ovat niitä laittomuuden tekijöitä kiljuen kokouksissa kuin kiimainen kojootti, puhuen mitä sattuu ja maaten lattialla sikinsokin.
Siitä niitä syytetään että ovat kuin ellun kanat laittomuuden tekijöitä eikä siitä että noudattavat Mooseksen lakia.
Tai ei aivan kaikesta voi syyttää eikä varsinkaan eri ääripäistä, vaan täytyy joko olla laittomuuden tekijä tai sitten noudattaa tiukkaa Mooseksen lain kuria.
Molempia ei voi olla.
Ei voi tosiaan olla yhtä aikaa laittomuuden tekijä ja noudattaa Mooseksen lakia.
Jommasta kummasta pitää herjata.
Toisaalta sama miten herjataan, kunhan sitä vain tavalla tai toisella tehdään.
Siitä täytyy iloita vastakin.
Ikävä kyllä oli maksumuurin takana. Joten aloituksen väitettä en voinut tarkastaa.
Selvää kuitenkin, että Mooseksen lakia siinä on noudatettu, ei ole oltu laittomuuden tekijöitä ja siitä se poru. Helareita syytetään juuri päinvastaisesta, että elävät kuin ellun kanat, joten ei voi heitä koskea tai sitten ei syytöksissä ole mitään järkeä.
Suomessa vasemmistohyysärit nostavat tohkeissaan esille lastennaimiset suomalaisten harjoittamaan, mutta islamin tyttöjen rääkkäykset ovat usko vapauteen kuuluvia, ja naisten oma tahto! Härskiä meininkiä!
Siis??? Kyllä suomen lait koskevat kaikkia suomessa asuvia.
Mutta joidenkin perunasäkkiem ja pedoilun maininnasta käräjät kutsuu.
??? Ei nykyään perunoita ole missään säkeissä. Pedofilia on laissa kielletty.
Miten Suomen laki puutuu muslimien lapsiavioliuttoihin?
Ovat Suomessa lailla kiellettyjä.
Mutta jos sanot niistä, olet käräjillä.
Aivan samoin kuin kristittyjen lapsiavioliitoihin.
2019 kumottiin alaikäisten avioliittojen poikkeuslupamenettely .
Eli kun sinä olet niistä nyt tällä palstalla nyt kirjoittanut, niin joudut käräjille? Kerro toki missä ja koska käräjät pidetään ynnä mikä oli tuomio?
Islamiin ei saa Suomessa puuttua - joutuu käräjille tai Yle tekee häväistysohjelman MOTiin. Hyvä esimerkki oli kun islam-vanhemmat halusi pelastaa lapsensa huumeilta ja rikollisuudelta viemällä heidät Keniaan hoidettavaksi, niin MOT teki tästäkin pelastusyrityksestä häväistysohjelman.
”…joutuu käräjille tai Yle tekee häväistysohjelman MOTiin.”
Olet ymmärtänyt täysin väärin.
Nämä vanhemmat eivät tiedä itsekään, millaisiin oloihin lähetettävät lapsiaan.
Kun toimittaja Wali Hashi tekeytyi isäksi, joka olevinaan etsi pojalleen kurinpitolaitosta, niin samalla hän kuvasi ja keräsi faktoja, millaisia ne oikeasti ovat. Ettei kukaan lähettäisi noihin paikkoihin lapsiaan kidutettavaksi.
Eikä kyse ole uskonnosta vaan kulttuurista.