MdK-MdK
2018-01-12 12:54:31
Kirjoitin tämän 2018, nyt pitäisi olla enemmän tietoa ovatko arvoperusteet
kohdillaan?
----------------------------------------------------------------------------------------
Arvoperusteinen terveydenhoito. Oletteko kuulleet nämä kaksi sanaa
aikaisemmin? Ettei vaan olisi ollut Sote-uudistuksen äärikiihkoisimmat
puolustajat tätä mantraa hokemassa ja suu vaahdossa puhumassa?
Tätä mantraa ruvettiin lanseeraamaan naapurimaassa 2000-luvun alussa.
Asialla oli amerikkalainen Boston Consulting Group, joka alkoi aivopesun
naapurimaan johtavassa sairaalassa Kroliinisessa instituutissa. Siellä oltiin
hyvin kriittisiä ja epäuskoisia, koska BCG ei osannut edes uskottavasti selit-
tää mitä tuo "arvoperusteinen terveydenhoito" on. Organisaatiokonsultteja
tarjottiin uuden ja entistä ehomman hoidon aikaansaamiseksi.
Aivopesu ei ensi yrittämällä onnistunut. Silloinen sairaalajohtaja meni myö-
hemmin Islantiin töihin ja hänen seuraajansa jäi muutaman vuoden päästä
eläkkeelle.
BCG alkoi uuden pommituksen uuden johdon taivuttamiseksi ja onnistuikin
sillä kertaa, mutta nyt, kun ollaan saatu näyttäviä tuloksia, ollaan huomattu
että ne kuuluisat "arvot" ovat valuneet kalliitten organisaatiokonsulttien tas-
kuihin ja Landstinget (sairaalan päämies) kärsii valtavista taloudellisista
vahingoista. Nämä konsultit olivat sitä paitsi juuri kouluista päässeitä,
täysin ilman kompetenssia alalla...
BCG on yrittänyt saada myös jalansijaa Göteborgissa Sahlgrenin yliopstolli-
sessa sairaalassa, missä ollaan tultu siihen tulokseen että arvoperäisellä
terveydenhoidolla ei ole mitään tutkittua taustaa tehokkuudestaan.
Samainen yhtiö aikoo kääntää myös Suomen terveydenhoidon taskut nurin
yhteistyössä suomalaisen Novartis Finlandin kanssa.
Tuntuu että mikään ei voita rahanhimoa, ei kokemukset muista maista, ei
ammatti-ihmisten puheet ja varoitukset.
Mikä näitä päättäjiä vaivaa, etteivät he halua kuunnella kokeneita professoreja
ja ammattilaisia, vaan haluavat esineistää ihmisetkin?
Tutustuin enemmän aiheeseen, miten tämä arvoperusteinen hoito menestyy
naapurissa. Huonosti menee. Karoliininen instituutti on lopettanut yhteistyön
huijariyrityksen kanssa, samoin Sahlgrenska Göteborgissa.
Onneksi on ainakin kaksi suurta sairaalaa, missä potilas on tärkein eikä raha.
Sitä paitsi tämän hoitomuodon laskentakaava on Ruotsin lain mukaan laiton
ja eettisesti kielletty. Hoito asettaa potilasryhmät toisiaan vastaan.
Tällaista arvoperusteista terveydenhoitoa on viime aikoina jo alettu soveltaa
Suomessakin. Olen itse joutunut sen henkilökohtaisesti kokemaan, kun minulta
evättiin suuri leikkaus hatarin perustein ja ymmärsin että ikäihmiset ja multisai-
raat eivät tähän utopiseen malliin mahdu. Heillä ei lyödä rahoiksi jos pitää säästää.
/MdK
"Arvoperusteinen terveydenhoito" - miten menee?
6
349
Vastaukset
- Anonyymi00001
Sitä sanotaan priorisoinniksi, ja sitä valitettavasti tapahtuu.
Monisairaat, vanhukset, päihdeongelmaiset, mt-ongelmaiset, ovat siellä jonon loppupäässä, kun mietitään ketä hoidetaan ja missä järjestyksessä.
Potilaat arvotetaan, kuka vielä tuottaa verorahoja valtiolle, kuka ei. Ja jos tarvitsee hoitoa, joka tulee kalliiksi, varmaan miettivät tarkkaan, keneen kannattaa satsata rahaa.- Anonyymi00002
Aha, Suomessa puhutaan priorisoinnista! Sama juttu, kuin "arvoperus-
teinen hoito", mutta paketoitu omalla etiketillä.
Tuo priorisointi-systeemi antaa etuja yksityiselle hoidolle, joka vie
koko pohjan pois verorahoilla maksettavalle hoidolle.
Uutta verorahaa uuden potilaan mukana, on mantra, jota noudatetaan.
Nuoremmat potilaat tarvitsevat vähemmän esim. sairaalahoitoa, joten
potilasvirta on nopeampaa, niin myös rahavirran tulo yksityiselle puolelle.
Vanhemmat, usein multisairaat potilaat tarvitsevat enemmän hoitopäiviä
ja rahavirta liikkuu yleisellä puolella hitaammin. Kaikki hidastuu slow-
motioniin yleisellä puolella.
Naapurissa on pikkuhiljaa alettu palauttaa hoito entisiin, hyviksi (ainakin
paremmiksi) havaittuihin hoitoperusteisiin, eli hyvää hoitoa kuuluu antaa
kaikille veronmaksajille.
Täällä kuviteltiin että yksityiset tuovat veroja valtiolle, mutta voitot viedään-
kin veroparatiiseihin kasvamaan korkoa, eikä kasvattamaan "arvoperusteista"
hoitoa. Vahinko, että vasta jälkiviisaudesta opitaan. - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Aha, Suomessa puhutaan priorisoinnista! Sama juttu, kuin "arvoperus-
teinen hoito", mutta paketoitu omalla etiketillä.
Tuo priorisointi-systeemi antaa etuja yksityiselle hoidolle, joka vie
koko pohjan pois verorahoilla maksettavalle hoidolle.
Uutta verorahaa uuden potilaan mukana, on mantra, jota noudatetaan.
Nuoremmat potilaat tarvitsevat vähemmän esim. sairaalahoitoa, joten
potilasvirta on nopeampaa, niin myös rahavirran tulo yksityiselle puolelle.
Vanhemmat, usein multisairaat potilaat tarvitsevat enemmän hoitopäiviä
ja rahavirta liikkuu yleisellä puolella hitaammin. Kaikki hidastuu slow-
motioniin yleisellä puolella.
Naapurissa on pikkuhiljaa alettu palauttaa hoito entisiin, hyviksi (ainakin
paremmiksi) havaittuihin hoitoperusteisiin, eli hyvää hoitoa kuuluu antaa
kaikille veronmaksajille.
Täällä kuviteltiin että yksityiset tuovat veroja valtiolle, mutta voitot viedään-
kin veroparatiiseihin kasvamaan korkoa, eikä kasvattamaan "arvoperusteista"
hoitoa. Vahinko, että vasta jälkiviisaudesta opitaan.Rahanahneus saa aikaan kaikkea ikävää.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Rahanahneus saa aikaan kaikkea ikävää.
Totta! Ymmärrän, että vanhoilla ihmisillä ei ole varaa kaikkien pikku-
kremppojen hoitoon.
Sisareni kertoi, että hän tunsi selkäpuolellaan jonkun hellän muhkuran,
mutta ei itse nähnyt sitä millään peilikonstilla, joten hän oli varannut ajan
yksityiseltä vastaanotolta, kun yleiselle puolelle oli jonoa.
Osoittautui, että pelkkä vastaanottomaksu ei olisi riittänyt, kun lääkäri
totesi, että muhkuran puhkaiseminen maksaa 200€ lisää! Sisareni oli
sanonut, ettei tarvitse puhkaista ja tuli kotiin. Lapsenlapsi, joka on sairaan-
hoitaja, oli puhkaissut sen ja käy joka päivä puhdistamassa ja sitomassa sen.
Osaa pitää huolta että haava paranee, muussa tapauksessa hoitovastuu
siirtyy eteenpäin hänen avustuksellaan.
Eihän kaikilla vanhoilla ole tällaista apua. - Liekö enteellistä, että suvun
nuorissa on herännyt halu kouluttaa itsensä lääkäriksi tai sairaanhoitajaksi.
Jos suku on suuri niin vanhuksia riittää, eikä potilaista ole pulaa!
- Anonyymi00005
Juu, kaikilla vanhuksilla ei ole rahaa edes pikkukremppojen hoitoon, saati sitten isompien kremppojen.
Vanhukset on jätetty aika lailla heitteille, sekä vanhustenhoidon puolella, että myös terveydenhuollossa.
Sukulaisia ammattilaisina, hoitajia, lääkäreitä, siihen en osaa sanoa, kun ei ole kokemusta, mutta ei kai sukulaisetkaan aivan kaikkea hoitotyötä, operaatioita, tms. voi tehdä työpaikkansa ulkopuolella. Vaikka kyllä heistä kotioloissa, sukulaissuhteissa, varmaan jotain apua voi olla.- Anonyymi00006
Vanhusten huono kohtelu on varmaankin useimpien yhtiömuodossa
toimivien vanhustenhoitolaitosten tunnusmerkki. Vanhuksista on
tullut maksuväline ja on lakannut olemasta inhimillen olento.
Oma äitini sai onneksi viettää viimeiset 10 vuotta oman kuntansa
hoitokodissa, missä oli ihana hoito. Hänellä oli huoneen ovi auki aulaan,
joten hänet näki ja kuuli ja käytiin usein katsomassa mikä on tilanne.
Vielä päivää ennen kuolemaansa oli äiti halunnut saunoa ja se järjes-
tettiin. Hoitohenkilökunnalla oli myös hyvä suhde omaisiin.
Naapurimaassa on Attendon hoitopaikoilla huono maine ja kunnat
eivät aina uusi sopimuksia kun entinen sopimusaika loppuu, vaan
ottavat vastuun vanhusten hoidosta itse.
Saa nähdä, koska se aika tulee, että saa muuttaa tuonne p-alueen
toiselle puolelle, entiseen Attendon palvelutaloon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1774995Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,194387Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993107Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532952Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522511
- 271919
- 221757
- 341743
- 651719