Uskovaiset eivät valehtele

He kertovat kokemuksistaan ja sanovat uskovansa Raamattuun. Se ei ole valehtelua.

Ateistit syyttävät uskovaisia ilman syytä.
17281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"He kertovat kokemuksistaan ja sanovat uskovansa Raamattuun. Se ei ole valehtelua."

Aivan. Tuo ei ole valehtelua.

"Ateistit syyttävät uskovaisia ilman syyttä"

Varmasti näinkin tapahtuu, mutta vastaavasti uskovia syytetään usein ihan paikkansapitävästi. Mainitsen vain pari usein toistuvaa esimerkkiä uskovien toistelemista valheista:

Tieteen / ateistien mukaan maailman on muka syntynyt tyhjästä.

Tieteen / ateistien mukaan evoluutio perustuu muka pelkkään sattumaan.

1Äänestä
  • Minäkään en yhtään valehtele, kun sanon, että Jeesus jutteli minulle tänään mukavia. Se on minun kokemukseni. Myös pyllyni jutteli minulle. Se sanoi PRAAAAAT!

    2Äänestä

  • Tuossa oli toisessa keskustelussa kuinka tiede sanoo kaiken syntyvän kivestä.

    Miksi tämä keskustelija ei mene tuomitsemaan sitä?

    Huvittavaa muuten tässä Raamattuun uskomisessa on se jos lähtee sitä perkanaan. Valtaosa ei sitten uskokaan siihen vanhaan testamenttiin.

    Tämä aloitus sopii myös tuohon NDE tyyppiin toisessa krskustelussa, joka ei yhtään tunnu ymmärtävän kuinka ne kokemukset voivat tuntua todellisilta kun sitä eivät ole.

    Olen siinä keskustelussa antanut sinun käydä sen läpi, koska olet huomattavasti vähemmän agressiivinen keskustelija kun minä, ja erinomainen sellainen. Ja olen jo käynyt kyseisen keskustelun palstalla aikaisemmin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Minäkään en yhtään valehtele, kun sanon, että Jeesus jutteli minulle tänään mukavia. Se on minun kokemukseni. Myös pyllyni jutteli minulle. Se sanoi PRAAAAAT!

    En nyt jaksa kirjaantua sisään mutta vastaan

    Raamatun / teistien mukaan Jumala on muka syntynyt tyhjästä.
    Hännen syntymänsäkin - perustuu siis pelkkään sattumaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuossa oli toisessa keskustelussa kuinka tiede sanoo kaiken syntyvän kivestä.

    Miksi tämä keskustelija ei mene tuomitsemaan sitä?

    Huvittavaa muuten tässä Raamattuun uskomisessa on se jos lähtee sitä perkanaan. Valtaosa ei sitten uskokaan siihen vanhaan testamenttiin.

    Tämä aloitus sopii myös tuohon NDE tyyppiin toisessa krskustelussa, joka ei yhtään tunnu ymmärtävän kuinka ne kokemukset voivat tuntua todellisilta kun sitä eivät ole.

    Olen siinä keskustelussa antanut sinun käydä sen läpi, koska olet huomattavasti vähemmän agressiivinen keskustelija kun minä, ja erinomainen sellainen. Ja olen jo käynyt kyseisen keskustelun palstalla aikaisemmin.

    "Miksi tämä keskustelija ei mene tuomitsemaan sitä?"

    Tämä on oleellinen kysymys. Kun uskovia moititaan valehtelusta, aloittajan kaltaiset tyypit ovat kärppänä paikalla puolustamassa uskovia, mutta heitä ei näy missään kun uskovat suoltavat silmittömiä valheitaan.

    "Olen siinä keskustelussa antanut sinun käydä sen läpi, koska olet huomattavasti vähemmän agressiivinen keskustelija kun minä, ja erinomainen sellainen. "

    Kiitos vaan kohteliaisuudesta, mutta agressiivisuuden puute ei johdu hyvätapaisuudesta, vaan siitä, että olen havainnut että paras tapa saada epärehelliset uskovat näyttäytymään mahdollisimman epäedullisessa valossa on se, että kohtelee heitä ikään kuin he olisivat vilpittömiä keskustelijoita. Näin he eivät voi käyttää yhtä ylesimmistä tekosyistään paeta kysymyksiä "en vastaa asiattomille kirjoittajille" tms.

    "Ja olen jo käynyt kyseisen keskustelun palstalla aikaisemmin."

    Muistan lukeneeni vastaavia. Olen (ehkä?) itsekin keskustellut saman NDE-tyypin kanssa vuosia sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Miksi tämä keskustelija ei mene tuomitsemaan sitä?"

    Tämä on oleellinen kysymys. Kun uskovia moititaan valehtelusta, aloittajan kaltaiset tyypit ovat kärppänä paikalla puolustamassa uskovia, mutta heitä ei näy missään kun uskovat suoltavat silmittömiä valheitaan.

    "Olen siinä keskustelussa antanut sinun käydä sen läpi, koska olet huomattavasti vähemmän agressiivinen keskustelija kun minä, ja erinomainen sellainen. "

    Kiitos vaan kohteliaisuudesta, mutta agressiivisuuden puute ei johdu hyvätapaisuudesta, vaan siitä, että olen havainnut että paras tapa saada epärehelliset uskovat näyttäytymään mahdollisimman epäedullisessa valossa on se, että kohtelee heitä ikään kuin he olisivat vilpittömiä keskustelijoita. Näin he eivät voi käyttää yhtä ylesimmistä tekosyistään paeta kysymyksiä "en vastaa asiattomille kirjoittajille" tms.

    "Ja olen jo käynyt kyseisen keskustelun palstalla aikaisemmin."

    Muistan lukeneeni vastaavia. Olen (ehkä?) itsekin keskustellut saman NDE-tyypin kanssa vuosia sitten.

    Äh, tämä oli tietenkin minun viestini.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Minäkään en yhtään valehtele, kun sanon, että Jeesus jutteli minulle tänään mukavia. Se on minun kokemukseni. Myös pyllyni jutteli minulle. Se sanoi PRAAAAAT!

    Urpo

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En nyt jaksa kirjaantua sisään mutta vastaan

    Raamatun / teistien mukaan Jumala on muka syntynyt tyhjästä.
    Hännen syntymänsäkin - perustuu siis pelkkään sattumaan?

    Soopaa!

    Äänestä

Sitten voit lainata minulle miljoonan , jonka maksan kultuani jeesukselle korkoineen takaisin ? ai ei käy vai , etkö usko tarinoihisi 🤣🤣🤣

Äänestä

Jos uskovainen sanoo "Raamattu on totuus" ja/tai "Raamattu on erehtymätön" niin hän valehtelee.

1Äänestä

Aivan kuten rasisti ei valehtele väitteissään että ihmisarvo riippuu ihonväristä. Hänhän uskoo pakkaan jota suoltaa.
Aivan kuten uskovainen.

Äänestä

""""He kertovat kokemuksistaan...""""

Kyllä uskovainenkin voi varmaan valehdella kokemuksistaan.

""""... ja sanovat uskovansa Raamattuun. Se ei ole valehtelua.""""

Kyllä uskovainenkin voi varmaan valehdella sanoessaan uskovansa Raamattuun.

Äänestä

Uskovaiset usein väittävät uskoaan tiedoksi, vaikka se on vaan uskoa. Se on valehtelua.

1Äänestä
  • Raamattu ja Koraani myötäilevät samoja tapahtumia vähän muunneltuna.

    Äänestä

"Uskovaiset eivät valehtele"

Älä valehtele!!!

Äänestä

Höpö höpö. Olin seurakunnassa toimisto töissä niin vanhuksien kerhon rahat hävisi jatkuvasti Samoin lääkekaappi tyhjeni.
Sain moitteita etten ollut ostanu kipulääkkeitä lisää diakonissan laukkuun. Kyllä olin ostanu mut sama varastelija diakonissa oli ne popsinut. Tunnusti kyllä mutta ei maksanu takaisin. Tunnusti kun olin kertonut toisille kuka ravaa kaapilla pitkin viikkoa niin miksi miun näkyvissä haki rahaa ja lääkkeitä? Eihän tällasesta mitättömyydestä mitään haittaa voi olla hyvälle ihmiselle.
Raamattukin sen sanoo " kuka itsensä ylentää alennertakoon.."
T. yks ateisti

Äänestä

Jokaisen ihmisen henkilökohtainen kokemus on tietenkin totta, siis se kokemus. Kokemus ei kuitenkaan ole universaali totuus. Se toimii yksilöiden tasolla, eikä ole yleistettävissä ihmiskunnan tasolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

He kertovat kokemuksistaan ja sanovat uskovansa Raamattuun. Se ei ole valehtelua.

Ateistit syyttävät uskovaisia ilman syytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu