He kertovat kokemuksistaan ja sanovat uskovansa Raamattuun. Se ei ole valehtelua.
Ateistit syyttävät uskovaisia ilman syytä.
Uskovaiset eivät valehtele
Anonyymi-ap
17
279
Vastaukset
"He kertovat kokemuksistaan ja sanovat uskovansa Raamattuun. Se ei ole valehtelua."
Aivan. Tuo ei ole valehtelua.
"Ateistit syyttävät uskovaisia ilman syyttä"
Varmasti näinkin tapahtuu, mutta vastaavasti uskovia syytetään usein ihan paikkansapitävästi. Mainitsen vain pari usein toistuvaa esimerkkiä uskovien toistelemista valheista:
Tieteen / ateistien mukaan maailman on muka syntynyt tyhjästä.
Tieteen / ateistien mukaan evoluutio perustuu muka pelkkään sattumaan.- Anonyymi00001
Minäkään en yhtään valehtele, kun sanon, että Jeesus jutteli minulle tänään mukavia. Se on minun kokemukseni. Myös pyllyni jutteli minulle. Se sanoi PRAAAAAT!
- Anonyymi00003
Tuossa oli toisessa keskustelussa kuinka tiede sanoo kaiken syntyvän kivestä.
Miksi tämä keskustelija ei mene tuomitsemaan sitä?
Huvittavaa muuten tässä Raamattuun uskomisessa on se jos lähtee sitä perkanaan. Valtaosa ei sitten uskokaan siihen vanhaan testamenttiin.
Tämä aloitus sopii myös tuohon NDE tyyppiin toisessa krskustelussa, joka ei yhtään tunnu ymmärtävän kuinka ne kokemukset voivat tuntua todellisilta kun sitä eivät ole.
Olen siinä keskustelussa antanut sinun käydä sen läpi, koska olet huomattavasti vähemmän agressiivinen keskustelija kun minä, ja erinomainen sellainen. Ja olen jo käynyt kyseisen keskustelun palstalla aikaisemmin. - Anonyymi00005
Anonyymi00001 kirjoitti:
Minäkään en yhtään valehtele, kun sanon, että Jeesus jutteli minulle tänään mukavia. Se on minun kokemukseni. Myös pyllyni jutteli minulle. Se sanoi PRAAAAAT!
En nyt jaksa kirjaantua sisään mutta vastaan
Raamatun / teistien mukaan Jumala on muka syntynyt tyhjästä.
Hännen syntymänsäkin - perustuu siis pelkkään sattumaan? - Anonyymi00009
Anonyymi00003 kirjoitti:
Tuossa oli toisessa keskustelussa kuinka tiede sanoo kaiken syntyvän kivestä.
Miksi tämä keskustelija ei mene tuomitsemaan sitä?
Huvittavaa muuten tässä Raamattuun uskomisessa on se jos lähtee sitä perkanaan. Valtaosa ei sitten uskokaan siihen vanhaan testamenttiin.
Tämä aloitus sopii myös tuohon NDE tyyppiin toisessa krskustelussa, joka ei yhtään tunnu ymmärtävän kuinka ne kokemukset voivat tuntua todellisilta kun sitä eivät ole.
Olen siinä keskustelussa antanut sinun käydä sen läpi, koska olet huomattavasti vähemmän agressiivinen keskustelija kun minä, ja erinomainen sellainen. Ja olen jo käynyt kyseisen keskustelun palstalla aikaisemmin."Miksi tämä keskustelija ei mene tuomitsemaan sitä?"
Tämä on oleellinen kysymys. Kun uskovia moititaan valehtelusta, aloittajan kaltaiset tyypit ovat kärppänä paikalla puolustamassa uskovia, mutta heitä ei näy missään kun uskovat suoltavat silmittömiä valheitaan.
"Olen siinä keskustelussa antanut sinun käydä sen läpi, koska olet huomattavasti vähemmän agressiivinen keskustelija kun minä, ja erinomainen sellainen. "
Kiitos vaan kohteliaisuudesta, mutta agressiivisuuden puute ei johdu hyvätapaisuudesta, vaan siitä, että olen havainnut että paras tapa saada epärehelliset uskovat näyttäytymään mahdollisimman epäedullisessa valossa on se, että kohtelee heitä ikään kuin he olisivat vilpittömiä keskustelijoita. Näin he eivät voi käyttää yhtä ylesimmistä tekosyistään paeta kysymyksiä "en vastaa asiattomille kirjoittajille" tms.
"Ja olen jo käynyt kyseisen keskustelun palstalla aikaisemmin."
Muistan lukeneeni vastaavia. Olen (ehkä?) itsekin keskustellut saman NDE-tyypin kanssa vuosia sitten. Anonyymi00009 kirjoitti:
"Miksi tämä keskustelija ei mene tuomitsemaan sitä?"
Tämä on oleellinen kysymys. Kun uskovia moititaan valehtelusta, aloittajan kaltaiset tyypit ovat kärppänä paikalla puolustamassa uskovia, mutta heitä ei näy missään kun uskovat suoltavat silmittömiä valheitaan.
"Olen siinä keskustelussa antanut sinun käydä sen läpi, koska olet huomattavasti vähemmän agressiivinen keskustelija kun minä, ja erinomainen sellainen. "
Kiitos vaan kohteliaisuudesta, mutta agressiivisuuden puute ei johdu hyvätapaisuudesta, vaan siitä, että olen havainnut että paras tapa saada epärehelliset uskovat näyttäytymään mahdollisimman epäedullisessa valossa on se, että kohtelee heitä ikään kuin he olisivat vilpittömiä keskustelijoita. Näin he eivät voi käyttää yhtä ylesimmistä tekosyistään paeta kysymyksiä "en vastaa asiattomille kirjoittajille" tms.
"Ja olen jo käynyt kyseisen keskustelun palstalla aikaisemmin."
Muistan lukeneeni vastaavia. Olen (ehkä?) itsekin keskustellut saman NDE-tyypin kanssa vuosia sitten.Äh, tämä oli tietenkin minun viestini.
- Anonyymi00011
Anonyymi00001 kirjoitti:
Minäkään en yhtään valehtele, kun sanon, että Jeesus jutteli minulle tänään mukavia. Se on minun kokemukseni. Myös pyllyni jutteli minulle. Se sanoi PRAAAAAT!
Urpo
- Anonyymi00012
Anonyymi00005 kirjoitti:
En nyt jaksa kirjaantua sisään mutta vastaan
Raamatun / teistien mukaan Jumala on muka syntynyt tyhjästä.
Hännen syntymänsäkin - perustuu siis pelkkään sattumaan?Soopaa!
- Anonyymi00002
Sitten voit lainata minulle miljoonan , jonka maksan kultuani jeesukselle korkoineen takaisin ? ai ei käy vai , etkö usko tarinoihisi 🤣🤣🤣
- Anonyymi00004
Jos uskovainen sanoo "Raamattu on totuus" ja/tai "Raamattu on erehtymätön" niin hän valehtelee.
- Anonyymi00006
Aivan kuten rasisti ei valehtele väitteissään että ihmisarvo riippuu ihonväristä. Hänhän uskoo pakkaan jota suoltaa.
Aivan kuten uskovainen. - Anonyymi00007
""""He kertovat kokemuksistaan...""""
Kyllä uskovainenkin voi varmaan valehdella kokemuksistaan.
""""... ja sanovat uskovansa Raamattuun. Se ei ole valehtelua.""""
Kyllä uskovainenkin voi varmaan valehdella sanoessaan uskovansa Raamattuun. - Anonyymi00008
Uskovaiset usein väittävät uskoaan tiedoksi, vaikka se on vaan uskoa. Se on valehtelua.
- Anonyymi00014
Raamattu ja Koraani myötäilevät samoja tapahtumia vähän muunneltuna.
- Anonyymi00010
"Uskovaiset eivät valehtele"
Älä valehtele!!! - Anonyymi00013
Höpö höpö. Olin seurakunnassa toimisto töissä niin vanhuksien kerhon rahat hävisi jatkuvasti Samoin lääkekaappi tyhjeni.
Sain moitteita etten ollut ostanu kipulääkkeitä lisää diakonissan laukkuun. Kyllä olin ostanu mut sama varastelija diakonissa oli ne popsinut. Tunnusti kyllä mutta ei maksanu takaisin. Tunnusti kun olin kertonut toisille kuka ravaa kaapilla pitkin viikkoa niin miksi miun näkyvissä haki rahaa ja lääkkeitä? Eihän tällasesta mitättömyydestä mitään haittaa voi olla hyvälle ihmiselle.
Raamattukin sen sanoo " kuka itsensä ylentää alennertakoon.."
T. yks ateisti - Anonyymi00015
Jokaisen ihmisen henkilökohtainen kokemus on tietenkin totta, siis se kokemus. Kokemus ei kuitenkaan ole universaali totuus. Se toimii yksilöiden tasolla, eikä ole yleistettävissä ihmiskunnan tasolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1952043
- 1331138
- 1131063
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa21805- 58796
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä34721ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42628Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m175574Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45538- 9522