Pitäisikö treenaaminen kieltää naisilta?

Anonyymi-ap

Sellainen salitreenaaminen joka keskittyy lihasmassan kasvattamiseen. Porttikielto naisille kuntosaleille? Tuollainen on täysin luonnotonta, ja naisilla on hyvin suuri houkutus käyttää kiellettyjä aineita saavuttaakseen nopeasti tuloksia.

70

661

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kieltolakeja alkaa olla liikaa muutenkin ja se vapaa maa tuntuu olevan, tee vapaasti valinta mutta byrokratia seuraa perässä. Näennäinen vapaus.

    • Anonyymi00001

      oikeasri olen todella iloinen kun jos pystyin auttamaan masentuneita tyttöjäkin... Klanilyakin jotain opittuja taitojakin.

    • Anonyymi00002

      Ei ketään voi kieltää. Porttikielto kuulosta aloittajan vinksahtaneelta seksifiksaatiolta. Joku voi tehdä salin yksistää naisille tai miehille, mutta kyse on lopulta rahasta.

      Vaikutat epätoivoiselta, mutta tavoitteesi ei tuota tuloksia, koska koko ajatus on yksinkertaisesti naurettava.

    • Anonyymi00003

      Vai pitäisikö miehiä kieltää olematta pois fyysisestä tekemisestä.

      Ains kun joku norkuis kotona jouten, pistettäis ukko lapioimaan vaikka jotain viikoks vähintään.

      Ei tulis vänisijöitä...

    • Anonyymi00004

      Pelottava ja vaarallinen ihminen, pysy kaukana naisista!
      -sivusta

    • Anonyymi00005

      Lihaksia nyt voi kasvattaa muuallakin kuin saleilla. Täysin tyhjänpäiväistä, turhaa ja äärimmäisen typerää siis moinen kieltolaki.

    • Anonyymi00006

      En ole koskaan tarkoituksella kehittänyt lihasta, mutta melkein tulee mieleen aloittaa kun näitä k.pää ukkojen avautumisia aiheesta lukee.

    • Anonyymi00007

      Te, jotka jaksatte jostain salitreeneistä lässyttää, ette kyllä käy ihan täysillä.

    • Anonyymi00008

      Hyvä idea, ja urheilusta pois kanssa.

    • Anonyymi00009

      Pelkäätkö ettei naiset olisi ikäänkuin rökitettävissä vai mikä tässä on ongelma? Oi Suomi katso miten urheita pojistas tullut on ja käsi lippaan. Naiselta

      • Anonyymi00011

        Yksi palstasankari on koukussa naisten lihaksiin, mutta tulkitsee että onkin jäämässä häviölle :)
        Siinä ongelma.


    • Anonyymi00010

      Lihaksikkaassa naisessa on kauneutta toisin kuin on laihaläskissä naisessa.

    • Naisbodarit, jotka käyttäneet testoa näyttävät lähes miehiltä. Sen lisäksi, että lihakset kasvaa, kuukautiset ajan saatossa voi jäädä pois, partakarvat alkaa kasvaa, alakerran paikat voi alkaa kasvaa jne. Ei hyvä. Sitten bodariuran-tai harrastuksen jälkeen saatetaan kauhistuneena katsella itseään, kun on tullut joitain epätoivottuja muutoksia.

      Ei kyllä tosi bodattu mieskään ole hyvä asia.

      Kuitenkin loppupeleissä jokaisen oma valinta mitä tekee.

      Itse olen enemmän tavallisen salilla treenaamisen ja/tai lempeän venyttelyn/jumpan kannalla, jos haluaa salilla käydä.

    • Anonyymi00012

      Ei siitä kannata kenenkä stressiä ottaa, joskus käy niin jaksaa paremmin taas tovin tehdä ns. työ hommiaan, nousujohteisuus voi olla mielessä mutta parempi tehdä niin että ei ongelmia liikeradoissa

      • Anonyymi00013

        voi vaan todeta että jäsenet toimii

        ja jos voi venytellä ongelmitta joka kulmiin, ei ole mitään hermopinnettä silloin,


    • Anonyymi00014

      Aikuisten ihmisten kieltäminen ja rajoittaminen itselleen vahingollisesta toiminnasta on vaikeaa.

      Kukaan ei juuri edes epäile, etteikö ihmisen osaisi hallita itselleen sopivan liikunnan ja kuntoilun määrää. Vaikka ei osaisikaan hallita, ei sitä pidettäisi ongelmana.

      Mutta eikö juuri lähes koko palsta ole yrittänyt rajoittaa sinua vääristyneiden ajatustesi suhteen ?! Ja kuitenkin epäonnistuen siinä. Miten sitten jossakin terveellisenä pidetyssä asiassa kukaan edes välittäisi käydä estelemään.

    • Anonyymi00016

      Hyvä! Oli erittäin virkistävää lukea, että muutkin alkavat jo saada tarpeeksi tästä "hulluudesta".

      Todellavaikeeta

      • Anonyymi00025

        Mutta olet itse kiinnostunut vain kehonrakennusta harrastaviata naisista, eikö vaan?


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Mutta olet itse kiinnostunut vain kehonrakennusta harrastaviata naisista, eikö vaan?

        Et uskalla vastata.

        Sanompa vaan, että sulla on harvinaisen pakkomielteinen suhde tähän naiseen joka käy kuntosalilla. On muutenkin valovoimainen.


      • Anonyymi00034

        Eli kuka se on?

        Voitko kertoa millainen suhde sinulla on häneen. Onko ollut suhdetta lainkaan?


      • Anonyymi00035

        Erittäin virkistävää, jos virkistäisit muistiasi. Eikö vaan?


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Mutta olet itse kiinnostunut vain kehonrakennusta harrastaviata naisista, eikö vaan?

        Ongelman voi nähdä myös näin: mies saattaa kiinnostua "hyvännäköisistä" naisista, mutta myöhemmin alkaa ymmärtämään realismin.

        Todellavaikeeta


    • Useammin naiset keskittyvät läskimassan kasvattamiseen mikä onkin luonnollista, koska se onnistuu helposti pelkästään sallittuja aineita käyttämällä ja sohvan ja keittiön välisellä "kuntopiirillä". Sitäkään ei ole kielletty.

      • Anonyymi00017

        Tuohan tässä koko palstalla jatkuvasti pyörivästä saliharjoitteluvalituksessa juuri onkin huvittavaa. Tässä maassa on ihan jumalattomasti enemmän sellaisia (naisia ja miehiä), jotka EIVÄT koskaan käy salilla. Ei siis luulisi olevan vaikeaa löytää nainen, joka ei ole milloinkaan käynyt yhdelläkään salilla.


      • Anonyymi00022

        Taitaa olla niin, että nikki TV kaikista mieluimmin
        lörpöttelee vaan monologejaan, jorisee joutavia eikä ymmärrä minkään lajin huumoristakaan.
        Kannattaiskohan kuitenkin yrittää vaikka porukalla, että miten sitä huumoria oikein ymmärretään ;)


      • Anonyymi00022 kirjoitti:

        Taitaa olla niin, että nikki TV kaikista mieluimmin
        lörpöttelee vaan monologejaan, jorisee joutavia eikä ymmärrä minkään lajin huumoristakaan.
        Kannattaiskohan kuitenkin yrittää vaikka porukalla, että miten sitä huumoria oikein ymmärretään ;)

        Näinhän se on että TV:n todelliset vaikeudet varmaankin kumpuavat kognitiiviselta puolelta. Koska minusta vaikka pelkästään tätä palstaa lukemalla tai melkein missä vaan reaalimaailmassa liikkumalla pitäisi tulla johtopäätökseen, että maailma ei ole sellainen kuin TV sen näkee. Mutta hän näkee sen omalla tavallaan ja löytää sille vahvistusta aina vain lisää jopa täältä.


      • Anonyymi00028
        scrg kirjoitti:

        Näinhän se on että TV:n todelliset vaikeudet varmaankin kumpuavat kognitiiviselta puolelta. Koska minusta vaikka pelkästään tätä palstaa lukemalla tai melkein missä vaan reaalimaailmassa liikkumalla pitäisi tulla johtopäätökseen, että maailma ei ole sellainen kuin TV sen näkee. Mutta hän näkee sen omalla tavallaan ja löytää sille vahvistusta aina vain lisää jopa täältä.

        Kannattaa aina muistaa tämä, että suomalaiset ovat "häviämässä sukupuuttoon", minä kannankin enemmän huolta, mihin globaalikulttuuri on menossa ja että arvostetaanko tulevaisuudessa enemmän sellaista "painavampaa" lihaksikkaampaa vartaloa vai "laihempaa". Ainakin Brasiliassa näyttäisi olevan arvossa sellainen vähän "painavampi" vartalo enkä todellakaan tarkoita, että pitäisi olla "pelkkää" läskiä. Katsoppas tämänkin brasilialaisen vahvoilta näyttäviä jalkoja. Eihän tästä naisellisuuttakaan puutu, mutta kysymys onkin, mitä vaaditaan myös miehiltä, jos naiset haluavat olla samanlaisia.
        https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/carnaval/2025/noticia/2025/03/05/paolla-oliveira-ganhou-musculos-e-mudou-corpo-para-sustentar-fantasia-pesada-na-sapucai-veja-a-transformacao.ghtml

        Tuo juttu on siis portugalin kielellä. Osaatko? Espanjaa on tullut myös vähän opeteltua, joten sen pohjalta toki voi vähän ymmärtää portugalia tai ainakin helpottaa ymmärtämistä. Tuossakin jutussa kuitenkin tuodaan esille lihasmassan lisääminen.

        Tuossakin haastattelu, jossa näkyy vahvat jalat. Eikä todellakaan naisellisuuttakaan puutu.
        https://youtu.be/WbxKshrLRZg?t=220

        Mä näkisin, että tämä juuri on se kaikista haasteellisin yhdistelmä, jos naisella on "kaikkea liikaa", toisin sanoen on osaamista monessa asiassa, lisäksi voimaa ja osaa myös olla naisellinen.

        Mä en ole löytänyt tuon naisen kyykkyvideoita, kuinka isolla painolla pystyy tekee. Ehkä kaikki naiset eivät halua "leveillä", kun muutenkin on "kaikkea liikaa".

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Kannattaa aina muistaa tämä, että suomalaiset ovat "häviämässä sukupuuttoon", minä kannankin enemmän huolta, mihin globaalikulttuuri on menossa ja että arvostetaanko tulevaisuudessa enemmän sellaista "painavampaa" lihaksikkaampaa vartaloa vai "laihempaa". Ainakin Brasiliassa näyttäisi olevan arvossa sellainen vähän "painavampi" vartalo enkä todellakaan tarkoita, että pitäisi olla "pelkkää" läskiä. Katsoppas tämänkin brasilialaisen vahvoilta näyttäviä jalkoja. Eihän tästä naisellisuuttakaan puutu, mutta kysymys onkin, mitä vaaditaan myös miehiltä, jos naiset haluavat olla samanlaisia.
        https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/carnaval/2025/noticia/2025/03/05/paolla-oliveira-ganhou-musculos-e-mudou-corpo-para-sustentar-fantasia-pesada-na-sapucai-veja-a-transformacao.ghtml

        Tuo juttu on siis portugalin kielellä. Osaatko? Espanjaa on tullut myös vähän opeteltua, joten sen pohjalta toki voi vähän ymmärtää portugalia tai ainakin helpottaa ymmärtämistä. Tuossakin jutussa kuitenkin tuodaan esille lihasmassan lisääminen.

        Tuossakin haastattelu, jossa näkyy vahvat jalat. Eikä todellakaan naisellisuuttakaan puutu.
        https://youtu.be/WbxKshrLRZg?t=220

        Mä näkisin, että tämä juuri on se kaikista haasteellisin yhdistelmä, jos naisella on "kaikkea liikaa", toisin sanoen on osaamista monessa asiassa, lisäksi voimaa ja osaa myös olla naisellinen.

        Mä en ole löytänyt tuon naisen kyykkyvideoita, kuinka isolla painolla pystyy tekee. Ehkä kaikki naiset eivät halua "leveillä", kun muutenkin on "kaikkea liikaa".

        Todellavaikeeta

        Lisäksi tämä: tutkitusti naisten salitreenaaminen on lisääntynyt.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00031
        scrg kirjoitti:

        Näinhän se on että TV:n todelliset vaikeudet varmaankin kumpuavat kognitiiviselta puolelta. Koska minusta vaikka pelkästään tätä palstaa lukemalla tai melkein missä vaan reaalimaailmassa liikkumalla pitäisi tulla johtopäätökseen, että maailma ei ole sellainen kuin TV sen näkee. Mutta hän näkee sen omalla tavallaan ja löytää sille vahvistusta aina vain lisää jopa täältä.

        Hän mainitsee tuon tuostakin kateellisuudestaan ja alemmuuskompleksistaan, ja vastailee niihin, mistä arvelee saavansa pientäkin vertaistukea, jos ei muualta niin vaikka tällaiselta lähinnä ajankulupalstalta.
        Muut kirjoitukset ovat tosiaan lähinnä monologeja, joilla ei ole suurtakaan yhteyttä edeltävään kommenttiin.


      • Anonyymi00032
        scrg kirjoitti:

        Näinhän se on että TV:n todelliset vaikeudet varmaankin kumpuavat kognitiiviselta puolelta. Koska minusta vaikka pelkästään tätä palstaa lukemalla tai melkein missä vaan reaalimaailmassa liikkumalla pitäisi tulla johtopäätökseen, että maailma ei ole sellainen kuin TV sen näkee. Mutta hän näkee sen omalla tavallaan ja löytää sille vahvistusta aina vain lisää jopa täältä.

        Kas vain sattumaa!!
        Heh, tässähän edellä kävi juuri näin, kun agendansa on aiheena :)


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Kannattaa aina muistaa tämä, että suomalaiset ovat "häviämässä sukupuuttoon", minä kannankin enemmän huolta, mihin globaalikulttuuri on menossa ja että arvostetaanko tulevaisuudessa enemmän sellaista "painavampaa" lihaksikkaampaa vartaloa vai "laihempaa". Ainakin Brasiliassa näyttäisi olevan arvossa sellainen vähän "painavampi" vartalo enkä todellakaan tarkoita, että pitäisi olla "pelkkää" läskiä. Katsoppas tämänkin brasilialaisen vahvoilta näyttäviä jalkoja. Eihän tästä naisellisuuttakaan puutu, mutta kysymys onkin, mitä vaaditaan myös miehiltä, jos naiset haluavat olla samanlaisia.
        https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/carnaval/2025/noticia/2025/03/05/paolla-oliveira-ganhou-musculos-e-mudou-corpo-para-sustentar-fantasia-pesada-na-sapucai-veja-a-transformacao.ghtml

        Tuo juttu on siis portugalin kielellä. Osaatko? Espanjaa on tullut myös vähän opeteltua, joten sen pohjalta toki voi vähän ymmärtää portugalia tai ainakin helpottaa ymmärtämistä. Tuossakin jutussa kuitenkin tuodaan esille lihasmassan lisääminen.

        Tuossakin haastattelu, jossa näkyy vahvat jalat. Eikä todellakaan naisellisuuttakaan puutu.
        https://youtu.be/WbxKshrLRZg?t=220

        Mä näkisin, että tämä juuri on se kaikista haasteellisin yhdistelmä, jos naisella on "kaikkea liikaa", toisin sanoen on osaamista monessa asiassa, lisäksi voimaa ja osaa myös olla naisellinen.

        Mä en ole löytänyt tuon naisen kyykkyvideoita, kuinka isolla painolla pystyy tekee. Ehkä kaikki naiset eivät halua "leveillä", kun muutenkin on "kaikkea liikaa".

        Todellavaikeeta

        Todellisuudessa yksikään teistä syntyvyydestä huolta kantavista, ei ole huolissaan syntyvyydestä. Kysymys on puhtaasti siitä, että naisten ei ole enään nykyään pakko huolia teitä selvitäkseen ja sehän teitä ärsyttää. Lapset ja syntyvyys ovat teille vain keino, jolla voisi sitoa naisen mieheen ja kotiin. Ei kukaan teistä edes halua isäksi, te haluatte korkeintaan lisääntyä, jos sitäkään. Te "haluatte lapsia" samalla tavalla kuin lapsi haluaa lemmikkiä, ette niin, että te todella otaisitte vastuun niistä lapsista. Iät kaiket miehet ovat tehneet kaikkensa vältelläkseen perheellistymistä, naimisiinnmenoa, vaimo ja lapset on nimetty palloksi jalassa ymv. pahaksi ja hirveäksi painoksi, joka sitoo ja vie miehen vapauden. Vaan nyt yhtäkkiä miehiä muka niin hirveästi kiinnostaa ... ja vatut!


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Todellisuudessa yksikään teistä syntyvyydestä huolta kantavista, ei ole huolissaan syntyvyydestä. Kysymys on puhtaasti siitä, että naisten ei ole enään nykyään pakko huolia teitä selvitäkseen ja sehän teitä ärsyttää. Lapset ja syntyvyys ovat teille vain keino, jolla voisi sitoa naisen mieheen ja kotiin. Ei kukaan teistä edes halua isäksi, te haluatte korkeintaan lisääntyä, jos sitäkään. Te "haluatte lapsia" samalla tavalla kuin lapsi haluaa lemmikkiä, ette niin, että te todella otaisitte vastuun niistä lapsista. Iät kaiket miehet ovat tehneet kaikkensa vältelläkseen perheellistymistä, naimisiinnmenoa, vaimo ja lapset on nimetty palloksi jalassa ymv. pahaksi ja hirveäksi painoksi, joka sitoo ja vie miehen vapauden. Vaan nyt yhtäkkiä miehiä muka niin hirveästi kiinnostaa ... ja vatut!

        onpas kitkerää ja katkeraa tekstiä....


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        onpas kitkerää ja katkeraa tekstiä....

        Kylmiä faktoja. Ymmärrän, että totuuden sanominen ääneen voi aiheuttaa siellä sapen kiehahtamista ja katkeraa makua suussa.


      • Anonyymi00037 kirjoitti:

        Todellisuudessa yksikään teistä syntyvyydestä huolta kantavista, ei ole huolissaan syntyvyydestä. Kysymys on puhtaasti siitä, että naisten ei ole enään nykyään pakko huolia teitä selvitäkseen ja sehän teitä ärsyttää. Lapset ja syntyvyys ovat teille vain keino, jolla voisi sitoa naisen mieheen ja kotiin. Ei kukaan teistä edes halua isäksi, te haluatte korkeintaan lisääntyä, jos sitäkään. Te "haluatte lapsia" samalla tavalla kuin lapsi haluaa lemmikkiä, ette niin, että te todella otaisitte vastuun niistä lapsista. Iät kaiket miehet ovat tehneet kaikkensa vältelläkseen perheellistymistä, naimisiinnmenoa, vaimo ja lapset on nimetty palloksi jalassa ymv. pahaksi ja hirveäksi painoksi, joka sitoo ja vie miehen vapauden. Vaan nyt yhtäkkiä miehiä muka niin hirveästi kiinnostaa ... ja vatut!

        On tuossa paljon perää. Miehille on luonnollista haluta naisia ja seksiä. Lapset ovat biologian ja naimisiinmeno kulttuurin säätämä rangaistus ja hinta tuosta. Aika paljon olosuhteista sitten riippuu onko geenien kannalta mitään merkitystä sillä ottaako mies jotain "vastuuta" eli ei.

        Maatalousyhteiskunnassa lapset olivat sikäli kivoja talonpojan kannalta että jossain vaiheessa ne luultavasti hoitavat raskaimnat työt. Siinähän ne nurkissa joka tapauksessa pyörivät. Nyky-yhteiskunnassa nainen lapsineen on kadonnut johonkin muualle jossain vaiheessa eikä lapsista kuitenkaan olisi mitään iloa vaan pelkkää huolta ja harmia.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Lisäksi tämä: tutkitusti naisten salitreenaaminen on lisääntynyt.

        Todellavaikeeta

        Niin ja tosiaan tämä. Kuuntelitko tuon Fox News videon, jonka otin aikaisemmin?
        https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc

        Näenkö minä tosiaan asiat niin "valtavan eri tavalla" ja onko mun ymmärrys sosiaalisesta todellisuudesta niin "tavattoman väärä"? Miksi näin on, että miehet ovat heikentymässä ja naiset vahvempia kuin koskaan. Olen ymmärtänyt, että tästä hypergamiasta olemme olleet samaa mieltä.

        Jos katsot tuon brasilialaisen näyttelijän Paolla Oliveiran vartaloa ja vertaat 50-luvun kauneusihanteeseen, näetkö eroa.

        Onko tosiaan näin, että muualla ei tavoitella "latinovartaloa"?
        https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000005724531.html

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi00048 kirjoitti:

        Niin ja tosiaan tämä. Kuuntelitko tuon Fox News videon, jonka otin aikaisemmin?
        https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc

        Näenkö minä tosiaan asiat niin "valtavan eri tavalla" ja onko mun ymmärrys sosiaalisesta todellisuudesta niin "tavattoman väärä"? Miksi näin on, että miehet ovat heikentymässä ja naiset vahvempia kuin koskaan. Olen ymmärtänyt, että tästä hypergamiasta olemme olleet samaa mieltä.

        Jos katsot tuon brasilialaisen näyttelijän Paolla Oliveiran vartaloa ja vertaat 50-luvun kauneusihanteeseen, näetkö eroa.

        Onko tosiaan näin, että muualla ei tavoitella "latinovartaloa"?
        https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000005724531.html

        Todellavaikeeta

        Kyllä. Hypergamia on ihan todellinen ilmiö. Mutta yleensä ihmiset tulkitsevat sitä enemmän jonkin sosiologisten tai taloudellisten seikkojen kuin penkkitulosten kautta.

        Ulkonäölläkin tietysti on iso merkitys. Sinä saat pitää noista latinovartaloista, mutta ei se ole mikään standardi jota kohti kaikki pyrkisivät. Ja esim. minä en pidä noita mitenkään erityisen hyvännäköisinä ja sinä pidät, niin tällä otannalla paras arvio on että tuollainen vartalo miellyttää n. 50% ihmisistä.

        Niistä miesten ja naisten voimatasoista. Siihen voi vaikuttaa se, että miehet ovat suurelta osin vasta aika myöhään vapautuneet fyysisesti raskaista töistä. Naiset vähän aiemmin ja jos puhutaan USA:sta niin normi pikemmin on ollut että nainen vain hoitaa kotia. Suomessa sellaista on missään vaiheessa ollut aika vähän.


    • Anonyymi00018

      No on teilläkin ongelmat. Voisi kuvitella, ettei suomessa mitään muuta tehdäkään kuin pumpataan painoja. Vaan kun tuolla kaduilla kävelee, niin se ei kyllä siellä vastaan tulevissa ihmisissä näy. 😀

    • Anonyymi00019

      Kyllä lantiopohjan lihaksia on naisten hyvä treenata.

    • Anonyymi00020

      Ei, vaan päin vastoin rohkaista liikuntaan ja treenaamiseen. Loppuisi se naisten läskiintyminen.

      • Anonyymi00024

        Pitäähän läski-kortti vetää joka välissä esiin. Miehet!


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Pitäähän läski-kortti vetää joka välissä esiin. Miehet!

        niinpä, vaikka tässäkin oli kyse liiallisesta lihaksikkuudesta ja miesmäisyydestä, niin silti vaan se läski-kortti tuli peliin


    • Anonyymi00021

      Ei antaa naisten touhuta saleissa eli ns keittiösalissa ja ruokasalissa jos kartanossa asuu

    • Anonyymi00023

      Pelkäätkö että naisista tulee liian vahvoja?

      • Anonyymi00026

        Kyllä siinä baakia käsiin tulee kun keittiösalissa taikinaa käsin vatkaa ja tekee lonkia kanelipullia masaliisaa ym ja ruokia tekee ja kantaa leipomuksia ja patoja ja kattiloita ja vuokia ruokasalin pöytään et perhe saa syödä


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Kyllä siinä baakia käsiin tulee kun keittiösalissa taikinaa käsin vatkaa ja tekee lonkia kanelipullia masaliisaa ym ja ruokia tekee ja kantaa leipomuksia ja patoja ja kattiloita ja vuokia ruokasalin pöytään et perhe saa syödä

        Olemma toki jo ymmärtäneet, että sun ihannenaisesi on lihava ja roteva maatalon emäntä.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Olemma toki jo ymmärtäneet, että sun ihannenaisesi on lihava ja roteva maatalon emäntä.

        Onko sinusta naiset ja vaimot lihavia ja rotevia eli onko se lihava jos nainen on voimakas ja vahva henkisesti ja fyysisesti


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Onko sinusta naiset ja vaimot lihavia ja rotevia eli onko se lihava jos nainen on voimakas ja vahva henkisesti ja fyysisesti

        Sinun makusi mukaiset naiset kyllä, mitä plet tänne listannut.


    • Anonyymi00041

      Ei minulla periaatteessa ole mitään sitä vastaan vaikka jäisin salilla käyvän naisen alle.
      Tosin, ei ole mitään sitäkään vastaan, vaikka jäisin salilla käymättömän:)

      Ei mitään eroa.

      AV

    • Anonyymi00042

      Katselin jotain videota missä nainen, ei mikään nuori, ehkä noin 30-40v, tulee uimasta ja menee ulkosaunaan, tiukka uimapuku päällä ja paljasta pintaa paljon nähtävillä. Ensin aihe vaikutti hyvinkin mielenkiintoiselta, mutta kun huomasin ne valtavat treenatut käsivarret kun se laittoi vaatetta naulakkoon niin kiinnostus loppui. Aivan järkyttävät paksut työmiehen käsivarret. Ihan sairasta touhua! Kyllä tuollainen pitäisi kieltää! Jos siis kyseessä ei todellakin ole työmies. Silloin ihan työ-perusteisen lupalapun kanssa saisi kantaa tuollaisia käsivarsia mukanaan.

      • Anonyymi00056

        Jos ne kädet ovat naisen kropan osa, niin ne eivät ole koskaan miehen kädet.


    • Anonyymi00044

      No just, tuohan on suunnilleen samaa kuin jos ei tykkää kaurapuurosta, kun on niin ällöä, niin kaurapuuro pitää kieltää.

      • Anonyymi00045

        liittyy ed.kommenttiin, mutta miks ei myös aloitukseen


      • Anonyymi00052

        No osaatko selittää että miksi inhottavia asioita pitäisi sallia tai edistää?


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        No osaatko selittää että miksi inhottavia asioita pitäisi sallia tai edistää?

        Jos ajatellaan vaikka terveellistä ruokavaliota, se vaatii pizzalinjasta pois totuttautumista ja hieman asennettakin; onnistuu yleensä jos haluaa, koska/vaikkakin kyse on usein päällejääneestä epäterveestä tavasta ja myös makuasioista. Kaurapuuro on terveellistä vaikka monen inhokki.

        Toki, näin voi käydä että kiinnostus loppuu, jos käsivarret ei täytä odotettua sirousvaatimusta (makua), mutta mitäs siitä; itsenäinen nainen ei myötäile liikaa eikä yritä miellyttää olemuksellaan kaikkia makuja, koska se ei ole mahdollista.

        Tästä syystä palstakirjoittaja Todellavaikeeta kokee olevansa pulassa, kun nainen ei myötäile eikä suostu olemaan miehen alapuolella (siltä osin ketkä naiset häntä kiinnostaa); onpa valmis vaihtamaan maatakin, kun suominaiset ovat nykyajassa pilaantuneet tyystin, miksei myös kohta brasilianaisetkin.
        -
        Hänen mielestaan vastentahtoiset sinkkumiehet voivat radikalisoitua ja aiheuttaa yhteiskunnallisia häiriöitä.
        Tällä hetkellä ketjun viimeisimmän kommentaatorin ("kirjoilla") mukaan saleilla pullistelevat lahjattomat naiset voivat myös radikalisoitua ja aiheuttaa yhteiskunnallisia häiriöitä.
        ( Mukaan saattavat haluta myös lahjattomat sukupuolen tutkijat, niitäkin kirjoittajan maininnan mukaan on. )

        "Miksi inhottavia asioita pitäisi sallia tai edistää? "

        kirjoilla:
        "Ei missään tapauksessa pidä rajoittaa puuhastelua myöskään heiltä, jotka eivät muuhun pysty, ei saleilijoilta eikä sukupuolen tutkijoilta."

        Eikös se tuossa tullut ;)


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Jos ajatellaan vaikka terveellistä ruokavaliota, se vaatii pizzalinjasta pois totuttautumista ja hieman asennettakin; onnistuu yleensä jos haluaa, koska/vaikkakin kyse on usein päällejääneestä epäterveestä tavasta ja myös makuasioista. Kaurapuuro on terveellistä vaikka monen inhokki.

        Toki, näin voi käydä että kiinnostus loppuu, jos käsivarret ei täytä odotettua sirousvaatimusta (makua), mutta mitäs siitä; itsenäinen nainen ei myötäile liikaa eikä yritä miellyttää olemuksellaan kaikkia makuja, koska se ei ole mahdollista.

        Tästä syystä palstakirjoittaja Todellavaikeeta kokee olevansa pulassa, kun nainen ei myötäile eikä suostu olemaan miehen alapuolella (siltä osin ketkä naiset häntä kiinnostaa); onpa valmis vaihtamaan maatakin, kun suominaiset ovat nykyajassa pilaantuneet tyystin, miksei myös kohta brasilianaisetkin.
        -
        Hänen mielestaan vastentahtoiset sinkkumiehet voivat radikalisoitua ja aiheuttaa yhteiskunnallisia häiriöitä.
        Tällä hetkellä ketjun viimeisimmän kommentaatorin ("kirjoilla") mukaan saleilla pullistelevat lahjattomat naiset voivat myös radikalisoitua ja aiheuttaa yhteiskunnallisia häiriöitä.
        ( Mukaan saattavat haluta myös lahjattomat sukupuolen tutkijat, niitäkin kirjoittajan maininnan mukaan on. )

        "Miksi inhottavia asioita pitäisi sallia tai edistää? "

        kirjoilla:
        "Ei missään tapauksessa pidä rajoittaa puuhastelua myöskään heiltä, jotka eivät muuhun pysty, ei saleilijoilta eikä sukupuolen tutkijoilta."

        Eikös se tuossa tullut ;)

        Siis koska joku toinen tykkää jostain inhottavasta ja sairaasta asiasta, pitää vaan katsoa toiseen suuntaan, ja sallia ja hiljaa hyväksyä tuollainen sairas ja epäluonnollinen toiminta? Ymmärrätkö mihin tuo lopulta johtaa? (Suurinpiirtein tälläiseen maailmaan missä nyt elämme)


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Jos ajatellaan vaikka terveellistä ruokavaliota, se vaatii pizzalinjasta pois totuttautumista ja hieman asennettakin; onnistuu yleensä jos haluaa, koska/vaikkakin kyse on usein päällejääneestä epäterveestä tavasta ja myös makuasioista. Kaurapuuro on terveellistä vaikka monen inhokki.

        Toki, näin voi käydä että kiinnostus loppuu, jos käsivarret ei täytä odotettua sirousvaatimusta (makua), mutta mitäs siitä; itsenäinen nainen ei myötäile liikaa eikä yritä miellyttää olemuksellaan kaikkia makuja, koska se ei ole mahdollista.

        Tästä syystä palstakirjoittaja Todellavaikeeta kokee olevansa pulassa, kun nainen ei myötäile eikä suostu olemaan miehen alapuolella (siltä osin ketkä naiset häntä kiinnostaa); onpa valmis vaihtamaan maatakin, kun suominaiset ovat nykyajassa pilaantuneet tyystin, miksei myös kohta brasilianaisetkin.
        -
        Hänen mielestaan vastentahtoiset sinkkumiehet voivat radikalisoitua ja aiheuttaa yhteiskunnallisia häiriöitä.
        Tällä hetkellä ketjun viimeisimmän kommentaatorin ("kirjoilla") mukaan saleilla pullistelevat lahjattomat naiset voivat myös radikalisoitua ja aiheuttaa yhteiskunnallisia häiriöitä.
        ( Mukaan saattavat haluta myös lahjattomat sukupuolen tutkijat, niitäkin kirjoittajan maininnan mukaan on. )

        "Miksi inhottavia asioita pitäisi sallia tai edistää? "

        kirjoilla:
        "Ei missään tapauksessa pidä rajoittaa puuhastelua myöskään heiltä, jotka eivät muuhun pysty, ei saleilijoilta eikä sukupuolen tutkijoilta."

        Eikös se tuossa tullut ;)

        ps. Kaura on eläinten ruokaa kaikkialla muualla paitsi suomessa.


      • Anonyymi00063
        UUSI
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Siis koska joku toinen tykkää jostain inhottavasta ja sairaasta asiasta, pitää vaan katsoa toiseen suuntaan, ja sallia ja hiljaa hyväksyä tuollainen sairas ja epäluonnollinen toiminta? Ymmärrätkö mihin tuo lopulta johtaa? (Suurinpiirtein tälläiseen maailmaan missä nyt elämme)

        mihinkö johtaa,
        no, tuossa edellähän yrittiin selvästi sanoa, että olipa kyse miehistä tai naisista
        niin joka tapauksessa voivat radikalisoitua ja aiheuttaa yhteiskunnallisia häiriöitä
        Juu, suurin piiretein missä nyt elomme kanssa olemme......
        :)


    • Anonyymi00046

      Avaajalla on runsaasti keskimääräistä pienenmpi kapine jalkonen vöäissä kun moinen asia pientä miestä niin pelottaa?

      • Anonyymi00047

        Aloittajalla on agenda, mutta naiskeskustelijat katoavat.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Aloittajalla on agenda, mutta naiskeskustelijat katoavat.

        Aloittajalla ON agenda, mutta agendan menestysta kuvaava lausunto:
        (poimittu viereisestä ketjusta )
        "Mies, joka pohtii moisi, lentäisi ulos kuin leppäkeihäs. En jaksa idiootteja elämässäni. "
        :)
        Hupaisaa mutta toiselta puolen myös surkusellaista, ja sitä puoltahan monet ovat yrittäneet jeesailla pitkin aikaa, toistaiseksi huonoin tuloksin.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Aloittajalla ON agenda, mutta agendan menestysta kuvaava lausunto:
        (poimittu viereisestä ketjusta )
        "Mies, joka pohtii moisi, lentäisi ulos kuin leppäkeihäs. En jaksa idiootteja elämässäni. "
        :)
        Hupaisaa mutta toiselta puolen myös surkusellaista, ja sitä puoltahan monet ovat yrittäneet jeesailla pitkin aikaa, toistaiseksi huonoin tuloksin.

        Surkuhupaisinta että hän fanatisoi ja fantasioi studioiden kuvanmuokkauskeinoin tuotettuja naisia, joiden määrällä ei äärirajoja . Siinäpähän tukehtuu naisten jättiahtereiden ja reisipihtiotteiden alle, joita todellisuudessa olemassakaan.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Aloittajalla ON agenda, mutta agendan menestysta kuvaava lausunto:
        (poimittu viereisestä ketjusta )
        "Mies, joka pohtii moisi, lentäisi ulos kuin leppäkeihäs. En jaksa idiootteja elämässäni. "
        :)
        Hupaisaa mutta toiselta puolen myös surkusellaista, ja sitä puoltahan monet ovat yrittäneet jeesailla pitkin aikaa, toistaiseksi huonoin tuloksin.

        Se vakavampi puoli on vaikeus päästä paljon pohdintaa tuottaneesta aiheesta ulos väljemmille vesille.
        Yksi englannin kieltä myötäilevistä nimistä asialle voisi olla kognitiivinen rigiditeetti, mihin piirteeseen nimimerkki "scrg":kin ylempänä myös viittasi.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Se vakavampi puoli on vaikeus päästä paljon pohdintaa tuottaneesta aiheesta ulos väljemmille vesille.
        Yksi englannin kieltä myötäilevistä nimistä asialle voisi olla kognitiivinen rigiditeetti, mihin piirteeseen nimimerkki "scrg":kin ylempänä myös viittasi.

        Hyvä kuvaus ongelman ja ajatusten kapeuden laadusta. Scrgillä on monia mielenkiintoisia kirjoituksia. Olen jättänyt niihin suventymistä vähemmälle, ettei oma kongitiivinen rigiditeetti täyty 😂... 😀


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Hyvä kuvaus ongelman ja ajatusten kapeuden laadusta. Scrgillä on monia mielenkiintoisia kirjoituksia. Olen jättänyt niihin suventymistä vähemmälle, ettei oma kongitiivinen rigiditeetti täyty 😂... 😀

        Tämä oli terävä huomio.
        Oletteko muuten eläneet aina väärin? Maailma on riskejä täynnä. Jo pelkästään opiskelu: noin pääsääntöisesti opiskellaan vain paria harvaa ainetta ja siinäkin yhteen keskittyen. jolloin kognitiivinen rigiteetti on vaarassa täyttyä. Eikö tätäkään seikkaa ole kunnolla tutkittu? Jääpuikkokin saattaa pudota päähän.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Tämä oli terävä huomio.
        Oletteko muuten eläneet aina väärin? Maailma on riskejä täynnä. Jo pelkästään opiskelu: noin pääsääntöisesti opiskellaan vain paria harvaa ainetta ja siinäkin yhteen keskittyen. jolloin kognitiivinen rigiteetti on vaarassa täyttyä. Eikö tätäkään seikkaa ole kunnolla tutkittu? Jääpuikkokin saattaa pudota päähän.

        Ai. Kunhan ei tipahda sieltä suunnasta 😃 En mielestäni ole, vaan hyvinkin laajasti sattuneesta syystä. Ei lisäymmärrys ole koskaan kuitenkaan pahasta,


    • Anonyymi00053

      Päinvastoin. Naisia tulisi kannustaa menemään salille. Tai mihin ikinä harrastukseen kukakin nyt haluaa, mutta saliharrastus on yksi erinomainen tapa ylläpitää terveyttään ja helliä mieltään. Salilla unohtuu ikävämmätkin asiat, kun keskittyy täysillä tekemiseen.

      Salilla tapaa myös mukavia tuttuja, mikä piristää aina päivää. Siellä tulee herkästi juteltua ventovieraidenkin kanssa eli salilla käynti voi olla myös sosiaalista, vaikka sinänsä yksilölaji onkin.

      Aletheias

    • Pullistelusaleillehan menevät keskimäärin lahjattomat naiset. Voi vain kauhulla ajatella, mitä yhteiskunnallista häiriötä aiheuttaisivat, jos tämä aktiviteetti estettäisiin. Ihan sama pätee myös miehiin.

      Aivan sama yliopiston sukupuolen tutkimuksessa (ent. naistutkimus). Kun siteeraa gurun lausumaa ja on maininnut viitteen, onkin jo totettanut siellä käytetyn korkealaatuisen 'tutkimusmenetelmän' ja voi suorittaa korkea-arvoisen tutkinnon.

      Jos ei olisi tarjottu mahdollisuutta tälläiseen, voi vain kuvitella, kuinka vähälahjaiset radikalisoituvat ja aiheuttavat suurta haittaa.

      Ei missään tapauksessa pidä rajoittaa puuhastelua myöskään heiltä, jotka eivät muuhun pysty, ei saleilijoilta eikä sukupuolen tutkijoilta.

    • Anonyymi00058

      Näiltä typerän näköisiltä lihaskimpuilta miehiltä se pitäisi kieltää. Eivätkö oikeasti ymmärrä, kuinka lapsellisen näköistä touhua.

      • Anonyymi00060

        Mutta kun nainen tekee juuri sitä samaa niin se on hienoa ja voimaannuttavaa.


    • Anonyymi00064
      UUSI

      Pitäisikö sinulta kieltää palstoille kirjoittelu?
      Varsinainen tahvo.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      20
      18044
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      56
      4922
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      24
      4577
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      27
      4490
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      36
      4300
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      59
      4170
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      3773
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      42
      3425
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      34
      2696
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      45
      2419
    Aihe