Uskotaanko Suomen ulkopolitikassa yleisemminkin että Ukraina on sodan voittaja? Jos ei, miksi Stubb sooloilee?
Millä mandaatilla presidentti Stubb väittää Ukrainan voittavan sodan?
Anonyymi-ap
7317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä virkaa näillä Stubbin edestakaisilla lennoilla sinne ja tänne montakertaa viikossa oikein on. Ainoa uutinen mitä näistä kalliista reissuista kantautuu Suomeen on Stubbi on kertonut jonkun vitsin ja naurattanuy väkeä.
Sen vitsinvääntämisen ja naamanvääntelyn Stubb osaa, mutta siihen se sitten jää. Lapsellinen hupakko eikä presidenttiainesta ollenkaan.
Stubbi nostattaa Ukrainaa jotta saisi lisää tinanappeja rinnuksiinsa. Stubbi on tarvehierarkian yläpäässä ja nyt työmotivaatio löytyy tinanapeista.
Uskokoon kuka haluaa. Ei pidä paikkaansa. Miettikää itse, miltä tosiasiat näyttävät.
Ukraina ei voita enää yhtään mitään. Maata on tuhottu paljon ja väestöä siiirtynyt miljoonittain ulkomaille. On myös luultavaa etteivät monetkaan palaa Ukrainaan. Neljä vuotta on aseteltu uusia pakotteita Venäjäää vastaan ja yksi suurin kärsijä on Suomi. Onko meidän presidentti jotenkin mielenvikainen kun laukoo omia totuuksiaan pitkin maailmaa?
Tulee mieleen Irakin Saddamin sodan aikainen ministeri Baghdad Bob (Muhammad Seed al.Sahhaf)
joka jutteli "Voitosta" vaikka vihollinen USA oli jo nurkan takana. Huomio on että suomalaisten johtavat asiantuntijat ja keulakuva presidentti ovat Baghdad Bobin virkaveljiä tasoltaan.
Suomessa on varmaankin unohdettu Martti Ahtisaaren yksi tärkeä lausuma, joka on suunnilleen seuraava: vain ne voivat rakentaa rauhaa, jotka ovat konfliktin osapuolia” Rauhanneuvottelujoita tarvitaan, mutta edellinen ajatus on hävinnyt, itse asiassa ulkopuoliset ilmoittavat lopettavansa sodan tai ilmoittavat tietävänsä, mikä on sodan tilanne. Apua tarvitsee, mutta rauhan voivat solmia vain konfliktin osapuolet.