Venäjä ei ole menettänyt voimiaan

Lausui Maanpuolustus­korkeakoulun strategian opettaja, kapteeni Walter Pomell.

"– Venäjä ei ole menettänyt voimiaan. Tosiasia on, että Venäjä on myös saavuttanut jotain. Vuotta 2025 on vaikea nähdä kummankaan osapuolen kannalta erityisen menestyksekkäänä, Pomell sanoo.

Tulee huomioida, ettei Venäjä ole vielä taipunut. Venäjä värvää jatkuvasti uutta voimaa rintamalle, vaikka välillä laatu onkin heikkoa.

– Totta on, että jos yli miljoonatappiot itselleen kerryttää, jossain vaiheessa raja tulee vastaan. Jossain vaiheessa se näkyy värvättävän aineksen laadussa.

Venäjän eteneminen voi olla hidasta Ukrainassa myös vuonna 2026, Pomell sanoo. Toisaalta on mahdollista, että Venäjä muuttaa taktiikkaansa ja pyrkii saavuttamaan menestystä muilla tavoin kuin "laittamalla miehiä lihamyllyyn".

Ukraina kärsii miehistön suhteen samoista ongelmista kuin Venäjä, Pomell huomauttaa."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011839205.html
24231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ja Stubbi senkun vaan väittää että Ukraina voittaa sodan.

Äänestä
  • On niitä muitakin pösilöitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On niitä muitakin pösilöitä.

    Onhan niitä. Suomea tuhotaan sisältäpäin sotakiiman voimin.

    1Äänestä

  • Stubb on aivan sotahullu.

    Äänestä

  • Ukraina on jo voittanut, vaikka häviäisikin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On niitä muitakin pösilöitä.

    Venäjää on vaikea voittaa sodassa, jos saataisiin edes rauha aikaiseksi sekin olisi hyvä asia.
    Putinin on vaikea lopettaa sotaa ilman voittoa, mutta taitava poliitikko osaa vakuuttaa venäjän kansalle hävitynkin sodan voitoksi. Näin se politiikka toimii Venäjälläkin.
    Valehtelemalla kansalle saadaan ihmeitä aikaan.

    Äänestä

Miljoonatappiot
Miljoonatappiot
Miljoonatappiot
Miljoonatappiot
Miljoonatappiot

Riittävästi toistaa niin Suomipoika uskoo.
Propakandaa on, mutta ei meillä Suomessa, Eihän?

Äänestä
  • Suomessa puhutaan aina vain totta.

    10-90% ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomessa puhutaan aina vain totta.

    10-90% ?

    Juuri noin. Mannerheimin antamassa päiväkäskyssä Talvisodan jälkeen Mannerheim kiitti ja kehui suomalaisia ja kertoi, en ole koskaan nähnyt vertaisianne sotilaita, kun nyt yli 200.000 vihollistanne makaa hangessa jäätynein katsein.
    Gorbatshovin tultua Venäjällä valtaa 1980 luvulla Venäjällä alkoi perestroika ja glasnov, jolloin länsimaiset tutkijat pääsivät venäläisiin arkistoihin. Silloin selvisi, että oikea luku ei ollutkaan 200.000 kaatunutta, vaan 48.000.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri noin. Mannerheimin antamassa päiväkäskyssä Talvisodan jälkeen Mannerheim kiitti ja kehui suomalaisia ja kertoi, en ole koskaan nähnyt vertaisianne sotilaita, kun nyt yli 200.000 vihollistanne makaa hangessa jäätynein katsein.
    Gorbatshovin tultua Venäjällä valtaa 1980 luvulla Venäjällä alkoi perestroika ja glasnov, jolloin länsimaiset tutkijat pääsivät venäläisiin arkistoihin. Silloin selvisi, että oikea luku ei ollutkaan 200.000 kaatunutta, vaan 48.000.

    Voi kun on punikilla suuri riemu nyt. Samaisen Gorbatshovin aikana myönnettiin sekin, että NL yritti 1939 vallata koko Suomen....se oli se Leningradin turva-alue...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri noin. Mannerheimin antamassa päiväkäskyssä Talvisodan jälkeen Mannerheim kiitti ja kehui suomalaisia ja kertoi, en ole koskaan nähnyt vertaisianne sotilaita, kun nyt yli 200.000 vihollistanne makaa hangessa jäätynein katsein.
    Gorbatshovin tultua Venäjällä valtaa 1980 luvulla Venäjällä alkoi perestroika ja glasnov, jolloin länsimaiset tutkijat pääsivät venäläisiin arkistoihin. Silloin selvisi, että oikea luku ei ollutkaan 200.000 kaatunutta, vaan 48.000.

    Se venäläisten arkistojen luotettavuudesta!:

    Pietarin sotilaslääketieteellisen museon asiantuntija Dmitri Zhuravljov esittelee kirjassa myös luvut, jotka ovat hänen mukaansa tuoreimpien tutkimusten johtopäätökset.

    Puna-armeijan tappioiksi talvisodassa on laskettu Zhuravljovin mukaan 126 875 henkilöä. Heistä 71 214 kaatui taisteluissa tai kuoli evakuoinnin aikana haavoihinsa, 16 292 kuoli sairaaloissa haavoihin tai sairauksiin ja 39 369 oli kadonnutta.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006326198.html

    Punikki osaa aina valehdella..."länsimaiset tutkijat"...joo tosiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Voi kun on punikilla suuri riemu nyt. Samaisen Gorbatshovin aikana myönnettiin sekin, että NL yritti 1939 vallata koko Suomen....se oli se Leningradin turva-alue...

    En ole punikki, vaan Trump' a kannattava oikeistolainen, mutta en punikkien tapaan valehtele. Tosiasiat ovat tosiasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    En ole punikki, vaan Trump' a kannattava oikeistolainen, mutta en punikkien tapaan valehtele. Tosiasiat ovat tosiasioita.

    Mannerheimin päiväkäskystä 14.3.1940....,,nyt parisataatuhatta vihollistamme lepää hangessa ja tuijottaa särkynein katsein tähtitaivaallemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se venäläisten arkistojen luotettavuudesta!:

    Pietarin sotilaslääketieteellisen museon asiantuntija Dmitri Zhuravljov esittelee kirjassa myös luvut, jotka ovat hänen mukaansa tuoreimpien tutkimusten johtopäätökset.

    Puna-armeijan tappioiksi talvisodassa on laskettu Zhuravljovin mukaan 126 875 henkilöä. Heistä 71 214 kaatui taisteluissa tai kuoli evakuoinnin aikana haavoihinsa, 16 292 kuoli sairaaloissa haavoihin tai sairauksiin ja 39 369 oli kadonnutta.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006326198.html

    Punikki osaa aina valehdella..."länsimaiset tutkijat"...joo tosiaan.

    Eli luotat Suomi-poliitikoihin kuin vuoreen?

    Äänestä

Sellaista on aika vaikea menettää jota ei ole koskaan ollutkaan.

Äänestä
  • Ukraina on suvereeni itsenäinen valtio. Se ei venäjälle kuulu, mitä Ukrainan sisällä poliitikot tekevät ja päättävät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ukraina on suvereeni itsenäinen valtio. Se ei venäjälle kuulu, mitä Ukrainan sisällä poliitikot tekevät ja päättävät.

    Putin on naZi.

    1Äänestä

Venäjää ei ole koskaan peitottu sotilaallisesti. Tästä on historiankirjoitus täynnä todisteita. Tyhmät eivät opi, näe eivätkä kuule. Tyhmille on olemassa vain yhdenlainen loppu.

Äänestä
  • Tuota valhetta kun tarpeeksi paukutetaan teillä siellä Venäjällä, missä historiakin on hallinnon väärentämää, niin varmasti uskotte itsekin.

    Äänestä


  • Venäjää ei muka ole koskaan peitottu sotilaallisesti:

    Venäjä ei voittanut Krimin sotaa. Se ei voittanut Venäjän-Japanin sotaa. Se ei voittanut ensimmäistä maailmansotaa. Se ei voittanut Varsovan taistelua. Se ei voittanut Afghanistanissa, eikä se voittanut kylmää sotaa.

    Äänestä

  • Vastauksissa näyttää tyhmyys tiivistyvän...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Venäjää ei muka ole koskaan peitottu sotilaallisesti:

    Venäjä ei voittanut Krimin sotaa. Se ei voittanut Venäjän-Japanin sotaa. Se ei voittanut ensimmäistä maailmansotaa. Se ei voittanut Varsovan taistelua. Se ei voittanut Afghanistanissa, eikä se voittanut kylmää sotaa.

    Mutta voittaa nyt ukrainan sodan ja sekös sinua korpeaa

    Äänestä

Ryzzien barbaariarmeija on jo rämpinyt Ukrainan suossa neljä vuotta ja on nyt yhä kauempana Kiovasta kuin mitä oli sodan alussa 4 vuotta sitten.

Buahaha mitä surkeutta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lausui Maanpuolustus­korkeakoulun strategian opettaja, kapteeni Walter Pomell.

"– Venäjä ei ole menettänyt voimiaan. Tosiasia on, että Venäjä on myös saavuttanut jotain. Vuotta 2025 on vaikea nähdä kummankaan osapuolen kannalta erityisen menestyksekkäänä, Pomell sanoo.

Tulee huomioida, ettei Venäjä ole vielä taipunut. Venäjä värvää jatkuvasti uutta voimaa rintamalle, vaikka välillä laatu onkin heikkoa.

– Totta on, että jos yli miljoonatappiot itselleen kerryttää, jossain vaiheessa raja tulee vastaan. Jossain vaiheessa se näkyy värvättävän aineksen laadussa.

Venäjän eteneminen voi olla hidasta Ukrainassa myös vuonna 2026, Pomell sanoo. Toisaalta on mahdollista, että Venäjä muuttaa taktiikkaansa ja pyrkii saavuttamaan menestystä muilla tavoin kuin "laittamalla miehiä lihamyllyyn".

Ukraina kärsii miehistön suhteen samoista ongelmista kuin Venäjä, Pomell huomauttaa."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011839205.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu