Halla-ahon mielestä valehteminen on normaali osa politiikkaa

”Yksi suurimpia yllätyksiä kirjanteossa oli huomata, miten paljon perussuomalaiset ovat jakaneet hölynpölyä ja puhuneet pötyä. Mietin, miksipä en menisi kysymään puolueen vahvalta mieheltä, miten hän näkee tilanteen.

Olin haastattelussa todella hämmästynyt. Halla-ahon mielestä misinformaatio-ongelma johtuisi toimittajista, siitä että toimittajat olisivat niin vasemmistolaisia. Eli vasemmistolaiset toimittajat olisivat syypäitä siihen, että maailmassa on niin paljon misinformaatiota.

Samalla minua yllätti, kuinka avoimesti Halla-aho myönsi, että valeet kuuluvat poliitikkojen työkaluihin. Hänen mukaansa poliitikot kaikkialla valehtelevat – aivan kuin ei olisi mikään ongelma, jos ihmiset eivät usko mihinkään, mitä poliitikot sanovat. Tämä on minusta huippuvaarallista.”



https://www.hs.fi/taide/art-2000011800561.html
42259
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Suvakkimedia valehtelee

Äänestä

Halla-aho on täysin oikeassa punavihreistä toimittajista

Äänestä
  • Punikit valehtelevat, sekä toimittajat että poliitikot. Sitten syyttävät muita valehtelusta.

    Äänestä

Halla-aho on mikä on

Äänestä

Nyt ymmärrän miksi Perussuomalaiset uhkailevat pedofiliaongelmasta kirjoittaneita mielummin oikeudella kuin keskustelevat avoimesti ongelmista.

Avoimesti keskustelemalla jokainen voi tuoda oman näkökulman asiaan. Ja on mahdollista saada ongelmat ratkaistua.

Äänestä
  • Etkö sinä voi oikeudessa avomielisesti kertoa pedofiliongelmastasi? Pelottaako, ettet uskalla olla rehellinen oikeuden edessä? Pelkäätkä lautamiehiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Etkö sinä voi oikeudessa avomielisesti kertoa pedofiliongelmastasi? Pelottaako, ettet uskalla olla rehellinen oikeuden edessä? Pelkäätkä lautamiehiä?

    Kyllä ne tuomitut kuului Perussuomalaisiin mustä palstalla oli juttua.

    Äänestä

Vappusatanen on tyypillinen poliitikon vale.

Äänestä

Ei pienituloisilta ole mitään leikattu. Kyllä he ovat saaneet pitää kaiken omaisuutensa itsellään. Sensijaan valtion ja kunnan jakamia rahamääriä on pienennetty, siis leikattu.

Äänestä
  • Esim. Ensimmäinen sairauspäivä on palkaton.

    Ei leikattu vai leikattiinko sittenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Esim. Ensimmäinen sairauspäivä on palkaton.

    Ei leikattu vai leikattiinko sittenkin?

    Eihän se mennyt läpi, vaikka wannabeporvareilla jo housut kastuikin kiihotuksesta, kun Purra yritti Orpon apuna juntata sitä läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eihän se mennyt läpi, vaikka wannabeporvareilla jo housut kastuikin kiihotuksesta, kun Purra yritti Orpon apuna juntata sitä läpi.

    Olet kiihottunut kun Purra mainittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olet kiihottunut kun Purra mainittu.

    Äänestä Riikkaa.
    ❤️❤️❤️

    Meidän Riikka.

    ✂️✂️✂️

    Äänestä

  • Ajattelet tarkoituksenmukaisen suppeasti.

    Jo lähtökohtaisesti yhteiskuntamme toiminta vaatii, että ison osan kansasta on oltava köyhiä. Muutoin ei voi olla niitä hyvätuloisia ja rikkaita, jotka saavat omaisuutta tavallisen kansan työn tuloksista.

    Ne "jaetut rahamäärät" ovat tasoitusta tähän epäsuhtaan. Kun niitä pienennetään, silloin ilman muuta otetaan pois osa siitä kompensaatiosta, millä systeemin epäreiluutta on paikattu. Samaan aikaan kaiken lisäksi tuloeroja on kasvatettu entisestään ja omaisuus siirtynyt jälleen yhä harvempien käsiin.

    Puolet Suomen kansasta omistaa vain 4 prosenttia omaisuudestamme. 10 prosenttia puolestaan omistaa yli puolet.

    Äänestä

Halla-aholle taitaa valehteleminen olla avioliitossakin normijuttuja? Kahdeksan vuoden salasuhde ja avioton lapsi. Kaiken lisäksi asian paljastuttua Halla-aho uhriutui ja väitti, että paljastus oli tehty tarkoituksena vahingoittaa hänen vaalikampanjaansa. Vai pitäisikö sanoa valhekampanjansa.

Äänestä
  • Olihan se epäreilua lehdistön kertoa asia jonka Jussi Halla-aho olisi hoitanut itse.

    Äänestä

  • Tuo on hieno tapa elää itsepetoksessa, että sanoo että tuollainen paljastus on tehty vahingoittamistarkoituksessa. "Se että on kerrottu millainen ihminen olen henkilökohtaisessa elämässä, vahingoittaa minun vaalikampanjaa koska ihmiset eivät pidä sellaisista ihmisistä"

    Voi vittu nyt oikeesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olihan se epäreilua lehdistön kertoa asia jonka Jussi Halla-aho olisi hoitanut itse.

    Halla-aholla oli kiireitä, kun ei kahdeksan vuoden aikana ehtinyt kertomaan edes vaimolleen...

    Äänestä

  • Halla-ahon yksityiselämä ei kuulu muille

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Halla-ahon yksityiselämä ei kuulu muille

    Eikö edes vaimolle kuulunut?

    Äänestä

Sivarijussi.

Äänestä

Valheilla valtaan ja rasismilla rikkauksiin, sitä Halla on käyttänyt ja päässyt hyville ansioille.

Äänestä

Aika jännästi tuo toimittelija ei puhunut muista puolueista mitään. 🙄

Äänestä
  • Hölmö, milfi olisi puhunut muista kun haastattelu oli Halla-ahosta, puhemiehestä!

    Äänestä

Demarit ovat mestareita valheella saamaan vaalilupauksiin uskovaa vaalikarjaa .

Äänestä

Vasemmistolaiset ovat ihan samanlaisia kuin venäläiset, valhe on heille totuus.
Vihaavat myös kaikkia muita, jotka ovat eri mieltä.
Sitten kun muslimit pääsevät valtaan tässäkin maassa, niin vasemmistokin huomaa asemansa siinä yhteiskunnassa.

Äänestä
  • Muitta perussuomalaisethan on Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (EVA) teettämän kyselytutkimuksen mukaan kaikkein Venäjä-mielisin puolue Suomessa.

    Perussuomalaisten kannattajista 48 prosentin mielestä ei ole mitään syytä suhtautua Venäjään kielteisesti.

    https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf

    Miten se nyt näin ikkään?

    Äänestä

  • Maksumuurin takana, todennäköisesti joku vassarin ujellus?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Maksumuurin takana, todennäköisesti joku vassarin ujellus?

    Tiesitkö että 85 prosenttia suomalaisista ei luota lainkaan teihin persuihin?

    Äänestä

Ilmanko Halla-aho on ollut sitä mieltä että patologisena valehtelijana erityisesti kunnostautunut Donald Trump on parasta mitä Yhdysvalloille ja koko länsimaailmalle on tapahtunut pitkään aikaan.

Persu pettää aina, mutta tokihan persu voi pettää vain niitä, jotka persuun luottavat.
Minä en ole pettynyt persuihin, he ovat samoja patologisesti valehtelevia paskanpuhujia kuin ovat tasaisen varmasti aina olleet.

Äänestä

Halla-aho ei ole noin sanonut missään. Vassarihuumoria taas :)

Äänestä

Kaikkea saapi tehä, muttei saa jäähä kiinni

Äänestä
  • Halla-ahoa ei saa sanoa fasistiksi muut kuin Halla-aho itse.

    Äänestä

Tämä hullua aho on valehdellut pienestä saakka.ilmankos se on jäänyt ruipeloksi ja pieneksi.

Äänestä

Vihreiden mielestä kukaan poliitikko ei koskaan valehtele.

Äänestä

Jussi servasi punikkitoimittajan

Äänestä

Halla-aho sanoi Breivikin olleen vain väärässä paikassa väärään aikaan.
Mitähän se sillä tarkoitti, kun ei tarkemmin kertonut?

Äänestä

Suomella menisi hemmetin paljon paremmin jos tuokin olisi ymmänyt jatkaa vain sitä kitaran rämpyttämistä ja örinää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Yksi suurimpia yllätyksiä kirjanteossa oli huomata, miten paljon perussuomalaiset ovat jakaneet hölynpölyä ja puhuneet pötyä. Mietin, miksipä en menisi kysymään puolueen vahvalta mieheltä, miten hän näkee tilanteen.

Olin haastattelussa todella hämmästynyt. Halla-ahon mielestä misinformaatio-ongelma johtuisi toimittajista, siitä että toimittajat olisivat niin vasemmistolaisia. Eli vasemmistolaiset toimittajat olisivat syypäitä siihen, että maailmassa on niin paljon misinformaatiota.

Samalla minua yllätti, kuinka avoimesti Halla-aho myönsi, että valeet kuuluvat poliitikkojen työkaluihin. Hänen mukaansa poliitikot kaikkialla valehtelevat – aivan kuin ei olisi mikään ongelma, jos ihmiset eivät usko mihinkään, mitä poliitikot sanovat. Tämä on minusta huippuvaarallista.”



https://www.hs.fi/taide/art-2000011800561.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu