Kenen käsissä on Euroopan huoltovarmuus?
Kriisitilanteessa halpa ei ole sama kuin varma. Kun huoltovarmuus on koetuksella, mukavuuslippujen alukset eivät ole ensimmäisenä turvaamassa eurooppalaisten ruokaa tai lääkkeitä. Jotkut vasemmisto suunnat vaatii omaa huoltovarmuutta pois, kun vaativat oman maatalouden lopettamista.
Euroopan on nähtävä meriliikenne strategisena kysymyksenä ja otettava sen ohjat omiin käsiinsä. Huoltovarmuus ja reilu työelämä eivät ole vaihtoehtoja toisilleen. Ne vahvistavat toisiaan. Vain eurooppalainen omistajuus ja eurooppalaiset liput voivat turvata sekä kaikkina aikoina toimivan merenkulun että sen työntekijät. Ja se on meidän kaikkien yhteinen etu.
Maailma on aina ollut myllerryksessä, mutta viime vuodet ovat olleet erityisen kova muistutus haavoittuvuudestamme. Pandemia, sota ja niiden synnyttämät energiakriisit osoittivat, kuinka riippuvaisia olemme energian, raaka-aineiden ja elintarvikkeiden toimivista toimitusketjuista. Meriliikenne on näiden ketjujen selkäranka, johon Suomi nojaa enemmän kuin moni muu maa. Laivat pitävät hyllymme täynnä, lääkkeet saatavilla ja talouden pyörimässä.
Siksi kysymys kuuluu: kenen käsissä eurooppalainen huoltovarmuus oikeastaan on?
Liian moni alus purjehtii nykyään niin sanotuilla mukavuuslipuilla, eli rekisteröitynä maihin, joissa verotus on olematonta. Tämä murentaa sekä eurooppalaista omavaraisuutta että merenkulkijoiden asemaa. Emme voi hyväksyä, että huoltovarmuutemme veroparatiisien varassa.
Kuin ay-liike veroton, lakkoilee johtajiensa takia. Ay-liike on VEROPARATIISI, miten siten voimme sitä muilta vaatia pois. Jopa hyökkäävän sotilasmahdin hallinnassa.
Sekä EU:n että Naton selvitykset vahvistavat, että kriisitilanteessa ratkaisevaa on alusten omistus ja se, minkä lipun alla ne seilaavat. Yhdysvalloissa ja Kiinassa suurin osa kaupallisesta kauppalaivastosta purjehtii kansallisella lipulla, kun taas Euroopassa olemme päästäneet omistajuuden valumaan pois käsistämme.
Kun laivat ovat eurooppalaisessa omistuksessa ja EU-lipun alla, ne palvelevat kriisitilanteissa eurooppalaisia eivätkä kasvottomia.
Siksi tarvitsemme eurooppalaisen merenkulkuohjelman, joka palauttaa omistajuutta EU:hun ja kannustaa aluksia rekisteröitymään unionin jäsenmaihin. Samalla on vahvistettava valvontaa.
Euroopan on nähtävä meriliikenne strategisena kysymyksenä ja otettava sen ohjat omiin käsiinsä. Huoltovarmuus niin tärkeä, sen huomaa kun se menetetty. Vain eurooppalainen omistajuus ja eurooppalaiset liput voivat turvata sekä kaikkina aikoina toimivan merenkulun että sen työntekijät. Ja se on meidän kaikkien yhteinen etu. Eivät laahaa omia kaapeleitamme poikki meren pohjassa. Vaikka isänmaan vastustajat kaduilla istuu ja lakkoilevat jopa hallitusta vastaan, tuskin näin isoon kaapeleiden katkaisuun olisi, eduskuntalon värjäämiseen kylläkin pystyvät. Kuin ulkomaisten avuin mm ydinvoima rakentamisen vastustamiseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001170202.html
Keskusta kannattaa ja vaatii omaa voimakasta huoltovarmuutta
4
139
Vastaukset
- Anonyymi00001
Sinänsä ihan hyvä aloitus (kopio jostain, vai kuinka oli?). Mutta ei käsitellyt Keskustaa ja sen ajamaa politiikkaa (muuta kuin otsikossa), joten tällainen hyväkin aloitus tulee hyvin todennäköisesti poistumaan. Polittikan osalta aloitus näytti käsittelevän puolueista vain vasemmistopuolueita, joten SDP:n palstalla tämä voisi juuri ja juuri säilyä? Jospa menisit sille palstalle häiriköimään vasemmistolaisia?
Meriliikenteessäkin pätevät markkinatalouden lait. Ei EU ala rakentamaan mitään suuria kustannuksia vaativaa kauppalaivastoa, jos maailmalla on kapasiteettia kuljetuksiin. Sehän tarkoittaisi suurta kilpialuedun antamista kilpailijoille. Luotettavienkin merenkulkuyritysten laivat seilaavat usein jonkun banaanivaltion lipun alla verotuksellisista yms. syistä. Jos tästä halutaan päästä eroon, pitäisi tehdä yhteinen kansainvälinen sopimus, johon sitousivat kaikki suuret talousvaltiot eli ainakin USA, EU, Kiina, Japani, Etelä-Korea ja nousevista maista Intia ja Brasilia. Venäjästä ei ole niin väliä, koska se taloudellisesti kurjistuva valtio, josta ei kilpailijaksi muille, kun siellä ei tuoteta mitään kilpailukykyistä öljyn ja kaasun pumppausta lukuunottamatta. Niiden käyttö taas hiipuu nyt ja tulevaisuudessa, kun maailma siirtyy pois fossiilisista polttoaineista.
Suomelle olisi kriisiajan varalta ehkä tärkeämpää turvata raideliikenne Norjan Atlantin ja Jäämeren puoleisiin satamiin sitä varalta, että Itämeren liikenne estyy.
Maatalouden osalta kannattaisi rakentaa järjestelmä, missä valtio ostaa joka vuosi huoltovarmuuteen tarvittavan osan maataloustuotteita. Silloin voitaisiin luopua maataloustuista kokonaan. Jos kriisiä ei tule, valtion ostama tuotanto myytäisiin markkinoille. Tässä nykyisessä järjestelmässähän ollaan taas menossa siihen, että suomalaisten veronmaksajien tuella maajussit myyvät tuotantoaan ulkomaille. Maksetaan siis siitä, että esim. Puolassa ja Kiinassa syödään halvemmalla. Ennen sotaa maataloustuotteita vietiin myös venäläisten lounaiden tukemiseen veronmaksajien tuella. Suomessahan maksetaan tukea myös siitä, että omistaa peltoa, jota ei kuitenkaan vilejellä. Mitä ihmeen huoltovarmuustuotantoa esim. maataloustuotteiden vienti on. Sehän on suomalaisten verovarojen käyttöä muiden maiden kansalaisten hyväksi.- Anonyymi00002
Kommunistin tyypillinen näkemys. kts Kuubaa miten edustamillesi käynyt, vaikka maa on lämmin ilman kalliita lämmitysjärjestelmiä, ajamasi malli tuo rappion. Vaadit ruokaakin pois, ettei saa kasvattaa, se kun ei ole mahdolista ilman tukeja. Ei nyt rappioiteta kuitenkaan vasemmistolla Suomea.
- Anonyymi00003
Taas unphtui aihe.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2522328- 1921704
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä501379Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad511057- 41846
- 15827
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä31810Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver23788Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .25786Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647