Israelissa pidetään kyllä rahasta mutta kristittyä voidaan töniä jopa sylkeä päälle. Kuitenkin Patmos kieltää tämän.
Patmoksen mukaan olen väärässä
Anonyymi-ap
112
1022
Vastaukset
- Anonyymi00001
Eikö juutalaisille tehdä ihan samoin Euroopassa ja muslimimaissa?
Mikä on ongelmasi?- Anonyymi00070
Patmos -han/ -hän tunnusti juutalaisten toimivan juuri samoin. Noin juutalaiset ovat koko historiansa ajan kohdelleet kaikkia "gojimeja".
"Tönivät-hän muslimitkin juutalaisia". Siksi Patmos hyväksyy juutalaisilta saman toiminnan myös kristittyjä vastaan.
Itse olen aikoinaan Israelissa (turistina) asuessani kokenut juutalaisten taholta mm. sylkemistä, lyömistä, ampumista, kivitystä, rankasti vielä pahempaakin.
- Anonyymi00002
Kyllä Patmos-porukkakin hyvin tietää että ortodoksijuutalaiset sylkevät kristittyjen päälle, mutta kun kaikki muu Israel hyväksyy apumme niin autamme mieluusti kärsivää kansakuntaa. Ja sitä paitsi ortodoksijúutalaiset kaikkine etuoikeuksineen on niin pieni porukka että sillä ei ole merkitys edes Israelin puolustuksen kannalta.
- Anonyymi00003
Miten Patmos tai kukaan mukaan voisi olka vastuussa yksityisten ihmisten toimimasta tuhansien kilometrien päässä?
”Ja sitä paitsi ortodoksijúutalaiset kaikkine etuoikeuksineen on niin pieni porukka että sillä ei ole merkitys edes Israelin puolustuksen kannalta.”
Heitä on noin 15 % Israelin juutalaisväestöstä. Yhteisö kasvaa melkoista vauhtia, koska syntyvyys on suurta.
He toimivat Knessetissä, jossa Shas puolue on vaa’ankieliasemassa (kolmanneksi suurin puolue.) Sitten on United Torah Judaism (UTJ) ja Noam puolueet.
Vaikka he eivät edusta enemmistöä, niin vaikutusvalta on suuri. Mielenkiintoista on, että etenkin he ajavat uusia lakeja, missä tiukennettaisiin juutalaisuuden määritelmää. He eivät pidä kaikkia ”oikeina” juutalaisina. Heillä on myös monia etuoikeuksia, mitä muilla juutalaisilla ei Israelissa ole.- Anonyymi00004
Mummomuori2 kirjoitti:
”Ja sitä paitsi ortodoksijúutalaiset kaikkine etuoikeuksineen on niin pieni porukka että sillä ei ole merkitys edes Israelin puolustuksen kannalta.”
Heitä on noin 15 % Israelin juutalaisväestöstä. Yhteisö kasvaa melkoista vauhtia, koska syntyvyys on suurta.
He toimivat Knessetissä, jossa Shas puolue on vaa’ankieliasemassa (kolmanneksi suurin puolue.) Sitten on United Torah Judaism (UTJ) ja Noam puolueet.
Vaikka he eivät edusta enemmistöä, niin vaikutusvalta on suuri. Mielenkiintoista on, että etenkin he ajavat uusia lakeja, missä tiukennettaisiin juutalaisuuden määritelmää. He eivät pidä kaikkia ”oikeina” juutalaisina. Heillä on myös monia etuoikeuksia, mitä muilla juutalaisilla ei Israelissa ole.Kävisit joskus Israelissa!
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kävisit joskus Israelissa!
Tuota, ei niillä turistimatkoilla välttämättä saa monipuolista tietoa saati että niitä joku opas aina kertoisi. Ehkä siellä keskitytään enemmän vain siihen, mitä nähdään.
- Anonyymi00005
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuota, ei niillä turistimatkoilla välttämättä saa monipuolista tietoa saati että niitä joku opas aina kertoisi. Ehkä siellä keskitytään enemmän vain siihen, mitä nähdään.
Kuka käski mennä turistimatkalle? Etkö pysty omatoimimatkaan?
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kuka käski mennä turistimatkalle? Etkö pysty omatoimimatkaan?
:D Eikö ole paljon parempi, että paikalla olevat toimittajat, joilla on laajat verkostot, osaavat seurata paikallisia medioita sekä haastatella useimpia ihmisiä, tuntevat jopa hallintoa lähellä olevia, tuottavat tietoa?
Ei siellä satunnainen matkailija juuri tuollaisiin lähteisiin edes pääse.- Anonyymi00006
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Eikö ole paljon parempi, että paikalla olevat toimittajat, joilla on laajat verkostot, osaavat seurata paikallisia medioita sekä haastatella useimpia ihmisiä, tuntevat jopa hallintoa lähellä olevia, tuottavat tietoa?
Ei siellä satunnainen matkailija juuri tuollaisiin lähteisiin edes pääse.Kuinka monta kertaa olet siellä ollut ja kuinka pitkiä aikoja? 🤦♀️
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kuinka monta kertaa olet siellä ollut ja kuinka pitkiä aikoja? 🤦♀️
En ole ollut. Eikä kiinnosta matkustaakaan, sillä ei minulla ole sellaisia rahamääriä ja kuten sanoin, en tunne sieltä ketään.
- Anonyymi00007
Mummomuori2 kirjoitti:
En ole ollut. Eikä kiinnosta matkustaakaan, sillä ei minulla ole sellaisia rahamääriä ja kuten sanoin, en tunne sieltä ketään.
Pitäisiköhän meidän kerätä kolehti mummonmuorin Israel-matkaa varten, niin hänenkin silmänsä avautuisivat näkemään sen, miten vapaa ja demokraattinen ja monikansallinen valtio Israel on, Siellä tapaa kaduilla juutalaisia, arabeja, druuseja, musliimeja hunnutettuna, kurdeja, homoja, jotka aivan julkisesti paljastavat sen, mikä olisi kuolemanrangastus monissa muslimimaissa, ja paljon eurooppalaisia. Apartheidistä ei ole hajuakaan.
Muslimimaissa ei voida edes uneksia tuollaisesta vapaudesta.
Israelin arabeilla on paljon korkeampi elintaso kuin monessa muslimimaassa. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Pitäisiköhän meidän kerätä kolehti mummonmuorin Israel-matkaa varten, niin hänenkin silmänsä avautuisivat näkemään sen, miten vapaa ja demokraattinen ja monikansallinen valtio Israel on, Siellä tapaa kaduilla juutalaisia, arabeja, druuseja, musliimeja hunnutettuna, kurdeja, homoja, jotka aivan julkisesti paljastavat sen, mikä olisi kuolemanrangastus monissa muslimimaissa, ja paljon eurooppalaisia. Apartheidistä ei ole hajuakaan.
Muslimimaissa ei voida edes uneksia tuollaisesta vapaudesta.
Israelin arabeilla on paljon korkeampi elintaso kuin monessa muslimimaassa.Näin, hyvä kirjoitus sinulta!
- Anonyymi00027
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kävisit joskus Israelissa!
Mummomuori on täysin oikeassa, eikä ole edes käynyt Israelissa.
- Anonyymi00048
Anonyymi00003 kirjoitti:
Miten Patmos tai kukaan mukaan voisi olka vastuussa yksityisten ihmisten toimimasta tuhansien kilometrien päässä?
Patmoksen johto voi olla huolissaa vain omista tuloistaan ja niiden hiipumisesta. Hyväntekeväisyys on nykyisin sitä että johtajat voivat hyvin. Avoimmuutta ei kannata patmokseltakaan vaatia.
- Anonyymi00065
Anonyymi00007 kirjoitti:
Pitäisiköhän meidän kerätä kolehti mummonmuorin Israel-matkaa varten, niin hänenkin silmänsä avautuisivat näkemään sen, miten vapaa ja demokraattinen ja monikansallinen valtio Israel on, Siellä tapaa kaduilla juutalaisia, arabeja, druuseja, musliimeja hunnutettuna, kurdeja, homoja, jotka aivan julkisesti paljastavat sen, mikä olisi kuolemanrangastus monissa muslimimaissa, ja paljon eurooppalaisia. Apartheidistä ei ole hajuakaan.
Muslimimaissa ei voida edes uneksia tuollaisesta vapaudesta.
Israelin arabeilla on paljon korkeampi elintaso kuin monessa muslimimaassa.Ei mitään totta tuosta.
- Anonyymi00071
Eivätkä vain ortodoksijuutalaiset. Muukin, ihan tavallinen kansa toimii samoin, Talmudin opetusten ja käskyjen mukaan.
- Anonyymi00009
Joo mutta patmos ei kerro mitä kaikkea maassa tehdään. Parhaat homoparaatit
- Anonyymi00010
Ei se israel oikein enää ole mikään turistimaa. Liikaa riskejä. Tietoa sieltä saa riittävästi ja kattavasti. Ja erilaisista lähteistä. Kaikki ei tosiaankaan sivele olemassa olevaa politiikkaa. Kohta tulee vaalit ja vasemmistolaiset ilmeisesti voittavat tällä kertaa. Vasemmistolaisuus on sielläkin pinnalta punainen mutta sisältä valkoinen. Sama kuin retiisi. Erityistä muutosta ei tule mutta netanjahu joutuu korruptiosta oikeuteen.
- Anonyymi00021
Israel on turvallinen matkailu maa. Siellä nimenomaan ol huolehdittu siviilien turvallisuudesta.
- Anonyymi00011
Voi kun voittaisi
- Anonyymi00012
Miksihän palestiinan puolella ihmisten ei anneta äänestää lainkaan?
Viimeiset vaalit oli v 2005.
Outoa, että tuo ei huoleta lainkaan pro-Palestiinaporukkaa. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Miksihän palestiinan puolella ihmisten ei anneta äänestää lainkaan?
Viimeiset vaalit oli v 2005.
Outoa, että tuo ei huoleta lainkaan pro-Palestiinaporukkaa.Tarkoitatko että Suomessa saa äänestää?
”Anonyymi00007” 2026-03-03 14:30:09 kirjoitti:
”Pitäisiköhän meidän kerätä kolehti mummonmuorin Israel-matkaa varten, niin hänenkin silmänsä avautuisivat näkemään sen, miten vapaa ja demokraattinen ja monikansallinen valtio Israel on…”
:D No, samalla varmaan voitte palkata pari hyvää tulkkia sekä etsiä vaikka 10 -15 sellaista henkilöä, jotka kukin on omalla tavallaan aktiivisia yhteiskunnassa, osa merkittävillä paikoilla sekä heillä on laaja tuntemus eri ihmisten mielipiteistä.
Tosin helpompaa on seurata vaikka noiden kirjoituksia ihan täältä suomestakin.
”Apartheidistä ei ole hajuakaan.”
Ensinnäkin Israel on monikansallinen ja monietninen valtio. Eikä juutalaiset ole mikään yhtenäinen ryhmä vaan hekin ovat kulttuurillisesti moninaisia.
Miksi siis syytetään apartheidistä.
Palestiinalaisalueet on miehitetty ja perustettu siirtokuntia – vain juutalaisille
Palestiinalaisten liikkumisvapautta on rajoitettu rankasti.
Israel antaa vain juutalaisille etuoikeuksia, ei vähemmistölle.
Juutalainen uskonto on valtion uskonto, heprea on ainoa virallinen kieli.
Israelin lait ovat juutalaisille, eivät kaikille israelilaisille ja tästä käydään kovasti vääntöä. Mm. 60 % juutalaisista on sitä mieltä, että kansalaisten tasa-arvon olisi tullut olla osa lakia
Paluulaki on vain juutalaisille, jotka ovat uskonnoltaan juutalaisia. Jos on kääntynyt johonkin toiseen uskontoon, ei paluulaki koske heitä.
Vaikka vähemmistöt (kuten palestiinalaiset) ovat Israelin kansalaisia, heidän oikeutensa eroavat juutalaisten oikeuksista.
Ei näitä siellä turistinähtävyyksiä katsellessa ja ohikulkijoita havaitessa voi huomata:- Anonyymi00014
Taas mummonmuori kirjoittaa puppua.
Israelissa on kaksi virallista kieltä, heprea ja arabia ja kaikki opasteet ja ohjeet on niiden lisäksi kirjoitettu englanniksi.
Mummonmuori ei taida tietää, mitä apartheid oli esim Etelä-Afrikassa.
Israelissa ei ole sellaista syrjintää.
Jos Israelissa asuvat palestiinalaiset OSAISIVAT elää yhtä rauhallisesti ja ilman väkivaltaa kuin esim Jordanian palestiinalaiset, ei tarvittaisi noita rajoituksia eikä aitoja, eikä heidän liikkumisvapauttaa tarvitsisi rajoittaa.
Mutta kun agiteerauksen seurauksena eräät kiihkoislamin kannattajat yrittävät kaikin tavoin tappaa ja tuhota juuutalaisia ja heidän omaisuuttaan, niin Israelin on pakko puolustaa kansalaisiaan ja laittaa rajoitteita palestiinalaisille.
Mitä he ovat saaneet aikaan tuollaisella käytöksellään?
Jo 1900-luvua alusta palestiinalaisten keskuuteen levisi hazi al Husseinein toimesta maanalaisia terroristisoluja, jotka tappoivat juutalaisia. Juutalaiset joutuvat muodostamaan vastajoukkoja, jotta heitä ei olisi tapettu. Ja tuo väkivalta on jatkunut siitä lähtien.
Saipahan mummonmuori purkaa taas juutalaisvihaansa. Anonyymi00014 kirjoitti:
Taas mummonmuori kirjoittaa puppua.
Israelissa on kaksi virallista kieltä, heprea ja arabia ja kaikki opasteet ja ohjeet on niiden lisäksi kirjoitettu englanniksi.
Mummonmuori ei taida tietää, mitä apartheid oli esim Etelä-Afrikassa.
Israelissa ei ole sellaista syrjintää.
Jos Israelissa asuvat palestiinalaiset OSAISIVAT elää yhtä rauhallisesti ja ilman väkivaltaa kuin esim Jordanian palestiinalaiset, ei tarvittaisi noita rajoituksia eikä aitoja, eikä heidän liikkumisvapauttaa tarvitsisi rajoittaa.
Mutta kun agiteerauksen seurauksena eräät kiihkoislamin kannattajat yrittävät kaikin tavoin tappaa ja tuhota juuutalaisia ja heidän omaisuuttaan, niin Israelin on pakko puolustaa kansalaisiaan ja laittaa rajoitteita palestiinalaisille.
Mitä he ovat saaneet aikaan tuollaisella käytöksellään?
Jo 1900-luvua alusta palestiinalaisten keskuuteen levisi hazi al Husseinein toimesta maanalaisia terroristisoluja, jotka tappoivat juutalaisia. Juutalaiset joutuvat muodostamaan vastajoukkoja, jotta heitä ei olisi tapettu. Ja tuo väkivalta on jatkunut siitä lähtien.
Saipahan mummonmuori purkaa taas juutalaisvihaansa.”Israelissa on kaksi virallista kieltä…”
Israelin valtio on toista mieltä. Heprea on virallinen kieli mutta arvabia vain tunnustettu toinen kotimainen kieli.
”…ei taida tietää, mitä apartheid oli esim Etelä-Afrikassa.”
Kyllä teidän. Se oli valkoisen vähemmistön ylivaltaa missä maan väestö jaettiin valkoisiin, mustiin, intialaisiin ja värillisiin. Se rajoitti ankarasti ei-valkoisen enemmistön oikeuksia, liikkumista ja asumista jne.
Israelin politiikkaa on siksi verrattu apartheidiin, koska se antaa juutalaisille sen ylivallan, tosin ovat enemmistö, ja heikentävät vähemmistöjen oikeuksia.
Edelleenkään en vihaa juutalaisia vaan päinvastoin olen täällä joutunut usein heitä puolustamaan. Se että jonkun valtion hallintoa kritisoi, ei ole mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa, sillä näin tekevät myös hyvin monet juutalaiset.- Anonyymi00015
Mummomuori2 kirjoitti:
”Israelissa on kaksi virallista kieltä…”
Israelin valtio on toista mieltä. Heprea on virallinen kieli mutta arvabia vain tunnustettu toinen kotimainen kieli.
”…ei taida tietää, mitä apartheid oli esim Etelä-Afrikassa.”
Kyllä teidän. Se oli valkoisen vähemmistön ylivaltaa missä maan väestö jaettiin valkoisiin, mustiin, intialaisiin ja värillisiin. Se rajoitti ankarasti ei-valkoisen enemmistön oikeuksia, liikkumista ja asumista jne.
Israelin politiikkaa on siksi verrattu apartheidiin, koska se antaa juutalaisille sen ylivallan, tosin ovat enemmistö, ja heikentävät vähemmistöjen oikeuksia.
Edelleenkään en vihaa juutalaisia vaan päinvastoin olen täällä joutunut usein heitä puolustamaan. Se että jonkun valtion hallintoa kritisoi, ei ole mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa, sillä näin tekevät myös hyvin monet juutalaiset.Mummonmuori puhuu taas puppua.
Israelin valtion perustamisen yhteydessä sen virallisiksi kieliksi määriteltiin heprea ja arabia.Heprean kieli on selvästi näkyvämmässä asemassa Israelissa, mihin vaikuttaa se, että kieltä pyrittiin tietoisesti elvyttämään Israelissa valtion perustamisen jälkeen. Israelilaisten koulujen opetuskieli on lähtökohtaisesti heprea kaikilla koulutusasteilla. Mutta palestiinalaisissa kouluissa kieli on arabia. Yliopistosissa voi opiskella molempia kieliä.
Israelissa EI OLE apartheidia. Vain Israelia solvaavat vasemmistolaiset väittävät että Israelissa olisi apartheidia.
Arabit saavat mennä joukkoliikenteessä, kouluissa, yliopistoissa, kaupoissa, elinkeinoelämässä, liikenteessä jne samoihin paikkoihin, kuin juutalaisetkin. Ei ole mitään eri tiloja eri kansoille.
Mummonmuori ei vain kritisoi Israelin hallintoa , vaan yrittää mustamaalata koko valtiota ja juutalaisia yleensä.
Miksihän hän ei kritisoi PLO:n pakkovaltaa ja korruptiota? Anonyymi00015 kirjoitti:
Mummonmuori puhuu taas puppua.
Israelin valtion perustamisen yhteydessä sen virallisiksi kieliksi määriteltiin heprea ja arabia.Heprean kieli on selvästi näkyvämmässä asemassa Israelissa, mihin vaikuttaa se, että kieltä pyrittiin tietoisesti elvyttämään Israelissa valtion perustamisen jälkeen. Israelilaisten koulujen opetuskieli on lähtökohtaisesti heprea kaikilla koulutusasteilla. Mutta palestiinalaisissa kouluissa kieli on arabia. Yliopistosissa voi opiskella molempia kieliä.
Israelissa EI OLE apartheidia. Vain Israelia solvaavat vasemmistolaiset väittävät että Israelissa olisi apartheidia.
Arabit saavat mennä joukkoliikenteessä, kouluissa, yliopistoissa, kaupoissa, elinkeinoelämässä, liikenteessä jne samoihin paikkoihin, kuin juutalaisetkin. Ei ole mitään eri tiloja eri kansoille.
Mummonmuori ei vain kritisoi Israelin hallintoa , vaan yrittää mustamaalata koko valtiota ja juutalaisia yleensä.
Miksihän hän ei kritisoi PLO:n pakkovaltaa ja korruptiota?”Anonyymi00015” 2026-03-09 09:19:20 kirjoitti:
”Israelin valtion perustamisen yhteydessä sen virallisiksi kieliksi määriteltiin heprea ja arabia.”
Se oli, mutta Knesset 2018 poisti sen virallisen aseman ja siinä myös Israel määriteltiin juutalaisten kansallisvaltioksi.
Muita kieliä ovat englanti (hallinnon kieli) ja venäjänkieli, joita on n, 20% Israelin koko väestöstä
”Israelissa EI OLE apartheidia.2
Ei ole samanlaista kuin oli Etelä-Afrikassa, eikä kukaan sitä ole niin väittänytkään. Mutta samantyylinen järjestelmä on, ja sitä kutsutaan myös apartheidiksi. Toki tuolle voisi laittaa jonkin toiseenkin termin, mutta vastaavia ei oikein taida olla .
”Mummonmuori ei vain kritisoi Israelin hallintoa, vaan yrittää mustamaalata koko valtiota ja juutalaisia yleensä.”
Ei ole mitään syytä mustamaalta sen enemmän uskontoa kuin etnisyyttäkään. En niputa juutalaisia kaikkia samaan nippuun vaan ymmärrän oikein hyvin, miten niin uskonnossa kuin poliittisessa mielessä heitä on monenlaisia eli erilaisia keskenään.
Netanjahun hallintoa on kritisoitu ja aivan asiallisista syistä. Israelissa on monia sivistyneitä ja älykkäitä henkilöitä, joiden kritiikkiä olen usein tuonut esille.
Mitä tulee tuohon aloitukseen, niin Patmos ikävä kyllä tuo hyvin yksipuolisen ja poliittisesti värittyneen kuvan Israelista sekä juutalaisista.- Anonyymi00016
Mummomuori puhuu puutaheinää. Israelissa ei ole mitään apartheidiä eikä rotuerottelua muutenkaan.
Sellainen on vain Palestiinassa, jossa maan myyminen on kielletty juutalaisille. Juutalaiset eivät saa avattua edes pankkitiliä Palestiinan Pankissa eikä heille myönnetä työlupia. Anonyymi00016 kirjoitti:
Mummomuori puhuu puutaheinää. Israelissa ei ole mitään apartheidiä eikä rotuerottelua muutenkaan.
Sellainen on vain Palestiinassa, jossa maan myyminen on kielletty juutalaisille. Juutalaiset eivät saa avattua edes pankkitiliä Palestiinan Pankissa eikä heille myönnetä työlupia.:D No, toki voi kritisoida sitä, mitä se aparheid on, mutta tosiasia on, että palestiinalaiset ovat toisen luokan ihmisiä israelilaisille.
- Anonyymi00017
Mummomuori2 kirjoitti:
:D No, toki voi kritisoida sitä, mitä se aparheid on, mutta tosiasia on, että palestiinalaiset ovat toisen luokan ihmisiä israelilaisille.
Kuinka sitten monet esim. Gazasta ovat voineet käydä Israelin puolella töissä.
Kuinka sieltä on voitu tuoda vaikeasti sairaita Israelin sairaaloihin hoidettavaksi. Gazan kansa on eri asia kuin ns. palestiinalaiset, joiden johdossa on terroristijärjestö Hamas.
Tavallinen kansa, joka ei tue Hamasia on saanut elää puutteessa ja kurjuudessa heitä on kohdeltu huonosti. Itse he siellä tappelevat keskenään ja syrjivät toinen toistaan. Sodan aikana jotkut yrittivät nousta Hamasia vastaan mielenosoituksin, mutta heidät tapettiin. Kun tulitauko alkoi niin alkoivat varsinaiset puhdistukset ja teloitukset. - Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Kuinka sitten monet esim. Gazasta ovat voineet käydä Israelin puolella töissä.
Kuinka sieltä on voitu tuoda vaikeasti sairaita Israelin sairaaloihin hoidettavaksi. Gazan kansa on eri asia kuin ns. palestiinalaiset, joiden johdossa on terroristijärjestö Hamas.
Tavallinen kansa, joka ei tue Hamasia on saanut elää puutteessa ja kurjuudessa heitä on kohdeltu huonosti. Itse he siellä tappelevat keskenään ja syrjivät toinen toistaan. Sodan aikana jotkut yrittivät nousta Hamasia vastaan mielenosoituksin, mutta heidät tapettiin. Kun tulitauko alkoi niin alkoivat varsinaiset puhdistukset ja teloitukset.Israel hoito sairaaloissaan kaikki Gazan vaikeimmat tapaukset ja lapsipotilaat, antoi sähkön ja veden ja ruokajakelun pääosan.
- Anonyymi00020
Mummomuori2 kirjoitti:
:D No, toki voi kritisoida sitä, mitä se aparheid on, mutta tosiasia on, että palestiinalaiset ovat toisen luokan ihmisiä israelilaisille.
Kuinka väärässä mummomuori onkaan, sillä ne palestiinalaiset jotka eivät ole terroristeja ja ovat Israelin kansalaisia ovat tasa-arvoisia israelilaisia, parlamentissa, armeijassa ja lukemattomissa virastoissa, tehtaissa, kouluissa ym.
- Anonyymi00024
Mummomuori2 kirjoitti:
:D No, toki voi kritisoida sitä, mitä se aparheid on, mutta tosiasia on, että palestiinalaiset ovat toisen luokan ihmisiä israelilaisille.
Mummonmuorille ei mikään faktatieto palestiinalaisten asemasta Israelissa, mene perille.
Ennakkoasenteet ovat niin kielteiset.
Knessetissäkin on palestiinalaisia edustajia.
Palestiinalaisten hallitsemilla alueilla ei elä juutalaisia, koska heidät tapettaisiin siellä. Mutta ei mummonmuori usko sitäkään. - Anonyymi00028
Anonyymi00014 kirjoitti:
Taas mummonmuori kirjoittaa puppua.
Israelissa on kaksi virallista kieltä, heprea ja arabia ja kaikki opasteet ja ohjeet on niiden lisäksi kirjoitettu englanniksi.
Mummonmuori ei taida tietää, mitä apartheid oli esim Etelä-Afrikassa.
Israelissa ei ole sellaista syrjintää.
Jos Israelissa asuvat palestiinalaiset OSAISIVAT elää yhtä rauhallisesti ja ilman väkivaltaa kuin esim Jordanian palestiinalaiset, ei tarvittaisi noita rajoituksia eikä aitoja, eikä heidän liikkumisvapauttaa tarvitsisi rajoittaa.
Mutta kun agiteerauksen seurauksena eräät kiihkoislamin kannattajat yrittävät kaikin tavoin tappaa ja tuhota juuutalaisia ja heidän omaisuuttaan, niin Israelin on pakko puolustaa kansalaisiaan ja laittaa rajoitteita palestiinalaisille.
Mitä he ovat saaneet aikaan tuollaisella käytöksellään?
Jo 1900-luvua alusta palestiinalaisten keskuuteen levisi hazi al Husseinein toimesta maanalaisia terroristisoluja, jotka tappoivat juutalaisia. Juutalaiset joutuvat muodostamaan vastajoukkoja, jotta heitä ei olisi tapettu. Ja tuo väkivalta on jatkunut siitä lähtien.
Saipahan mummonmuori purkaa taas juutalaisvihaansa.Israelissa on vain yksi virallinen kieli, heprea.
- Anonyymi00029
Mummomuori2 kirjoitti:
”Israelissa on kaksi virallista kieltä…”
Israelin valtio on toista mieltä. Heprea on virallinen kieli mutta arvabia vain tunnustettu toinen kotimainen kieli.
”…ei taida tietää, mitä apartheid oli esim Etelä-Afrikassa.”
Kyllä teidän. Se oli valkoisen vähemmistön ylivaltaa missä maan väestö jaettiin valkoisiin, mustiin, intialaisiin ja värillisiin. Se rajoitti ankarasti ei-valkoisen enemmistön oikeuksia, liikkumista ja asumista jne.
Israelin politiikkaa on siksi verrattu apartheidiin, koska se antaa juutalaisille sen ylivallan, tosin ovat enemmistö, ja heikentävät vähemmistöjen oikeuksia.
Edelleenkään en vihaa juutalaisia vaan päinvastoin olen täällä joutunut usein heitä puolustamaan. Se että jonkun valtion hallintoa kritisoi, ei ole mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa, sillä näin tekevät myös hyvin monet juutalaiset."Se että jonkun valtion hallintoa kritisoi, ei ole mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa, sillä näin tekevät myös hyvin monet juutalaiset."
Juuri näin. Valitettavasti joillekin Israelin kritisointi on sama kuin kritisoisi juutalaisia. Tuollaisella osoittavat vain oman tyhmyytensä. - Anonyymi00030
Anonyymi00015 kirjoitti:
Mummonmuori puhuu taas puppua.
Israelin valtion perustamisen yhteydessä sen virallisiksi kieliksi määriteltiin heprea ja arabia.Heprean kieli on selvästi näkyvämmässä asemassa Israelissa, mihin vaikuttaa se, että kieltä pyrittiin tietoisesti elvyttämään Israelissa valtion perustamisen jälkeen. Israelilaisten koulujen opetuskieli on lähtökohtaisesti heprea kaikilla koulutusasteilla. Mutta palestiinalaisissa kouluissa kieli on arabia. Yliopistosissa voi opiskella molempia kieliä.
Israelissa EI OLE apartheidia. Vain Israelia solvaavat vasemmistolaiset väittävät että Israelissa olisi apartheidia.
Arabit saavat mennä joukkoliikenteessä, kouluissa, yliopistoissa, kaupoissa, elinkeinoelämässä, liikenteessä jne samoihin paikkoihin, kuin juutalaisetkin. Ei ole mitään eri tiloja eri kansoille.
Mummonmuori ei vain kritisoi Israelin hallintoa , vaan yrittää mustamaalata koko valtiota ja juutalaisia yleensä.
Miksihän hän ei kritisoi PLO:n pakkovaltaa ja korruptiota?Israelissa on vain yksi virallinen kieli ja se on heprea. Ymmärrätkö edes mitä virallinen kieli tarkoittaa?
- Anonyymi00031
Mummomuori2 kirjoitti:
:D No, toki voi kritisoida sitä, mitä se aparheid on, mutta tosiasia on, että palestiinalaiset ovat toisen luokan ihmisiä israelilaisille.
He eivät vain ymmärrä mitä toisen luokan ihmisellä tarkoitetaan. He luulevat, että jos on maan kansalainen, niin toisen luokan kansalaisen leima katoaa. Ei se kuitenkaan niin yksinkertaista ole.
- Anonyymi00032
Anonyymi00020 kirjoitti:
Kuinka väärässä mummomuori onkaan, sillä ne palestiinalaiset jotka eivät ole terroristeja ja ovat Israelin kansalaisia ovat tasa-arvoisia israelilaisia, parlamentissa, armeijassa ja lukemattomissa virastoissa, tehtaissa, kouluissa ym.
Kysy joltain maahanmuuttajataustaiselta, jolla on Suomen kansalaisuus, kokevatko he olevansa tasa-arvoisia kansalaisia Suomessa?
- Anonyymi00044
Anonyymi00024 kirjoitti:
Mummonmuorille ei mikään faktatieto palestiinalaisten asemasta Israelissa, mene perille.
Ennakkoasenteet ovat niin kielteiset.
Knessetissäkin on palestiinalaisia edustajia.
Palestiinalaisten hallitsemilla alueilla ei elä juutalaisia, koska heidät tapettaisiin siellä. Mutta ei mummonmuori usko sitäkään.Juutalaisilla on erityisasema vain siksi että Israelin valtiolla on tärkeä tehtävä toimia juutalaisten turvapaikkana eikä sitä asemaa pidä menettää. Jos asia muutettaisiin juutalaiset joutuisivat alakynteen, nykyisenkaltainen Israelin valtio lakkaisi olemasta ja se sulautuisi enemmän samankaltaiseksi naapurimaiden kanssa ja juutalaiset ajettaisiin maastaan ulos, eikä heillä olisi enää omaa valtiota, joka on historiallisesti pitkään jatkuneilla vainoilla hyvin perusteltu ja alueella, joka on myös historiallisesti perusteltu.
Joskus tuntuu, että "Israel" menee joillakin kristityillä Jeesuksen edelle.😿
No, siunataan kuitenkin juutalaista kansaa rukoillen, että juutalaiset kääntyisivät todella Jeesuksen omiksi.✝️- Anonyymi00018
Tällä hetkellä Israelilla on vain yksi tavoite - olla elossa!!
- Anonyymi00025
Anonyymi00018 kirjoitti:
Tällä hetkellä Israelilla on vain yksi tavoite - olla elossa!!
Onko Hamasin loppu lähellä koska uho on noussut Hamasilla:
"Hamas: ”Meidän ongelmamme ei ole vain Palestiina - ongelmamme on joka ainut
ei-muslimi.
Me jahtaamme juutalaisia ja kristittyjä kaikkialla maailmassa. Joko he kääntyvät islamiin tai me tapamme heidät!” - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Onko Hamasin loppu lähellä koska uho on noussut Hamasilla:
"Hamas: ”Meidän ongelmamme ei ole vain Palestiina - ongelmamme on joka ainut
ei-muslimi.
Me jahtaamme juutalaisia ja kristittyjä kaikkialla maailmassa. Joko he kääntyvät islamiin tai me tapamme heidät!”Imaami sen sanoo: ”kun muslimeista tulee enemmistö Britanniassa, kaikki ei-muslimit maksavat jizyaa, veroa, joka ei-muslimien on maksettava. Se on vero siitä, että annamme heidän pitää henkensä ja omaisuutensa.”
- Anonyymi00033
Anonyymi00026 kirjoitti:
Imaami sen sanoo: ”kun muslimeista tulee enemmistö Britanniassa, kaikki ei-muslimit maksavat jizyaa, veroa, joka ei-muslimien on maksettava. Se on vero siitä, että annamme heidän pitää henkensä ja omaisuutensa.”
Tuohon tulee kestämään 200 vuotta.
- Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Tuohon tulee kestämään 200 vuotta.
Islam laskee että voittaa kristityt, koska ...
Kauhistuttavaa. Islamilainen imaami Michiganissa:
"Muslimit ovat uskottomia parempia, koska he ovat valmiita räjäyttämään itsensä."
Muslimit laskee että kristityt taisteluissa pyrkii selviämään hengissä ja muslimit sen sijaan ovat valmiita kuolemaan.
Eräs ongelma tässä ajattelussa on, minkä kenraali George Patton toi julki: "Sotilaan tehtävänä ei ole kuolla maansa puolesta, vaan saattaa vihollisen sotilaan kuolemaan maansa puolesta!!". - Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Islam laskee että voittaa kristityt, koska ...
Kauhistuttavaa. Islamilainen imaami Michiganissa:
"Muslimit ovat uskottomia parempia, koska he ovat valmiita räjäyttämään itsensä."
Muslimit laskee että kristityt taisteluissa pyrkii selviämään hengissä ja muslimit sen sijaan ovat valmiita kuolemaan.
Eräs ongelma tässä ajattelussa on, minkä kenraali George Patton toi julki: "Sotilaan tehtävänä ei ole kuolla maansa puolesta, vaan saattaa vihollisen sotilaan kuolemaan maansa puolesta!!"." Iranissa: Eilen järjestettiin juhlamarsseja "Iranin Quds-päivän" muistoksi, ja niiden aikana laulettiin iskulausetta "Tie Jerusalemiin". Mutta todellisuudessa ainoa tie, joka on viime päivinä on ollut, onIsraelin hävittäjien tie Teheranin sydämeen saavuttamamme ilmaherruuden ansiosta. Ainoa tie, jonka tämä hallinto raivasi Lähi-idässä, ei ollut tie Jerusalemiin, vaan tie raunioitumiseen ja tuhoon muissa arabimaissa.
Missä tahansa on aseita Iran jättää jälkeensä väsyneitä maita, tuhoutuneita talouksia ja ihmisiä, jotka maksavat Teheranin seikkailujen hinnan." - Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
" Iranissa: Eilen järjestettiin juhlamarsseja "Iranin Quds-päivän" muistoksi, ja niiden aikana laulettiin iskulausetta "Tie Jerusalemiin". Mutta todellisuudessa ainoa tie, joka on viime päivinä on ollut, onIsraelin hävittäjien tie Teheranin sydämeen saavuttamamme ilmaherruuden ansiosta. Ainoa tie, jonka tämä hallinto raivasi Lähi-idässä, ei ollut tie Jerusalemiin, vaan tie raunioitumiseen ja tuhoon muissa arabimaissa.
Missä tahansa on aseita Iran jättää jälkeensä väsyneitä maita, tuhoutuneita talouksia ja ihmisiä, jotka maksavat Teheranin seikkailujen hinnan."Iranissa jo juhlitaan etukäteen Netanyahun kuolemaa. Irainin uutistoimisto kertoo iranilaisille tästä toivotikkaana seuraavasti: "Iranin kansakunnan juhla ja innostus todistavat tällä hetkellä, että Netanyahu on mennyt helvettiin. Myös paikan päällä tapahtuvat tosiasiat todistavat tästä vahvasti, mutta jos rukoilette, tämä voidaan vahvistaa seuraavien 48 tunnin aikana "
- Anonyymi00022
Jos Israelissa on homoja, kannattaa ne sitten ajaakin mereen.
Tehdään kansanmurhia vähemmästäkin.- Anonyymi00023
Miksi homot mereen? Etkö tiedä että me elävät uskovaiset tuemme myös homoseksuaaleja? Jumalan tahdon vaan haluamme kertoa heille että saisivat mahdollisuuden pelastua taivaaseen ja evankeliumi siitä miten uskoontulossa Jeesukseen voidaan pelastua. Samaa sanomaa julistamme tasapuolisesti myös heteroille.
- Anonyymi00037
Anonyymi00023 kirjoitti:
Miksi homot mereen? Etkö tiedä että me elävät uskovaiset tuemme myös homoseksuaaleja? Jumalan tahdon vaan haluamme kertoa heille että saisivat mahdollisuuden pelastua taivaaseen ja evankeliumi siitä miten uskoontulossa Jeesukseen voidaan pelastua. Samaa sanomaa julistamme tasapuolisesti myös heteroille.
Kaikki ne Israelissa ajettaisiin mereen, ei vain homot.
Sitähän koko ajan yritään ja melkein ollaan onnistettu, niin siinä menisi homot samalla. - Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Kaikki ne Israelissa ajettaisiin mereen, ei vain homot.
Sitähän koko ajan yritään ja melkein ollaan onnistettu, niin siinä menisi homot samalla.Sitähän tuo "from the river to the sea" tarkoittaa.
- Anonyymi00039
Juutalaiset homoineen voi ajaa mereen, mutta muslimit voi pommittaa taivaan tuuliin.
Maailma on aika paha noin nopeasti ajatellen ettei siihen mitään uskoa yhtään mihinkään. ”Demokrates” 2026-03-10 08:28:44 kirjoitti:
”Joskus tuntuu, että "Israel" menee joillakin kristityillä Jeesuksen edelle”
Niin, näyttää siltä, että he ovat luoneet jonkin ihannekuvan Israelista. Eivätkä tunnusta saati tunnista niitä useita epäkohtia, mitä etenkin tämän hetkin politiikka on luonut.
Heillä on kovin ristiriitainen suhde juutalaisiin että juutalaisuuteen.
Vahvasti uskonnolliset juutalaiset eivät juuri arvosta kristittyjä (tosin rahaa he mielellään ottavat heiltä vastaan). Tältä eräät uskovat sulkevat täysin silmänsä.
Kun maallistuneet juutalaiset ovat saaneet aikaan joitakin edistyksellisiä lakeja (liberaaleja), niitä innokkaasti käytetään puolustamaan Israelin tilannetta. Kun nämä samat maallistuneet tai vähemmän uskonnolliset juutalaiset kritisoivat maansa tilannetta, heidät leimataan ”vasemmistolaisiksi” – ikään kuin eivät olisikaan juutalaisia tai Israelin kansalaisia.- Anonyymi00040
Mummonmuori siinä taas purkaa vihaansa niitä uskovia kohtaan, jotka siunaavat Israelia, kuten Raamattu opettaa. Kyllä nuo epäkohdat, jotka näkyvät, ovat kaikkein tiedossa, mutta enemmän epäkohtia ja eriarvoisuutta on arabien puolella. Kas kun mummonmuori ei ole siitä huolissaan. Naiset ovat toisen luokan kansalaisia.
Hänellä on tuo viha Netanjahua ja Israelia kohtaan mennyt yli normaalin ymmärryksen ja siksi hän jaksaa viikosta toiseen mollata. Tämähän on jatkunut jo vuosia. Mummonmuorin usko näkyy toisten pilakkaamisena. Anonyymi00040 kirjoitti:
Mummonmuori siinä taas purkaa vihaansa niitä uskovia kohtaan, jotka siunaavat Israelia, kuten Raamattu opettaa. Kyllä nuo epäkohdat, jotka näkyvät, ovat kaikkein tiedossa, mutta enemmän epäkohtia ja eriarvoisuutta on arabien puolella. Kas kun mummonmuori ei ole siitä huolissaan. Naiset ovat toisen luokan kansalaisia.
Hänellä on tuo viha Netanjahua ja Israelia kohtaan mennyt yli normaalin ymmärryksen ja siksi hän jaksaa viikosta toiseen mollata. Tämähän on jatkunut jo vuosia. Mummonmuorin usko näkyy toisten pilakkaamisena.:D Miksi ihmeessä tuollaisesta mitään vihaa tarvitsisi tuntea? Ehkä enemmän joskus sääliä.
- Anonyymi00042
Viha tulee siitä että täytyy valehdella eikä kesketä sitä totuutta salatuimpaan saakka.
Oikeasti se viha kohdistetaan mediaan ja tiedotusvälineisiin kun näkevät kaiken aivan väärin. Eivät näe kokonaisuuksia, vaan näkevät sen kun ihmisiä tapetaan, he näkevät nälkää sekä tyttökoulu lentää taivaan tuuliin. Siksi he valehtevat kun eivät näe siinä kokonaisuutta, sitä miten se on Jumalan suunnitelma. Joka tosin ei kovin vaikuta kovin hyvältä sellaiselta, mutta on kuitenkin sitä ja siksi pahuus ei ole pahuutta, tappaminen ei ole tappamista, vaan pitää osata nähdä asioita toisin, suuremmassa kuvassa, niin se kääntyy hyväksi.
Siitä se kumpuaa.”Eivät näe kokonaisuuksia, vaan näkevät sen kun ihmisiä tapetaan…”
Siis?!! Journalistit siis havainnoivat tapahtumia, keräävät taustatietoja ja todellakin pikkuhiljaa siitä saa juuri niitä kokonaisuuksia, mitä oikeasti tapahtuu ja miksi.
”…siksi pahuus ei ole pahuutta, tappaminen ei ole tappamista, vaan pitää osata nähdä asioita toisin…”
Tuota, paha ei ole pahaa vaan aina jotenkin hyvää? Enpä moista ajatusten immelmannia ole vähään aikaan kohdannut.- Anonyymi00043
Mummomuori2 kirjoitti:
”Eivät näe kokonaisuuksia, vaan näkevät sen kun ihmisiä tapetaan…”
Siis?!! Journalistit siis havainnoivat tapahtumia, keräävät taustatietoja ja todellakin pikkuhiljaa siitä saa juuri niitä kokonaisuuksia, mitä oikeasti tapahtuu ja miksi.
”…siksi pahuus ei ole pahuutta, tappaminen ei ole tappamista, vaan pitää osata nähdä asioita toisin…”
Tuota, paha ei ole pahaa vaan aina jotenkin hyvää? Enpä moista ajatusten immelmannia ole vähään aikaan kohdannut." Miksi ihmeessä tuollaisesta mitään vihaa tarvitsisi tuntea"???
Jos jaksaa viikosta toiseen ja vuodesta toiseen haukkua vain Trumppia tai Netanjahua tai USA:n kristittyjä, ei siihen voi olla muuta syytä kuin viha.
Eihän tuo haukkuminen kohdistu muihin valtioihin tai heidän päämiehiinsä. Anonyymi00043 kirjoitti:
" Miksi ihmeessä tuollaisesta mitään vihaa tarvitsisi tuntea"???
Jos jaksaa viikosta toiseen ja vuodesta toiseen haukkua vain Trumppia tai Netanjahua tai USA:n kristittyjä, ei siihen voi olla muuta syytä kuin viha.
Eihän tuo haukkuminen kohdistu muihin valtioihin tai heidän päämiehiinsä.Puolustan myös kristittyjä Yhdysvalloissa, mutta en näitä" uususkovia".
Sehän riippuu täysin aiheesta, mitä näissä ketjuissa on. Olisi paljonkin sanottavaa myös muista valtioista ja heidän hallinnostaan.- Anonyymi00045
Mummomuori2 kirjoitti:
Puolustan myös kristittyjä Yhdysvalloissa, mutta en näitä" uususkovia".
Sehän riippuu täysin aiheesta, mitä näissä ketjuissa on. Olisi paljonkin sanottavaa myös muista valtioista ja heidän hallinnostaan.Mummonmuori "puolustaa" vain niitä kristittyjä, eli liberaali kristittyjä, jotka ovat samaa mieltä hänen kanssaan. Sellaisia ei kylläkään ole ainakaan USA_ssa kovin paljon.
Varsinkin sellaiset kristityt, jotka sanovat olevansa uskovaisia, saavat mummolta kovan tuomion. Varsinkin, jos he ovet kristillisiä siionisteja.
Eli sellainen "kristitty"! Anonyymi00045 kirjoitti:
Mummonmuori "puolustaa" vain niitä kristittyjä, eli liberaali kristittyjä, jotka ovat samaa mieltä hänen kanssaan. Sellaisia ei kylläkään ole ainakaan USA_ssa kovin paljon.
Varsinkin sellaiset kristityt, jotka sanovat olevansa uskovaisia, saavat mummolta kovan tuomion. Varsinkin, jos he ovet kristillisiä siionisteja.
Eli sellainen "kristitty"!Puolustan perinteisiä konservatiiveja sekä myös vanhaa liberaalimpaa teologiaa. Huomautan , että eivät kaikki helluntai seurakunnat ole saanalaisia keskenään, Pelastusarmeijassa ollaan hyvin maltillisia jne.
Näitä uusia oppeja, jotka tuntuvat olevan vain kuorrutettu kristinuskolla, arvostelen niiltä osin, jotka ovat sellaisia, mitä tuleekin tarkemmin arvioida.- Anonyymi00046
Mummomuori2 kirjoitti:
Puolustan perinteisiä konservatiiveja sekä myös vanhaa liberaalimpaa teologiaa. Huomautan , että eivät kaikki helluntai seurakunnat ole saanalaisia keskenään, Pelastusarmeijassa ollaan hyvin maltillisia jne.
Näitä uusia oppeja, jotka tuntuvat olevan vain kuorrutettu kristinuskolla, arvostelen niiltä osin, jotka ovat sellaisia, mitä tuleekin tarkemmin arvioida.Eli mummonmuori puolustaa KAIKKIA:
"Puolustan perinteisiä konservatiiveja sekä myös vanhaa liberaalimpaa teologiaa."
Paitsi ei niitä, jotka sanovat olevansa uskovaisia. Siinä meillä todellinen totuuden torvi. Anonyymi00046 kirjoitti:
Eli mummonmuori puolustaa KAIKKIA:
"Puolustan perinteisiä konservatiiveja sekä myös vanhaa liberaalimpaa teologiaa."
Paitsi ei niitä, jotka sanovat olevansa uskovaisia. Siinä meillä todellinen totuuden torvi.Totta kai puolustan myös uskovaisia kun siihen on aihetta. Suurin osa on maltillisia sekä todella hyviä ihmisiä. Mutta sitten osa tuntuu olevan niin ideologioidensa lumossa, että toki heidän mielipitetään voi ja saa arvostellakin.
- Anonyymi00047
Mummomuori2 kirjoitti:
Totta kai puolustan myös uskovaisia kun siihen on aihetta. Suurin osa on maltillisia sekä todella hyviä ihmisiä. Mutta sitten osa tuntuu olevan niin ideologioidensa lumossa, että toki heidän mielipitetään voi ja saa arvostellakin.
Mummonmuori tunnustaa, että hän ei ole uskovainen.
Senhän ovat kyllä kaikki jo havainneet aikaisemmin.
Hän ehkä kuuluu siihen joukkoon, josta Paavali sanoo, että "Heidän uskonsa oli turhaa." Anonyymi00047 kirjoitti:
Mummonmuori tunnustaa, että hän ei ole uskovainen.
Senhän ovat kyllä kaikki jo havainneet aikaisemmin.
Hän ehkä kuuluu siihen joukkoon, josta Paavali sanoo, että "Heidän uskonsa oli turhaa."Kiitos pilkasta...
Olen edelleen uskova, eikä maltillisuus ole mitään sytiä.- Anonyymi00063
Mummomuori2 kirjoitti:
Kiitos pilkasta...
Olen edelleen uskova, eikä maltillisuus ole mitään sytiä.Olet kaukana maltillisesta
”Anonyymi00002” 2026-02-26 10:22:40 kirjoitti:
”Kyllä Patmos-porukkakin hyvin tietää että ortodoksijuutalaiset sylkevät kristittyjen päälle, mutta kun kaikki muu Israel hyväksyy apumme…”
Ensinnäkin hyvä että ollaan rehellisiä.
Hyvä että heille raha kelpaa, myös ortodoksijuutalaisille.
He toimivat Knessetissä, jossa Shas puolue on vaa’ankieliasemassa (kolmanneksi suurin puolue.) Sitten on United Torah Judaism (UTJ) ja Noam puolueet.
Vaikka he eivät edusta enemmistöä, niin vaikutusvalta on suuri. Mielenkiintoista on, että etenkin he ajavat uusia lakeja, missä tiukennettaisiin juutalaisuuden määritelmää. He eivät pidä kaikkia ”oikeina” juutalaisina. Heillä on myös monia etuoikeuksia, mitä muilla juutalaisilla ei Israelissa ole.
Israelissa on n. 50% maallistuneita eli ei uskonnollisia juutalaisia. Ehkä juuri heitä sitten Parmos pitää ”oikeina” juutalaisina, vaikka ovatkin sitä lähinnä etnisesti.
”Anonyymi00043” 2026-03-23 08:28:19 jatkaa trollaamista:
”…haukkua vain Trumppia tai Netanjahua tai USA:n kristittyjä, ei siihen voi olla muuta syytä kuin viha. Eihän tuo haukkuminen kohdistu muihin valtioihin tai heidän päämiehiinsä.”
Johtuuko tuo siitä, ettei hän itse kykene erottamaan haukkumista kritiikistä?
Kritiikki; ”Arvostelu, arviointi eli kritiikki (kreikan sanasta krinein, 'erottaa, ratkaista') on arviointia, jossa tarkoituksena on arvosteltavan asian arvon tutkiminen, pohtiminen ja määrittely.”- Anonyymi00049
Mummonmuori se jaksaa sekoilla: " Ehkä juuri heitä sitten Parmos pitää ”oikeina” juutalaisina, vaikka ovatkin sitä lähinnä etnisesti."
Juutalaisuus määritellään siten, että juutalaisesta äidistä syntynyt ON JUUTALAINEN!Tai juutalaisuuteen kääntynyt!
Olipa hän uskonnollinen, maallistunut tai ateisti, niin hänet luokitellaan juutalaiseksi.
Patmos noudattaa tuota jakoa! Anonyymi00049 kirjoitti:
Mummonmuori se jaksaa sekoilla: " Ehkä juuri heitä sitten Parmos pitää ”oikeina” juutalaisina, vaikka ovatkin sitä lähinnä etnisesti."
Juutalaisuus määritellään siten, että juutalaisesta äidistä syntynyt ON JUUTALAINEN!Tai juutalaisuuteen kääntynyt!
Olipa hän uskonnollinen, maallistunut tai ateisti, niin hänet luokitellaan juutalaiseksi.
Patmos noudattaa tuota jakoa!Tuota. Kyse on siitä, että Patmoksessa harvoin puhutaan kokonaisuudesta. Eli juutalaisuus on etnistä sekä uskonollista. Juutalaisissa on niin ateisteja, ns. nimiuskovia sekä enemmän tai vähemmän tiukasti opillisia.
Esim. ortodoksijuutalaisissa on paljon sellaisia, jotka oikeasti halveksivat kristittyjä. Samoin eivät hyväksy sionismia.- Anonyymi00050
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuota. Kyse on siitä, että Patmoksessa harvoin puhutaan kokonaisuudesta. Eli juutalaisuus on etnistä sekä uskonollista. Juutalaisissa on niin ateisteja, ns. nimiuskovia sekä enemmän tai vähemmän tiukasti opillisia.
Esim. ortodoksijuutalaisissa on paljon sellaisia, jotka oikeasti halveksivat kristittyjä. Samoin eivät hyväksy sionismia.Missä puhutaan kokonaisuudesta?
- Anonyymi00051
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuota. Kyse on siitä, että Patmoksessa harvoin puhutaan kokonaisuudesta. Eli juutalaisuus on etnistä sekä uskonollista. Juutalaisissa on niin ateisteja, ns. nimiuskovia sekä enemmän tai vähemmän tiukasti opillisia.
Esim. ortodoksijuutalaisissa on paljon sellaisia, jotka oikeasti halveksivat kristittyjä. Samoin eivät hyväksy sionismia.Miksi sekoilet jatkuvasti?
Patmos ja muut Israeljärjestöt pitävät juutalaisina niitä, jotka ovat Israelin lain mukaan juutalaisia.
VALTAOSA juutalaisista on ns maallistuneita juutalaisia, jolle juutalaisuus ei ole uskonnollinen asia, aivan samoin , kuin Suomessa valtaosalle Suomen kristityistä uskonnolla ei ole mitään syvällisempää merkitystä. Juutalainen voi olla ateisti aivan samoin, kuin luterilainen.
Se kuuluu vain kulttuuriin. Anonyymi00051 kirjoitti:
Miksi sekoilet jatkuvasti?
Patmos ja muut Israeljärjestöt pitävät juutalaisina niitä, jotka ovat Israelin lain mukaan juutalaisia.
VALTAOSA juutalaisista on ns maallistuneita juutalaisia, jolle juutalaisuus ei ole uskonnollinen asia, aivan samoin , kuin Suomessa valtaosalle Suomen kristityistä uskonnolla ei ole mitään syvällisempää merkitystä. Juutalainen voi olla ateisti aivan samoin, kuin luterilainen.
Se kuuluu vain kulttuuriin.”Miksi sekoilet jatkuvasti?
Patmos ja muut Israeljärjestöt pitävät juutalaisina niitä, jotka ovat Israelin lain mukaan juutalaisia.”
:D Tuota, en sekoile. Tarkoitin tuossa vain sitä, että Patmos luo virheellistä kuvaa siitä, millaista juutalaisuus on. He eivät huomioi etenkään niitä etnisesti juutalaisia, jotka ovat uskonnottomia tai oppositiossa Israelin hallituksessa. Tai niitä vahvasti uskonnollisia juutalaisia, jotka eivät hyväksy kristittyjä.- Anonyymi00052
Mummomuori2 kirjoitti:
”Miksi sekoilet jatkuvasti?
Patmos ja muut Israeljärjestöt pitävät juutalaisina niitä, jotka ovat Israelin lain mukaan juutalaisia.”
:D Tuota, en sekoile. Tarkoitin tuossa vain sitä, että Patmos luo virheellistä kuvaa siitä, millaista juutalaisuus on. He eivät huomioi etenkään niitä etnisesti juutalaisia, jotka ovat uskonnottomia tai oppositiossa Israelin hallituksessa. Tai niitä vahvasti uskonnollisia juutalaisia, jotka eivät hyväksy kristittyjä.Älä sinä antisemitisti valehtele!
- Anonyymi00053
Mummomuori2 kirjoitti:
”Miksi sekoilet jatkuvasti?
Patmos ja muut Israeljärjestöt pitävät juutalaisina niitä, jotka ovat Israelin lain mukaan juutalaisia.”
:D Tuota, en sekoile. Tarkoitin tuossa vain sitä, että Patmos luo virheellistä kuvaa siitä, millaista juutalaisuus on. He eivät huomioi etenkään niitä etnisesti juutalaisia, jotka ovat uskonnottomia tai oppositiossa Israelin hallituksessa. Tai niitä vahvasti uskonnollisia juutalaisia, jotka eivät hyväksy kristittyjä.MIKSI MUMMONMUORI JATKAA valehtelemista:
"He eivät huomioi etenkään niitä etnisesti juutalaisia, jotka ovat uskonnottomia tai oppositiossa Israelin hallituksessa. Tai niitä vahvasti uskonnollisia juutalaisia, "
Tuollaistako se liberaalien toiminta on?
Patmos ja muut Israelin Ystävyysjärjestöt HYVÄKSYVÄT juutalaiseksi jokaisen, joka on syntynyt juutalaisesta äidistä tai on rituaalisesti kääntynyt juutalaisuuteen. Anonyymi00053 kirjoitti:
MIKSI MUMMONMUORI JATKAA valehtelemista:
"He eivät huomioi etenkään niitä etnisesti juutalaisia, jotka ovat uskonnottomia tai oppositiossa Israelin hallituksessa. Tai niitä vahvasti uskonnollisia juutalaisia, "
Tuollaistako se liberaalien toiminta on?
Patmos ja muut Israelin Ystävyysjärjestöt HYVÄKSYVÄT juutalaiseksi jokaisen, joka on syntynyt juutalaisesta äidistä tai on rituaalisesti kääntynyt juutalaisuuteen.Ehkä teoriassa mutta ei käytännössä.
Tuskin siellä luetaan uutisia, missä otetaan myös muiden kuin äärioikeiston uutisia mukaan? Tai ylipäätään kerrotaan mistään muusta kuin niistä "valituista.- Anonyymi00055
Mummomuori2 kirjoitti:
Ehkä teoriassa mutta ei käytännössä.
Tuskin siellä luetaan uutisia, missä otetaan myös muiden kuin äärioikeiston uutisia mukaan? Tai ylipäätään kerrotaan mistään muusta kuin niistä "valituista.Olet katkera vanha komukka.
Olit varmaan vappumarssillakin? Anonyymi00055 kirjoitti:
Olet katkera vanha komukka.
Olit varmaan vappumarssillakin?:D Piti sitten aloittaa solvaaminen kun ei muuta pysty?
Olen pahoillani että puolustan kaikkia juutalaisia.- Anonyymi00057
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Piti sitten aloittaa solvaaminen kun ei muuta pysty?
Olen pahoillani että puolustan kaikkia juutalaisia.Puolustat toki kaikkia muslimeita.
- Anonyymi00058
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Piti sitten aloittaa solvaaminen kun ei muuta pysty?
Olen pahoillani että puolustan kaikkia juutalaisia.mummonmuori: "Olen pahoillani että puolustan kaikkia juutalaisia."
Ehkä teoriassa MUTTA EI KÄYTÄNNÖSSÄ!
Netanjahu ja Israelin oikeisto on kaiken pahan alku. Anonyymi00058 kirjoitti:
mummonmuori: "Olen pahoillani että puolustan kaikkia juutalaisia."
Ehkä teoriassa MUTTA EI KÄYTÄNNÖSSÄ!
Netanjahu ja Israelin oikeisto on kaiken pahan alku.”Ehkä teoriassa MUTTA EI KÄYTÄNNÖSSÄ!”
”Netanjahu ja Israelin oikeisto on kaiken pahan alku.”
:D Aika usein ole täällä puolustanut niin juutalaista uskontoa kuin heitä etnisesti.
Juutalaisissa on todella paljon ei -uskonnollisia, ateisteja ja sitten maltillisia. Toki myös jyrkkiä uskonnollisia ryhmiä.
Mitä sitten tulee politiikkaan, tulee sitä tarkastella enemmän koko Israelin kansan kautta kuin vain yhden poliittisen tai uskonnollisen suuntauksen kautta.- Anonyymi00059
Mummomuori2 kirjoitti:
”Ehkä teoriassa MUTTA EI KÄYTÄNNÖSSÄ!”
”Netanjahu ja Israelin oikeisto on kaiken pahan alku.”
:D Aika usein ole täällä puolustanut niin juutalaista uskontoa kuin heitä etnisesti.
Juutalaisissa on todella paljon ei -uskonnollisia, ateisteja ja sitten maltillisia. Toki myös jyrkkiä uskonnollisia ryhmiä.
Mitä sitten tulee politiikkaan, tulee sitä tarkastella enemmän koko Israelin kansan kautta kuin vain yhden poliittisen tai uskonnollisen suuntauksen kautta.Mummolla Arafat-rätti heiluu! 😆
- Anonyymi00060
Mummomuori2 kirjoitti:
”Ehkä teoriassa MUTTA EI KÄYTÄNNÖSSÄ!”
”Netanjahu ja Israelin oikeisto on kaiken pahan alku.”
:D Aika usein ole täällä puolustanut niin juutalaista uskontoa kuin heitä etnisesti.
Juutalaisissa on todella paljon ei -uskonnollisia, ateisteja ja sitten maltillisia. Toki myös jyrkkiä uskonnollisia ryhmiä.
Mitä sitten tulee politiikkaan, tulee sitä tarkastella enemmän koko Israelin kansan kautta kuin vain yhden poliittisen tai uskonnollisen suuntauksen kautta.Heh heh: " Aika usein ole täällä puolustanut niin juutalaista uskontoa kuin heitä etnisesti."??
Onkohan tuo se kuuluisa "viikon paras vitsi."? - Anonyymi00064
Mummomuori2 kirjoitti:
”Ehkä teoriassa MUTTA EI KÄYTÄNNÖSSÄ!”
”Netanjahu ja Israelin oikeisto on kaiken pahan alku.”
:D Aika usein ole täällä puolustanut niin juutalaista uskontoa kuin heitä etnisesti.
Juutalaisissa on todella paljon ei -uskonnollisia, ateisteja ja sitten maltillisia. Toki myös jyrkkiä uskonnollisia ryhmiä.
Mitä sitten tulee politiikkaan, tulee sitä tarkastella enemmän koko Israelin kansan kautta kuin vain yhden poliittisen tai uskonnollisen suuntauksen kautta.Hyväksytkö veriset Netanjahu-nuket mielenosoituksissa, Netanjahun kuvien poltot, hänen rinnastamisensa Hitleriin, Saatanaan jne?
- Anonyymi00066
Anonyymi00064 kirjoitti:
Hyväksytkö veriset Netanjahu-nuket mielenosoituksissa, Netanjahun kuvien poltot, hänen rinnastamisensa Hitleriin, Saatanaan jne?
Mummolle vaikea vastattava?
Anonyymi00064 kirjoitti:
Hyväksytkö veriset Netanjahu-nuket mielenosoituksissa, Netanjahun kuvien poltot, hänen rinnastamisensa Hitleriin, Saatanaan jne?
En, miksi ne pitäisi hyväksyä?
- Anonyymi00067
Mummomuori2 kirjoitti:
En, miksi ne pitäisi hyväksyä?
Hyvä, jos et maalaa hänestä ihan tuollaista hirviötä
Anonyymi00067 kirjoitti:
Hyvä, jos et maalaa hänestä ihan tuollaista hirviötä
En tietenkään.
”Israelissa pidetään kyllä rahasta mutta kristittyä voidaan töniä jopa sylkeä päälle. Kuitenkin Patmos kieltää tämän.”
Olen tässä lukenut jo useimpia kannanottoja siitä, miten Israelin sotilaan halveksivat kristittyjä. Samoin siitä, miten nuo teot ns. hiljaa hyväksytään.
Tutkivan journalismin sivusto Bellingcat on dokumentoinut lukuisia kuvia ja videoita, joita Israelin armeijan sotilaat tai heihin kytköksissä olevat tilit ovat julkaisseet sosiaalisessa mediassa.
Näitä videoita lähtee myös viraalina leviämään.
Niissä on lukuisia todisteita siitä, miten sotilaat käyttävät palestiinalaisia ihmiskilpinä. Myös niitä, kun kostoiskut kohdistuvat kristittyihin. Sen Jeesuksen patsaat runnnomisen lisäksi on myös viedoita missä sotilas, polttaa savuketta ja työntää toista savuketta Neitsyt Marian patsaan suuhun miehitetyssä Etelä-Libanonissa.
Israelin armeija sanoi tutkivansa israelilaista sotilasta, joka kuvattiin polttamassa savuketta ja työntämässä toista savuketta Neitsyt Marian patsaan suuhun miehitetyssä Etelä-Libanonissa.
Sikäläisen kristityt ovat huolissaan
”Toivon, että kirkonjohtajat kuuntelisivat Israelin poliitikkoja, jotka sanovat, että kyseessä on kostokampanja ja että tarkoituksena on varmistaa, ettei elämä voi enää jatkua Gazassa.”
Sama koskee nyt myös osaa Libanonia.
”Kuva ei loukannut ainoastaan Libanonin kristittyjä. Se vahingoitti myös laajempaa tarinaa, jossa Israelin kristityt ihailijat mieltävät maan kristittyjen luonnolliseksi kumppaniksi eivätkä niinkään miehittäjäksi, joka on kaapannut hallintaansa myös ikivanhoja kristillisiä yhteisöjä.”
Jerusalemin kirkot ovat varoittaneetkin, miten ”kristillisen sionismin kaltaiset vahingolliset ideologiat johtavat yleisöä harhaan, kylvävät hämmennystä ja saattavat vahingoittaa kristittyjen läsnäoloa Pyhällä maalla ja laajemmin Lähi-idässä.”
Kun miettii esim. Patmoksen asennetta, niin siitä saa tosiaan kuvan, että vain Netanjahun hallitus on ”oikeita juutalaisuutta” ja kaikki muu jotain, mitä ei sellaisena pidetä. Eli vahvasti poliittinen yksipuolinen asenne.- Anonyymi00061
”Patmoksen asenne”?
Kuka on Patmos? - Anonyymi00062
On tuo mummonmuori PARANTUMATON antisemitisti:
"Olen tässä lukenut jo useimpia kannanottoja siitä, miten Israelin sotilaan halveksivat kristittyjä"
Onkohan mummonmuori lukenut toissa viikolta IDF:n komentajan Eyal Zamirin lausuntoa, jossa tämä KIITTÄÄ kristittyjä IDF:n tukemisesta ja siitä, että kristityt seisovat Israelin rinnalla maailmalla riehuvaa Israel-vihaa vastaan.
Tuo valitettava tapahtuma Libanonissa oli hänen mukaansa harmillinen eikä vastaa IDF;n kantaa suhteessa kristittyihin. Ja tuota sotilasta on rankaistu!
IDF sallii Libanonissa kristittyjen jäädä paikoilleen, kun taas musliimeita, jotka tukevat Hitzbollahia, käsketään siirtymöön pois kodeistaan.
Tuollasta yksipuolista syyttämistä se mummonmuorin "laaja-alaisuus" on!!!!
Mummonmuori TOISTAA vain noiden isojen kirkkojen, jotka ovat yhteistyössä PLO:n ja Hamasin kanssa, lausuntoja. Tuollaista valheellista propagandaahan Suomen lut kirkon piispa Jolkkonenkin levittää:
"Jerusalemin kirkot ovat varoittaneetkin, miten ”kristillisen sionismin kaltaiset vahingolliset ideologiat johtavat yleisöä harhaan, kylvävät hämmennystä ja saattavat vahingoittaa kristittyjen läsnäoloa Pyhällä maalla ja laajemmin Lähi-idässä.”
Muslimien vaino ja ahdistelu on johtanut siihen, että kristityt palestiinalaiset muuttavat pois Israelista, koska heidän elantoaan häiritään ja heitä vainotaan. Beetlehemissä on enää vain alle 20% asukkaista kristittyjä kun se vielä 1980-luvulla oli n 80 %.
Gazassa on enää parisataa kristittyä arabia. Eihän siellä ole edes IDF:n joukkoja. Muslimien tarkoituksena on puhdistaa alue juutalaisista ja kristitystä.
Lopeta mummonmuori jo VALEHTELU:
"Kun miettii esim. Patmoksen asennetta, niin siitä saa tosiaan kuvan, että vain Netanjahun hallitus on ”oikeita juutalaisuutta”!!!!
Tuo vääristely paljastaa sinun "uskosi" tai paremmin epäuskosi, kun jatkuvasti levität väärää tietoa. Anonyymi00062 kirjoitti:
On tuo mummonmuori PARANTUMATON antisemitisti:
"Olen tässä lukenut jo useimpia kannanottoja siitä, miten Israelin sotilaan halveksivat kristittyjä"
Onkohan mummonmuori lukenut toissa viikolta IDF:n komentajan Eyal Zamirin lausuntoa, jossa tämä KIITTÄÄ kristittyjä IDF:n tukemisesta ja siitä, että kristityt seisovat Israelin rinnalla maailmalla riehuvaa Israel-vihaa vastaan.
Tuo valitettava tapahtuma Libanonissa oli hänen mukaansa harmillinen eikä vastaa IDF;n kantaa suhteessa kristittyihin. Ja tuota sotilasta on rankaistu!
IDF sallii Libanonissa kristittyjen jäädä paikoilleen, kun taas musliimeita, jotka tukevat Hitzbollahia, käsketään siirtymöön pois kodeistaan.
Tuollasta yksipuolista syyttämistä se mummonmuorin "laaja-alaisuus" on!!!!
Mummonmuori TOISTAA vain noiden isojen kirkkojen, jotka ovat yhteistyössä PLO:n ja Hamasin kanssa, lausuntoja. Tuollaista valheellista propagandaahan Suomen lut kirkon piispa Jolkkonenkin levittää:
"Jerusalemin kirkot ovat varoittaneetkin, miten ”kristillisen sionismin kaltaiset vahingolliset ideologiat johtavat yleisöä harhaan, kylvävät hämmennystä ja saattavat vahingoittaa kristittyjen läsnäoloa Pyhällä maalla ja laajemmin Lähi-idässä.”
Muslimien vaino ja ahdistelu on johtanut siihen, että kristityt palestiinalaiset muuttavat pois Israelista, koska heidän elantoaan häiritään ja heitä vainotaan. Beetlehemissä on enää vain alle 20% asukkaista kristittyjä kun se vielä 1980-luvulla oli n 80 %.
Gazassa on enää parisataa kristittyä arabia. Eihän siellä ole edes IDF:n joukkoja. Muslimien tarkoituksena on puhdistaa alue juutalaisista ja kristitystä.
Lopeta mummonmuori jo VALEHTELU:
"Kun miettii esim. Patmoksen asennetta, niin siitä saa tosiaan kuvan, että vain Netanjahun hallitus on ”oikeita juutalaisuutta”!!!!
Tuo vääristely paljastaa sinun "uskosi" tai paremmin epäuskosi, kun jatkuvasti levität väärää tietoa.”Onkohan mummonmuori lukenut toissa viikolta IDF:n komentajan Eyal Zamirin lausuntoa, jossa tämä KIITTÄÄ kristittyjä IDF:n tukemisesta…”
Tuota ei ole tullut vastaan. Tosin totta kai he kiittävät niistä rahoista, mitä valuu miljoonittain Isaeliin etenkin Yhdysvalloista.
”Tuo valitettava tapahtuma Libanonissa oli hänen mukaansa harmillinen…”
Eikä se ole ainut video. Totta kai Israel rankaisee etenkin niitä kuvaajia, sillä noiden kautta saadaan liikaa todistusaineistoa todellisista tapahtumista.
Kuka nyt ruokkivaa kättä purisi, joten kristittyjen asemasta pitää luoda hyvä julkisivu.
”IDF sallii Libanonissa kristittyjen jäädä paikoilleen, kun taas musliimeita, jotka tukevat Hitzbollahia, käsketään siirtymöön pois kodeistaan.”
:D Siis israelin sotilaat tietävät täysin, ketkä ovat kristittyjä ja ketkä eivät? Jos paikalleen jää, saa niitä pommeja niskaansa.
Mitä sitten paikalla olevan tahot kertovat, ei tule edes mitään varoituksia kun pommeja alkaa tulla ja sitten puskutrakotorit jyrää talot sileiksi.
”Muslimien vaino ja ahdistelu on johtanut siihen, että kristityt palestiinalaiset muuttavat pois Israelista…”
Jospa mietit vielä kerrän tuota. Israelisssa siis musllimit vainoavat krisittyjä?
”Lopeta mummonmuori jo VALEHTELU:
Tuo vääristely paljastaa sinun "uskosi" tai paremmin epäuskosi, kun jatkuvasti levität väärää tietoa.”
Ilmaisin vain mielipiteeni sekä sen, millainen kuva tapahtumista sekä eri kannanotoista muodostuu.- Anonyymi00068
Mummomuori2 kirjoitti:
”Onkohan mummonmuori lukenut toissa viikolta IDF:n komentajan Eyal Zamirin lausuntoa, jossa tämä KIITTÄÄ kristittyjä IDF:n tukemisesta…”
Tuota ei ole tullut vastaan. Tosin totta kai he kiittävät niistä rahoista, mitä valuu miljoonittain Isaeliin etenkin Yhdysvalloista.
”Tuo valitettava tapahtuma Libanonissa oli hänen mukaansa harmillinen…”
Eikä se ole ainut video. Totta kai Israel rankaisee etenkin niitä kuvaajia, sillä noiden kautta saadaan liikaa todistusaineistoa todellisista tapahtumista.
Kuka nyt ruokkivaa kättä purisi, joten kristittyjen asemasta pitää luoda hyvä julkisivu.
”IDF sallii Libanonissa kristittyjen jäädä paikoilleen, kun taas musliimeita, jotka tukevat Hitzbollahia, käsketään siirtymöön pois kodeistaan.”
:D Siis israelin sotilaat tietävät täysin, ketkä ovat kristittyjä ja ketkä eivät? Jos paikalleen jää, saa niitä pommeja niskaansa.
Mitä sitten paikalla olevan tahot kertovat, ei tule edes mitään varoituksia kun pommeja alkaa tulla ja sitten puskutrakotorit jyrää talot sileiksi.
”Muslimien vaino ja ahdistelu on johtanut siihen, että kristityt palestiinalaiset muuttavat pois Israelista…”
Jospa mietit vielä kerrän tuota. Israelisssa siis musllimit vainoavat krisittyjä?
”Lopeta mummonmuori jo VALEHTELU:
Tuo vääristely paljastaa sinun "uskosi" tai paremmin epäuskosi, kun jatkuvasti levität väärää tietoa.”
Ilmaisin vain mielipiteeni sekä sen, millainen kuva tapahtumista sekä eri kannanotoista muodostuu.Muslimit vainoavat joka paikassa juutalaisia ja kristityjä.
- Anonyymi00069
Mummomuori2 kirjoitti:
”Onkohan mummonmuori lukenut toissa viikolta IDF:n komentajan Eyal Zamirin lausuntoa, jossa tämä KIITTÄÄ kristittyjä IDF:n tukemisesta…”
Tuota ei ole tullut vastaan. Tosin totta kai he kiittävät niistä rahoista, mitä valuu miljoonittain Isaeliin etenkin Yhdysvalloista.
”Tuo valitettava tapahtuma Libanonissa oli hänen mukaansa harmillinen…”
Eikä se ole ainut video. Totta kai Israel rankaisee etenkin niitä kuvaajia, sillä noiden kautta saadaan liikaa todistusaineistoa todellisista tapahtumista.
Kuka nyt ruokkivaa kättä purisi, joten kristittyjen asemasta pitää luoda hyvä julkisivu.
”IDF sallii Libanonissa kristittyjen jäädä paikoilleen, kun taas musliimeita, jotka tukevat Hitzbollahia, käsketään siirtymöön pois kodeistaan.”
:D Siis israelin sotilaat tietävät täysin, ketkä ovat kristittyjä ja ketkä eivät? Jos paikalleen jää, saa niitä pommeja niskaansa.
Mitä sitten paikalla olevan tahot kertovat, ei tule edes mitään varoituksia kun pommeja alkaa tulla ja sitten puskutrakotorit jyrää talot sileiksi.
”Muslimien vaino ja ahdistelu on johtanut siihen, että kristityt palestiinalaiset muuttavat pois Israelista…”
Jospa mietit vielä kerrän tuota. Israelisssa siis musllimit vainoavat krisittyjä?
”Lopeta mummonmuori jo VALEHTELU:
Tuo vääristely paljastaa sinun "uskosi" tai paremmin epäuskosi, kun jatkuvasti levität väärää tietoa.”
Ilmaisin vain mielipiteeni sekä sen, millainen kuva tapahtumista sekä eri kannanotoista muodostuu.Hienoa kun tunnustit: "Ilmaisin vain mielipiteeni ...."
Yleensä sinä vetoat joidenkin vasemmistolaisten lehtien tai kommentaattoreiden julkaisuihin. Niistä saa aivan väärän kuvan tapahtumista, koska varsinkin Hamasin ja Hitzbollahin kertomien juttujen takana on VALTAVA PROPAGANDAKONIESTO, kuten Venäjällä, joiden tehtävänä vain on antaa misinformatiota.
Gazaan ei päästetä ketään, joka ei ole kuuliainen Hamasin toimistolle.
Israelissakin toimii vasemmiston äänitorvena Haarez-lehti, jota varsinkin Suomen mediat siteeraavat ahkerasti.
- Anonyymi00072
Patmoksessa väärä henki yrittää ylläpitää ja markkinoi vain yhtä järjestelmää, joka mädättää kristinuskon.
Ihmiset ajautuvat täällä järjestelmien vangeiksi kuin rotat loukkuun. Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi — ja tämä ei tapahdu siellä, vaan siinä vaikuttaa paholaisen henki.
Tässä on ilmoitettu oikea Henki joka yhdistää:
Galatalaiskirje:
3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.- Anonyymi00073
Päinvastoin. Fariseukset pyörivät vain oman napansa ympärillä. Jeesus sanoi:
"’Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.’ »Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ’Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen. Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa. Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua. Minä olin sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa."
”Anonyymi00069” 2026-06-17 10:45:33 kirjoitti; ”Hienoa kun tunnustit: "Ilmaisin vain mielipiteeni ....".
Niin, ja niinhän täällä kaikki tekevät :D
”Yleensä sinä vetoat joidenkin vasemmistolaisten lehtien tai kommentaattoreiden julkaisuihin.”
”Israelissakin toimii vasemmiston äänitorvena Haarez-lehti, jota varsinkin Suomen mediat siteeraavat ahkerasti.”
Ilmeisesti sinä luet ahkerasti vasemmistolaisia lehtiä? :D
Haaretz on Israelin vanhin lehti, perustettu 1919. Se on myös vahvasti juutalainen lehti.
Se edustaa liberaalia sionismia. Se myös puolustaa rauhaa sekä ihmisoikeuksia.
Siinä on paljon kriittisiä ja tutkivaa journalismia, eikä tosiaan se hyväksy Netanjahun äärioikeistolaista hallitusta.
”Hamasin ja Hitzbollahin kertomien juttujen takana on VALTAVA PROPAGANDAKONIESTO…”
Ei se nyt niin ”valtava” ole. Eikä se pärjää faktantarkastajille, jotka käyvät tarkasti kaikki vääristelyt läpi. Kuten ei Israelinkaan propagandakoneisto.
Vaikka Israel on sijoittanut miljoonia erilaisiin verkkomainoksiin ja sosiaalisen median kampanjoihin, näyttää siltä, että se on häviämässä mediasotansa.
Esim. teknologiajätti Googlelta se on ostanut vuosien mittaan paljon mainontaa ja jakanut propagandaansa.
Mainokset ovat näkyneet esimerkiksi Youtubessa, mobiilipeleissä, Google-hauissa ja sanomalehtien verkkosivuilla. Ne ovat olleet mm. väitteitä ettei Gazassa ole nälänhätää, että Israel toimittaa Gazaan humanitaarista apua rajoituksetta ja että alueen ongelmat ovat terroristijärjestö Hamasin syytä.
Tärkein pääkohde on ollut YK:n palestiinalaispakolaisten apujärjestö UNRWA.
Esimerkiksi Israel käytti viime vuonna 2 miljoonaa dollaria mediakampanjaan, jolla pyrittiin saamaan Yhdysvaltojen kongressin jäsenten tuki Gazan sotaoperaatiolle.
Tätä propagandaa ovat olleet tekemissä Israelin ulkoministeriö, armeijan tiedottaja ja kansalaisjärjestöt.- Anonyymi00074
Mummonmuori jaksaa vuodesta toiseen levittää vasemmistolehtien propagandaa esim tuosta Gazan nälänhädästä!
Sehän oli täysin Gazan Terveysministerilön masinoima propagandakampanja, jolla huiputettiin sinisikämäisiä kukkahattutätejä. Lihavat naiset esittelivät nälkäkuoleman partaalla olevia lapsiaan.
Mummonmuorihan väitti aikanaan, , että Gazassa kuolee 14000 lasta nälkään mutta kun noiden lasten hautoja ei löytynytkään mistään, niin hänkin vaikeni siitä hetkeksi.
Haarez on VAHVASTI äärivasemmistolainen lehti ja valitettavasti Suomenkin media ottaa sen levittämät uutiset faktana. Se on erikoistunut Netanjahun mustamaalaamiseen ja sehän sopii hyvin mummonmuorille.'
On se kova paikka mummonmuorille, jos Netanjahu voittaa taas syksyn vaalit. Hänen kannatuksensa on viimeisten galluppien mukaan vielä yli 50 %. Oppositiopuolueet jäävät kauaksi taakse.-
Pieni pläjäytys taas päivän tilanteesta
https://www.youtube.com/watch?v=5NXDWvfy4U8 - Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Mummonmuori jaksaa vuodesta toiseen levittää vasemmistolehtien propagandaa esim tuosta Gazan nälänhädästä!
Sehän oli täysin Gazan Terveysministerilön masinoima propagandakampanja, jolla huiputettiin sinisikämäisiä kukkahattutätejä. Lihavat naiset esittelivät nälkäkuoleman partaalla olevia lapsiaan.
Mummonmuorihan väitti aikanaan, , että Gazassa kuolee 14000 lasta nälkään mutta kun noiden lasten hautoja ei löytynytkään mistään, niin hänkin vaikeni siitä hetkeksi.
Haarez on VAHVASTI äärivasemmistolainen lehti ja valitettavasti Suomenkin media ottaa sen levittämät uutiset faktana. Se on erikoistunut Netanjahun mustamaalaamiseen ja sehän sopii hyvin mummonmuorille.'
On se kova paikka mummonmuorille, jos Netanjahu voittaa taas syksyn vaalit. Hänen kannatuksensa on viimeisten galluppien mukaan vielä yli 50 %. Oppositiopuolueet jäävät kauaksi taakse.-
Pieni pläjäytys taas päivän tilanteesta
https://www.youtube.com/watch?v=5NXDWvfy4U8Onko mummonmuori todella noin tyhmä: "Ei se nyt niin ”valtava” ole. Eikä se pärjää faktantarkastajille, jotka käyvät tarkasti kaikki vääristelyt läpi. "??????
Kun BBC jä kiinni valehtelusta ja väärän tiedon levittämisestä, niin faktantarkastajat olivat käyneet läpi KAIKKI raportit, joita Gazasta syydettiin ja eivät olleet nähneet niissä mitään ongelmaa.
Hamas kierrätti nuo raportit YK:_n kautta ja näin sai arvovaltaisen tulijan valheilleen. Ja mummonmuori sokeudessaan ei tätä tajua. - Anonyymi00077
"Haaretz on Israelin vanhin lehti, perustettu 1919."
Tämä juutalaisen vasemmiston lehti, vähän sama asia kuin Kansan uutiset Suomessa.
”Hamasin ja Hitzbollahin kertomien juttujen takana on VALTAVA PROPAGANDAKONIESTO…”
Iranin proksit puhuvat vain valhetta ja propagandaa!!
"Esimerkiksi Israel käytti viime vuonna 2 miljoonaa dollaria mediakampanjaan, jolla ..."
Mummo on oikeassa että länsimedian valhe tuottaa paljon kärsimystä juutalaisille, vähän sama asia kuin natsien valhe aikoinaan. - Anonyymi00078
”Anonyymi00069” 2026-06-17 10:45:33 kirjoitti; ’Hienoa kun tunnustit: "Ilmaisin vain mielipiteeni ....’.
Niin, ja niinhän täällä kaikki tekevät :D
”
Mielipiteet ja faktat on erikseen. Anonyymi00077 kirjoitti:
"Haaretz on Israelin vanhin lehti, perustettu 1919."
Tämä juutalaisen vasemmiston lehti, vähän sama asia kuin Kansan uutiset Suomessa.
”Hamasin ja Hitzbollahin kertomien juttujen takana on VALTAVA PROPAGANDAKONIESTO…”
Iranin proksit puhuvat vain valhetta ja propagandaa!!
"Esimerkiksi Israel käytti viime vuonna 2 miljoonaa dollaria mediakampanjaan, jolla ..."
Mummo on oikeassa että länsimedian valhe tuottaa paljon kärsimystä juutalaisille, vähän sama asia kuin natsien valhe aikoinaan.”Tämä juutalaisen vasemmiston lehti, vähän sama asia kuin Kansan uutiset Suomessa.”
;D Eli jos juutalaiset ovat ”vasemmalle” kallellaan, ovatko he sitten ”huonoja” ja ”valehtelevia ” juutalaisia?
Ei noita kahta voi edes verrata. Haarez on kansainvälisesti arvostettu laatulehti. Se tekee tutkivaa journalismia ja se on lähempänä riippumattomia medioita.
”Mummo on oikeassa että länsimedian valhe…”
:D Niin no jos Isarelin hallituksen näpeissä oleva media sellaiseksi lasketaan.- Anonyymi00080
Mummomuori2 kirjoitti:
”Tämä juutalaisen vasemmiston lehti, vähän sama asia kuin Kansan uutiset Suomessa.”
;D Eli jos juutalaiset ovat ”vasemmalle” kallellaan, ovatko he sitten ”huonoja” ja ”valehtelevia ” juutalaisia?
Ei noita kahta voi edes verrata. Haarez on kansainvälisesti arvostettu laatulehti. Se tekee tutkivaa journalismia ja se on lähempänä riippumattomia medioita.
”Mummo on oikeassa että länsimedian valhe…”
:D Niin no jos Isarelin hallituksen näpeissä oleva media sellaiseksi lasketaan.Haarez on umpivasemmiston lehti, siksi medialle sitä lainaakin.
- Anonyymi00081
Mummomuori2 kirjoitti:
”Tämä juutalaisen vasemmiston lehti, vähän sama asia kuin Kansan uutiset Suomessa.”
;D Eli jos juutalaiset ovat ”vasemmalle” kallellaan, ovatko he sitten ”huonoja” ja ”valehtelevia ” juutalaisia?
Ei noita kahta voi edes verrata. Haarez on kansainvälisesti arvostettu laatulehti. Se tekee tutkivaa journalismia ja se on lähempänä riippumattomia medioita.
”Mummo on oikeassa että länsimedian valhe…”
:D Niin no jos Isarelin hallituksen näpeissä oleva media sellaiseksi lasketaan.TAAS meni metsään: ". Haarez on kansainvälisesti arvostettu laatulehti."
Tuokaan ei pidä paikkaansa, muutoin kun vasemmistolaisten keskuudessa.
Sen toiminta EI OLE Israelin hallituksen näpeissä, vaan Haarez on vuosikausia leimannut Netanjahun rikolliseksi ja kelvottomaksi maan johtajaksi ja silti se saa jatkaa toimintaansa.
Palestiinalaisten puolella sellainen on mahdotonta, mutta eihän se haittaa mummonmuoria.
- Anonyymi00076
Patmos on oikeassa siinä että se niin pieni vähemmistö joka voi kerran vuodessa sylkeä kristityn päälle. Vähän sama jos joku romani varastaa, niin aletaan puhua että kaikki romanit varastavat.
- Anonyymi00079
Totta.
Israelissa asuneena tiedän, että juutalaiset kunnioittavat kristittyjä, tuota pientä ortodoksivähemmistöä lukuunottamatta.
”Anonyymi00081” 2026-06-24 10:08:24 kirjoitti;
”TAAS meni metsään: ". Haarez on kansainvälisesti arvostettu laatulehti.", Tuokaan ei pidä paikkaansa, muutoin kun vasemmistolaisten keskuudessa.”
:D Ehkä sinun maailmassasi on vain äärimmilleen jakautuneet ihmisen äärioikeistoon ja vasemmistoon. Muista, että valtaosa ihmisistä ei näin tee.
On kansainvälisesti tunnustettu, että Haarzertsissa on korkeaa journalistista laatua. Monipuolisia artikkeleita ja tutkivaa journalismia.
Koska se on sitoutumaton, Netanjahu on yrittänyt tukahduttaa, mutta ei onneksi ole onnistunut.
Lehteä luetaan maailmanlaajuisesti. Noukin joitakin kommentteja tästä lehdestä, osa on juutalaisia ja osa ei
”Sen toimituksellinen kanta on vasemmistoliberaali sionistinen.”
”…suosii selvästi Israelin puolta enemmän kuin esimerkiksi New York Times.”
”antaa liberaalin ja älyllisen näkökulman Israelin yhteiskuntaan”
”Netanjahu yrittää hiljentää kriittistä, riippumatonta sanomalehteä. Haaretz ei aio muuttua hallituksen pamfletiksi, joka julkaisee hallituksen ja sen johtajan hyväksymiä viestejä”, näin tuumaa lehden toimitus.
Muistutan vielä että kyse on edelleen juutalaisista Israelissa, joita te väitätte puolustavan.- Anonyymi00082
”TAAS meni metsään: ". Haarez on kansainvälisesti arvostettu laatulehti.",
Haaretz on vasemmistolainen lehti mikä ei ota huomioon juutalaisten mahdollisuutta saada elää.
"On kansainvälisesti tunnustettu, että Haarzertsissa on korkeaa journalistista laatua. Monipuolisia artikkeleita ja tutkivaa journalismia."
Näin itsekin tosiaan oletan, että länsiwokemedia arvostaa ja siteeraa ahkerasti Haaretzia
"”Netanjahu yrittää hiljentää kriittistä, riippumatonta sanomalehteä. "
Näin on sillä Bibi haluaa että juutalainenkin saa elää ja Haaretz ajaa lähinnä vasemmistowoke asiaa. Anonyymi00082 kirjoitti:
”TAAS meni metsään: ". Haarez on kansainvälisesti arvostettu laatulehti.",
Haaretz on vasemmistolainen lehti mikä ei ota huomioon juutalaisten mahdollisuutta saada elää.
"On kansainvälisesti tunnustettu, että Haarzertsissa on korkeaa journalistista laatua. Monipuolisia artikkeleita ja tutkivaa journalismia."
Näin itsekin tosiaan oletan, että länsiwokemedia arvostaa ja siteeraa ahkerasti Haaretzia
"”Netanjahu yrittää hiljentää kriittistä, riippumatonta sanomalehteä. "
Näin on sillä Bibi haluaa että juutalainenkin saa elää ja Haaretz ajaa lähinnä vasemmistowoke asiaa.:D Sinä olet jo niin syvällä tuossa propagandassa, ettei sinulla taida olla enää toivoa.
- Anonyymi00083UUSI
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Sinä olet jo niin syvällä tuossa propagandassa, ettei sinulla taida olla enää toivoa.
Itse on umpivassari, 😆
- Anonyymi00085UUSI
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Sinä olet jo niin syvällä tuossa propagandassa, ettei sinulla taida olla enää toivoa.
Ainakin nuo muslimiterroristit laittavat toivonsa mummonmuorin kaltaisiin Israel-vihaajiin.
Haarez on äärivasemmiston äänitorvi.
- Anonyymi00084UUSI
Patmos kuitenkin siunaa Israelin homoja, eikä niitä hylkää, joten ei aivan metsässä ole.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931442
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138913- 85882
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?56849- 53806
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t255683Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10680Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä333651Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58644Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol72609