Luin Iltalehden jutun Vastaamomurtaja Julius Kivimäen tapauksen tuomiosta. Luin koko jutun enkä saanut siitä mitään tolkkua. Ei tullut selväksi onko hän vangittuna vai vapaana, tuli selväksi että tuomiota korotettu 8 kk.lla, mutta ei muuta. Ei tiedetä milloin astuu tai on astunut voimaan, kuinka kauan hänen katsotaan jo istuneen vai alkaako tuomio alusta? Esille tuli että ensikertalaisena istuu puolet vaikka on aiempaa rikostaustaa? Pakko ssnoa että on journalismin taso todella surkeaa, kun ei toimittaja osaa kirjoittaa selvästi hyvin yksinkertaista asiaa. Olisiko Iltalehdellä oikeita toimittajia tekemään näitä juttuja, ettei lukijoilta mene hermot.
Joonas Alanne, voi voi.
Joonas Alanne, voi voi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta voi näitä rangaistuksia; istut vain puolet jos olet ensikertalainen, ja toinen; paljousalennus tuomioon, jos olet ahkerasti rötöstellyt!
Kivimäki hymyilee melkein joka kuvassa
nämä syksyltä https://www.is.fi/digitoday/art-2000011484715.html
Tulee mieleen hymyilijä-pm kun ilmoitti korona-suluista ja rajoituksista TV:n kriisitiedotteissa.