Muistutus kaikille tappiolukujen laskijoille.
Aloittakaa Suomen puhdistus välittömästi, lopettakaa turha matematiinne spekulointi Lähi-Idän asioista ja keskittykää Suomen puhdistamiseen.
Mitä on Suomen hallituksen käsitys monikultturismista? Se on maahanmuuttajien, pakolaisten ja epäsosiaalisten kuolemankultin kannattajien maahantuonti. Afrikkalaiset, varsinkin Somalit ja Lähi-Idän paimentolaiset ovat vaaraksi Suomelle ja sen rauhanomaiselle kehitykselle. Nyt pitäisi päättäjien toimia nopeasti ja päättäväisesti asian hoitamiseksi.
Jo vuonna 2001 tuli selväksi minne kehitys on lähtenyt etenemään, Supon johtaja, Nevala ilmoitti Suomen kuvalehden haastattelussa kuinka heillä oli varmoja todisteita Suomen olevan terroristien levähdyspaikka. Tästä ei ollut epäilystäkään, jopa WTC pommittajista ainakin yksi ole tulossa maahan 100% varmuudella.
Samaan aikaan julkaistiin Suomen muslimi seurakuntien haastatteluja koskien Afganistanin sotaa. Suomalaisilta 18 muslimiseurakunnalta kysyttiin kantaa Jihadiin ja Bin Ladenin kehoitukseen taistella Islamin vihollisia vastaan. Vain 4 seurakuntaa vastasi haastatteluun, kaikki neljä olivat Jihadin kannalla ja ilmoittivat kehoituksen koskevan heitäkin, yksi umma, yksi kansa. Suomi ei ole heidän maansa vaan se on Islam. 2001 Suomessa oli arviolta 15 000 muslimia, nykypäivän lukua on vaikea arvioida. Perheiden yhdistämis, tilastojen vääristeleminen ja muu harhaanjohtava toiminta sekoittaa laskemista.
Eräät ilmoittivat aseekseen poliittisen propagandan kirjoitteleminen, sitä he viljelevät myös tälläkin palstalla, tänä päivänä. Tampereen muslimit ja heidän suullaan puhunut Imaami ilmoitti haluavansa mennä taistelemaan Talebanien rinnalla USA vastaan. Taistelemaan pahuuden puolesta. Ei ole vaikeaa tehdä oikeita päätöksiä, Suomessa on jo varmaan satoja terroristeja, jotka odottavat syytä, käskyä toimia ja tehdä Shaheedin. Tuskin muslimien mielipiteet ovat muuttunet näiltä ajoilta ainakaan parempaan suuntaan, nykyisin ei anneta mitään kommentteja haastattelijoille.
On selvästi tullut myös esille uusia trendejä, suomalaiset sairaanhoitajat, lähihoitajat ja lääkärit lähtevät joukolla Yhdysvaltoihin töihin. Miksi esimerkiksi sairaanhoitajat lähtevät, he myös ovat tilastollisesti yksi rasistisimmista työntekijäryhmistä. Syy on selvä, he näkevät työnsä puolesta monikulttuuririkastuttajien aiheuttaman pahennuksen ja joutuvat tekemisiin sen kanssa päivittäin. Nuoret ovat selkeästi alkaneet radikalisoitua ja kuuluvat pian tähän ryhmään. Suuntaamalla energiaa skini toimintaan, joka ei välttämättä ole oikea tapa ongelman hoitamiseksi he vain ilmaisevat pahaa oloaan Suomen asiain hoidosta. Toisaalta heillä ei ole kovin paljon aseita asian hoitamiseksi, maahanmuuttaja nuoret liikkuvat jengeissä ja terrorisoivat nuoria päivittäin.
Muistutus yhdysvaltojen saavutuksista.
Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi: Kuwaitissa (1991), Bosniassa (1995), Kosovossa (1998) ja Afganistanissa (2001). Kun nyt Irakin vuoroparilla, irakilaisten " tekopyhät arabiveljet" asettuivat yllättäen mieluummin Saddam Husseinin dynastian, arabisosialistisen hirmuhallinnon kuin Irakin kansan vapauden puolelle.
Miksi terrori jatkuu Irakissa? Miksi Al-Qaidan marttyyrit räjäyttelevät omia kansalaisia ilmaan 2-3 sotilaan takia, esimerkkinä Bagdadin 24 lapsen surmaaminen. Lapset olivat ottamassa karkkia muutamalta sotilaalta ja hullu marttyyri räjäytti heidät ilmaan silmääkään räpäyttämättä. Tämä on asennekasvatusta, enemmistön tahdon nujertamista. Al-Qaida ja todelliset terrori imperiumit kuten Iran, Saudi Arabia jne, haluavat laittaa Irakin kansan polvilleen Mekan suuntaan. Suurinosa Irakissa operoivista terroristeista onkin muualta kuin Irakista kotoisin, Afganistanista, Pakistanista jne.
Maltilliset demokraattiset voimat eivät saa jäädä hallitsemaan, valloittajien poistuessa maasta. Valta ja sen ohjaaminen imaameille ja oppineille muslimeille tulee varmistaa näyttämällä Irakilaisille pelottelun avulla tottelemattomuuden seuraukset.
Osama on sairas mies, jonka tappaminen kuuluu koko maailman intresseihin. Asia on kieltämättä arka aihe USA:lle sillä bin Laden on täysin CIA:n tuote, virheet pitää korjata, niin se maailma toimii.
Missä olivat EU, EN, ETYJ ja YK kun Serbia hyökkäsi Kroatiaan ja alisti muslimit kansanmurhalle? Yhdysvallat ryhtyi toimeen, ja heti rauhanpuolustajat ilmaantuvat hokemaan, sota ei ole ratkaisu.
Todellisuudessa sota on ainoa oikea ratkaisu moniin ongelmiin. Ilman sotaa Benito Mussolini, Adolf Hitler ja Slobodan Milosevic olisivat kuolleet vuoteissaan, kuten Josif Stalin ja moni muu interventiolta välttynyt diktaattorikin.
YK onkin turha instanssi, jossa turhat valtiot kokoontuvat puhumaan kilpaa paskaa maailman parantamisesta. Suomen pienenä valtiona tulee pysytellä erossa kaikenlaisista epäilyttävistä liittoumista ja tukea omaa vahvaa puolustuslaitostaan. Rauha on hyvä asia, mutta sen säilyminen ei ole koskaan ikuista. Suomen tulisi lopettaa näiden muslien maahantuonti, heistä ei ole kuin harmia Suomelle. Monikulttuurisuus on kuollut ideologia, parempi on elää rikkaassa omassa kulttuurissa ja vaalia sitä, kuin löyhässä kulttuuripuurossa joka ei maistu kuin kuolemalle.
Suomessa on jo terroristeja, koska me laskemme suomalaisten terrosismiin kuolleiden uhrilukuja.
Aloittakaa Suomen puhdistus välittömästi, lopettakaa turha matematiinne spekulointi Lähi-Idän asioista ja keskittykää Suomen puhdistamiseen.
Mitä on Suomen hallituksen käsitys monikultturismista? Se on maahanmuuttajien, pakolaisten ja epäsosiaalisten kuolemankultin kannattajien maahantuonti. Afrikkalaiset, varsinkin Somalit ja Lähi-Idän paimentolaiset ovat vaaraksi Suomelle ja sen rauhanomaiselle kehitykselle. Nyt pitäisi päättäjien toimia nopeasti ja päättäväisesti asian hoitamiseksi.
Jo vuonna 2001 tuli selväksi minne kehitys on lähtenyt etenemään, Supon johtaja, Nevala ilmoitti Suomen kuvalehden haastattelussa kuinka heillä oli varmoja todisteita Suomen olevan terroristien levähdyspaikka. Tästä ei ollut epäilystäkään, jopa WTC pommittajista ainakin yksi ole tulossa maahan 100% varmuudella.
Samaan aikaan julkaistiin Suomen muslimi seurakuntien haastatteluja koskien Afganistanin sotaa. Suomalaisilta 18 muslimiseurakunnalta kysyttiin kantaa Jihadiin ja Bin Ladenin kehoitukseen taistella Islamin vihollisia vastaan. Vain 4 seurakuntaa vastasi haastatteluun, kaikki neljä olivat Jihadin kannalla ja ilmoittivat kehoituksen koskevan heitäkin, yksi umma, yksi kansa. Suomi ei ole heidän maansa vaan se on Islam. 2001 Suomessa oli arviolta 15 000 muslimia, nykypäivän lukua on vaikea arvioida. Perheiden yhdistämis, tilastojen vääristeleminen ja muu harhaanjohtava toiminta sekoittaa laskemista.
Eräät ilmoittivat aseekseen poliittisen propagandan kirjoitteleminen, sitä he viljelevät myös tälläkin palstalla, tänä päivänä. Tampereen muslimit ja heidän suullaan puhunut Imaami ilmoitti haluavansa mennä taistelemaan Talebanien rinnalla USA vastaan. Taistelemaan pahuuden puolesta. Ei ole vaikeaa tehdä oikeita päätöksiä, Suomessa on jo varmaan satoja terroristeja, jotka odottavat syytä, käskyä toimia ja tehdä Shaheedin. Tuskin muslimien mielipiteet ovat muuttunet näiltä ajoilta ainakaan parempaan suuntaan, nykyisin ei anneta mitään kommentteja haastattelijoille.
On selvästi tullut myös esille uusia trendejä, suomalaiset sairaanhoitajat, lähihoitajat ja lääkärit lähtevät joukolla Yhdysvaltoihin töihin. Miksi esimerkiksi sairaanhoitajat lähtevät, he myös ovat tilastollisesti yksi rasistisimmista työntekijäryhmistä. Syy on selvä, he näkevät työnsä puolesta monikulttuuririkastuttajien aiheuttaman pahennuksen ja joutuvat tekemisiin sen kanssa päivittäin. Nuoret ovat selkeästi alkaneet radikalisoitua ja kuuluvat pian tähän ryhmään. Suuntaamalla energiaa skini toimintaan, joka ei välttämättä ole oikea tapa ongelman hoitamiseksi he vain ilmaisevat pahaa oloaan Suomen asiain hoidosta. Toisaalta heillä ei ole kovin paljon aseita asian hoitamiseksi, maahanmuuttaja nuoret liikkuvat jengeissä ja terrorisoivat nuoria päivittäin.
Muistutus yhdysvaltojen saavutuksista.
Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi: Kuwaitissa (1991), Bosniassa (1995), Kosovossa (1998) ja Afganistanissa (2001). Kun nyt Irakin vuoroparilla, irakilaisten " tekopyhät arabiveljet" asettuivat yllättäen mieluummin Saddam Husseinin dynastian, arabisosialistisen hirmuhallinnon kuin Irakin kansan vapauden puolelle.
Miksi terrori jatkuu Irakissa? Miksi Al-Qaidan marttyyrit räjäyttelevät omia kansalaisia ilmaan 2-3 sotilaan takia, esimerkkinä Bagdadin 24 lapsen surmaaminen. Lapset olivat ottamassa karkkia muutamalta sotilaalta ja hullu marttyyri räjäytti heidät ilmaan silmääkään räpäyttämättä. Tämä on asennekasvatusta, enemmistön tahdon nujertamista. Al-Qaida ja todelliset terrori imperiumit kuten Iran, Saudi Arabia jne, haluavat laittaa Irakin kansan polvilleen Mekan suuntaan. Suurinosa Irakissa operoivista terroristeista onkin muualta kuin Irakista kotoisin, Afganistanista, Pakistanista jne.
Maltilliset demokraattiset voimat eivät saa jäädä hallitsemaan, valloittajien poistuessa maasta. Valta ja sen ohjaaminen imaameille ja oppineille muslimeille tulee varmistaa näyttämällä Irakilaisille pelottelun avulla tottelemattomuuden seuraukset.
Osama on sairas mies, jonka tappaminen kuuluu koko maailman intresseihin. Asia on kieltämättä arka aihe USA:lle sillä bin Laden on täysin CIA:n tuote, virheet pitää korjata, niin se maailma toimii.
Missä olivat EU, EN, ETYJ ja YK kun Serbia hyökkäsi Kroatiaan ja alisti muslimit kansanmurhalle? Yhdysvallat ryhtyi toimeen, ja heti rauhanpuolustajat ilmaantuvat hokemaan, sota ei ole ratkaisu.
Todellisuudessa sota on ainoa oikea ratkaisu moniin ongelmiin. Ilman sotaa Benito Mussolini, Adolf Hitler ja Slobodan Milosevic olisivat kuolleet vuoteissaan, kuten Josif Stalin ja moni muu interventiolta välttynyt diktaattorikin.
YK onkin turha instanssi, jossa turhat valtiot kokoontuvat puhumaan kilpaa paskaa maailman parantamisesta. Suomen pienenä valtiona tulee pysytellä erossa kaikenlaisista epäilyttävistä liittoumista ja tukea omaa vahvaa puolustuslaitostaan. Rauha on hyvä asia, mutta sen säilyminen ei ole koskaan ikuista. Suomen tulisi lopettaa näiden muslien maahantuonti, heistä ei ole kuin harmia Suomelle. Monikulttuurisuus on kuollut ideologia, parempi on elää rikkaassa omassa kulttuurissa ja vaalia sitä, kuin löyhässä kulttuuripuurossa joka ei maistu kuin kuolemalle.
Suomessa on jo terroristeja, koska me laskemme suomalaisten terrosismiin kuolleiden uhrilukuja.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toistoa,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000009513145
Onneksi kosovossa kaikki hyvin
http://www.taivaansusi.net/politiikka/kosovo2.html
Tosiasia on, että muslimit ja kaikki muut pakolaiset menis takaisin omiin maihinsa, jos niiden maiden olot olis kunnossa.
Ainakaan lisää pakolaisia ei enää tulis!
Ratkaisu olisikin, että jenkit painuis heti omien rajojensa sisälle rosvoreissuiltaan ja kehitysmaiden ryöväys lopetettaisiin.
Näköjään asenteesi kovenee ja tämäkin oli jo palstalla kiellettyä rasismia ja rasistisiin tekoihin kiihottamista.
Näinhän se on, nuorilla on täysi oikeus järjestäytyä yhteistä vihollistamme vastaan. Toivotan onnea taisteluun monikultturismin leviämisen estämiseksi.
Vanhemmat saisivat ottaa oppia nuorista ja kuunnella heitä enemmän. Toisen polven maahanmuuttajat eivät ole integroituneet yhteiskuntaan vanhempiaan paremmin, päinvastoin he ovat suorastaan arrogantteja ja tietävät omaavansa erityisoikeuksia Suomessa. Kulttuuristen arvojen varjolla tai rasismi leimasinta käyttämällä he rötöstelevät jatkuvasti enemmän.
Suomalaisen nuoren ei nykyään tarvitse kuin esittää eriävä mielipide, heti on kymmenen maahanmuuttajaa haukkumassa rasistiksi.
Itse nämä rikastuttajat toimivat miten haluavat, kohtelevat nuoria tyttöjä ja poikiamme epäkunnioittavasti ja halventavasti.
Katselkaa kaupungilla liikkuessa ympärillenne, näette kyseisen asian omilla silmillänne. Ei tarvitse kuin silmänsä avata ja havainnoida, tilanteen vakavuus näkyy jopa katukuvassa.
Minne tämä kehitys on johtamassa, rasisminvastaisuus on yksipuolinen ase ja sen säälimätön käyttö suomalaisia vastaan hyvin yleistä. Miksi epäkohtiin puuttuvat, siitä avoimesti puhuvat leimataan rasisteiksi, onko se reilua ja Suomalaista. Kaikkien näiden kansanryhmien poistaminen on tulevaisuudessa pakonsanelema kehityssuunta. Euroopassa lakeja jo kiristelellään kilpaa, Suomen on myös ryhdyttävä samoihin toimenpiteisiin. Kansalaisuuden evääminen on yksi hyvä keino, sitä ollaan jo ottamassa käyttöön eräissä maissa.
Onhan tämä nykyinen kehitys lähennellytkin naurettavuuden rajoja, Suomalaisen oikeudentaju on ollut todellisella koetuksella. Kansalaisuuksia on jaettu Somaleille oikein urakalla, tämän jälkeen on mummut ja vaarit, serkut ja pikkuserkut raahattu Suomeen meidän elätettäväksi.
>Näinhän se on, nuorilla on täysi oikeus järjestäytyä yhteistä vihollistamme vastaan. Toivotan onnea taisteluun monikultturismin leviämisen estämiseksi.<
Olisiko juuri tällainen asenne syynä siihen että kaikki maahanmuuttajat eivät sopeudu yhteiskuntaamme. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.
Eivät ne sopeudu kuitenkaan, tässä on Ranskalla, Saksalla ja Englannilla kymmenien vuosien etumatka todistelussa.
Painukoot helvettiin Suomesta. Ei kenelläkään suomalaisella ole mitään velvollisuutta hyysätä näitä paskoja!
Jos suomalaiset eivät halua heitä maahansa, tämä on suomalaisten oikeus olla tätä mieltä ja sitä on kunnioitettava.
Kaivattaisiin perusteita peliin.
"...tietävät omaavansa erityisoikeuksia Suomessa."
Mitä erityisoikeuksia?
"Kulttuuristen arvojen varjolla tai rasismi leimasinta käyttämällä he rötöstelevät jatkuvasti enemmän."
Minkä kulttuuristen arvojen?
Miten rasismileimasinta käytetään?
"...rasisminvastaisuus on yksipuolinen ase ja sen säälimätön käyttö suomalaisia vastaan hyvin yleistä."
Rasismin vastaisuus on ase? Mitä pahaa on rasismin vastustamisessa?
"Kansalaisuuden evääminen on yksi hyvä keino, sitä ollaan jo ottamassa käyttöön eräissä maissa."
Hyvä keino mihin? Missä maissa?
"Kansalaisuuksia on jaettu Somaleille oikein urakalla, tämän jälkeen on mummut ja vaarit, serkut ja pikkuserkut raahattu Suomeen meidän elätettäväksi."
Selitäpä minulle, miten kansalaisuuden saaminen vaikuttaa sukulaisiin. Kaipaan faktaa siitä, kuka on raahannut sukulaisiaan Suomeen. Miten niin meidän elätettäviksi?
Käy vattalles, se helpottaa!
Etkö sinä ymmärtä soomi?
Kyllä minä ymmärtä soomi, mutta eikö sinä osa vastata selvä kysymys? Eli ovatko kysymykseni liian vaikeita sinullekin?
olet? Olet jatkuvasti kehottamassa hengittämään, asiallisiin kommentteihin suomalaisten oikeuksista.
Oletko joku agitaattori, jonka tehtävä on lannistaa kommentit, vai mikä? Olet samanlaisella "hengitä välillä" -kommentilla jatkuvasti tällä palstalla. Suomalainen et ainakaan ole!
>Kaivattaisiin perusteita peliin.
>"...tietävät omaavansa erityisoikeuksia >Suomessa."
>Mitä erityisoikeuksia?
Niitä erikoisoikeuksia, joita saavat esim. sosiaalitoimistossa, ennen suomalaista avunhakijaa ja josta on paljon todisteita. Kysypä tällä palstalla.
>"Kulttuuristen arvojen varjolla tai rasismi >leimasinta käyttämällä he rötöstelevät jatkuvasti >enemmän."
>Minkä kulttuuristen arvojen?
>Miten rasismileimasinta käytetään?
Käytetään siten, että esim röyhkeästi käytöstavoista piittaamatta mennään liikkeisiin ostoksille, jos on jonoa, rynnitään ja etuillaan vaikka vanhuksia kaataen ja kun myyjä ei palvele "herrarodun" edustajaa ensiksi, haukutaan myyjää päin naamaa, kun tämä ei suostu palvelemaan, rasistiksi. Itse näen tätä viikoittain, ellei päivittäin. Tai mennään uimarannalle ja vallataan se siten, ettei suomalainen saa käydä enää siellä ja nauttia oikeudestaan olla siellä. Juuri kävi näin Vuosaaressa. Onko oikein? Nämä vain jäävuoren, vai pitäisikö sanoa, hiekkadyynin huippu!
>"...rasisminvastaisuus on yksipuolinen ase ja sen >säälimätön käyttö suomalaisia vastaan hyvin >yleistä."
>Rasismin vastaisuus on ase? Mitä pahaa on >rasismin vastustamisessa?
Miksi nämä ulkomaalaiset "pakolaiset" käyttäytyvät rasistisesti suomalaisia kohtaan? Ja jos suomalainen erehtyy hangoittelemaan vastaan, syytetään rasistiksi ja haastetaan oikeuteen.
>"Kansalaisuuden evääminen on yksi hyvä keino, >sitä ollaan jo ottamassa käyttöön eräissä >maissa."
>Hyvä keino mihin? Missä maissa?
Hyvä keino välttää tulevia onnettomuuksia ja terroristihyökkäyksiä suomalaisia vastaan. Ranska ja Iso-Britannia ovat jo ottaneet käyttöön uudet lait, joissa esim. islamilaisia uskonjohtajia voidaan poistaa maasta kiihkoilun ja terrorismiin kannustamisen vuoksi. Toivottavasti myös kohta Suomessa otetaan vastaavat lait käyttöön.
>"Kansalaisuuksia on jaettu Somaleille oikein >urakalla, tämän jälkeen on mummut ja vaarit, >serkut ja pikkuserkut raahattu Suomeen meidän >elätettäväksi."
>Selitäpä minulle, miten kansalaisuuden saaminen >vaikuttaa sukulaisiin. Kaipaan faktaa siitä, kuka >on raahannut sukulaisiaan Suomeen. Miten niin >meidän elätettäviksi?
Niin, mikä on se laki, joka sallii sukujen yhdistämisen? Esim. Somalialainen, jolla on sukulaisia vielä Somaliassa, saa tuoda sukukaisensa Suomeen, suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Minun työpaikkani yläkerrassa on tällainen rekisteröity yhdistys, joka näin toimii ja tuottaa koko ajan lisää meidän veronmaksajien elätettäviksi.
Olen tietenkin Suomalainen, niin Suomalainen kuin vaan voi olla. En ole mikään agitaattori, mutta sinä et varmaan edes tiedä, mitä "agitaattori" tarkoittaa. Enhän rauhallisuuteen kehottamalla voi tulla "poliittiseksi- tai kansankiihottajaksi tai yhteiskunnallista kiihkoa nostattavaksi henkilöksi", kuten "agitaattorin" määritelmä kuuluu.
Haluaisin vain keskustella tällä foorumilla. Keskustelupalstallahan on tarkoitus keskustella, vai mitä? Keskustelu ei kuitenkaan ole mahdollista "ja pysykööt!!!" -kaltaisten rääväsuiden kanssa jotka eivät osaa kuin valehdella, haukkua ja esiintyä oikeudettomasti kaikkien Suomalaisten edustajana. Ja tietenkään mitään kirjoituksen osaa ei edes pyritä perustelemaan.
Kuka tahansa osaa haukkua toisia tai heitellä fraaseja, mutta omien mielipiteiden perusteleminen vaatiikin jo miestä.
Mitä muuten tarkoitit lauseella: "Olet jatkuvasti kehottamassa hengittämään, asiallisiin kommentteihin suomalaisten oikeuksista."? Minulle se ei oikein auennut, kannattaisiko ehkä korjata lausetta? Tai mitä noita korjaamaan, kirjoita lause kokonaan uudestaan.
Olin kuitenkin ymmärtävinäni em. lauseesta, että kirjoituksessa, jonka kirjoittajaa kehotin ottamaan rauhallisesti, olisi mielestäsi ollut joku asiallinen kommentti. Mikähän se oli?
Huomaan, että joko alhaisen ikäsi tai muun kehittymättömyytesi takia kirjoitat aivan puppua. Sinulla ei näköjään ole aavistustakaan siitä, miten asiat ihan aikuisten oikeesti ovat.
Kysyin: "Mitä erityisoikeuksia?" (maahanmuuttajilla)
Vastasit: "Niitä erikoisoikeuksia, joita saavat esim. sosiaalitoimistossa, ennen suomalaista avunhakijaa ja josta on paljon todisteita."
Et antanut pyytämiäni perusteluja, et edes vastannut kysymykseeni, toistat ainoastaan urbaania legendaa siitä, että maahanmuuttajat saisivat sosiaalitoimistosta enemmän tukea kuin suomalaiset ja vieläpä nopeammin. Kehut, että asiasta on paljon todisteita, mutta et mainitse ainuttakaan. Huomaatko nyt, miten "pihalla" olet?
Voin valistaa sinua, että sekä suomalaisia, että maahanmuuttajia koskee täsmälleen sama Laki toimeentulotuesta (30.12.1997/1412), jonka mukaan kaikki saavat täsmälleen samansuuruista toimeentulotukea. Asian oikea laita ilmenee myös STM:n oppaasta 2003:10 seuraavasti: "Pakolaisen oleskelukunta myöntää hänelle toimeentulotukea samoin perustein kuin muillekin kunnassa oleskeleville henkilöille." Tunnen asian niin sosiaalitoimen, maahanmuuttajien kuin lainkin osalta, joten on turha väittää vastaan. Mikäli kuitenkin aiot, perustele ja todista kantasi. Todisteeksi ei kelpaa: "Kysypä tällä palstalla."
Kirjoituksesi loput kohdat ovat samaa tasoa, et antanut perusteita, todisteita etkä edes vastauksia kysymyksiini, joten en aio nyt tuhlata aikaani niihin. Olen kuitenkin valmis palaamaan asiaan, jos tästä syntyy ihan oikeaa keskustelua. Mutta opettele sitä ennen vastaamaan siihen, mitä kysytään.
Seinän kanssa keskusteleminen on tylsää.
Empä ole kuullut koskaan, että suomalaiselle olisi ajokortti ja auto maksettu. Tätä on ihan oikeasti kuitenkin tapahtunut pakolaisten ja maahanmuuttajien kohdalla.
En ole myöskään kuullut, että suomalaisten viranomaisten tiedossa olevat lapsen hakkaukset, ulkomailla tapahtuneet pakkoavioliitot olisi hyväksytty jos kyseessä on alkuperäinen suomalainen.
satoja muita asioita joita en jaksa nyt luetella, jos olet niin tyhmä ettet ole viitsinyt tuon enempää asioita selvitellä.
Kirjoitit vastaavasi "WWWNational", mutta...
Mihin kysymykseeni vastasit? Jäin edelleen kaipaan todisteita ja perusteluja. Kuten varmaan itsekin ymmärrät, joltakin asiasta kuuleminen ei tietenkään todista yhtään mitään. Korkeintaan omaa naiviuttasi.
hiukan vähemmän kouluja käyneitä kansalaisia, kuin sinä, eivätkä osaa jäsennellä ajatuksiaan hienoihin sanankäänteisiin puettuina, mutta kyllä minä ainakin olen saanut selvän tämänkin ketjun kirjoittajien ajatuksista. Sinulla näyttää olevan huono sisälukutaitaito, tai ainakin huono asioiden ymmärtämiskyky. Ehkä sinun olisi syytä lukea vaikkapa Korpelan nyyssikirjoittelun etiketti, ennenkuin kommentoit joka asiaan vastaväitteellä, tai -kysymyksellä.
lisään tähän linkin: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.1.html
Ja vaikka ehkä tämä maailman menoa-palsta ei täytäkään varsinaisen nyyssi-ryhmän tunnusmerkkejä, tuosta Kropelan nyyssi-oppaasta saattaisi olla sinullekin hyötyä! Have a nice dae, sanoisi ehkä aussi.
Ihmettelen, miksi olet huolestunut, jos minä esitän kysymyksiä tai vastaväitteitä tällä foorumilla. Mahtaisiko se johtua siitä, että olet mahdollisesti eri mieltä kanssani ja haluaisit mieluummin vaientaa minut? Netiketin kanssa sillä ei ainakaan ole mitään tekemistä. Jos joku väittää minua esim. agitaattoriksi, pitäisikö minun vain hyväksyä se, vaikkei se pidä paikkaansa? Ei tietenkään, vaan tottahan minä oikaisen asian. Vaikka täällä voi käydä vapaasti keskustelua, pitäisi kuitenkin pysyä totuudessa ja sanojensa takana.
Sinun olisi syytä kohdistaa huolesi ennemmin rasistisiin kannanottoihin. Tai väkivaltaan yllyttämiseen. Tai selviin valheisiin. Tai joidenkin kielenkäyttöön. Vai mitä mieltä olet näistä tuosta ylempää lainatuista: "...paskat helvettiin", "Painukoot helvettiin...", "näitä paskoja!"? Ei taida olla netiketinkään mukaista kielenkäyttöä.
Vaikka et kysymyksistäni pidäkään, minun täytyy vielä tehdä sinulle pari sellaista.
- Mistä päättelet, että minulla "näyttää olevan huono sisälukutaitaito, tai ainakin huono asioiden ymmärtämiskyky."?
- Olenko kommentoinut "joka asiaan vastaväitteellä, tai -kysymyksellä."? Siis joka asiaa! Laskehan, montako kertaa olen kirjoittanut tällä foorumilla.
Oletettavasti et kysymyksiini vastaa, eihän ole vastannut joku muukaan, jonka ajatuksia tunnut ymmärtävän...
...