Neuvostoliitto teki yhteistyötä natsisaksan kanssa

1930 luvun alussa jopa vaihtoivat tiedustelutietoja ja pitivät yhteisiä sotaharjoituksia. Huipentuma lämpimistä väleistä oli M & R -sopimus.
15136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hitler osasi puukottaa oikein hyvin selkään. Stalin ei ollut minkäänlainen ruudinkeksijä Aatuun verrattuna.

Äänestä
  • Tekihän Suomikin yhteistyötä natsi-Saksan kanssa.
    Ja sitten Neuvostoliiton.
    Ja UKK kehui 1953 (ministerinä) Stalinia maailmanluokan neroksi pitkässä radiopuheessaan, jossa Stalinia ylisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tekihän Suomikin yhteistyötä natsi-Saksan kanssa.
    Ja sitten Neuvostoliiton.
    Ja UKK kehui 1953 (ministerinä) Stalinia maailmanluokan neroksi pitkässä radiopuheessaan, jossa Stalinia ylisti.

    Ja Kekkonen Hrutsevista: paviaani lauma johtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja Kekkonen Hrutsevista: paviaani lauma johtaja.

    Laittanet tarkan lähdetiedon, mistä tuo tieto on peräisin? Ei riitä, että kerrot UKK:n
    muistelmissa muka niin väitetyn.

    https://yle.fi/a/3-10012457#:~:text="Toinen tohelo" ja supermies-Kekkonen – totta ja tarua viiden Kekkos-legendan takaa | Yle.

    "Ei ole olemassa luotettavaa kirjallista lähdettä tai nauhoitetta, jossa Kekkonen olisi suoraan vertaillut itseään paviaaniin. Se on pikemminkin poliittinen anekdootti tai vertauskuva, joka on liitetty Kekkoseen kuvaamaan hänen autoritaarista johtamistyyliään"


    Urbaanilegendaa vai totta, mutta UKK on ehkä verrannut itseään apinalauman johtajaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja Kekkonen Hrutsevista: paviaani lauma johtaja.

    Sylvillekö Urho tuon uskalsi sanoa?
    Vai Anita Hallamalle, Maarit Tyrkölle kahden kesken pimeässä? Vai kenelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tekihän Suomikin yhteistyötä natsi-Saksan kanssa.
    Ja sitten Neuvostoliiton.
    Ja UKK kehui 1953 (ministerinä) Stalinia maailmanluokan neroksi pitkässä radiopuheessaan, jossa Stalinia ylisti.

    Se yhteistyö oli vähän eri juttu. Suomen oli pakko nuolla Neukkujen persettä, kun oli kylmä sota ja uhka hyökkäyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se yhteistyö oli vähän eri juttu. Suomen oli pakko nuolla Neukkujen persettä, kun oli kylmä sota ja uhka hyökkäyksestä.

    Eri juttu minkä kanssa? Senkö kanssa että Suomi lähti laajentamaan Saksan kanssa Suomea Suur-Suomeksi?

    Kun Saksa petti NL:n hyökkäämättömyyssopimuksen suhteen 1939, oli NL:lla aiheellinen pelko siitä, että Saksa käyttäisi myös Suomen maaperää hyödykseen NL:n valtaamisessa. Siitä seurauksena aluevaihtovaatimukset, joista kieltäytymisen seurauksena talvisota.
    Hävityn talvisodan jälkeisenä rauhan aikana Saksa toi sotilaita ja kalustoa Suomeen ja aloitti 1941 pommitukset Suomen maaperältä NL:oon, jonka seurauksena NL hyökkäsi Suomeen.
    Jatkosota oli alkanut ja päättyi sekin Suomen tappioon ja Lapin sotaan, joka kai voidaan katsoa kuitenkin voitoksi, vaikka entiset aseveljemme Lapin polttivatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se yhteistyö oli vähän eri juttu. Suomen oli pakko nuolla Neukkujen persettä, kun oli kylmä sota ja uhka hyökkäyksestä.

    UKK oli vasta ministeri 1953, mutta hän vaati presidentti Paasikiveltä päästä Moskovaan kunnioittamaan Stalinin muistoa. Paasikivi olisi tyytynyt normi surunvalitteluun. Radiossa UKK piti pitkän ylistyspuheen Stalinista ja Moskovassa hän sitten edusti lähettiläs Jussi Mäkisen kanssa kai lähinnä itseään ja itselleen tulevaa paikkaa pedaten ja NL:n johdon hyväksyntää hakien.
    Lähettiläs Jussi Mäkinen oli jostain syystä UKK:n suojatti lukuisista hölmöilyistään huolimatta, homoseksuaali, joka ajeli Roomassa alasti moottoripyörällä poikaystävänsä kanssa ja onnistui lopulta suututtamaan UKK:n.
    Mäkisen on väitetty olleen UKK:n avioton poika ja siksi nauttineen erityisoikeuksia.
    Mäkisen olisi ottanut nimiinsä joku tamperelainen liikemies, mutta huhut on huhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eri juttu minkä kanssa? Senkö kanssa että Suomi lähti laajentamaan Saksan kanssa Suomea Suur-Suomeksi?

    Kun Saksa petti NL:n hyökkäämättömyyssopimuksen suhteen 1939, oli NL:lla aiheellinen pelko siitä, että Saksa käyttäisi myös Suomen maaperää hyödykseen NL:n valtaamisessa. Siitä seurauksena aluevaihtovaatimukset, joista kieltäytymisen seurauksena talvisota.
    Hävityn talvisodan jälkeisenä rauhan aikana Saksa toi sotilaita ja kalustoa Suomeen ja aloitti 1941 pommitukset Suomen maaperältä NL:oon, jonka seurauksena NL hyökkäsi Suomeen.
    Jatkosota oli alkanut ja päättyi sekin Suomen tappioon ja Lapin sotaan, joka kai voidaan katsoa kuitenkin voitoksi, vaikka entiset aseveljemme Lapin polttivatkin.

    Siis otin kantaa Kekkosen yhteistyötä neukkujen kanssa kylmän sodan aikana, en Natsi-Saksan, eikä sitä kylmän sodan aikana ollutkaan enää.

    Äänestä

Aloittajalle; kaikesta huomaa: älä luota venäläisiin.

Äänestä
  • Tosin se oli Hitler, joka rikkoi NL:n ja Saksan välisen hyökkäämättömyyssopimuksen.

    Äänestä

Jos venäläisiin ei voi luottaa natsi-saksan yhteistyön vuoksi, sitä suuremmalla syyllä suomalaisiin ei voi luottaa natsi-yhteistyöstä!

Äänestä

Ja neljäkymmentä-luvun sodassa Yhdysvallat oli Neuvostoliiton liittolainen.

Äänestä

Ympäri käydään, yhteen tullaan!
Tuossa lyhyesti Venäjän kehitys tsaarikaudesta kommunistikauden kautta natsismiin!
Putler on löytänyr Hitlerin. Venäjä on natsivaltio!

Äänestä
  • Ironista, että Suomi oli yhteistyössä natsien kanssa Neuvostoliittoa vastaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

1930 luvun alussa jopa vaihtoivat tiedustelutietoja ja pitivät yhteisiä sotaharjoituksia. Huipentuma lämpimistä väleistä oli M & R -sopimus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu