Jos osa-aikaisen työntekijän työaika on enintään 80% kokoaikaisen työntekijän työajasta, asetetaan hänelle työnhakuvelvoite, jonka mukaan hänen on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa.
Onko tämä järkevää ja kohtuullista? On suoranainen onnenpotku, jos nyt massatyöttömyyden aikana onnistuu hankkimaan itselleen edes osa-aikaisen työn ja tuntuu hullunkuriselta, että heti ensimmäisestä työpäivästä alkaen työntekijän pitäisi alkaa etsimään itselleen uutta työtä ja miettimään työpaikan vaihtoa.
Käyt siis viitenä päivänä työssä ja käytät viikonloput työnhakuun, vaikka viihdyt mainiosti osa-aikaisessa työssäsi. Eikö viikonloput kuuluisi käyttää työstä palautumiseen ja omiin harrastuksiin, eikä työnhakuun?
Jos osa-aikatyö on määräaikainen ja kestää vuoden, on tänä aikana tehtävä ja raportoitava 48 työnhakua. Kysyn toistamiseen: Onko tämä järkevää ja kohtuullista?
Onko tämä järkevää ja kohtuullista? On suoranainen onnenpotku, jos nyt massatyöttömyyden aikana onnistuu hankkimaan itselleen edes osa-aikaisen työn ja tuntuu hullunkuriselta, että heti ensimmäisestä työpäivästä alkaen työntekijän pitäisi alkaa etsimään itselleen uutta työtä ja miettimään työpaikan vaihtoa.
Käyt siis viitenä päivänä työssä ja käytät viikonloput työnhakuun, vaikka viihdyt mainiosti osa-aikaisessa työssäsi. Eikö viikonloput kuuluisi käyttää työstä palautumiseen ja omiin harrastuksiin, eikä työnhakuun?
Jos osa-aikatyö on määräaikainen ja kestää vuoden, on tänä aikana tehtävä ja raportoitava 48 työnhakua. Kysyn toistamiseen: Onko tämä järkevää ja kohtuullista?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onko uutinen totta? Kuulostaa täysin pähkähullulta.
Osa-aikatyöntekijän työnhakuvelvoite 2026:
- Neljä hakua/kk: Yleinen vaatimus on hakea 4 työpaikkaa kuukauden tarkastelujaksolla.
- Työsuhteen aikana: Velvollisuus koskee myös niitä, joilla on osa-aikainen työsuhde.
- Aiempi sääntö poistuu: Aiempi, 1 hakemus 3 kuukauden aikana -sääntö poistuu.
- Poikkeukset: Työnhakuvelvollisuutta voidaan alentaa tai se voidaan jättää asettamatta, jos osa- aikatyö on hyvin lähellä kokoaikatyötä tai työkyky ei salli muun työn vastaanottamista.
Sehän on pähkähullua ja tarkoitus on varmaan saada osa-aikaisesta työtä tekevästä työtön, kun osa-aikaisen vapaa-aika menisi työpaikka hakemusten täytämiseen ja jos pääsee haastatteluun, niin sinne on mentävä, vaikkei tyäsiaikaisen työhön edes pääsisi ja voi sitten osa-aikainen työpaikka mennä alta, kun työajalla joutuu sinne haastatteluun menemään.
Täytyy olla äärisairas ihminen joka tuon on keksinyt. Pelkkää raatamista vaikka ei työtä saa, pitäisikö nykyinen työnantajansa pettää ja siirtyä toiseen työpaikkaan jos sellaisen eurozäkpotin löytäisi?
>>- Työsuhteen aikana: Velvollisuus koskee myös niitä, joilla on osa-aikainen työsuhde.
- Aiempi sääntö poistuu: Aiempi, 1 hakemus 3 kuukauden aikana -sääntö poistuu.>>
Koettakaa kaikki työttömät ja osa-aikatyöllistetyt kestää vielä vuoden verran.
Kun Antti Lindtmannin hallitus aloittaa kesäkuussa 2027, niin kaikki tällaiset, inhan ja sydämettömän porvarihallituksen luomat pakkolait ja säännöt, ne peruutetaan ihan kaikki SDP:n toimesta.
Populistinen vaalilupaus kuten demarien lupaama vappusatanen. Muistakaa, että hakuvelvoitteen laittoi voimaan jo Marinin hallitus (sdp, kepu, vas.), miksi nuo puolueet peruisivat itse tekemänsä velvoitteen työttömille?
Valehtelet! Sanna Marin ei ikinä olisi tehnyt tuollaista. Hän on tyäväenpuolueen edustja ja ajaa aina työkansan etuja.
"Hakuvelvoite on osa Marinin hallituksen pohjoismaista työvoimapalvelumallia. Toukokuussa 2022 voimaan tulleen muutoksen jälkeen työttömän on pitänyt tehdä vähintään neljä työnhakua kuukaudessa."
1.1.2026 alkaen osa-aikatyötä tekevien työnhakuvelvollisuus on tiukentunut merkittävästi. Heidän on haettava neljää (4) työmahdollisuutta kuukaudessa, samoin kuin kokoaikaisestikin työttömien.
Sipilä laittoi rangaistuksen jos ei saanut työtä vaikka oli hakuvelvoite. Sanna lievensi sitä niin että velvoite säilyi mutta rangaistus poistui.
En usko. Marin ei olisi tuollaista säätänyt. Populisti persu keksii ihan omia juttuja.
Neljää on ollut haettava jo Marinin hallituksen ajoista lähtien.
Osa-aikaiset työntekijät ovat joutuneet hakemaan yhtä työpaikkaa kolmessa kuukaudessa
tähän asti, mutta nyt heillä on samat velvoitteet kuin muillakin työttömillä työnhakijoilla. Eli osa-aikaisen työntekijän on haettava 12 työpaikkaa kolmen kuukauden jakson aikana, kun aikaisemmin velvoitteena oli hakea vain yksi työpaikka.
Muutos on tullut voimaan vuoden alussa. Asian kertoi minulle omavalmentajani, samalla kun hän kehotti minua kyselemään työtä tunnetusta avustusjärjestöstä, jossa työskennellään osa-aikaisesti palkkatuella. Huono uudistus, vaikeuttaa työssä jaksamista.
Mielenvikainen sadisti ja raatelu on ainoa asia joka ohjaa suomen hallitusta.
Ne ei salli että työssäkäyvällä olisi ilta vapaa aikaa vaan silloinkin on istuttava koneen ääressä etsimässä työtä ja muokkaamassa hakemuksia.
Se on valtiojohtoinen roskapostitus, poliisin kuulustelussa voi sanoa että muuten tulisi karenssia. Antakaa palaa vaan, rikosten teko sallittua valtion luvalla.
Eihän se järkevää ole hakea mihin tietää ettei voi mennä missään tapauksessa ja mahdollisuudet olemattomat.
Tämä 3.osapuolen yhteys pitäisi poistaa täysin että ainoastaan jos työtön työnhakijan oma pyyntö neuvoille tai suunnittelua apua johonkin..
Näin putoaa 99% siitä ja byrokratia turha vähenee.
Kelalle pitäs riittää se fakta mot, että on työtön TILANNE, jos tarvitsee sitä pientä tukea elämäänsä. Karenssi ei pitäisi tulla mistään syystä jos on työtön fakta mot tilanne.
Tuohan on ihan typerää lisätä velvotteita jo työssä olevalle.
Työtähän se on osa-aikatyö.
Halutaan varaman saada osa-aikaisesta työntekijästä työtön.
Se on siksi ettei valtion tarvitsisi maksaa avustuksia osa-aika työläiselle valtion pussista. Tai A-kassojen heidän pussistaan.
Jos on tyytyväinen siihen palkkaan minkä saa osa-aika työstään ilman muita avustuksia, niin mikäs siinä.
TÄYTTÄ VITTUILUA TUO ON.
OSOITTAA SEN MITEN TÄYSIN PIHALLA TODELLISUUDESTA KOKO HALLITUS ON.
Eiväthän kaikki edes halua kokoaikatyötä. Esimerkiksi terveys voi rajoittaa työn tekemistä.
Vanha saksalainen sananlasku kertoo, että työ tekee vapaaksi. Orpopurran hallituksen aikana tuo sananlasku ei enää pidä paikkaansa.
Tuokin paljastaa varsin selkeästi, että työläisistä halutaan tehdä toisen luokan kansalaisia.
Mutta miten osa-aikatyöläistä rangaistaan, jos hän ei onnistu suoriutumaan työnhakuvelvoitteestaan? Miten työssäkäyvä voidaan laittaa karenssiin?
Hyvä kysymys johon tyhmillä riistäjillä ei sitten lienekään vastausta.