Palaako Kivimäki vankilaan kuten

asianajajansa uskoi ja vakuutteli? Jos ei niin asianajaja on puhunut paskaa rankasti.
14168
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos palaa niin hyvä.

Ellei. Niin asianajaja istukoon kakun.

Äänestä

en ymmärrä miksei vastaamo joudu vankilaan ja kivimäki saisi korvauksia kun paljastanut tuon homman?

siellä vuosia ollut ilman salasanaa kenen hyvänsä luettavissa koko tietokanta..

tää poika se vain kopioi tiedon ja alkoi kiristää.

muut ihmiset huvikseen luki vain ja naureskeli..

Äänestä
  • toki se kiristäminen rikos mutta .. tuon paljastaminen pitäisi olla lieventävä seikka.

    Äänestä

  • Arkijärjellä ajateltuna oikeus olisi ollut että Ville Tapio olisi vähintään muutaman vuoden ollut kiven sisässä törkestä huolimattomuudesta ja loppuelämän toimintakielto terveydenhuollossa. Kivimäki ilmeisesti virolaiskaverin kanssa teki varsinaisen ison rikoksen ja 3,5 vuoden vapauden menetys ei miteenkään riitä ja suhteudu aiheutettuun vahinkoon. On tämä lepsu maa rikollisten elää.

    1Äänestä

Taas naurettava muutaman vuoden rangaistus kymmenien tuhansien ihmisten elämän pilaamisesta. Elinkautinen, siis ihan oikea loppuelämän vankeus, ilman valitusoikeutta ja pääsyä nettiin olisi oikea vähimmäisrangaistus. Ensikertalaisen oikeus vankeusajan puolittamiseen pitäisi laista poistaa kun kysymyksessä on erityisen vakava rikos.

1Äänestä
  • Tuomion täytäntöönpanon välttely saisi johtaa ensikertalaisuus alennuksen poistamiseen myös

    Äänestä

Rikosseuraamuslaityos kutsuu kesän kynyksellä, eli toukokuun loppupuolella Kivimäen takaisin vankilaan.
https://yle.fi/a/74-20212477

Siellä Kivimäki saa istuksia ja pohtia maailman menoa lähes jouluun saakka.

Äänestä

Kivimäki on tavattu Barcelonan lentokentällä. Naaman ilmeestä päätellen Kivimäellä ei ole minkäänlaista halua palata takaisin Suomeen, ja kiven sisään istumaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ca8246f-a72e-4523-91ec-3d36c48972e0

Espanjalla on EU-maana olemassa luovutussopimus Kivimäestä. Mutta jos tekee saman kuin Ilja Janitskin aikanaan, että livahtaa Barcelonan vieressä olevan Andorraan, niin sieltä häntä ei näin pienen rikoksen takia Suomen poliisille luovuteta.

1Äänestä

Kivimäki on jossain Espanjassa, hänet nähtiin sinne menevällä lennolla. Eikä tietenkään ole mitän aikomusta palata Suomeen lusimaan.

En voi ymmärtää miten Kivimäki ei ollut matkustuskiellossa, kun hyvin tiedetään jo aikaisemmista tekoistaan että tulee pakenemaan ja välttelemään tuomioitaan.

1Äänestä
  • Vähän rautalankaa. Kivimäki oli istunut jo 2,5 vuotta. Ensikertalainen lusii puolet tuomiosta. Jos Kivimäkeä ei olisi päästetty vapaaksi, niin olisi voinut käydä niin, että hän olisi joutunut olemaan vankilassa kauemmin mitä on puolet Hovin tuomiosta. Matkustuskieltoon toki olisi voitu määrätä, mutta lain koura on pitkä.
    Tuomitun rangaistuksen täytäntöönpano vanhenee 15 vuodessa. Eli, jonkun on elätettävä Andorrassa Kivimäkeä 15 vuotta, jos hän on sinne paennut, ellei hänellä ole jemmassa rahaa millä elää siellä 15 vuotta, tai sitten ryhdy tekemään siellä ´bisnestä´ kiinni jäämättä.

    Äänestä

Kivimäki lähtenyt leidipojaksi thaikkuihin, tienaa hyvin siellä.

Äänestä
  • Sopii hyvin venäläisten joukkoon jotka loisivat thaikuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sopii hyvin venäläisten joukkoon jotka loisivat thaikuissa.

    Paremminkin sopii venäläisten joukkoon, jotka eivät loisi, vaan taistelevat Ukrainassa?
    T. Arska Mannsesta.

    Äänestä

Jaari on puhunut skeidaa koko oikeudenkäynnin ajan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

asianajajansa uskoi ja vakuutteli? Jos ei niin asianajaja on puhunut paskaa rankasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu