Alkaa näkymään sen firman katteessa nykyään melko nopsaan.
Välttäkää ihmiset kauppoja missä käteinen ei kelpaa.
Anonyymi-ap
67405
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Miksi, kun kortilla maksaessa ei tarvitse mennä erikseen nostamaan ensin se käteinen
kohta käteistä ei enää ole.
Eihän enää ole edes toimistojakaan joissa voi hoitaa asioita, jne,,... koita tajuta jotain
Kortilla maksaessa käteisen joutuu erikseen laittamaan tilille.
En ole laittanut.
Kohta se siru laitetaan ihon alle EU-liittovaltiossa
...koita tajuta, että niin tapahtuu, että käteinen loppuu vain, jos suostut siihen että se ainoa maksutapa joka on täysin ja vain omassa hallussasi loppuu.
Se ei ole intressisi.
Ei vaikka olisit nyt laiska ja pääsisit "helpolla" kun luovut tästä mahdollisuudestasi ja oikeudestasi.
Ei huono idea.
en osta paikoista, missä käteinen ei kelpaa.
En esim. matkusta junalla, kun käteinen ei kelpaa...
en tankkaa jos käteinen ei kelpaa.. jne..
...mutta maksat ruokakaupassa käteisellä kuitenkin?
Eikun kortilla
Burger King Turku. Lopetin asioinnin. Ja kun piti vielä tilata jostain paskataulusta,
Ei kiitos!
Oliko taulussa paskaa?
paskasii näyttö taului jota räkäsillä sormilla kähmitää hesassa ainakin
..ja matu tietenkin antoi sen hampparin....
No, eihän silloin tarvitse maksaa kummallakaan menetelmällä jos kerran antoi.
..ei hätää kela maksaa....
olen kauan hylännyt kaupat tai bensa asenat missä käteinen ei käy periaate pitää olla
Kiva kuulla että on ohmisiä jotka näkee vaivaakin mielipiteidensä edestä. Varsinkin periaatteellisesti hyvien ja kannatettavien mielipiteiden.
Käteispaikat on alttiita ryöstöille ja käteisestä tulee vain lisäkuluja.
Minulle vaan kaikki käteiset kiitos, minua eivät lisäkulut haittaa !
Siinä oli kauppamiehen puhetta.
Ne ovat yrittäjän ongelmia, eivät maksavan asiakkaan.
Pankit kusettaa yrittäjiä minkä ehtii.
Ei se sitten ole kauppamiehen puhetta.
Nykyisessä taloustilanteessa ja konkurssiaaltojen aikana yrittäjät miettivät tarkkaan mistä ongelmista tulee vain ylimääräisiä kuluja, mitkä syövät katetta. Käteinen on yksi sellainen turha kuluerä josta luopuminen säästää yrittäjälle suuren summan.
Tätä eivät tietenkään ymmärrä öyhötysuunot jotka eivät ole koskaan olleet töissä joissa joudutaan laskemaan käteiskassoja, sumpimaan pohjakassoja ja tekemään maksullisia pankkitilityksiä.
Käteinen ei ole mikään kulu tutkimusten mukaan. Se olisi halvempaa itse asiassa perinteisille kaupoille luinuut systeemit.
Ktyeinen on kulu vain siksi että rinnakkainen maksuinfra on rakennettu ja joistakin (pankit? EU?) olisi kätevää pienentää kuluja, eli eliminoida käteinen, koska se antaa barojen seurantaan ja hallintaan lisämahdollisuuksia jotka käteinen estää.
Kummasti "unohdit" laittaa ne tutkimukset, koska mitään sellaisia ei ole.
Olin itse töissä paikassa joka luopui käteismaksuista ja alkoi hyväksymään vain korttimaksut. Säästö oli huomattava. Kenenkään ei enää tarvinnut tulla töihin puolta tuntia muita aikaisemmin laskemaan kolikkopinoja ja käteiskassaa ja sumplimaan sopivia vaihtorahoja. Joiden kanssa oli jatkuvia ongelmia, kun urpot maksavat isolla setelillä pieniä ostoksia.
Eikä tarvinnut tehdä pankkitilityksiä eli pusseja jotka vartioliikkeen mies kävi hakemassa pakettiautolla ja vei pankkiin laskettavaksi, mikä kaikki oli tietenkin maksullista palvelua. Se kaikki jäi pois ja tuli todella paljon säästöä, sekä työajassa että maksuissa.
Kummasti unohdit laittaa linkin ja perustelut väittämällesi, ettei jotain tutkimusta oke?
Videossa ikävä esimerkki siitä kun laitetaan duunissa kuljettamaan käteistä pankkiin
https://youtu.be/xfj0tuTcA9I?si=pXK-_rbwl4SY4CnU
Uutinen kertoo että homoli oli alan kauppaliikkeessä piiskaa tutkiessaan pyytänyt myyjää piiskaamaan sillä paljaita pakaroitaan, ja sai sitten myyjältä raiskauksen sekä 5600 euroa korvauksia hovissa.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011847990.html
Maksoiko käteisellä ?
Korvaukset pitää maksaa kuitilla.
Asiakkaalla oli pakarat paljaana itsensä vuoksi eikä tyrkyllä
Kyllähän kojikset kuuluu hyvään kauppatatapaan.
Kauppaahan käytiin piiskasta, eikä asiakkaan burgerista
Ei käteisellä, se maksu taisi tuli ilman käsiä, luonnossa?
Kuitti ei ole maksuväline.
Kuittihan on helvetistä.
Käteinen raha levittää tartuntatauteja.
Pesemättömöt kädet ja uuvatti.
Käytän marketissa aina itsepalvelukassaa, niin ei tarvitse jonottaa käteiskassalle. Pääsee aina kätevästi ja nopeasti jonon ohitse, eikä siinä voi maksaa käteisellä.
ja virtsaan koneen päälle, jos on tietokantakatkos.
Kaljat, helposti : vissyveden koodilla - ja nopeasti jonon ohitse, eikä tarvitse kutsua myyjää tarkistamaan. Miksi maksaa alkoholiveroa?
Valvonta yhteiskunta.Keräävät tietoa sinuta ja kulutus tottumuksista ja profiloivat sinut. Valtion virallisen valuutan on kelvattava joka paikassa.
Verosuunnitteluun ei puututa ,mutta taviksen suhteen tehdään toimia joilla heidät on luokiteltavissa toivottuihin ja ei toivottuihin kansalaisiin.
Virtsaaja tietenkin poistetaan sieltäkin.
Suomen kieltä osaamaattoman typerän salaliittovammailijan surkuhupaisat houreet eivät ole mikään syy käyttää käteistä.
Virtsaaja kirjoittaa usein täällä virtsaavansa milloin minkäkin päälle, virtsaajavajakki
Minä taas jonotin käteiskassalle ja laskin teitä "nopeita" itsetyydyttäjiä itseään palvelemassa.
Olitte kaikki hitaampia kun mun kassani, joten pääsin itse asiassa nopeammin käteisellä peruskassalta eteenpäin.
Kerroin myös havaintoni lähteissä nuorehkolle työntekijälle, joka kyttäsi teitä itsepalvelijoita, ettette varasta mitään sanomalla: "Laskin asiakkaita kun jonotin tuossa kassalla ja näyttäisi että olisi paljon tehokkaampaa ajan ja tilan kannalta, jos sinä työskentelisit normaalina kassana eikä tätä itseviritystä edes olisi."
Työntekijä kääntyi poispäin itsepalvelupelleistä ja kuiskasi minulle mitä nyt naurun pidätykseltään pystyi: "Joo, mää tiedän!" 😂
Käytetään käteistä.
Huumekaupassa varmaan joo.
Älykkyystason näkee tässä. Ei osata aavistaakaan että kävelee pankkien ansaan. Sen jälkeen pankit päättävät mihinkä saat rahojasi laittaa. Ja siirron hinta kymmenkertaistuu.
Aivan niin, ne rahasiirrot kirjekuorissa.
Aina kysyn ? Käykö käteinen, jos ei tavarat jää siihen. Ilmeitä näkyy, kun 200€-500€ tavaroista jää kaupat tekemättä.
Koittaisitte nyt edes keksiä parempia valheita.
Kortti on kätevä. Nykyisin täällä maalla paikallisbussissakin kelpaa. Ennen piti mennä kirkonkylälle nostamaan irtorahaa pankkiautomaatista ja rikkoakin se vielä, koska bussissa ei ollut vaihtorahaa 20 euron setelistä!
Ei kiitos mulle!
Ja en tasan ala boikotoimaan oman kylän kauppaa. Ainoaa. Kun se on kilometrin päässä ja seuraava kauppa 10 km päässä! Vaikka niille vois maksaa rahallakin.
Oma syy jos asut savella ja et uskalla lähteä ihmisten ilmoille homeenhajuisena.
Kortilla maksaessa yksityisyys uhattuna
Miten se uhka vaikuttaa?
Täysin aivokuollutta vammailua.
Aivan...100 euron setelillä maksan aina.
Kuule tollo ketään ei kiinnosta kun sinä käyt ostamassa kaljaa ja makkaraa.
Ei siis todellakaan ketään.
Käteiskauppa näkyy miinuksena kaupan katteessa:
https://youtu.be/xqO4FJyEu0Y?si=t7JzLDspYy0mKWtv
Kuka vielä käyttää käteistä rehellisessä kaupassa?
Käteisen puolesta öyhöttävien ainoa perustelu asialleen ovat vammaiset salaliittovouhotukset. Ei mitään järkeviä perusteluja, pelkkkää vammailua.
Täsmälleen. Aivan kuin ketään kiinnostaisi mitä joku peräkylän uuno ostaa lähikaupastaan. Rauhassa voi ostaa oluensa ja nakkinsa kortilla tai käteisellä, ketään ei kiinnosta.
kyllä, juuri näin
Miksi pitäisi? Ei se ehkä meitä niin paljon kiinnosta, jos sinulla on ongelma.